Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Norberto26 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2012-01-10 19:36:20 |
| Utolsó belépés: | 2015-05-05 21:02:19 |
| Fórum hozzászólás: | 300 |
Fórumhozzászólásai
- Szója termesztése új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- S.O.S. új
- GPS működése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- T-16M traktor új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műtrágya kijuttatása permetezővel, lombtrágyaként!!!! új
- Deutz Fahr traktorok új
- Kajszibarack új
Cikkajánló
A Bayer dolgozik a glifozátot kiváltó gyomirtó létrehozásán
2028-ban meg akarják kezdeni a szer forgalmazását.
Hirdetés
Horizontális szántó státuszváltás: jóváhagyott!!!
Szerintetek akkor ez most nyert???
Előzmény: Hogel #2794 hozzászólása
A jelenteni valókat (köztük a középmély lazítást) már év eleje óta lehet jelenteni és kell is.
Sok olyan gazda van, aki bevállalta a vetésszerkezetében a 15% szálas pillangóst és az 5% zöldugart. Idén semmiképpen nem fognak szerintem elvetni lucernát, mivel nem tudják nyernek-e. Majd jövőre az ideivel többet kell vetniük, hogy teljesüljön a minden évebn 15%-os arány. De megtehető.
Előzmény: postmaster6 #3011 hozzászólása
Kedves postamaster6!
Igen, a földművesként való nyilvántartásba vétellel kötelezően tagja leszek a NAK-nak. Viszont ha nem sürgős számodra a kamarai tagság és az egyes szolgáltatások igénybevétele, akkor várd meg, míg közhiteles adatbázisból átemelnek hivatalból.
Ha sürgős, akkor ki kell töltened a nyilatkozatot, amit a falugazdász is tud adni neked.
Előzmény: VakLóaBakon #3001 hozzászólása
Még itt vagyunk :)
jelenleg SAP oktatáson. majd ez is megy valahogy.
Köszönet azoknak, akik ennyi ideje itt vannak köztünk :)
Ez a Ti érdemetek is.
Előzmény: falugazdász22 #2989 hozzászólása
Célszerű egy évre szóló betétlap kiadása, mert úgyis változik a vetésszerkezete évente.
Előzmény: Sanyee #2986 hozzászólása
Szia!
A 7/2001. (I.17.) FVM rendelet 10. számú mellékletét kell kitöltened, majd az illetékes megyei kormányhivatal növény-és talajvédelmi osztályához elküldened.
Előzmény: Ádám05 #2527 hozzászólása
Elég a sorszámot beírni. Felénk mindenki így csinálta.
Előzmény: magortaltos #999 hozzászólása
Szappan értékesítésére nem is válthatsu ki őstermelői igazolványt, mivel az kézműves termék.
A levendula frissen vagy szárítva, vágva, zúzva vagy porítva is, elsősorban illatszer, gyógyszer vagy rovarirtószer, gombaölőszer vagy hasonlók gyártására lehet kiváltani az őstermelői igazolványt.
Tehát nem a szappan, illatpárna vagy egyéb kézművesipari termékek előállítását, illetve értékesítését, hanem a levendulát, mint alapanyag termelését lehet igazolni az őstermelői igazolvánnyal.
Előzmény: rlzwot #2931 hozzászólása
Gyerekek, mi folyik itt? Most van időm visszaolvasgatni. És mit látok? Itt már mindenki szíd mindenkit! Egymáson vezetitek le a feszkót!Miért?
Én is elfáradtam, de azért ne essünk már egymásnak, meg a tőlünk kérdezőknek. Miért ne kérdezhetne tőlünk bárki? Nyilvános fórum! Igaz nem ezzel a céllal hoztam anno létre, de ez egy jó közhely, segíthetünk. Ne járassuk már le magunkat! Meg sztem tudni kéne különbséget tenni azon témák között, hogy mi ide való és mi nem.
Előzmény: abonyii #775 hozzászólása
Azért nem tudsz lucernatáblára erdőszélt rakni, mert maga a lucernatábla is EFA-elem, és egy területen belül 2 EFA elem nem számolható el, mindig csak a legnagyobb kiterjedésű, ami jelen esetben a nitrogénmegkötő.
Előzmény: PatóPálÚr #778 hozzászólása
Szerintem erdőszélnek add be. Akkor fogadható el erdőszélnek, ha az országos erdőállomány adattárban erdőnek minősül a tábláddal közvetlenül határos fás rész. Sövény-fás biztos nem lehet, hisz ott nagyon kötött,szigorú a definíció: vagyis max. 20 méter széles fás sáv mellett számolható el ilyen terület. Te is láthatod, hogy ezekre alapozni nem lehet a zöldítést, mert vagy jó, vagy nem lesz jó. Biztosra csak a másodvetéssel a parlaggal és a nitrogénmegkötőkkel mehetsz, hisz ott te jelölö ki a táblanagyságot, és ha az előírásoknak megfelelően csinálod végig pl. a másodvetést, az annyi is lesz, mint amit bejelentettél. Mellé persze "nem kér enni" alapon berajzolgathatsz ilyen fasor, meg mittomén miket, de azokhoz túl sok reményt nem fűzök.
Elég nagy hiányosságok vannak amint látom.A kistermelői támogatás a lehegyszerűbb.Egyszerűen:2,2 ha birtoknagysáh alatt felkerekítik 500 eurora a támogatást (mert ugye erre a területnagyságra nem kapnál ennyi támogatást az alaprendszerben).2,2-5,5 ha gazdaság esetén annyit kapsz,mint amennyit kapnál az alaprendszerben,5,5ha felett viszont visszaveszik 1250 eurora a támogatást. Persze havan még egyéb termeléshez kötött és fiatalgazda kieg.támogatàs is,akkor ezt az összeget is bele kell szàmolni és ha a kapitt kalkulált összeg több mint 1250 euro,akkor nem érdemes belépni.
Előzmény: #675 hozzászólása
A zöldítés 3 feltétele:
- állandó gyepterület megtartása
- terménydiverzifikáció
- ökológiai fókuszterületek létrehozása (EFA)
Ha valakinek nincs állandó gyepterülete, értelemszerűen nem vonatkozik rá ez a feltétel. Ha van ilyen területed, akkor csak meg kell őrizned. Viszont sokan a zöldítést leegyszerűsítik az EFA területek létrehozására és kérdezik a gyep beleszámít-e az ökológiai fókuszterületek között elszámolható elemek közé. Fókuszterületet gyepterülettel nem tudsz kiváltani, az teljesen más kategória.
A terménydiverzifikációt és az ökológiai fókuszterületet csak szántó területen kell értelmezni. Az állandó gyep állandó kultúrának számít, tehát az az összerületedbe nem számít bele.
pl.: van 15 hektár szántód és 3 hektár állandó gypterületed, akkor csak a 15 hektár után kell kiszámolni az 5% ökológia fókuszterület kialakítását. Ilyen fókuszterületnek elszámolhatod pl.: parlag, nitrogénkötőket, másodvetést, fás sávot, vizesárkot, táblaszegélyt, fasort, tavak-folyók menti vízvédelmi sávot, erdőszéleket, stb...
Kollégák!
Ti is úgy tudjátok, hogy ha a saját tulajdonú föld osztatlan közösben fekszik, akkor az MVH nem kéri a földhasználati lapot?
Ilyen esetben mivel igazol az illető?
Előzmény: #2621 hozzászólása
Csak nem a mi kis probook-jainkról van szó? Fél misi?
Előzmény: #2619 hozzászólása
A napokban eszemben is volt, hogy nemsokára évforduló, de aztán ha most nem írod, lehet elfelejtem:)
3 év alatt mennyi minden történt, ha csak a falugazdászokat nézem is. Nem semmi ennyi változást megérni. Gondok mindig lesznek, de remélem azért mindenki így vagy úgy megvan, benéz ide néha, aztán infot cserél (persze ami a nagyérdeműre is tartozik).
No, én meg kisssé elmaradtam, így beiktatok 65 őstermelőt :)
Előzmény: #2614 hozzászólása
Azért mondd mindenki mást, mert az irányadó rendelet még sehol sincs.
Egyébként húshasznú anyatehénre vagy tejelő tehénre akarsz támogatást?
Mert pl. húshasznú anyatehén esetében a támogatás a támogatási kérelem benyújtásának napján a tenyészetben lévő anyatehén után igényelhető, míg tejelő anyatehén esetében 24 hónapnál idősebb egyedekre jár.
Előzmény: #2607 hozzászólása
Én is úgy tudom, h nem lesz, Valszeg az év eleji őstermelői roham és egyéb munkák miatt.
Előzmény: #94 hozzászólása
Ez ilyen nesze semmi, fogd meg jól kalkulátor. Még mindig nem egyértelmű mely őstermelőknek, gazdálkodóknak kell ezt kérnie.
A legtöbben learatják a kukoricát, aztán szállítják valamelyik felvásárlónak, ÁFA körön kívüliek kompenzációs felárat is kapnak után-így elvileg nekik nem kell EKÁER számot kérni. De mi van a mútrágyával, növényvédő szerekkel? Ha elmennek érte pl. hoznak 10 liter valamilyen szert, kelle-e?
Előzmény: #2595 hozzászólása
Kedves Kolléga!
Nem vasárnap kaptam, csupán (mivel akkor voltam net közelben)reagáltam, hogy megjött.
Előzmény: #2593 hozzászólása
Nekünk is azt mondták a decemberi utolsó munkanapon, ki mikor dolgozik utoljára a biztonság kedvéért küldje be már akkor a jelenlétijét, ne az első későn induló héten kelljen szaladgálni.
Na és lám tegnap meg is érkezett a fizu:)
Én sem kaptam. De ma tuti mindenki megkapja, hisz munkanap van mindenhol, másrészről pedig egyes szabályzatok szerint 10-éig ki kell fizetni. Ez most így jött ki, hisz elvileg 5-én indult az élet, tehát eleve csúszik minden. Eddig egy szavunk se lehetett, mert 5-éig ált. mindig megkaptuk. Az, hogy most 5 vagy 10 a fizu utalás napja, nem attól függ, hogy szarul áll egy szervezet anyagilag. Egyébként meg mindenféle mende-mondáknak nem kell bedőlni rögtön.
Előzmény: #2570 hozzászólása
VPID szám igénylésére az adószámigénylő nyomtatvány szolgál. 15T101.
BÚÉK
Hogy ti semminek nem tudtok örülni :P
Előzmény: #2521 hozzászólása
Az adószámot már az igazolvány kiváltása előtt is kérheted. Sőt, jobb is így...
Az őstermelőit továbbra is a falugazdászoknál tudod kiváltani, annyi eltéréssel, hogy ők már a NAK-hoz tartoznak. Így a válaszom, igen.
Előzmény: #2519 hozzászólása
Szia!
Kiválthatja az őstermelőt most, sőt így jobb is. Ugyanis azokra a napokra, amik még hátravannak az évből kifizeti a járulékokat maga után, jelen esetben a minimálbér (101500 Ft)után 27% Szocho, 10 nyugdíj és 7 % eü járulékot. Januártól pedig az előző éves árbevétel 20%-a után (mivel a 8 millió Ft-ot gondolom nem fogja idén meghaladni)fizet 10% nyugdíj és 4% eü. járulékot. Mindezt negyedévente kell bevallani és megfizetni elektronikusan.
Akkor cseréljük szépen azokat a fránya zöld igazolványokat :P
Előzmény: #2479 hozzászólása
Az MVH éveken át azt oktatja, hogy a helyrajziszám fedvény csak támpont, az nem éppen azt jelenti, hogy úgy is néz ki a területünk. A nagyobb tábláknál, vagy ahol jól elkülönülnek a helyrajziszámok egymástól, ott könnyű dolgod van. De ahol (főként zártkertek) a helyrjazik egyben vannak, a kép nagyítása után ráadásul eltűnik a kataszteri vonal, ott bizony az ügyfélnek kell teljesen ráböknie a területére. Elég jó felbontásúak a blokkok, tehát ha ismeri saját területét, be tudja azonosítani, hol kell elkezdeni a rajzolást pl. Egyébként meg az osztatlan közösökről nem is beszéltünk, ott is honnan tudja a falugazdász kinek hol van a területe. Végül, a feltöltött adatok valódiság tartalmáért az ügyfél felel.
Előzmény: #2444 hozzászólása
Abból a körzetközpontból, ahová rendelve vagy, ami a saját irodád. Ez mindig is így volt. Ez általában járási, de nem szeretem ezt, mert a nálunk a járás már nem aktuális sztem. Pláne, hogy az én körzetközpontom 3 járást ölel fel.
Előzmény: #2439 hozzászólása
Ez így van...én mindennap bemegyek a körzetközpontba 9 Ft/km-mel, majd onnan indítom a kiküldetéseimet, majd nap végén vissza körzetközpontba, majd onnan haza 9 Ft/km-mel.
Nekem még csak a május van meg :(
Ezt a rohadt sok ügyfelet felvinni?!
Előzmény: #2260 hozzászólása
Mindig a nebih oldaláról töltsd le a nyomtatványt, mert ott elmondásuk szerint a legújabb van fent. Egyébként ugyanúgy az 1. számú mellékleten kell bejelllenteni a káreseményt.
Kaptatok fizut már?Vagy majd csak kedden?
740 emberből hogy ismerlek meg titeket?:) Én azt hiszem éhen maradok, mivel marhapörköltet nem eszek...na mindegy, örüljek, h ez is van.
Lassan vége a TERának, nem is bánom...Tagdíjbevallás már gőzerővel megy. Akkor Pápán találkozunk:) (vajon pihenni megyünk oda?:)
Előzmény: #795 hozzászólása
Ha most váltod ki először az őstermelőit, akkor bizony a minimálbér után fizeted a járulékokat, nem is keveset!Pontosabban, 101 500 Ft után fizetsz havonta 27% szocho-t, 10% nyugdíjjárulékot és 7% eü.járulékot.
Viszont csak első évben, 2015. januárjától az előző éves árbevétel alapján fizeted, ami nem vészes. Gondolom nem lesz 8 milliós árbevételed idén, így a bevétel 20%-a után fizetsz 10% nyugdíj és 4 % eü. járulékot jövőre (amikor már nem minősülsz kezdő őstermelőnek).
Nálam a legdurvább a területalapú idején:
-Regisztrációs jegyet szeretnék :)
-Én: Kérnék egy szignót-ügyfél: azt írjam oda, ahol lakok? .)
-ügyfél: Nem tudom a lánykori nevem. (férfi ügyfél mondta)
-Virágos kertbe szoktam ültetni kukoricát, szeretnék rá támogatást igényelni :)
-Egyeztessük a bankszámlaszámot. NEkem évek óta a postás hozza a lóvét. :)
-ügyfélnyilvántartási adatokban történt-e változás?-Igen, kukorica lesz mindenhol :)
Május végén 20 éves falugazdász rendezvény lesz. Mindenki jön?
Meglepett a tegnapi fizu érkezése:) Bár szerintem sokkal jobb lenne, ha mindig ilyentájt kapnánk fizut.
Előzmény: #2055 hozzászólása
Csak nem a tev.naplóra gondolsz? :)
Előzmény: #1925 hozzászólása
Igazából jelenleg csak olvasgatom, hogy miket írogattok. Levonok egy-két konzekvenciát. Mióta nem vok falugazdász, azóta igazából nem nagyon történik semmi. Be kerültem az FM-hez megyére. Viszont sajnos innen lépnem kell, mert nem tudom megoldani a bejárást (ugye nem kell ecsetelnem, hogy 9 Ft-os üzemanyag térítés mellett, kb. 50 000 Ft lenne a havi bejárásom autóval, amiből megkapok 10 ezret) nem hinném ,hogy ez vonzó valakinek is icinypiciny fizunkból. Ráadásul tömegközlekedéssel sem tom megoldani, mert olyan hülye lakok, ahonnan időben busz nem, haza felé ugyanígy nuku. Jelenleg várakozó helyzetben vok, ugyanis a kamaránál már decemberben jeleztem, hogy átmennék. Talán jobb lenne...bár amiket itt olvasok egyre kevesebb a remény. Amúgy meg ugyanúgy naponta keresnek a régi termelőm, ebben-abban segítség kell nekik, annyi változással, hogy már csak tanácsot tudok nekik adni, és pl őstermelőt nem. Nagy vonalakban ennyi...nem sok.
Rebel kollega, te élsz még? Régen beszéltünk, mi a helyzet felétek?
Előzmény: #1717 hozzászólása
Szted márciusban lesz bérrendezés? Kicsit korainak tartom.
Mi a véleményetek az új rendszerről? Hogy lettek a körzetek? Vezetők, adminisztrátorok, falugazdik, kamarai tanácsadók?
Előzmény: #1516 hozzászólása
Nálunk is 10 % volt a járási illetménykiegészítés. A kérelmenkénti 2140 Ft-ot nem mi hanem a Nébih és a kormáyhivatal kapta utánunk. De ez most mindegy, lényeg az, hogy amiért járna ténylegesen pénz, azért nem fizet az MVH sem.
Pille69- amit kaptál bérként, az iszonyat alacsony.
A következő dolgot tenném hozzá a vita tárgyához:
Lehet nézni statisztikát, hogy ki mennyit adott be, de azért azt nézzétek már, hogy az egyes megyékben eltérő számú gazdálkodó van. A mi megyénk a közelébe nm ér más nagyobb megyének, ahol szinte csak mezőgazdaságból élnek. Most akkor én pl legyek diszkriminálva, mert miért nem adtam be több kérelmet? Aztán hogyan? Menjek át más megyébe, hogy had csináljak már még kérelmeket, mert nem érem utol egyes megyék szélsőségesesn magas darabszámát? Erről nem a falugazdász tehet, hogy ennyi termelővel áldotta meg a jó isten. Ott is kell falugazdász, ahol nincs annyi termelő (a megye népességéhez viszonyítva), ott ahol netán 500 - 600 kérelmet adtak be, meg osszák le a feladatokat, és helyezzenek annyi embert, ahány megtudja csinálni és mindenkinek hasonló terheltsége legyen. Egyébként arra kiváncsi lennék, hogy az a tanácsadó vagy falugazdász, aki 600 kérelmet adoitt be, milyen kérelmek voltak azok. Lehet a 90%-a 1 hekis, 1 parcellás kérelem volt. Vagy mennyi az átlag birtoknagyság, parcellaszám?Azokból jó hogy összejön 600. De pl nekem nem egy cégem, egyéni vállalkozóm volt, akinek 1000 heki felett van a birtoka, és 100 fölötti parcellaszámmal.
Apropó, ugyebár kaptunk az MVH-tól 2140 Ft-ot a beadott kérelmenként. Az 50 heki feletti cégeket nem számolták technikai közreműködőként. Az 1 hekis kérelemért ugyanannyit kaptunk,mint 80 parcellás kérelemért. Már itt sem a teljesítmény volt nézve.
Szóval én aláírom, hogy voltak olyan körzetek, ahol megfeszített tempóval dobálták az 1000-es őstermelőiket, meg a 600-as kérelmeket,de ott létszámproblémák voltak, senki nem törődött velük felülről, csak végezd el marha alapon történtek az események. Te oda születtél, én pedig ide-erről senki nem tehet. Vállalni meg semmit sem kötelező.
Az meg hogy egymásnak estek azért, mert az idősebb meg fiatalabb kollega között mekkora fizetésbeli különbségek vannak, kicsit szomorú. A fiatalabb nem az idősebbét sokalja, hanem az övét kevesli és jogosan. Szerintetek egy kezdő kormánytisztviselő, aki a járásban dolgozik 110 000 nettóért, nem kevés??? Nem is csodálom, hogy volt olyan megye, ahol évekig nem találtak a megüresedett falugazdi helyekre senkit, mert ennyi pénzért nem bohóckodik.
Ne esettek egymásnak falugazdászok, ez most nem erről szól...
Előzmény: #1484 hozzászólása
Az egységes új hálózatra értettem.
Előzmény: #1482 hozzászólása
Ezt nagyon jól megfogalmaztad kollega. Bár én jóval kevesebb ideje vok falugazdász, mint itt a legtöbben, mégis átlátom és ismerem a múltat, a jelent, a jövőt pedig még nem tudom...nagy port kavart, hogy a kamara átveszi a falugazdászokat, mégis úgyérzem, hogy ettől már csak jobb lehet. Igazságtalannak tartanám, ha itt a nagy kapkodásban azért kérték volna le egyesek fizetését, mert ők is annyit akarnának adni. A NAK a tanácsadói hálózatra épít, kézenfogható szolgáltatás adható ezzel a tagdíjjat fizető gazdáknak, sztem ez a csapat lesz az, amelyik igazán dolgozni fog. Ezért úgy gondolom, hogy anyagilag is oda kell magukat tenni, hogy megfizessék a hozzáértő munkát, és ne kiszúrják a szemünket az évek óta nem emelkedő aprópénzzel. Szóval erre nagyon kíváncsi leszek, h a bérek hogy fognak alakulni. Ne legyen így, de sztem a negyedéves jutalomosztások elmaradnak, ugyanis 202 fő között könnyebb volt elosztani a jutalmat, mint 600 feletti létszámnál.