Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Koaa |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2012-04-19 17:40:19 |
| Utolsó belépés: | 2014-07-08 17:37:06 |
| Fórum hozzászólás: | 100 |
Fórumhozzászólásai
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Haszonbérleti szerződés új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Mutatjuk, mit kell intézni a mezőgazdasági krízisbiztosítás kapcsán a gazdáknak
Kompenzációs kérelem benyújtása mellett adatszolgáltatási feladat is van.
Sajtóközlemény
Előzmény: #2385 hozzászólása
Elvileg jó a rudazat így van a felsőholtpontban, 83mm re a tű görgőjének középpontja meg a szorítótányér széle ahogy a könyvben van leírva. No meg az a baj hogy akárhova állítom a rudazatot, maga a kötőtengely nem fordul eleget, és a végén lévő kis rövid hajtókar egyszerűen megáll amikor nem kéne, mert a kuplung idő előtt old. Végül a kistengelyen lévő görgő teszi a helyére, de ez így nem frankó.....
Előzmény: #2376 hozzászólása
Na ma átnéztem és megakadtam. Nincs semmi szorulás, már a végén úgy kötöttem hogy levettem a tűket mozgató kart és úgy is ugyan azon a ponton áll meg a tengely. A tűket mozgató hajtókaron van egy görgő ami fut egy öntvény pályán na és ott nem pattan a helyére hanem a kis lehtő szélén megáll. Majd jön a görgő egy teljes fordulattal később és a helyére löki, de ippeg belóg a tű hegye a kos elé így nem merem használni.
Azt figyeltem meg, hogy a kuplungnak kéne egy kicsit tovább hajtani, de ahogy hozzáér az öntvényhez a kis kar egyből old azon nem tudok állítani???
Előzmény: #2374 hozzászólása
Igen nagyából megvan majd holnap megnézem. De ezt a tű dolgod még át kell nézzem, Az is lehet hogy egy hajszálnyit késik a vezésrlésem, mert kb már 5 centivel elhagyja a kos a tű hegyét mire feljön a csatornába, lehet ott van valami stiki........
Előzmény: #2371 hozzászólása
Még szezon előtt állítottam a kötőtányér féket, a gyári értékre, azelőtt úgy volt ahogy vettem totál lzán, most se nagyon fog, de szorosabb......
Ja az a görgő sose tudtam mire való.......
Előzmény: #2368 hozzászólása
Ez a kuplung nagyfogaskerék és a csapágy között van valahol, mármint a nyíró csavar?
Előzmény: #2366 hozzászólása
Ja jártam már úgy hogy bezabált a kardán kuplungja megcsúszik, semmi gond. Kardánt levettem, és egy kicsit visszatekertem a kost hogy kézzel kivegyem a plussz anyagot, és nem vettem észre hogy pont kötésen volt, a kosfék fent, ahogy visszatekertem a rendszert pont elé került a kos. Kipucoltam a csotornát, indítanám semmi, kézzel se tudom megmoccantani, pingvineztem egy darabig mire megláttam hogy pont fentvan a tű
Előzmény: #2364 hozzászólása
Három év alatt egyszer nyírta el a lendkeréknél, jött az eső és küzdöttem a vizes lucernával, de be kellett lássam reménytelen mert bemacizott mindig, és sokadik erőltetésre nyírta el. Azóta semmi, nem nyírja....Hát azt tapasztalom hogy mindig mindig képes meglepit okozni, szóval....bármi előjöhet
Előzmény: #2361 hozzászólása
Még nem néztem a kuplung belselyét, a nyírócsapra ránézek, de szerintem még megvan mert akkor forogna szabadon csak. A rudazat újszerű, a perselyek passzosak, a fék is ok, tavaly cseréltem rajta fékbetétet. A kosféket meg rendszeresen ellenőrzöm az a legjobb haverom
Előzmény: #2358 hozzászólása
Hello! Kicsit kevés az infó, sok a lehetőség.
Ha valóban a csomó csúszik szét, tehát minden ok. a kötéssel, kijön a bála majd megfogva azt szétpattan.
Amit megnéznék.....Próba kötés kézzel hajtva, hátul kézzel húzva a két szálat a bála helyett. Ha megvolt a kötés és a csomót viszonylag könnyen le tudod húzni a csőrről akkor a rugóján állítani kell 19 es rövid kulcs, csak szép fokozatosan. Ha a tünet marad a maghúzás ellenére is akkor kopott a csőr.
A másik lehetséges ok, hogy a zsinegfogó tányér laza és ahogy készül a bála szép lassan engedi el a szálat, nem engedi el teljesen csak rövid rész marad az egészséges csomóhoz, ez a jelenség a megkötött csomókon látszik, ha rövidek a szárai....
Illetve ugyan ez ica verza, ha a tű nem megy fel eléggé, és nem elég hosszú a feladott zsinegrész.....
Végül pedig az egyéb kategória, amikor szétcsúszik de azért mert az egyik szálra rá van kötve a másik, nem pedig össze. Na ezzel szivatott engem tavaly. A zsinegleszorítóval volt gond. Ha kézzel hajva kötésen van és megállsz amikor a zsinegszorítók a fecskefaroknak feszülnek, nem szabad lötyögniük. Nagyon sem szabad ráálítani mert akkor tépni fogja a madzagot...
Előzmény: #2351 hozzászólása
Jaja ne is mond láttam lelkiszemeim előtt a törött kötőfejet, úgyhogy inkább cseréltem párban őket. Azért ez nem olyan kicsavarozom beteszem meghúzom dolog, már rájöttem.
Mire beállítottam mind a ketőtt hogy sehova ne érjen hozzá, semmi létfontosságúhoz, kész elme baj.....
Igen fűteni kell a repce, de eddig semmi problémája nem volt vele, három év alatt több mint tízezer bálát csináltam vele repcéből, egyedül a zsinegszorítót tágította ki a sok szár ami odatéved, de idénre megcsináltam.
Most ami furcsaságot észrevettem, bár lehet hogy így működik, csak nem figyeltem meg, hogy a kötés végeztével a tűket kihozza egylépésben a bálacsatornából, majd megáll és kb. egy teljes forulattal később jön teljesen a helyére, tehát két lépésben. A kuplungot még nem kelett szétszednem hogy lássam normális e ez így....
Előzmény: #2339 hozzászólása
Aluötvözet van nekem is rajta, csak nekem sima markant bálázóm van az 50 es elődje, de szerencsére jó hozzá az 50es tűje. Vettem is két új tűt, utángyártott, de egy darabig remélem elég lesz, no meg marad is egy tartalékba. Repcét báláztam vele és eddig mindig rotoros kombány után dolgoztam repcében, az rendesen meggyűrí a kemény vastag szárakat. De idén beletévedtem egy darabba amit mezei dobos kombánnyal vágtak, és tele volt ilyen 30-50 centis erős, rádaásul kicsit nedves szárakkal, rosszabb mint a kukorica. Szerintem beakadt a kosba és egy centit elnyomta a tűt, és paff. Másra nem tudok gondolni mert nem találtam semmi különlegeset a csatornába.
Sziasztok!
Ma sikeresen meghajtottam az egyik tűt, valami oldalra nyomta és nem tudott a járatába jönni, így a bálacsatornába maradt. Nem tudom hogy nem tört el, A kötést végig csinálta mert a másik fej megkötötte. A terv nyilván megpróbálni visszahajtani, de nem tudom hogyan érdemes nekiálni, simán feszigetni, vagy görgőzni, esetleg melegítés kellhet, van valakinek ebben tapasztalata? A másik kérdésem a markantokhoz egyfajta tű létezik vagy ahány típus annyi méret?
Előzmény: #2322 hozzászólása
Úgy gondolom az ilyen bálák nagyon nagyon ritkán utalnak mechanikai hibára. Ha a bedobó villádd épp a kos előtt jön fell akkor jó, az enyémnél van három furat a villa tetején állításra, de lényegi különbséget nem hozott. Vagy a bálázandó anyag a ludas, vagy a tempó sok neki egy kicsit. Oké hogy ugyan úgy sodrod de szerintem nincs két egyforma kaszálás. Apróságok ezek, no meg az is kérdés hogy mit értesz féloldalas bálán. Ha lucernába meg szalmába is ugyan úgy csinálja akkor végignézném alaposan, egyébként csak apró nüanszokon múlik a dolog.
Előzmény: #2311 hozzászólása
A sárga csavarnál a pár fordulat költői túlzás volt, nagyon kicsit kell fordítani hogy a tű vége mozduljon pár milimétert, és a végén azt is le kell kontrázni értelem szerűen....
Előzmény: #2310 hozzászólása
Hello! A képen látható csavarokra lesz szükséged. A piros nyillal jelöltből kettő van minden tűnél, csak nem látszik a képen, plusz van még egy hasított hüvely is azt nem bántjuk. Elősször meglazítod ezt a két csavart 10es csavar 17 es kulcs. Ne nagyon csak annyira hogy ha a tűt gumikalapácccsal kocogtatod az tudjon mozdulni. Na tehát ha meglazítottad őket jöhet a sárga nyilas szintén 10 es csavar. Mivel neked a kúpkerékbe ér bele ezért magasan megy(felső helyzet) így a tűt felfelé kell kocogtasd(alsó helyzet), tehát a sárga csavart kifelé pár fordulatot, hozzá kocogtatod a tűt, a piros csavarokat módjával meghúzod és próbál. (próbakötés madzaggal mivel az is feszíti nem kicsit, úgy álljon jól ne üresen). Max harmadjára már tuti lesz, én szezon közben is egyszer szoktam állítani.....ja igen ha jó minden a két piros csavart meghúzni rendesen.
Előzmény: #2305 hozzászólása
Hello! Azért csodálom a kitartásod, 100 bálát kinyomatni vele úgy hogy egyet se kössön meg az kemény. Faék egyszerűségű ketyere, nem egy ördög lakat, kép alapján nehéz, az is kéne mit csinál a madzaggal kötés helyett, félcsomó, vagy semmi, vagy szakad, az inkább árulkodó. A helyedben lépésről lépésre a zsineg útját végigkövetve átnézném. Ha ennyire nem köt fatális hiba kell hogy legyen. Tűk jól álnak e, jó helyre teszi e a zsineget, zsinegszorító milyen, elég feszes e amikor a csőr elkapja, stb...de mondom a hibás kötés mikéntje a leg árulkodóbb....
Előzmény: #2289 hozzászólása
Szép estét, ott valami nagyon nem kerek, mert azok a csomók nem valami faszányosak vagy csak a kép miatt, de így kell kinézniük
Tavaly ugyan így szivatott, egyszerűen szétpattant a csomó, majd a végén már meg se kötötte, de csak az egyik oldal. A Lacus által belinkelt zsinegszorító volt a hibás. Sok vastag repceszárat oda szorított kicsit kihajlott. Ezt megpróbáltam hajlítgatással orvosolni, csomó jó lett de tépte a madzagot mer túl szoros lett. Idén szétszedtem az egészet, és felheggesztettem, majd felpolíroztam a gyári méretére, most nagyon tuti. De volt már olyan is hogy a claas madzag volt lágyabb egyik évben mint előzőleg, így a csőrön állítani kell, de nem állítgatni, ha kézzel húzod le a csomót, jó nehéz legyen lehúzni, már majdnem vágja a kezed akkor jó, és ugye kb egyformára a két oldalt.
A másik amit idén újjítottam, az a Kérdező által javasolt visszarugás gátló fogak megnövelése, én még oldalra is raktam négyet a kos elé ahol a sajtreszelő szokott lenni, és sokkal szebb bálákat csinált eddig, nem kellett a hátsó rugókkal baszakodni hogy egy kicsit erre arra húzzassam.
Előzmény: #2228 hozzászólása
Alkatrészkatalógusom van hozzá cikkszámokkal, gépkönyvet még nem láttam feltöltve, de ide is csak azt tudom mondani, hogy fénykép, és leírás, és hátha tudunk segíteni, szerintem dolgoznak egy páran ilyen géppel, itt a fórumon. No meg olyan óriási különbség működési elvben nincs köztük, sok az általános dolog.......
Előzmény: #2224 hozzászólása
Üdv. van angol gépkönyvem, 65 ös markanté, annó én is rá voltam pörögrve erre a gépköny dologra, de így utólag szerintem, egy jó műszaki érzékkel megáldott óvodás is tud annyit mondani neked a bálázóról mint amennyi benne van. De attól még átküldöm, csak küldj egy emailt. Szerintem ha lefényképezed vagy leírod mi a problémád, és itt megkérdezed, gyorsabban megoldódik. Vannak itt egy páran akik nagyon vágják a markantokat, pl. Lacus vagy Kérdező....nekem is mindig ők segítettek mikor elakadtam.
Előzmény: #2220 hozzászólása
Üdv. Nem tudom aktuális e még de egy pár dolgot hozzá tennék, itt az előttem szólókhoz. Szerintem ne típusra vagy évjáratra menj rá hanem állapotra. Welger, claas, jhon deere, az alap hármas tríó mind jó, az évi 15 ezret, ha jók, kiröhögik, alkatrész van, de készülj fel, hogy borsos árban, pár pislantás és egy reklámszatyorban van pár százezer forintnyi alkatrész. Valamint jó még a szolnoki k430 és a sipma, mind a kettő kiforrot, strapabíró, és az alkatrészeik olcsóbbak mint az első háromé. A sipma pl újonan 3 millió, de 1 millóért nagyon jókat lehet kapni.
És a lényeg, egy bálázó értékének jelentős része az öntvényrészekben van, komplett kötőfejek, fogaskerekek, hajtásház, csapágyházak, kényszerpálya, ja meg az összes tengely mint nem öntvény. Ezek legyenek, minél kevésbé kopottak, semmi heggesztés, gányolás, meg telibefújás. A többi alap lakatos ismeretekkel relatíve fillérekből újjáépíthető, préscsatorna, kos, és egyéb burkolatok.
És a vételáron szerintem nem érdemes spórolni, inkább ilyenkor egy 3-4 százezerrel drágábbat, de tényleg hibátlan állapotút kell venni, mert ott követik el a híbát legtöbben, hogy megveszem az olcsóbbat, pár apróságot kicserélek, és van egy fasza gépem. Csak arra nem gondol, hogy ezek a gépek nem szakaszosan kopnak, hanem minden egyszerre. És szép lassan, ha nem is első évben, de két három év alatt rákölt mégegyszer annyit mint amennyiért vette, és szívott vele rendesen.
Tehát vagy nagyon jó állapotút, vagy tökösnek kell lenni, és vasárban egy roncsot, majd újjáépíteni, az első út kényelmesebb nyilván.
Előzmény: #2107 hozzászólása
Sok lesz az a 700 bála/nap, szerintem a 250-300 a reális. Az egy szép nagy kocsira való, azt elég bevinni is. Ezt a bálázóméret, meg rendfelszedő dolgot nem izgulnám annyira túl. Ha van rendsodród, akkor sima ügy. Vékonyrend, sok ütés, pici falatok = szép bála, és így könnyen tudsz tömörebb bálát is csinálni. A szalmarendet is ketté lehet venni nyugodtan.
Ami a bálázót illeti, a nagy márkákkal nem nyúlsz mellé mindegy melyik, claas, welger, johndeere, bautz, kola, sipma stb...A lényeg hogy jóállapotú legyen, ne a szívásokkal kezd. A hazai géppark igen nagy része hulladék, mert itthon, mindenki csóró, és nem vesz százezres utángyártott alkatrészeket, hanem heggeszt, gányol, imádkozik (én is)....persze akadnak kivételek. De többnyire a nyugatról behozott gépek jobb állapotban vannak, mint az itthoniak. (és persze itt is vannak kivételek) Az árak most ahogy néztem olyan 700 tól indulnak, ennyiért már lehet jó bálázót venni.
De ahogy Lacus is írta, arra készülj, fel hogy idővel javítanod kell, csak akkor vágj bele ha szeretsz szerelni meg barkácsolni, mert egy ilyen bálázó nagy tanító mester.
Előzmény: #2096 hozzászólása
Üdv. Tuti hogy működhet a dolog. Az első ami szerintem fontos, hogy a szerkezet amit húznak az ökrök, elég nehéz legyen, min 16" colos traki kerekekkel. Ha az van 4-5 mázsa, plussz a bálázó ránehezedő része, akkor tuti nem akad meg a kerék a holtpontokon. Ja igen és szabadonfutós kardán kell, ha megálnak a jószágok valami miatt a bálázó lendkereke ne dolgozzon ,,vissza". Dupla lendkerék elég macerás, szerintem a nyírócsapot is hozzá kéne méretezni, ezt nem ajánlanám. Egyébként meg ki kell ezt tapasztalni, milyen vastag legyen a rend, milyen egyenes a talaj. A talaj is fontos, tavaly volt olyan táblám ahol végig rángatta az mtz-t is a bálázó, olyan mély kombájn nyomok, meg permetező gép nyomok voltak.
Biztos nehéz lessz így szép bálákat csinálni, de a lényeg, hogy fel legyen préselve. De ha vélettlenül mégse működik a dolog, bár szerintem menni kell annak, akkor teszel a bálázóra egy stabilmotort, az ökrök meg csak húzzák....
Szóval hajrá!!!
Előzmény: #2011 hozzászólása
A két tüskés víszintes henger is meg az alsó szállító szalllag is fix fordulaton forog, kizárt hogy ott fennakadás legyen, max teszel a szallagra, ha szallag egyáltalán nem lánc, pár felszedő rugót, és az mindet visz. Na meg az a szallag olyan széles is lehet mint a felszedő. Az adagolás tuti egyenletes, a fő kérdés, vagyis feladat a megfeleő adagolási sebesség eltalálása. Le kell koppintani a hamszter hátulját, a sebességet meg ha kell átételezni.
A villázást csak azért írtam hogy ott tök egyenlettlenül dobálja az ember és működik, akkor így egyenletesen tuti megy.
Előzmény: #2009 hozzászólása
szerintem biztosan működne, ugyan az mintha villáznád, csak itt a két tüskés henger plussz valamilyen szalag alul egyenletesen adagolja. Régebben gondolkoztam ilyenen, csak nem tudtam akkor sem hogy szalmából egy utb 3,5 be hány bálára való férne, hogy gázolaj ügyileg megérné e, mert amúgy kényelmesebb az tuti.
Előzmény: #1982 hozzászólása
Venyigét talán de a gajhoz szerintem gyengék ezek, max ilyen fél egy centi vastag rövid gajak....
Előzmény: #1980 hozzászólása
Látni kéne hogy hogy néz ki, mert ezekből is van több típus. Van olyan amiben egyáltalán nincs kos csak egy bedobóvilla szerűség tömi az anyagot a bálacsatornába. Nincs bennük kés ezért olyan kezdetleges kócos és laza bálákat csinál, nevezzük kévének. Vannak ezekből amibe már van kos ilyen pl. a class maximum, nem egyenes vonalban fut a kos hanem ívben, ilyen a
Fortschritt k442 is.
http://www.youtube.com/watch?v=k_mGTj5tjzc
http://www.youtube.com/watch?v=7wGgGix06k8
Ezek biztosan megfelelnek a Te igényeidnek. 442 est láttam kukoricát bálázni és szép bálákat csinált.
Egyébként szerintem 170 ezért nagyon sok, ennyiért nem tip top de működő 442 est kapsz, 200 körül javítható 453 is akad főleg így szezonvége körül.
Nincs hozzájuk alkatrész, lejjeb is van egy kollega, neki is kötözőfej kéne bele, és ebbe is amit hirdetnek csak egy kötőtányér törött, biztos minden más vadi új. Egy komplett kötőfej cak pakk utángyárott 300 ezer forint körül mozog, egy darab. Használtan ami működőképes is 100 körül, és abban benne van hogy bírja egy szezont vagy annyit se és csak kínlódsz vele. No meg hogy típus azonosat is nehéz találni, szerintem ezeknek nagyrészüknek már az is a baja hogy rengetegféle alkatrész van már bennük összesakkozva.
Én is azt mondom ezerszer inkább Fortschritt, nem új gépek, meg sokat dolgoztak azok is, de relatíve olcsó, van alkatrész bár már az is egyre drágább, de van. Meg sokan dolgoznak velük még, könnyeben tudsz segítséget kérni ha elakadsz, mert el fogsz, ezek a bálázók ilyenek.
Előzmény: #1942 hozzászólása
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Azt nézd meg hogy milyen az a csomó ami szétcsúszik. Ha az egyik zsinegre rá van kötve a csomó, akkor a zsinegszorítót kell állítani. De ha szép szabájos a csomó de szétpattan, akkor a csőr rugóján. Ugyan így jártam a zsineg végett. Tavaly claas 400 assal kezdtem, na mondom én csak ezt használom mert biztos állandó minőség, túl is készleteztem magam, de idén már elfogyott. Megyek az axiálhoz, és látom totál más a madzag, a tekercs minden. Ez az idei, sokkal lágyabb, selymesebb, nem rossz ez de pl a csőr rugókon kellett húzzak, mert sok szétpattant vele, meg úgy mindenen húznom kelett az első száz bálánál.
Előzmény: #1941 hozzászólása
Üdv, ha ennyire komoly hogy mind két fej csinálja, első körben, a zsineg ládán lévő szorítókon húzzál, nem is árt szétszedni őket és megnézni mennyire kopottak. Írtad hogy csipekerózsika álomból ébresztetted, simán egyenesre heggeszted ahol ccsúszik a zsineg, két pofát, majd felpolírozod, Könyebb beállítani utánna, mert ha mély a horony egy idő után húzhatod akárhová. Na ezeket szorosan szereti, de csak szép óvatosan húzd őket nehogy a tűknek sok legyen. Ha ezután is hibázik, akkor a zsinegösszedobókat kell megnézni. Írta előttem a kollega, zárt állapotban max 1mm legyen a játéka. Idén engem is szivatott ugyan ezzel...
Előzmény: #1912 hozzászólása
Na örülök neki hogy működik a kis trabi, nem mai gyerek már az sem de még mindig dolgozik.
A féloldalasság ( nekem nem a klasszikus kiflit csinálta, hanem az egyik vége ferde de az oldalai egyenesek) az már kicsit összetettebb. Tavaly szűz bálázóként én is a két hátsó rugóval operáltam, számoltam a tekeréseket, meg méregettem. Aztán rájöttem hogy nem túl nagy jelentősége van, idén már csak érzésre mindig csak az egyiket szorítom lazítom. Persze minimális dolgokat lehet vele korrigálni, de ha a bedobó villák nem jól vannak beállítva húzgálhatom a rugókat hátul nem lesz jó. A lényeg hogy mindig az utolsó pillanatban jöjjön ki a villa a kos elöl, ha így belecsíp a kos akkor abból villából vágj le egy kicsit és jó lesz. Ha hamar feljön, a berakott anyag egyszerűen kibukik a felszedő felöli oldalra és a bála jobb fele lesz vaskosabb hátulról nézve. Az enyémen van két furat a villatartóknál amivel még jobban rá lehet állítani a túloldalra a villákat. Idén a szalmában már vissza kellett vegyek mert a bal oldal volt vaskosabb, túl sokat pakolt a túl oldalra. És akkor még sokminden más dolog is befolyásol, sebesség, holszedi a rendet, stb... Menni kell és csinálni, és belejön az ember fia csak kössön szépen
A csőr rugójának meghúzása b-36-38mm
(a) – 29–30mm
Előzmény: #1881 hozzászólása
Igen annak szorosnak kell lennie, ha csak úgy simán kézzel lehúzod, az nem jó, az enyémen belevág rendesen a kezembe mire lejön ha csak húzom, úgy van ahogy írták is előttem a kos ahogy üti a következő bálát lerántja úgy próbáld kis rántással. Ha csőr rugója a könyv szerint van meghúzva akkor annak jónak kell lennie.
Előzmény: #1875 hozzászólása
Egyébként nállam is ugyan így jelentkezett a probléma a tömörebb báláknál, mert ilyenkor nagyobb a visszarugás és ha megfigyeled kicsit lazább lesz a zsineg a fecskefaroknál, tud ide oda kicsit ,,táncolni" és hip hop a szorító mögé kerül, a csőr meg nem éri el. No persze ez csak egy lehetséges ok a sok közül fontos az is hogy hogyan csúszik szét, mert simán lehet a csőr is.
Előzmény: #1875 hozzászólása
Kicsit visszább én is ebben a kérdédkörben kértem segítséget. Nállam a gond a zsineg összedobóval, vagy zsineg szorítóval volt ,ki hogy hívja. Nem szorította oda rendesen a két szálat a fecskefarokhoz. Első körben én is a csőrön állítottam de semmi majd a szorító tárcsa következet végül Lacus segített. Kivettem az összedobót és a fecskefarokhoz igazítottam, elég puha anyag, feküdjön fel rá végig, a lényeg hogy zárt állapotban ne lötyögjön.
Előzmény: #1874 hozzászólása
Persze adj egy email címet, és küldök egy doksit, abban nagyából meg van a kötőzőfej gyári beállítása, no persze azok hoz hozzá kell igazítani a kopást is de alapnak jó. Aztán ha lesz még kérdés megpróbálok segíteni. Csőrhöz lemezt hol rendeltél, és mibe kerül?
Ja igen Lacus köszi szépen a tippet, valóban az összedobó volt a hibás, eddig szalmából 1400 nál tartok és egyet rugott szét, de szerintem az csak a túlzott zsírzásom eredménye volt.
Előzmény: #1866 hozzászólása
Üdv, hivatalosan a csőr és a fecskefarok között max 1mm lehet, ha nem ennyi akkor értelem szerűen a fecskefarkon kell ,,igazítani" a könyv szerint is.Azért a biztonság kedvéért én kivenném a csőrörket megnézni hátha tényleg hajlott az egyik. Itt egy kép az enyémről (az enyémen nincs 1mm se de nem ér bele), meg a könyv ábrája:
Előzmény: #1824 hozzászólása
Van szegedi az axiálnál is, de olyan 4000 ezer körül, és kb. ugyan annyi a claas is. Felénk az agrotex a legolcsóbb gyulán, ott bruttó 3500 egy guriga. A juta az erre olyan 4200 és nem sok helyen van. A szegedinek asszem vásárhelyen van a központi boltja, gondolom ott a legolcsóbb, én is úgy halottam hogy jóféle, de még nem próbáltam. Nemsokat használok így ekkora árrés melett nem váltogatok, a claas eddig bevált nekem.
Előzmény: #1825 hozzászólása
Nem furcsa az tavaly két póttal hordtuk mi is egy 6,5 mp.vel meg egy hw vel, az mbp re 120 volt a max, a hw 150 de ez úgy hogy stabil legyen szépen összehúzva a teteje, szóval ha szélesebben rakod megoldható a 190. No persze ez attól is függ hogy mekkora a bála. Idén csak az mbp vel hordtuk, a 70 centisből 11 sor magasan 330 volt a rekord de simán lehetne még rakni, csak egyedül rakom el és eddig ér a bálázó tornya a végét már így is necces rakni.
Az mbp két oldalát vízszintesre láncoltam, négy 2,5 méter magas zártszelvény oszlop a négy sarokba, kétoldalt megtámasztva, és az egészet bálamadzagból készült hálóval behúztam oldalról. Így 3,5mx4,2mx2,5 m es a plató körbe hálóval, nagyon stabil, nem kell a kötése rakodással szarakodni, így egyedül tudom rakni, csak ne legyenek vezetékekhttp://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&re=1825&tid=879# Ja és a lejövetelhez ott a nagylétra a pótra kötve, bár lépcsőt hagyok magamnak.
Előzmény: #1805 hozzászólása
Gege nézegettem a netem a csőröket, amit Te is árulsz meg, más utángyártottakon, nem látok olyan lemezt ami az enyémen kopott, csak a nyelv van és nincs fölötte lemez. Most ez annyira régi hogy már nem így gyártják de jó bele a másik is, vagy ebbe más fajta kell?
Előzmény: #1811 hozzászólása
Na ma a nagy esőt várva közelebbről szemügyre vettem a dolgokat és alaposan kipucoltam. Valóban a csőr lemezén van berágódás, lehet cserés is lesz de újjal végigsímítva nagyon kis hupli, és sima is. Úgy még egyenlőre nem jártam hogy rajta maradt volna a csomó a csőrön, vagyis rászorult volna, nagyon könnyen lecsusszan,csak a hurkokat nehéz kitépni a nyelv alól. A görgőt megnéztem és az nem lötyög szépen forog, csak a nyelvnek van némi holtjátéká minden irányban, dolgozott már biztos sokat. Ja és a két csőr totál egyforma kopásügyileg is és csak az egyik szórakozott.
Viszont az összedobónál egyértelműen látszott a különbség a kettő között, valószínű egy kisújjam vastagságú repceszárt odanyomott vele lehet nem is egyszer és szépen hátra volt hajolva a vége vagy 5-6 mm-t. Amikor zárva kelett volna lennie, simán tudtam lötyögtetni előre hátra nem is keveset. Mikor kiszereltem, és hajligatni keztem vettem észre milyen puha anyag. Most szépen rá illeszkedik a fecske farokra, zárt állapotban meg se moccan madzaggal, a másikon is kelett egy kicsit korrigálni. Késeket is megéleztem meg az egyik tűn is állítani kellett.
Még akartam kérdezni hogy a kötőtárcsa féknek mennyire kell hogy szoros legyen? Mert ez gyakorlatilag olyan laza volt hogy semmit se fogott.
Előzmény: #1799 hozzászólása
Előzmény: #1799 hozzászólása
A zsineg összedobók feladata hogy a két zsineget egy helyben tartsa amíg a csőr elkapja őket, ha jól gondolom. Na most ha az egyiket nem jól tartaja vagy átugrik mögé akkor a csőr nem kapja el ergó nem lesz azon csomó. Ez így logikus is volna de ebben az esetben nem tudja rákötni az egyiket a másikra, mert nálam ezt csinálja. Tehát a csőrről úgy jön le hogy minden oké, csak később szétugrik mert nem összekötve van a két szál hanem egyikre rákötve a másik. De minden nap zsírzom az összedobókat, kottyanás mentes mind kettő, egyedül a felfekvésüket nem mértem de szemre jónak tűnik.
Itt vannak a képek ezek tavaly szezonzáró mosáskor készültek azóta kicsivel több mint háromezret csinált meg. A héten megnézem közelebről és csinálok frisseket.
Előzmény: #1798 hozzászólása
A zsinegszorítókkal tavaly sokat játszottam, mire rájöttem hogy feszesen szereti, bár a végén túlzásba is estem mert annyira megfeszítettem hogy a tűt ráhúzta a szorító lemezre. A bála visszarugásra viszont még nem gondoltam, de ez elég valószínű mivel, szénában meg szalmában nem rontott csak minimálisat, csak most repcében, ezt fűtésre csinálom, és nagyon keményre állítottam, így a szokásosnál is nagyobb a visszarugása. A szalmát pl nem tudom ilyen keményre akárhova húzom a rugókat, azt átolja a lemezek között a kos, sokkal többet tud rajta tolni, és a fogak is könyebben belefognak hogy ne rúgyjon vissza. A repcébe idén még a villát se tudtam sokszor bele tolni.
Előzmény: #1795 hozzászólása
Igen erre emlékeztem hogy írtad, ez a claasnál is ugyanígy van ha nem teszi a helyére a zsineget, viszont nekem pont fordítva van, a feladott oldalon van a csomó, a tartott meg egyenes. Ma megcsináltam 600 bálát, és reggel húztam még a szorító tárcsákon, szerintem már sokat is, mert láttam hogy egy két esetben kicsit kirojtolta a görcs előtt a madzagot. Ja és így is rontott százból ketőtt hármat, de azért javult valamicskét. A lényeg hogy nem összeköti a két zsineget hanem ráköti a feladott zsineget a megtartottra, és így nyilván szétcsúszik, van hogy már a présben van hogy a torony tetején.
A problémára már azt hiszem rájöttem. Egy claas csomó így néz ki, ilyennek kell lennie.
Két hurok és két eltérő hosszúságú szár. Na most az a bibi hogy ha még nincs nagyon meghúzva a csomó akkor ha az egyik szárat meghúzom annak a hurka kiugrik a csomóbl, és máris kész a madzagra kötött csomó, ami szétugrik. Vagyis ha meg van húzva akkor is meg lehet ezt csinálni csak nagyobb erővel.
Tehát hébe hóba, vagy nem tudja elvágni, azaz a késem nem az igazi, és így a szorító húzza ki a csomót, vagy nem tudom.....az biztos hogy miután húztam a szorító tárcsákon, a csomó nélküli szál úgy néz ki mint amit egy jólfejlett kiskutya megcsócsált, és azóta kevesebbet is rontott.
Még a búza előtt valamelyik nap szétszedem és rakok fel képet.
Előzmény: #1793 hozzászólása
a hátrafelé vándorló bála a claas az ilyen
Előzmény: #1791 hozzászólása
ezen nincs olyan, a bála húzza le és meg.
Előzmény: #1789 hozzászólása
claas 400 as zsineg tavaly bevált, meg idén is elhasználtam belőle pár gurigát, és csak az egyik fej játszadozik a másik tökéletesen köt.
Sziasztok! Volna egy kis problémám a markantal, százból három négy bálánál az egyik kötőfejnél nem köt rendesen, hébe hóba. A tünet a következő, a tartott oldal szabadon van a feladott oldalon szép tökéletes csomó. Na mondom tuti a szorító tárcsa lesz, húztam rajta kicsit, ugyan az, majt sokat, de semmi. Majd húztam kicsit a csőrön is. Mostmár százból max egyet enged szét, de jött egy újabb tünet, pár bála ha kiér a csatornából szétugrik, vagy inkább csak ha megemelem. Mivel összeköti így a szorító nem valószínű, télen szedtem szét teljesen jó volt. Vagy a csőr nem tud néha ráharapni mind két zsinegre, de szerintem akkor nem is köti össze őket. Olyan mintha az egyik szál túl rövid maradna és így kicsúszik a csomóból. Természetesen kézzel hajtva minden tökéletes, a tű jól áll (bár ezt még holnap lemérem pontosan, de zsineget jó helyre teszi). Valakinek esetleg ötlete?
Előzmény: #1730 hozzászólása
Ezek nem olyan tűk mint amikkel öreganyám a nadrágot férceli. Ha jó a vezérlés akkor a tűk a kosban lévő két vályatba jönnek fel, nem szúr az át semmit, eggyetlen feladata, hogy a madzagot feladja a kötőfejnek. Ha törik a tű két irány lehetséges. Ha üresen járatva is eltöri akkor nem a vezérlés a hibás, hanem valamibe, megakad, vagy beleér, vagy megszorul, ezer oka lehet . Ha viszont üresen megy szépen és köt, csak anyaggal töri, akkor nagyon valószínű hogy a vezérlés hibás.
Előzmény: #1723 hozzászólása
Üdv. Nekem 50 es van és annak a hajtómű házán lévő beöntő nyílás a nívó szint úgy az alsó harmadán van az oldalán, többet nem is tudsz bele önteni, úgyan úgy mint a difikbe, vagy váltókba.