Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Mr L |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2012-07-24 08:41:39 |
| Utolsó belépés: | 2014-11-25 08:20:22 |
| Fórum hozzászólás: | 36 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
Előzmény: #2481 hozzászólása
Szia, ha jól tudom akkor ez a gerezdrepucolt fokinak a neve, vagyis magának az eljárásnak népiesen. Ha nem jól tudom majd a makóiak kijavítanak. A kézzel pucolóst is hívják putyizásnak, de a gépest is. Ami a technológiáját illeti, attól szerintem az ántsz dobna egy hátast. Én mikor ilyet akartam venni elmentem megnézni hogyan csinálják... Keverőtárcsás mosógép úgy 30 éves... Benne langyos víz, pár rashelzsák meg a,foki. Na most ezt kevertetik egy ideig és gondolom a végén ebből a trutyiból kiszedik a gerezdeket. Jóizlésű ember nem foglalkozik vele. Ha mindenképpen vizes rendszerbe gondolkozol, akkor a nilmának van ilyen. Ha komolyabb dologban gondolkozol akkor levegős rendszer... De az egy másik történet.
Remélem segítettem valamit, üdv L
Előzmény: #2481 hozzászólása
Holnap jön valaki a fórumozók közül Arion 400 kezelői tanfolyamra Bajára?
Előzmény: #1279 hozzászólása
Kicsit alá, szerintem minimum egy 10es-el :) egyébként teljesítményben szerintem a 350 es kb a 204 es mega meg 330 medion lehet (bár ez csak 2dobos). Mert ezek 5 ládásak hasonló rostafelülettel. A 208 nak inkább a 360-370 a párja. Szerintem a terület méreted alapján válassz, illetve ha tudsz ismerős gépet, mert ezekbe elég komolyan bele lehet szakadni, ha kifogja az ember.
Előzmény: #1264 hozzászólása
14 M egy 350-360 as megáért? Kicsit erős :) ennyiért én is elmennék megnézni
Előzmény: #2003 hozzászólása
Nálam is ez a típus lett, perpillanat azt mondták az axiálnál, hogyha mégis megakad a gép akkor 410 re cserélhető. De ugye ez baromi sok procedura. Illetve vmi féle állásfoglalás is születtett vagy fog születni nemsokára, mert az mvh állitolag nem tudja megkérdőjelezni hogy a gazda nem jóhiszemüen választott a katalógusbol hiszen azt az mvh elfogadta és támogatási jogosultságot is ő állapitotta meg a tipusra mikor kiküldte a határozatot. Szerintem nem kell idegeskedni ugyis kisimul a történet
Kollégák, egészen életre kapott ez a topic, így még gyorsan kihasználva a dolgot, esetleg Claas arion 420-al kapcsolatban valakinek valami féle tapasztalata van -e a már leírtakon kívül, akár negatív akár pozitív???
Sokan segítettek a hozzászólásukkal amit ezúton köszönök, és ha még valakinek van a látókörében esetleg konkrétan ez a típus, annak a válaszát megköszönném! üdv L
sziasztok, olvasgatom a fórumot és ez az ültetéses téma egy izgalmas dolog. Nekem évtől függően 3-5 ha van őszi ültetésűből. Ezt ha megszakadok sem tudnánk jó minőségben elrakni kézzel. Amit gépi rakásnál megfigyeltem hogy egy nagy gerezdű fajtánál pl mezidrom messidor a gerezd általában az oldalára fekve kerül a csoroszlya uátán a füldbe. Kétségtelen hogy egy kézi rakásnál az üstök van alul és a legyökeresedés után egyből felfelé tud indulni a hajtáscsúcs. ha az oldalán van akkor ez a folyamat kicsit lassúbb. Ha beleszámolom hogy mennyivel olcsóbb így ültetni, hozzáteszem saját magadnak saját magad által megszokott tempóban és a megspórolt pénzt plusz öntözésre illetve tápanyagra fordítod akkor meggyőződésem hogy elvétve fogják tudni megmondani, hacsak nem valamki öreg róka hogy ezt te géppel raktad. Nekem eddig sosem kérdezték meg hogy ez gépi vagy kézi rakás volt. Ezt csak gondolatébresztőnek szántam , biztosan többek nem értenek egyet velem. Szerintem ha mindenáron kézzel és saját magad szeretnéd rakni akkor én csinálnék valami henger félét ami mondjuk az ikersorokat előre kinyomalja akár egy rotációs kapa után ágyás szélességben és utána pedig csak rakni kell a kijelölt helyekre.
Gépek közül nekem tapasztalat csak a tiba gyula félével van, az nekem megfelel. de JJ broch ültetőgépét is láttam munka közben annak talán annyi az előnye hogy kevesebb duplát rak illetve pontosabb a tőtáv!!! de hát ez a hazai gépnek a többszörösébe kerül. Ráadásul a 4-5ös méret is kell valakinek :D
Kollégák , kinek hogy áll a hagyma a tél után, látom már többen rámentek a területre itt a jóidővel.
Egyébként kissé elszomorító tény hogy igen szűk kör ír ide( tisztelet a kivételnek), hogy leírja a tapasztalatát, pedig nem lenne rossz ha alkalmanként hallhatna az ember egy két jó dolgot és ez magát az ágazatot is segítené a fejlődésben.
Nekem az őszi most 3-4 levél között van szépen fejlett kissé megcsípte a fagy a levél véget, de azt gondolom tavalyhoz képest picit felylettebb időarányosan. Tőszám szépen megvan, én is találkoztam gombás rothadással, pedig trifender is lett alászórva. de remélem pár hét múlva mégszebb kép lesz a határban. Ha lesz időm töltök fel képet. Üdv mindenkinek
Előzmény: #2303 hozzászólása
hogy érted hogy használtan nem lehet eladni??? körülbelül egy éve nézegetem a hirdetéseket, Axionból nem is nagyon láttam eladót. Arionból igen (500-600) és azok szerintem időarányosan nem voltak tovább hirdetve mint egy TM 175-190 es. Abban egyetértek hogy egy gép fogyasztását a kezelő nagymértékben befolyásolja és a meghibásodások igen nagy százaléka is kezelő gond lehet. Szét lehet bombázni itt 2-3 év alatt bármilyen jó gépet és másutt ugyanaz a típus pedig 10-15 évig is kisebb gondokkal eldolgozik. Van itt a falunkban egy JD 8120 annak egy kezelője volt új kora óta, mindenki mondja hogy az egy jó széria( elnézést ha nem jól tudom) Nem volt benne 1000 óra a hajtókar kinézett a blokk oldalán, és jött a kite és garanciában kicserélte a komplett motort, azóta nincs baja már 15-17 e óra van benne. Másik volt egy gazdának egy Renault 175 lovas 2002 körüli gépe újonan vette eleinte ő használta egy év után boldog boldoldogtalan ült rajta. Ahogy illik szét is b@szódott vagy 2-3 óra körül , nem is javították meg. Eladta helyben egy másik gazdának ők kicserélték a váltót és a hátsó lehajtásokat és azóta is dolgoznak vele vígan minden gond nélkül. Pedig ugyanebből a típusból van egy vállakozónak is , az pedig szinte ki se tud jönni az udvarból, mert mindig rossz.
Ergonómiára nekem mindkettő bejön, a NH nak sokkal kompaktabb a fülkéje, a claas tágasabb igaz azt el kell ismerni hogy olyan mintha 12 éve megállt volna az idő benne.
Előzmény: #2294 hozzászólása
Kösz a részletes választ! hasonló érveid voltak mint nekem, én sem szeretnék egy hasznavehetetlen gépet a portára, meghát ki tudja hogy mit hoz a világ lehet hogy egyszer még talajmunkát is csinál, akkor meg jobb a nehezebb gép. Tudom még nem használtad , de mivel elég hosszú a tengelytávja van, nem fordul nehezen vetéskor? Valaki írta itt hogy bemegy a por a fülkébe... ez gyári elcseszés vagy tömítetlenségi hiba? Igen a fendt-be nem tud az ember belekötni dehát 20+ fa- annyiért meg nem az én portámon fogja enni az adblue-t :D
Azt hogy hogy tartja az árát, nem lehet tudni én se akarom eladni egy darabig. Nálam is Mtz-t vált majd van 3db kevés üzemórás, azokra is vigyáztunk újkoruk óta, gondolom ezzel se lesz így gond. Lehet itt akármilyen okos az ember Jd-be vagy fendt-be is beüthet a geb@sz, mondjuk ez csak 20 e euróval olcsóbb. Hogy most fizetek érte ennyivel többet meg a végén is ennyivel többet ér az ugyanaz. Majd 10 év mulva meg meglátjuk hogy hányszor jön az axiálos kocsi..
Kösz szépen a választ mégegyszer, ezzel is kicsit közelebb kerültem a döntéshez! üdv
Előzmény: #2290 hozzászólása
egyszerű a válasz a kertészeti pályázatba max 100le a határ
Előzmény: #2281 hozzászólása
Dual command váltóval igaz de electro command váltóval kb 47-49 attól függ hol alkudsz, az meg majdnem ua az ár mint az arion.
Kösz a gyors hozzászólásokat !!!! Van itt nálunk a faluban 1 t5040, kb 2 éves csak permetezett meg vetettek vele, egy családi gazdaságban van. Most szedik szét 2ik alkalommal. Éppen most az a kehe hogy benyomják a kuplungot és megállaz egész és nem lehet elindítani... előtte meg valami volt a hátsó lehajtásnál. Arionból vettek itt kettőt két külön gazda az egyik kb 1000órás a másik 200 eddig nyűg nem volt velük.
A NH kb 50, fronthidróval, meg fullos üléssel plusz electro command felszereltség.csak az nem tetszik belül hogy gyenge az összeszerelés. A műanyagok illesztéseinél van ahol centis rés van... Mondjuk a claasban meg lógott a gépkiállításon a fülke világítás lámpa meg a jobb oldalon felső kapcsoló sor. Fene tudja de egy 100le traktor ára úgy elszállt a pics@ba hogy gond nélkül elkérnek 50-60 e eurot értjük. megbolondult a világ :D
Előzmény: #2277 hozzászólása
Gratula a géphez, használd egészséggel! Mi volt a döntő ér , ami miatt az arion 420 lett a végén? volt esetleg más típus amit még néztél. Már hónapok óta gondolkozok én is rajta, a NH t5.95 vs. Arion 420 a lehetőség. A claas mellett szól hogy 2 év teljes körű gari és nagyobb önsúly , emelőkapacitás , tengelytávja van. A NH jobban felszerelt könnyebb pattogósabb traktor kb hasonló áron. Az is döntő lenne hogy használtgépként melyik tartja jobban az árát. Egyik márkával sincs tapasztalatom. De én is az ár értéket tartom szemelőtt. Pár visszajelzés volt már az arionról, hogy jó meg amire kell( ápolós gépnek) arra megfelelő. Őszintén a claas jobban tetszene, csak nem igazán érzem, hogy később mennyire piacképes típus. Nh - al pedig vannak negatív tapasztalatok. Nem igazán vagyok okos a témában. Esetleg ha valakinek van még pár napig tapasztalata, akkor szivesen venném, aztán a héten valamelyiket megrendelem. kösz előre is
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni tőletek, vagy ha tudtok olyat aki használ 420-430 as Ariont. Mindenféle tapasztalatot megköszönök , legyen az negatív vagy akár pozitív. Alapvetően nem talajmunkára használnám, inkább permetezés műtrágyaszórás, vetés, sorközművelés.
A másik versenyző a JD 6100 MC. Jovő héten el szeretném dönteni, viszont a Claas 2+ 1 év garit ad a JD csak 1+ 2 őt és a 2 év gari 2000Euro. Mennyire értéktartó gépek ezek az Arionok? Valaki régebben egy másik topicba írt nekem, de ő pl pótkocsit egyáltalán nem húz vele.
Szóval elkél most a segítség árban igen kevés a különbség a 2 között.
Kösz előre is a hozzászólásokat
Előzmény: #2260 hozzászólása
Volt itt a hozzászólók között olyan aki azt mondta hogy 400asból újat soha ne vegyen az ember!!! Felénk van pár darab Renault kicsi is és nagyobb lóerős, de egetverő nagy gondok nem voltak velük. Mindenképpen kipróbálom előtte mielőtt eldöntöm... még ami a pozitívum hogy nincs túlbonyolítva a motor , turbó és talán nincs részecskeszűrő. Tiéd mikori? mennyi Üóra van benne?
Előzmény: #2258 hozzászólása
Kösz az infót! Tetszik a gép főként az ára, hasonló cipő lenne hisz ebben sincs rugózott fülke és hídrugózás mivel készletgép. Használod e szembordásra? Ott nagyságrendekkel többet eszik mint egy mtz? Érdemes lenne Cis el venni? JD 6100 mc a másik ezek közt hezitálok, ja az az elgondolkodtató h ha egyszer el szeretném adni akkor mennyire keresik ezeket használtgépként? Amúgy sokkal tágasabb a fülke mint a Jd ban. Nagyságrendileg megegyezik a két gép.
Sziasztok, Segítséget szeretnék kérni Arion 420 al kapcsolatban... Főként ápolási munkákra kellene, esetleg ha szorít az idő kisebb talajmunkákra. milyen felszereltséget érdemes belőle venni, illetve milyen az értéktartása ezeknek a gépeknek? Van e esetleg ilyen típussal gyakorlati tapasztalata itt vkinek, fogyasztás stb...? előre is köszönöm !
Előzmény: #12952 hozzászólása
Az első körön a listaárbol engedett kb 11%ot. Érdemes ezt bárhol megvillantani? Mi a tendencia, kb mennyi az a kedv amikor még nem komolytalan az ajánlatom? Vannak itt 10 enezer eurós engedmények?
Sziasztok, traktorvásárlás előtt állok. A Kite adott árat eddig, ami enyhén szólva kicsit sok. Van e vkinek tapasztalata hogy kitől lenne még érdemes az odisysen és gálékon kívül ajánlatot kérni egy 6100mc re? Előre is kösz a segítséget
Például amit eddig nem is nagyon figyeltem, egészen 2012-ig,azóta igen... egyszerű talán triviális dolog. Régebben nem lehetett a talajban gilisztát találni , most igen.... Szerintem bármilyen szervesanyag pótlás segít kicsit helyreállítani a talajt. mert ha ez nem működik, akkor bármiből bármennyit rátehet az ember irreális költségeken , egy extrém évben ( aszály kontra pl belvizes) nem fog működni...
csak arra próbáltam célozni , hogy ilyen tendenciával könnyen megeshet, hogy minden nyár aszályos lesz, tehát ha van normális talajélet, akkor lehet pont az a pár nap különbség fogja megmenteni a termésed, mivel az ilyen földek jobban gazdálkodnak a vízzel is,
2x 100kg nem 2x 10 kg
igaz, viszont ha egy jó kultúrállapotú talajt hasonlítok össze egy agyonműtrágyázottal akkor egy víz/ csapadékhiányos évben vaskos különbségek is lehetnek. Nálunk az átlagaranykorona 40. és 2012 ben csak a forgóban volt cső 65e tőszámmal volt hogy 3ha on 100kg kukorica termett Nagyszénás Békés megye. Sajátról beszélek, viszont bérmunkában is láttam érdekességeket. Mindez 1km es távolságon belül is változott , tápanyag: 200kg 8-24-24 sor mellé, 2x 10 kg AN sorközművelésekkor, 15kg Grostart+ lombtrágya 5kg/ ZN sulfat, majd később K sulfat. Az idén ezzel szemben 109,2q/ha végeredmény 250 kg Karbamid alapban vetés előtt egy héttel, illetve 150-200kg sormellé kultivátorral 70e/ha sűrűség DKC5276 és P0017
Előzmény: #9576 hozzászólása
Jó estét Gazdatársak, elég régóta olvasgatom a forumokat, és ez a növénysűrűség amit boncolgattok, elég érdekes. A forgó két csövet hozott a tavalyi körülmények között, érdekes dolog! Virágzáskor a tábla szélén és a közepén óriási hőmérséklet különbség volt ... Megégett a pollen de volt hogy a komplett növény. A tőszám az adott talajtipus a tápanyag és vízellátottság mind befolyásolja a végeredményt. Szerintem a saját talaj ismerete az elsődleges, és sokan elfelejtkezünk arról , köztük én is hogy régebben nemcsak a tőszám volt alacsonyabb, hanem szervestrágyát is előszeretettel használtak. Szerintem a talajélet az egyik legmeghatározóbb! De lehet tévedek. :)
Előzmény: #4493 hozzászólása
helló Röfik, tudsz e többet mondani erről a kukorica árról? Ki veszi ennyiért?
Helló Kollégák!
Ha esetleg valakit érdekel biztos helyről, szép és egészséges Jolimount fehér őszi nagygerezdű fajta akkor állok rendelkezésre. 2011-12 évben volt fémzárolt 2012 ben raktam vissza először zömében 5,5-6,5 ig vannak a fejek de van nagyobb is és elvétve 4+ os is a zsákokban. Szár nélkül, nem lepucolt állapotban. kb 200 mázsáig tudok segíteni. Az idén kb 130mázsát adott hektárja. Kérdésre bővebben válaszolok telefonon és árat is mondok. Magántermelő vagyok nem kereskedő vagy kupec... üdv L
30-4071768
Előzmény: #920 hozzászólása
küldtem elérhetőséget
Előzmény: #925 hozzászólása
Szia, csak videót láttam róla.. Az elv hasonló mint a fejezősnél, csak itt a szár megmarad 2012 ben nem volt jó tapasztalatom a gépi betakarítással , sok ( kb 30% vágtt fejet csinál, ugyanis vagy mocsok földesen szedi fel nagy gyökérrel vagy elvágja a hagymafejet. Ha legközelebb Dombegyházon van hozzám felszedő, amit láttam ez a spanyol hand-made , rendszerre ugyanaz ők 40 ha t szedtek fel vele, jópár böngészővel. Ezeknek a gépeknek nagyon optimális feltétel kell (gyommentes,tiszta állomány) és megfelelő talajnedvesség, egyéb esetben összepüföli a fejet és tiszta barna lesz. ez az én saját tapasztalatom. ja és 10en milióért felszedik jópár évig
Előzmény: #924 hozzászólása
Néztem a honlapodat, abból láttam , hogy Békés Megyei vagy
Előzmény: #917 hozzászólása
Szerintem ilyenkor kirakott makói tavasziból csak kicsi fejek lesznek. minőségben mindenképp jobban járnál az arnoval, mondom ezt úgy hogy nekem sosem volt M.Tavaszim, de vannak akiknek elég amit a fajta tud. Ja ha másodéves Arno jó akkor még akad pár kiló. 4+os méretben.
Előzmény: #914 hozzászólása
Békés Megye Nagyszénás
a lemaradt kép
Helló Fokhagymások,
Mit szóltok hozzá? felétek hogy viselte a rossz időt?