Hirdetés
Fórum
| Becenév: | kazsi |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2013-09-27 20:22:23 |
| Utolsó belépés: | 2017-01-30 20:29:34 |
| Fórum hozzászólás: | 16 |
Fórumhozzászólásai
- Agrártámogatások kifizetése új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Rövidtárcsák új
- Szója termesztése új
- Árpa termesztése új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Epertermelés új
- Deutz Fahr traktorok új
Cikkajánló
Mire figyeljen a gazda, aki ősszel búzát vagy árpát vetett? + VIDEÓ
Összefoglaló és videó a Kalászos növények – aktuális munkálatok webináriumról.
Már hogyne lenne más lehetőség...
Igaz ők távolabbi felvásárlók. De eljönnek az áruért vagy fizetik a fuvart. (És legalább 25%-al adnak többet, mint a mezőhegyesi cég. Az egyéb "előnyökről" már nem is szólva...)
10,5 ha-on termelek édesköményt a szomszédos településen (az idén 3.éves lesz). További új telepítést is tervezek az idén.
Természetesen kell MVH-s reg.szám. És kell a földműves regisztrációs szám, és a NAK azonosítód is.
Nem csak 100%-os ilyen vállalásnál igaz ez. Ha vállaltál plusz pontokért kertészetet és/vagy állattenyésztést meghatározott %-ban akkor legalább az adott pontért járó alsó %-os arányt tartanod kell. Hogy ezt állattenyésztéssel, vagy kertészettel (esetleg a kettővel együtt) "hozod" az teljesen mindegy. Ja és csak a 4. évtől kell erre figyelned.
Nem baj. Még egy párszor átolvasod, s neked is ez fog "lejönni"...
Természetesen a kertészet és/vagy az állattenyésztés között teljes "átjárhatóság" van. Tehát, ha mondjuk 10 EUME állattenyésztést vállaltál, azt nyugodtan felcserélheted 10 EUME kertészettel. És fordítva.
(Fontos azonban, hogy ha ezek arányát a teljes gazdaságod mondjuk 85%-ára vállaltad akkor azt tartsd is be. Tehát mindegy, hogy 85%-ban kertészetet , vagy állattenyésztést csinálsz. Sőt a kettő együttesen is kiteheti ezt az arányt.)
Előzmény: #4849 hozzászólása
Ezt hol olvastad a rendeletben? Mert abban ez van:
"(4) A támogatási kérelemhez csatolni kell
a) az ügyfél végzettségét igazoló dokumentum hiteles másolatát vagy a 3. § (2) bekezdése szerinti állásfoglalás
eredeti példányát vagy hiteles másolatát vagy a 3. § (3) bekezdése szerinti igazoló dokumentum eredeti
példányát vagy hiteles másolatát;".
Hiteles másolatot a közjegyző ad ki (Pár száz forintért.). Ezen senkinek sem szabadott volna "elbuknia".
Nóra: Az általad lentebb említett végzettség valóban nem megfelelő ehhez a pályázathoz. (Az MSc végzettségi szintnél - nincs megjelölve az agrármérnök tanár. Mezőgazdasági mérnök pedig "csak" a BSc szinten elfogadott.)
Valószínűleg ellenőrizték a képzés száma szerint a jogosultságot (is) így jutottak erre. (A pályázati kiírásban -a kiírás 2. mellékleténél- a képzés száma nincs hozzárendelve a végzettségekhez, de mellérendelhető , s így egyértelműsíthető a jogosultság.)
Előzmény: #4774 hozzászólása
Nem tisztem másokat "megvédeni. De: kioktatni pont annyi jogod van itt mást, mint másnak kioktatni téged.
(Főleg azért, mert ha visszaolvasod a hozzászólásaid rá jöhetsz, hogy azokhoz képest magas színvonalat képvisel századjára is rákérdezni az általad említett dolgokra.)
Sértőnek pedig még azt sem érezzük, ha egy hozzá nem értő okoskodik...
Tehát megnyugodhatsz.
(A "nyelvészkedést" meg hagyjuk... Az is a ló, meg a hátúszás esete.)
Előzmény: #4768 hozzászólása
Mindenki a számára "fontos" kérdésekre keresi a választ. (Ha éppen a -bár szerintem is huszadrangú- státuszváltásra, hát akkor arra.)
Ha egyéb , e pályázatot érintő kérdésben akarsz válaszokat-, vagy csak értelmes gondolatod van oszd meg bátran másokkal is.
Nem látom, hogy érdemi "beszélgetést" kezdeményeztél volna másról.
Még egy jó tanács: ne használj olyan idegen szavakat (főleg kioktatásra) melynek jelentését nem ismered (deviáns).
Bár ez sem e topik témája de egy kis segítség: http://idegen-szavak.hu/devi%C3%A1ns
Előzmény: #4738 hozzászólása
Nem jól érted. Azok vannak még versenyben.
Nekem is ma váltott... (A legutóbbi 07.15. volt.)
Azt nem tudom, hogy az iktatószámban van-e jelentősége 1-es vagy 2 -es szerepel ott... Minden esetre a 2012-es "Elutasított" pályázatom iktatószámában (melyet ugyanúgy látok a rendszerben ,mint a mostanit) szintén 1-es van...
Pedig most tuti nyerek. Vagy nem
Itt is "elmondom":
Sikerült egy olyan rendeletet összehozni, ami alapján nyerhetnek a cimborák. Ugyanis: -az A. és B részben szinte nem lesznek különbségek a pályázóknál. pl. mindegy , hogy végzettséged az I. vagy a II. melléklet szerinti (II.melléklet szerinti:15pont; I.melléklet szerint: 10pont+ vállalod, az iskolát +2pont -legfeljebb levonják majd- +gyakorlatod van:4pont) -A főállást bevállalja mindenki, hiszen anélkül biztos bukta. -Mindenki kertészetre (vagy állattenyésztés) készíti el a pályázatát. -TÉSZ nyilatkozata mindenkinek lesz. -A pályázat benyújtásáig mindenki bejelentkezhet a nagymamához az ezer fő alatti hátrányos helyzetű faluba (újabb 7 pont). -Ha "ügyes" volt valaki ezt már egy éve megtette (mert ezeket az előző pályázatoknál is magas ponttal honorálták) az újabb 4 pont. -Be kell vállalni a foglalkoztatást is (ami minimálbér után 130.428 Ft terhet jelent a pályázó számára foglalkoztatottként!!), legfeljebb a pályázat 20%-a visszajár. -Gondoljunk csak bele: 3 fő 2 évre több mint 9 millió forintba kerül a munkaadónak , míg ha nem teljesíti ezt a vállalást az "csak" kb. 2,5 millió visszafizetését jelenti. ( Azt senki nem gondolhatja, hogy egy most induló gazda -kb.12 millió forinttal- 3 főt tud foglalkoztatni.) Csak akkor marad tehát valakinek esélye nyerni, ha az A és B részben a pontok maximalizálására törekszik, még úgy is, hogy tudja mindent nem tud tartani, s visszafizetése is lehet. (De így is maradhat a pénz 60-70%-a.) A C részt úgy kell megcsinálni, hogy lehetőleg 8 pont legyen. (Ez főként matematika, tehát nagyjából mindenkinek megoldható.)De még ez sem biztos , hogy elég lesz, hiszen a pontok egyharmada a D részre adható (Ez az előző pályázatnál nem egészen 1/4 volt!). És itt fognak azok az 1-2 pontok előjönni ami alapján az "ösmerősöknek" állhat a zászló. Látszik tehát , hogy ennél a pályázatnál (is) nem objektív szempontok alapján akarnak győzteseket hirdetni. Szégyen...
Ha az előző kiírással (57/2012. (VI.21) VM rendelette)l megegyező lesz a kiírás ide vonatkozó része akkor:
"főállású mezőgazdasági termelő:
az a személy, aki nem rendelkezik munkaviszonyból vagy más nem önálló
tevékenységből származó jövedelemmel és a mezőgazdasági termelő tevékenységből származó árbevétele
meghaladja az összes bevételének 50%-át;".
Vagyis munkaviszonyból származó jövedelmed ( a te esetedben a 2.évtől) nem lehet. Ha azonban a a jelenlegi munkáltatódnál végzett munkádat pl. egyéni vállalkozóként is végezheted a 2. évtől -s nem alkalmazottként-, akkor dolgozhatsz tovább az adott cégnek. (Itt lesz viszont fontos , hogy a bevételed több mint 50%-ának kell mezőgazdasági termelő tevékenységből származnia!)
Előzmény: #3639 hozzászólása
Mit nem gondolok komolyan? Azt, hogy a jelenlegi "erőviszonyok" között a szakmai egyeztetésekre nem sok energiát fordítanak a döntéshozók?! Sok száz egyéb pályázat is ezt bizonyítja.
Egyébként meg nem kell bele-javítgatni semmibe. Egyszerűen meghirdetnek egy új -az UNIO-s keretek közé illeszthető- kiírást és már kész is.(Ez vagy sok ponton egyezni fog az előzővel, vagy nem.) Aki úgy érzi azon feltételekkel pályázik az beadhatja, aki meg nem, hát nem kötelező...
Az is lehet, hogy minden évben "lebegtetik", hogy lesz kiírás -bár jó néhány évben még csak nem is "lebegtették"- , de nem elfelejtendő: választások jönnek...
Mindjárt az elején leszögezném: nem tudom lesz-e az idén fiatal gazda kiírás. (Bár általam "megbízhatónak ", s "más ügyekben is jól informáltnak" tűnő embertől is hallottam, hogy lesz...)
-Minden estre: az, hogy tervbe van véve a 2013-as kiírás is, már a tavalyi kiírásnál is több helyen megjelent. (Ettől persze még átcsúszhat 2014-re.)
-Hogy nincsenek egyeztetések? Minek újabb egyeztetés, ha a kiírás lényegi elemeiben nem változik, vagy könnyítenek a feltétel-rendszeren?!
(Természetesen úgy, hogy az UNIÓ-s feltételeknek-, s a pályázat valódi céljának megfelel.)
-Nem mellékesen: néhány héttel ezelőtt derült ki, hogy Magyarország lehívhatja azokat a pénzeket, melyeket sokáig úgy tűnt el fognak vonni az országtól. Ezeket viszont el is kell költeni, mégpedig gyorsan.
-Aki meg pénzt ad egy olyan pályázat "elő-készületeire" -előlegként- amiről biztosan azt sem lehet tudni, hogy megjelenik, s azt sem , hogy milyen feltételekkel... Na ott már komoly gondok vannak!
A "fiatal gazda pályázat" kiírása a következőképpen indul: "A vidékfejlesztési miniszter ........................... rendelete
az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához
a ........... évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről".
A kulcsszó az "indulásához".
Az eddigi kiírások kifejezetten kizárták a már korábban nyertes pályázókat:
"E rendelet alapján az .... bekezdésben foglalt kivétellel nem adható támogatás annak, aki e rendelet szerinti
támogatási kérelem benyújtása előtt már nyújtott be agrár, vagy agrár-vidékfejlesztési célú támogatási kérelmet, vagy
pályázatot a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz (a továbbiakban: MVH)."
Egyébként a már nyertes fiatal gazdák szinte minden esetben plusz pontokkal indulnak egyéb pályázatok esetében is a "fiatal gazda minőség" megléte miatt.
Ez a pályázat nem arról szól, hogy már működő gazdaságokat újra támogassanak.... (Egyébként ez a támogatás-halmozódás miatt sem lehetséges.)
S ezt azok is tudják akik -remények szerint- az idén újra kiírják...