Hirdetés
Fórum
| Becenév: | agroSlade |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2014-04-10 15:29:56 |
| Utolsó belépés: | 2014-10-20 16:02:37 |
| Fórum hozzászólás: | 16 |
Fórumhozzászólásai
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- IH Cyclo vetőgép új
- SUP-29 vetési táblázat új
- Búza termény felvásárlási árak új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Epertermelés új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
Ne kockáztasd a pénzbírságot!
Sok használt növényvédő gép tanúsító matricája lejárhatott a közelmúltban.
Hirdetés
Előzmény: #2783 hozzászólása
https://www.google.hu/url?q=http://files.szucsikozseg.webnode.hu/200000393-35726366c0/T%25C3%25A1j%25C3%25A9koztat%25C3%25B3%2520az%2520el%25C5%2591haszonb%25C3%25A9rletre%2520jogosultakr%25C3%25B3l.doc&sa=U&ei=cm1oU_63Cu3n7Aa5n4GgDQ&ved=0CCAQFjAA&sig2=r-_NF9Jip94Akzv14x08fw&usg=AFQjCNGML4P_pWXKJ2o7DkjJgtyyw7yeBg
Az állattartó megelőz mindenkit
Előzmény: #3349 hozzászólása
Sajnos az új földtörvény megint a nagyoknak kedvez nem a kicsiknek. Biztos lesznek több ezer ha-os cégek, pláne évek múlva.
Ő megtudja teremteni a földterülethez tartozó állategységet, mert van rá pénze.
És én is ismerek olyan "nagy" gazdát akinek több cége van csak azért hogy tudjon játszani. több cég többször 1200ha. Vesz 300 marhát és máris mehet 1800 ha-ig. A kis családi gazdálkodók akiket annyira akart támogatni a kormány a maga kis 20-30 ha földjével meg mehet a picsába, mert se pénze se helye nem lesz állatot tartani. Nem mindenki lakik a város szélén, van aki bent lakik a város falu közepén, ahol nincs hely 15-20 vagy annál is sokkal több marhát tartani vagy mondjuk 90 disznót. Ha szerencséje van nem viszi el a lejárós földjét egy "nagy" gazda állattartóként élvező előhaszonbérleti joggal, de új földet biztos nem fog tudni szerezni. Kicsit gusztustalan, hogy a föld tulajdonosának semmi beleszólási joga nincs a bérletbe, ha jön egy idióta "nagy" gazda, mint állattartó..
Sziasztok!
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy melyek azok az esetek amikor nem kell kifüggeszteni a haszonbérleti szerződést?
Előzmény: #1727 hozzászólása
Köszönöm.
Előzmény: #1720 hozzászólása
Igen kérlek olvastam a földtörvényt.
Az itteni földhivatalban azt mondják, hogy ha ráigérsz az árra, akkor a földtulajdonos fog dönteni arról, hogy kinek fogja kiadni.
Üdv Minden Kedves Fórumozónak!
Lenne egy kérdésem.
Van egy kifüggesztett haszonbérleti szerződés. Szeretném én kibérelni az adott földterületet, szerintetek milyen lehetőségeim vannak.
Még mielőtt mindenki fikázna, hogy de szemét vagyok egy pár adatot megosztanék.
Az aki ki akarja bérelni a földet az volt az előző bérlő is, de a földtulaj nem igazán van megelégedve vele.
A bérlő egy olyan ember akinek több ezer ha területe van. Több cég, spekuláslás stb.stb...
Nekünk jelenleg csak 28 ha földterületünk van és szeretnénk bőviteni.
A kérdéses terület 15,5 ha. Tehát neki csak egy csekély méretű terület ahhoz képest ami neki van, nekünk pedig komoly méretű föld gyarapodás lenne.
Előhaszonbérleti jogával akkor is élhet, ha én többet ajánlok a bérleti dijat illetően?
Előzmény: #1150 hozzászólása
Mi ezt lombtrágyaként használjuk. Ilyen termék ami vinasz alapu a natur komplex -bio lombtrágya. az oldal szerint kalászosokra 4-5l/ha
http://bioferment.hu/index.php/termekeink/natur-komplex
A cég által forgalmazott termék összetevői szinte ugyanazok mint a vinaszé csak egy kicsit higitva van. Pár hatóanyagot kevernek még hozzá és kész a natur komplex-bio. de nitrogén és kálium több van a vinaszban.
Értem én, hogy mennyi nitrogén kell és adni is fogunk még neki vagy műtrágyaként, vagy kipróbálva ezt a nitrosolt.
Előzmény: #1144 hozzászólása
de a 3-5t az alaptrágyázás marhakakiból se tennél ki annyit a növényre mint amennyit alaptrágyázásra függetlenűl attól hogy abból semmenyit sem rak ki senki a növényre, csak a hasonlat miatt irom a szervestrágyát.
Előzmény: #1136 hozzászólása
Igen minden eladó.
De az interneten olvasott 3-5t/ha aratás után bedolgozva adaghoz képest az 5l (6.5kg) 200l vizzel kijuttatva a növényre már közelsem akkora mennyiség.
Az eddigi tapasztalat, hogy a kérdéses 1haos területen vasárnap(2014.04.06.) a nyuszi körme kilátszott volna a búzából és nem is volt igazán zöld hanem inkább sárgás szine volt. Kiszortuk a vinaszt az előbb emlitett mennyiségben és kedden amikor mentünk gyomirtózni(mustang forte) akkor már sokkal szebb volt nagyobb és haragosabb zöld sárgulásnak már nyoma sem volt. Egyébként a gyomirtozással is kapott 5l vinaszt.
Még egy kérdés.
Búzánál
a Nitrogén mellett (mert ugye a nitrosol csak nitrogént tartalmaz) a többi hatóanyagot miből, mivel juttatjátok ki? (P, K, Ca, Mg)
Előzmény: #1133 hozzászólása
Ja és kapott 2q npk komplex műtrágyát március elején.
Előzmény: #1133 hozzászólása
5l/ha vinasz vizzel kiegészitve 200l/ha adagban szórjuk. Ezt ajánlotta az értékesitő.
Előzmény: #1130 hozzászólása
A nitrosol adatlapján m/m% -ban van megadva.
Előzmény: #1129 hozzászólása
Igen igen értem már és utána is néztem, hogy több nagyon nagy hülyeséget ne nagyon irjak.. :)
Az 1 ha kérdésem meg az ügyben foglalkoztat, hogy ki kell e szórni mondjuk 100l nitrosolt vagy inkább ne. vagy több részletben, vagy inkább hagyjam a pi..ába és adjak neki pl vinaszt, amit már most is adtunk neki 2x.
Előzmény: #1127 hozzászólása
bocsánat a tudálékosságomért.
Most néztem utána a tömegszázalék fogalmának és mindn tiszteletem a tiéd, mert neked van igazad :)
A vinaszról nem hallott még senki?
Helló mindenki!
A topicot olvasva mi is gondolkozunk a nitrosol rejtette lehetőségeket kipróbálni.
Sajna nekünk csak egy lengyel jar-met 800l-es 14m-es kezdő szettünk van és még nem jártam utána, hogy ehhez a tipushoz könnyedén lehet-e az általatok irt fúvókát tenni ami nem permetet, hanem inkább cseppeket képezne, de majd utána járunk. Vagy gondoltam lecsökkentjük a nyomást és akkor inkább csak fröcsög, mint porlaszt.
Egy kis észrevétel a számitásokkal kapcsolatban, ha nem vagyok túl pofátlan.
adott a 30%os hatóanyag tartalom.
akkor szerintem a 100l csak 30kg N tartalmaz, mert:
100l viz=100kg ebből 30% = 30kg N
tehát 100 kg viz + 30kg N = 130kg nitrosol, de mivel térfogatnövelés nélkül oldódik fel a vizben a N ezért marad az űrtartalma 100l viszont súlyra meghizik 130kg-ra, de attól még mindgi csak 30 kg N tartalmaz és nem 39-et ahogy azt páran irták.
1q azaz 100kg csak 30/130*100=23,076... kg N
Vagyis kevesebb mint az előttem szólóknál emlitett 27% szilárd mükaki.
De elméletileg van erre egy táblázat a zöldkönyves oktatás során, hogy ezeket az okosságokat hogyan is kell számolni.
És ha még nem unjátok a hosszadalmas beirásom, akkor még lenne egy kérdésem. Van egy kieső kis 1 ha-os terület Genius búzával bevetve, ami csak kb 10-15cm. erre még érdemes vagy netán fontos lenne egy kis nitrosolt kijutattni vagy már felesleges?
Mi most egy másik folyékony trutyival tesztelgetünk nem tudom hallott e már valaki róla? Ez a vinasz.