Hirdetés
Fórum
Becenév: | Bárány |
---|---|
Csatlakozott: | 2008-10-18 22:47:40 |
Utolsó belépés: | 2023-01-11 13:30:12 |
Fórum hozzászólás: | 11350 |
A felhasználó hirdetései
280.000 Ft +ÁFA
10 éve hirdető
2024. január 12. 14:17 Rakodógép munkaeszközök Tolna, Kapospula
Kéthorgos Blackbull gyártmányú bigbag adapter euro csatlakozással eladó. Keveset használt, kiváló állapotú. Gyári leírása: Nagy Big-Bag...
Fórumhozzászólásai
- Agrártámogatások kifizetése új
- Lengyel vegyszerező új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- Körbálázót, de milyet? új
- Szenázs készítése, és gépei új
- Deutz Fahr traktorok új
- Rövidtárcsák új
Előzmény: Bárány #1465 hozzászólása
"erózióvédelmi sáv" helyett: "erózióval veszélyeztetett terület". De szerintem értettétek.
Előzmény: Pont #1464 hozzászólása
Te tudod jól.
1. 12%-nál nagyobb lejtő esetén van a kapásnövényes korlátozás,
2. max. 12%-os erózióvédelmi sávnál gazd. napló vezetése, és a JFGK 1-ben leírtak betartása. (tipikusan a nitrátos dolgok: trágyakijuttatás, tárolás, adminisztráció, stb.)
Előzmény: Bárány #7684 hozzászólása
Működik. Csak nagyon sokára érkezett meg.
Az apróhirdetés melletti üzenetküldő modul mintha nem működne.
Előzmény: rtamas76 #278 hozzászólása
Előzmény: Pondoray Béla Bütyök #662 hozzászólása
Egybázisosnál sok az a 23,5 km, (VRS-nél is lehet problémás) főleg a mostanában gyakori ionoszféra problémák miatt. A lassan megjövő fix is emiatt lehet. Simán lehet, hogy az összes mért hiba ebből fakad.
Előzmény: rtamas76 #274 hozzászólása
Ennek annyi hibája volt, hogy a két szélső kerék pont a kukorica, meg a napraforgó sorait taposta volna. Arrébb kellett rakni, és két laposvas merevítőt kellett hozzá csinálni, mert a gyáriakat nem lehetett beállítani. Ezek szürke színnel elütnek, jól láthatók a képeken.
Csak, hogy valami rosszat is mondjak róla.
Előzmény: mtz1221 #272 hozzászólása
Meg az Unionról, meg a Laskoról!
Egyébként a magasságával nincs baj. Egyedül az udvarban, a diófa alatt kell centizgetni.
De csak addig, amíg egyszer el nem felejtem...
Előzmény: JD 4630 #267 hozzászólása
1-1,5 millával volt olcsóbb a nyugatiaknál. Tavaly év vége felé vettem, készletgép volt, jóideje álldogált a Novara-Coop udvarán, szóval az ár mostanság biztos magasabb valamivel, ezért nem is keresem vissza pontosan.
Előzmény: JD 4630 #265 hozzászólása
Vagy félreértettelek volna?
Lehet, hogy így kellett volna elsőre is: katt ide!
Előzmény: JD 4630 #265 hozzászólása
Mert a szlovén gépek sokkal olcsóbbak a nyugatiaknál, miközben közel azonos a minőségük.
Legalábbis én még egyben sem csalódtam, pl. Agromehanika, meg INO most is van a gazdaságban.
Előzmény: rtamas76 #263 hozzászólása
Nem akarom nagyon telerakni a fórumot, több képért gúglizz rá: Gorenc Puler.
Előzmény: Ebcsont #659 hozzászólása
Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de (mivel ránk van erőszakolva) a miénk. Mint az eGN, mint az AÖP, mint a stb-stb.
Beleillik a sorba...
Előzmény: Csera #639 hozzászólása
Igaz. Én csak eleve már meglévő koordinátákban gondolkoztam.
Előzmény: Csera #637 hozzászólása
Arra van sok egyéb, jól használható app, nem hinném, hogy ez lenne az ok. Aki akart méricskélni, eddig is megtehette.
Egyébként én még mindig nem léptem be az alkalmazásba, megvárom, amíg kötelező lesz a használata, addigra talán kiforrja magát.
Előzmény: Csera #633 hozzászólása
Engedd el...
Mit gondolsz, mire megy a hozzáféréssel? Megmondták a többiek, hogy a Mobilgazda a mock locationnnel nem akar működni, miközben ugyanazon az eszközön más alkalmazások meg rendben mennek. Ha megkapja a hozzáférést, megtapasztalja ugyanezt, és kész...
Egyébként két oka lehet:
1. Programozási hiba, ezt majd idővel orvosolják.
2. Szándékosan van így. Pl. azért, hogy ne lehessen fake locationnel átverni.
Előzmény: kukaccsosz #1277 hozzászólása
Jár nekik az elismerés. Némelyikükön szemmel látható, mennyire igénybe veszi ez a feladat az embert...
Előzmény: rtamas76 #261 hozzászólása
Gorenc (szlovén) 12 m-es.
Előzmény: rtamas76 #258 hozzászólása
...de aztán hallgattam rád: "...Kikell menni megnézni de próbáld is ki egy kicsi helyen. Mert lehet azt mondod nemjó de mégis jó!"
Meghúztam, állítgattam, és jó lett!
Előzmény: rtamas76 #258 hozzászólása
Ezt már tényleg nem merem piszkálni.
Előzmény: rtamas76 #256 hozzászólása
Nyilván ki fogom kaparni, aztán eldöntöm, csak kíváncsi vagyok másokra, mivel ebben nincs tapasztalatom, idén csinálnám először.
5 napja vetett szotyit károsítja a gyomfésű?
Avagy, mikor szoktatok vakpásztázni?
Előzmény: pamko #1090 hozzászólása
1. A Monosemhez vannak másféle nyomjelző konzolok, olyanok is, amik nem a gerendely előtt vannak, hanem pl rajta.
Nézd meg az alkatrészjegyzéket, vagy kérdezz rá az Axiálban!
2. A gerendely fölé nem lehet átfordítani a mostanit? Hátha...
Előzmény: mtz1221 #363 hozzászólása
Inkább ez.
Előzmény: A.I. #1780 hozzászólása
Igen.
Előzmény: Pondoray Béla Bütyök #232 hozzászólása
Az okát csak sejtem...
Megrendelni emailben, vagy telefonon tudsz.
Előzmény: csferri #533 hozzászólása
Az antennába az N csatlakozó megy, a Matrix 430-ba az SMA.
Az N csatlakozóból csak a derékszögű fér el az antenna alatt, de ezt úgyis látod, ha az eredetit megnézed, az SMA-ból meg elfér az egyenes is, és kényelmesebb is azt ki-becsavargatni.
Ha az aliexpresseseket nézed, azokon viszont az antennába leggyakrabban TNC (apa) csatlakozó megy, szóval oda nem lesz jó ugyanaz a kábel. Bár létezik TNC-N átalakító adapter is.
Előzmény: Bárány #531 hozzászólása
A link. (A lenti nem nyílik meg.)
https://a.aliexpress.com/_EJkVmpB
Előzmény: Bárány #530 hozzászólása
Pl. ezzel már gyakorlatilag ágyúval lősz verébre, mert többet tud, mint a Matrix 430-ban levő vevő.
Válaszd SMA csatlakozós kábellel, ha jól nézem, 38ezerből március második felében itt van.
De biztos, hogy van ennél még jobb vétel is, ha nagyon akarod hasogatni azt a bizonyos szőrszálat.
Előzmény: csferri #529 hozzászólása
50 ohmos koax kábel
1 db N csatlakozó (derékszögű, apa)
1 db SMA csatlkozó (apa)
Párezer forintból megvan, ha te nem tudod összerakni, akármelyik műszerész, TV szerelő, stb. megcsinálja. Még a fentiek beszerzését is megoldja, ha éppen nincs nála a fiókban.
Komplett antennát meg az Ailexpressen találsz 10ezer Ft-tól felfelé, 30ezer környékén már kifejezetten jók vannak.
Előzmény: Norba82 #221 hozzászólása
Ezt már jó régen csináltam, már nincs a fejemben, de majd megmondja más. Jó ideje nemigen használom a QGIS-t, mert amire általában nekünk kell, arra túl bonyolult.
Amúgy meg, nyomogasd bőszen, úgy lehet legjobban megtanulni, de ne az eredeti fájlokkal gyakorlatozz, csinálj másolatot!
Ja, és EOV-WGS konverzióra a FÖMI konverterét használd, a többi mind téved valamennyit!
Előzmény: sixx #3426 hozzászólása
Fáradtolajat higítok benzinnel, azt kézi spricnivel (de lehet levegős festékszóróval is) rápernetezem a fémtiszta részekre. A benzin kipárolog és marad egy vékony olajréteg rajta.
Persze, ez szababdan tárolt gépeknél nem jó, mert ott az esőtől le tud mosódni.
Előzmény: Norba82 #217 hozzászólása
A Google Earth közvetlenül tudja importálni a shape fájlt, feltéve, hogy az WGS formátumban van. Azután onnan meg lehet kml-be menteni.
Ha a shape EOV-ban van, akkor kellhet a QGIS a koordináták kinyeréséhez.
Előzmény: Radocz #1493 hozzászólása
Ez egy NAK körlevél, a szokásos "alaposság" mutatja, hogy eredeti.
Lehet, hogy az éjszakás biztonsági őrre bízzák, hogy találja ki ezeket, hiszen úgyis ráér...
Előzmény: Bárány #1470 hozzászólása
Na, szóval ez itt a lényeg, kicsit elsikkadt.
Előzmény: Gandhy #1479 hozzászólása
Viccet félretéve: volt már szerencsém több ellenőrzéshez, nekem jó tapasztalatom van velük. Nyilván mindent átnéznek, de jó fejek, nem akarnak mindenáron büntetni. A mostani helyzetben biztos, hogy több rugalmasságot fognak mutatni...
Előzmény: Gandhy #1479 hozzászólása
Szerintem a magyar agráriumban manapság ez a mondat a leggyakoribb...
Előzmény: Pont #1477 hozzászólása
Na de az elektronikus szar, papírt meg tavaly már kevesen vezettek.
Sakk-matt...
Előzmény: Gandhy #1474 hozzászólása
Lehet, hogy csak abban a formátumban lesz jó, ahogy az eGN is Excellbe exportál. Asszem, a papíralapú GN-t is abban kellett tavaly vezetni, a jogszabály mellékletében volt szabályozva, ha nem tévedek. (NE ÜSS!!!)
De itt már semmi sem biztos, ezekből a hevenyészett közleményekből nem tisztul a kép, hanem nő a káosz...
Előzmény: Gandhy #1472 hozzászólása
Szerintem (már csak így merek fogalmazni ezekkel kapcsolatban) ez két dolgot jelenthet;
1. Aki papíron vezette, hogy majd januárban feltölti, annak mégiscsak elfogadják a papírt.
2. Aki feltöltötte az eGN-be, akár nincs is papíron, annak az eGN-ből nyomtatott Excell is jó.
Mondom: szerintem...
Egyébként az is meg volt kötve, hogy csak az eGN Excell formátumot lehet kézzel vezetni, de itt most már inkább nem mondok semmit, mert minden esetleges, és napról napra változik.
Ha most megszivattalak, akkor elnézést kérek, de amit a múltkor mondtam, az akkor még úgy volt hatályos.
Ma kaptam:
A 2024. február 1-jén megjelent „Könnyítések a Gazdálkodási Napló benyújtási folyamatában” AM közlemény kapcsán több kérdés is felmerült, amelyekre a lenti válaszokat adjuk.
A helyszíni ellenőrzésre kijelölt gazdálkodók esetében az ellenőrzés a papíralapú gazdálkodási- és permetezési naplók alapján fognak történni. A könnyítések alapvetően az elektronikus feltöltésre vonatkoznak, helyszíni ellenőrzéskor a gazdálkodó által vállalt kötelezettségek szerinti adattartalommal be kell tudni mutatni a gazdálkodási- és permetezési naplókat.
Gazdálkodók legfontosabb tennivalója az elektronikus adatszolgáltatásra vonatkozóan, hogy a feltöltési kötelezettség keretében a 2023-as elektronikus gazdálkodási naplót legkésőbb február 15-ig hozzák létre.
Kinek kell elektronikusan feltöltenie a gazdálkodási naplójának adattartalmát?
AÖP támogatást igénylőknek
VP4-10.1.1-21 Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés (a továbbiakban: AKG)
VP4-11.1.1-11.2.1-18 és VP4-11.1.1-11.2.1-21 Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása (a továbbiakban: ÖKO)
VP4-12.1.1-16 NATURA 2000 mezőgazdasági területeknek nyújtott kompenzációskifizetések (a továbbiakban: VP NATURA 2000 GYEP)
VP4-4.4.1-16 Élőhelyfejlesztési célú nem termelő beruházások
VP4-4.4.2.2-16 Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: vízvédelmi és vizes élőhelylétrehozása, fejlesztése
VP2-6.1.1-16 A fiatal mezőgazdasági termelők számára nyújtott induló támogatás
VP2-4.1.3.2-16 Kertészet korszerűsítése – ültetvénytelepítés támogatására öntözéskialakításának lehetőségével támogatás
VP3-14.1.1-23 A tejágazat szerkezetátalakítását kísérő állatjóléti támogatás
VP2-4.1.3.2-4.1.3.3.-5.1.1-21 Kertészet – ültetvénytelepítés és gyógynövénytermesztéstámogatása
VP2-4.1.3.5-21 Kertészeti üzemek megújításának támogatása
VP-5-4.1.1.6-15 Az állattenyésztési ágazat fejlesztése -trágyatárolók építése
VP2-4.1.3.3-16 Kertészet korszerűsítése – gyógy-és fűszernövény termesztés fejlesztése támogatás
VP2-4.1.3.6-17 Borszőlőültetvény telepítés támogatása
Nitrátérzékeny területen gazdálkodóknak (adattartalom az eGN kitöltési útmutató szerint, a benyújtási határidő 2024.03.31)
Vezetnie kell a gazdálkodási naplót az eGN kitöltési útmutató szerinti adattartalommal, de NEM kell elektronikusan feltöltenie azt adattartalmát (helyszíni ellenőrzés során azonban be kell mutatnia) az alábbiak által érintetteknek:
erózióérzékeny területtel rendelkezik
aki a HMKÁ8 nem termelő tájképi elemekre és területekre vonatkozó minimális arányt nitrogénmegkötő növényekkel vagy ökológiai másodvetéssel teljesíti
termeléshez kötött közvetlen támogatást igényelt
Milyen időszak vonatkozásában kell az adatokat feltölteni?
2023.01.01 – 2023.12.31 naptári év vonatkozásában a Nébih felületén ennek megfelelően a 2023-as napló megnyitásával, a szükséges műveletek és adatok rögzítésével.
A 2024-es naplót egyelőre nem vizsgálják.
Azon gazdálkodók, akik növényvédőszer-használattal összefüggő vállalásokat tettek az egyes támogatások igénylésekor, a megfelelés a permetezési napló tartalma alapján ellenőrizhető, tehát mindenki február 15-ig ellenőrizze azon táblái kapcsán a permetezési napló feltöltését.
Amennyiben valaki növényvédőszer korlátozást vállalt, majd egyáltalán nem használt növényvédőszert, ettől függetlenül rögzítse a permetezési napló kötelezettséget gazdaság és tábla szinten is.
Ha a növényvédőszeres kezelések rögzítésre kerültek, de a permetezési napló kötelezettség nem került felvételre, a 2023-as naptári év naplójának ellenőrzésében nem von szankciót maga után.
Nem elvárás a növényvédelmi megfigyelések elektronikus rögzítése (helyszíni ellenőrzésen azonban papíralapon az arra kötelezetteknek be kell tudni mutatni).
A Nébih a február 15-ig hiányos, vagy nem megfelelően töltött permetezési napló esetén elektronikus üzenetet fog küldeni, amely alapján az abban megjelölt határidőig kiegészíthető lesz az elektronikus gazdálkodási napló és annak permetezési napló része.
A támogatásokhoz kapcsolódó szankció azon ügyfelek esetében nem kerülhető el, akik egyáltalán nem hoztak létre elektronikus gazdálkodási naplót 2024.02.15-ig, vagy akik az adott támogatásban részt vevő területükön tiltott szert juttattak ki.
A támogatások kifizetéséhez azonban az adatpótlási határidő lejártáig a Nébih által küldött elektronikus levélben szereplő releváns adatokat fel kell tölteni, mert ellenőrzésre kerülnek.
Akinek vállalásai alapján előírás, azok tápanyaggazdálkodási tervet töltsék fel az eGN-be február 15-ig.
Előzmény: Csera #3915 hozzászólása
Jajj, köss már a betonba!
Nyilván úgy van, ahogy írod, de azt akartam csak érzékeltetni, hogy az általában szokásos traktoros munkáknál (ez így jó?) nincs gyakorlati különbség egy jó kormányforgatós és egy hidraulikus sorvezetése közt. (hogy is lehetne ezt még körmönfontabban fogalmazni...)
A forgatóssal is simán lehet sorközt művelni, na!
Előzmény: Sk Laci #3909 hozzászólása
Egy jó kormányforgatós rendszer tudja az 1-2 cm-es pontosságot. A piacon ma már itt levő kínaiak is teljesen jók.
Előzmény: Gandhy #1385 hozzászólása
Na vagy igyál még, vagy hagyd abba!
Előzmény: Gandhy #1383 hozzászólása
Kultúrnövény fejlettsége: kalászhányás, virágzás kezdete, BBCH55, mittudomén, ami épp van
Károsító: prevenció, preventív kalászvédelem, ilyesmi. Esetleg felsorolsz pár kalászbetegséget, ami ellen fújsz, de szerintem annyira nem kell bonyolítani.
Végülis azt írod le, amit látsz, meg amit csinálsz.
Előzmény: Gandhy #1375 hozzászólása
Igen, azt. Az meg, hogy ezt nem kell az eGN-be feltölteni, nem az egyetlen ésszerűtlen szabály. Én ennek nem is néztem utána, automatikusan feltöltöttem ezeket az adatokat is.
Mint, ahogy a növényvédelmi megfigyeléseket is felvittem, mert bár a jogszabályt szó szerint értelmezve, nekem valóban nem kellett volna, de a szabályozás szellemisége alapján meg a feltöltés volt a logikus. Szóval jobb a békesség. Persze mindez hetekkel ezelőtt vokt, amikor még azt hittük, komolyan kell venni ezt a gagyi játékprogramot. (Freeware, mit vártunk tőle...)
Nézd meg azért, amit Zoli belinkelt, de nem szokott ő hülyeségeket mondani.
Előzmény: Gandhy #1373 hozzászólása
Én a nitrát miatt gondolkozás nélkül mindenhez feltöltöttem. Hogy csak az AÖP miatt fel kell-e, azt nem tudom.
Előzmény: Pont #1370 hozzászólása
Az egésszel kapcsolatban már többekben felmerült, hogy épp a "főméhészünk" felől indulhatott ez a botrányos tákolgatás. A kiindulópont az ePermet, és a kötelező rovarölőszeres adminisztráció volt, jórészt szegény méhecskéket használva ürügyül.
És már az sem tudott elindulni a beharangozott határidőre, majd kezdődött a toldozás-foltozás, ötletelés, stb...
Előzmény: Gandhy #1364 hozzászólása
Tudsz élni.
Előzmény: Gandhy #1361 hozzászólása
Most viszont van indokod inni valami erőset.