Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Lesznek újabb földbérleti pályázatok? Ki, mit tud erről?
Korábban az volt, hogy a választások után az új kormány folytatja az állami földek pályázatát. Ok, most nyár van és nyaralnak az „urak”, de ősszel várható hogy írnak ki új földeket?
Van vkinek infója arról, hogy az eddig meg nem hirdetett területekre mikor írják ki a pályázatot. Tőlünk elvették a lejárat után, már 3. éve megbízásival adták oda másnak. (állat egy szál sincs a legelőn, kaszálás nem történt..., nem részletezem. Arra a kérdésünkre, hogy mi alapján jelöltek ki mást a hasznosításra, a mai napig nem kaptunk választ. Csak szóban annyit: más is jelentkezett. Hogy mire, ha nem volt meghirdetve, arra csak egy mosolyt!)
Tisztelt Kollegák,
Ha az NFA honlapján még mindíg szerepel a meghírdetett pályázatok között egy hírdetmény, de a rajta lévő dátum 2013. nov 5, akkor az már régen lejárt ha jól értem.
Jól értem?
Köszönöm,
Válasz #2337. hozzászólásra
"Ami azt illeti fél, de az igazságérzetét bántja." - ez a Fidesz-horda uralgásának eredménye...
1952-ben Édesapám - szerencsére csak néhány hónapra - elrettentő példa statuálása, népnevelés céljával Rákosi börtönében ült. Ott mondogatták az egyszerűbb lelkű rabok: "ha ezt Rákosi elvtárs tudná, biztosan nem engedné meg"! Rákosi személye nyugodtan helyettesíthető a jelenlegi "Gazda"-val...
A magam részéről nem sok jót jósolnék a per kimenetelére, ámbár egyelőre meglepő példaként ott van a Kishantosi Biogazdaság esete:
Újsághí - "A mai napon a Székesfehérvári Törvényszéken zajló három birtokvédelmi perben első fokon kettő esetben Kishantos javára döntött a bíróság, a harmadik esetben pedig halasztást rendelt el.
A bíróság kimondta, hogy jelenleg egyedül a Nemzeti Földalapkezelő (NFA) és az egykori bérlő (Kishantos) között áll fenn jogviszony."
egy ismerősöm kérdezi, hogy megéri e perre menni NFA-val szemben, ha tudja, hogy ő adta be a legjobb pályázatot (földszomszéd helybenlakó családi), feldolgozó egység, munkahelyteremtés, stb... A területet eddig ő használta.
Ami azt illeti fél, de az igazságérzetét bántja.
Nem akar belépni egyik pártba sem, és azt mondja ilyen áron nem is kellene neki.
Fidesz-dinasztiák - Antallfy család:
'Évek múlva, a ’80-as évek éledező nyilvánossága ismét felszínre hozta az immár több évtizedes történetet. Az ekkoriban kialakuló Bibó-reneszánsz különösen jó alkalmat nyújtott az akkori események felelevenítésére. Ráadásul Antalffy György hosszú évekig tartó megyei párt-vb tagsága mellett különösen jó kapcsolatokat tartott fenn Komócsin Mihály megyei pártvezetővel, akinek nevét a rendszerváltó városi és megyei közvélemény a Kádár-korszak szinte minden vétkével összefüggésbe hozta."
És a többiek: Zimermannok, Flierek, Tiborczok, Holmanok - csupa-csupa "kérges tenyerű helyi paraszt"...
Az a fránya gazdálkodási terv nekik mindig jobban sikerült, mint a helyi családi gazdálkodónak!
Pályázati biztosítékot kinek, hogy sikerül(t) visszakérni? Tavaly két levelet kellet írnom nekik mire visszautalták. Most is lenne két pályázat ahonnan visszajárna.
Válasz #2326. hozzászólásra Nagyivánon 4-5000 hektárt ül meg egy kft. A vezetője polgármester is egyben. "Baloldali" irányultságú. Hírek szerint szeretett egykori évfolyamtársad segítségével 2009-ben húsz évvel meghosszabbították 2500 ha szántó bérleményét. Többi terület legelő. Abban a faluban ez a hatalmas túlsúly szerinted egészséges? A falu egész határa 2500 ha körüli. Ha a jobboldal nem bontja le az utódkommunisták gazdasági hatalmát, esély sem lesz egy egészségesebb jobb-bal váltógazdálkodásra a politikában. Te is beállsz a komcsiutódok kórusába, hogy védd a túlhatalmukat.
... na ja, ha csak ez az egy szempont számít . még több állathoz még több föld kell - korlát a falu határának végessége! Vagy az sem, mert ugye "20 km" még helyi!
Hogy a hajdani faluközösség többi tagjával mi lesz, már a Fidesz eszmei elődje megmondta. Lényegében idézem Mihályi Péter liberális gazdasági szakértő urat:
"a gazdálkodásból kiszorultakat pedig gondozza a szociálpolitika!"
Ez az az út:
Tállai András államtitkár a barátai a Bükki Nemzeti Park Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzetben itt tartanak:
Bogárdi Ferenc és cége, a Böllérudvar Kft Mezőnagymihály, Szabadság u. 14.
Saját föld: 156 hektár
2010-ben használt állami föld: 270 hektár
FIDESZ alatt elnyert :
701/2012: 109 ha
711/2012: 190 ha
485/2013: 40 ha
488/2013: 69 ha
491/2013: 12 ha
496/2013: 12 ha
499/2013: 72 ha
501/2013: 77 ha
Összesen: 581 hektár
Összes állami tulajdonú föld: 851 hektár
Kialakult birtok jelenlegi mérete: 1007 hektár
Hagyacki József, ifj. Hagyacki József, Hagyacki Józsefné, és családi cégük a Puszta-agro 2010 Kft. Mezőkövesd, Mária u. 47.
Saját föld: 98 hektár
2010-ben használt állami föld: 122 hektár
FIDESZ alatt elnyert:
689/2012: 25 ha
691/2012: 195 ha
694/2012: 64 ha
714/2012: 112 ha
727/2012: 39 ha
483/2013: 161 ha
HU31-10308: 81 ha
HU31-10357: 72 ha
Összesen: 749 hektár
Összes állami tulajdonú föld: 871 hektár
Kialakult birtok jelenlegi mérete: 969 hektár
A Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzetben folyamatban lévő, mintegy 400 milliós gát- és egyéb vízépítő munkát pedig - konzorciumban -a felcsúti Mészáros és Mészáros Kft. nyerte...Fejér megyéből...
Válasz #2323. hozzászólásra
Üdv ! nem megbántásként ",de a tények ismerete nélkül ítélkezni ,felelőtlenség ,legalább ha már véleményt alkotsz valakinek a védelmében ,akkor legalább elolvastad volna a hozzászólásaimat ,talán objektívebben látnád a helyzetet ,de így sajnos csak egy síkban látod,ami kevés neked ,hogy átlásd,mi is történt ebben a derék ifju ember körül ,de jellemzően az egész főldet gazdának programba,a szük látókör nem egyenlő a széles látómezővel " ,sajnálom
Nem megbántásképpen de az ifjú Magoszosnak több állata van , mint 3 falunak együtt , ti meg csődtermelő kollégával valahogy eltűntetek mint az a bizonyos szürke állat a ködben , lehet ,hogy mégis volt egy csöpp indulat a klaviatúrád püfölő kezetekben, de nem szégyen ez , hisz alapvető emberi tulajdonság vezet benneteket ,ami a következő példabeszédben csúcsosodik ki " legszebb öröm a káröröm mert abban egy csepp irigység nincs" .
Ja és a Net tanúsága szerint azóta nem is írogattok ide.
Én a minap átnéztem a városunk nyerteseit , nem ismertem mindenkit de egy kis után érdeklődéssel kiderült egytől-egyig állattartók nyertek , sőt a fidi olyan mamlasz ,hogy még annak is adott aki erősen betámadta!!
... nem tudom, mi lesz. A legutóbbi pályázati kiírást -vagy 80 birtoktest, cca. 6000 hektár- a Park visszavonta. 500 milliós uniós pénzből a felcsúti "iparmágus", Mészáros Lőrinc és konzorciuma építi a táj- és vízrehabilitációs műszaki műveket. Eszement buzgósággal folyhat a háttérben a föld-osztozkodás...
… a két időpont közben történt:
„Helyzetértékelő feljegyzés - Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A térségben a nyár végén egy fontos, országos érdeklődéssel bíró esemény zajlott. Jogerős bírósági végzéssel megszűnt egy külföldi érdekeltségű gazdasági társaság 4300 ha nemzeti parkos kezelésű állami földtulajdon bérleti joga.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatója arról tájékoztatta Gazdakörünk elnökét, hogy írásos utasítást kapott az FVM illetékes államtitkárától, hogy vegye fel a kapcsolatot a helyi gazdatársadalommal és a gazdák véleményének figyelembe vételével, tegyen intézkedéseket a 4300 ha terület bérleti és pályáztatási feltételeinek kidolgozására.
A feladat egyedülálló, egyszeri és eddig példa nélküli volt.
Hosszú, nehézkes tárgyalások és egyeztető fórumokat követően létrejött a pályázati dokumentáció. A pályázati feltételekben elsődlegesen a BNP szempontjai jelentek meg, amit kisebb aggályokkal a gazdakörünk vezetése és közgyűlése is elfogadhatónak talált.
A 4300 ha terület 54 pályázati egységben került kiírásra.
Mindez a tény, továbbá az egy érdekeltségi körre vonatkozó 200 ha felső korlát alkalmazása továbbá a kisebb igénylők részére kidolgozott együttműködési lehetőség, lehetővé tette volna széles gazdaréteg mintegy 50-60 család földhöz jutását.
Az így elkészített pályázati kiírást a BNP igazgató továbbította az FVM-hez, ahol azt miniszteri értekezleten megtárgyalták és elfogadták.
A gazdák pályázatukhoz a szükséges igazolásokat és dokumentációkat nem kis többletmunkával és utánajárással beszerezték és pályázatukat leadták.
A pályázati határidő lejártát követően Fazekas Sándor Miniszter Úr felmentette Duska József BNP igazgatóját és a pályázatot visszavonatta, aminek okáról nem adtak tájékoztatást.
Az eljárást rendkívülinek és jogilag vitathatónak tartjuk.
Az eljárás időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egyelőre ismeretlen okra utal.
Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.
Találgatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan.
A gazdák elvárják a történések tisztázását, az esetleges törvénytelenségek kivizsgálását és nyilvánosságra hozását. Mindez a Gazdakör vezetőire intézkedési kényszert ró, konkrétan a gazdaköri közgyűlés összehívását, ahol napirendre kell tűzni a pályáztatás visszavonásának tisztázását a BNP és FVM vezetőinek bevonásával, majd a gazdakör vezetésének is számot kell adni a tagság felé ezzel kapcsolatos tevékenységéről.
Ezt megelőzően a tényállás tisztázásához az FVM Miniszterhez konkrét kérdéseket kell írásban feltenni.
Az ügy tisztázásához, az eljárás lefolytatásához kérjük a MAGOSZ-nak a támogatását és szolidaritását.
Mezőcsát, 2011. október 12.
A fenti irat a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület tagsága nevében a MAGOSZ 2011. okt.13.-i választmányi ülésére készült. Résztvevők: Taskó József, Bogárdi Ferenc, Sárvári Attila
… és a pálfordulás után:
Taskó és Társa Kft, Taskó József, Taskó Józsefné - Mezőcsát – BAZ Megyei Agrárkamara elnöke.
2011-ben már volt 300 ha BNPI bérleményük, majd 2013-ban a nyertes pályázataik –
445/2013: 229 hektár,
458/2013: 107 hektár,
505/2013: 232 hektár,
összesen 568 hektár, összes bérelt BNPI területük 868hektár, összes használt területük –sajáttal együtt - 1733 hektár.
Böllérudvar Kft - Bogárdi Ferenc Mezőnagymihály
2011-ben már volt 300 ha BNPI bérleménye, majd 2012-ben nyert további 3 birtoktestet 299 hektárral, majd 2013-ban a nyertes pályázatai
485/2013: 40
488/2013: 69
491/2013: 12
496/2013: 12
499/2013: 72
501/2013: 77
összesen 282 hektár, összes bérelt BNPI területe 851 hektár, összes használt területe –sajáttal együtt - 1007 hektár.
Most már nem írnák le, hogy az eljárás „a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.” Így talán jobban érthető, hogy a korábban istenített Ángyán József miért lett nemkívánatos személy a Borsodi Mezőségben…
... ami már történelem - ezt írták a Borsodi Mezőségből a szembeköpésük előtt:
"To: dr. Illés Zoltán
Cc: Duska József
Sent: Tuesday, September 06, 2011 6:11 PM
Subject: Fw: Borsodi Mezőség
Tisztelt Államtitkár úr!
Megköszönöm a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága tisztviselőinek felelős hozzáállását, eddigi munkáját a Mariano Kft. távozását követő "gazdasági űr" remélhető megszüntetésében. Alighanem történelmet írnak a Mezőcsáti Kistérség gazdái és a BNPI munkatársai... Rendkívül nagy poltikai siker és elismerés lenne a FIDESZ-nek, ha ez a helyi, kísérleti eljárás országos gyakorlattá válhatna!
Ezt kellene alkalmazni az NFA pályázataiban is!
A csatolt anyag a Mariano Kft. által korábban bérelt egyik földrészlet konkrét kiírása rövidítve. (az véletlen, hogy éppen egy ~200 ha-os!)
A nagy térképen látható, hogy mely számú földrészletről van szó. Az előzetesen jelentkezők a terület kb. négyszeresét igényelték volna, több 1000 ha feletti igénnyel. Az elnökségi tagjaink ezekből -gazdasági paraméterektől függetlenül- kiválasztották a helyi társadalom előtt elismerten alkalmas helyi gazdacsaládokat és az ő korrekten elismerhető igényeiknek, továbbá a gazdálkodási és természetvédelmi szakmai szempontoknak is megfelelően segítették/irányították a BNPI-t a pályázati blokkok területének kialakításában. Amint látható, nincs ~200 ha-nál nagyobb blokk, viszont annál több kisebb. A jelenleg kisebb gazdák még csoportban is pályázhatnak! A pontozást pedig úgy próbálták megalkotni, hogy annak csak a helyi gazdák tudjanak megfelelni!
Magyarán egy konkrét, társadalmilag elfogadott, működőképes, fenntartható birtokszerkezetet terveztek meg!
A bérleti díjak kialakításában az volt az álláspontjuk, hogy semmilyen licit és súlyozás ne legyen, de ha mégis, akkor max. 10% súllyal essen latba. Ebből a Park végül csak annyit fogadott el, hogy a máshol alkalmazott 30% súlyozást 25%-ra csökkentette. Ezt feltétlenül módosítani kellene!
Ha szakmailag szükséges, az elnökünk Taskó József úr és Bogárdi Ferenc úr, aki a leginkább járatos és legtöbbet tette a témában, biztosan átadja a tapasztalatait. Szept. 7.-én 14 órakor pedig a Mezőcsáti Művelődési Házban elsősorban az érintett gazdaköri tagok számára tájékoztató gyűlést tartunk, ahová az ügy országos jelentősége és példaértéke miatt szeretettel várjuk, sőt elvárjuk a média képviselőit is,
szívélyes üdvözlettel
Sárvári Attila titkár
30/2 487 587
Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A pályázati teljes anyag itt elérhető: http://bnpi.hu/hir/haszonberleti-palyazati-felhivas-778.html"
.... és ezt utána:
"2012. május 8.
Tisztelt Címzett!
Értesültem arról, hogy Sárvári Attila, a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület titkára, az Élőlánc Magyarországért Párt nevében, 2012.05.10-én 17 órára Mezőcsáton, a Kiss József művelődési házban fórumot szervez, ahol Dr. Ángyán József tart fórumot a Mariano Kft-által korábban bérelt területek haszonbérbe adásáról. A rendezvény szervezése kapcsán Sárvári Attila a Gazdakör elnökségével nem egyeztetett, a fórum alapjául szolgáló információk gyűjtésbe a Gazdakört nem vonták be.
A Népszabadság 2012.05.07 –én megjelent „Borsodban is fideszesek arattak” kezdetű cikkben leírtaktól teljes mértékben elhatárolódik a Borsodi Mezőség Gazdaköre.
A Mariano Kft és a hozzá kötődő személyek által eddig használt további földterületek meghirdetése előkészítés alatt van, tehát a folyamat még nem záródott le a BNPI-NFA által. A gazdakör elnöksége ennek okán elhatárolódik a rendezvénytől, annak szervezésében nem vett részt.
Borsodi Mezőség Gazdakör Elnökségének nevében
Üdvözlettel,
Taskó József elnök"
Biztos vagyok benne ,hogy nem elfogult! Elképesztö mocsoksŕg ami a volt ŕllamigazdasŕg Agrokvalit gazdŕtlan,/s nem mŕs alol kihůzott talŕn az orszŕgban egyedüli helyzet / földjeinek harŕcsolŕsŕval történt. Hire ment ,a Hajdůszovŕti mutyinak felénk is.Miszerint ott is pŕlyŕzott a fčl falu,s helyben nem kapott senki,csak egyedül 350ha 30ak/ha földet egy NEMHELYBELI Hajduszoboszlai Agriĺs akit tolnak !Nyilvĺnvalo,hogy nem tettszik a megszivatott helyieknek.
tollamat a tények mozgatják ,de természetesen személyes tapasztalat okán,az indulatom a vélt vagy netán a valós igazságérzetemből fakad távol áll tőlem bármi más
Nem akarokmélyen beleásni a lelkedbe ,de nincs tebenned személyes indulat azzal az ifjúmagoszos pacákkal kapcsolatban ,mert mintha némi indulat mozgatná a tolladat!!
Válasz #2314. hozzászólásra
naná, ez nagy információ volt
de akkor mi a fenének írsz olyanokat a bennfentesen gőgjével, hogy ,, Ma megvolt a NAGY (KOMÁROM ESZTERGOM MEGYEI ) Földkiosztás "
mintha tudnál valamit, közben meg kiderül, hogy egy nagy lótúrót.
ugy látszik,én nagyon nem értem ezt a világot ,pedig ebbe nőttem ,éltem ,lassan ebbe is öregszem meg,miért partner a hirtv sorolója ,hogy tisztára mosson egy korrupt,befolyásával visszaélő ifjumagoszos vezetőt,ez rettentő rövidlátó politika része ,aki egyszer becstelen ,arról már mondhatják ezerszer ,hogy becsületes,még nem válik azzá,sain nálatos módon
Nem črdekel a rčgi törtčnet,vagy ůj. A becsapŕs becsapĺs,s nem jogosit fel rĺ senkit,hogy a mĺs ŕltal befizetett 40fokban kapŕlt szopott a hagymĺval, s ellentčtelezés nčlkül lenyulja,ö meg eladja, Ilyen alapon hozd el a buzŕdat,megetetem a tehčnnel,s majd ha jössz megmondom,hogy ne nekem tartsd a markod,hanem a tehčn valagŕhoz. Ez alol nem mentes se Bajnai,se a paradicsom bukta! Igaza van a jobbiknak nem volt elszŕmoltatŕs! A hortobĺgyi legelön 100e ft/ha tŕmogatŕs jŕr. akg tuzokpénz natura stb stb.800ha ra 80M!!, Mĺr kezdheti is kifelefizetni a kvaliko kŕrosultakat, Bajnai včtkčt meg nem az ĺllamnak kčne konszolidŕlni,arra ott a Wallis rt vagyona! A segitsčgröl meg igenis sokat kaptŕl tanŕcsot hova mely települčsen mi van. Azt ne vĺrd el,hogy egy nyilvŕnos forumon a szŕdba rŕgjŕk a tudtit. Aki ilyet vĺllal,le kell ereszkednie a tett helyčre ňriĺsi munkŕt vŕllal. Amelyik meg kapta a kčt szemččrt, mert ö beadta a pŕlyĺzatot čs nyert a sok közül, ILYEN NINCS NEM HISZEM EL. Ismerve a helyi viszonyokat mindenkinek van keresztapja.Akŕr a ladŕnyi polgŕrmaszek,akĺr a"modos gazda örvendizik" Olvasd včgig itt a nyerteseket,én ha nyertem volna,biztos nem hencegnčk itt,hanem lapitanék,mert tudnŕm amit tudnčk! FELÜL KELL BIRŔLNI MINDET! Nem lehet az igazsŕgos,hogy plnĺlunk is 2 vénember kapott ŕllat nčlkül mai napig semmit nem tart,csak a helyi klubban kŕvčzgatnak,a földet meg bérbe művelteti, Helybeli fiatalok akiket nem apuka toszigál 30čvesen,hanem akik megĺllnak a lŕbukon azok semmit sem!
Az NFA foldosztást nem kovettem igazán figyelemmel.
Szerettem volna tisztán látni, de nem találtam segítőre.
A HNP pályázatokat sem néztem, mert "tudom, hol a helyem."
Ebbe utólag kerültem bele.
Ott tart a dolog, hogy mindent elkövetünk egy igazságosabb újra osztás elindítása ügyében.
A jog asztalán pattog a labda.
A HNP esetén az állattal rendelkező milliárdosok is buktak.
A "SÁRGA milliárdosok" nyertek. A nyertesek többsége megérdemelte.
Szerintem R P is, elég sokat jár a határba. Igaz a médiába is, de szerintem még emlékszik rá, hogy hol kezdett dinnyét termelni.
Ha beszélsz vele azt kell hogy mondja. (a malátomba a tarrá vágott erdő helyén).
a KVALIKO az régi történet.
Másnak, meg a paradicsom tette be a kiskaput, meg a liba.
Szegčny mindjĺrt sirva fakadok.Könnyü a mŕs pčnzčvel a magyarkodo biohöst adni. Akkor köhögje mŕr ki a 200ezremet. Amit ugy 10čve kamatoztatok nĺla. A szĺmolni nem tudo kiskondĺs Doka Zoli a Kossuth elnöke,egyetemi csoporttŕrsam, A barŕtom apja meg 20čve ott csicskŕzik. Nem lehet ezt leplezni mindenki tudja mi folyik itt! Lŕzŕr meg az 1000ha, Leszopatott kabaiak Hajduszovŕt Tetčtlen. Meg a kis szende szundi Onodinč, nfa fönök 350ha. Mocskos undorito dolgok folynak itt. Hogy Modos Imre fityesz polgŕrmaszek 30km röl elnyert Kabaiaktol tetčtleniektöl elnyert 250 ha földet ne is emlitsük. De micsoda mŕk mčg a trafikmutyi is betalŕlt egy nyertes trafikkal. Csak ott az a gond,hogy ott a hatĺr+a csencselt bago tĺmogatŕs+nincs rĺ. Az egčsz egy qva nagy mocsoksŕg,tudom,s tudja mindenki,leszarom a segnyalokat včdö dumŕt, Nem tiszta jŕtszma!
Szegčny mindjĺrt sirva fakadok.Könnyü a mŕs pčnzčvel a magyarkodo biohöst adni. Akkor köhögje mŕr ki a 200ezremet. Amit ugy 10čve kamatoztatok nĺla. A szĺmolni nem tudo kiskondĺs Doka Zoli a Kossuth elnöke,egyetemi csoporttŕrsam, A barŕtom apja meg 20čve ott csicskŕzik. Nem lehet ezt leplezni mindenki tudja mi folyik itt! Lŕzŕr meg az 1000ha, Leszopatott kabaiak Hajduszovŕt Tetčtlen. Meg a kis szende szundi Onodinč, nfa fönök 350ha. Mocskos undorito dolgok folynak itt. Hogy Modos Imre fityesz polgŕrmaszek 30km röl elnyert Kabaiaktol tetčtleniektöl elnyert 250 ha földet ne is emlitsük. De micsoda mŕk mčg a trafikmutyi is betalŕlt egy nyertes trafikkal. Csak ott az a gond,hogy ott a hatĺr+a csencselt bago tĺmogatŕs+nincs rĺ. Az egčsz egy qva nagy mocsoksŕg,tudom,s tudja mindenki,leszarom a segnyalokat včdö dumŕt, Nem tiszta jŕtszma!
Válasz #2307. hozzászólásra Felénk nem kell visszaosztani semmit, szerintem légből kapott találgatásról van szó. Rózsáék állatairól meg a még számolni sem tudó kiskondást kérdezted meg.
ŇRIŔSI CSALODŔS AZ NFA FÖLD! EZČRT NEM FOGOK RŔJUK SZAVAZNI!! pl.-Balmazujvŕroson mĺr megkapta az elbocsŕjtó levelet a barŕtom apja.55čvesen. Mivel elvettčk a gazdasŕgtol Kossuth tsz a 400ha bol 30at hagytak legelönek,nem kell legeltetni!!Legújabb hortobĺgyi földmutyi! Azčrt hogy Rozsĺnak 800ha odaadjanak a pĺr lčzengö mangalicŕnak. Pedig a rŕjĺro tŕmogatŕsbňl kifizethetnč a Kvaliko hütöhŕza által ellopott zöldsčgeket,aminek az ŕrĺval sokmindenkinek ados maradt! Kezdhetnč pl velem a 200e ft hagymapčnzemmel! Nĺlunk meg nagyon sok idegen haver kapott. Azon,hogy nem kaptatok ne lepödjetek meg,az a furcsa,ha kapott valaki! Mert ez stikli nčlkül nem megy.Min a tŕmogatŕs felčt vissza kell osztani aki odaadja a komŕnak. A keretbiztositčk kb 2ho-6honap mire jön. Az črvčnytelenitettet,mindig meg fogjĺk hosszabbitani 1čv kčnyszerhasznŕlatra. Esčly nincs mezeikčnt nyerni. Én többre nem adtam be,bŕntam utĺna,majd mindenkit ůjra leszopattak,s megkaptŕk a tĺvoli vŕrosi miliĺrdosok. A pčnzem akkor mŕr megmaradt cirka 1/4m bĺnta mire rŕjöttem,hogy hol a helyem.
Na tagnap megjött az NFA-tól a tavaly januárban beadott pályázat eredménye.Érvénytelen,és intézkedtek az elöleg és a regdij visszafizetéséről.Csak azt nem értem,hogy mi a bánatnak kellett ehhez 13 hónap?????Arra hivatkoznak,hogy mivel körjegyzőség van,akkor az adott településen,és a jegyzőnél is ki kell függeszteni.
"Ha valaki ismer bármi módot a jogorvoslatra, kérem jelezze. "
Valamikor az volt a neve, hogy független magyar Bíróság.
Lehet hogy azóta változott, mint annyi minden.
Itt felénk már az országgyűlési képviselőnk is foglalkozik a HNP pályázattal.
Igaz megüzentük neki, hogy a Bíróságon egyik pályázó megnyeri a pert, ami borítani fogja az egészet.
Ehhez kellett, hogy anno Sárvári Attiláék pórul járjanak,. Mi már nem csak öregebbek, de okosabbak is lettünk. Bár ez sem lesz mindenkinek a legjobb megoldás, de igazságosabb lesz.
Válasz #2295. hozzászólásra
Akkor pontos leszek.
A két település közigazgatási határa közötti legrövidebb távolság légvonalban 18,2 km. A műholdképek alapján végigmentem a legrövidebb úton (értelemszerűen földút), feltételezve mindenütt, hogy nincs akadálya a közlekedésnek. Az eredmény 21,6 km, ez lehet több, de kevesebb aligha.
A lényeg: a pályázó nemcsak a pályázat célkitűzéseinek, de egy fontos feltételének sem felelt meg, pályázata érvénytelen kellene legyen, mégis nyert.
Ha valaki ismer bármi módot a jogorvoslatra, kérem jelezze.
2991 hozzászólás
hat ha van. agu,01-től ujabb 3000 heki es az elbiralatlan.
Válasz #2345. hozzászólásra
Semmit. Akivel beszéltem mind azt mondta, őszig a fű se nől ebben a témában.
Válasz #2344. hozzászólásra
Megtudtál valamit ?
Lesznek újabb földbérleti pályázatok? Ki, mit tud erről?
Korábban az volt, hogy a választások után az új kormány folytatja az állami földek pályázatát. Ok, most nyár van és nyaralnak az „urak”, de ősszel várható hogy írnak ki új földeket?
Van vkinek infója arról, hogy az eddig meg nem hirdetett területekre mikor írják ki a pályázatot. Tőlünk elvették a lejárat után, már 3. éve megbízásival adták oda másnak. (állat egy szál sincs a legelőn, kaszálás nem történt..., nem részletezem. Arra a kérdésünkre, hogy mi alapján jelöltek ki mást a hasznosításra, a mai napig nem kaptunk választ. Csak szóban annyit: más is jelentkezett. Hogy mire, ha nem volt meghirdetve, arra csak egy mosolyt!)
Válasz #2341. hozzászólásra
"Földvétel, elővásárlási jogok"-topic 1. hozzászólás.
Válasz #2340. hozzászólásra
mármint állami földterületet az NFAtól
Valaki vásárolt már 3hektár alatti földterületet? hogy működik ez a dolog, gondolom nem egyszerű.
Tisztelt Kollegák,
Ha az NFA honlapján még mindíg szerepel a meghírdetett pályázatok között egy hírdetmény, de a rajta lévő dátum 2013. nov 5, akkor az már régen lejárt ha jól értem.
Jól értem?
Köszönöm,
Válasz #2337. hozzászólásra
"Ami azt illeti fél, de az igazságérzetét bántja." - ez a Fidesz-horda uralgásának eredménye...
1952-ben Édesapám - szerencsére csak néhány hónapra - elrettentő példa statuálása, népnevelés céljával Rákosi börtönében ült. Ott mondogatták az egyszerűbb lelkű rabok: "ha ezt Rákosi elvtárs tudná, biztosan nem engedné meg"! Rákosi személye nyugodtan helyettesíthető a jelenlegi "Gazda"-val...
A magam részéről nem sok jót jósolnék a per kimenetelére, ámbár egyelőre meglepő példaként ott van a Kishantosi Biogazdaság esete:
Újsághí - "A mai napon a Székesfehérvári Törvényszéken zajló három birtokvédelmi perben első fokon kettő esetben Kishantos javára döntött a bíróság, a harmadik esetben pedig halasztást rendelt el.
A bíróság kimondta, hogy jelenleg egyedül a Nemzeti Földalapkezelő (NFA) és az egykori bérlő (Kishantos) között áll fenn jogviszony."
Sziasztok,
egy ismerősöm kérdezi, hogy megéri e perre menni NFA-val szemben, ha tudja, hogy ő adta be a legjobb pályázatot (földszomszéd helybenlakó családi), feldolgozó egység, munkahelyteremtés, stb... A területet eddig ő használta.
Ami azt illeti fél, de az igazságérzetét bántja.
Nem akar belépni egyik pártba sem, és azt mondja ilyen áron nem is kellene neki.
Szerintetek?
Üdv!
Elmúltak a választások - itt van az igazság a szemünk alá:
https://parbeszedmagyarorszagert.hu/hir/allami-foldpalyazatok-ertekelesi-lapjai
Fidesz-dinasztiák - Antallfy család:
'Évek múlva, a ’80-as évek éledező nyilvánossága ismét felszínre hozta az immár több évtizedes történetet. Az ekkoriban kialakuló Bibó-reneszánsz különösen jó alkalmat nyújtott az akkori események felelevenítésére. Ráadásul Antalffy György hosszú évekig tartó megyei párt-vb tagsága mellett különösen jó kapcsolatokat tartott fenn Komócsin Mihály megyei pártvezetővel, akinek nevét a rendszerváltó városi és megyei közvélemény a Kádár-korszak szinte minden vétkével összefüggésbe hozta."
És a többiek: Zimermannok, Flierek, Tiborczok, Holmanok - csupa-csupa "kérges tenyerű helyi paraszt"...
Az a fránya gazdálkodási terv nekik mindig jobban sikerült, mint a helyi családi gazdálkodónak!
Válasz #2334. hozzászólásra
Köszi az infót!
Válasz #2332. hozzászólásra
Március végefelére igérik az új meghirdetéseket.
Határidőn túl leadott pályázat esetén visszaadják a pályázati biztosítékot?
Sziasztok tudja valaki, hogy visszavont vagy érvénytelenített pályázatokat mikor írják ki újra?
Válasz #2328. hozzászólásra
Te és Guz Nagyiván környékén laktok?
Pályázati biztosítékot kinek, hogy sikerül(t) visszakérni? Tavaly két levelet kellet írnom nekik mire visszautalták. Most is lenne két pályázat ahonnan visszajárna.
Válasz #2328. hozzászólásra
Látod ,hogy őket véded , nálunk 100 hekin dolgozik 4 ember ott meg 400hekinként 1 , gondolkozz mielőtt nekibuzdulsz!!!
Válasz #2327. hozzászólásra
"Te is beállsz a komcsiutódok kórusába, hogy védd a túlhatalmukat."
akkor számoljunk.
A Nagyiváni szövetkezet, hány embernek ad munkát?
A BNP újdonsült gazdái hány ember elől vették el a megélhetést?
Ha gondolod beszélj a Bükki Nemzeti Park valamelyik károsultjával.
Válasz #2326. hozzászólásra Nagyivánon 4-5000 hektárt ül meg egy kft. A vezetője polgármester is egyben. "Baloldali" irányultságú. Hírek szerint szeretett egykori évfolyamtársad segítségével 2009-ben húsz évvel meghosszabbították 2500 ha szántó bérleményét. Többi terület legelő. Abban a faluban ez a hatalmas túlsúly szerinted egészséges? A falu egész határa 2500 ha körüli. Ha a jobboldal nem bontja le az utódkommunisták gazdasági hatalmát, esély sem lesz egy egészségesebb jobb-bal váltógazdálkodásra a politikában. Te is beállsz a komcsiutódok kórusába, hogy védd a túlhatalmukat.
Válasz #2323. hozzászólásra
"az ifjú Magoszosnak több állata van , mint 3 falunak együtt "
Hol van előírva, hogy akinek állata van, jár neki állami föld?
Az hogy a meglevő állattartóktól elveszik, hát .........
... na ja, ha csak ez az egy szempont számít . még több állathoz még több föld kell - korlát a falu határának végessége! Vagy az sem, mert ugye "20 km" még helyi!
Hogy a hajdani faluközösség többi tagjával mi lesz, már a Fidesz eszmei elődje megmondta. Lényegében idézem Mihályi Péter liberális gazdasági szakértő urat:
"a gazdálkodásból kiszorultakat pedig gondozza a szociálpolitika!"
Ez az az út:
Tállai András államtitkár a barátai a Bükki Nemzeti Park Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzetben itt tartanak:
Bogárdi Ferenc és cége, a Böllérudvar Kft Mezőnagymihály, Szabadság u. 14.
Saját föld: 156 hektár
2010-ben használt állami föld: 270 hektár
FIDESZ alatt elnyert :
701/2012: 109 ha
711/2012: 190 ha
485/2013: 40 ha
488/2013: 69 ha
491/2013: 12 ha
496/2013: 12 ha
499/2013: 72 ha
501/2013: 77 ha
Összesen: 581 hektár
Összes állami tulajdonú föld: 851 hektár
Kialakult birtok jelenlegi mérete: 1007 hektár
Hagyacki József, ifj. Hagyacki József, Hagyacki Józsefné, és családi cégük a Puszta-agro 2010 Kft. Mezőkövesd, Mária u. 47.
Saját föld: 98 hektár
2010-ben használt állami föld: 122 hektár
FIDESZ alatt elnyert:
689/2012: 25 ha
691/2012: 195 ha
694/2012: 64 ha
714/2012: 112 ha
727/2012: 39 ha
483/2013: 161 ha
HU31-10308: 81 ha
HU31-10357: 72 ha
Összesen: 749 hektár
Összes állami tulajdonú föld: 871 hektár
Kialakult birtok jelenlegi mérete: 969 hektár
A Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzetben folyamatban lévő, mintegy 400 milliós gát- és egyéb vízépítő munkát pedig - konzorciumban -a felcsúti Mészáros és Mészáros Kft. nyerte...Fejér megyéből...
Válasz #2323. hozzászólásra
Üdv ! nem megbántásként ",de a tények ismerete nélkül ítélkezni ,felelőtlenség ,legalább ha már véleményt alkotsz valakinek a védelmében ,akkor legalább elolvastad volna a hozzászólásaimat ,talán objektívebben látnád a helyzetet ,de így sajnos csak egy síkban látod,ami kevés neked ,hogy átlásd,mi is történt ebben a derék ifju ember körül ,de jellemzően az egész főldet gazdának programba,a szük látókör nem egyenlő a széles látómezővel " ,sajnálom
Válasz #2317. hozzászólásra
Nem megbántásképpen de az ifjú Magoszosnak több állata van , mint 3 falunak együtt , ti meg csődtermelő kollégával valahogy eltűntetek mint az a bizonyos szürke állat a ködben , lehet ,hogy mégis volt egy csöpp indulat a klaviatúrád püfölő kezetekben, de nem szégyen ez , hisz alapvető emberi tulajdonság vezet benneteket ,ami a következő példabeszédben csúcsosodik ki " legszebb öröm a káröröm mert abban egy csepp irigység nincs" .
Ja és a Net tanúsága szerint azóta nem is írogattok ide.
Én a minap átnéztem a városunk nyerteseit , nem ismertem mindenkit de egy kis után érdeklődéssel kiderült egytől-egyig állattartók nyertek , sőt a fidi olyan mamlasz ,hogy még annak is adott aki erősen betámadta!!
... nem tudom, mi lesz. A legutóbbi pályázati kiírást -vagy 80 birtoktest, cca. 6000 hektár- a Park visszavonta. 500 milliós uniós pénzből a felcsúti "iparmágus", Mészáros Lőrinc és konzorciuma építi a táj- és vízrehabilitációs műszaki műveket. Eszement buzgósággal folyhat a háttérben a föld-osztozkodás...
Eddig még senki nem szenvedett egészség károsodást?
Csonttörés, pszichológiai kezelés, stb.
… a két időpont közben történt:
„Helyzetértékelő feljegyzés - Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A térségben a nyár végén egy fontos, országos érdeklődéssel bíró esemény zajlott. Jogerős bírósági végzéssel megszűnt egy külföldi érdekeltségű gazdasági társaság 4300 ha nemzeti parkos kezelésű állami földtulajdon bérleti joga.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatója arról tájékoztatta Gazdakörünk elnökét, hogy írásos utasítást kapott az FVM illetékes államtitkárától, hogy vegye fel a kapcsolatot a helyi gazdatársadalommal és a gazdák véleményének figyelembe vételével, tegyen intézkedéseket a 4300 ha terület bérleti és pályáztatási feltételeinek kidolgozására.
A feladat egyedülálló, egyszeri és eddig példa nélküli volt.
Hosszú, nehézkes tárgyalások és egyeztető fórumokat követően létrejött a pályázati dokumentáció. A pályázati feltételekben elsődlegesen a BNP szempontjai jelentek meg, amit kisebb aggályokkal a gazdakörünk vezetése és közgyűlése is elfogadhatónak talált.
A 4300 ha terület 54 pályázati egységben került kiírásra.
Mindez a tény, továbbá az egy érdekeltségi körre vonatkozó 200 ha felső korlát alkalmazása továbbá a kisebb igénylők részére kidolgozott együttműködési lehetőség, lehetővé tette volna széles gazdaréteg mintegy 50-60 család földhöz jutását.
Az így elkészített pályázati kiírást a BNP igazgató továbbította az FVM-hez, ahol azt miniszteri értekezleten megtárgyalták és elfogadták.
A gazdák pályázatukhoz a szükséges igazolásokat és dokumentációkat nem kis többletmunkával és utánajárással beszerezték és pályázatukat leadták.
A pályázati határidő lejártát követően Fazekas Sándor Miniszter Úr felmentette Duska József BNP igazgatóját és a pályázatot visszavonatta, aminek okáról nem adtak tájékoztatást.
Az eljárást rendkívülinek és jogilag vitathatónak tartjuk.
Az eljárás időzítése és módja a háttérben lévő lényeges, de egyelőre ismeretlen okra utal.
Mindez a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.
Találgatások kezdődtek csalásra, megvesztegetésre és visszaélésre vonatkozóan a BNP, az FVM, a gazdakör vezetőire valamint a háttérben lévő politikusokra és különböző vállalkozásokra vonatkozóan.
A gazdák elvárják a történések tisztázását, az esetleges törvénytelenségek kivizsgálását és nyilvánosságra hozását. Mindez a Gazdakör vezetőire intézkedési kényszert ró, konkrétan a gazdaköri közgyűlés összehívását, ahol napirendre kell tűzni a pályáztatás visszavonásának tisztázását a BNP és FVM vezetőinek bevonásával, majd a gazdakör vezetésének is számot kell adni a tagság felé ezzel kapcsolatos tevékenységéről.
Ezt megelőzően a tényállás tisztázásához az FVM Miniszterhez konkrét kérdéseket kell írásban feltenni.
Az ügy tisztázásához, az eljárás lefolytatásához kérjük a MAGOSZ-nak a támogatását és szolidaritását.
Mezőcsát, 2011. október 12.
A fenti irat a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület tagsága nevében a MAGOSZ 2011. okt.13.-i választmányi ülésére készült. Résztvevők: Taskó József, Bogárdi Ferenc, Sárvári Attila
… és a pálfordulás után:
Taskó és Társa Kft, Taskó József, Taskó Józsefné - Mezőcsát – BAZ Megyei Agrárkamara elnöke.
2011-ben már volt 300 ha BNPI bérleményük, majd 2013-ban a nyertes pályázataik –
445/2013: 229 hektár,
458/2013: 107 hektár,
505/2013: 232 hektár,
összesen 568 hektár, összes bérelt BNPI területük 868hektár, összes használt területük –sajáttal együtt - 1733 hektár.
Böllérudvar Kft - Bogárdi Ferenc Mezőnagymihály
2011-ben már volt 300 ha BNPI bérleménye, majd 2012-ben nyert további 3 birtoktestet 299 hektárral, majd 2013-ban a nyertes pályázatai
485/2013: 40
488/2013: 69
491/2013: 12
496/2013: 12
499/2013: 72
501/2013: 77
összesen 282 hektár, összes bérelt BNPI területe 851 hektár, összes használt területe –sajáttal együtt - 1007 hektár.
Most már nem írnák le, hogy az eljárás „a gazdák között felháborodást és mélységes csalódást okozott.” Így talán jobban érthető, hogy a korábban istenített Ángyán József miért lett nemkívánatos személy a Borsodi Mezőségben…
... ami már történelem - ezt írták a Borsodi Mezőségből a szembeköpésük előtt:
"To: dr. Illés Zoltán
Cc: Duska József
Sent: Tuesday, September 06, 2011 6:11 PM
Subject: Fw: Borsodi Mezőség
Tisztelt Államtitkár úr!
Megköszönöm a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága tisztviselőinek felelős hozzáállását, eddigi munkáját a Mariano Kft. távozását követő "gazdasági űr" remélhető megszüntetésében. Alighanem történelmet írnak a Mezőcsáti Kistérség gazdái és a BNPI munkatársai... Rendkívül nagy poltikai siker és elismerés lenne a FIDESZ-nek, ha ez a helyi, kísérleti eljárás országos gyakorlattá válhatna!
Ezt kellene alkalmazni az NFA pályázataiban is!
A csatolt anyag a Mariano Kft. által korábban bérelt egyik földrészlet konkrét kiírása rövidítve. (az véletlen, hogy éppen egy ~200 ha-os!)
A nagy térképen látható, hogy mely számú földrészletről van szó. Az előzetesen jelentkezők a terület kb. négyszeresét igényelték volna, több 1000 ha feletti igénnyel. Az elnökségi tagjaink ezekből -gazdasági paraméterektől függetlenül- kiválasztották a helyi társadalom előtt elismerten alkalmas helyi gazdacsaládokat és az ő korrekten elismerhető igényeiknek, továbbá a gazdálkodási és természetvédelmi szakmai szempontoknak is megfelelően segítették/irányították a BNPI-t a pályázati blokkok területének kialakításában. Amint látható, nincs ~200 ha-nál nagyobb blokk, viszont annál több kisebb. A jelenleg kisebb gazdák még csoportban is pályázhatnak! A pontozást pedig úgy próbálták megalkotni, hogy annak csak a helyi gazdák tudjanak megfelelni!
Magyarán egy konkrét, társadalmilag elfogadott, működőképes, fenntartható birtokszerkezetet terveztek meg!
A bérleti díjak kialakításában az volt az álláspontjuk, hogy semmilyen licit és súlyozás ne legyen, de ha mégis, akkor max. 10% súllyal essen latba. Ebből a Park végül csak annyit fogadott el, hogy a máshol alkalmazott 30% súlyozást 25%-ra csökkentette. Ezt feltétlenül módosítani kellene!
Ha szakmailag szükséges, az elnökünk Taskó József úr és Bogárdi Ferenc úr, aki a leginkább járatos és legtöbbet tette a témában, biztosan átadja a tapasztalatait. Szept. 7.-én 14 órakor pedig a Mezőcsáti Művelődési Házban elsősorban az érintett gazdaköri tagok számára tájékoztató gyűlést tartunk, ahová az ügy országos jelentősége és példaértéke miatt szeretettel várjuk, sőt elvárjuk a média képviselőit is,
szívélyes üdvözlettel
Sárvári Attila titkár
30/2 487 587
Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület
A pályázati teljes anyag itt elérhető: http://bnpi.hu/hir/haszonberleti-palyazati-felhivas-778.html"
.... és ezt utána:
"2012. május 8.
Tisztelt Címzett!
Értesültem arról, hogy Sárvári Attila, a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület titkára, az Élőlánc Magyarországért Párt nevében, 2012.05.10-én 17 órára Mezőcsáton, a Kiss József művelődési házban fórumot szervez, ahol Dr. Ángyán József tart fórumot a Mariano Kft-által korábban bérelt területek haszonbérbe adásáról. A rendezvény szervezése kapcsán Sárvári Attila a Gazdakör elnökségével nem egyeztetett, a fórum alapjául szolgáló információk gyűjtésbe a Gazdakört nem vonták be.
A Népszabadság 2012.05.07 –én megjelent „Borsodban is fideszesek arattak” kezdetű cikkben leírtaktól teljes mértékben elhatárolódik a Borsodi Mezőség Gazdaköre.
A Mariano Kft és a hozzá kötődő személyek által eddig használt további földterületek meghirdetése előkészítés alatt van, tehát a folyamat még nem záródott le a BNPI-NFA által. A gazdakör elnöksége ennek okán elhatárolódik a rendezvénytől, annak szervezésében nem vett részt.
Borsodi Mezőség Gazdakör Elnökségének nevében
Üdvözlettel,
Taskó József elnök"
Válasz #2316. hozzászólásra
Biztos vagyok benne ,hogy nem elfogult! Elképesztö mocsoksŕg ami a volt ŕllamigazdasŕg Agrokvalit gazdŕtlan,/s nem mŕs alol kihůzott talŕn az orszŕgban egyedüli helyzet / földjeinek harŕcsolŕsŕval történt. Hire ment ,a Hajdůszovŕti mutyinak felénk is.Miszerint ott is pŕlyŕzott a fčl falu,s helyben nem kapott senki,csak egyedül 350ha 30ak/ha földet egy NEMHELYBELI Hajduszoboszlai Agriĺs akit tolnak !Nyilvĺnvalo,hogy nem tettszik a megszivatott helyieknek.
Válasz #2316. hozzászólásra
tollamat a tények mozgatják ,de természetesen személyes tapasztalat okán,az indulatom a vélt vagy netán a valós igazságérzetemből fakad távol áll tőlem bármi más
Válasz #2313. hozzászólásra
Nem akarokmélyen beleásni a lelkedbe ,de nincs tebenned személyes indulat azzal az ifjúmagoszos pacákkal kapcsolatban ,mert mintha némi indulat mozgatná a tolladat!!
Válasz #2314. hozzászólásra
naná, ez nagy információ volt
de akkor mi a fenének írsz olyanokat a bennfentesen gőgjével, hogy ,, Ma megvolt a NAGY (KOMÁROM ESZTERGOM MEGYEI ) Földkiosztás "
mintha tudnál valamit, közben meg kiderül, hogy egy nagy lótúrót.
Válasz #2305. hozzászólásra
Akkor még nincs el birálva még az az egység !
ugy látszik,én nagyon nem értem ezt a világot ,pedig ebbe nőttem ,éltem ,lassan ebbe is öregszem meg,miért partner a hirtv sorolója ,hogy tisztára mosson egy korrupt,befolyásával visszaélő ifjumagoszos vezetőt,ez rettentő rövidlátó politika része ,aki egyszer becstelen ,arról már mondhatják ezerszer ,hogy becsületes,még nem válik azzá,sain nálatos módon
Válasz #2311. hozzászólásra
Nem črdekel a rčgi törtčnet,vagy ůj. A becsapŕs becsapĺs,s nem jogosit fel rĺ senkit,hogy a mĺs ŕltal befizetett 40fokban kapŕlt szopott a hagymĺval, s ellentčtelezés nčlkül lenyulja,ö meg eladja, Ilyen alapon hozd el a buzŕdat,megetetem a tehčnnel,s majd ha jössz megmondom,hogy ne nekem tartsd a markod,hanem a tehčn valagŕhoz. Ez alol nem mentes se Bajnai,se a paradicsom bukta! Igaza van a jobbiknak nem volt elszŕmoltatŕs! A hortobĺgyi legelön 100e ft/ha tŕmogatŕs jŕr. akg tuzokpénz natura stb stb.800ha ra 80M!!, Mĺr kezdheti is kifelefizetni a kvaliko kŕrosultakat, Bajnai včtkčt meg nem az ĺllamnak kčne konszolidŕlni,arra ott a Wallis rt vagyona! A segitsčgröl meg igenis sokat kaptŕl tanŕcsot hova mely települčsen mi van. Azt ne vĺrd el,hogy egy nyilvŕnos forumon a szŕdba rŕgjŕk a tudtit. Aki ilyet vĺllal,le kell ereszkednie a tett helyčre ňriĺsi munkŕt vŕllal. Amelyik meg kapta a kčt szemččrt, mert ö beadta a pŕlyĺzatot čs nyert a sok közül, ILYEN NINCS NEM HISZEM EL. Ismerve a helyi viszonyokat mindenkinek van keresztapja.Akŕr a ladŕnyi polgŕrmaszek,akĺr a"modos gazda örvendizik" Olvasd včgig itt a nyerteseket,én ha nyertem volna,biztos nem hencegnčk itt,hanem lapitanék,mert tudnŕm amit tudnčk! FELÜL KELL BIRŔLNI MINDET! Nem lehet az igazsŕgos,hogy plnĺlunk is 2 vénember kapott ŕllat nčlkül mai napig semmit nem tart,csak a helyi klubban kŕvčzgatnak,a földet meg bérbe művelteti, Helybeli fiatalok akiket nem apuka toszigál 30čvesen,hanem akik megĺllnak a lŕbukon azok semmit sem!
Válasz #2307. hozzászólásra
"s megkaptŕk a tĺvoli vŕrosi miliĺrdosok."
Az NFA foldosztást nem kovettem igazán figyelemmel.
Szerettem volna tisztán látni, de nem találtam segítőre.
A HNP pályázatokat sem néztem, mert "tudom, hol a helyem."
Ebbe utólag kerültem bele.
Ott tart a dolog, hogy mindent elkövetünk egy igazságosabb újra osztás elindítása ügyében.
A jog asztalán pattog a labda.
A HNP esetén az állattal rendelkező milliárdosok is buktak.
A "SÁRGA milliárdosok" nyertek. A nyertesek többsége megérdemelte.
Szerintem R P is, elég sokat jár a határba. Igaz a médiába is, de szerintem még emlékszik rá, hogy hol kezdett dinnyét termelni.
Ha beszélsz vele azt kell hogy mondja. (a malátomba a tarrá vágott erdő helyén).
a KVALIKO az régi történet.
Másnak, meg a paradicsom tette be a kiskaput, meg a liba.
Válasz #2308. hozzászólásra
Szegčny mindjĺrt sirva fakadok.Könnyü a mŕs pčnzčvel a magyarkodo biohöst adni. Akkor köhögje mŕr ki a 200ezremet. Amit ugy 10čve kamatoztatok nĺla. A szĺmolni nem tudo kiskondĺs Doka Zoli a Kossuth elnöke,egyetemi csoporttŕrsam, A barŕtom apja meg 20čve ott csicskŕzik. Nem lehet ezt leplezni mindenki tudja mi folyik itt! Lŕzŕr meg az 1000ha, Leszopatott kabaiak Hajduszovŕt Tetčtlen. Meg a kis szende szundi Onodinč, nfa fönök 350ha. Mocskos undorito dolgok folynak itt. Hogy Modos Imre fityesz polgŕrmaszek 30km röl elnyert Kabaiaktol tetčtleniektöl elnyert 250 ha földet ne is emlitsük. De micsoda mŕk mčg a trafikmutyi is betalŕlt egy nyertes trafikkal. Csak ott az a gond,hogy ott a hatĺr+a csencselt bago tĺmogatŕs+nincs rĺ. Az egčsz egy qva nagy mocsoksŕg,tudom,s tudja mindenki,leszarom a segnyalokat včdö dumŕt, Nem tiszta jŕtszma!
Válasz #2308. hozzászólásra
Szegčny mindjĺrt sirva fakadok.Könnyü a mŕs pčnzčvel a magyarkodo biohöst adni. Akkor köhögje mŕr ki a 200ezremet. Amit ugy 10čve kamatoztatok nĺla. A szĺmolni nem tudo kiskondĺs Doka Zoli a Kossuth elnöke,egyetemi csoporttŕrsam, A barŕtom apja meg 20čve ott csicskŕzik. Nem lehet ezt leplezni mindenki tudja mi folyik itt! Lŕzŕr meg az 1000ha, Leszopatott kabaiak Hajduszovŕt Tetčtlen. Meg a kis szende szundi Onodinč, nfa fönök 350ha. Mocskos undorito dolgok folynak itt. Hogy Modos Imre fityesz polgŕrmaszek 30km röl elnyert Kabaiaktol tetčtleniektöl elnyert 250 ha földet ne is emlitsük. De micsoda mŕk mčg a trafikmutyi is betalŕlt egy nyertes trafikkal. Csak ott az a gond,hogy ott a hatĺr+a csencselt bago tĺmogatŕs+nincs rĺ. Az egčsz egy qva nagy mocsoksŕg,tudom,s tudja mindenki,leszarom a segnyalokat včdö dumŕt, Nem tiszta jŕtszma!
Válasz #2307. hozzászólásra Felénk nem kell visszaosztani semmit, szerintem légből kapott találgatásról van szó. Rózsáék állatairól meg a még számolni sem tudó kiskondást kérdezted meg.
Válasz #2300. hozzászólásra
ŇRIŔSI CSALODŔS AZ NFA FÖLD! EZČRT NEM FOGOK RŔJUK SZAVAZNI!! pl.-Balmazujvŕroson mĺr megkapta az elbocsŕjtó levelet a barŕtom apja.55čvesen. Mivel elvettčk a gazdasŕgtol Kossuth tsz a 400ha bol 30at hagytak legelönek,nem kell legeltetni!!Legújabb hortobĺgyi földmutyi! Azčrt hogy Rozsĺnak 800ha odaadjanak a pĺr lčzengö mangalicŕnak. Pedig a rŕjĺro tŕmogatŕsbňl kifizethetnč a Kvaliko hütöhŕza által ellopott zöldsčgeket,aminek az ŕrĺval sokmindenkinek ados maradt! Kezdhetnč pl velem a 200e ft hagymapčnzemmel! Nĺlunk meg nagyon sok idegen haver kapott. Azon,hogy nem kaptatok ne lepödjetek meg,az a furcsa,ha kapott valaki! Mert ez stikli nčlkül nem megy.Min a tŕmogatŕs felčt vissza kell osztani aki odaadja a komŕnak. A keretbiztositčk kb 2ho-6honap mire jön. Az črvčnytelenitettet,mindig meg fogjĺk hosszabbitani 1čv kčnyszerhasznŕlatra. Esčly nincs mezeikčnt nyerni. Én többre nem adtam be,bŕntam utĺna,majd mindenkit ůjra leszopattak,s megkaptŕk a tĺvoli vŕrosi miliĺrdosok. A pčnzem akkor mŕr megmaradt cirka 1/4m bĺnta mire rŕjöttem,hogy hol a helyem.
"Lepsénynél még megvolt..."
Válasz #2303. hozzászólásra
oké, ez idáig is megvolt, de a lista nem teljes
Válasz #2297. hozzászólásra
Köszönöm a kielégitö válaszod !!
Válasz #2296. hozzászólásra
.Www.Nfa .hu haszonbérleti pályázatok és kiválasztod a megyét és bent vagy !!!
Na tagnap megjött az NFA-tól a tavaly januárban beadott pályázat eredménye.Érvénytelen,és intézkedtek az elöleg és a regdij visszafizetéséről.Csak azt nem értem,hogy mi a bánatnak kellett ehhez 13 hónap?????Arra hivatkoznak,hogy mivel körjegyzőség van,akkor az adott településen,és a jegyzőnél is ki kell függeszteni.
Válasz #2299. hozzászólásra
Itt is nyert,aki 40 km-re lakik.Ráadásul kft.
Válasz #2299. hozzászólásra
"Ha valaki ismer bármi módot a jogorvoslatra, kérem jelezze. "
Valamikor az volt a neve, hogy független magyar Bíróság.
Lehet hogy azóta változott, mint annyi minden.
Itt felénk már az országgyűlési képviselőnk is foglalkozik a HNP pályázattal.
Igaz megüzentük neki, hogy a Bíróságon egyik pályázó megnyeri a pert, ami borítani fogja az egészet.
Ehhez kellett, hogy anno Sárvári Attiláék pórul járjanak,. Mi már nem csak öregebbek, de okosabbak is lettünk. Bár ez sem lesz mindenkinek a legjobb megoldás, de igazságosabb lesz.
Válasz #2295. hozzászólásra
Akkor pontos leszek.
A két település közigazgatási határa közötti legrövidebb távolság légvonalban 18,2 km. A műholdképek alapján végigmentem a legrövidebb úton (értelemszerűen földút), feltételezve mindenütt, hogy nincs akadálya a közlekedésnek. Az eredmény 21,6 km, ez lehet több, de kevesebb aligha.
A lényeg: a pályázó nemcsak a pályázat célkitűzéseinek, de egy fontos feltételének sem felelt meg, pályázata érvénytelen kellene legyen, mégis nyert.
Ha valaki ismer bármi módot a jogorvoslatra, kérem jelezze.
Válasz #2297. hozzászólásra
No-no Barbus,ezek még akkor is a nemzetiszínű zászlót ,és a narancsot lengetik ha a vágóhídra hajtják őket