Hirdetés
Fórum
Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...
Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- GPS működése új
- Napraforgó-termesztés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Gyomfésű vagy küllős kapa?? új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- S.O.S. új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Ezt kell tudni a fiatal erdők állománynevelésének támogatásáról
Mutatjuk, milyen tevékenységekre igényelhető támogatás.
1536 hozzászólás
Válasz ZZ #1485. hozzászólására
Elvileg igen.
Válasz Tom250 #1484. hozzászólására
Saját előállítású vetőmagrol az igazolás nitrogenkotő növényre vonatkozik?
Tehát akkor sima ökológiai másodveteshez, jó a kombájn alól fogott mag?
Válasz ZZ #1483. hozzászólására
Szerintem nem! legalábbis ezt írja:
" „Ökológiai másodvetés és nitrogénmegkötő növény
vetése során szükséges-e a fémzárolt vetőmag
használata?”
Az ökológiai jelentőségű másodvetés esetén nem szükséges
minősített szaporítóanyag használata. Nitrogénmegkötő
növény EFA területként való elismeréséhez minősített
szaporítóanyag vetése szükséges. Saját előállítású
vetőmag esetén a Nemzeti Élelmiszerlánc-
biztonsági Hivatal
szántóföldi ellenőrzésén és szemléjén átesett és az
ez alapján kiállított igazolásban alkalmasnak minősített
szaporítóanyagot kell használni."
Most akkor kell fémzárolt vetőmag vagy sem?
Mert vissszaolvadva vegyes a vélemény.
Új falugazdász van, hiába kérdem,nem tud semmit....csak azt mondja, hogy vegyek fémzároltat ...persze dupla áron...
Azért hogy vegignezzem hogy eszik meg a kártevők azért nincs kedvem venni drága magot. Hamar növényvédőszerrel nem lehet beavatkozni,, hogy maradjon is valami abból a zoldtragyabol, azaz legyen az egésznek értelme
És végül megérkesztünk a büntetősdi-szankciósdi hülyegyerekek világába.Hmmmm.
Pl.miért nem lehet egy egyszerűsített táblázatosformát kitalálni, amit mindenki egyszerűen ki tud tölteni,(végén egy infó-magyarázat-kérdések rovattal)oszt ennyi.
Ehelyett egy szoftver algoritmus szórakozik velünk és idomít minket mint a cirkuszi majmokat.
Azóta van lejtmenetben a biodiverzitás-biomasszaminőség, mióta ilyen áltudományos vegyszergazdálkodással leszabályozták a természetet.
Válasz ZZ #1479. hozzászólására
Nincs ilyen előírás, mint, ahogy semnilyen vetőmagra sincs kötelező előírás, legfeljebb a fajtatulajdonos ajánlása.
De azért annyi menjen ki, hogy borítsa be a földet, hogy helyszíni ellenőrzéskor lássák, hogy el van vetve!
Válasz Ares 826 #1478. hozzászólására
Kezdetben úgy volt, vagy ha nem is fémzárolt, de igazolt forrásból. Szerintem időközben enyhűlt a dolog
Ökológiai másodvetes esetén van valami kötelezőeb előírt magnorma (kg/ha) amennyit igazolva bele kell rakni a földbe?
Például hogy 10 kg/ha fémzárolt csávazatlan mag kell mondjuk mustárból és olajretekből?
Mert ha nincs kötelezően előírt vetőmag norma , akkor veszek 1kg/ha csávazatlan fémzárolt vetőmagot illetve veszek 9kg kombájn alól fogott magot harmad áron....és már van is 10kg/ha magom
Válasz bandigh #1476. hozzászólására
Én úgy tudtam hogy kell a fémzárolt mag, mindig azt is vettem csak nem csávázottat.
Válasz bandigh #1476. hozzászólására
Zsombortól rendelek egyedi keveréket,amibe van legalább 2 olyan ami benne van a zöldìtési listába.Én még szoktam hozzá keverni saját olcsóbb beszerzésűt.Most amit veszek az le lesz kezelve nitrogénkötővel meg mikorhiza gombával is.
Válasz barazdabetyar. #1474. hozzászólására
Bár nem rendelet, én ennyit találtam. Te hogy szoktad vetni az ök. másodvetést?
Válasz Toxi #1473. hozzászólására
Nem kérik, hogy fémzárolt mag legyen(ennek ellenére én is azt vetek mindig), viszont csak csávázatlan(növényvédő szer mentes) lehet!
Válasz Ares 826 #1472. hozzászólására
Rendeletet bemásolhatnád.
Válasz Ares 826 #1472. hozzászólására
Köszi, akkor marad a bolti zsákos megoldás duplaannyiért
Válasz Toxi #1471. hozzászólására
Igen kérheti bármikor, csak fémzárolt és csávázatlan magot lehet elvetni zöldítésnek! erre figyelj oda!
Hali!
Zöldítéshez akarok olajretket és fehérmustárt venni az MVH kéri a fémzárolt vetőmagot hozzá, vagy csak a vetéstényét ellenőrzi ?
Válasz uff #1469. hozzászólására
IGEN
zöldítés maradt 5% ?
Válasz barazdabetyar. #1467. hozzászólására
Október 1
Ökológiai másodvetésnél van utolsó vetési idő?Vagy bármikor vethető?
Sziasztok!
Olyan földre, amit a földhivatalnál a tulaj kivont a művelésből, jelenleg "kivett telephely" a tulajdoni lapon, de a mepar szerint művelhető, és fizikailag sincs akadálya az beadható támogatásra? Gondolok itt az adminisztratív ellenőrzésre, mert ugye földhasználati lapja már nincs. Mivel lehetne igazolni a jogszerű földhasználatot?
" Tekintsük át vetésszerkezetünket: 2. rész
Az egységes kérelem beadása előtt érdemes ismét áttekinteni a tervezett vetésszerkezetünket. Ez részben fontos azért is, hogy az előző cikkünkben ismertetett vetésváltás szabályait is lehetőség szerint tartsuk be. Másik ok, hogy a területalapon nyújtott közvetlen kifizetések egészéhez szükséges a zöldítés szabályrendszerének betartása is. A zöldítés egyik eleme a diverzifikációs előírások megtartása. A növénytermesztés diverzifikálásának célja , hogy a változatosabb körülmények között könnyebben megtalálják életfeltételeiket az egyes élőlények, valamint a nagyobb diverzitás a károsítók terjedésének visszaszorítása szempontjából is előnyös.
Amennyiben a gazdálkodó nem kistermelő, vagy ökológiai gazdálkodó, úgy a megállapított szántóterülete nagyságának függvényében teljesítenie kell a terménydiverzifikáció feltételeit: 10–30 hektár szántóterület között legalább két növénykultúrát kell termeszteni, amelyen belül a fő növénykultúra nem teheti ki a szántóterület több mint 75%-át. 30 hektár szántó felett legalább három különböző növénykultúrát kell vetni, amelyből a fő növénykultúra nem teheti ki a szántóterület több mint 75%-át és a két fő növénykultúra együttesen nem teheti ki a szántóterület több mint 95%-át. A vizsgált időszak május 1-jétől szeptember 30-ig terjedő időszak, mely alatt egyidejűleg több különböző növénykultúrát kell vetni. Diverzifikáció szempontjából az a növény számít, amely a fenti időszakban hosszabb ideig van a területen (tehát lehet a másodvetés a diverzifikációs főnövény.)
E területi felsőhatárok alól két kultúra képez kivételt: a parlagon hagyott terület és az ideiglenes gyep. Vagyis a parlag és az ideiglenes gyep a szántó bármekkora részét elfoglalhatja, esetükben nem kell betartani a 75%-os felső határt.
Ahhoz, hogy a MÁK meg tudja állapítani, hogy másodvetések esetében egyazon területen a terménydiverzifikáció szempontjából tárgyévben mely kultúrát kell figyelembe venni, a gazdálkodóknak az egységes kérelemben a főnövényre vonatkozó betakarítási, valamint a másodvetésre vonatkozó vetési időpontokat be kell jelenteniük, hiszen ettől az időponttól -és nem pedig a mag kikelésétől- tekinthető a növény az adott táblán jelenlévőnek. "
Válasz Hús Futár #1462. hozzászólására
Bocsi.
Akkor küldök egy másikat.
De emlékeim szerint a jelenlegi jogszabály nem ismer ugaroltatást.
Pihentetett. Arról tudok.
De van itt sok okos majd ők segítenek.
Válasz nemerdőmérnök #1460. hozzászólására
Igazad lehet ...Majd megjön juni 15ig ez a válasz....De komolyan mondom megadna egy hónapot mondjuk március és akkor kifizetne mindent nem kéne előlegezi meg 20 részletben kapni hanem tervezhetően egyszerre.
Válasz Radocz #1459. hozzászólására
Zöld ugarról szó sem volt .
Üdv. Olyan kérdésem lenne, hogy a bérlegeltetőmnek sokkal több jószág van az enar-ba, mint amennyi jószág legelhetne a területemen. Eddig mindig alatta volt a létszám. Szerződésbe kellene valamit beleírni, módosítani? Legelőnyomás mértéke benne van az elég lehet? Köszi a segítséget.
Válasz ZuzoBayer #1458. hozzászólására
Üdv! Nálam pont fordítva: területalapú kb.megvan, zöldítés egy fitying se. Logikát ebben a rendszerben szerintem kár keresni.
Válasz Hús Futár #1451. hozzászólására
Zöld ugarról tudok.
https://www.google.com/search?q=z%C3%B6ldugar+szab%C3%A1lyai&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
https://www.google.com/search?q=z%C3%B6ldugar+szab%C3%A1lyai&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Nem a tulajdoni bejegyzés, hanem a földhasználati bejegyzés számít.
Szerintem ezt tudod, csak pontatlanul fogalmaztál.
Valaki kérdezte, valahol, hogy lehet hosszú távra megjelölni a terület négy sarkát.
Erre több paraszti okosság is van.
Privátban adok egy tel. számot, ha esetleg még mindig aktuális a dolog.
Az első AKG jelölésünk, amit tartósra terveztünk még mindig megtalálható. Kell hozzá a szomszéd akarata is. Viszont van olyan, amit ha mozgat a szomszéd, azt észrevesszük, és visszatudjuk tenni, a mérnöki pontra.
Üdv!Ti hogy tapasztaltátok az előlegkifizetéseknél az arányokat?A zöldítés majdnem kopra megvan terület alapú meg alig.Nem tudok eligazodni a rendszeren.. Nálatok tapasztalat?
Válasz Tom250 #1456. hozzászólására
Az lesz majd csak nehéz bejutni korona miatt .
Válasz Hús Futár #1455. hozzászólására
Erről lehet hogy a falugazdászt kellene megkérdezni.
hirtelen a másik oldalát néztem a dolognak..
Válasz Tom250 #1454. hozzászólására
Csak ha napokban kerül nevünkre az nem probléma ?
Válasz Hús Futár #1453. hozzászólására
Szept 1.-én már vetheted bele a repcét.
Válasz Tom250 #1452. hozzászólására
Akkor ez kilőve úgy néz ki pedig jó lett volna ne kelljen azzal a rohadt zöldítéssel rontanom a talajaimat meg befertőznöm rovarokkal a repce helyét .
Válasz Hús Futár #1451. hozzászólására
"A parlagon hagyott terület akkor minősül ökológiai jelentőségű területnek, ha annak pihentetési
időtartama legalább a tárgyév január 1-jétől augusztus 31-éig tart és a pihentetés időtartama
alatt a terület teljes egészén nem használnak növényvédő szert. Tehát a parlag esetében a fenti
időszakban vetés nem történik. A pihentetés időszakában természetesen a területen zöld növényi
borítottság kialakulhat. Az öt évnél hosszabb ideig zöld növényi borítottsággal rendelkező parlagon
hagyott terület nem kerül az állandó gyep kategóriába, amennyiben azt EFA-ként jelölte
a gazdálkodó, így azt az 5. évet követően továbbra is szántóterületnek kell tekinteni."
Olyan kérdésem lenne hogy ugarnak szeretnék beadni egy területet ami megvétel alatt van , meddig kell feketén tartanom hogy elfogadják ? Kukorica volt benne az előző gazdájának kb 2 hét és nevünkön lesz a terület de én repcét szeretnék tenni bele .
Tudja valaki esetleg hogy tiltja e valamilyen szabály hogy repce után következő évben szója kerüljön?
Önmaga után nem szabad vetni azt tudom, de repce után?
Válasz erni #1447. hozzászólására
!
Mi is így csináljuk, mikor olyan az évjárat, amit nem lehet tavasszal élhető időben elvetni, bemunkálni, vagy az őszit kivitte a víz, mondjuk fél hektárt, nem tarkítja az ember, tárcsázom feketére, erre és 1 az 1ben számol zöldítésnek.
Tavaly még tavaly előtt már vetettem, én személy szerint fémzároltat, de jó anélküli is, csak azt a 0,3 szorzót...
Viszont megérte, mert száraz évben a mélyfekvésűeken amik pihentek eddig, 4 tonnás napra volt tavaly, most a kuki 7 megállította ezeken a földeken, de szégyen, mert most alaptrágya oda már nem jutott!
A zöldítő keverék meg 15/ha max amit én vetettem, plusz egy vetés, mert én vetőgéppel tettem ki, nem mint sokan szórva.
Így számolom én a zöldítési, mert ami az Ugar helyén termett, arra számolok még 20e plusz költséget, de kapjuk a zöldítés pénzt
Az a baj, ezen már nem sokáig kell gondolkodjunk, mert utolsó évadok, a változást még ha le is van már valahol írva, még nem néztem, de ez állítólag nem marad így.
Válasz erni #1441. hozzászólására
Óvatosan azzal a repce maggal, mert csak csávázatlan magot fogadnak el
Lassan az ugaroltatás lesz a legjobb megoldás. Ezzel van a legkevesebb gond. Kijelölöm a szíkfoltokat meg laposokat oszt cső. 1/1 szorzó van.
Válasz erni #1442. hozzászólására
!
Engem nem zavar, mert pont "másik irányba néztem"
Válasz erni #1441. hozzászólására
Csakhogy csávázás nélküli vetőmag kell...
Válasz Tom250 #1439. hozzászólására Hát ez jó ugye vessen lucernát hogy legyen zöldítése s aztán meg adja oda feketén valakinek ....s szerinted mennyiért tudná hektárját oda adni a friss vetésű lucernának????? mikor 4-5 kaszálással sem gazdaságos akkor a friss az már az lesz ugye....
Válasz erni #1442. hozzászólására
Azért két dolgot csak számolj ki: mennyit nyersz ezzel, és mennyit bukhatsz.
Válasz A.I. #1438. hozzászólására
Nem hiszem hogy egy ellenőr ezeket a hozzászólásokat bogorászná, hogy találjon valami huncutságotságot. Aki keres úgy is talál.
A kiskapuk meg azért vannak hogy kihasználja az ember.
Válasz Wilde #1440. hozzászólására
Úgy tudom jó sima mag is. De rendes repcét úgy is vetünk. Számla van.
Másik növény a mustár szokott lenni papíron, csak az nem kel ki valamiért
Válasz erni #1435. hozzászólására
repce árvakelésnél kéne fémzárolt vetőmagról számla,és egy növény nem is elég,legalább 2 növény keveréke.
Válasz erni #1435. hozzászólására
És ha lucernát vetnél, aztán valakinek kiadnád lábon?
Én csak annyit mondok "erni", mint roma a lováról, Nem vak ez csak bátor!
!
Te is az vagy, már mint bátor, csalsz és még le is írod
Válasz erni #1435. hozzászólására
Csak amíg a területen van, addig nem lehet vegyszert használni
"Az ökológiai jelentőségű területen egynyári növények esetén a vetéstől a betakarításig, évelő növények
esetén az igénylés naptári évének azon részében, amely alatt a növény a területen van,
nem használható növényvédőszer, továbbá nem használható csávázott vetőmag kivéve, ha az
évelő növénnyel bevetett terület a vetés évében nem, csak a vetést követő évben vagy években
kerül elszámolásra ökológiai jelentőségű területként."