Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bobi82 #23017. hozzászólására
Szia ! Ez tényleg jól néz ki ,felénk egyik fajta nagyon ritkán kelt és olyan csavarodottak öreg vagy hibás magra tippelek.
Szia!Kb 75000-el volt vetve,azon a helyen min a fénykép készült fácánkáros rész,illetve bogarak is ettek belőle ki, ma elszórtam a műtrágyát rá,itt jobban látszik milyen, ahol nincs vadkár,és bogár kártétel,amúgy martonvásári a kukorica!
Válasz Rabó001 #23006. hozzászólására
Időközben megtörtént a kukorica gyomirtás. Principal Plus ment rá full dózisban, az évelő kétszikűek miatt kellett is. Teszi a dolgát szépen. Nem tapasztaltam semmiféle hajlást-tekeredést a kukoricákon, mint amilyet valaki vagy ide vagy a kukorica gyomirtáshoz rakott fel egy képet, tőben meghajolt kukoricáról. Hogy hány leveles volt a kukorica abba ne menjünk bele, szintén valamelyik topikban ment a levélszámolásos vita, nekem nem derült ki az eredmény. A sziklevéllel együtt 4-5 levélnél volt meg a gallér, és azon kívül még 2.
Azóta lenyomták a szomszédét is olyan 5 nap múlva, abban is volt dikamba, de még ahol átlógott a keret az enyémre, tehát duplán kapott, ott sincs gond.
Ilyen esetben nem szabad csak kalászost vetni. Korábban én is megszivtam már így napraforgóval. Ha a szomszédok kalászost vetnek akkor mi is azt vetünk.
Én semmilyen problémát nem tapasztaltam, pedig több évben is használtuk különböző fejlettségben levő kukoricában. A termésben sem láttam, hogy bármilyen gond lett volna, szerintem jó a szelektivitása.
Válasz ppal #23005. hozzászólására
Kösz. És az mennyire tekeri meg a kukoricát? Mert sokan mondják a dikambara, meg ugye itt is téma volt hogy mekkora kukoricát lehet még vele. Bár én még nem tapasztaltam. Olyat igen hogy az 50-60 centis kukorica azért meghajolt, de böszme szeles időben, és keresztbe kapta a szelet, abban mindegyik hajlott volna, de ahogy elmúlt steppelt egyenes lett.
Columbust még nem használtam.
A Colombus EC nagyon jó szer évelő és magról kelő kétszikűekre, jól viszi az acatot és a feketeürmöt is, nálunk legalábbis elég durva helyzetekben is szépen működött. Egy ideig Victus-szal tankkeverékben használtuk, és így vittek mindent. 3-3,5 L Successor volt az alapkezelő, és később állományban a Colombus+Victus tökéletesen kipucolt minden létező gyomot.
Válasz Bubuka20 #23003. hozzászólására
Nem ismertem,megnéztem az adatlapját,40 gr nikoszulfuron,főleg egyszikűekre jó, 5 levélig szerintem és kukorica fajtától erősen függővé tenném a használatát.Idei évben ne próbálj spórolni kukoricában,mindent kihoz a víz a földből,ezért tartamhatással kombinált szert keress,kérdés hogy mit vállaltál a támogatásért és hogy mikor tudod lefújni.Itt van aki alapkezelt van aki elengedi a költséget és tölti ha kell kétszer és van aki majd a 10 levelest fújja Laudissal,széthúzódott a vetésidő esik egy hete,de ami a lényeg jók a vetések.
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására
7 levélig mehet,nem baj ha párás az idő,440gr+successor1l+vivolt,van aki műtrágyát is tesz én nem szoktam. Nem az ára miatt cseréltem le a LAUDIS-t ,ha acatos a terület tehetsz mellé mást ami lerántja 5-6 levélre a használhatóságát.De ha ilyen ütemben dobálja a leveleket a kukorica nem marad más 8-10 levélig,CLIO nem hinném hogy van még.Vagy feltölti az ember mint a krumplit.
Úgy írja 850g/l (ha) a max 3 évi adag. Én 500g/l -től nem szórok ki többet 3 év alatt hektáronként. Vetésforgót alkalmazok.Attól függ mijen vegyszert használtál előző évben, vagy mit tervezel a következő évben. Úgy kell beosztani. Nállunk különben nincs korlátozva (Rs)
Válasz snooker #22999. hozzászólására
Az utolso mondatod nem igazán értem. En azt irtam hogy korlátozást vezettek be a terbutilazinra. Ami így van. Erre nem válasz amit írtál.
https://magyarnovenyorvos.hu/terbutilazin-hatoanyag-felhasznalasanak-korlatozasa-emlekezteto-2023-02-09
A klopiralid valójában mehet kukoricára ,a dikambával egy csoportba tartozik. Valójában ez a hatóanyag regisztrált is kukoricára csak az a szer amit én használok nem említi a kukoricát. A trebutilazinról meg annyit a 8 leveles kukoricában hogy nézd meg mi van a Calaris pro-ban
Válasz snooker #22995. hozzászólására
Értem, kösz. És ez a répaszeres dolog mennyire működik hivatalosan? A trebutilazinra meg van valami korlátozás hogy hányévente hányszor mehet, persze ha megvan a vetesvaltas akkor nincs gond.
Válasz Rabó001 #22994. hozzászólására
Klopiralid hatóanyag doktorbácsi az aszatnak .Nállunk cukorrépára van regisztrálva de mustang fortev-val kombinàlva nagyon jó eredményeket tud 5 leveles kukoricáig mehet. 8 levélben mehet mezotrion+trebutilazin ,az is kinyírja rendessen.
Válasz snooker #22992. hozzászólására
Biztos így van, nem vagyok egy nagy vegyszerszakerto. De ha már téma, mezei acat ellen milyen szerek működnek? Dikambát tudom hogy jó rá.
Lehet hogy meglessz a 14 tonna de nagyobb vihar esetén lehet könnyebben le fog törni a hejtelenül vegyszerezett kukorica.Az is megtörténhet hogy csak hajlamosabb lessz csőhullásra.
Válasz Apáé #22983. hozzászólására
Biztos vannak erre vonatkozó kísérletek, aki keres az talál.
Mihez képest? Legfeljebb nem lesz 14 tonna, csak 12,5. :)
Amúgy meg meg kéne azt is nézni hogy az összterület mekkora részén megy allomanykezeles.
A gyártók odaírják hogy 6 levélig hogy többet eladhassanak. Úgysem fog kisülni a kukorica ,de a terméspotenciált már megzavarhassa. Szakembert kérdezz meg és biztosan azt fogja mondani hogy dikamba 5 levélig és minden levelet számolni kell .
Ha nem óvod meg a gyomoktól, akkor meg -6 tonna.
Egyébként 20 tonna fölött tudnak régen a hibridek, az már az adott év után derül ki, hogy mennyit sikerült ebből realizálni a valóságban.
Válasz Borz #22976. hozzászólására
A két képen ugyanaz a kukorica van, de kétféle számolási eljárással. Az egyik szerint 4, a másik szerint 5 leveles. MA perfekt angoltol messzi csgyok, de mások a levelek elnevezései is.
Én ugy tudom,hogy az állományban kezelés szinte minden vegyszerrel a kukoricánál 1-1.5T/ha termés csökkenést okoz,még ha a stress észre sem vehetö a növényen.
Mit gondoltok erröl?
Szia hívd fel a Bayer szaktanácsadót van egy ujj szerük több komponens van benne és van tartam hatâsa is és bevezető áron van. Én Monsoon aktivot használtam és most váltok az ujjra.
23520 hozzászólás
Válasz R Sándor #23018. hozzászólására
Köszi
Válasz Bobi82 #23017. hozzászólására
Szia ! Ez tényleg jól néz ki ,felénk egyik fajta nagyon ritkán kelt és olyan csavarodottak öreg vagy hibás magra tippelek.
Válasz boldizsár1988 #23016. hozzászólására
Elvileg relatív foszfor hiány főleg a dekalbok szokták lilulni hidegben
Válasz Andras-gazda #23015. hozzászólására
Szia!Kb 75000-el volt vetve,azon a helyen min a fénykép készült fácánkáros rész,illetve bogarak is ettek belőle ki, ma elszórtam a műtrágyát rá,itt jobban látszik milyen, ahol nincs vadkár,és bogár kártétel,amúgy martonvásári a kukorica!
Mitől lilul néhol?
Válasz Bobi82 #23013. hozzászólására
Milyen fajta a kukorica? Nagyon ritka, keléssel volt gond? Üdv.
Válasz Bobi82 #23013. hozzászólására
Hát ez nem lehet kérdés normális csapadék esetén, csak nézd meg a hatóanyag tartalmakat...
Üdv!Fitohorm turbo nitrogen,vagy 2 mázsa mas 27 műtrágyaszóróval kiszórva szerintetek melyik a jobb választás? tegnapi képek
Válasz Rabó001 #23006. hozzászólására
Időközben megtörtént a kukorica gyomirtás. Principal Plus ment rá full dózisban, az évelő kétszikűek miatt kellett is. Teszi a dolgát szépen. Nem tapasztaltam semmiféle hajlást-tekeredést a kukoricákon, mint amilyet valaki vagy ide vagy a kukorica gyomirtáshoz rakott fel egy képet, tőben meghajolt kukoricáról. Hogy hány leveles volt a kukorica abba ne menjünk bele, szintén valamelyik topikban ment a levélszámolásos vita, nekem nem derült ki az eredmény. A sziklevéllel együtt 4-5 levélnél volt meg a gallér, és azon kívül még 2.
Azóta lenyomták a szomszédét is olyan 5 nap múlva, abban is volt dikamba, de még ahol átlógott a keret az enyémre, tehát duplán kapott, ott sincs gond.
Válasz MrPoke #23010. hozzászólására
Ez jó csak később mikor nagyobb lesz a kukorica meg a búzák le lesznek vágva akkor már nem tudok géppel belemenni!
Válasz Mtz 550E #23008. hozzászólására
Ventillált kénpor, Bitrex stb....
Válasz Mtz 550E #23008. hozzászólására
Ilyen esetben nem szabad csak kalászost vetni. Korábban én is megszivtam már így napraforgóval. Ha a szomszédok kalászost vetnek akkor mi is azt vetünk.
Hali!
Vadak ellen van valami megoldás a környéken körbe búza táblák vannak és nekem járnak bele a kukoricába az őzek bele van csipkedve!
Válasz Rabó001 #23006. hozzászólására
Én semmilyen problémát nem tapasztaltam, pedig több évben is használtuk különböző fejlettségben levő kukoricában. A termésben sem láttam, hogy bármilyen gond lett volna, szerintem jó a szelektivitása.
Válasz ppal #23005. hozzászólására
Kösz. És az mennyire tekeri meg a kukoricát? Mert sokan mondják a dikambara, meg ugye itt is téma volt hogy mekkora kukoricát lehet még vele. Bár én még nem tapasztaltam. Olyat igen hogy az 50-60 centis kukorica azért meghajolt, de böszme szeles időben, és keresztbe kapta a szelet, abban mindegyik hajlott volna, de ahogy elmúlt steppelt egyenes lett.
Columbust még nem használtam.
Válasz Rabó001 #22997. hozzászólására
A Colombus EC nagyon jó szer évelő és magról kelő kétszikűekre, jól viszi az acatot és a feketeürmöt is, nálunk legalábbis elég durva helyzetekben is szépen működött. Egy ideig Victus-szal tankkeverékben használtuk, és így vittek mindent. 3-3,5 L Successor volt az alapkezelő, és később állományban a Colombus+Victus tökéletesen kipucolt minden létező gyomot.
Válasz Bubuka20 #23003. hozzászólására
Nem ismertem,megnéztem az adatlapját,40 gr nikoszulfuron,főleg egyszikűekre jó, 5 levélig szerintem és kukorica fajtától erősen függővé tenném a használatát.Idei évben ne próbálj spórolni kukoricában,mindent kihoz a víz a földből,ezért tartamhatással kombinált szert keress,kérdés hogy mit vállaltál a támogatásért és hogy mikor tudod lefújni.Itt van aki alapkezelt van aki elengedi a költséget és tölti ha kell kétszer és van aki majd a 10 levelest fújja Laudissal,széthúzódott a vetésidő esik egy hete,de ami a lényeg jók a vetések.
Válasz sanyi1965 #23002. hozzászólására
Köszönöm! Crew Ace nevű szert nem ismeredesetleg?
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására
7 levélig mehet,nem baj ha párás az idő,440gr+successor1l+vivolt,van aki műtrágyát is tesz én nem szoktam. Nem az ára miatt cseréltem le a LAUDIS-t ,ha acatos a terület tehetsz mellé mást ami lerántja 5-6 levélre a használhatóságát.De ha ilyen ütemben dobálja a leveleket a kukorica nem marad más 8-10 levélig,CLIO nem hinném hogy van még.Vagy feltölti az ember mint a krumplit.
Válasz Rabó001 #23000. hozzászólására
Úgy írja 850g/l (ha) a max 3 évi adag. Én 500g/l -től nem szórok ki többet 3 év alatt hektáronként. Vetésforgót alkalmazok.Attól függ mijen vegyszert használtál előző évben, vagy mit tervezel a következő évben. Úgy kell beosztani. Nállunk különben nincs korlátozva (Rs)
Válasz snooker #22999. hozzászólására
Az utolso mondatod nem igazán értem. En azt irtam hogy korlátozást vezettek be a terbutilazinra. Ami így van. Erre nem válasz amit írtál.
https://magyarnovenyorvos.hu/terbutilazin-hatoanyag-felhasznalasanak-korlatozasa-emlekezteto-2023-02-09
Válasz Rabó001 #22996. hozzászólására
A klopiralid valójában mehet kukoricára ,a dikambával egy csoportba tartozik. Valójában ez a hatóanyag regisztrált is kukoricára csak az a szer amit én használok nem említi a kukoricát. A trebutilazinról meg annyit a 8 leveles kukoricában hogy nézd meg mi van a Calaris pro-ban
Válasz Rabó001 #22997. hozzászólására
És írja is rá hogy acat, szulák.
Válasz Rabó001 #22996. hozzászólására
Még valami. A neten böngésztem. Van ilyen hogy Colombus EC, Corteva-nal kapható.
Hatóanyag összetétele: 2,5 g/l floraszulam + 144 g/l fluroxipir-meptil + 80 g/l klopiralid.
Válasz snooker #22995. hozzászólására
Értem, kösz. És ez a répaszeres dolog mennyire működik hivatalosan? A trebutilazinra meg van valami korlátozás hogy hányévente hányszor mehet, persze ha megvan a vetesvaltas akkor nincs gond.
Válasz Rabó001 #22994. hozzászólására
Klopiralid hatóanyag doktorbácsi az aszatnak .Nállunk cukorrépára van regisztrálva de mustang fortev-val kombinàlva nagyon jó eredményeket tud 5 leveles kukoricáig mehet. 8 levélben mehet mezotrion+trebutilazin ,az is kinyírja rendessen.
Válasz snooker #22992. hozzászólására
Biztos így van, nem vagyok egy nagy vegyszerszakerto. De ha már téma, mezei acat ellen milyen szerek működnek? Dikambát tudom hogy jó rá.
Válasz Rabó001 #22989. hozzászólására
Az alsó 3-at számolja, mert azon van meg a nyelvecske. A többin még nincs, tehát nem kiterült levél
Válasz Rabó001 #22990. hozzászólására
Lehet hogy meglessz a 14 tonna de nagyobb vihar esetén lehet könnyebben le fog törni a hejtelenül vegyszerezett kukorica.Az is megtörténhet hogy csak hajlamosabb lessz csőhullásra.
Válasz snooker #22988. hozzászólására
Hormonos szernél biztos! Az nagyon megtudja vámolni a termést.
Válasz Apáé #22983. hozzászólására
Biztos vannak erre vonatkozó kísérletek, aki keres az talál.
Mihez képest? Legfeljebb nem lesz 14 tonna, csak 12,5. :)
Amúgy meg meg kéne azt is nézni hogy az összterület mekkora részén megy allomanykezeles.
Válasz #bandi #22985. hozzászólására
Ha jól értem a V3 képen nem számolja bele az alsót (sziklevel) és a legfelsőt.
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólására
A gyártók odaírják hogy 6 levélig hogy többet eladhassanak. Úgysem fog kisülni a kukorica ,de a terméspotenciált már megzavarhassa. Szakembert kérdezz meg és biztosan azt fogja mondani hogy dikamba 5 levélig és minden levelet számolni kell .
Válasz Apáé #22983. hozzászólására
Ha nem óvod meg a gyomoktól, akkor meg -6 tonna.
Egyébként 20 tonna fölött tudnak régen a hibridek, az már az adott év után derül ki, hogy mennyit sikerült ebből realizálni a valóságban.
Válasz Rabó001 #22984. hozzászólására
Az utolsó mondat olyan Mihályos lett.
Helyesen: a perfekt angoltol messzi vagyok, de a kép címe is más.
Válasz Rabó001 #22984. hozzászólására
Az egyik, talán elterjedtebb módszer szerint pont hogy 3. Felső kép.
Válasz Borz #22976. hozzászólására
A két képen ugyanaz a kukorica van, de kétféle számolási eljárással. Az egyik szerint 4, a másik szerint 5 leveles. MA perfekt angoltol messzi csgyok, de mások a levelek elnevezései is.
Én ugy tudom,hogy az állományban kezelés szinte minden vegyszerrel a kukoricánál 1-1.5T/ha termés csökkenést okoz,még ha a stress észre sem vehetö a növényen.
Mit gondoltok erröl?
Válasz Apáé #22981. hozzászólására
Vagy nincs meg minden újad, és nem tudsz 5-ig számolni.
Kelés elött permetezem a kukoricát és igy nem igazán szoktam számolgatni a leveleket.
Ha nincs levél,nincs probléma!
Válasz Gandhy #22978. hozzászólására
Ott 5 a ritka...
Válasz Gandhy #22978. hozzászólására
De hülye vagy.
Válasz mtz1221 #22977. hozzászólására
a favágók is hasonlóan számolják a kézfejükön az ujjukat, 0 és 5 között bármi lehet
Válasz Borz #22976. hozzászólására
Meg csak 4 mutat a föld felé, meg én sem számoltam a középsőt soha régi öregek szavára.
Pont ez az.
Válasz Apáé #22974. hozzászólására
Ez a kép engem is összezavart, mert #1-#5 levelet számol a képen, de a kép címe: 4 leveles kukorica
Válasz mtz1221 #22973. hozzászólására
Legyen 3,5
Válasz mtz1221 #22973. hozzászólására
Pedig az 5 levél,de lehet én látom rosszul.
Válasz #bandi #22960. hozzászólására
Remélem mind a két kép 4 leveles kukoricát ábrázol, mert ha nem akkor megkeveredtem én is.
Válasz CirokMan #22969. hozzászólására
A kétszikűknél egy pár levél számít egy levélnek.
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására
Szia hívd fel a Bayer szaktanácsadót van egy ujj szerük több komponens van benne és van tartam hatâsa is és bevezető áron van. Én Monsoon aktivot használtam és most váltok az ujjra.