Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR393.39 FtUSD367.65 FtCHF403.23 FtGBP457.46 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Jo legyen, de akkor az eppen kikelt napraforgo ami kiteritette a 2 kis sziklevelet, az egybol 2 leveles.
2 nap mulva mar 4 leveles, ne vicceljunk mar...
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására
Mit értesz az alatt hogy hogy vált be? Finom-e? Gondolom nem meginni akarod. :)
Milyen gyomok vannak a területen? Milyen fejlett a kukorica? Mondjuk ezek értelmes szempontok.
Ha évelő kétszikű gyom nincs vagy nagyon kevés, akkor jó lehet a Laudis. Még nagyobb kukoricába is mehet, pont most beszélték lejjebb. Évelő kétszikűeket (acat, szulákfélék) nem viszi ki önmagában, kicsit fogja, de annyi, akkor kell mellé más, pl. dikamba.
A készítmény egy vegetációs időszakban csak egy alkalommal használható fel!
Laudis
https://agro.bayer.co.hu/termekek/novenyvedelmi_termekek/gyomirto_szerek/?id=13
Kukoricában (takarmány, csemege, vetőmag) a készítményt posztemergensen kell kijuttatni a kultúrnövény fejlettségétől függetlenül 8 leveles állapotáig, a magról kelő kétszikű gyomfajok 2-4 valódi leveles, a magról kelő egyszikűek 1-3 leveles fenológiai stádiumában, azok gyökérváltásakor.
Fejlettebb gyomnövények ellen az engedélyokiratban meghatározott magasabb dózisban kell alkalmazni.
A hatástartam fokozásának céljából terbutilazin hatóanyagú készítmények engedélyezett dózisával célszerű kombinálni, évelő kétszikű gyomfajok (Convolvulus arvensis, Calystegia sepium, Cirsium arvense) ellen dikamba
hatóanyagú készítmények engedélyezett dózisával javasolt kombinálni. Kombinációban való alkalmazáskor a kijuttatást a partner kukoricában megadott fenológiai határai, technológiai előírásai szabják meg.
Koszonom válaszokat, ugygondolom már ez nekem új info, hogy a level számolást is máshogy végezzük. Essen az eső nallatok is, már ha kell meg! Ha nem ide johet????
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólására
A Principal Plusra vonatkozott asszem az eredeti kérdés, az a leírása szerint a kultúrnövény 2 leveles állapottól 7 leveles fejlettségig juttatható ki.
De itt az volt a kérdés a dikamba mehet e nagyobb kukoricába. Nálunk 6 leveles korig írja nem 5-ig ez is érdekes. Mennyi rá az esély hogy azért van levelekhez számolva, hogy a drágább vegyszer is eladható legyen az itt a kérdés ??? 7 levélbe már én is volt hogy belenyomtam, és nem lett gond sőt rekordtermés lett. És a sziklevelet nem is számoltam. Nálatok is 6 leveles koráig.
Hiàba ágálsz ellene, egy valamire való szakirodalom sem veszi külön, attól hogy ő ezt mondta.
Többféle módszer létezik, a bbch skála szerint még azt a levelet is számolni kéne, amin még épp nincsen nyelvecske.. Akkormeg már régen nem ottvagyunk.
El tudom hinni, hogy vele azt tanították, hogy botanikailag a valódi leveleket számolja levélnek, de permetezési szempontból mindenki úgy számolja ahogy én mondtam, de ettől nyilván el lehet térni annak, aki el akar.
..
Valoszinu a novenyorvos egyetemi kepzesen dezinformaciot terjeszt a terepi gyakorlaton...
De nyugodtan szamold bele a sziklevelet, abbol nagy baj nem lesz.
Pont szombaton mondta egy egyetemi tanar a terep gyakorlaton, aki egesz eleteben a gyomokkal foglalkozik, hogy a sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Ha egy levél kifejlődik, kiterül, akkor a levéllemez és a levélhüvely találkozásánál megjelenik az úgynevezett nyelvecske. Egy a levél tövén lévő, kis hártyaszerű képlet ami körülöleli a “szárat”. Az a levél tekinthető kifejlettnek, amelyiknél már van nyelvecske. Az első, kerek hegyű levelet, a sziklevelet is bele kell számolni.
Vagy ha másképp akarod számolni, akkor azok a levelek számítanak, amelyeknek a hegye már a föld felé mutat. A felálló, kiterülés alatt lévő levelek nem számítanak bele.
Sziasztok! A kerdesem a következő lenne. Az eső miatt megcsusztam a kukorica gyomirtassal és szerdára 7-9 leveles állapotba kerül. PrinciPal lenne a gyomirto, valaki járt e már így esetleg? Volt e baja a kukoricanak tole?
Támogatás megy mind a bérletbe, plusz még 5e -el meg is toldja , az összegeket = számokat összeadva jön ki a 400e/ft , a támogatás így neki nem segít be a 400e befektetés csökkentésébe . A végén még a % levonás is kiadás lesz , + még az aratás - szárítás - fuvar - stb járulékos aprólék , csak a főbb kiadásokat dobta össze , a többit meg mindenki adja hozzá még amit a sajátjára költ . .
Igen ez még mind hozzájön ha komolyabban csinálja valaki.
Mondjuk csak a kolléga költségkérdesére válaszoltam. Azt is optimális esetre, ha etanolnak lesz egyből.
Igen a saját melót is érdemes lenne számolni. Ha nincs 100 hektár kukoricából bruttó 6-8 millió munkabérre való, akkor a gyári munkás kinevet.
Szárítás, kitárolás-betárolás, szállítás, rostálás? ilyenek felétek nincsenek...régebben ez utóbbiak kb. annyiba kerültek, mint érett állapotba hozni a kukoricát...ebben nincs benne ugye a kombinált műtrágya, meg a saját melója az embernek....?
Vetőmag 100e.
4q Péti 100e. (2hónapja még jó ár volt.)
Talajfertőtlenítő 35e.
Gyomírtó 20e.
Talajmunka (bérmunka és gázolaj ár közt számolva) 50 e.
Aratás 40 e.
Amortizációs+fejlesztési költségek: 50e.
(Támogatás egálba, megy a földbérlethez. +5e.) 400
Vízlevonás -8%.
Nekem volt olyan hogy megfagyott, konkrétan megbarultak, elszáradtak a levelek. A kukorica 2-3 leveles volt, ilyenkor a tenyésző csúcs még nem fagy el. Aztán jött a meleg és kb 1 hét múlva már voltak új zöld levelek!
Válasz uff #22922 hozzászólásár
3 fok semmi max egy kicsit fázni fog ne semmi komoly . Volt már olyan hogy 2 leveles volt és megfagyott, -2 fok és kiheverte .
Válasz Ares 826 #22920. hozzászólására
Beleszámoltam hogy a fácán majd ritkít . Ez patak melletti terület 60cm mélyen már van talajvíz itt szerintem még 90e is vígan el lenne sosem volt vetve csak kaszálva vagy még azt sem . Góréna megy ez. Ha belefér 0.3 ha . 0.25 lett 3.2 tonna 3 éve ???? ugy hogy lesz mit szedni .
23520 hozzászólás
Válasz CirokMan #22969. hozzászólására
Viszonylag másabb növény mint a kukorica, másképp is kezelik.
Válasz #bandi #22960. hozzászólására
Jo legyen, de akkor az eppen kikelt napraforgo ami kiteritette a 2 kis sziklevelet, az egybol 2 leveles.
2 nap mulva mar 4 leveles, ne vicceljunk mar...
Válasz Rabó001 #22966. hozzászólására
szerbtövisre van bevált módszered 6 levelet elhagyta lumay 2 levelet leperzselt aztán mégis megmaradt, hormonok után is újra hajt..
Válasz Rabó001 #22966. hozzászólására
Úgy gondoltam hogy ugyanúgy kijuttatva 4-5 leveles állapotában. Leginkább paréj,cirok,mohar,van benne. A laudist már 3. éve használom és bevált.
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására
Mit értesz az alatt hogy hogy vált be? Finom-e? Gondolom nem meginni akarod. :)
Milyen gyomok vannak a területen? Milyen fejlett a kukorica? Mondjuk ezek értelmes szempontok.
Ha évelő kétszikű gyom nincs vagy nagyon kevés, akkor jó lehet a Laudis. Még nagyobb kukoricába is mehet, pont most beszélték lejjebb. Évelő kétszikűeket (acat, szulákfélék) nem viszi ki önmagában, kicsit fogja, de annyi, akkor kell mellé más, pl. dikamba.
A készítmény egy vegetációs időszakban csak egy alkalommal használható fel!
Laudis
https://agro.bayer.co.hu/termekek/novenyvedelmi_termekek/gyomirto_szerek/?id=13
Kukoricában (takarmány, csemege, vetőmag) a készítményt posztemergensen kell kijuttatni a kultúrnövény fejlettségétől függetlenül 8 leveles állapotáig, a magról kelő kétszikű gyomfajok 2-4 valódi leveles, a magról kelő egyszikűek 1-3 leveles fenológiai stádiumában, azok gyökérváltásakor.
Fejlettebb gyomnövények ellen az engedélyokiratban meghatározott magasabb dózisban kell alkalmazni.
A hatástartam fokozásának céljából terbutilazin hatóanyagú készítmények engedélyezett dózisával célszerű kombinálni, évelő kétszikű gyomfajok (Convolvulus arvensis, Calystegia sepium, Cirsium arvense) ellen dikamba
hatóanyagú készítmények engedélyezett dózisával javasolt kombinálni. Kombinációban való alkalmazáskor a kijuttatást a partner kukoricában megadott fenológiai határai, technológiai előírásai szabják meg.
Válasz #bandi #22960. hozzászólására
Neked van igazad!
Minden levelet számolni kell,hiszem permetezéskor az is +felület és az növeli a vegyszert ami a kukoricára jut.
Sziasztok! Principal kinek hogy vált be? Laudisról megérné váltani?
Koszonom válaszokat, ugygondolom már ez nekem új info, hogy a level számolást is máshogy végezzük. Essen az eső nallatok is, már ha kell meg! Ha nem ide johet????
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólására
A Principal Plusra vonatkozott asszem az eredeti kérdés, az a leírása szerint a kultúrnövény 2 leveles állapottól 7 leveles fejlettségig juttatható ki.
De itt az volt a kérdés a dikamba mehet e nagyobb kukoricába. Nálunk 6 leveles korig írja nem 5-ig ez is érdekes. Mennyi rá az esély hogy azért van levelekhez számolva, hogy a drágább vegyszer is eladható legyen az itt a kérdés ??? 7 levélbe már én is volt hogy belenyomtam, és nem lett gond sőt rekordtermés lett. És a sziklevelet nem is számoltam. Nálatok is 6 leveles koráig.
Válasz CirokMan #22959. hozzászólására
Hiàba ágálsz ellene, egy valamire való szakirodalom sem veszi külön, attól hogy ő ezt mondta.
Többféle módszer létezik, a bbch skála szerint még azt a levelet is számolni kéne, amin még épp nincsen nyelvecske.. Akkormeg már régen nem ottvagyunk.
El tudom hinni, hogy vele azt tanították, hogy botanikailag a valódi leveleket számolja levélnek, de permetezési szempontból mindenki úgy számolja ahogy én mondtam, de ettől nyilván el lehet térni annak, aki el akar.
..
Válasz #bandi #22958. hozzászólására
Valoszinu a novenyorvos egyetemi kepzesen dezinformaciot terjeszt a terepi gyakorlaton...
De nyugodtan szamold bele a sziklevelet, abbol nagy baj nem lesz.
Válasz CirokMan #22957. hozzászólására
Nem tudok szegénnyel mit csinálni, dezinformációt terjeszt.
Válasz #bandi #22956. hozzászólására
Pont szombaton mondta egy egyetemi tanar a terep gyakorlaton, aki egesz eleteben a gyomokkal foglalkozik, hogy a sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Válasz CirokMan #22955. hozzászólására
Te lehet nem, de bele kell.
Válasz #bandi #22954. hozzászólására
A sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Válasz ned_ter #22953. hozzászólására
Ha egy levél kifejlődik, kiterül, akkor a levéllemez és a levélhüvely találkozásánál megjelenik az úgynevezett nyelvecske. Egy a levél tövén lévő, kis hártyaszerű képlet ami körülöleli a “szárat”. Az a levél tekinthető kifejlettnek, amelyiknél már van nyelvecske. Az első, kerek hegyű levelet, a sziklevelet is bele kell számolni.
Vagy ha másképp akarod számolni, akkor azok a levelek számítanak, amelyeknek a hegye már a föld felé mutat. A felálló, kiterülés alatt lévő levelek nem számítanak bele.
Válasz #bandi #22950. hozzászólására
Pontosan akkor, hogy is kell számolni? Április 12. Lett elvetve
Válasz Gandhy #22951. hozzászólására
Laudis ami még belefér a 9-be
Válasz ned_ter #22948. hozzászólására
7 levelest már permeteztem PPG+Succ-ral, nekem nem volt vele bajom. 9-re már felejtős. Ha most ekkora a kukoricád, augusztus végén már lehet aratni.
Válasz ned_ter #22948. hozzászólására
Nemtudom mikor vetetted, de lehet csak rosszul számolod a leveleket, a 9 leveles kukorica derékig ér.
Válasz ned_ter #22948. hozzászólására
Ne szórd ki, visszahat a termésre. A dikamba max 5 levélig mehet.Készíts inkább nikoszulfuron + rimszulfuron+ mezotrion keveréket.
Sziasztok! A kerdesem a következő lenne. Az eső miatt megcsusztam a kukorica gyomirtassal és szerdára 7-9 leveles állapotba kerül. PrinciPal lenne a gyomirto, valaki járt e már így esetleg? Volt e baja a kukoricanak tole?
Válasz Sanyee #22943. hozzászólására
tényleg kiröhög az biztos...főleg ha valaki az építőiparban nyomul...szinte nulla kockázat..és napi 3o zsebbe... 2oo napot kell dolgozni 6 millióért
Válasz Zoli 63 #22945. hozzászólására
valahogy ennyi tényleg...de inkább hosszabb, ha nem nyersen megy el...kb 2oo ezerrel
Válasz Apáé #22944. hozzászólására
Támogatás megy mind a bérletbe, plusz még 5e -el meg is toldja , az összegeket = számokat összeadva jön ki a 400e/ft , a támogatás így neki nem segít be a 400e befektetés csökkentésébe . A végén még a % levonás is kiadás lesz , + még az aratás - szárítás - fuvar - stb járulékos aprólék , csak a főbb kiadásokat dobta össze , a többit meg mindenki adja hozzá még amit a sajátjára költ . .
Válasz rongyos #22942. hozzászólására
Akkor mire érti,hogy 'Támogatás egálba" ?
(Támogatás egálba, megy a földbérlethez. +5e.) 400
Válasz rongyos #22941. hozzászólására
Igen ez még mind hozzájön ha komolyabban csinálja valaki.
Mondjuk csak a kolléga költségkérdesére válaszoltam. Azt is optimális esetre, ha etanolnak lesz egyből.
Igen a saját melót is érdemes lenne számolni. Ha nincs 100 hektár kukoricából bruttó 6-8 millió munkabérre való, akkor a gyári munkás kinevet.
Válasz Apáé #22940. hozzászólására
4oo ezer / ha...a hozzászóló kolléga által felsorolt összköltség....
Válasz Sanyee #22939. hozzászólására
Szárítás, kitárolás-betárolás, szállítás, rostálás? ilyenek felétek nincsenek...régebben ez utóbbiak kb. annyiba kerültek, mint érett állapotba hozni a kukoricát...ebben nincs benne ugye a kombinált műtrágya, meg a saját melója az embernek....?
Válasz Sanyee #22939. hozzászólására
400 euro/ha a támogatás?
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólására
Vetőmag 100e.
4q Péti 100e. (2hónapja még jó ár volt.)
Talajfertőtlenítő 35e.
Gyomírtó 20e.
Talajmunka (bérmunka és gázolaj ár közt számolva) 50 e.
Aratás 40 e.
Amortizációs+fejlesztési költségek: 50e.
(Támogatás egálba, megy a földbérlethez. +5e.) 400
Vízlevonás -8%.
Válasz Gandhy #22935. hozzászólására
Koszi
Válasz Gandhy #22936. hozzászólására
búzára értendő
Válasz Gandhy #22935. hozzászólására
15 ezres pétisóval,
a gabonákra még a 36 ezresből is szórtam, kiszámoltam 6 ezres átvételi árral 75q lesz az önköltség és nincs bérelt földem
Válasz RARGAkèny #22934. hozzászólására
igen
Válasz Gandhy #22933. hozzászólására
Betakarítás, szállítás, benne van??
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólására
300 ezer, plusz szárítás
Válasz blsjela #22931. hozzászólására
Köszi
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólására
Eddigi input 216e ft . Ebben nincs benn a saját munka/Gázolaj.
Válasz rongyos #22929. hozzászólására
Nekem jövőre lesz csak azért kerdeztem
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólására
Az a baj, hogy a kukoricánál, nem tudunk számolni a jelenlegi árakkal, mert amit kellett alá tenni, azt már nagyrészt régi árakon tette ki az ember...
Jelenlegi árakon ki milyen költségekkel számol kukoricában/ha.
Iletve mi van benne ebben összegben?
Elöre is köszi
Válasz R Sándor #22925. hozzászólására
Nekem volt olyan hogy megfagyott, konkrétan megbarultak, elszáradtak a levelek. A kukorica 2-3 leveles volt, ilyenkor a tenyésző csúcs még nem fagy el. Aztán jött a meleg és kb 1 hét múlva már voltak új zöld levelek!
köszönöm a tapasztalatokat, megnyugodtam
Válasz uff #22922. hozzászólására
Hozzá ne nyulj, nekem már fagyott is meg , és onnan is helyre jött!!!!?
Válasz uff #22922 hozzászólásár
3 fok semmi max egy kicsit fázni fog ne semmi komoly . Volt már olyan hogy 2 leveles volt és megfagyott, -2 fok és kiheverte .
Válasz uff #22922. hozzászólására
Nehéz erre válaszolni. Be fog egy kicsit lilulni de kiheveri, ha nem javul meg azonnal újra vetni.
kukorica mennyire bírja az éjszakai 3 fokot? a viharos szél megtörte már a levelét... 4 leveles
Válasz Ares 826 #22920. hozzászólására
Beleszámoltam hogy a fácán majd ritkít . Ez patak melletti terület 60cm mélyen már van talajvíz itt szerintem még 90e is vígan el lenne sosem volt vetve csak kaszálva vagy még azt sem . Góréna megy ez. Ha belefér 0.3 ha . 0.25 lett 3.2 tonna 3 éve ???? ugy hogy lesz mit szedni .