Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR394.01 FtUSD368.6 FtCHF403.39 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Na mielőtt egymásnak esnétek ki mentem megnézni életem első kukiját ami napraforgó földbe lett vetve. Ősszel kapott 250 kiló 6.24.12őt, tavasszal meg ekézés előtt 200 kiló ureát. 30 centis csövek minden felé, alig hittem a szememnek. Kezdek arra gyanakodni (ez a tábla már ősszel és tavasszal is sokkal szárazabb volt a többitől) hogy a többi táblában nem ment le elég mélyre a gyökér az állandó esők miatt, és mire kapcsolt, addigra késő volt .?
Válasz szanberg #13052. hozzászólására
Sajnos rosszul látod, tavaly 3q péti magágyba 1,5q corn starter és kapott még lombtrágyákat yara biostimulátor de a tenyészidei 80mm csapadék amiből április volt 60mm de jan-márc is csak 6mm. Termés 22q/38ha szóval víz az úr
Szerintem kár azon vitázni, hogy kinek sült meg hamarabb, mert végül mind megsült. És a 4 mázsa sem sokkal több mint a nulla, ha levonod az aratást.
Jelenleg nem is fedezi.
Nyilván ha volt neki tápanyag bőven, meg kezdetben víz is, akkor intenzív növekedésbe kezdett, nagy lombot fejlesztett, nem spórolt a vízzel. Pont mint máskor. Aztán a nagy vízigényű növényt sokkal jobban meglepte mikor egyik pillanatról a másikra elfogyott alóla a víz. Látványosan vége lett. A ridegtartásban lévő társai lehet kihúzták még egy darabig, sőt teremtek is valamit, de azok is messze voltak még a bekerülési költségtől, szóval tökmindegy. Ha meg esett volna akkor a trágyázott érte volna meg jobban.
Hello
Tanulságos doku videó.
Azóta eltelt 10-11 év, es mégsem vigyázunk jobban a vízre.
Egyebkent en itt Eszak keleten is azt tapasztalom, ha nincs mutragya nincs olyan merteku kieges sem. Persze ha esik akkor buko ha nincs kinn a nitro. Elore nehez okosnak lenni.
Persze sok minden befolyásolja de itt több kollégától hallottam hogy ahová több anyagot rakott ott hamarabb felsült. Lehet nem csak ez számít, de tavaly látszott a különbség.
Nem lehet átlagot vonni. Nem igaz,hogy csak a műtrágyátol ègett ki. A tömörödöttsèg is feltètelezès. Szar földben is hatalmas csövek tudnak lenni,. Amire gondoltam,hogy csak fű lesz, ott hatalmas csövek vannak. Úgy tűnik, ha minden egyforma de van 3borus nap már máskèpp lesz mint máskor volt. Vagy èpp a 43fok 3nap. Mègha van víz is. Minden más. Tehát olyan,minèl többet látunk annál bizonytalanabb a felvetès,amire gondolunk. Annyi biztos,aki rekordot akar è S már úgy vet az rábszhat. Főleg ha sok műtrágyát ad. Volt mikor nem ègett ki de víz is kevès volt,de ősszel folyamatosan vizet kapott akkor még beindult rosszabb lett a vize aratásra.
Szerintem meg más nem aratta le a pár mázsás talán hozamot...
Amit kb neked sem érte meg, vagy tavaly jó, az aratás kijött belőle, magyarul dolgoztál a semmiért, hogy a bukteszre tetőzz még rá...
Ha 2q pétisót kapott volna ugyanaz az állomány, megláttad volna, hogy van amire megéri kiadni forintot...
Ez van amikor vissza nyal a fagyi,.semmi műtrágya full spórolás nesze.....
Itt tavaly annak nem termett semmi aki nem adott neki műtrágyát, vagy nem érte el a kiadott anyag a szükséges mennyiséget. Akinék kapott viszonylag normálisan, annak bár nem sok, de pár tonnácska összejött azért.
Válasz R Sándor #13042. hozzászólására
Az is megfordult már nekem is a fejemben, hogy nem is ureát, hanem ánt/kánt csomagoltak a zsákokba, ebben a nagy műtrágya mizériában. Van egy darabom ami lejtős kicsit és patak van az aljától 50 méterre. Na ott lent 30 centis csövek vannak, a másik végén meg 10 centisek, pedig eső volt végig. Kötés is jobban mehet ha a 43 fok párás kicsit ???
Nálam is ez a helyzet.szerintem az eső elmosta a műtrágyát másra nem tudok gondolni . Pont most jártam körbe ahol eddig 12 tonnát gondoltam lehet csak 7-8 lesz. Ráadásul egyenlőre szar árakat mondanak.
Itt is érthetetlen az egész helyzet. Eső dögivel, 3 méteres zöld szárak cső meg nincs. Vagy kötésben 43 fokok kevertek be, vagy minden szarból vetőmagot csináltak idénre. Ilyen évben itt 12+ tonna szokott lenni .
Sajnálom hogy így jártál, bár lehet nem az aratás volt a legjobb döntés. Vagy sok tyúkod van, vagy kevés tengerit vetettél, szóval játékon kívül érvelsz.
Így ahogy írod, az átlaghozam és a hozamértékek lettek elcseszve, vagy értékesített terményt, mindenesetre ha semmi nem termett, nem is adtàl el, és nullát vallottál be, akkor nemhiszem hogy ki tudtak neked mutatni olyan matekozást, amivel kimaradtál.
Mennyit fizettek, ha nem titok? A valos kar 10%-at elerte? Nalunk addig matekoztak az atlaghozam es hozamertekkel, hogy nem kapott senki sem, akivel beszeltem. Meg a helyi legnagyobb teruleten gazdalkodo Kft. sem. 1 t/ha volt felenk az atlagtermes.
Aszalykart aki beadta felenk mindenki kapott kukra, forgora már kevesen. A karenyhitesi rendszerbol. Nem is keveset. Csak mert irtad hogy felétek senkiről nem tudsz.
Mindenhol más a szitu. Amúgy a toxinos átmenő készlettel ha nem lesz kezdve semmi, abból hatalmas gebasz lesz. A múltkori összeírás is csak valami kamu felmérés volt, hogy kinél mennyi anyag van a raktárakban.
"kevesebb mint a feléért passzolgatják " két hete adtam el, a maradékot 84 000 forintért a Hungrananak, az azért több mint a fele és normál termés esetén nem is olyan rossz ár. Az igazi baj a kalászosoknál és legalább akkora baj a napraforgónál van, ott tényleg fél ár alatt van csak igény. (ezeket nem is kompenzálják senkinek....) Mondjuk ez toxinmentes ár, nekem is visszaküldtek egy kamiont (a 3-ból) mert 5 a határ és 5,6-os lett, de át lett engedve a tisztítón, felére esett a toxin, átvették. És a valóság az, hogy kurvára nincs kukoricájuk, a beszerzés azért ordít a laborral, hogy ne küldjenek vissza kamiont, a gyár meg azért, hogy toxinos be ne engedjenek....
És aki 10 hónapja azért nem adta el a kukit, mert konkrétan senki nem akarta ezidő alatt megvenni, az is spekulál? Csak hogy tudjàk azok a gazdàk is, akiknek párszázezer tonna terményük a raktárakban rohad, vevő nélkül. Én elhiszem, hogy volt aki lecsapta az 5 hektár tengerijét, és délután el is számolta 13-ért, ő azt hiszi, hogy a mindenki más a 20-at várta, azért nem értékesített. Fun fact: a gyorsan magas áron elszámoló kicsik után, már azért kívàncsiságból utánakérdezett a felvásárló is, hogy lesz-e másik lába a terménynek, tehát hogy tőlük lesz-e olyan aki elviszi 13,2-ért. Aztán közölték velük, hogy nem. Sőt. Onnantól lehúzták a rolót, mai napig.
Amit akkor megvettek, az is rajtuk maradt, kevesebb mint a feléért passzolgatják elfelé, ha nagyritkán megjelenik egy vevő.
Válasz CirokMan #13019 hozzászólásáazt
Attól tartok félreértesz. A húsipar alatt nem az állattartást értjük. Az én ismeretségi körömben az aszálykárt kompenzálták. Bár ez a nyugati országrészben, legalábbis nálunk nem volt jellemző. Ahhoz hogy valaki madárinfluenza sertéspestis esetén kártérítési igényt nyújthasson be rohadt kemény állategészségügyi,higiéniai feltételeknek kell megfelelnie. Körülbelül mintha neked lenne egy 60 méteres kutad kiépített öntözőrendszerrel de így sem tudtad megoldani megfelelő mennyiségű víz kijuttatását. De mint mondtam, akkor értsd, élelmiszeripar nem kap kompenzációt és mégis megoldja az életét. Mert csak az önerőből működni tudó vállalkozások maradnak fent.
Ezzel ket baj van.
Tavaly nem volt magas profit, mert volt egy icipici aszalyocska.
En tavaly nem hibaztam, csak a kukorica megsult (0 bevetel), szotyi feltermes.
Olyan, mintha elvinne az allatallomanyt a sertespestis, madarinfluenza, stb. es senki sem kompenzalna.
Az aszalykar enyhites meg egy vicc volt, en nem ismerek senkit, aki egy forintot is kapott...
Amugy meg attol meg, hogy mondjuk a novenytermesztes nem kap kompenzaciot, attol felolem meg kaphat az allattartas. Nem szeretem a "ha en sem kapok, O se kapjon" mentalitast.
Válasz istvan.nagy822 #13017. hozzászólására
Ezt mondom én is aki a tavalyi árak mellet azt hitte idén jobb lesz az bolond már bocsánat a kifelyezésért . A gabona miatt van szar helyzetbe mindenki. Arra meg semmi kompenzáció .
Én azt nem értem, miért kellene bárkit is kompenzálni. A betárolás egy rizikó, spekuláció. Ez idén kevésbé volt szerencsés. Tavalyi aratás kiugróan magas felvásárlási árak, alacsony inputárakkal ment. A húsipar sem kap támogatást az ukrán baromfi, spanyol disznó miatt. A tavalyi magas profit kompenzálhatja az idei alacsony felvásárlási árakat. A növénytermesztést, nehogy félreértsetek de mint a helyi hülye gyereket kezelik, ha hibázol majd az állam megoldja helyetted. És ezt már természetesnek is veszi az ágazat. Kockázat, felelősségvállalás, tartalék képzés, tervezés, stb vannak ilyenek is. Minden esetre őszintén sok szerencsét kívánok a következő évekhez.
13716 hozzászólás
Válasz JagroGy #13065. hozzászólására
Az keves mint egy tál leves..
Valaki tud friss árat? Ma hívtak, hogy leköthetem 58.000-ért…
Válasz barazdabetyar. #13058. hozzászólására
Pontosan így van,itt is a trágyázottakat lehet látni messziről hogy jobban bírják a szárazságot.
Na mielőtt egymásnak esnétek ki mentem megnézni életem első kukiját ami napraforgó földbe lett vetve. Ősszel kapott 250 kiló 6.24.12őt, tavasszal meg ekézés előtt 200 kiló ureát. 30 centis csövek minden felé, alig hittem a szememnek.
Kezdek arra gyanakodni (ez a tábla már ősszel és tavasszal is sokkal szárazabb volt a többitől) hogy a többi táblában nem ment le elég mélyre a gyökér az állandó esők miatt, és mire kapcsolt, addigra késő volt .?
69.000/t Békés. Tegnapelőtt
Válasz szanberg #13052. hozzászólására
Sajnos rosszul látod, tavaly 3q péti magágyba 1,5q corn starter és kapott még lombtrágyákat yara biostimulátor de a tenyészidei 80mm csapadék amiből április volt 60mm de jan-márc is csak 6mm. Termés 22q/38ha szóval víz az úr
Szerintem kár azon vitázni, hogy kinek sült meg hamarabb, mert végül mind megsült. És a 4 mázsa sem sokkal több mint a nulla, ha levonod az aratást.
Jelenleg nem is fedezi.
Nyilván ha volt neki tápanyag bőven, meg kezdetben víz is, akkor intenzív növekedésbe kezdett, nagy lombot fejlesztett, nem spórolt a vízzel. Pont mint máskor. Aztán a nagy vízigényű növényt sokkal jobban meglepte mikor egyik pillanatról a másikra elfogyott alóla a víz. Látványosan vége lett. A ridegtartásban lévő társai lehet kihúzták még egy darabig, sőt teremtek is valamit, de azok is messze voltak még a bekerülési költségtől, szóval tökmindegy. Ha meg esett volna akkor a trágyázott érte volna meg jobban.
Válasz barazdabetyar. #13053. hozzászólására
Hello
Tanulságos doku videó.
Azóta eltelt 10-11 év, es mégsem vigyázunk jobban a vízre.
Egyebkent en itt Eszak keleten is azt tapasztalom, ha nincs mutragya nincs olyan merteku kieges sem. Persze ha esik akkor buko ha nincs kinn a nitro. Elore nehez okosnak lenni.
Válasz .Richard. #13057. hozzászólására
Műtrágyához több víz kell,mint a szerves trágyához.A 0 trágyához kell a legkevesebb víz.A videóba is szól erről.
Válasz Gatti #13056. hozzászólására
Szerintem amilyen földbe rakja az többet tesz mint a műtrágya mennyisége. Esetleg másfajta nem biztos,hogy jobb földbe,más a tünet.
Válasz .Richard. #13055. hozzászólására
Persze sok minden befolyásolja de itt több kollégától hallottam hogy ahová több anyagot rakott ott hamarabb felsült. Lehet nem csak ez számít, de tavaly látszott a különbség.
Válasz Gatti #13054. hozzászólására
Nem lehet átlagot vonni. Nem igaz,hogy csak a műtrágyátol ègett ki. A tömörödöttsèg is feltètelezès. Szar földben is hatalmas csövek tudnak lenni,. Amire gondoltam,hogy csak fű lesz, ott hatalmas csövek vannak. Úgy tűnik, ha minden egyforma de van 3borus nap már máskèpp lesz mint máskor volt. Vagy èpp a 43fok 3nap. Mègha van víz is. Minden más. Tehát olyan,minèl többet látunk annál bizonytalanabb a felvetès,amire gondolunk. Annyi biztos,aki rekordot akar è S már úgy vet az rábszhat. Főleg ha sok műtrágyát ad. Volt mikor nem ègett ki de víz is kevès volt,de ősszel folyamatosan vizet kapott akkor még beindult rosszabb lett a vize aratásra.
Válasz barazdabetyar. #13053. hozzászólására
Pontosan. Tavaly nálunk is azoké sült fel először akik oda pakolták neki a műtrágyát.
Válasz szanberg #13052. hozzászólására
Sok mindent nem tudsz még.Aki kirakta a pétit,annak cső nélkül kiégett.Ezt érdemes megnézni.e akinek fent a szemellenző,az úgyse érti.
Válasz barazdabetyar. #13050. hozzászólására
Szerintem meg más nem aratta le a pár mázsás talán hozamot...
Amit kb neked sem érte meg, vagy tavaly jó, az aratás kijött belőle, magyarul dolgoztál a semmiért, hogy a bukteszre tetőzz még rá...
Ha 2q pétisót kapott volna ugyanaz az állomány, megláttad volna, hogy van amire megéri kiadni forintot...
Válasz mtz1221 #13041. hozzászólására
Ilyet ne mondjál nálunk ez a zászlóshajó
Válasz szanberg #13046. hozzászólására
Aszály.Amit hallottam nekem termett a legtöbbet.De nem kell elhinni.Idén is 0 műtrágya,szerintem jövőre is.
Válasz B.laca #13044. hozzászólására
Hungrana?
Nekem sem tökéletes a dkc kötés.
Válasz uff #13043. hozzászólására
Én gegezises" 39" 27 es nitrogénnel vetettem 300 kg/ha utana ugyan ez sor mellé 250 kg /ha . tehát nem volt benne moldáv vagy üzbég , semmi ilyesmi.
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólására
Ez van amikor vissza nyal a fagyi,.semmi műtrágya full spórolás nesze.....
Itt tavaly annak nem termett semmi aki nem adott neki műtrágyát, vagy nem érte el a kiadott anyag a szükséges mennyiséget. Akinék kapott viszonylag normálisan, annak bár nem sok, de pár tonnácska összejött azért.
Válasz R Sándor #13042. hozzászólására
Az is megfordult már nekem is a fejemben, hogy nem is ureát, hanem ánt/kánt csomagoltak a zsákokba, ebben a nagy műtrágya mizériában. Van egy darabom ami lejtős kicsit és patak van az aljától 50 méterre. Na ott lent 30 centis csövek vannak, a másik végén meg 10 centisek, pedig eső volt végig. Kötés is jobban mehet ha a 43 fok párás kicsit ???
Válasz boldizsár1988 #13036. hozzászólására
66-67000/t
Válasz R Sándor #13042. hozzászólására
a műtrágya esetében, más is szkeptikus nyugi, most már azt mondják rosszul szórjuk ki és azért nem hat...
Válasz mtz1221 #13038. hozzászólására
Nálam is ez a helyzet.szerintem az eső elmosta a műtrágyát másra nem tudok gondolni . Pont most jártam körbe ahol eddig 12 tonnát gondoltam lehet csak 7-8 lesz. Ráadásul egyenlőre szar árakat mondanak.
Válasz Gepi #13039. hozzászólására
Javarészt pio.
Válasz .grün #13035. hozzászólására
Tavalyi év volt.De jó voltam,mert a többiek vagy zúzták,vagy ennél kevesebbet arattak.
Válasz mtz1221 #13038. hozzászólására
Milyen vetőmag?
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólására
Ilyen évben itt 12+ tonna szokott lenni .
Itt is érthetetlen az egész helyzet. Eső dögivel, 3 méteres zöld szárak cső meg nincs. Vagy kötésben 43 fokok kevertek be, vagy minden szarból vetőmagot csináltak idénre.
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólására
Sajnálom hogy így jártál, bár lehet nem az aratás volt a legjobb döntés. Vagy sok tyúkod van, vagy kevés tengerit vetettél, szóval játékon kívül érvelsz.
Friss árat tud valaki vagy mennyiért kötik?
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólására
egyre jobb vagy
Válasz hashtag #13023. hozzászólására
Lecsaptuk a tengerit,jó lett volna délután elszámolni 13-ba,de azt a 4 mázsa/ha. megeszik a tyúkok.
Válasz CirokMan #13032. hozzászólására
Így ahogy írod, az átlaghozam és a hozamértékek lettek elcseszve, vagy értékesített terményt, mindenesetre ha semmi nem termett, nem is adtàl el, és nullát vallottál be, akkor nemhiszem hogy ki tudtak neked mutatni olyan matekozást, amivel kimaradtál.
Válasz Soma123 #13031. hozzászólására
Mennyit fizettek, ha nem titok? A valos kar 10%-at elerte? Nalunk addig matekoztak az atlaghozam es hozamertekkel, hogy nem kapott senki sem, akivel beszeltem. Meg a helyi legnagyobb teruleten gazdalkodo Kft. sem. 1 t/ha volt felenk az atlagtermes.
Válasz CirokMan #13019. hozzászólására
Aszalykart aki beadta felenk mindenki kapott kukra, forgora már kevesen. A karenyhitesi rendszerbol. Nem is keveset. Csak mert irtad hogy felétek senkiről nem tudsz.
Válasz Praetor #13029. hozzászólására
Azért lenne attól jobb munkaadó is….
Válasz ..,-:) #13028. hozzászólására
Újabban ott dolgozol? Reng Zoli felvett téged rakodózni?
Válasz hashtag #13027. hozzászólására
Nem írhatok semmit……szabályok vannak….
Válasz ..,-:) #13026. hozzászólására
És mit láttál?
Válasz Pont #13024. hozzászólására
Jártál a raktáraknál ? Én naponta……
Válasz Pont #13024. hozzászólására
Mindenhol más a szitu. Amúgy a toxinos átmenő készlettel ha nem lesz kezdve semmi, abból hatalmas gebasz lesz. A múltkori összeírás is csak valami kamu felmérés volt, hogy kinél mennyi anyag van a raktárakban.
Válasz hashtag #13023. hozzászólására
"kevesebb mint a feléért passzolgatják " két hete adtam el, a maradékot 84 000 forintért a Hungrananak, az azért több mint a fele és normál termés esetén nem is olyan rossz ár. Az igazi baj a kalászosoknál és legalább akkora baj a napraforgónál van, ott tényleg fél ár alatt van csak igény. (ezeket nem is kompenzálják senkinek....) Mondjuk ez toxinmentes ár, nekem is visszaküldtek egy kamiont (a 3-ból) mert 5 a határ és 5,6-os lett, de át lett engedve a tisztítón, felére esett a toxin, átvették. És a valóság az, hogy kurvára nincs kukoricájuk, a beszerzés azért ordít a laborral, hogy ne küldjenek vissza kamiont, a gyár meg azért, hogy toxinos be ne engedjenek....
Válasz istvan.nagy822 #13017. hozzászólására
És aki 10 hónapja azért nem adta el a kukit, mert konkrétan senki nem akarta ezidő alatt megvenni, az is spekulál? Csak hogy tudjàk azok a gazdàk is, akiknek párszázezer tonna terményük a raktárakban rohad, vevő nélkül. Én elhiszem, hogy volt aki lecsapta az 5 hektár tengerijét, és délután el is számolta 13-ért, ő azt hiszi, hogy a mindenki más a 20-at várta, azért nem értékesített. Fun fact: a gyorsan magas áron elszámoló kicsik után, már azért kívàncsiságból utánakérdezett a felvásárló is, hogy lesz-e másik lába a terménynek, tehát hogy tőlük lesz-e olyan aki elviszi 13,2-ért. Aztán közölték velük, hogy nem. Sőt. Onnantól lehúzták a rolót, mai napig.
Amit akkor megvettek, az is rajtuk maradt, kevesebb mint a feléért passzolgatják elfelé, ha nagyritkán megjelenik egy vevő.
Válasz boldizsár1988 #13021. hozzászólására
Tényleg nincs kereslet most?
Válasz CirokMan #13019 hozzászólásáazt
Attól tartok félreértesz. A húsipar alatt nem az állattartást értjük. Az én ismeretségi körömben az aszálykárt kompenzálták. Bár ez a nyugati országrészben, legalábbis nálunk nem volt jellemző. Ahhoz hogy valaki madárinfluenza sertéspestis esetén kártérítési igényt nyújthasson be rohadt kemény állategészségügyi,higiéniai feltételeknek kell megfelelnie. Körülbelül mintha neked lenne egy 60 méteres kutad kiépített öntözőrendszerrel de így sem tudtad megoldani megfelelő mennyiségű víz kijuttatását. De mint mondtam, akkor értsd, élelmiszeripar nem kap kompenzációt és mégis megoldja az életét. Mert csak az önerőből működni tudó vállalkozások maradnak fent.
Válasz istvan.nagy822 #13017. hozzászólására
Ezzel ket baj van.
Tavaly nem volt magas profit, mert volt egy icipici aszalyocska.
En tavaly nem hibaztam, csak a kukorica megsult (0 bevetel), szotyi feltermes.
Olyan, mintha elvinne az allatallomanyt a sertespestis, madarinfluenza, stb. es senki sem kompenzalna.
Az aszalykar enyhites meg egy vicc volt, en nem ismerek senkit, aki egy forintot is kapott...
Amugy meg attol meg, hogy mondjuk a novenytermesztes nem kap kompenzaciot, attol felolem meg kaphat az allattartas. Nem szeretem a "ha en sem kapok, O se kapjon" mentalitast.
Válasz istvan.nagy822 #13017. hozzászólására
Ezt mondom én is aki a tavalyi árak mellet azt hitte idén jobb lesz az bolond már bocsánat a kifelyezésért . A gabona miatt van szar helyzetbe mindenki. Arra meg semmi kompenzáció .
Válasz blsjela #13009. hozzászólására
Én azt nem értem, miért kellene bárkit is kompenzálni. A betárolás egy rizikó, spekuláció. Ez idén kevésbé volt szerencsés. Tavalyi aratás kiugróan magas felvásárlási árak, alacsony inputárakkal ment. A húsipar sem kap támogatást az ukrán baromfi, spanyol disznó miatt. A tavalyi magas profit kompenzálhatja az idei alacsony felvásárlási árakat. A növénytermesztést, nehogy félreértsetek de mint a helyi hülye gyereket kezelik, ha hibázol majd az állam megoldja helyetted. És ezt már természetesnek is veszi az ágazat. Kockázat, felelősségvállalás, tartalék képzés, tervezés, stb vannak ilyenek is. Minden esetre őszintén sok szerencsét kívánok a következő évekhez.