Fórum

Háti permetezők 

Létrehozta: szabi, 2009-03-02 21:51:46

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #257 Magister | 2016-05-31 18:01:25

    Válasz vegha1 #256. hozzászólására

    Vegyél kiiiinait... nekem is az van és jó... sőt sokkal jobb mint a SOLO 410...

  • Válasz » #256 vegha1 | 2016-05-31 15:16:16

    Válasz lackó42 #255. hozzászólására
    Ebbe a vitába nem megyek bele, ne haragudj.
    Köszönöm a tanácsokat.

  • Válasz » #255 lackó42 | 2016-05-31 13:45:29

    Válasz vegha #254. hozzászólására

    Ha a légáram nem forgatja a leveleket ill. a permetlé nem jut el a legtöbb helyre akkor a kontakt permetszerek hatása ugrik.

    Amgy a legökológiaibb megoldás ha egyáltalán nem permetezünk nem?

  • Válasz » #254 vegha | 2016-05-31 07:35:10

    Válasz ano #253. hozzászólására

    Koszi. Ökologiai gazdalkodasban gondolkodok ezert melloznem a robbanomotoros megoldasokat. Tulsagosan nagy kompromisszumot kell kotnom ?

  • Válasz » #253 ano | 2016-05-30 21:09:39

    Válasz vegha #252. hozzászólására

    gyümölcsfához kell a levegős. meg szőlőhöz is igazándiból, szóval ezek az akkumulátorosak csak játékszerek, ha komolyan gondolod...
    olyat végy, aminek a permetlé tartálya túlnyomásos, tehát a ventillátorházból vagy gégecsőből oda is nyom levegőt, azokkal felfelé is tudsz valamelyest fújni, minden más felejtős.

  • Válasz » #252 vegha | 2016-05-30 20:28:33

    Sziasztok, elso permetezo vasarlas elott allok, kb. 2x1000 nm szolo (kordonos+tokes), 10-12 gyumolcsfa.
    felajanlottak egy (azt hiszem) Solo 410-et 15e-ert, de lesokkolt a hangereje es a kipufogogaz. Hati permetezo (pl. Solo 435, 425) es akkus (pl. Agrimotor Sx-15D es SX-MD20e Elobbirol eleg jokat olvastam) kozott dilemmazok. Az letezik hogy az akkusok a mechanikusnal is kisebb nyomast tudnak ?
    Ilyen felhasználásra melyiket ajánlanátok ? Hosszú távra tervezek, jó ár/érték arány a cél, nem az occsóság.

  • Válasz » #251 csami1982 | 2016-05-27 08:55:33

    Válasz Gox #249. hozzászólásáraULV fúvóka készlet nincs hozzá!3 rácsozat a gyári tartozéka!Köszönöm a gratulációtokat ezzel a géppel tényleg öröm a munka!smile thumbup

  • Válasz » #250 csami1982 | 2016-05-27 08:52:41

    Válasz Gox #249. hozzászólásárahttps://szeged.stihl-shop.hu/hu-hu/p/promotions/

  • Válasz » #249 Gox | 2016-05-26 21:44:51

    Válasz csami1982 #247. hozzászólására
    Gratula! Jót választottál!
    Mind a két fuvóka meg volt hozzá, vagy rendelni kell a másikat?

  • Válasz » #248 dk | 2016-05-26 21:43:03

    Válasz csami1982 #247. hozzászólására
    Gratulálok a géphez!Nekem is ilyen van 5,éve.Nagyon finomsn porlaszt,nem olyan hangos,mint más gépek.A hatótávolsága is jó.Kicsit nekem mindig"összekeni"magát.Sok örömet a használatban!

  • Válasz » #247 csami1982 | 2016-05-26 20:50:47

    No!Mivel a földtámogatás nem jött amit permetező vásárlásra szántam,ezért kölcsönből megvettem a gépet,hogy versenyképesebb lehessek!smile biggrinStihl SR430-as.Tényleg szuper gép örülök,hogy ezt választottam!Egy álom!Egyébként még akciós a stihl boltokban május 31-ig!164 ezer volt.smile thumbup

  • Válasz » #246 id.pali | 2016-05-19 16:18:21

    Válasz bt66 #191. hozzászólására

    Hali...bejem ugyan ilyen van tavaj vettem...permetezes kozben ingadozik a fordulat
    Csereltem szimeringet....csak i.ngadozik vajon mi a baja?

  • Válasz » #245 lackó42 | 2016-05-08 10:27:25

    Válasz dk #244. hozzászólására

    Köcce, bár az öröm idén eddig nem jött be mert amit permeteznem kéne az biza elfagyott.

  • Válasz » #244 dk | 2016-05-08 10:12:19

    Válasz lackó42 #243. hozzászólására

    Gratula hozzá!A tartozékokat,meg próbáld meg megkérni,az eladótól,jó tapasztalatom van mert egy hónap mulva is odaadták a kimaradt tartozékokat.A messze hordásnál,nincs szükség előtétre!A szőlő ,kissebb fák permetezéséhez viszont jó az úgynevezett"kúposrács"ennél a permetcsóva rövid,és széles.Felfelé 3-4,méterre meg a terelőrács,van még a dupla terelőrács ami jobbra-balra 45.fokban szór.Jó munkát a géphez,és sok örömöt a használatában!

  • Válasz » #243 lackó42 | 2016-05-07 22:52:46

    Válasz dk #242. hozzászólására

    A gép új, holnap tartok vízzel egy tesztnapot, próbálgatom majd a beállításokat. A kezelési utasításban nem találtam különösebb dolgokat, meglássuk.

  • Válasz » #242 dk | 2016-05-07 18:02:31

    Válasz lackó42 #240. hozzászólására
    A gép új?Azért a kezelési utasítást átnéthetnéd,ahogy az előttem szóló írta.Max gáz,és nagy átfolyási keresztmetszet,és próba,aztán kiderül.Szerintem a Cifarelli tud magasra permetezni,láttam.Jó munkát!

  • Válasz » #241 dk | 2016-05-06 21:39:27

    Azért a használati utasítást,vagy kezeésit átnézhetted volna,akkor megállapíthattad volna,hogy a géphez mi jár,és hogyan működik.Ne haragudj meg,de ez az alap,mi hogyan jár,és mitől.

  • Válasz » #240 lackó42 | 2016-05-05 08:58:14

    Válasz zsibibazsa #239. hozzászólására

    Nekem nem volt a csomagban terelőrács, nem is volt jelezve a tartozékok között. Nem is gondoltam fontosnak mert ugye a tartály túlnyomásos, megy ez felfelé. Na ja... Kíváncsi lennék a katalógusadat 16m-es függőleges szórást hogyan gépészkedték ki.

  • Válasz » #239 zsibibazsa | 2016-05-05 07:44:06

    Válasz lackó42 #235. hozzászólására

    Nekem is ez a baj,bár ilyen nagy szintkülönbség nincs a gép vége,és a permettartály teteje között.(kb egy szintben vannak)
    Nem kaptál hozzá fúvórácsokat?
    Nekem adtak 45 fokosat is.
    A gép nekem is bika,a 45 fokot használom most,max gázzal húzza a kezem lefelé rendesen.
    Egyébként a 6-7m megvan,még lengedező szélben is,a leveleket átmozgatja.
    Lehet mi nem tudunk még valami beállításról,hogy ne follyon vissza a szer a csőben,illetve ne gyengüljön el. :)

    Önfelszívóval meg aanyi a macera,hogy valamennyi folyadékot kell hagyni a tartályban,mert ha pici levegőt kap a szivattyúház,akkor már nem szív fel.
    Egyébként meg vagyok vele elégedve.

  • Válasz » #238 zsibibazsa | 2016-05-05 07:36:24

    Válasz ano #229. hozzászólására

    Tisztelt Gabesz!

    Hol található ilyen állító kar ha szabad kérdezni?
    Nekem a fekete harmonika cső csatlakozása előtt van egy fekete kis kar 1-6-ig állással.
    Az lehet az?
    Csak azt nem értem,akkor miért a levegőkiáramlás úgymond végénél van?
    Én most 6-osba használom.Lehet az a baj,hogy elveszem a levegőt a tartálytól?
    Köszönöm válaszát!

  • Válasz » #237 zsibibazsa | 2016-05-05 07:31:37

    Válasz ano #227. hozzászólására

    Ha max gázon elforgatom a nyomócsövet totál függőlegesbe,akkor a permetlé a vegyszercsőben kb annyira esik vissza,mint a tartályban lévő permetszer szintje.
    Elvileg nyomás alatt van a tartály,ezért nem is értem a dolgot.Elv ugye ha egy "zárt" tartály nyomás alatt van,akkor ha a kifolyónyílást feljebb tartom mint a rendszer effektív vízszintje,nem folyahatna vissza a folyadék.
    Én az árgépes fórumon olvasgattam,hogy a hozzászólók nagytöbbsége inkább lombfúvónak tudja használni,mivel nem visz magasra a gép.
    Valóban lehet az m1200-hoz kapni önfelszívó szivattyút,csak én úgy voltam vele,hogy legyen egybe gyárilag a dolog.(ha valamit ne adj isten elrontanék,vagy nem megfelelően raknék fel,esetleg megadja magát a rendszer,kapásból azzal fognak jönni,hogy nem megfelelő összerakás,felhasználói hiba...)
    Amúgy az m3pra-t,és a korábbi verziókat jobban dícsérték.
    Azt mondta a bolt,hogy utolsó darab a polcról,ezért ad kedvezményt.135.000ft volt postával.Telefonon meg e-mailben egyeztettem a boltal,és e-mailben is rendeltem meg.(Nyíregyházáról Zalaegerszegre)Egyébként azóta megint használtam párszor a gépet,és a konklúzió,hogy a vegyszercsapot csak akkor szabad teljesen kinyitni,ha nagy fák belsejét,kell fújni,vagy olyan részt,ahova sok anyag kell.Egyébként elég a fél állás is.Még kell a rutin meg a tapasztalat.

  • Válasz » #236 dk | 2016-05-03 20:30:32

    A permetezők néhány fajtájához,Cifarelli,Oleo,Stihl stb,készülnek terelőrácsok,ezekkel a szórócső vízszintes helyzeténél is 45,fokban felfelé szór a gép,nem kell erőlködni.Nézz utána olcsóbb,mint a toldók,és célszerűbbek is.

  • Válasz » #235 lackó42 | 2016-05-02 19:02:48

    Válasz ano #231. hozzászólására

    Levegőt nagyon nyom, 7-8m-es fák felső leveleit is mozgatja. A permetlé 'erőtlenedik' el ha függőlegesen felfelé akarok permetezni. Ha felfelé tarom a csövet, a teteje és a tartály közt 60-80 cm csak a szintkülönbség, ehhez nem is kellene olyan nagy túlnyomás a tartályban.
    Egyébként a megoldás az lesz, hogy fák permetezéséhez be kell szerezni egy 45-60 fokos toldót.

  • Válasz » #234 Gabesz2 | 2016-05-02 18:49:09

    Válasz dk #233. hozzászólására

    Ok! Azt hittem, hogy azon a csövön csak simán levegőt kap, ahogy fogy a tartályból a permetlé és ne legyen vákum. smile thumbup

  • Válasz » #233 dk | 2016-05-02 18:12:29

    A Maruyama permetlétartálya is túlnyomásos!Egyébként minden levegőporlasztású hátipermetező tartálya az.Ez azért van,hogy a permetlé egyenletesen adagolódjon,a folyadék oszlop nyomásától függetlenül.A túlnyomáscső a permetlétartály tetejébe van bevezetve.Nagyon jo gépek,csak kissé eljárt az idő,és öregecskék lettek.Nekem is van az MD 150.s.Magasra permetezni maxgázon,és 4-s adagoló állásnál lehet vele.Normálisan kezelt gyümölcsfákat könnyedén lehet vele permetezni.Néhány éve még lehetett kapni az új MD 150.DX változatát.

  • Válasz » #232 Gabesz2 | 2016-05-02 06:54:05

    Nekem egy régi Maruyama md 150 van.

    5-6 métert könnyedén tudok vele permetezni függőlegesen.
    Nincs túlnyomás a tartályban, csak a Bernoulli törvény (egyszerű porlasztó) elven megszívja a tartályt.

    Persze az sokkal jobb és magasabbra visz, ha esetleg valami szivattyú még tolja a keverő fejbe a permetlevet. pl. Makita

  • Válasz » #231 ano | 2016-05-02 06:36:49

    Válasz lackó42 #230. hozzászólására

    és mennyire nem nyom felfelé? amit videokon mutatnak az kamu, ott meg van berhelve, még ez a 3-4 méter sincs meg? meg sem mozgatja ott a leveleket, tehát a levegő kevés, vagy levegő van, csak permetlé nincs, tehát valahol elszökik a nyomás a tankból?
    arra figyelj, hogy a permetlé tank sapkát rendesen húzd rá, nem mondom, hogy rá kell szabni, de meg kell szorítani, és azért kell motorfordulat, hogy legyen elég levegő.
    permetlé felszívó szivattyút vettél hozzá, működik? és hol vetted, személyesen vagy neten?

  • Válasz » #230 lackó42 | 2016-05-01 21:53:28

    Válasz ano #229. hozzászólására

    Nekem m1200-as van és valóban nem nyom rendesen felfelé, hiába van állítólag nyomás alatt a tartály. Főleg akkor ha már kevesebb anyag van benne. Én nem láttam levegőcsapot rajta de legközelebb jobban megnézem.

  • Válasz » #229 ano | 2016-05-01 19:47:54

    Válasz Gabesz2 #228. hozzászólására

    nem, vagy nem csak, vagy főképpen nem.
    levegőt nyomnak a permetlétartályba, és túlnyomással (is) nyomják ki a permetlevet belőle. találsz egy látványos videot, azt hiszem a cifarelli m1200-ról, ott leveszi ember a tartály fedelét, és meg is szűnik a permetlé áramlás, majd ráteszi, és újra megy.
    nekem egy régi permetezőm van, az is így működik, csak nem értem, hogy kolléga miért írja, hogy ha függőlegesbe tartja csövet, akkor visszafolyik a lét. nem folyhat vissza, ha megy a levegő a tankba, mondjuk az lehet, hogy a levegő csapot elzárta, ha van ilyen, nekem a régin van ilyen is, tudom állítani, hogy mennyi menjen tankba, és mennyi a gégecsőbe...

  • Válasz » #228 Gabesz2 | 2016-05-01 09:52:30

    Válasz ano #227. hozzászólására

    Porlasztó működési elven, megszívja a tartályt a kiáramló levegő és így lehet permetezni függőlegesen is!

  • Válasz » #227 ano | 2016-05-01 08:55:06

    Válasz zsibibazsa #226. hozzászólására

    mit értesz az alatt, hogy a feltartott csőben visszafolyik a permetlé? nincs nyomás alatt a permetlétartály? ventilátorházból szoktak levenni levegőt, és azt belevezetik a permetlétartályba, hogy kinyomja a permetlevet, itt ilyen nincs?
    másrészt miben különbözik az m1200-astól? azt látom, hogy ahhoz is lehet felszívó szivattyút csatlakoztatni, ráadásul az mintha több levegőt, nagyobb sebességgel fújna, akkor miért ezt választottad? mennyibe került ez végülis kb.? neten rendelted, vagy személyesen boltban vetted?

  • Válasz » #226 zsibibazsa | 2016-04-28 13:36:20

    Üdv. Mindenkinek!

    Én a Cifarelli M3PRA-t választottam.Kaptam még kedvezményt.Akinek esetleg ilyenre lenne szüksége,elv van még Nyíregyháza környékén 1db.
    A függőleges szórástól mondjuk kicsit többet vártam én is,de ennél a gépnél is a függőlegesen tartott csőben visszafolyik a permetlé,és nem nyomja ki.(Tudom volt korábban olyan felvetés,hogy ki az a bolond aki a fa alatt álva függőlegesen fölfelé permetez.pl én,mert csak így tudom a nagy fák közepét is megcsinálni normálisan.)Viszont a 45 fokos fúvókával elvisz olyan 6-7m magasra gyenge szélben.Ereje van neki rendesen,ezt tapasztaltam én is,az önfelszívó rendszere rendben van,és hasznos is.Gyorsan felszívja a permetlét,és jól is porlaszt.Még szoknom kell nekem is a gépet,kicsit kényelmetlen a hát párnázása,de gondolom majd idővel idomul az is.(hozzá lapul a derék részhez.)A kényelmi beállítások hasznosak.A permetlét tapasztaltam hogy hajlamos nagyon gyorsan kitolni,de a vegyszer adagolást meg kell rajta tanulnom.Remélem sokáig fog hibátlanul működni.Eddig meg vagyok elégedve vele.
    Remélem tudtam segíteni akinek kell némi info. :)

  • Válasz » #225 lackó42 | 2016-04-24 14:15:00

    Válasz janosialex #222. hozzászólására

    ... és mik azok a kifogások?

  • Válasz » #224 lackó42 | 2016-04-24 14:14:10

    Válasz 22 #223. hozzászólására

    A hektáronkénti kiszórandó vegyszer mennyisége az adott ugye. Ebből kalkuláld a vizet hozzá és ne fordítva.
    Első körben töltsd fel 10liter tiszta vízzel és permetezz meg néhány fát vele és utána ellenőrizd, hogy mindenhova jutott-e elegendő vízpermet. Ezután kalkuláld, hogy mennyi vízhez mennyi vegyszer kell a teljes állomány permetezéséhez.
    Később a tapasztalat mutatja majd a dolgokat.

  • Válasz » #223 22 | 2016-04-22 20:44:45

    Üdv mindenkinek!
    Vásároltam egy oleo mac 800 háti permetezőt plusz rendeltem hozzá pumpát és ulv tárcsát! Egy kisebb 70 pár fából álló kajszisom van! A kérdés mi alapján állitsam be a porlasztás finomságát? Eddig egy kínai permetezőt kaptam kölcsön azzal 20 l kellett most 7 l elég lett! Honnan tudom hogy elég amit kijutattam? Monilia ellen topas 100 al permeteztem!

  • Válasz » #222 janosialex | 2016-04-22 18:50:47

    Válasz lackó42 #220. hozzászólására

    Passz... ez az első gyümölcsösöm.
    Ezért is kérdezgetek.

    Nomeg, mert a környéken valahogy senki nem akarja beszórni traktorral+ventilátorossal bérmunkában.
    Már jó sok féle kifogást halottam :-)

    Így aztán keresem a kisüzemi megoldást...

  • Válasz » #221 csami1982 | 2016-04-22 10:19:39

    Válasz dk #217. hozzászólására Köszönöm a tanácsodat!

  • Válasz » #220 lackó42 | 2016-04-22 09:50:46

    Válasz janosialex #218. hozzászólására

    Az a véleményem, hogy ott fogsz megőszülni és nyugdíjba menni (még a héten :)).
    Csak olyat vegyél amivel lehet haladni meg ami önfelszívós, hogy ne kelljen mindig letenni meg indítgatni.

    Ennyi fára mennyi anyagot illik kinyomni egy permetéssel?

  • Válasz » #219 lackó42 | 2016-04-22 09:45:53

    Válasz norbert.koros #216. hozzászólására

    Szia, én 3-9 éves diófákat permetezek vele, nekem fontos volt a függőleges szórás. 6-8 m-re gond nélkül felnyomja az anyagot és beállítások is sokfélék. Eddig nekem bevált bár nagyon sokat még nem ment ugye. Könnyebb mint a korábbi kínai permetezőnk és alacsonyabban van a súlypontja is, így könnyebb a munka vele. Az önfelszívó funkció hiányzik, de lehet hozzá venni utólag is.

  • Válasz » #218 janosialex | 2016-04-21 23:13:51

    1 hektár szilvás (~250 fa Lepotica).

    Ennek permetezésre milyen gépet célszerű venni?

    A légporlasztásos háti motoros elég hozzá?
    Mennyi idő lehet ilyennel a 250 fa beszórása?

  • Válasz » #217 dk | 2016-04-21 22:07:43

    Válasz csami1982 #215. hozzászólására
    Miért nem akarsz Stihlt,lenne egy jó géped,és még olcsóbb is mint a Solo.Jobb a szervíz háttere,bolt hálózata.Üdv:D.K.

  • Válasz » #216 norbert.koros | 2016-04-18 00:03:02

    Válasz lackó42 #208. hozzászólására

    Szia
    Engem is érdekelne ez a típus, kaptál használható információt? Magasabb gyümölcsfákat szeretnék permetezni.
    Köszönöm

  • Válasz » #215 csami1982 | 2016-04-07 17:51:22

    Válasz lackó42 #214. hozzászólására Értem.Én zöldségtermesztéshez keresgélem a megfelelőt,nagy dilemmában vagyok!Stilht nem akarok,a solo-ról nem sok mi tapasztalatokat lehet olvasni,így nem tudom merjem e,talán maradok az oleo-mac-nél!Nem tudom!smile crying

  • Válasz » #214 lackó42 | 2016-04-07 16:27:57

    Válasz csami1982 #213. hozzászólására

    Kifutó széria, az M1200-as az utódja. Nekem eddig bejött, bár a felfelé szórásnál többet vártam. Még gyakorlom a beállításokat, talán jobb lesz.

  • Válasz » #213 csami1982 | 2016-04-07 14:09:10

    PERMETEZŐ HÁTI MOTOROS CIFARELLI SIMA M3A Erről a gépről mi a véleményetek?

  • Válasz » #212 akcio | 2016-04-06 14:24:42

    sziasztok.oleo mac permetező am 180 eladó 5 lóerös nagyon erösen fuj.eladó ha valaki ilyet keres feladtam hirdetést itt.szép napot

  • Válasz » #211 lackó42 | 2016-04-01 17:32:08

    Ma megrendeltem egy Cifarelli M1200-ast, hétfő itt lesz. Beszámolok majd milyen.

  • Válasz » #210 kissarpad1960 | 2016-03-30 17:36:46

    Válasz zsolt.nagy66 #203. hozzászólására

    Bocsánat,hogy késve válaszolok .Az igaz hogy az Oleo 150 veggyszercsapja vacak ,javíthatatlan volt de, megszoktam. Maga a cső VASTAG erős falú jó az anyaga, és ez igaz a mostani újabb típusokra is mellesleg az újak másik csapot kaptak. A Cifarelli M 3a .nálam gyorsan kitolta a vegyszert,pedig siettem vele! Szerintem durván szabályoz az a szerintem elég nyekenyóka vegyszeradagoló és egyben elzáró csapja, ezért lett átmódosítva a kifúvó csővég az oleójéra, ott ténylegesen lehet pontosan 4 fokozatban szabályozni a vegysz. mennyiségét, ami így bőven elég. A Cifarellire visszatéve a leírása is szűkszavú , gond a garancia, . Nálunk Szigetvár-Pécsé környékén még véletlenül sincs szervíz ami javítaná ezeket a gépeket.Valahol az alföldön szögelik őket.Örömmel olvastam,hogy ne volt bajod velük .Én kicsit félek, mi lesz,ha elromlik?!2HÉT MIRE VISSZA KERÜL HOZZÁM!Addig mivel dolgozok?

  • Válasz » #209 zsibibazsa | 2016-03-30 10:02:40

    Válasz lackó42 #208. hozzászólására

    Az indexnek is van egy fórum része,ahol az Oleo-kat hasonlítják cifarellivel,de az utóbbit jobbnak tartják.

  • Válasz » #208 lackó42 | 2016-03-29 19:30:56

    Esetleg valakinek OleoMac MB800?

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agrárkert Centrum Kft.
Agriline Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Life Gépker Kft.
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrogama Kft
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
Alfa-Gép Kft.
Atra Kecskemét Kft.
Austro Diesel
Bács-Agrogép Kft.
Baumachinen Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Busa Bt.
Cívis Mezőgép Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
Doroti Pack Kft.
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farmgép Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hírös Mobile
Horizont Trade Kft.
Idea Traktor Kft.
IG+JM Kft
Inter Plant Kft.
Interoffice Trade Service Srl Magyarországi Fióktelepe
K&B Gépudvar Kft.
KC-Békés Kft.
Készenlét Zrt.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kőrös-Welt Kft
Lajtamag Kft.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
M.C.I. Kft.
Magtár Kft.
Malupe-Agro Kft.
Mega-LKW kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Mimiko Kft.
Nowton Bt.
Nyír Zetor Kft.
Nyírker Kft.
Omega Gépker Kft.
Oraker Kft.
Pap-Agro Kft.
Permetezés.hu Kft.
PROFILAXIS Kft.
Quivogne CEE GmbH
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
S.C. Lorger S.R.L.
Sato-Gép Kft.
Sheraton 2000 Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
Té-Géta-68 Kft.
Terra Hungária Építőgép Kft.
Tisza Consult Bt.
TRAKMAX Gépcentrum
Újhelyi Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Vektor-Holding Kft.
Wild Control Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.
Agráció Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agrofém71 Kft.
Agrogazda.hu mérőműszerek Kft.
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Axiál
Balla Imre
Bearing Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Bohr
CHH Műszaki Kft.
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
Csóti Gábor E.V.
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Fejes Art Steel Kft.
Forestdepo Kft.
Gál Mobil Kft
Gépker Kft.
GG 55 Kft.
Gravetti Kft.
Győri Agroker Zrt.
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
HSC Motor Kft.
Idea-Agro Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Interat Zrt.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
Kelet Agro Kft.
Két Kata Kft.
Kite Zrt.
Kovács-ker
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Lakkos Kft.
LGW Traktorcenter
Madarász Kft.
Majorgép szerviz
Mark-Opall Kft.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
Multiva Magyarország Kft
Nyári Joker Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
Pal-Tis Kft.
Parts-Info Kft
Pintér László e.v.
PROFIRENT Gépkölcsönző Kft.
Realagro Kft.
Ród-Karton Kft.
Rotáció Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Selector Export-Import Kft
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Stefán-Camion Ker. 2006 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szemi-Agro Kft.
Takács Lajos
Telkes Gép Kft.
Tihanyi TB Kft.
Trade Impact Kft
Turquagro Kft.
Uni Mobil Tyre Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Velox-Ker Kft.
Wirax-Hungária Kft.