Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Kukorica vetőmagok új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Búza gyomirtása új
- Füge termesztés új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Elektronikus Permetezési Napló új
Cikkajánló
Hirdetés
1703 hozzászólás
Válasz Zoli1437 #1552. hozzászólására
Szerintem nagyon jó adózás lett most az őstermelőknek, sőt talán túl szép is hogy igaz legyen. Az meg hogy változtatnak egy paragrafust vagy nem eddig is így volt.
Válasz subikiss #1550. hozzászólására
Igen. Csak éppen már eldöntött, hogy átalány vagy tételes. Átalánynál ha átléped a határt mindenképpen fizetsz. Akkor is ha a támogatással együtt is veszteséges vagy.
Tételesnél lehetne jelentősége,ha mindenkit nem az átalányhoz tereltek volna.
Örömre senkinek nincs oka. Van akinek mindegy, de ott lóg a feje fölött a veszély, hogy eltörölnek két paragrafust és fizet. Más meg rosszabbul járt.
Válasz szokeszucs #1545. hozzászólására
Jó-jó de azért valamit kell is a közösbe dobni én azt gondolom, főleg ekkora bevétel után, ami támogatás nélküli nettó.
Nyílván kell szociális hozzájárulást fizetni, minden munkakörben vonnak ilyet az embertől, nekem az nem adónak jön le az én olvasatomban.
Válasz Ares 826 #1548. hozzászólására
Támogatások ugye kikerültek a "bevételek"-ből.
Válasz Ares 826 #1548. hozzászólására
Tanult a zsidóktól....DDDD
Válasz subikiss #1547. hozzászólására
Ez igen te tudsz valamit a "ráfizetésből" lehet meggazdagodni!
Válasz Zoli1437 #1541. hozzászólására
Én igen. Jóval 10 fölött vagyok bevétellel, költségem viszont több mint a bevétel.
Válasz szokeszucs #1545. hozzászólására
https://nav.gov.hu//data/cms559137/06_A_mezogazdasagi_ostermelo_adozasa_20210624.pdf
Azt hiszem ez az.
Válasz szanberg #1538. hozzászólására
Nem egészen így van, mert szociális hozzájárulás is van a világon. 40-80 közötti bevétel után. ill 10 millió feletti bevétel után az SZJA-n felül szochót is kell fizetni. A NAV honlapján 2021 08 26 dátummal van egy kicsit hosszú, de jól értelmezhető kérdezz felek jellegű ismertető.
Válasz Zoli1437 #1535. hozzászólására
Köszönöm.
Nincs ok aggodalomra!
Válasz Zoli1437 #1535. hozzászólására
Köszönöm.
Nincs ok aggodalomra!
Válasz Zoli1437 #1541. hozzászólására
Mert aki nem nyilatkozott, hogy mást akar, az átalány adózik.
Csak kíváncsiságból. Van itt valaki aki az SZJA bevallásában a tételes költség elszámolást választotta?
Válasz bandigh #1539. hozzászólására
okoskodni hahaha
Válasz szanberg #1538. hozzászólására
Csak azért kérdeztem rá, hátha olyat tud amit más nem
Emberek!
Fejenként 10 millió forintig ADÓMENTESEK vagyunk!
10- felett de 20-alatt maradva pedig csakis a 10 milla feletti összegre számolnak adót, ha jól emlékszem az e feletti összeg 10%-ának a 15százaléka amit be kell fizetni "teherként".
Ilyen jó még sosem volt. 4 tag esetében ami a maximum létszám lesz ebben, 40 milláig adómentes vagy, 40-80-ig meg valami nagyon keveset kell fizetned, jól írta a kolléga, 600-ezret.
ENNYI!
Válasz Zoli1437 #1535. hozzászólására
Az első rossz. Helyette:
https://nav.gov.hu//data/cms559137/06_A_mezogazdasagi_ostermelo_adozasa_20210624.pdf
Válasz envagyok2 #1527. hozzászólására
Nem igazán értem. Írj egy konkrét számítási példát 10 m ft árbevétel esetén. Őstermelőként mennyi adót fogsz fizetni, és mennyi járulékot.
Válasz Jasika #1529. hozzászólására
Ez van most:
file:///C:/Users/Zoli/AppData/Local/Temp/06_A_mezogazdasagi_ostermelo_adozasa_20210624.pdf
Előtte a 22§ (6) szólt a 40%-ról.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500117.tv
Ha ráviszed az egérmutatót mutatja, hogy mi és mikortól szüntette meg.
Válasz Jasika #1529. hozzászólására
A 40% sajnos igaz megszűnt! Ezt már én is elmondtam a megyei kamarai elnöknek, hát érdekes ez sajnos!
Válasz feketeeper #1532. hozzászólására
Ja!
Válasz envagyok2 #1527. hozzászólására
Jól értem?
Azt vizionálod, hogy ha egy 4 tagú ÖCSG-nek 80 milla után be kell fizetni 600 ezer adót és járulékot, akkor tömeges csődök elé néztek?
Válasz gcastle #1530. hozzászólására
Bocsánat, kimaradt a "szinte" az adómentesen elől...
Válasz envagyok2 #1528. hozzászólására
Válasszák az ÖCSG-t általányadóval 90% költséghányaddal, aztán jónapot. Nem bevétel a támogatás, 2 tag esetén 40 milláig mehetnek adómentesen...
Válasz envagyok2 #1527. hozzászólására
Bocs de nekem még nem világos. Hová van leírva , hogy eltünt a 40 % költséghányad alkalmazásának lehetősége?
Mondjuk túl szép volt.....
nem annyira hosszú, mint amenyire fontos az alábbi poszt.
a trógerok nem azt kiabálták anno, hogy az őstermelői gazdálkodási formák átvariálásának nem az adófizetés a célja?
az kb. világos mindenkinek, hogy a tételes költségelszámolási mód választásánál eltűnt a 40% költséghányad alkalmazása? vagyis aki eddig 8mft alatt tételes költségelszámolással a 40% ktghányad alkalmazásával kihozta nullára, anak mostantól igencsak fizetős lesz a dolog? mondjuk 8 millió 40%-a 3,2 mft, ha nem lesz több számlája (aminek meg áfája van ugye...), akkor 3,2 mft lesz a jövedelme, és 500 ezer az adója.
tudom, mondják az okosok, hogy átalányadó. igen, csak az nem adómentes, hanem az fizetős. aki eddig nem csak "kvázi" volt adómentes, hanem ténylegesen, annak ez éppen annyival több, mint amennyit becsenget, vagyis mondjuk 120 ezret. azért arra kiváncsi vagyok, hogy neki a gecik hogy magyarázzák meg, hogy ez semmivel sem több, mint az eddigi nulla.
és akkor a szokásos feltételes módos gyöngyszem, a legutolsó tíz év poltikiai propaganda újítása, annyit és úgy mondjunk a valóságról, hogy abból a "gyengén látók" csak épp annyit értsenek, amennyit akarunk. szóval a kamara ezt írja.
"Átalányadózás esetén az eddigi 8 millió forintos kvázi adómentes határ az éves minimálbér ötszörösére, megközelítőleg 10 millió forintra nő."
aki azt gondolja, hogy a kvázi szó az csak olyan töltelék, az csak azért van, mert senki nem tudja mit jelent, és ezért el is lehet hagyni, meg kit érdekel, hogy kvázi, meg nem is akarja érteni, csak azt akarja, ami tetszik neki, az meg annyi, hogy eddig 8 millió volt az adómentes, holnaptól a 10 lesz az, milyen fasza, a többi meg könyvelői okoskodás, meg jogászduma, meg törvény, meg kit érdekel, kész, megmondták, hogy nem lesz adó, eddig nyolcig, holnaptól meg tízig. kész pont.
csakhogy ezzel szemben a valóság az, hogy átalányadózás esetén eddig is volt adó, 8ig is, meg tízig is, az csak "kvázi" volt adómentes, és holnaptól is lesz adó 8ig is, meg 10ig is, csak "kvázi" lesz adómentes.
és az is valóság, hogy az eddig nem csak kvázi, hanem ténylegesen adómentes tételes ktgelszámolsánál a 8 milliós adómwentes határ úgy szűnik meg, hogy helyette a fizetenedő adó 500 ezer lesz. és ez nem csak kvázi adó.
de azért a szög is ki tud bújni, a valóság meg pláne. "Szatmári László, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője szerint a mezőgazdaság adózásának átalakításának csak néhány milliárd forintos költségvetési hatása lesz." hahaha, gondolhatják a hívők, ennyivel kevesebb adó kerül be a ktgvetésbe, ennyivel több marad a gazdaságba. de nem. persze hogy nem erről van szó. csak néhány milliárdról. annak, aki eddig családi gazdaságként, közös őrtermelőival, mondjuk 3-4-5 taggal nulla volt, annak ez jövőre 400-500-600 ezer ft lesz, csak az szja. minimális hatás, szokásos minimális hazugság. ilyen gazdaságból lehet pár tízezer biztos, kisebb faluba is van 3-4, orszűgosan lehet 20-30-40 ezer ilyen gazdaság. az összes befizetenedő szja így 10-24 milliárd, minimzm, de akár a duplája, triplája is lehet, semmilen adat nem nyilvános a gazdaságfok számára vonatkozóan.
és ez csak az szja többlet, a szochó vagy hívjuk akárminek, akárhogy, az a másik, ahol szintén a "kváázi adómentes" jövedelem az alap... és a nagy pénz ott van. a tagok biztosítási formájától függően egy eddig nem csak kvázi adómentes, hanem ténylegesen is adómentes családi gazdaság többletterhe idéntől több millió is lehet.
takarékoskodjatok, hogy be tudjátok fizetni.
Válasz Zoli 63 #1525. hozzászólására
Lehet...
Válasz Nyomasek Bobo #1524. hozzászólására
Az nem a Súlyadó volt, amit ezres kerekítéssel kértek ?
Válasz Pont #1523. hozzászólására
Nem azt mondták állambá lenyúlja????
Válasz Nyomasek Bobo #1522. hozzászólására
Jól csináltad. Az önkormányzat nem továbbítja sehová az az önkormányzat pénze.
Válasz Pont #1520. hozzászólására
A bevallást a navhoz, a zsét az önkormanyzathoz, majd ők tovabbítják?
Válasz Pont #1520. hozzászólására
Na még 1x.
Nekem a könyvelő megcsinálta a bevallást.
Én az itteni önkormányzat ipa beszedési számlaszámára elutaltam, mint tavaly. Akkor ez így?(jó v nem?)
Válasz Földönfuto #1519. hozzászólására
A navhoz kell küldeni, de megjelölve melyik önkormányzatról van szó, és az ő hipa számlájukra, ez minden településen más.
Hello.Az iparűzési adót milyen NAV számlaszámra kell befizetni?
Csak a Családi Mezőgazdasági Társaságra vonatkozik hogy " adómentes az az összeg, mely a termőföld-vásárlással kapcsolatos jelzáloghitel törlesztéséhez használnak fel" ?
Válasz búzavirág59 #1516. hozzászólására
Köszönöm :)
Válasz jocika0502 #1515. hozzászólására
Mivel csökkent 2020-ban a szocho mértéke, ezért a bevétel 4%-ának a 15,5%-át kell bevallani és megfizetni, amennyiben nemleges nyilatkozatot tesz az őstermelő. (4MFt bevétel 20% számla)
Szép Estét!
Nem főállású 8 millió nettó árbevételt el nem érő őstermelőnek idén is a bevétel négy százalékának a tizenhét és fél százalékát kell megfizetni, mint szociális hozzájárulás? Ezen a NAV-os segédleten, nem nagyon tudok kiigazodni...
Válasz Wilde #1503. hozzászólására
Szia, van erről valami írásod?
Válasz Zoli3 #1510. hozzászólására
Köszi,most már sikerült,én bénáztam,mert amikor lent felajánlotta,hogy megőrzés vagy elvetés,én nyomtam egy megőrzést és azt hittem ,hogy minden kész,de most már letöltöttem rendesen.Nem elég ,hogy vetéskor elfelejtem a nyomjelzőt átváltani,még ez is.
Válasz 5465 #1511. hozzászólására
Válasz TYLLA46 #1495. hozzászólására
https://www.nav.gov.hu/data/cms539371/2021_helyi_ipar_zesi_ado_kitoltesi_utmutato.pdf
Válasz Földönfuto #1509. hozzászólására
Működik. Letöltötted a kitöltő programot?
Ha igen a 2053-t keresd a nyomtatványok között.
Sziasztok.Csinál otthon valaki szja bevallást?Mert én tizenéve csinálom,és most valamiért nem tudom használni az ANYK-t.A 20szja nyomtatványkitöltö nem töltődik be az ANYK-ba.Mi lehet a probléma?
Válasz Földönfuto #1507. hozzászólására
Szerencsés vagy, hogy "csak" 3 éve...Nálunk u.ez volt, csak már vagy 7-8 éve...5 évre visszamenőleg, 30 napon belül..
Válasz Wilde #1505. hozzászólására
Érdekes,hogy ez országosan nem egységes.Nálunk soha nem kérték a mzőgazdaságiaktól,amíg három éve a NAV ellenőrizte az önkormányzatot,és gond lett belőle.Na akkor visszamenőleg ki kellett csengetni 5 évit.
Válasz Földönfuto #1504. hozzászólására
(Termény értékesítés+ SAPS)- (Anyagköltség)= IPA alapja. Aranykorona %-ában arányosan elosztva a különböző helyen fekvő földek szerinti önkormányzatok vonatkozásában.
Válasz Földönfuto #1504. hozzászólására
gondolhatod,hogy nem számolok én ilyen baromságokat.könyvelő csinálja de az önkormányzat a náluk levő aranykoronák után kiszámolja az adóbevalás alapján.ami érdekes van olyan település (város ahova nem fizetek nem kerestek eddig én sem őket.
Válasz Wilde #1503. hozzászólására
És hogy megy a bevallás,kiszámolod az összeget és elosztod aranykoronára?Nálunk mindig az önkormányzat honlapjáról lehet letölteni a nyomtatványt,és azon még nem láttam ilyen aranykoronás lehetőséget.