#50 Radocz

2021-03-25 21:32:10

Válasz erre

Válasz horvath.agro #40. hozzászólására

Nekem az a bajom, hogy D. Zsombor csak kísérletet csinál, én meg 2014 óta ugyanazon a területen TMMG-t próbálok.

Azt már többször több helyen megbeszéltük, hogy fekete "földön" tavasszal nem szántunk, nem tárcsázunk.!

És két éve mindketten tudjuk hogy az RT az ha részvénytársaság akkor mehet tavasszal. Ha rövid tárcsa, akkor az is tárcsa és tavasszal TILOS!
Mert ha nem esik az eső, akkor kevés lesz a termésátlag.
Két éve én is rövid tárcsa után vetettem a kukoricát, de vetés után kapott hengerezést.
Épp ma néztem a talajt és szépen keleget a lúdhúr (tyúkbegy). Meg a lucernából visszamaradt évelő majd eszembe jut a neve a gyomnak.(lósóska)
Most a JD-re felszerelik a direkvetéshez szükséges elemet, mert Hajdúböszörménybe sokat fognak vetni.
Két éve még egyedül miattam nem szerelték fel.
Közben a cégnél "tulajdonos" váltás is történt, és az új főnök támogatja a kísérletem.

2019-ben, ahol volt takarónövény, ott csak 2 cm-en gyomirtózás miatt ment a tárcsa.

#49 horvath.agro

2021-03-25 12:42:57

Válasz erre

Válasz VMisi #48. hozzászólására

sehol, nincs... ennyi van amit látsz a képeken.

#48 VMisi

2021-03-25 09:16:19

Válasz erre

Válasz horvath.agro #47. hozzászólására

Akkor hol vannak a gyomok, árvakelések?

#47 horvath.agro

2021-03-24 19:25:14

Válasz erre

Válasz VMisi #46. hozzászólására

egyetlen egyszer sem!!!!

#46 VMisi

2021-03-24 19:00:22

Válasz erre

Válasz horvath.agro #41. hozzászólására

Hányszor volt totálozva?

#45 horvath.agro

2021-03-24 15:12:53

Válasz erre

Válasz agrid #44. hozzászólására

75 cm

#44 agrid

2021-03-24 14:44:51

Válasz erre

Válasz horvath.agro #43. hozzászólására

Akkor sokat spórolsz a gàzolajjal (meg a talajnedvességgel).

Mekkora sorközzel tervezed a vetést?

#43 horvath.agro

2021-03-24 14:38:24

Válasz erre

Válasz agrid #42. hozzászólására

8 éve nem szántok, 3 éve mintill.
idén a striptill takarónövény kombót akarom kipróbálni.

#42 agrid

2021-03-24 14:31:06

Válasz erre

Válasz horvath.agro #41. hozzászólására

Köszi a képeket! :)
Mióta művelsz így?

#41 horvath.agro

2021-03-24 14:15:41

Válasz erre

Válasz agrid #39. hozzászólására

nezd meg az en tablaim, azok mintillesek. aratas utan 1 sor rt kaptak 5 centin, azota semmit.
pocok nincs tobb mint szantottban, a gyomkontrollnak pedig ido kell mire kialakul

#40 horvath.agro

2021-03-24 14:10:24

Válasz erre

Válasz Radocz #38. hozzászólására

most glifo neki, majd vetes elott egy rt.
neztem valahol egy tanulmanyt hogy takaro utan a minel hamarabbi glifo hozta a legjobb eredmenyt, ahogy kozeledtek a glifoval a veteshez ugy csokkent a termesatlag, amit meg rtvel meghuztak az lett a legjobb.
azt hiszem zsomborek csinaltak ilyen kiserletet.
en is igy tervezem.

#39 agrid

2021-03-24 13:35:19

Válasz erre

Sziasztok!
Engem az említett pocok probléma mellett még a gyomosodàs érdekelne. Kàrkép portàlon múltkor voltak képek olyan területről amit évek óta no-till technológiàval művelnek...nem lennék a szomszédban.

#38 Radocz

2021-03-24 13:24:19

Válasz erre

Válasz Lackó #36. hozzászólására

"annak a statisztikának hisztek, amit magam hamisítok"

Anno amikor 2011 előadták, Etyeken egy Fórumon hogy működik forgatás nélkül is.
Én elhittem, és amikor jött Netparaszt próbálom megvalósítani.

Neked, mint külsősnek jobban elhiszem, mint az ottani vezetőknek. Ha bejön "másoljuk", ha nem akkor inkább nem.
Ugye már Netparaszt sincs a mezőgazdaságban. Mi meg még itt vagyunk.
2021-ben sikerült először a takarónövény vetés, kelés stb.
De úgy hogy rövid tárcsával kapott magágyat, és biztos esőt is. A fagy meg tette a dolgát, és kifagyott.
Most meg agyalunk rajta, hogy legyen a vetés. mert ugye ez már alkalmas direktvetésre.

És mi van, akkor ha a talaj ezt nem így tudja?

#37 Nyomasek Bobo

2021-03-24 13:17:54

Válasz erre

Válasz Radocz #35. hozzászólására

A szántásbak nincs köze... De ha a természet nem tudja szabályozni a populaciot? Gondolom a monokultúrának van köze hozzá.
De nalunk lassan csak gabonat lehet vetniba szarvasok miatt.
Tavaly kilőttek több m8nt 100at...meg se látszik. A szomszéd Lajta tarsaság meg nem lövi. Ott ugye nincs mit enni a jágerkenderben, ezért ide jönnek.

#36 Lackó

2021-03-24 13:12:32

Válasz erre

Válasz Radocz #35. hozzászólására

Én külsősként csak azt látom, hogy mit húznak a földeken, ill. hogy nagyjából mit mutatnak a területek.
Egyenesen a termeltetési igazgatókat kellene megkeresned. Ezért is írtam oda, hogy mintagazdaság. Elvileg azért, hogy mintagazdaságként továbbra is több ezer hektár állami földet művelhetnek, ezért cserébe betekintést kellene engedjenek az alkalmazott technológiába, stb.

#35 Radocz

2021-03-24 12:49:52

Válasz erre

"A Bonafarm (régi Bóly Rt) a közvetlen szomszéd. Irdatlan pénzt és időt fektettek a "no till", "min. till", "what ever till" kísérletezésbe. Nem szép látvány ha a rágcsálók miatt hatalmas területekről a vetőmag norma alig jön le. Végtére úgy néz ki a vésőeke lett a megoldásuk, mi pedig szépen lassan követjük. Mégiscsak mintagazdaság"

Ezt egy másik topikban szívesen olvasnám, hogy mi miért nem lett jó?

2011-ben Etyeken még dícsérték a rendszert.
A pocok szaporulatnak nincs köze a szántáshoz. Ezt mondja Birkás Márta professzor asszony.

#34 >>>>Cs.Gazda>>>>

2017-01-02 20:39:34

Válasz erre

Válasz l.istvan62 #33. hozzászólására

Hát éppen ezért! A vetőmagok már többet teremnek mint 10-20 éve (mármár duplája), ha az ára is annyi szorosára növekedett volna, akkor a rossebnek nem jutna eszébe a ráfordítás csökkentése és a hatékonyság növelése! + az áámerikából folyamatosan érkező dögökkel is foglalkoznunk kell

#33 l.istvan62

2017-01-02 20:19:10

Válasz erre

Válasz Mfpisti #32. hozzászólására

Csak az a helyzet hogy mindenhonnan csak ezt hallja az ember.és a termény ára nemhogy emelkedne. inkább csökken!Tehát hogy is van ez?

#32 Mfpisti

2017-01-02 19:18:49

Válasz erre

Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #31. hozzászólására
Szerintem mindenképpen van értelme, főleg ebben a téli időszakban, ahol elvileg nem rabolja a drága időd más értékes tevékenységtől.
A tudás mindig hatalom, és szerintem főleg a fiatalabb nemzedéknek, (akik fogékonyabbak is a témára ) " kutya kötelessége" nyitottabbnak lenni a jövő technológiájára.
Én nemrég láttam egy előadást....jelen pillanatban 4 embert tart el egy hektár termőterület. 2050-re ez 7-re változik!

#31 >>>>Cs.Gazda>>>>

2017-01-02 18:53:51

Válasz erre

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1645137209113387&id=1643507849276323
Megy valaki? Van értelme? Vagy csak a nagykutyák rendezvénye?

Vagy az újítás szelleme nem igazán járja át a magyar fiatalságot mostanság?

(A hozzászólásokat nézve igen gyérnek mondható! )

#30 Pilátus

2012-11-19 04:06:31

Válasz erre

Válasz #22. hozzászólásra

Na de egy pillanat fecokám,nekünk a gazdatüntetésen akkoriban megígérték,hogy lehet majd otthon is és mos ugye nem is a Gőgős van hatalmon hanem a Jakab,most neki nem kéne senkivel harcolni csak beadni egy módosítványt,de amint láthatjuk nem mindig az "erősebb kutya baszik" ,inkább csak "baszik rá"...(de mjad egyszer lebaszom mind a kettőt) és szerintem ha valakinek ebből próblémája adodna akkor az uniós bíróságon megvédenék saját célra feldolgozót...

#29 Czanik Sanyi

2012-11-18 19:44:58

Válasz erre

http://www.magyarvagyok.com/videok/29-Oktato/65170-Grof-Spanyol-Zoltan-Vizauto-Nyiregyhazan-Hidrogenhajtas.html

#28 Szabi.

2011-03-24 21:37:05

Válasz erre

Lecke :
Ezeken mi lesz, hogy csövezni kell ?????:



http://www.youtube.com/watch?v=jgG3eRDuEmc&feature=related

Ez + a kedvencem. Ez magyarban vinne minden "díjazást" !!!!!!

#27 Gergő1220

2011-03-11 21:10:08

Válasz erre

Válasz #23. hozzászólásra
Szerintem ennek csak no-tillnél van értelme, de megkockáztatom, hogy ott sem szűkségszerű.
A repce szár könnyen széttöredezik, lebomlik nem szokott vele gond lenni, nem is annyira nagy tömeg, kicsit úgy érzem ez csak arra jó hogy legyen mivel tuningolni a kombájnokat annak aki nem tud mit kezdeni a pénzével.

#26 4964

2011-03-11 19:54:05

Válasz erre

Válasz #23. hozzászólásra

mikor ilyen vagy nagyobb szártömeg után éveken keresztül mulcshagyással van művelve a föld akkor a pockok eléggé el tudnak szaporodni.
Kapásoknál ez nem probléma de az őszi vetésekben kárt okozhatnak.
Ki hogy védekezik ellenűk?

#25 Szabi.

2011-03-11 19:51:21

Válasz erre

Válasz #24. hozzászólásra

#24 gazda001

2011-03-11 19:45:39

Válasz erre

Válasz #23. hozzászólásra

f@xa holnap vegyünk egy ilyet......

#23 Szabi.

2011-03-11 19:41:57

Válasz erre

No ez nálam odabaxxxxxxxx.......

#22 .Feco.

2011-03-07 08:35:24

Válasz erre

Válasz #20. hozzászólásra

ez hatalmas tévedés! Ezt már többször magam is felvetettem különböző fórumokon, de legutóbb a Gőgös Zoltán, akkor még államtitkárként megnyugtatott, hogy belátható időn belül nem lehet majd otthon biodízelt sajtolni, mert nem hiszik el nekem, ha bemondom, hogy mennyi olajat állítottam elő, így nem határozható meg az sem, hogy mennyi után kellene önszorgalomból jövedéki adót fizetnem.

pedig még akkor is jobban megérné otthon kisajtolni a repcét vagy a szóját, ha jövedéki adóval ugyanannyiba kerülne, mint a kútról tankolt, mert legalább piacot csinálnék a saját termékeimnek, meg javítanám a fizetési mérlegem. (a nemzetközi kereskedelmi mérlegről és a CO2 emisszióról nem is beszélve...)

de más érdekek vannak a háttérben, mint a felszínen, így még ha elsőre logikátlannak tűnik is, végül mégis kiderül hogy eléggé racionális döntés ez! csak nem nekünk...

de mivel gazdabarát kormányunk van, otthon főzhetsz pálinkát! idd meg, és már nem is kell annyira az a dízel! Legalább értékeled utána az első kormányzási év egyik legnagyobb és legjelentősebb vívmányát!

#21 cimbike.

2011-03-07 08:03:02

Válasz erre

Válasz #19. hozzászólásra

egyszer talán ebben is elérjük Európát.

#20 Mf-es

2011-03-07 08:02:08

Válasz erre

Válasz #19. hozzászólásra

Lehet házilag kotyvalt dolgokkal járni,csak bekell fizetni utánna a jövedéki adót.

#19 Drisa

2011-03-07 07:44:14

Válasz erre

Válasz #15. hozzászólásra

Jó csak utána jön a Vpop és megbüntet mert nem moltól és társaitól veszed az üzemanyagot

#18 Czanik Sanyi

2011-03-06 23:17:08

Válasz erre

Válasz #16. hozzászólásra

Kb 2-3éve egyszer egy oszrák gazda benne volt a Mg Tehc.-ába, csodálatos farmmal és csak 70körüli ha volt./nem találom?/ Ahonnan hoztam a kombájn ott is sajtolták az olajat hidegen.. tettek a kombájnba is de nem tudom milyen arányba.

#17 Czanik Sanyi

2011-03-06 22:58:53

Válasz erre

Válasz #16. hozzászólásra

Nagyban működik a szelektív hulladék gyűjtés, egy városnak ez nem pénz, ami ára van,... szerintem.

#16 Heccmaster

2011-03-06 22:54:08

Válasz erre

Válasz #15. hozzászólásra

műanyag van napi x kiló nem gond hehe
azon izélek h. muszáj lesz naftarablótámadásba lendülni
ahol sok jd van nagy tankokkal oda behatolunk
viszünk 4 5 kutyát ... betámadunk
és lecsapoljuk h. legyen a zetorokba háháháhá

#15 Czanik Sanyi

2011-03-06 22:35:46

Válasz erre

Válasz #14. hozzászólásra

A gázolajos topikba beraktam, még hétfőn.....EZAZ

#14 Heccmaster

2011-03-06 22:33:21

Válasz erre

IM-st
ÚÖ-et
várok arra hogy a rossebbe csináljak naftát magamnak
Mer QQQ drága lesz a földturkálás!!!!!

#13 cimbike.

2011-03-06 21:44:54

Válasz erre

Válasz #12. hozzászólásra

#12 Szabi.

2011-03-06 21:25:24

Válasz erre

http://www.kuhn.fr/internet/prospectus.nsf/0/F67FD9ED4551079AC12578420033655F/$File/920520_FR.pdf

#11 t.peti

2011-03-06 20:38:28

Válasz erre

http://www.kuhn.fr/fr/a-la-une-striger-lavenir-sur-le-rang.html

#10 JD 4630

2011-03-04 13:18:36

Válasz erre

Válasz #9. hozzászólásra

Tényleg, de ... vagyok

#9 .Feco.

2011-03-04 12:55:05

Válasz erre

Válasz #8. hozzászólásra

passz...

van "Build your Own" menü a JD amerikai honlapján, ahol tudsz magadnak konfigurálni listaáras ajánlatot, rakj össze kettőt kb. azonos felszereltséggel, és írd meg, hogy mi lett az eredménye...

#8 JD 4630

2011-03-04 12:47:10

Válasz erre

Válasz #7. hozzászólásra

Ilyesmire tippeltm én is, mennyivel lehet olcsóbb?

#7 .Feco.

2011-03-04 12:41:28

Válasz erre

Válasz #6. hozzászólásra

bálázni, kaszálni, esetleg sorközművelni, vagy vetni. Motorerő van, viszont a fordulékonysága páratlan (mondjuk az 4WD 8R-nek sincs panaszkodnivalója, bármely európai gépet kiröhögi fordulékonyságban)

#6 JD 4630

2011-03-04 12:36:26

Válasz erre

Válasz #1. hozzászólásra

Feco lenne 1 os kérdésem, amcsiba mire veszik a népek a mezitlábas 8-ast?

#5 tajbor89

2011-03-04 12:27:18

Válasz erre

amerikai oldalon láttam h rendre vágják a repcét.
a képek alapján kb az állományszárítás idejére tehető a vágás, a renden megszárad,aztán pickuppal szedik fel.
ez is érdekes, sőt olyat is láttam h egy miller hidasra volt feltéve asztal, és a hasa alá pakolta a rendet!

#4 Czanik Sanyi

2011-03-04 10:24:01

Válasz erre

Válasz #1. hozzászólásra

Nem rossz kísérletezések! Nálunk mit enged meg a területalapú, vagy az AKG?Innovativban már a repce újszerű 45 cm sortávra vetése is tetszett.

#3 Mf-es

2011-03-04 10:11:18

Válasz erre

Válasz #2. hozzászólásra

Ebbe benne is van!

#2 Mf-es

2011-03-04 10:07:06

Válasz erre

Válasz #1. hozzászólásra

Olajtökbe szoktak egy -egy gépalj kukoricát belevetni.

#1 .Feco.

2011-03-04 09:43:07

Válasz erre

Nem emlékszem hasonló témára (és én még úgy sem nyitottam egyet sem)

Ide olyan gondolatokat, ötleteket írhatunk, amelyek megfogalmazódnak bennünk, vagy máshol látjuk, és nem tudjuk eldönteni, hogy bődületes marhaság, vagy új, eddig ismeretlen megoldási lehetőség.

Vitaindítónak mehetne ez az Amerikai cikk

Röviden összefoglalva: Az egész célja az u.n. táblaszél-hatás kihasználása: A táblán sávokat alakít ki, pl. 8-12 soros kukorica sávok, közötte alacsony növények (pl. szója). A középső növény termése kb. azonos, vagy minimálisan kevesebb, míg a magas növények termése jelentősen nő, mert lényegesen több napfényt kapnak. Mindez kiegészítették még azzal, hogy az egyes sorokban különböző hibridek kerültek. A szélső két sor alacsony magasságú, a második 2 közepe, míg a középső négy magas növésű hibrid volt. Az egyes hibridek termései a kontroll-parcellában 13,5, 14,4 és 12,7 tonna/ha voltak, míg így elvetve a két legszélső szélső sor hozama 16,9 t=ha volt, míg ugyanazon fajta hozama átlag 14,6, a másik két hibrid átlagos hozama 15,4 és 13,7 tonna/ha, a teljes hozamnövekedés átlagosan 0,82 t/ha volt. Ami még fontos volt, hogy az öntözővíz-szükséglet 560 mm helyett 200 mm-re volt csökkenthető. Több helyen megfigyelhető volt a középre vetett nővényre gyakorolt pozitív hatás is, pl. szél fékezésével, páratartalom emelkedésével. Szintén fontos változás volt, hogy a növényvédő gépek az alacsonyabb szójában közlekedve végezhettek állománykezeléseket a magasabb növényekben is.

ki mit gondol erről? GPS megléte mellett, de el tudnám képzelni akár szója -kukorica, akár borsó-kukorica, akár szója-napraforgó, akár borsó-napraforgó, de még kalászos-napaforgó változatban is....