Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak638 FtEUR395.88 FtUSD367.38 FtCHF405.35 FtGBP462.53 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tudom Isten malmai nehezen őrölnek:de 2023.Novemberében adtunk be árajánlatot kB.3 AK értékű föld megvásárlására, ezidáig válasz nincs. Erdőtelepitésből már tavaly is kimaradt, mivel az államnak is van benne része, ezért nem lehet pályáztatni.Csak remélni tudom, hogy mihamarabb válszolnak.
Teszel egy tetszőleges összegű vételi ajánlatot, a legmagasabb összegű mondjuk 1.000.000 Ft, az NFK ezután felbecsülteti, az értékbecslő megállapítja, hogy 1.567.216 Ft-ot ér, ekkor kapsz egy levelet, hogy nyilatkozz, hogy az értékbecslő által megállapított összegért fenntartod-e az ajánlatod, ha nem nem történt semmi. Ha igen, akkor azon az áron fogsz majd valamikor szerződni.
Szia Csabi, ez a lényeg ajánlatot teszel és más is aki a legtöbbet azé a föld. Kivéve ha szomszéd vagy akkor kapsz róla értesítést és meg adhatod azt az árat ami a leg magasabb licit volt.
Az nfa vagy nfk meghirdetett 10 hektár alatti területeket.
De árat nem írtak.
Hát hogy a fészkes fenébe tudjon az ember így vételi ajánlatot tenni.
Rét ,legelő, cserjés területre.
Mit érhet 1.4hektár így. ?
BAZ megye Hejőkürt.
Amit ezelőtt vettem azért igen kis pénzt adtam,az is kb ekkorra darab volt.
Most ha be licitelek pl 300000ft al akkor lehet kinevetnek.
Ki hogyan?
A két tanú jó, csak ahogy említettem, nehogy a végén érvénytelen legyen, ha nem ért a Földforgalmi törvényhez és az egyéb háttérjogszabályokhoz a kolléga.
Én úgy tapasztalom, hogy már egy megszüntető okirat nem elég, azt sem tudják, hogy mit kezdjenek vele, még lehet az ügyhöz sem fogják csatolni.
Mindenképpen kell egy írásbeli kérelem, melyben megjelölöm, hogy mit kérelmezek és mi alapján, természetesen ezt lehet bizonyítani okirattal, de nekem az a tapasztalatok, hogy elegendő a kérelemben büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkoznia, hogy eddig az időpontig birtokba fog lépni. A NAV-ot hidegen hagyja az okirat, folyamatosan monitorozzák a földhasználati nyilvántartást, azt veszik alapul, tehát ha valóban töröltetve lesz, akkor pipa, ha nem, akkor nem számít az okirat.
Már csak azért tudom, hogy folyamatosan nézik a földhasználati nyilvántartást, mert többször van, hogy a családban átadjuk egymásnak ezért vagy azért a földhasználatot (egyenes ági rokon) és pár napon belül jön a határozat arról, hogy átadtam a fölhasználatot, igazoljam, hogy egyenes ági rokonok vagyunk. Vagy volt, hogy egyből jött a dupla illeték, természetesen, amikor igazoltam 15 napon belül elengedték.
Nem kell hozzá ügyvéd, de ha nem érzed Magad járatosnak a Földforgalmi törvényben, akkor érdemes egy JÓ ügyvéd segítségét kérni, ugyanis nehogy érvénytelen legyen…
Két tanúval ellenjegyzett megállapodást írass alá a bérlőddel és azt küld el a NAV-nak. Pár éve ez még elég volt. Ha bármi változott, arról krisz kolléga majd mond frissebbet nekünk.
Az öregemnek mindig mondom, hogy az a világ sajnos már elmúlt, amiben az adott szónak még volt értéke. Ő saját hibájából kellett ezt megtanulja, te légy okosabb és írjatok szépen bérleti szerződés közös megszűntetéséről megállapodást.
Persze, ilyen "bemondásra" én sem mernék illetékmentességet kérni, ugyanis, ha meggondolja magát az illető, akkor a dupláját kell kifizetni.
Egyébiránt én úgy tennék, hogy gyorsan aláíratnám vele az okiratot, melyben rögzítitek, hogy mikor szüntetitek meg közös megegyezéssel a szerződést, szerintem annak nincs akadálya, hogy holnap aláírjátok, hogy ezt meg ezt a szerződést pl. 2027. december 31-én közös megegyezéssel megszüntetitek. Így Te is védve vagy.
A NAV-nak én e-papiron szoktam, de természetesen postai úton is lehet, leírod, hogy ezért, meg ezért szeretnéd kérni. Igazából a NAV erre vonatkozólag nem kér tapasztalatom szerint semmit, majd utólag ellenőrzi, hogy betartottad-e.
Öt éven túl jár le a szerződés, de azt mondta a bérlő, (ha hihetek neki) hogy 3 évig még használná, és akkor közös megegyezéssel felmondanánk. Viszont ez egy nagy: "lehet hogy így lesz". A navnak, ezt, hogy kellene beadnom, hogy elfogadják? A bérlővel írjak előre egy papírt, hogy majd 3 év múlva visszaadja és akkor beleférek az 5 évbe?
Amennyiben bérbe van adva, és az lejár az illetékkötelezettség keletkezését követő 5. év utolsó napjáig megszűnik a bérleti szerződés, akkor az illetékkötelezettség kiszabásáról szóló határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül (ha jól emlékszem az időtartamra, de a határozatban kell rá lenni hivatkozásnak), kérelmezheted, hogy az Itv. 26. § (1) bekezdésnek p) pontjában foglalt illetékmentességet megkapd, ugyanis vállalod az abban foglaltak teljesítését.
Ehhez nyilatkoznod kell, hogy a haszonbérleti szerződés lejárta után birtokba veszed, és ezen naptól számított 5 évig magad használod (ide nem értve az Itv.-ben foglalt kivételeket).
Természetesen, ha az illetékkötelezettség keletkezését követő 5. év utolsó napjáig nem jár le a haszonbérlet és közös megegyezéssel sem tudjátok eddig a napig felbontani, akkor nem tudod teljesíteni ezen feltételeket.
Nincs. Az számít, hogy a vásárlás pillanatában a szerződés szerint van e rajta más haszonbérlő. Ha másnap felbontjátok a haszonbért akkor is fizetni kell.
Vettem egy bérlet alatt lévő állami földet, a bérlő persze nem adja vissza, így a nav küldte az illeték fizetést. Kérdés, hogy van-e reális esély arra, hogy az illeték ellen fellebbezek, vagy elengedést kérek, akkor azt helyben hagyja a nav?
"Kifizetném az értékbecslést is csak haladjon a dolog de azt mondták nem lehet mert az állam intézi."
Nem kellet Gyurcsányra szavazni.
13 éve Ő van.
Hát akkor tessék....
Ezek osztatlan tulajdonrészek amiben tultárs vagyok, meg egy szélvédő fasáv két szántónk között. Kíváncsi leszek mire értékelnek fel mert volt véghasználat belőlük.
Kifizetném az értékbecslést is csak haladjon a dolog de azt mondták nem lehet mert az állam intézi.
Nettó szpatás az egész. Ráadásul volna helye a pénznek amit parkoltatok miatta bánat tudja még meddig.
Sehogy nem lehet, tulajdonképpen, ha Te fizeted az értékbecslést, azaz 1 ha feletti, akkor az érkezik meg előbb valamikor, ha az sincs, akkor majd csak az okiratszerkesztő hív fel, hogy menj szerződni.
Felvilágosítást én sem tudtam sehonnan kérni.
Sziasztok!
NFK "folyamatban lévő" értékesítés jelenlegi státuszáról hogyan, miként lehet felvilágosítást kapni?
Van 4db 1 ha alatti erdő aminek az árverését 2022 dec. 5. lezárták, 23 májusában megaptam az értesítést, hogy én vagyok az árverési nyertes. Azóta semmi.
Telefonos érdeklődéskor azt mondják legyek türelemmel, további felvilágosítást nem adhatnak, írjak levelet. E-mailre, levélre 2 hónap alatt nem érkezett válasz.
2016-ban vásároltam "földet a gazdáknak" programban az államtól szántót. 2036.-ig elidegenítési jog van rá bejegyezve az állam által. Senkinek nem adhatom el? Állam visszavásárolná ha el akarom adni? Kinél lehet erről érdeklődni? köszönöm
Lehet, hogy tényleg szánták valakinek, bár patakparton van és volt olyan komment amiben másnak is visszavonták az eladást ilyen patak melletti földnél...
Lehet hogy azért mert nem adott vételi ajánlatot akinek szánták a területet?
Vagy túl sokat kínált valaki és egy olyan akarja megvenni aki kevesebbet ad érte.
Így vissza vonatták.
Nem értek az Orbán féle törvényekhez ezért csak tippeltek.
Aztán lehet hogy jó nagy hülyeséget írok
Nekem tegnap jött, azt írják "tárgyi ingatlannál értékesítési akadály miatt nem kerül sor az ingatlan eladására, az értékesítési eljárás lezárásra került." ez mit jelent?
Nekem is ma jött egy 4. körös földről értesítés: ,,értékesítési akadály miatt nem kerül sor az ingatlan eladására"
Ha nem adják el akkor minek hirdetik meg? Ráadásul olyan osztatlan közös erdő amiben én is benn vagyok...
Ha decemberi lezárású akkor még várhatod. Nekünk még az okt. 30.-ai lezárásúra sem hirdettek eredményt.
Kétszer már telefonáltam az ügyben, de csak sablon rizsa, miszerint sok a munka. Majd értesítenek! Röhej a szitu.
Jó halál lenne ezekből.
Kellemetlen, de sajnos ilyen a magyar jog. Tudom, hogy nem vigasz, de az új kiírások esetén ez nem lesz opció, csak árverésen lesz és nem függesztik ki, így aki szeretne előjoggal élni az ott teheti majd meg.
Igaz, hogy a java állami területet már értékesítették, így eső után köpönyeg....
Megosztom veletek, hogy jártam:
2020 licitáltam
2021 elfogadták az ajánlatomat
2022 aláírhattam a szerződést
2023 Kifüggesztés.... A szomszéd elfogadó nyilatkozatot nyújtott be.
Tehát Final finish
Aki adott be palyazatot a decemberben lezarult 10ha alatti kiiraskor, az kapott mar ertesitest? Elso alkalommal palyaztam es nem tudom, hogy csak lassan orolnek a kerekek vagy nem az en ajanlatom nyert es nincs is mire varni. Sikertelenseg eseten is értesítenek?
Sziasztok!
A kiírásban szerepel, hogy az 1 hektár térmértéket meg nem haladó ingatlanok esetében az értékbecslési díjat az NFK viseli… Felmerült kérdésként, amennyiben a megállapított értéket/vételárat - az értékbecslő irreális árat határoz meg, ami számomra magas - nem fogadom el, és nincs más ajánlattevő, ergó nem kerül sor szerződéskötésre, akkor van e bármiféle fizetési kötelezettségem az NFK felé?
Válasz Blaise1995 #2941. hozzászólására
Amennyit neked ér, mert ha többet teszel rá mit az értékbecslő megállapít annyit kell majd kifizetned úgy tudom, amúgy 2 millió körül mennek a szántók a megyében átlagban.. De ha engem kérdezel a homok csak nyűg lassan...
Értem akkor csak azután úgymond miután már biztosan az enyém. ( kifüggesztés után) Azért kérdeztem mert fölöslegesen nem tartanám benne a pénzem ha pl valaki megis úgy gondolja a kifüggesztés 59-ik napján, hogy annyit neki is megér.
2991 hozzászólás
Válasz speterszegi1 #2989. hozzászólására
A másik megoldás - ha nem akarod megszüntetni a közös tulajdont -, hogy vársz.
Válasz speterszegi1 #2989. hozzászólására
Meg kell szüntetni a közös tulajdont, be kell kebelezni az állami tulajdoni hányadot.
Tudom Isten malmai nehezen őrölnek:de 2023.Novemberében adtunk be árajánlatot kB.3 AK értékű föld megvásárlására, ezidáig válasz nincs. Erdőtelepitésből már tavaly is kimaradt, mivel az államnak is van benne része, ezért nem lehet pályáztatni.Csak remélni tudom, hogy mihamarabb válszolnak.
Válasz krisz19 #2981. hozzászólására
Nos, megtörtént a dolog: ügyvéddel írtunk egy fellebbezést és sikerült, elfogadta a NAV.
Köszönöm a jótanácsot!
Válasz krisz19 #2985. hozzászólására
Köszi.
Válasz Koczka József #2984. hozzászólására
Köszi
Válasz csabahegeszt #2983. hozzászólására
Teszel egy tetszőleges összegű vételi ajánlatot, a legmagasabb összegű mondjuk 1.000.000 Ft, az NFK ezután felbecsülteti, az értékbecslő megállapítja, hogy 1.567.216 Ft-ot ér, ekkor kapsz egy levelet, hogy nyilatkozz, hogy az értékbecslő által megállapított összegért fenntartod-e az ajánlatod, ha nem nem történt semmi. Ha igen, akkor azon az áron fogsz majd valamikor szerződni.
Válasz csabahegeszt #2983. hozzászólására
Szia Csabi, ez a lényeg ajánlatot teszel és más is aki a legtöbbet azé a föld. Kivéve ha szomszéd vagy akkor kapsz róla értesítést és meg adhatod azt az árat ami a leg magasabb licit volt.
Az nfa vagy nfk meghirdetett 10 hektár alatti területeket.
De árat nem írtak.
Hát hogy a fészkes fenébe tudjon az ember így vételi ajánlatot tenni.
Rét ,legelő, cserjés területre.
Mit érhet 1.4hektár így. ?
BAZ megye Hejőkürt.
Amit ezelőtt vettem azért igen kis pénzt adtam,az is kb ekkorra darab volt.
Most ha be licitelek pl 300000ft al akkor lehet kinevetnek.
Ki hogyan?
Válasz Joco7211 #2980. hozzászólására
A két tanú jó, csak ahogy említettem, nehogy a végén érvénytelen legyen, ha nem ért a Földforgalmi törvényhez és az egyéb háttérjogszabályokhoz a kolléga.
Én úgy tapasztalom, hogy már egy megszüntető okirat nem elég, azt sem tudják, hogy mit kezdjenek vele, még lehet az ügyhöz sem fogják csatolni.
Mindenképpen kell egy írásbeli kérelem, melyben megjelölöm, hogy mit kérelmezek és mi alapján, természetesen ezt lehet bizonyítani okirattal, de nekem az a tapasztalatok, hogy elegendő a kérelemben büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkoznia, hogy eddig az időpontig birtokba fog lépni. A NAV-ot hidegen hagyja az okirat, folyamatosan monitorozzák a földhasználati nyilvántartást, azt veszik alapul, tehát ha valóban töröltetve lesz, akkor pipa, ha nem, akkor nem számít az okirat.
Már csak azért tudom, hogy folyamatosan nézik a földhasználati nyilvántartást, mert többször van, hogy a családban átadjuk egymásnak ezért vagy azért a földhasználatot (egyenes ági rokon) és pár napon belül jön a határozat arról, hogy átadtam a fölhasználatot, igazoljam, hogy egyenes ági rokonok vagyunk. Vagy volt, hogy egyből jött a dupla illeték, természetesen, amikor igazoltam 15 napon belül elengedték.
Nekem ez a meglátásom, a tapasztalatom.
Válasz sulla #2979. hozzászólására
Nem kell hozzá ügyvéd, de ha nem érzed Magad járatosnak a Földforgalmi törvényben, akkor érdemes egy JÓ ügyvéd segítségét kérni, ugyanis nehogy érvénytelen legyen…
Válasz sulla #2979. hozzászólására
Két tanúval ellenjegyzett megállapodást írass alá a bérlőddel és azt küld el a NAV-nak. Pár éve ez még elég volt. Ha bármi változott, arról krisz kolléga majd mond frissebbet nekünk.
Az öregemnek mindig mondom, hogy az a világ sajnos már elmúlt, amiben az adott szónak még volt értéke. Ő saját hibájából kellett ezt megtanulja, te légy okosabb és írjatok szépen bérleti szerződés közös megszűntetéséről megállapodást.
Válasz krisz19 #2978. hozzászólására
Így már értem, teszek egy próbát vele. Az okiratot ügyvéd bevonásával érdemes megcsinálni, vagy van erre valami formanyomtatvány vagy egyéb?
Válasz sulla #2977. hozzászólására
Persze, ilyen "bemondásra" én sem mernék illetékmentességet kérni, ugyanis, ha meggondolja magát az illető, akkor a dupláját kell kifizetni.
Egyébiránt én úgy tennék, hogy gyorsan aláíratnám vele az okiratot, melyben rögzítitek, hogy mikor szüntetitek meg közös megegyezéssel a szerződést, szerintem annak nincs akadálya, hogy holnap aláírjátok, hogy ezt meg ezt a szerződést pl. 2027. december 31-én közös megegyezéssel megszüntetitek. Így Te is védve vagy.
A NAV-nak én e-papiron szoktam, de természetesen postai úton is lehet, leírod, hogy ezért, meg ezért szeretnéd kérni. Igazából a NAV erre vonatkozólag nem kér tapasztalatom szerint semmit, majd utólag ellenőrzi, hogy betartottad-e.
Válasz krisz19 #2975. hozzászólására
Öt éven túl jár le a szerződés, de azt mondta a bérlő, (ha hihetek neki) hogy 3 évig még használná, és akkor közös megegyezéssel felmondanánk. Viszont ez egy nagy: "lehet hogy így lesz". A navnak, ezt, hogy kellene beadnom, hogy elfogadják? A bérlővel írjak előre egy papírt, hogy majd 3 év múlva visszaadja és akkor beleférek az 5 évbe?
Válasz krisz19 #2975. hozzászólására
Az eleje jó értelmetlenre sikerült, de nem volt időm átolvasni, remélem ennek ellenére is érthető a dolog...
Válasz sulla #2973. hozzászólására
Szia,
Amennyiben bérbe van adva, és az lejár az illetékkötelezettség keletkezését követő 5. év utolsó napjáig megszűnik a bérleti szerződés, akkor az illetékkötelezettség kiszabásáról szóló határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül (ha jól emlékszem az időtartamra, de a határozatban kell rá lenni hivatkozásnak), kérelmezheted, hogy az Itv. 26. § (1) bekezdésnek p) pontjában foglalt illetékmentességet megkapd, ugyanis vállalod az abban foglaltak teljesítését.
Ehhez nyilatkoznod kell, hogy a haszonbérleti szerződés lejárta után birtokba veszed, és ezen naptól számított 5 évig magad használod (ide nem értve az Itv.-ben foglalt kivételeket).
Természetesen, ha az illetékkötelezettség keletkezését követő 5. év utolsó napjáig nem jár le a haszonbérlet és közös megegyezéssel sem tudjátok eddig a napig felbontani, akkor nem tudod teljesíteni ezen feltételeket.
Válasz sulla #2973. hozzászólására
Nincs. Az számít, hogy a vásárlás pillanatában a szerződés szerint van e rajta más haszonbérlő. Ha másnap felbontjátok a haszonbért akkor is fizetni kell.
Sziasztok!
Vettem egy bérlet alatt lévő állami földet, a bérlő persze nem adja vissza, így a nav küldte az illeték fizetést. Kérdés, hogy van-e reális esély arra, hogy az illeték ellen fellebbezek, vagy elengedést kérek, akkor azt helyben hagyja a nav?
Válasz ..MZ/X.. #2971. hozzászólására
"Kifizetném az értékbecslést is csak haladjon a dolog de azt mondták nem lehet mert az állam intézi."
Nem kellet Gyurcsányra szavazni.
13 éve Ő van.
Hát akkor tessék....
Válasz krisz19 #2970. hozzászólására
Ezek osztatlan tulajdonrészek amiben tultárs vagyok, meg egy szélvédő fasáv két szántónk között. Kíváncsi leszek mire értékelnek fel mert volt véghasználat belőlük.
Kifizetném az értékbecslést is csak haladjon a dolog de azt mondták nem lehet mert az állam intézi.
Nettó szpatás az egész. Ráadásul volna helye a pénznek amit parkoltatok miatta bánat tudja még meddig.
Válasz ..MZ/X.. #2969. hozzászólására
Sehogy nem lehet, tulajdonképpen, ha Te fizeted az értékbecslést, azaz 1 ha feletti, akkor az érkezik meg előbb valamikor, ha az sincs, akkor majd csak az okiratszerkesztő hív fel, hogy menj szerződni.
Felvilágosítást én sem tudtam sehonnan kérni.
Sziasztok!
NFK "folyamatban lévő" értékesítés jelenlegi státuszáról hogyan, miként lehet felvilágosítást kapni?
Van 4db 1 ha alatti erdő aminek az árverését 2022 dec. 5. lezárták, 23 májusában megaptam az értesítést, hogy én vagyok az árverési nyertes. Azóta semmi.
Telefonos érdeklődéskor azt mondják legyek türelemmel, további felvilágosítást nem adhatnak, írjak levelet. E-mailre, levélre 2 hónap alatt nem érkezett válasz.
Válasz paprikamágus #2965. hozzászólására
Ugyan annyiért talán, valamikor vissza veszi......
Válasz hajosgabor86 #2966. hozzászólására
"Hogy NEM adhatod el"
Válasz paprikamágus #2965. hozzászólására
Nemzeti Földügyi Központ, ott érdeklődjél.
A vételi szerződésen benne van a nyilatkozatok között, hogy adhatod el.
sziasztok!
2016-ban vásároltam "földet a gazdáknak" programban az államtól szántót. 2036.-ig elidegenítési jog van rá bejegyezve az állam által. Senkinek nem adhatom el? Állam visszavásárolná ha el akarom adni? Kinél lehet erről érdeklődni? köszönöm
Válasz mihaszna #2963. hozzászólására
Lehet, hogy tényleg szánták valakinek, bár patakparton van és volt olyan komment amiben másnak is visszavonták az eladást ilyen patak melletti földnél...
Ez van, majd talán legközelebb.
Válasz sulla #2959. hozzászólására
"Ha nem adják el akkor minek hirdetik meg?"
Lehet hogy azért mert nem adott vételi ajánlatot akinek szánták a területet?
Vagy túl sokat kínált valaki és egy olyan akarja megvenni aki kevesebbet ad érte.
Így vissza vonatták.
Nem értek az Orbán féle törvényekhez ezért csak tippeltek.
Aztán lehet hogy jó nagy hülyeséget írok
Nekem tegnap jött, azt írják "tárgyi ingatlannál értékesítési akadály miatt nem kerül sor az ingatlan eladására, az értékesítési eljárás lezárásra került." ez mit jelent?
Válasz eper2010 #2960. hozzászólására
Nekem ma jött email: szerződéskötés előkészítéséhez kérnek adatokat.
Sziasztok!Októberben lejárt a beadási határidő azóta néma csend....valakinek jött egyáltalán valami infó vagy kifüggesztés vagy bármi
Válasz Lelle02 #2958. hozzászólására
Nekem is ma jött egy 4. körös földről értesítés: ,,értékesítési akadály miatt nem kerül sor az ingatlan eladására"
Ha nem adják el akkor minek hirdetik meg? Ráadásul olyan osztatlan közös erdő amiben én is benn vagyok...
Válasz towinasolutions #2956. hozzászólására
Mi ma kaptunk értesítést, miszerint az értékesítésre kiírt területet visszavonják, nem kerül eladásra.
Válasz towinasolutions #2956. hozzászólására
Nekünk az októberi beadvànyból nem jött mèg semmi.
Èrdekes
Októberi beadványokról tegnap érkezett döntés! Decemberiről esetleg jött valakinek?
Válasz Gabi 07 #2954. hozzászólására
Szerintem örülhetünk ha egyáltalán idén lesz eredmény
Válasz csmatko #2950. hozzászólására
Ha decemberi lezárású akkor még várhatod. Nekünk még az okt. 30.-ai lezárásúra sem hirdettek eredményt.
Kétszer már telefonáltam az ügyben, de csak sablon rizsa, miszerint sok a munka. Majd értesítenek! Röhej a szitu.
Jó halál lenne ezekből.
Válasz csmatko #2950. hozzászólására
Mi két területre adtunk be pályázatot, de értesítért eddig még nem kaptunk.
Válasz ddadda #2951. hozzászólására
Kellemetlen, de sajnos ilyen a magyar jog. Tudom, hogy nem vigasz, de az új kiírások esetén ez nem lesz opció, csak árverésen lesz és nem függesztik ki, így aki szeretne előjoggal élni az ott teheti majd meg.
Igaz, hogy a java állami területet már értékesítették, így eső után köpönyeg....
Megosztom veletek, hogy jártam:
2020 licitáltam
2021 elfogadták az ajánlatomat
2022 aláírhattam a szerződést
2023 Kifüggesztés.... A szomszéd elfogadó nyilatkozatot nyújtott be.
Tehát Final finish
Sziasztok!
Aki adott be palyazatot a decemberben lezarult 10ha alatti kiiraskor, az kapott mar ertesitest? Elso alkalommal palyaztam es nem tudom, hogy csak lassan orolnek a kerekek vagy nem az en ajanlatom nyert es nincs is mire varni. Sikertelenseg eseten is értesítenek?
Koszi, kellemes Husvetot!
Válasz eper2010 #2948. hozzászólására
Jó sokára, először küldik, hogy elfogadják az ajánlatod és ha igen utána ügyvéd, sztem jó eséllyel tavasz-nyár folyamán lesz kifüggesztés
Sziasztok!2022.oktober 6.-àn járt le a beadàsi határidő Nfk földekre.
Azóta semmi sem történt.
Mikor várható körülbelül kifuggesztès ?
Válasz Gabro #2946. hozzászólására
Nincs semmi se
Sziasztok!
A kiírásban szerepel, hogy az 1 hektár térmértéket meg nem haladó ingatlanok esetében az értékbecslési díjat az NFK viseli… Felmerült kérdésként, amennyiben a megállapított értéket/vételárat - az értékbecslő irreális árat határoz meg, ami számomra magas - nem fogadom el, és nincs más ajánlattevő, ergó nem kerül sor szerződéskötésre, akkor van e bármiféle fizetési kötelezettségem az NFK felé?
Válasz Blaise1995 #2941. hozzászólására
Amennyit neked ér, mert ha többet teszel rá mit az értékbecslő megállapít annyit kell majd kifizetned úgy tudom, amúgy 2 millió körül mennek a szántók a megyében átlagban.. De ha engem kérdezel a homok csak nyűg lassan...
Válasz Boldizsar90 #2943. hozzászólására
* elmond
Válasz beginneragro #2942. hozzászólására
Nyilván! de majd az ügyvéd el Ond mindent
Válasz Boldizsar90 #2940. hozzászólására
Értem akkor csak azután úgymond miután már biztosan az enyém. ( kifüggesztés után) Azért kérdeztem mert fölöslegesen nem tartanám benne a pénzem ha pl valaki megis úgy gondolja a kifüggesztés 59-ik napján, hogy annyit neki is megér.