Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR394.01 FtUSD368.6 FtCHF403.39 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azert mondom
Itt tavaly a syngentas mag tudott 34mazsat homokon sajnos volt egy berelemeny fold amin nem sok fel hektar volt a berlemen, ahol nagyobb volt a parlagfu mint a napra
Se npk csak nitrogen az vitte le a termest ha nem lett volna az a picsa terulet akkor lett.volna talan 37mazsas napra is de azert igy is szrp termes volt elso napraforgora
Igen annyi a humusz. Tápanyag vizsgálat eredményét írtam le. Bérelt föld szóval ez nálunk nem kap/kapott szerves trágyát! Van saját homok is, mellette, az 5 évente 5-700q szerves trágyát kap és annak még nagyobb a humusz tartalma!
Az összes területünk szántásos!
Válasz horesz01 #2015. hozzászólására
Itt is van homok csak szar az AK regi dolog ez az ak amire szerintrm nem lehet alapozni mert mikorcabba az idobe behoztak ezt nem volt sok tudasok a foldhoz de valamennyire hiheto dolog ez az aranykorona
Homokon 2.3%humusz?
Szantasos a homok?
IstallotragAzott?
AK 26, pH 7,3; humusz 2,3%. 300kg pétisó lett magágykészítés előtt kiszórva majd bedolgozva, vetéssel, sorköz műveléssel semmit nem kapott, 1x kapott lombtrágyát, tavaly 4 tonna felett termett.
Nekem 4-4,5 pH homokon, AK 30-32, humusz 0,8-1,2 % 300 kg/ha granulált mész, 130 kg/ha pétisóval vetve, tápkultivátorral 100 kg nitrosol + keserüsó mikramid lombtrágyával tudott 3,56 t/ha tiszta súlyt az LE25. (tenyészidö alatt 130 mm csapadékkal) Környék legjobb talaján mész nélkül, többi ugyanaz tudott 4 tonnát, 85%- is töállománnyal (rendes töszámmal 2-4 mázsával biztosan hosszabb Lett volna ) Tavaly nagyon megkedveltem.
LE25- höz képest MIT mutatott ? Gyenge savanyú homokra kellene, extenzív körülmények közé. Nekem tavaly nagyon jól szerepelt az LE25, de 10+ Jaffával drágább a vetömagköltsége mint a sumikonak.
Azért írtam, hogy nálam. Lehet másnál jól teljesít. Tavalyelőtt volt egy LG mag is, egy táblába vetve az Excellioval, az is 6-7 mázsával kevesebbet tudott.
Pioneeres magasolajsavas napra mar nincs meg syngentas se
Eleg jol kiurult a piac ilyen se volg nostababa
Ha valaki tudd valamit a moogli napra magrol az leirhatja milyen mivelcmar csak ez a mag volt ami meg jo/jobb
Nem tudom ki hogy van vele,de egy zsák imi napraforgó vetőmag ára lassan duplájába kerül mint 10éve,ahogy a vegyszerek ára is..de a napraforgó ára ugyanott van,mint 10éve...
"NK Adagio - Szárazságban is biztonságban
A tendenciálisan egyre szárazabb, aszályosabb évjáratok megjelenése indokolta az NK Adagio imidazolinon rezisztens középérésű hibrid bevezetését. Terméspotenciálja kiemelkedő aszályos évjáratokban, köszönhetően vegetatív felépítésének és hosszabb tenyészidejének."
Magas olajsavas Ho-s napraforgó vetésén gondolkozok, még eddig nem volt hozzá szerencsém. Kinek mi a tapasztalata velük, melyik a jobb a Syngentás magok közül és milyenek a Pioneer HO-s magjai?
15-20 Ak szikes talajon érdemes-e valamelyik fajtával foglalkozni, vagy csak jobb minőségű talajokon?
Ha tárcsás géppel vetitek, ami biztosan beleteszi, akkor akár előtte is lehet. Sokkal egyenletesebb a vetésmélység.
Meg nincs ilyen lentebb említett bakhátolás, stb.
Amióta monosem + tip roller van, így csináljuk!
A tolólapok maxra fel voltak emelve. Nem tudom mi baja volt idén anak a földnek, de a traktor alat is úgy járt mint víz a nejlonzacskóban ha megnyomod. Fekete extrémen kötöt ártéri föld, szerencsére már jó pár éve árvíz nélkül. Idén csak boronával lehetet elkésziteni. Kompaktor betapadt, a kombinátor meg sarat szagatot fel, és ha ez átszáradna, az idei vetéseknek anyi lene.
Mindig. Ha a köze kiszárad, kiszárad a napra is. Szerencsére a 630-as hengerrel úgy jön ki a lépés a 6 soros vetőgép után, hogy nem kell egyszer sem a vetőgép nyomában menni, meg persze soron sem.
Válasz csoppika #1973. hozzászólására
Nekem is nyomvályus maradt a föld a napraforgó vetése után. "Rendes krumplitöltéses". A magárok meg nyitva maradt, a gép nem tudta viszatakarni /Monoszem NG4/. Sajnos muszáj volt átboronálni vetés után, mert a magot szemel lehetet látni-számolni a magárok alján. Nem tudom jelenleg milyen mélyen van a mag, hogy a "krumplitöltéses" napraforgóvetést elegyenesítetem, de le let cambridgevel szaladva. Majd meglátom a kelést.
Én most előtte hengereztem, de még így is puha volt a vetőgépnek...(agrion)
Jó nyomvályús a föld most. De ami nem volt megpiszkálva most tárcsával, az még nyers is volt itt-ott. Kíváncsi leszek...
2472 hozzászólás
Válasz N #2021. hozzászólására
60000 kaszat/ ha
Válasz horesz01 #2015. hozzászólására
Hello ! Ilyen tápanyag mellett milyen sűrűre vetitek a sumikot ?
Válasz kis Zombi #2019. hozzászólására
Azert mondom
Itt tavaly a syngentas mag tudott 34mazsat homokon sajnos volt egy berelemeny fold amin nem sok fel hektar volt a berlemen, ahol nagyobb volt a parlagfu mint a napra
Se npk csak nitrogen az vitte le a termest ha nem lett volna az a picsa terulet akkor lett.volna talan 37mazsas napra is de azert igy is szrp termes volt elso napraforgora
Válasz krokodil007 #2017. hozzászólására
OFF
Én írtam rosszul nem AK az Arany féle kötöttségi szám, hanem KA
Nem aranykoronát írtam, hanem kötöttséget.
Válasz krokodil007 #2017. hozzászólására
Igen annyi a humusz. Tápanyag vizsgálat eredményét írtam le. Bérelt föld szóval ez nálunk nem kap/kapott szerves trágyát! Van saját homok is, mellette, az 5 évente 5-700q szerves trágyát kap és annak még nagyobb a humusz tartalma!
Az összes területünk szántásos!
Válasz horesz01 #2015. hozzászólására
Itt is van homok csak szar az AK regi dolog ez az ak amire szerintrm nem lehet alapozni mert mikorcabba az idobe behoztak ezt nem volt sok tudasok a foldhoz de valamennyire hiheto dolog ez az aranykorona
Homokon 2.3%humusz?
Szantasos a homok?
IstallotragAzott?
Válasz horesz01 #2015. hozzászólására
OFF
26- os kötöttségnél 2,3 humusz az qrva jó, nekem a AK 50-es talaj humusza is csak 3,2%,( amiböl sajnos csak kevés van)
A ti homokotok lényegesen eltér az enyémtöl.
Válasz kis Zombi #2014. hozzászólására
AK 26, pH 7,3; humusz 2,3%. 300kg pétisó lett magágykészítés előtt kiszórva majd bedolgozva, vetéssel, sorköz műveléssel semmit nem kapott, 1x kapott lombtrágyát, tavaly 4 tonna felett termett.
Válasz horesz01 #2013. hozzászólására
Mennyire homok, milyen pH ?
Nekem 4-4,5 pH homokon, AK 30-32, humusz 0,8-1,2 % 300 kg/ha granulált mész, 130 kg/ha pétisóval vetve, tápkultivátorral 100 kg nitrosol + keserüsó mikramid lombtrágyával tudott 3,56 t/ha tiszta súlyt az LE25. (tenyészidö alatt 130 mm csapadékkal) Környék legjobb talaján mész nélkül, többi ugyanaz tudott 4 tonnát, 85%- is töállománnyal (rendes töszámmal 2-4 mázsával biztosan hosszabb Lett volna ) Tavaly nagyon megkedveltem.
Válasz kis Zombi #2010. hozzászólására
Meglepő módon homokon 4 felett termett itt!
Válasz kis Zombi #2010. hozzászólására
Nálunk nem tud annyit mint a sumiko! Max 3 tonnát tudott jó földben az LE25. Drágább is mint a sumiko, meg k.rva magas volt.
Válasz horesz01 #2009. hozzászólására
Köszönöm. Nekem is 45 nettóra mondták. Ezért kérdezem.
Kipróbáljuk
Válasz horesz01 #2009. hozzászólására
LE25- höz képest MIT mutatott ? Gyenge savanyú homokra kellene, extenzív körülmények közé. Nekem tavaly nagyon jól szerepelt az LE25, de 10+ Jaffával drágább a vetömagköltsége mint a sumikonak.
Válasz ...:::Pisti:::... #2001. hozzászólására
70 körül lett véve, idén 45 ért sikerült venni zsákját. (+áfa) Nálunk bevált jól bírja az aszályt 3t alatt még nem adott.
Válasz B.laca #2007. hozzászólására
Az fasza majd kiderul jovore csak ezt tudtam beszerezni mas jo mag nincs
Jovore majd idobe le kel foglalni
Válasz krokodil007 #2006. hozzászólására
Azért írtam, hogy nálam. Lehet másnál jól teljesít. Tavalyelőtt volt egy LG mag is, egy táblába vetve az Excellioval, az is 6-7 mázsával kevesebbet tudott.
Válasz B.laca #2005. hozzászólására
10mazsa az kurva sok
Pedig a.magot dicsergetik azert
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólására
Nekem egyszer volt Moogli. Kb. 10 mázsával kevesebbet tudott a Syngentás magoknál(nálam).
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólására
vagy ez esetleg ES SELENIC
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólására
RGT Absollute
Pioneeres magasolajsavas napra mar nincs meg syngentas se
Eleg jol kiurult a piac ilyen se volg nostababa
Ha valaki tudd valamit a moogli napra magrol az leirhatja milyen mivelcmar csak ez a mag volt ami meg jo/jobb
Üdv.
Sumikonak mennyi volt az ára tavaly?
Elégedettek vagytok a fajtával?
Köszönöm a segítséget
Az adagio jobb a le25 ez én tapasztalatom.
Nem tudom ki hogy van vele,de egy zsák imi napraforgó vetőmag ára lassan duplájába kerül mint 10éve,ahogy a vegyszerek ára is..de a napraforgó ára ugyanott van,mint 10éve...
Válasz kori01 #1989. hozzászólására
Jól bírja az aszályt, stabilan terem, alacsonyabb mint az le25. Tavaly 4t-t tudott. Nekem bevált idén is lesz!
Válasz határjáró #1996. hozzászólására
"NK Adagio - Szárazságban is biztonságban
A tendenciálisan egyre szárazabb, aszályosabb évjáratok megjelenése indokolta az NK Adagio imidazolinon rezisztens középérésű hibrid bevezetését. Terméspotenciálja kiemelkedő aszályos évjáratokban, köszönhetően vegetatív felépítésének és hosszabb tenyészidejének."
Ehhez képest:
És ezt így képesek leközölni.
Nem összeollóztam, egy az egyben megjelent a syn oldalán.
https://www.syngenta.hu/news/hir/az-napraforgo-termese-minden-korulmenyek-kozott-biztonsagban-van
Válasz Praetor #1995. hozzászólására
Neomahoz képest 150-200kg/ha. Bacardihoz képest volt ahol 500 kg is volt különbség. De pl 2016-ban az adagio szinte ugyan azt tudta mint a neoma.
Válasz határjáró #1992. hozzászólására
Mekkora különbség volt a terménymennyiségek között?
Válasz határjáró #1992. hozzászólására
Köszi mindkettőtöknek!
Akkor hanyagoljuk az adagiot.
le113 vagy paraiso vetőmag milyen árakban van most?
Válasz atisgyulai #1990. hozzászólására
Csatlakozom az előző hozzászólóhoz. Nagyon szép állomány, és mégis elmaradt termésben a Neomahoz és a Bacardihoz képest.
Válasz atisgyulai #1990. hozzászólására
Nekem volt egyszer, nagy csalódás a szép állomány ellenére.
NK Adagio volt valakinek?
Mit tudott termésben, illetve aszály és betegség ügyileg mik jellemzik?
Sumikóról mi a vélemény?
Sziasztok!Elado 2 zsak LE 25 4 zsak Neostar.Ha valakit erdekel hivjon.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólására
Ugyan azt, vagy inkább kicsit kevesebbet.
Az olajsav beépülés valamivel energia és tápanyag igényesebb folyamat amúgy.
Válasz Gatti #1984. hozzászólására
Ugyanannyit, de inkább kevesebbet terem
Válasz Gatti #1984. hozzászólására
Ugyanannyit, de inkább kevesebbet terem
Válasz Sz_Pisti #1983. hozzászólására
felénk nem vesznek külön HO naprát, többet is ad mint az LO vagy csak drágábban veszik? ahol veszik.
Válasz Csabenn #1982. hozzászólására
A HO-s magok erősen fogynak, az a jobbik, amelyekből még kapsz magot
Sziasztok!
Magas olajsavas Ho-s napraforgó vetésén gondolkozok, még eddig nem volt hozzá szerencsém. Kinek mi a tapasztalata velük, melyik a jobb a Syngentás magok közül és milyenek a Pioneer HO-s magjai?
15-20 Ak szikes talajon érdemes-e valamelyik fajtával foglalkozni, vagy csak jobb minőségű talajokon?
Valakit nem érdekel egy zsák Cruiserrel csávázott Neoma? Jövőre nem lesz naprám, mert nem fér bele a vetésforgóba. Hajdúban található.
Válasz bobo77 #1979. hozzászólására
Ha tárcsás géppel vetitek, ami biztosan beleteszi, akkor akár előtte is lehet. Sokkal egyenletesebb a vetésmélység.
Meg nincs ilyen lentebb említett bakhátolás, stb.
Amióta monosem + tip roller van, így csináljuk!
Köszönöm mindenkinek Akkor majd leguruljuk vetés után egyböl.
Válasz szanberg #1977. hozzászólására
A tolólapok maxra fel voltak emelve. Nem tudom mi baja volt idén anak a földnek, de a traktor alat is úgy járt mint víz a nejlonzacskóban ha megnyomod. Fekete extrémen kötöt ártéri föld, szerencsére már jó pár éve árvíz nélkül. Idén csak boronával lehetet elkésziteni. Kompaktor betapadt, a kombinátor meg sarat szagatot fel, és ha ez átszáradna, az idei vetéseknek anyi lene.
Válasz Sk Laci #1974. hozzászólására
Miért nem vetted feljebb a kocsik előtt lévő tolólapokat???
Túlságosan nem szabad azzal megtúratni a földet
Válasz bobo77 #1970. hozzászólására
Mindig. Ha a köze kiszárad, kiszárad a napra is. Szerencsére a 630-as hengerrel úgy jön ki a lépés a 6 soros vetőgép után, hogy nem kell egyszer sem a vetőgép nyomában menni, meg persze soron sem.
nálatok is sok a barkó? nekem szerintem újra kell csomót vetni hogy dögöljenek meg....
Válasz csoppika #1973. hozzászólására
Nekem is nyomvályus maradt a föld a napraforgó vetése után. "Rendes krumplitöltéses". A magárok meg nyitva maradt, a gép nem tudta viszatakarni /Monoszem NG4/. Sajnos muszáj volt átboronálni vetés után, mert a magot szemel lehetet látni-számolni a magárok alján. Nem tudom jelenleg milyen mélyen van a mag, hogy a "krumplitöltéses" napraforgóvetést elegyenesítetem, de le let cambridgevel szaladva. Majd meglátom a kelést.
Válasz pamko #1972. hozzászólására
Én most előtte hengereztem, de még így is puha volt a vetőgépnek...(agrion)
Jó nyomvályús a föld most. De ami nem volt megpiszkálva most tárcsával, az még nyers is volt itt-ott. Kíváncsi leszek...