Hirdetés
Fórum
Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...
Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30
Kedvencekhez
Segítség
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Szója termesztése új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- S.O.S. új
- GPS működése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- T-16M traktor új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műtrágya kijuttatása permetezővel, lombtrágyaként!!!! új
- Deutz Fahr traktorok új
Cikkajánló
A Bayer dolgozik a glifozátot kiváltó gyomirtó létrehozásán
2028-ban meg akarják kezdeni a szer forgalmazását.
Hirdetés
1536 hozzászólás
Válasz #586. hozzászólásra
Hát elég béna!
Hogy kell a vetett növényt beírni?
Válasz #585. hozzászólásra
Egy kicsit beteg még a felület.
Az új felületen csak nekem nem mükszik az új blokk beszúrása vagy másnak sem?
A már benn lévő blokk azonosítók nem stimmelnek a mepar által jelzett azonosítókkal.??
A pl.:parlagon hagyott területtet, lucernát nem számlja EFA területnek a kérelem.??
A térkép nagyításával-kicsinyítésével a rajzolt terület nagysága változik?
A település+ hrsz álatali keresés sem működik.
Szőlő esetében "A rajz kilóg a terasz fedvényből---változásvezetési lehetőség"?????
Válasz #579. hozzászólásra
De mi is számít főnövénynek? Május1-szept 30. Ha búzám volt, betakarítom június 30.-án, az két hónap! Július 15.-én elvetem a másodvetést, szándékom szerint szept végéig fenn tartom! Nem kel ki, mégis az volt a szándék! Deverzifikációba is beszámít! Mely jogszabály mondja ki, hogy Vis Major csak főnövényre van?
Válasz #579. hozzászólásra
"Nehogy valaki keverje a zöldítést a ZTN (zöldtrágya) növénnyel."
Ezt elmagyarázhatnád,hogy érted.
Kedves hozzászólók, Mezőtúr és Agárd környékén lucernával kereshettek mert elég nagy mennyiségben vásárolunk minden évben és ez a jövőben sem fog változni.
Mezőtúron lucerna szárítót éppen most üzemelünk be, így ott bálázni sem szükséges illetve az eső sem jelent rizikót.
06-70-415-02-07
papik0527@gmail.com
Válasz #578. hozzászólásra
Én is azt írom, hogy lesz elvonás az alaptámogatásból is
Sőőt, aki 40 év alatti az max 90 ha ig kiegészítő támogatást is igényelhet a területalapú támogatás beadásakor ami ha-ként nagyjából 20.000 ft.
Itt fontos, hogy a gazdálkodás indulásától számított 5 éven keresztül igényelhető évente.
pl. én 2012 ben adtam be először saps-ra, így még 2 éven keresztül tudom majd ezt igényelni.
Ha valaki 100 ha-t csinál, akkor ő 90 ha ig kérheti, nem esik el ettől, csak az azon felül eső részre nem fog kapni.
Válasz #578. hozzászólásra
Oszt ha nem kérek sapsot, ződítést, akg-t..
Akkó gyünnek ellenőrízni aztán elvonják az állattámogatásombó vagy mi?
Van itten ez a fostalicska táblázat ménem négy vagy öt oszlopa van?
3 példábú akkó sapsot ménem vonnak el, hogy a paraszt átérezze?
kozod Válasz #577. hozzászólásra
"És mi van,ha a zöldtrágya nem kel ki?"
"Vis Major!"
Szerintem csak főnövény esetén van vismajor.
Akkor nem szakad meg a vetésforgónak szánt művelet.
Nehogy valaki keverje a zöldítést a ZTN (zöldtrágya) növénnyel.
UE-28 Válasz #571. hozzászólásra
"de 2017-től már az alaptámogatásból is vonhatnak majd le"
Le fognak vonni az alaptámogatásból.
Az csak mese, hogy nincs szankció.
Kemény bünti van, amivel egyesek csak a 3 évben fognak találkozni először.
Menni kell tanácsadóhoz, vagy itt okosakat kérdezni.
Válasz #576. hozzászólásra
Vis Major!
Válasz #575. hozzászólásra
Ezt nem tudom...
Válasz #574. hozzászólásra
És mi van,ha a zöldtrágya nem kel ki?Minden megcsinálva,papírozva,de aszály,és nem kelt?
Válasz #572. hozzászólásra
Arra értettem, hogy a zöldítésért járó 81 EUR bukható, de a nem megfelelésnek is vannak úgynevezett szorzói, és azt mondta az előadó, hogy ha nem teljesen felel meg az ember a zöldítésnek akkor nem egyből bukja a 81 eurót, hanem attól függően, hogy mi volt a probléma vonnak le valamennyit.
De 2 év múlva már az alaptámogatásból is vonnak majd.
Elnézést, hogy pontos számokat nem tudok írni, de nekem a saját problémám volt fontos, arra szerencsére érthető egyenes választ kaptam.
Azt megerősítette az előadó, hogy ha valaki abban bízik, hogy a zöldítést majd eltörlik, az ne reménykedjen benne, mert ez egy stabil irányvonal ami mellett kitart az eu.
Válasz #572. hozzászólásra
Az idei zöldtrágyánál,mik a szankciók?
Válasz #571. hozzászólásra
Kisebb szankciók ?!
Olvassátok el figyelmesen a szankcionálásról szóló részt. Nem 1-2%-os elvonások vannak.
Válasz #569. hozzászólásra
Üdv!
Ha jól tudom, csak bizonyos méretű (talán 10 vagy 20 ha) terület felett postázták.
Ma volt egy fórum a B.A.Z. megyei Alsóvadászon, nagyon jó előadás volt. Ha csak réted van akkor megfelelsz a zöldítésnek,és abban az esetben is megfelel a gazda területnagyságtól függetlenül, ha a területe 100% át kaszálja, vagy bejegyzett biogazda. így megkapod az alap támogatást (145 EUR + a zöldítést is 81 EUR), így pénzben kb 66-68 e ft/ha lesz.
Volt szó arról is, hogy ne akarjuk el mismásolni a zöldítést, mert az első két évben még kisebb szankciók vannak, de 2017-től már az alaptámogatásból is vonhatnak majd le
Válasz #569. hozzászólásra
Nem, kézikönyvet meg el tudod érni a netről, szerintem a NAK honlapján is fenn van.
Tiszteletem az Uraknak. Én egyáltalán nem vagyok otthon ebben a zöldítés témában, kérdezném van rétem az nem jó zöldítésnek? Én ilyen kézikönyvet se kaptam.
Válasz #567. hozzászólásra
drága barátom a többi gazdálkodó ténykedését írtam le.én 10-éve nem juttattam ki műtrágyát.csak istállótrágyát használok és rövid vetésforgóban lucernát.így minimális ráfordítással tudok termelni,nevetve hozzuk a standard átlagokat s nem adjuk oda ezt a bio minőségű terményt féláron senkinek hanem a saját állomány eszi meg.a zöldtrágyázást próbálták itt többen zsákutca.ja és nem kell egyre növekvő lóerejű traktorokat vennem s nem kápráztat el a töménytelenül vásárolt vetőgépeknek és beművelőeszközöknek munkája sem .nagy részük kényszervásárlás az adózás és a döglött földek miatt.
Válasz #564. hozzászólásra
Úgy látszik,nem minden témát olvasol.Pontosan,azt a tönkretett földet,te még jobban tönkretettél,az 5 mázsa műtrágyával.Szórjál 2 mázsát,meg zöldtrágyázz.Az első évbe,is lesz 3 mázsa műtrágya ára a zsebedbe.
Válasz #565. hozzászólásra
csak az egyéni véleményemet tudom leírni de aszerint a most támogatások és pályázatok által különböző termelői csoportokhoz kényszerített termelők teljes integrálásával a kiszolgáltatottságuk maximális lesz ezáltal akkor teszik tönkre őket amikor akarják.az egységes árualap és más falmelléki dumával etetik a népet. a kisajátítás témát említve a vas megyei sorstársainkat kérdezd van mesélni valójuk.
Válasz #562. hozzászólásra
Nem is feltételeztem, hogy rosszindulatból írtad, de már kicsit sok volt a jóból, hogy most hirtelen kisajátították a legjobb termőképességű 20+ hektáros szántónkat, és még a szálastakarmány-piacot is szétbaxák. Mi jön még?
Válasz #563. hozzászólásra
csak tudod a 20 éve kiosztott földek úgy tönkre vannak téve hogy a főnövényt is 5 mázsa műtrágyával termi meg úgy-ahogy.nagyon egyetértenék a zöldítéssel s főleg a lucerna telepítéssel ha kötelező lenne mellé az 1 áe/ha.így azonban fából vaskarika.
Válasz #560. hozzászólásra
Okos ember,nem vet lucernát,ha nincs állata.Be lehet iktatni,a Netparaszt féle zöldtrágya másodvetést,ami hasznot is hoz.
Válasz #561. hozzászólásra
hidd el nem rosszindulatból írtam amit írtam .valószínű olcsóbb lesz megvenni mint megtermelni de ez egy ideje nem egyedülálló a magyar mezőgazdaságban sajnos/sertés/.talán egy igazán száraz esztendő tud árakat generálni itt.ha bejön egyik kolléga szavajárása hogy a parasztnak akkor tele a zsebe mikor nem terem.
Válasz #557. hozzászólásra
Abban bízok még, hogy bérbálázással lehet majd kompenzálni valamit.
Remélem nem lesz igazad, mert akkor lehúzhatjuk a rolót asszem. Mondjuk még mindig azt mondom, hogy a minőséget azért meg fogják fizetni, de egy idő után már nem tudom hogy jár jobban megvenni ugyan annyiért 100 bála gyenge minőségűt, vagy 50 jót? Esetleg még a csomagolgatás jelenthet valami kiutat...
Válasz #552. hozzászólásra
a lucerna kérdésre nem lehet jól reagálnod. ha használod a másét örüljön hogy letakarítod akkor is ha megázik nehogy valamelyik zöldítő bohócot csináljon belőled. itt is próbálkoznak hogy ne kelljen gépsort beállítaniuk no meg a rizikó.az itteni állattartók elnéző mosolya mellett már több lucerna van vetve a határban mint a kolhoz időben silózási céllal volt.eszement manipulálható termelők,kézzelfogható lesz a támogatások ártalma,a földnek remek mondjuk én betiltanám teljesen a műtrágya használatát is.ne fizess haszonbért lucernaföldért ez a véleményem hisz kap rá támogatást legyen elég az neki.
Válasz #555. hozzászólásra
,az én erdőm is pont 2 évvel öregebb
. Eggyetlen értelmes dolog van az erdő melletti 10m-es pihentetett sáv 1,5-ös szorzóval.
Így van ahogy írod, csak azt nem értem hogy tudták ezt így kitalálni ,mintha egy csapat azért dolgozott volna hogy kitalálja hogy lehet legjobban kibaszni a paraszttal
Válasz #557. hozzászólásra
Fűteni is jó,ha száraz.
Válasz #552. hozzászólásra
Ha ezek az új telepitések jövöre beállnak akkor a széna meg lucerna max önköltségé jó ha ellehet majd adni mert túlkinálat lesz.
Válasz #555. hozzászólásra
Válasz #553. hozzászólásra
Átrobogtam gyorsléptekkel ezt a neten is elérhető gazdálkodói könyvet. Hát nincs az a fasor a megyébe ami megfelelne a célterület kritériumainak.
Még jo hogy erdőgazdálkodok is vagyunk, csak öregebb az erdőnk vagy 2 évvel mint a kritérium. Nem számolható el, csak tudnám mit nem tud ez az erdő mint a 2008 utániak?
Mezsgyések vagyunk egy tóval is. Jelenleg folyik a kotrása, ki van szivatva a viz belőle, közelibe sincs a természetes állapotának és ki tudja mi lesz belőle mire kikotorják, akkor most mi van? Ezt hogy számolja el az ember?
Úgy gondolom az ugaroltatással nem lehet csak mellényulni, meg az adja a legnagyobb biztonságot, ott nincs mit elszexelni, főleg egy egy vizesebb évbe ha a belviz ugyis elvitte.
Válasz #553. hozzászólásra
Én tegnap sokmindent hallottam, de mint lentebb olvashatod itt leírni nem szabad......
Olvasgatom a topicot, de még nem találkoztam a kérdéssel, amit nem tudok.
Hogy kell értelmezni ezt a Minimális és maximális szélességet vagy kiterjedést a célterületeknél?
Pl:
Vízvédelmi sáv (tó) Min 1m max 20m? Ez mi akar lenni? Hogy lesz ebből beirható terület?
Köszönöm a válaszokat előre is
Szerintetek menyire fogja a lucernával telepitett földek bérbe adási árát csőkenteni? Felénk boldog-boldogtalan azt telepit idén, van aki csak 2-3 hektárt de vannak akik 20at, de gépesitve sincsennek rá, meg állat sincs amivel feletetnék, 2en már ajánlottak is haszonbérletre részarányba, de nem vagyok vele tisztában milyen arányba lenne jo! Jobban szeretném a fix öszeget vagy azt hogy 1000-1250 minden bála után,
Utólagos engedelmetekkel kitöröltem pár dolgot. Nem véletlenül. Emlékezzünk egy esetre múlt évről ami az egész fórumon felzúdulást eredményezett. Ezt a fórumot nem csak a gazdák olvassák, erre gondoljatok mielőtt leírtok valamit.
Válasz #549. hozzászólásra
Ha mindent végigolvasol és értelmezel, akkor rájössz, hogy sok esetben a dolog betarthatatlan....
Moderátor által módosítva: 2015-03-26 15:24:53
Moderátor által módosítva: 2015-03-26 15:26:02
Válasz #547. hozzászólásra
"1 beszélgetésen"
Senki olyat nem mondhat.
Moderátor által módosítva: 2015-03-26 15:25:28
Válasz #540. hozzászólásra
Igen a gazdálkodási naplót lesz az egyszerűbb és olcsóbb is talán, mondták tegnap, fémzárolt vetőmag nem kell.
Válasz #542. hozzászólásra
Tegnap voltam beszélgetni, semmi ilyesmi nem hangzott el, pedig erre még rá is kérdeztek, akkor kell vetni mikor az ideje van.
Moderátor által módosítva: 2015-03-26 15:23:05
Válasz #545. hozzászólásra
Az egyik előadáson az hangzott el, hogy szőlőre és vegyes gyümölcsösre nem jár.
Hogy mi került be a rendeletbe??????
mivel téged érdekel, így legjobb, ha saját szemeddel is meggyőződöl róla, mert ha jogtalan igénylést adsz be .....
Viszont, ha az MVH velünk van, akkor az általunk használt szoftver sem engedi a bejelölést.
Az első években nem így történt.
Akg-ban engedett fűt fát, és a végén bünti lett, mert az alaprendelet tiltotta.
2015-ben hogy alakul a területalapú támogatás szabályai?
Nekünk szőlőnk van ez érdekelne igazán, mert hallottam valami olyan, hogy akinek 10 hektár alatt van az több támogatást kap mint akinek e felett van.
Nem tudom ebből mi igaz ez érdekelne.
Válasz #543. hozzászólásra
nem
A növénytermesztés diverzifikálása miatt kérdezem, hogy a kukorica és a csemegekukorica különböző növénykultúrának számít-e?
Előre is köszönöm a segítséget!
Az EFA terület kiváltása egyéves nitrogén kötő növénnyel is elég gázos:
"A nitrogénmegkötő növényfajok esetében a termesztési időszak az évelő növények esetében május 1-jétől
szeptember 30-ig, az egynyári növények esetében április 1-jétől május 31-ig tart. Az ökológiai jelentőségű
területen vetett nitrogénmegkötő növénykultúrának ezen időszakok teljes tartamában – évelő növények
esetében a növénykultúra telepítésének és kiforgatásának évében is – jelen kell lennie a mezőgazdasági termelő
földterületén."
Vagyis pl. a szóját már április elsejére el kellene vetni!!!!
Válasz #538. hozzászólásra
Mert?
Válasz #539. hozzászólásra
"Gazdálkodási napló vezetése, vagy fémzárolt vetőmag, vagy minősített vetőmag alkalmazása kötelező."
Ez megint érdekes,ott a vagy szó.Elírták?Mert így úgy tűnik,csak egyet kell betartani.
Kedves Partnereink!
Megjelent a zöldítésről az FM rendelet, amely eltéréseket tartalmaz a kézikönyvhöz képest:
Megjelent a földművelésügyi miniszter 10/2015. (III. 13.) FM rendelete az éghajlat és környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági gyakorlatokra nyújtandó támogatás igénybevételének szabályairól, valamint a szántóterület, az állandó gyepterület és az állandó kultúrával fedett földterület növénytermesztésre vagy legeltetésre alkalmas állapotban tartásának feltételeiről.
A rendeletet elérhető az alábbi linken is:
http://tudas.nak.hu/hu/tegyseges-kerelem/8815-a-zolditesrol-szolo-jogszabaly-osszaefoglaloja?tagid=241
Például:
Ökológiai jelentőségű másodvetés csak abban az esetben fogadható el EFA-ként, ha legalább 0,25 ha nagyságú, legalább két növényből áll, melyeknek kötelezően a megadott növénylistából kell kikerülniük. Gazdálkodási napló vezetése, vagy fémzárolt vetőmag, vagy minősített vetőmag alkalmazása kötelező.
Termény felvásárlás - vetőmag értékesítés - műtrágya forgalmazás.
Ha bármelyik témakörben segítségre van szüksége, állunk szíves rendelkezésére.
Hívjon bizalommal! Gyors, pontos, korrekt ügyintézéssel várjuk.
ha a célzott támogatások eléréséért vet valaki lucernát az nagyon mellé rúg a labdának.majd akkor fog fájni ha nem érdemes művelni-műveltetni.eladni meg csak ár alatt ha boldog-boldogtalannak lesz.csak az vessen akinek szüksége is van rá mert egyébként zsákutca is tud lenni.