Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak638 FtEUR393.7 FtUSD364.96 FtCHF404.69 FtGBP460.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz lemken #4322. hozzászólására
Tapasztalom.☹️Közjegyzőre várni hagyaték átadó végzésre, közel 1 év volt. Bejegyzés a fhivatalban 60 nap.
Sok értékes idő elfogy közben. Esetenként komoly anyagiakkal együtt.
Kis embernek a kicsit is lassan őrölik meg! A jó munkához idő kell!
Mindenütt azt halljuk, hogy felgyorsult világban élünk! Na az államigazgatás meg ennek az ellenkezője!
Válasz UE-28 #4315. hozzászólására Nálunk 8 napot mondtak. Amikor átkerül a földhivatalhoz, ott még 60 nap. Remélem, hogy naptári nap. Meg még a postázás.
Sziasztok.
Egy kérdés lenne.
Az előbérleti jog gyakorlásánál a szomszéd hány év használat után számít szomszédnak? Azt tudom, hogy az adott bérelt területénél 3 év után keletkezik előbérleti joga.
Ha a szerződött időtartam eléri a 20 évet valóban ki kell függeszteni... én 18 éve bérlem az adott területet ,az idén decemberben jár le és csak 2 évre hosszabbíthatnám ha nem függesztem ki , tehát ki lett lógatva és újabb 6 éves futamidő jön
Egy újabb salátatörvény lett benyújtva a parlament elé, amiben egyes agrártárgyú törvények módosításáról.
Ez érinti a haszonbérleti szerződéseket is. A szerződést 8 napon belül a mezőgazdasági igazgatási szervhez kell beküldeni. Ha a földhivatal megállapítja a szerződés közzétételre alkalmasságát, akkor hivatalból intézkedik a szerződés közzétételéről. A döntését közli a bérbeadóval, a bérlővel, illetve megküldi a jegyzőnek közzététel céljából.
Ha a szerződés nem hatósági jóváhagyáshoz kötött, akkor a jegyzőnek kell megküldeni.
A földhivatal vizsgálhatja a bérleti díj aránytalanságát. Ha ezt megállapítja, megtagadja a szerződés jóváhagyását.
A haszonbérleti díjat postai úton, vagy átutalással kell teljesíteni.
Ha a haszonélvező akarja bérbe adni a földet, igazolnia kell, hogy azt előtte a bérleti jogviszonyt fölajánlotta a tulajdonosnak.
Srácok.
Még egy kérdés lenne.
Ugye a haszonbérletről megjött a hatarozat. Ugye 2 másik emberke nyerte. Namost. A határozattal szerződés nem jött vissza (4 lett beadva). Honnan lesz szerződés szövegem? Mert ugye a 2 emberkének a nevével szerződést kell írnom, nem? A földhivatalban kell lenni peldanynak az eredeti beadottból, ugye?
Szerintem maradok ennél a havernál. Nem gondoltam volna, hogy megadja ezt az árat akár.
Nem fogok mutyizni. Az eredeti szerződő már kitalált valamit, hogy megszerezze, de ehhez az kéne, hogy ne hosszabbítsak. Lenne egy 1000hekis gazda, (akivel igen jó cimborák)aki 1.5ha kivetelével mindenhol szomszéd. Gondolom rajta keresztül.menne valami.
Én úgy érzem a lehetőseget megadtam. De nehogy már én találjam helyette ki, hogyan lehet kicsit kijátszani a rendszert...
Amúgy is a bérleményem neki tovabbítottam.
Azt meg, hogy az én nevemen fut, ő meg műveli, felejtse el.
Válasz Nyomasek Bobo #4303. hozzászólására
Akartam is kérdezni, hogy bontasz-e velük. Jövőre nekifutsz újra és vajon újra rámegy? Addig ki kellesz találni valami umbuldát. Normális az ügyvéd aki írta a szerződést?
Nagy cégek szeretnek még hantázni, levelezni a földtulajokkal, beleírni mindenfélét a szerződésbe amire később fenyegetőleg hivatkozhat, persze jogilag alaptalanul.
Négyen rájelentkeztek. Nem az eredetié lett. Ő nem falubeli.
A 4 közül az egyik kiesett, mert nem csatolta. a családi gazd pappert. A másik sima őstermelő.
Az egyik placc ismerőshöz ment, mert az egy regi haver mégse szomszéd. A mellette levő vitte a regi haver mert szomszéd is.
A többinel választhattam kettejük közül.
Nos, az ismerős hebegett össze vissza. Azt találta mondani, meló mellett sok lesz a régi havernak a 40x helyett 60x hektár... Mondom neki, már főállású...." Ja! Hát akkor eléggé ki lesz hegyezve ezzel a berleti díjjal.."
De neki ugyanúgy 40x hekije van, és ugyanúgy meló mellett csinalja, csak após néha besegít a gépparkjával, mert az nagyban nyomja...
Szóval másnak nem eri meg...de beki megérné...
Bírom az ilyen egyik szavammal agyonütöm a másikat szöveget...
Kicsit mindig el van szállva az emberke. Mikor kezdte Ltzje volt. Lett kicsi pénz, lett Ifa traki. Mikor az meglett, azt fújta, mtzvel nem lehet normális talajmunkát csinalni. Most már 160ló felettivel jár. Most már a regi haver 105lova Zetorja, meg a 110es Ihja kicsike... Szerinte nem termelékeny...
Válasz Nyomasek Bobo #4299. hozzászólására
Ő lett most a bérlőd? Mert írtad hogy bérbe adtad a földjeid, és egy éves szerződést függesztettek ki, szerintem akkor rá is kerestem és láttam. Ügyvéddel csináltattad, ha azt láttam. Az eredetié lett vagy rájelentkezett valaki?
Sziasztok.
Az egyik berlőm azt találta mondani, hogy az egy éves haszonberleti szerződést nem lehet hosszabbítani, hanem újra ki kell függeszteni. Ami szerintem hülyeség. Mi az igazság?
Köszönöm az eddigi segítséget.
Most a helyzet a következő: 2 egyenrangú rájelentkező közül kell választanom, 15napon belül.
Hova kell bevinni, beküldeni a nyilatkozatom, hogy melyik bérlőt választom?
Járási Kormanyhivatal, az oké. De melyik részlege?
Válasz Nyomasek Bobo #4284. hozzászólására
2013. évi CXXII. törvény, Földtörvény.
15 napig van kifüggesztve, de ezt rá is írták a szerződésedre. Bár a tiéden nem látom, mert szerintem megtaláltam, de nem lényeges.
"50. § (1) A jegyző a nyilatkozattételre nyitva álló határidő leteltét követő 8 napon belül a beérkezett jognyilatkozatokról iratjegyzéket készít, és azt a haszonbérleti szerződés eredeti példányával, valamint a jognyilatkozatokkal együtt megküldi
a) a haszonbérbeadó részére, ha a haszonbérleti szerződés mentes a mezőgazdasági igazgatási szerv jóváhagyása alól, vagy
b) a mezőgazdasági igazgatási szerv részére jóváhagyás céljából.
(2) Az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott esetben a haszonbérleti szerződés szerinti haszonbérlő helyébe az előhaszonbérletre jogosult az elfogadó jognyilatkozatának a haszonbérbeadóval történt közlése napján lép be. Több előhaszonbérletre jogosult elfogadó jognyilatkozata esetén a haszonbérleti szerződés szerinti haszonbérlő helyébe a sorrendben előrébb álló előhaszonbérletre jogosult, több, azonos ranghelyen álló előhaszonbérletre jogosult esetén pedig a haszonbérbeadó választása szerinti előhaszonbérletre jogosult lép."
Hajrá mond meg te a tutit s legyél te ha többet tudsz (nálunk azért megmutatja a jegyző sőt már előtte megmutatja mielőtt rájelentkeznél a viták elkerülése miatt is nem mind bunkó v paragrafus Matyi)
Válasz Nyomasek Bobo #4288. hozzászólására Nos ha választanod lehet akkor lesz rá gondolom 8 napod meg akkor megtudod ki jelentkezett rá...várj türelmesen kész röhej ez az egész cirkusz most fogok ebbe a cipőbe lépni a nagybátyám átadná a földet de ki kell függeszteni mennyi bérleti díjat írjak rá mert Úgysem kérdik számon soha senki csak ha valaki bíróságra viszi
Ezt tudom, de gondolom van valami hatâridő arra, hogy válasszak.
Elég nagy a mozgolódás erre a papírra, ahhoz hogy csak egy évre lesz megkötve a szerződés.
A másik: Ha őstermelő adja el a földet, idéntől nem adóköteles, ugye? Ugyanúgy, mintha mezei magánszemély adná el?
Nem lehet megbontani. Ha a kifüggesztők nem árulják el, akkor majd csak a végleges határozatból értesülsz ki volt a legelső helyen. Nem nagyon szokott holtverseny lenni, mert ha az eredeti szerződővel azonos helyen vannak a rájelentkezők akkor Ő a nyerő, ha mögötte vannak holtversenyben az nem számít, tehát maximum ha több rájelentkező azonos ranghelyen előzi az eredeti szerződőt, akkor választhatsz Te.
Sziasztok.
A földjeim ki lettek függesztve haszonbérletre egyben. Ezt megbontani nem lehet parcellakra, ugye?
Úgy beszelik, van pár rájelentkező. En mint tulajdonos, mikor tudom meg, hogy kik azok? És mennyi idő van eldönteni, hogy az egyenrangú rájelentkezők közül kit valasztok?
Köszi.
Válasz csontii #4279. hozzászólására
Amennyiben megegyeznek az érdekelt felek, úgy a volt bérlô az elsô a sorban.
Ha nem egyeznek meg, lejár a szerzôdes automatikusan.
Válasz Rabó001 #4276. hozzászólására
Ez, így igaz. Csak sokasodnak az olyan ügyek, hogy meghal a tulajdonos, hamarosan lejár a bérleti szerzôdés, a hagyatéki végzés nem történik meg hipp-hopp. Esetenként több mint egy évet kell várni az örökösöknek rá. Viszont a bérlônek ugrik az elsô hely.
Válasz Rabó001 #4276. hozzászólására
Viszont az milyen törvény, hogy 8 évig így értelmezték, majd most kitalálják, hogy másként is lehet értelmezni, sőt másként kell.
Válasz Gox #4273. hozzászólására
Este, vagyis inkább éjjel elolvastam a belinkelt pdf-et, na jó, nem mind a huszonvalahány oldal minden betűjét, de mondjuk úgy hogy átfutottam. Viszont nem lettem sokkal okosabb. Törvényalkotói szándék, meg nyelvtani értelemben, szó szerint véve, miniszteri vélemény...ilyenekkel van tele. Basszus, ha a törvényalkotói szándék érdekli, akkor kérdezze meg azt aki írta! De nincs a végén egy összefoglaló, hogy akkor ez ezt jelenti.
Eddig az volt hogy ha 1 napra megszakad a szerződés, akkor már nem számít volt haszonbérlőnek.
Egyébként egy jóbarátom szerint megszületett az osztatlanok megszüntetésér szabályozó törvény végrehajtási rendeletének módosítása is.
Na sikerült elsőre leírni.
Azt mondja a haver, aki eddig nem kebelezett be, az most vért fog izzadni.....
4973 hozzászólás
Válasz lemken #4322. hozzászólására
Tapasztalom.☹️Közjegyzőre várni hagyaték átadó végzésre, közel 1 év volt. Bejegyzés a fhivatalban 60 nap.
Sok értékes idő elfogy közben. Esetenként komoly anyagiakkal együtt.
Válasz Gox #4321. hozzászólására
Tudod hogy van ez!?
Kis embernek a kicsit is lassan őrölik meg! A jó munkához idő kell!
Mindenütt azt halljuk, hogy felgyorsult világban élünk! Na az államigazgatás meg ennek az ellenkezője!
Válasz UE-28 #4315. hozzászólására Nálunk 8 napot mondtak. Amikor átkerül a földhivatalhoz, ott még 60 nap. Remélem, hogy naptári nap. Meg még a postázás.
Válasz csontii #4316. hozzászólására
15 napja van kifüggeszteni
Válasz csontii #4316. hozzászólására
Köszi,még nincs kint hétfő óta.
Valamelyik nap telefonáltam, azt mondta az ügyintéző,hogy 15 nap
Válasz papszi06 #4317. hozzászólására
Marad. Miért ne maradna.
Válasz moly #4309. hozzászólására
Szia aszt szeretném kérdezni tőled mivel hamarabb függesztetted maradt e az elő bérleti jogod vagy bárki rá jelentkezhet?
Válasz UE-28 #4315. hozzászólására
8 napról tudok.
Üdv!
Haszonbérleti szerződés leadása után hány napja van a jegyzőnek,hogy azt kifüggessze, és feltöltse a hirdetmények oldalára?
Köszi
Sziasztok.
Egy kérdés lenne.
Az előbérleti jog gyakorlásánál a szomszéd hány év használat után számít szomszédnak? Azt tudom, hogy az adott bérelt területénél 3 év után keletkezik előbérleti joga.
Válasz D.CS. #4312. hozzászólására
Köszönöm
Annyit még hozzátennék. Ez egy törvényjavaslat, ami módosulhat.
Válasz gesztenye #4310. hozzászólására
https://www.parlament.hu/irom41/17436/17436.pdf
D.CS. Hol lehet erről bővebben olvasni? Köszönöm
Ha a szerződött időtartam eléri a 20 évet valóban ki kell függeszteni... én 18 éve bérlem az adott területet ,az idén decemberben jár le és csak 2 évre hosszabbíthatnám ha nem függesztem ki , tehát ki lett lógatva és újabb 6 éves futamidő jön
Egy újabb salátatörvény lett benyújtva a parlament elé, amiben egyes agrártárgyú törvények módosításáról.
Ez érinti a haszonbérleti szerződéseket is. A szerződést 8 napon belül a mezőgazdasági igazgatási szervhez kell beküldeni. Ha a földhivatal megállapítja a szerződés közzétételre alkalmasságát, akkor hivatalból intézkedik a szerződés közzétételéről. A döntését közli a bérbeadóval, a bérlővel, illetve megküldi a jegyzőnek közzététel céljából.
Ha a szerződés nem hatósági jóváhagyáshoz kötött, akkor a jegyzőnek kell megküldeni.
A földhivatal vizsgálhatja a bérleti díj aránytalanságát. Ha ezt megállapítja, megtagadja a szerződés jóváhagyását.
A haszonbérleti díjat postai úton, vagy átutalással kell teljesíteni.
Ha a haszonélvező akarja bérbe adni a földet, igazolnia kell, hogy azt előtte a bérleti jogviszonyt fölajánlotta a tulajdonosnak.
Srácok.
Még egy kérdés lenne.
Ugye a haszonbérletről megjött a hatarozat. Ugye 2 másik emberke nyerte. Namost. A határozattal szerződés nem jött vissza (4 lett beadva). Honnan lesz szerződés szövegem? Mert ugye a 2 emberkének a nevével szerződést kell írnom, nem? A földhivatalban kell lenni peldanynak az eredeti beadottból, ugye?
Válasz Nyomasek Bobo #4305. hozzászólására
Ja persze, te tudod, csak kérdeztem. Kösz.
Válasz Rabó001 #4304. hozzászólására
Szerintem maradok ennél a havernál. Nem gondoltam volna, hogy megadja ezt az árat akár.
Nem fogok mutyizni. Az eredeti szerződő már kitalált valamit, hogy megszerezze, de ehhez az kéne, hogy ne hosszabbítsak. Lenne egy 1000hekis gazda, (akivel igen jó cimborák)aki 1.5ha kivetelével mindenhol szomszéd. Gondolom rajta keresztül.menne valami.
Én úgy érzem a lehetőseget megadtam. De nehogy már én találjam helyette ki, hogyan lehet kicsit kijátszani a rendszert...
Amúgy is a bérleményem neki tovabbítottam.
Azt meg, hogy az én nevemen fut, ő meg műveli, felejtse el.
Válasz Nyomasek Bobo #4303. hozzászólására
Akartam is kérdezni, hogy bontasz-e velük. Jövőre nekifutsz újra és vajon újra rámegy? Addig ki kellesz találni valami umbuldát. Normális az ügyvéd aki írta a szerződést?
Nagy cégek szeretnek még hantázni, levelezni a földtulajokkal, beleírni mindenfélét a szerződésbe amire később fenyegetőleg hivatkozhat, persze jogilag alaptalanul.
Válasz Rabó001 #4302. hozzászólására
Miután mondtam neki, hogy nem fogok hosszabítani, erre elkezdett motyorogni.
Válasz Nyomasek Bobo #4301. hozzászólására
Kösz. Akkor rámentek rendesen.
Nem értem miért kell ilyen hülyeségeket összehordani. Amit meg kell magyarázni az olyan is.
Válasz Rabó001 #4300. hozzászólására
Négyen rájelentkeztek. Nem az eredetié lett. Ő nem falubeli.
A 4 közül az egyik kiesett, mert nem csatolta. a családi gazd pappert. A másik sima őstermelő.
Az egyik placc ismerőshöz ment, mert az egy regi haver mégse szomszéd. A mellette levő vitte a regi haver mert szomszéd is.
A többinel választhattam kettejük közül.
Nos, az ismerős hebegett össze vissza. Azt találta mondani, meló mellett sok lesz a régi havernak a 40x helyett 60x hektár... Mondom neki, már főállású...." Ja! Hát akkor eléggé ki lesz hegyezve ezzel a berleti díjjal.."
De neki ugyanúgy 40x hekije van, és ugyanúgy meló mellett csinalja, csak após néha besegít a gépparkjával, mert az nagyban nyomja...
Szóval másnak nem eri meg...de beki megérné...
Bírom az ilyen egyik szavammal agyonütöm a másikat szöveget...
Kicsit mindig el van szállva az emberke. Mikor kezdte Ltzje volt. Lett kicsi pénz, lett Ifa traki. Mikor az meglett, azt fújta, mtzvel nem lehet normális talajmunkát csinalni. Most már 160ló felettivel jár. Most már a regi haver 105lova Zetorja, meg a 110es Ihja kicsike... Szerinte nem termelékeny...
Válasz Nyomasek Bobo #4299. hozzászólására
Ő lett most a bérlőd? Mert írtad hogy bérbe adtad a földjeid, és egy éves szerződést függesztettek ki, szerintem akkor rá is kerestem és láttam. Ügyvéddel csináltattad, ha azt láttam. Az eredetié lett vagy rájelentkezett valaki?
Válasz Rabó001 #4298. hozzászólására
Valami olyat is motyogott, hogy 3 éves szerződés után lehet hosszabbítani. De kb azt se tudta mit beszél.
Válasz Nyomasek Bobo #4296. hozzászólására
Baromság. Azt gondolom nem tudta megmondani miért nem lehetne.
Válasz Nyomasek Bobo #4296. hozzászólására
szerintem is baromság meg lehet hosszabbítani 20 év össz időtartamig kifüggesztés nélkül. Eddig legalább is így volt!
Sziasztok.
Az egyik berlőm azt találta mondani, hogy az egy éves haszonberleti szerződést nem lehet hosszabbítani, hanem újra ki kell függeszteni. Ami szerintem hülyeség. Mi az igazság?
Köszönöm az eddigi segítséget.
Most a helyzet a következő: 2 egyenrangú rájelentkező közül kell választanom, 15napon belül.
Hova kell bevinni, beküldeni a nyilatkozatom, hogy melyik bérlőt választom?
Járási Kormanyhivatal, az oké. De melyik részlege?
Válasz Nyomasek Bobo #4284. hozzászólására
2013. évi CXXII. törvény, Földtörvény.
15 napig van kifüggesztve, de ezt rá is írták a szerződésedre. Bár a tiéden nem látom, mert szerintem megtaláltam, de nem lényeges.
"50. § (1) A jegyző a nyilatkozattételre nyitva álló határidő leteltét követő 8 napon belül a beérkezett jognyilatkozatokról iratjegyzéket készít, és azt a haszonbérleti szerződés eredeti példányával, valamint a jognyilatkozatokkal együtt megküldi
a) a haszonbérbeadó részére, ha a haszonbérleti szerződés mentes a mezőgazdasági igazgatási szerv jóváhagyása alól, vagy
b) a mezőgazdasági igazgatási szerv részére jóváhagyás céljából.
(2) Az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott esetben a haszonbérleti szerződés szerinti haszonbérlő helyébe az előhaszonbérletre jogosult az elfogadó jognyilatkozatának a haszonbérbeadóval történt közlése napján lép be. Több előhaszonbérletre jogosult elfogadó jognyilatkozata esetén a haszonbérleti szerződés szerinti haszonbérlő helyébe a sorrendben előrébb álló előhaszonbérletre jogosult, több, azonos ranghelyen álló előhaszonbérletre jogosult esetén pedig a haszonbérbeadó választása szerinti előhaszonbérletre jogosult lép."
Válasz III.Gyula #4289. hozzászólására
Hajrá mond meg te a tutit s legyél te ha többet tudsz (nálunk azért megmutatja a jegyző sőt már előtte megmutatja mielőtt rájelentkeznél a viták elkerülése miatt is nem mind bunkó v paragrafus Matyi)
Válasz Nyomasek Bobo #4288. hozzászólására Nos ha választanod lehet akkor lesz rá gondolom 8 napod meg akkor megtudod ki jelentkezett rá...várj türelmesen kész röhej ez az egész cirkusz most fogok ebbe a cipőbe lépni a nagybátyám átadná a földet de ki kell függeszteni mennyi bérleti díjat írjak rá mert Úgysem kérdik számon soha senki csak ha valaki bíróságra viszi
Válasz Pont #4290. hozzászólására
Ezt tudom, de gondolom van valami hatâridő arra, hogy válasszak.
Elég nagy a mozgolódás erre a papírra, ahhoz hogy csak egy évre lesz megkötve a szerződés.
A másik: Ha őstermelő adja el a földet, idéntől nem adóköteles, ugye? Ugyanúgy, mintha mezei magánszemély adná el?
Válasz Nyomasek Bobo #4284. hozzászólására
Nem lehet megbontani. Ha a kifüggesztők nem árulják el, akkor majd csak a végleges határozatból értesülsz ki volt a legelső helyen. Nem nagyon szokott holtverseny lenni, mert ha az eredeti szerződővel azonos helyen vannak a rájelentkezők akkor Ő a nyerő, ha mögötte vannak holtversenyben az nem számít, tehát maximum ha több rájelentkező azonos ranghelyen előzi az eredeti szerződőt, akkor választhatsz Te.
Válasz Nyomasek Bobo #4286. hozzászólására
Ne halgass az okostojásra!
Ha azt nem lehet megtenni hogy a jegyzőnek a bérlő vagy vevő vigye be a kifüggesztendő okiratot,akkor ez se lehetséges!
Válasz Mihály #4287. hozzászólására
Elsősorban az érdekelne, hogyha több egyenrangú nyilatkozó van, akkor mennyi ideje van választani közülük a bérbeadónak.
Válasz Nyomasek Bobo #4286. hozzászólására egy próbát megér
Válasz Mihály #4285. hozzászólására
Igaz hogy nem a jegyző "súgott", de azt mondta az illető, hogy nem mondhatják meg...
Válasz Nyomasek Bobo #4284. hozzászólására A jegyzőtől ki kérheted hogy kik a rájelentkezők ...úgy tudom de ha megkérded megmondja nem harap ...
Sziasztok.
A földjeim ki lettek függesztve haszonbérletre egyben. Ezt megbontani nem lehet parcellakra, ugye?
Úgy beszelik, van pár rájelentkező. En mint tulajdonos, mikor tudom meg, hogy kik azok? És mennyi idő van eldönteni, hogy az egyenrangú rájelentkezők közül kit valasztok?
Köszi.
Sziasztok ,
Alhaszon bérleti szerződésnél van még olyan, hogy integrációs célú?
Vagy hol található most a jogi szabályozás alhaszon bérletre?
Válasz kettes ideg #4281. hozzászólására
Nem értek hozzá, hogy melyik döntés mit ír felül.
Csak elküldtem ügyvédnek, és értelmezte.
Válasz Gox #4280. hozzászólására
Ez nem igaz, nem erről szól az AB DÖNTÉS....
Válasz csontii #4279. hozzászólására
Amennyiben megegyeznek az érdekelt felek, úgy a volt bérlô az elsô a sorban.
Ha nem egyeznek meg, lejár a szerzôdes automatikusan.
Válasz Gox #4278. hozzászólására
Idő intervallumot is meghatároztak vagy,ha valaki már bérelt egy földet akkor arra örökös elő bérlete lesz?
Válasz Rabó001 #4276. hozzászólására
Ez, így igaz. Csak sokasodnak az olyan ügyek, hogy meghal a tulajdonos, hamarosan lejár a bérleti szerzôdés, a hagyatéki végzés nem történik meg hipp-hopp. Esetenként több mint egy évet kell várni az örökösöknek rá. Viszont a bérlônek ugrik az elsô hely.
Válasz Rabó001 #4276. hozzászólására
Viszont az milyen törvény, hogy 8 évig így értelmezték, majd most kitalálják, hogy másként is lehet értelmezni, sőt másként kell.
Válasz Gox #4273. hozzászólására
Este, vagyis inkább éjjel elolvastam a belinkelt pdf-et, na jó, nem mind a huszonvalahány oldal minden betűjét, de mondjuk úgy hogy átfutottam. Viszont nem lettem sokkal okosabb. Törvényalkotói szándék, meg nyelvtani értelemben, szó szerint véve, miniszteri vélemény...ilyenekkel van tele. Basszus, ha a törvényalkotói szándék érdekli, akkor kérdezze meg azt aki írta! De nincs a végén egy összefoglaló, hogy akkor ez ezt jelenti.
Eddig az volt hogy ha 1 napra megszakad a szerződés, akkor már nem számít volt haszonbérlőnek.
Válasz kettes ideg #4274. hozzászólására
Egyébként egy jóbarátom szerint megszületett az osztatlanok megszüntetésér szabályozó törvény végrehajtási rendeletének módosítása is.
Na sikerült elsőre leírni.
Azt mondja a haver, aki eddig nem kebelezett be, az most vért fog izzadni.....
Válasz Rabó001 #4267. hozzászólására
A földforgalmi törvényből világosan levezethető. Simán lehet vele pert nyerni....