Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak645 FtBenzin árak641 FtEUR393.86 FtUSD365.1 FtCHF404.86 FtGBP460.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Egy olyan kérdéssel fordulok felétek: kifüggesztésen vannak föld haszonbérletek, itt helyben, a bérlő a szerződés szerint egy KFT aki 20km-en belüli telephellyel rendelkezik. A előző bérlő is ez a KFT volt, az előző szerződés még nem járt le úgy kerültek kifüggesztésre az új szerződések. Kérdés annyi, hogy mint helyben lakó, tudok rá tenni elfogadó nyilatkozatot vagy sem? Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv! Én kétheti Földhivatali ügyintézői, hajkurászás után, ma tudtam végre beszélni vele, kértem ugyan mondja meg már, hogy miaz aminek benne kell lenni a szerződésben, mert nincs egységes hivatali eljárás sajnos /tapasztalat / érdemi segítséget nem kaptam... "sok a feladat, és nagyon leterheltek" adjam be a kb 120 db szerződést, és majd elbírálják, ha nem felel meg vissza dobják! Magyarország én így szeretlek!
Válasz MBD #3719. hozzászólására s ezt nem tudja az ügyvéd és a polgármester hivatali dolgozója na ne már aki több százat csinál szerintem itt van valami stikli
Földhivatalban dolgozó személy mondta hogy a haszonbérleti szerződés datumanal nem lehet korábbi használatot megjelölni. Sztem pont az elohaszonberleti lehetőség miatt.
Az én felvetésemre sem tudom a választ, azért írtam ki, nem még a tiédre. :)
Biztos le van írva ez is a Földtörvényben, vagy valami végrehajtási rendeletben, de megmondom őszintén most nem álltam neki olvasgatni, mert biztos van olyan itt, aki majd kapásból fogni tudja.
Ha esetleg a dátum nem 2020. március12, hanem mondjuk október 20, a bérlet pedig 2020 január 1 induló dátummal kezdődik, rájelentkező van, aki el is viszi, az eredeti szerződő pedig művelte jan 1-től, learatja a kukoricát, a rájelentkezővel pedig fizettetné az arra az évre szóló haszonbért. Ilyenkor mi a helyzet?
Válasz Rabó001 #3714. hozzászólására szerintem nem befolyásol semmit a kifüggesztéshez a dátum pecsét napja számít nem az hogy milyen határidő van beleírva a szerződésben de aki bérli annak lehet baki ha közben van valami folyamatban ami kijön mielőtt megszerzi a jogot
A haszonbérlet kifüggesztéseknél az mennyire szabályos, hogy a szerződésben az áll, hogy a tulajdonos haszonbérbe adja a területét 2020.január 1-gyel kezdődően 10 évre, de a szerződés dátuma a végén meg későbbi, mondjuk 2020.március 12. ? És a meghatározott napon belül meg ki van függesztve az önkormányzatnál.
Igen mondhatja a Tab,hogy pl.a vételár nem felel meg mert túlárazott,és vélelmezhetően nem termelési szándékkal, hanem befektetésnek veszed. Mer 20 év termelési jövedelmezősége nem fogja kitermelni a vételárat.
Szia!
Ott bérelsz ahol akarsz az országban,de arra készülj,hogy kifüggesztés alatt a helyben lakók vihetik a földet előled. A kamara,földbizottság nem foglakozik a bérlettel. De ha meg akarod venni abba már beleszólnak,feltéve ha van másik jelentkező aki pl. helyben lakó. Lakcím bejelentkezés csak 3 év elteltével számít,ugyanúgy mint a bérletnél, ha már 3 éve te bérled akkor van elővásárlásra jogosultságod.
Üdv.:Csuti
Szeretnék érdeklődni okosabbtól, ha én "nagyobb"(300km) távolságra szeretnék haszonbérelni, később pedig megvenni egy földterületet, mennyi az esélye, hogy a kamara, földbizottság..stb "keresztbetesz" az ügyletnek? Ha lakcímre bejelentkezek mennyit segít a dolgon?
Ha nem akarjátok bérbe adni, akkor mindhárman külön-külön tértivevényes levélben utasítsátok vissza az ajánlatot a kézhezvételtől számított 30 napon belül. Világosan, érthetően. Ha csak egyvalaki teszi ezt, a másik kettő nem, és az ő tulajdoni hányaduk 50%-nál nagyobb, akkor még mindig lesz lehetősége az ajánlattevőnek, hogy használati megosztást csináljon, és az ő területükön bérlő legyen.
A célravezető az lenne,ha valamelyikőtök bevállalná az erdőgazdálkodást.
Válasz csontii #3705. hozzászólására
Mindhárman szeretnénk elkerülni ennek az ajánlatnak az elfogadását.
Ha jól értem az elutasításról nyilatkozni kell az ajánlattevő felé, különben az ajánlata érvényes lesz és haszonbérlővé válik, vagy félreértelmezem ezt a furcsán megfogalmazott jogszabályt?
Ugyanaz az a felhasználó, csak megpróbáltam megváltoztatni a felhasználónevem, mert a rendszer az e-mail címemből a nevemet kezdte használni a megadott felhasználónév helyett...
Szóval osztatlan közös tulajdon (3 tulajdoonos) esetén más szabályok érvényesek?
Tulajdonosai vagyunk pár erdőterületnek. A napokban kaptunk egy levelet egy ügyvédtől, amiben hasznonbérleti ajánlatot tesz.
Mi a hivatalos formája a visszautasításnak?
Szerepel egy ilyen kitétel a levélben:
"A haszonbérleti szerződéshez való hozzájárulást a jogszabályban meghatározott esetekben elfogadó nyilatkozat hiányában is elfogadottnak kell tekinteni".
Ez alapján gyakorilatilag az ajánlattevő haszonbérlővé válik, ha nem válaszolunk neki 30 napon belül a kézbesítéstől. Az ajánlattétel akkor is érvényes, ha a levelet valaki nem veszi át. Ez picit gáz, de ez van a jogszabályban is, ahogy látom. (2013. évi CCXII. törvény 72. § 5)
Van egy 1500 nm-es szántó besorolású földterületem, amit szeretnék ingyenes használatra ismerősnek odaadni... most csak parlagon hever évek óta.
Valamiféle szerződést szeretnék - és ahogy utána néztem kötelező is - kötni, de ha jól értelmeztem ingyeneset nem lehet, csak hozzátartozóval. De ezen kívül is elég bonyolultnak tűnik az egész hivatalos procedúra.
Egy kis földről van szó a házam mellett, amit jó lenne, ha valaki megművelne és nem a gaz nőne rajta.
Tudtok esetleg egy egyszerű, kivitelezhető formát, módot?
Köszönöm, megpróbálok állásfoglalást kérni a földhivataltól. Elektronikusan hitelesítve van egyébként úgy tudom, de persze a kifüggesztéshez én kinyomtatva tudom csak csatolni, ezért kérdéses a dolog. Sajnos valamiért az utóbbi időben több osztatlan közös földügyben elküldött papíros tértivevényt nem kaptunk vissza, pedig érdeklődésre azt mondták, hogy a gépen látják, hogy átvette a címzett (vagy a meghatalmazottja)
Kérdezd meg a földhivatalt. Elvileg elkellene fogadni, valahogy hitelesítve van gondolom. Saját kezébe c. rovatot is húzd be így nem veszi át más ha nem akarod.
Tudna valaki segíteni abban, hogy tértivevényes feladásnál a postai elektromos tértivevényt is elfogadják kinyomtatva a földhivatalnál? Lenne olyan föld, ahol kb. 40 levelet kellene feladni, és ehhez jónak tűnik egy ilyen elektronikus visszaigazolás választása.
szomszédos föld: az olyan föld, amely – a település közigazgatási határától függetlenül – a jogügylet tárgyát képező földdel közvetlenül, illetve önálló helyrajzi szám alatt nyilvántartott út, árok, csatorna közbeékelődésével közvetve érintkezik;
szomszédos föld: az olyan föld, amely – a település közigazgatási határától függetlenül – a jogügylet tárgyát képező földdel közvetlenül, illetve önálló helyrajzi szám alatt nyilvántartott út, árok, csatorna közbeékelődésével közvetve érintkezik;
Ha az én parcellámmal szemben van egy olyan parcella, amelyet kivett út választ el egymástól, akkor én annak a parcellának nem vagyok a szomszédja?
Előbérleti jog miatt kérdezném
Olyan bérlet kifüggesztése esetén, ahol osztatlan közösből akarok bérelni, de már van benne most is bérelt területem, mit kell beírni előhaszonbérleti jognak helyben lakóként?
nem vagyok benne biztos de mintha már nem jegyeznék be a felesbérletit,2028 ban megszüntetik az összes bejegyzett felesbérletit mint annak idején a haszonkölcsön szerződést.
Bár lehet, hogy te is így érted, de pontosítom: ha szomszédos településen lakónak van a kérdéses földnek szomszédságában tulajdonában, vagy használatában földje, akkor ő is helyben lakó szomszédnak minősül. Függetlenül attól, hogy az adott föld településhatáron van-e... Eredeti cél az volt, ha az adott föld településhatáron fekszik, és a fizikailag szomszédos föld másik településen van, akkor ha ennek a földnek a tulajdonosa, vagy használója ezen a "szomszédos" település lakója, akkor legyen Ő is szomszéd. De végül törvényben ettől sokkal sokkal szélesebb körben tették elérhetővé a helyben lakó szomszéd fogalmát.
"10. * helyben lakó szomszéd: az a helyben lakó, vagy az adás-vételi, a csere, illetve a haszonbérleti szerződés tárgyát képező föld fekvése szerinti településsel szomszédos település vonatkozásában helyben lakó, akinek a tulajdonában vagy használatában lévő föld szomszédos az adás-vételi, a csere, illetve a haszonbérleti szerződés tárgyát képező földdel;"
Tehát ha a határ pont a két település közigazgatási határán van, akkor a szomszédos településen lakó is helyben lakó szomszédnak minősül, hiába van a lakcímkártyáján másik település.
Ez a “szomszéd településen élő helybenlakó” rész érdekelne, hogy is van pontosan és mely esetekben lehet alkalmazni (vásárlás, bérlés, rájelentkezés...).
Hol van ez a módosítás leírva?
Köszi a választ!
Nézd, ha a földtulaj neked szeretné bérbe adni, keressetek egy ügyvédet, aki képes megtalálni a megoldást biztos van. Amúgy is célszerű egy ügyvéd, mert a hivatalok az élő fába is belekötnek, elég egy betű elírás vagy hogy kimarad valami faszság amit legújabban kérnek és bukik minden. Egyébként meg ahol csak lehet hirdesd, fideszes körökben, NAK körökben, hogy ez a földtörvény egy kupleráj, megakadályozza a magántulajdonnal való önrendelkezést, mindenkit kiskapuk keresésébe kerget....
Egy szerződésben több hrsz is lehet, de elfogadót csak az egész szerződésre lehet tenni, teljesen elfogadva az abban szereplőket. De ha egynél szomszéd, akkor az összes, ugyanazon szerződésben szereplő hrsz-re megáll a szomszéd ranghelye. És pl. az út, árok, stb... túloldalán lévők is szomszédnak számítanak, sőt 19-től ha a szomszéd a szomszédos közigazgatási területen lévő, akkor az is helyben lakónak minősül.
4973 hozzászólás
Válasz osztro.m #3722. hozzászólására
Üdv!
Röviden; nem.
Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel fordulok felétek: kifüggesztésen vannak föld haszonbérletek, itt helyben, a bérlő a szerződés szerint egy KFT aki 20km-en belüli telephellyel rendelkezik. A előző bérlő is ez a KFT volt, az előző szerződés még nem járt le úgy kerültek kifüggesztésre az új szerződések. Kérdés annyi, hogy mint helyben lakó, tudok rá tenni elfogadó nyilatkozatot vagy sem? Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv! Én kétheti Földhivatali ügyintézői, hajkurászás után, ma tudtam végre beszélni vele, kértem ugyan mondja meg már, hogy miaz aminek benne kell lenni a szerződésben, mert nincs egységes hivatali eljárás sajnos /tapasztalat / érdemi segítséget nem kaptam... "sok a feladat, és nagyon leterheltek" adjam be a kb 120 db szerződést, és majd elbírálják, ha nem felel meg vissza dobják! Magyarország én így szeretlek!
Válasz MBD #3719. hozzászólására s ezt nem tudja az ügyvéd és a polgármester hivatali dolgozója na ne már aki több százat csinál szerintem itt van valami stikli
Válasz Rabó001 #3714. hozzászólására
Földhivatalban dolgozó személy mondta hogy a haszonbérleti szerződés datumanal nem lehet korábbi használatot megjelölni. Sztem pont az elohaszonberleti lehetőség miatt.
Válasz TeljesenMindegy #3717. hozzászólására
Az én felvetésemre sem tudom a választ, azért írtam ki, nem még a tiédre. :)
Biztos le van írva ez is a Földtörvényben, vagy valami végrehajtási rendeletben, de megmondom őszintén most nem álltam neki olvasgatni, mert biztos van olyan itt, aki majd kapásból fogni tudja.
Válasz Rabó001 #3714. hozzászólására
Ha esetleg a dátum nem 2020. március12, hanem mondjuk október 20, a bérlet pedig 2020 január 1 induló dátummal kezdődik, rájelentkező van, aki el is viszi, az eredeti szerződő pedig művelte jan 1-től, learatja a kukoricát, a rájelentkezővel pedig fizettetné az arra az évre szóló haszonbért. Ilyenkor mi a helyzet?
Válasz Rabó001 #3714. hozzászólására szerintem nem befolyásol semmit a kifüggesztéshez a dátum pecsét napja számít nem az hogy milyen határidő van beleírva a szerződésben de aki bérli annak lehet baki ha közben van valami folyamatban ami kijön mielőtt megszerzi a jogot
Válasz Rabó001 #3714. hozzászólására
Szerintem érvénytelen.
A haszonbérlet kifüggesztéseknél az mennyire szabályos, hogy a szerződésben az áll, hogy a tulajdonos haszonbérbe adja a területét 2020.január 1-gyel kezdődően 10 évre, de a szerződés dátuma a végén meg későbbi, mondjuk 2020.március 12. ? És a meghatározott napon belül meg ki van függesztve az önkormányzatnál.
Üdv. A lejárt kifüggesztés után mennyi idővel küld határozatot a földhivatal? Január 1 el lejárt a kifüggesztésem de azóta semmi
Válasz csuti0 #3711. hozzászólására
Hali És mi alapján dönti el a tab hogy túl van árazva, már járt valaki így nálatok?
Válasz Kori11 #3710. hozzászólására
Igen mondhatja a Tab,hogy pl.a vételár nem felel meg mert túlárazott,és vélelmezhetően nem termelési szándékkal, hanem befektetésnek veszed. Mer 20 év termelési jövedelmezősége nem fogja kitermelni a vételárat.
Válasz csuti0 #3709. hozzászólására
Köszi szépen!
Nincs, és nem lesz rá jelentkező adás-vételnél, akkor is mondhatja a "bürokrácia" hogy nem vehetem meg?
Válasz Kori11 #3708. hozzászólására
Szia!
Ott bérelsz ahol akarsz az országban,de arra készülj,hogy kifüggesztés alatt a helyben lakók vihetik a földet előled. A kamara,földbizottság nem foglakozik a bérlettel. De ha meg akarod venni abba már beleszólnak,feltéve ha van másik jelentkező aki pl. helyben lakó. Lakcím bejelentkezés csak 3 év elteltével számít,ugyanúgy mint a bérletnél, ha már 3 éve te bérled akkor van elővásárlásra jogosultságod.
Üdv.:Csuti
Sziasztok!
Szeretnék érdeklődni okosabbtól, ha én "nagyobb"(300km) távolságra szeretnék haszonbérelni, később pedig megvenni egy földterületet, mennyi az esélye, hogy a kamara, földbizottság..stb "keresztbetesz" az ügyletnek? Ha lakcímre bejelentkezek mennyit segít a dolgon?
Köszönöm a válaszokat előre is!
Válasz eep12 #3706. hozzászólására
Ha nem akarjátok bérbe adni, akkor mindhárman külön-külön tértivevényes levélben utasítsátok vissza az ajánlatot a kézhezvételtől számított 30 napon belül. Világosan, érthetően. Ha csak egyvalaki teszi ezt, a másik kettő nem, és az ő tulajdoni hányaduk 50%-nál nagyobb, akkor még mindig lesz lehetősége az ajánlattevőnek, hogy használati megosztást csináljon, és az ő területükön bérlő legyen.
A célravezető az lenne,ha valamelyikőtök bevállalná az erdőgazdálkodást.
Válasz csontii #3705. hozzászólására
Mindhárman szeretnénk elkerülni ennek az ajánlatnak az elfogadását.
Ha jól értem az elutasításról nyilatkozni kell az ajánlattevő felé, különben az ajánlata érvényes lesz és haszonbérlővé válik, vagy félreértelmezem ezt a furcsán megfogalmazott jogszabályt?
Válasz eep12 #3704. hozzászólására
2/3 többséggel tud bérlő lenni.
Válasz csontii #3703. hozzászólására
Ugyanaz az a felhasználó, csak megpróbáltam megváltoztatni a felhasználónevem, mert a rendszer az e-mail címemből a nevemet kezdte használni a megadott felhasználónév helyett...
Szóval osztatlan közös tulajdon (3 tulajdoonos) esetén más szabályok érvényesek?
Válasz eep12 #3702. hozzászólására
Hány néven vagy itt?
Válasz csontii #3701. hozzászólására
Osztatlan közös tulajdonos.
Válasz attila.gombos #3700. hozzászólására
Osztatlan közös vagy 1/1 ?
Kedves Fórumozók!
Tulajdonosai vagyunk pár erdőterületnek. A napokban kaptunk egy levelet egy ügyvédtől, amiben hasznonbérleti ajánlatot tesz.
Mi a hivatalos formája a visszautasításnak?
Szerepel egy ilyen kitétel a levélben:
"A haszonbérleti szerződéshez való hozzájárulást a jogszabályban meghatározott esetekben elfogadó nyilatkozat hiányában is elfogadottnak kell tekinteni".
Ez alapján gyakorilatilag az ajánlattevő haszonbérlővé válik, ha nem válaszolunk neki 30 napon belül a kézbesítéstől. Az ajánlattétel akkor is érvényes, ha a levelet valaki nem veszi át. Ez picit gáz, de ez van a jogszabályban is, ahogy látom. (2013. évi CCXII. törvény 72. § 5)
Köszönöm szépen!
Válasz ppal #3697. hozzászólására
Olyan nincs hogy nem kapjátok vissza a tértivevényt. Pont az a lényege. Vagy a tértivevény, vagy az egész levél visszakerül, el nem tűnhet.
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Van egy 1500 nm-es szántó besorolású földterületem, amit szeretnék ingyenes használatra ismerősnek odaadni... most csak parlagon hever évek óta.
Valamiféle szerződést szeretnék - és ahogy utána néztem kötelező is - kötni, de ha jól értelmeztem ingyeneset nem lehet, csak hozzátartozóval. De ezen kívül is elég bonyolultnak tűnik az egész hivatalos procedúra.
Egy kis földről van szó a házam mellett, amit jó lenne, ha valaki megművelne és nem a gaz nőne rajta.
Tudtok esetleg egy egyszerű, kivitelezhető formát, módot?
Minden választ köszönök!
Válasz subikiss #3696. hozzászólására
Köszönöm, megpróbálok állásfoglalást kérni a földhivataltól. Elektronikusan hitelesítve van egyébként úgy tudom, de persze a kifüggesztéshez én kinyomtatva tudom csak csatolni, ezért kérdéses a dolog. Sajnos valamiért az utóbbi időben több osztatlan közös földügyben elküldött papíros tértivevényt nem kaptunk vissza, pedig érdeklődésre azt mondták, hogy a gépen látják, hogy átvette a címzett (vagy a meghatalmazottja)
Válasz ppal #3695. hozzászólására
Kérdezd meg a földhivatalt. Elvileg elkellene fogadni, valahogy hitelesítve van gondolom. Saját kezébe c. rovatot is húzd be így nem veszi át más ha nem akarod.
Tudna valaki segíteni abban, hogy tértivevényes feladásnál a postai elektromos tértivevényt is elfogadják kinyomtatva a földhivatalnál? Lenne olyan föld, ahol kb. 40 levelet kellene feladni, és ehhez jónak tűnik egy ilyen elektronikus visszaigazolás választása.
Válasz szgyuri82 #3692. hozzászólására
szomszédos föld: az olyan föld, amely – a település közigazgatási határától függetlenül – a jogügylet tárgyát képező földdel közvetlenül, illetve önálló helyrajzi szám alatt nyilvántartott út, árok, csatorna közbeékelődésével közvetve érintkezik;
Válasz szgyuri82 #3692. hozzászólására
szomszédos föld: az olyan föld, amely – a település közigazgatási határától függetlenül – a jogügylet tárgyát képező földdel közvetlenül, illetve önálló helyrajzi szám alatt nyilvántartott út, árok, csatorna közbeékelődésével közvetve érintkezik;
Sziasztok!
Ha az én parcellámmal szemben van egy olyan parcella, amelyet kivett út választ el egymástól, akkor én annak a parcellának nem vagyok a szomszédja?
Előbérleti jog miatt kérdezném
Köszönöm
Sziasztok!
Olyan bérlet kifüggesztése esetén, ahol osztatlan közösből akarok bérelni, de már van benne most is bérelt területem, mit kell beírni előhaszonbérleti jognak helyben lakóként?
Válasz T tomika #3688. hozzászólására
Sajnos nincs már feles bérlet.
Válasz T tomika #3688. hozzászólására
nem vagyok benne biztos de mintha már nem jegyeznék be a felesbérletit,2028 ban megszüntetik az összes bejegyzett felesbérletit mint annak idején a haszonkölcsön szerződést.
Válasz 5465 #3687. hozzászólására
Szerintem bármennyit csak az ővé legyen. Akkor lehet iratok feles bérleti szerződést.
Válasz T tomika #3685. hozzászólására
Kérdés, hogy hajlandó - e annyit fizetni, amennyi a szerződésben szerepel bérleti díjként
Válasz T tomika #3685. hozzászólására
És még el is viszi előled.
Válasz tothgazda #3684. hozzászólására
Erre a szomszéd rámehet?
Válasz T tomika #3683. hozzászólására
Igen.
Sziasztok. A főldbérlei szerződést ki kell fűgeszteni?
Értem, köszönöm mindkettőtöknek!:)
Válasz Pont #3680. hozzászólására
Bár lehet, hogy te is így érted, de pontosítom: ha szomszédos településen lakónak van a kérdéses földnek szomszédságában tulajdonában, vagy használatában földje, akkor ő is helyben lakó szomszédnak minősül. Függetlenül attól, hogy az adott föld településhatáron van-e... Eredeti cél az volt, ha az adott föld településhatáron fekszik, és a fizikailag szomszédos föld másik településen van, akkor ha ennek a földnek a tulajdonosa, vagy használója ezen a "szomszédos" település lakója, akkor legyen Ő is szomszéd. De végül törvényben ettől sokkal sokkal szélesebb körben tették elérhetővé a helyben lakó szomszéd fogalmát.
Válasz szalayb0511 #3679. hozzászólására
"10. * helyben lakó szomszéd: az a helyben lakó, vagy az adás-vételi, a csere, illetve a haszonbérleti szerződés tárgyát képező föld fekvése szerinti településsel szomszédos település vonatkozásában helyben lakó, akinek a tulajdonában vagy használatában lévő föld szomszédos az adás-vételi, a csere, illetve a haszonbérleti szerződés tárgyát képező földdel;"
Tehát ha a határ pont a két település közigazgatási határán van, akkor a szomszédos településen lakó is helyben lakó szomszédnak minősül, hiába van a lakcímkártyáján másik település.
Válasz Pont #3674. hozzászólására
Szia!
Ez a “szomszéd településen élő helybenlakó” rész érdekelne, hogy is van pontosan és mely esetekben lehet alkalmazni (vásárlás, bérlés, rájelentkezés...).
Hol van ez a módosítás leírva?
Köszi a választ!
Válasz Pont #3676. hozzászólására
Ott a pont, Pont. Pont
Válasz Pont #3676. hozzászólására
Válasz szgyuri82 #3675. hozzászólására
Nézd, ha a földtulaj neked szeretné bérbe adni, keressetek egy ügyvédet, aki képes megtalálni a megoldást biztos van. Amúgy is célszerű egy ügyvéd, mert a hivatalok az élő fába is belekötnek, elég egy betű elírás vagy hogy kimarad valami faszság amit legújabban kérnek és bukik minden. Egyébként meg ahol csak lehet hirdesd, fideszes körökben, NAK körökben, hogy ez a földtörvény egy kupleráj, megakadályozza a magántulajdonnal való önrendelkezést, mindenkit kiskapuk keresésébe kerget....
Válasz Pont #3674. hozzászólására
Köszönöm szépen. Akkor ezt ezek szerint megszívtam.
Válasz szgyuri82 #3673. hozzászólására
Egy szerződésben több hrsz is lehet, de elfogadót csak az egész szerződésre lehet tenni, teljesen elfogadva az abban szereplőket. De ha egynél szomszéd, akkor az összes, ugyanazon szerződésben szereplő hrsz-re megáll a szomszéd ranghelye. És pl. az út, árok, stb... túloldalán lévők is szomszédnak számítanak, sőt 19-től ha a szomszéd a szomszédos közigazgatási területen lévő, akkor az is helyben lakónak minősül.