Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nekem 240-es rollant van.
Sok múlik a rend vastagságon, a vonó traktoron meg a gépészen.
Ha pl. vastag renden nyomom neki "tele szájjal", és nem lassítok mikor bejelez a monitor, csak akkor nyomok egy féket mikor már sípol (ez +4másodperc)
Akkor jó135-ös bálát gurít, mivel a készre még rászedett vagy 2 kört.
Az ajtó nyílik tovább, így nagyobb az átmérő.
Üdv!
Nem a hálóval van gond?
Egy kollégának a krone bálázóját néztük munka közben.
Mikor kigurított, a bála úgy nőtt mint ha lufit fújnánk!
Lazák/tojások lettek!
Sziasztok! Akinek 125cm-es fixkamrás bálázója van, mik a tapasztalatok mi a tényleges bálaméret ? Nekem a Claas rollant 340-es szénában 135,szalmában 145-öt csinál.
Sziasztok. Bálázó vásárlása előtt álok, mármint csak elgondolkoztam rajta hogy ideje lenne venni egyet. Évi 400 db saját részre széna, szalma 200 db, a szénából 200 db eladásra menne szóval olyan kell, ami első sorban váltakozó kamrás és tömör bálákat csináljon, hogy a vevő és netán ha maszekba megy az ember akkor az igényeket kitudja elégíteni . Nehéz olyat találni főleg használtam mert a rá szánt összeg az 8 millió lenne. Ja és első sorban egy 1025.2 gép hajtaná. Gondolkoztam a Krone Fortima F 1600,Comprima F155,Mascar Monster 770 XL Cut Plus, McHale v640. Válaszokat előre köszönöm
Van ott olyan erőmű mi megvenné bálázva ? Szárazon rendrevágni. egy komoy nagy bálázóval leütni. Majd mehet az égetőbe. Németbe csinálják-csinálták így. Egy silózó adapterrel a Fendt levágtta a nagy kocka bálázó bebálázta.
Jut eszembe, szecskázósal lehet olyat hogy augusztusban fűkaszával levágni a kukoricát, összeterelni bálázni és csomagolni ??? Ha kell félbe vágom a kukoricát.
Válasz atisgyulai #7511. hozzászólására
Csak nézelődök, mert ha minden igaz idén nő az állatállomány. És a 600+ bál kukorica szárnak nem akarok neki menni a kis renóval. Ezek a dögök elvannak száron is, de annyira hogy majd el gurulnak tőle.
Válasz mtz1221 #7510. hozzászólására
"Kicsi" az áteresztő képessége. Képes berántani nagyobb "falatot" ami megszorul rendfelszedőnél. De ez is csak akkor fordul elő mikor már nagyok rendek . Ha megfelelő sebességet választ ilyenkor az ember akkor ez is elkerülhető. (de néha mindenki hibázik)
A rollantokat nem nézted?
Én meg vagyok elégedve vele!
Ha nem több ezres tételben, bérbe akarod nyomni, akkor bőven elég!
Nekem csak madzagos a 240-es, és a 30-35 bálát begurítja óránként. (nem rotoros)
Ha nincsenek elkopva a hengerek, akkor simán viszi a száraz szalmát nagy melegben is!
Én 35 bálával szoktam számolni de ettől van hogy több is megvan de van hogy kevesebb. Volt már fűszénában hogy más sodort nekem csillagkerekessel ott a 25 alig volt meg ! Egyéni rekord szalmában 48 bála/óra . Sok múlik a rendeken mivel ennek talán a rendfelszedő a leggyengébb pontja . Ha magamnak sodrok sosem szokott gond lenni . Ha minden optimális 40 bála könnyedén megszokott lenni!
Válasz mtz1221 #7500. hozzászólására
az elején azthittem lassitott felvétel.na ezzel 40 fokba,fülkenélküli traktorral lehet ám menni árpára.
egy bálázónál szerintem a legfontosabbak:
-rendfelszedő/pick up/:széles legyen--nemhagy el sehol,a bála alakját,minőségét nagyban befojásolja.fordulások,szélesrend stb....jó,ha letudod engedni,ha bemedvéz.
a roundpacknál a ujjak 5sorban vannak.a comprimától bónuszként már nincs vezérlőpálya----a roundpacknál eddig semmi gond nemvolt,rendesen zsirozva van.de szerintem jobb amikor nincs.
-legyen rotoros:enélkül ellehet felejteni a tempót,meg ugye a 40fokba az árpaszalmát.
-a kötözörendszere hibátlanul,gyorsan dolgozzon.
-guruljon ki a bála megfelelően,---a roundpack ezt még megtuningolta ---már akkor mehecc előre, amikor a kamra még nyitvavan.
Gaspardo valakinek ??? Ez is tök egyszerűnek látszik, meg árban is tűrhető. Minőség területteljesítmény milyen lehet ??? Végig rúdlánc jobb vagy rosszabb mint a fele henger fele lánc ???https://youtu.be/q7YHl6ZF1A4
Nem akarok butaságot mondani de a tuareg lehet használja a vontató hidraulika rendszerét a bála tömörítéséhez és lehet azt nem szerette az mtz, szerintem olyan tömör bálát tud mint az rp.
Kérdezd meg Diesel Tibit neki volt full vario comprimája az tudott e tömör bálát szedni pedig az nem hevederes. Az “f” széria is készít bármikor olyan kemény bálát hogy szét durrog a minőségi háló is rajta, szerintem attól tömörebb nem kell…
Ez a heveder berögződés szerintem a régi időkből maradt, azóta már változott a technika.
A vario kamrás bálázók valamivel biztos tömörebbet tudnak de egy nevesebb gyártó korszerű fix kamrás gépétől sem tartanék.
Igazából el kell dönteni mire kell, mekkora gép van elé és mennyit szeretnél áldozni rá és már rögtön leszűkül
Egyébként van itt a fórumon tuareg tulajdonos talán “Areos” néven biztos ismered aktív tag( ő sok jót szokott írni róla
Válasz mtz1221 #7475. hozzászólására
Üdv!
2014 óta használok corsa 420-ast . Újonnan került a gép hozzánk évi 2000-2500 bálát készítettem vele éveken keresztül (széna ,szalma, lucerna , szenázs vegyesen). Soha nem kellett még szalmát otthagyjak 40 fokban . Volt olyan árpa szalma ami már renden csak törekből állt de azt is megette ,kötésnél odakellett figyelni de nem okozott neki problémát! Pár komolyabb-nevesebb bálázó tulajdonos beült már mellém a nyári hőségben hogy megnézze hogy tudok még vele bálázni.
Bálatömörségre sem volt vele problémám . Nyilván vannak tőle jobb bálázok de kisgazdaságokban szerintem bőven túlteljesít. Újkorában volt 1 csapágy probléma vele , kettőt pedig tavaly cseréltem a fésűs továbbítónál (kihullott a porvédő az egyikből így akkor már párban cseréltem őket) Egyedül a hálóra érzékenyebb . De ha jó a háló minősége akkor még a 2éves báláit nyugodtan lehet pakolni ! Én 90lóerővel hajtottam de sose volt kevés elé! Nyilván a toureg már nagyobb teljesítményű (nem tudom csak gondolom), de ha ugyanezt a minőséget tudja produkálni mint a corsa csak nagyobb teljesítménnyel akkor biztos hogy az is egy nagyon jó gép !
Remélem tudtam segíteni !
Nem, csak videót osztottam meg. Tiktokon van egyébként egy csomó tök jó megoldás mtz-hez, még gyári kereskedelemben lévő cuccok is!
Csak ide nem ér el... Épp mondja boltosom, hogy gumialkatrészekből pl már nem nagyon lesz gyári a qrva embargo miatt...
Válasz fexco #7478. hozzászólására
Az a rotálás függ attól is ki kombájnozta. Van aki ugyan annál a kombájn típusnál úgy összedaráltassa, hogy öröm utána szenvedni.
Válasz balazoooo #7477. hozzászólására
A krone rp-hez érdekelt volna a működése, hogy hasonló e a kettő. Lúerő+nafta kérésben, szerintem nagyon is összefügg a hevederrel. De ez csak amit én látok. Viszont most néztem videókon 578-as joni bálázókat, azokon miért van rajta hogy a silók specialistája ??? A szecskázó lehetett abban az időben újdonság ???
7582 hozzászólás
Válasz UE-28 #7531. hozzászólására
Köszi
A 3000 m ből kb 250-270 db ot guritok be az nem olyan rossz ár.
Nem pocsékoljuk a hàlót
Igaz 125 bálából.
Hol lehet ezt megvenni?
Válasz csabahegeszt #7528. hozzászólására
A 2000 méteres bruttó 45.000 a 3000 méteres brutó 65.000 ft.
Válasz k-roy90 #7526. hozzászólására
szerintem itt már multkor leirta valaki.(ha jolemléxem bálázooooo)
konkrétan az egész bálázó összképe alapján érdemes dönteni.
Válasz ..,-:) #7527. hozzászólására
Én eddig Juta, a görög háló és a Claas amit próbáltam. Semmi különbséget nem vettem észre, igaz évente 500 bála tokkal-vonóval megállít.
Ezért vagyok szkeptikus, hogy ha nem extrém kemény balákat csinálok, és nincs 3 szezont a napon, akkor bálázáskor van e bármi különbség?
Válasz UE-28 #7525. hozzászólására
Ha nem titok mennyi az a jó àr?
Válasz UE-28 #7525. hozzászólására
Azt számold ki, hogy bálánként mennyiért vagy hajlandó copni, ha már van egy bevált minőségű cuccod…..
Válasz fexco #7501. hozzászólására
Mire kell odafigyelni vasarlas elott?
Krone rp 1250 lenne a cel.
Üdv!
Nem teljesen ide illik, elnézést...
Bradas bálahálót használ valaki?
Jó áron találtam, de nem tudom, hogy meg merjem e venni...
Eddig Jutát használtam jellemzően.
Köszi az infot!
Válasz poormate90 #7523. hozzászólására
Nekem 240-es rollant van.
Sok múlik a rend vastagságon, a vonó traktoron meg a gépészen.
Ha pl. vastag renden nyomom neki "tele szájjal", és nem lassítok mikor bejelez a monitor, csak akkor nyomok egy féket mikor már sípol (ez +4másodperc)
Akkor jó135-ös bálát gurít, mivel a készre még rászedett vagy 2 kört.
Az ajtó nyílik tovább, így nagyobb az átmérő.
Válasz atisgyulai #7522. hozzászólására
Minden típusú hálónál ez van, szép tömörek egyébként a bálák.
Válasz poormate90 #7521. hozzászólására
Üdv!
Nem a hálóval van gond?
Egy kollégának a krone bálázóját néztük munka közben.
Mikor kigurított, a bála úgy nőtt mint ha lufit fújnánk!
Lazák/tojások lettek!
Sziasztok! Akinek 125cm-es fixkamrás bálázója van, mik a tapasztalatok mi a tényleges bálaméret ? Nekem a Claas rollant 340-es szénában 135,szalmában 145-öt csinál.
Válasz gabor0707 #7517. hozzászólására
590-es jd, erre a célra tökéletes.
Válasz Csavarkulcs #7518. hozzászólására
Köszönöm a választ.Csak saját magam használnám
Válasz gabor0707 #7517. hozzászólására
Krone egy jól gyorsan tanulható bálázó....ha alkalmazottal is kellene báláztatni. Viszont a MC Hale..az itt rottyraver minden típust-márkát.
Sziasztok. Bálázó vásárlása előtt álok, mármint csak elgondolkoztam rajta hogy ideje lenne venni egyet. Évi 400 db saját részre széna, szalma 200 db, a szénából 200 db eladásra menne szóval olyan kell, ami első sorban váltakozó kamrás és tömör bálákat csináljon, hogy a vevő és netán ha maszekba megy az ember akkor az igényeket kitudja elégíteni . Nehéz olyat találni főleg használtam mert a rá szánt összeg az 8 millió lenne. Ja és első sorban egy 1025.2 gép hajtaná. Gondolkoztam a Krone Fortima F 1600,Comprima F155,Mascar Monster 770 XL Cut Plus, McHale v640. Válaszokat előre köszönöm
Válasz mtz1221 #7514. hozzászólására
Van ott olyan erőmű mi megvenné bálázva ? Szárazon rendrevágni. egy komoy nagy bálázóval leütni. Majd mehet az égetőbe. Németbe csinálják-csinálták így. Egy silózó adapterrel a Fendt levágtta a nagy kocka bálázó bebálázta.
Válasz mtz1221 #7514. hozzászólására
Lehet csak sok lesz benne a föld
Jut eszembe, szecskázósal lehet olyat hogy augusztusban fűkaszával levágni a kukoricát, összeterelni bálázni és csomagolni ??? Ha kell félbe vágom a kukoricát.
Válasz atisgyulai #7511. hozzászólására
Csak nézelődök, mert ha minden igaz idén nő az állatállomány. És a 600+ bál kukorica szárnak nem akarok neki menni a kis renóval. Ezek a dögök elvannak száron is, de annyira hogy majd el gurulnak tőle.
Válasz mtz1221 #7510. hozzászólására
"Kicsi" az áteresztő képessége. Képes berántani nagyobb "falatot" ami megszorul rendfelszedőnél. De ez is csak akkor fordul elő mikor már nagyok rendek . Ha megfelelő sebességet választ ilyenkor az ember akkor ez is elkerülhető. (de néha mindenki hibázik)
Válasz mtz1221 #7510. hozzászólására
A rollantokat nem nézted?
Én meg vagyok elégedve vele!
Ha nem több ezres tételben, bérbe akarod nyomni, akkor bőven elég!
Nekem csak madzagos a 240-es, és a 30-35 bálát begurítja óránként. (nem rotoros)
Ha nincsenek elkopva a hengerek, akkor simán viszi a száraz szalmát nagy melegben is!
Válasz siposs #7509. hozzászólására
Mi a gyengéje a rendfelszedőnek ???
30-al nagyon meglennék elégedve a mostani 10-15 helyett.
Válasz mtz1221 #7489. hozzászólására
Én 35 bálával szoktam számolni de ettől van hogy több is megvan de van hogy kevesebb. Volt már fűszénában hogy más sodort nekem csillagkerekessel ott a 25 alig volt meg ! Egyéni rekord szalmában 48 bála/óra . Sok múlik a rendeken mivel ennek talán a rendfelszedő a leggyengébb pontja . Ha magamnak sodrok sosem szokott gond lenni . Ha minden optimális 40 bála könnyedén megszokott lenni!
Válasz fexco #7507. hozzászólására
Válasz mtz1221 #7506. hozzászólására
nagyvonalakba.
Válasz fexco #7505. hozzászólására
Faca. Akkor az csak körbe forog, és a tetején bebújik a lemez alá ?
Válasz mtz1221 #7504. hozzászólására
semmi,csak egy tengely.a terelőlemezek megfelelően vannak kialakitva.
Válasz fexco #7503. hozzászólására
És mi van a vezérlőpálya helyett, hogy működik ?
Válasz mtz1221 #7502. hozzászólására
az a jobb,amikor nem vezérlőpályás.itt nem kell zsirozni.
Válasz fexco #7501. hozzászólására
Miért jobb ha nincs zsírozva ?
Válasz mtz1221 #7500. hozzászólására
amikor a kamra még nyitvavan.
az elején azthittem lassitott felvétel.na ezzel 40 fokba,fülkenélküli traktorral lehet ám menni árpára.
egy bálázónál szerintem a legfontosabbak:
-rendfelszedő/pick up/:széles legyen--nemhagy el sehol,a bála alakját,minőségét nagyban befojásolja.fordulások,szélesrend stb....jó,ha letudod engedni,ha bemedvéz.
a roundpacknál a ujjak 5sorban vannak.a comprimától bónuszként már nincs vezérlőpálya----a roundpacknál eddig semmi gond nemvolt,rendesen zsirozva van.de szerintem jobb amikor nincs.
-legyen rotoros:enélkül ellehet felejteni a tempót,meg ugye a 40fokba az árpaszalmát.
-a kötözörendszere hibátlanul,gyorsan dolgozzon.
-guruljon ki a bála megfelelően,---a roundpack ezt még megtuningolta ---már akkor mehecc előre,
Gaspardo valakinek ??? Ez is tök egyszerűnek látszik, meg árban is tűrhető. Minőség területteljesítmény milyen lehet ??? Végig rúdlánc jobb vagy rosszabb mint a fele henger fele lánc ???https://youtu.be/q7YHl6ZF1A4
Válasz balazoooo #7493. hozzászólására
Válasz fexco #7497. hozzászólására
Persze ha szakad akkor már majdnem mindegy hogy mi
Mondjuk a heveder lehet nem csinál akkora káoszt
Válasz balazoooo #7495. hozzászólására
nem,kettéhasitotta,félbevágta hosszába az egész hevedert.
Válasz fexco #7494. hozzászólására
mondjuk az se piskota amikor a rudlánc elszakad,na az aztán tud alkotni.
Válasz fexco #7494. hozzászólására
Mármint hogy egymásra szaladt vagy venni kellett másikat hevedert a helyére?
Válasz balazoooo #7491. hozzászólására
amikor a variant megette a kalászemelőt a rend alól.aztán egyből egy hevederrel több volt rajt.
Válasz balazoooo #7492. hozzászólására
Ares 826????????
Válasz balazoooo #7491. hozzászólására
**Areos 826**
Keress rá,találsz pár infót
Válasz mtz1221 #7484. hozzászólására
Nem akarok butaságot mondani de a tuareg lehet használja a vontató hidraulika rendszerét a bála tömörítéséhez és lehet azt nem szerette az mtz, szerintem olyan tömör bálát tud mint az rp.
Kérdezd meg Diesel Tibit neki volt full vario comprimája az tudott e tömör bálát szedni pedig az nem hevederes. Az “f” széria is készít bármikor olyan kemény bálát hogy szét durrog a minőségi háló is rajta, szerintem attól tömörebb nem kell…
Ez a heveder berögződés szerintem a régi időkből maradt, azóta már változott a technika.
A vario kamrás bálázók valamivel biztos tömörebbet tudnak de egy nevesebb gyártó korszerű fix kamrás gépétől sem tartanék.
Igazából el kell dönteni mire kell, mekkora gép van elé és mennyit szeretnél áldozni rá és már rögtön leszűkül
Egyébként van itt a fórumon tuareg tulajdonos talán “Areos” néven biztos ismered aktív tag( ő sok jót szokott írni róla
Válasz mtz1221 #7484. hozzászólására
valami nagyot kell tudni mondani mindig.marketing
Válasz siposs #7488. hozzászólására
Mennyit tud óránként ha minden ok ?
Válasz mtz1221 #7475. hozzászólására
Üdv!
2014 óta használok corsa 420-ast . Újonnan került a gép hozzánk évi 2000-2500 bálát készítettem vele éveken keresztül (széna ,szalma, lucerna , szenázs vegyesen). Soha nem kellett még szalmát otthagyjak 40 fokban . Volt olyan árpa szalma ami már renden csak törekből állt de azt is megette ,kötésnél odakellett figyelni de nem okozott neki problémát! Pár komolyabb-nevesebb bálázó tulajdonos beült már mellém a nyári hőségben hogy megnézze hogy tudok még vele bálázni.
Bálatömörségre sem volt vele problémám . Nyilván vannak tőle jobb bálázok de kisgazdaságokban szerintem bőven túlteljesít. Újkorában volt 1 csapágy probléma vele , kettőt pedig tavaly cseréltem a fésűs továbbítónál (kihullott a porvédő az egyikből így akkor már párban cseréltem őket) Egyedül a hálóra érzékenyebb . De ha jó a háló minősége akkor még a 2éves báláit nyugodtan lehet pakolni ! Én 90lóerővel hajtottam de sose volt kevés elé! Nyilván a toureg már nagyobb teljesítményű (nem tudom csak gondolom), de ha ugyanezt a minőséget tudja produkálni mint a corsa csak nagyobb teljesítménnyel akkor biztos hogy az is egy nagyon jó gép !
Remélem tudtam segíteni !
Válasz mtz1221 #7485. hozzászólására
Nem, csak videót osztottam meg. Tiktokon van egyébként egy csomó tök jó megoldás mtz-hez, még gyári kereskedelemben lévő cuccok is!
Csak ide nem ér el... Épp mondja boltosom, hogy gumialkatrészekből pl már nem nagyon lesz gyári a qrva embargo miatt...
Válasz fexco #7478. hozzászólására
Az a rotálás függ attól is ki kombájnozta. Van aki ugyan annál a kombájn típusnál úgy összedaráltassa, hogy öröm utána szenvedni.
Válasz Gumóka #7483. hozzászólására
Nem te vettél, mechanikus bekapcsolót a difinek, vagy csak videót raktál róla ???
Válasz balazoooo #7477. hozzászólására
A krone rp-hez érdekelt volna a működése, hogy hasonló e a kettő. Lúerő+nafta kérésben, szerintem nagyon is összefügg a hevederrel. De ez csak amit én látok. Viszont most néztem videókon 578-as joni bálázókat, azokon miért van rajta hogy a silók specialistája ??? A szecskázó lehetett abban az időben újdonság ???
Válasz fexco #7482. hozzászólására
Péjáék voltak itt a múlt héten, elvitték az mbp pótkeréktartómat.
Mutatta a gyerek milyen faszán megoldotta a taposós difit a nagyfülke alá