Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.48 FtUSD370.23 FtCHF407 FtGBP458.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sajnos elég sok még áll.
De az van,hogy itt ezen a részen mindenkié ilyen,azaz csirázik.
Valami ok folytán nem kezdtek el lefordulni a csővek a száron.
Feconak igaza van ,nem egy pótkocsi lesz csak igy hanem ezen a részen több 100 hektár.
Válasz .grün #22664. hozzászólására
Fajta Függő nálunk pl pont a szélső sor ami rosszabb volt . Amúgy beljebb pont hogy ha van lomb akkor nincs olyan meleg . Tőbb fao kell egy táblába én 10éve úgy csinálom . Igy nem egyszerre poroz . Pl ebben a táblábban 340-350-370 fao van. https://youtu.be/Xl8R4kqYdNA
Mi arra gondolunk, hogy a keresztsorokban ritkább az állomány, mint hosszanti részeken... csütörtökön vágtunk mi is egy darabot, mert útban volt, a végén 6-7 tonnát mutatott a hozammérő, a hosszanti sorokon volt ahol 200 m-en 8 soron 10-12 csővsem volt...
Pár éve pár hektárt kukorica után fagyon lazitottam. Kb. 3centi fagyon. Aztán utánna kukorica megint. Szélső 4sor faxa belül meg 5centis csövek. Közben mellette 80mázsa termett 50 méterre. Minden ugyan az csak az fagy elött volt. A hiba a fagy volt? Elötte 5 éve nem volt szántva már egyik sem. Amugy száraz év volt.
Sajnos ez nagyon sok helyen igy van A válasz többek szerint, hogy a tábla belsejében nem tudott mozogni a levegő és akár 50 c fokig is felment a hömérséklet.
Túl kellene már lépni azon, hogy ha szomszéd cégnek nem kell akkor egyből szet tesszük a kezünket, hogy áh, itt nincs ilyen lehetőség... főleg az ország közepéről...
Ha olyan környéken van ahol ilyen lehetőség van akkor jo ötlet. Vagy a fuvar elviszi az egészet. Amugy vizesen nem veszik meg feléje? Csöbörből vödörbe.
csirázik a cső alja, három hét múlva tiszta penészes lesz az egész cső, Én próbálnám menteni valahogy nedvesen, CCM-nek, libának, halaknak, vagy ilyesmi...
Meg engem is tavaly ittt. Mert nem szerződtem és buktam bele mint aki megsértődött. Pedig egyikről sem tehetek meg képet sem tettem ide csak ugy kellett nekem a törődés.
Ezt most gunyolodásnak vegyem?
Neh9gy már szarul érezem magam mert nekem talán lesz kukoricám!
Nem fogok meggazdagodi belőle azt elhiheted.
Csak 3 hektár van.
Eddig a szárazság volt a baj,most meg a víz lesz.
Igy ahogy nézem a száritós fog gyarapodni!
Nagy a dilema,hogy mi legyen vágni vagy várni a fagyra, hátha megfagy a csira.
Ki mit csinálna?
Válasz RARGAkèny #22640. hozzászólására
Pont ezt mondom hogy felesleges dolog túl sok inputot tolni bele ki kell számolni hogy hogy lehet még nullás a termés. 2010 ben 5 ak homok 200kg péti temérdek eső 16.5t átlag 22 vizzel 2013 ugyan az a terület 5t 400kg + lombtrágya , száraz év volt . És kb ha jól rémlik 2-3e ft volt a különbség ft/t .
Válasz MrPoke #22644. hozzászólására
Tévedsz.
Lévai járás a legszárazabb járások közé tartozik, és ami eső esik, az többnyire Lévától északra a Selmeci hegység elhúzza.
Legmelegebb Komáromi járásban van, de az az 1 celsius nem sok különbség, amivel a Lévai járás lemerad.
Tudom, hogy az Alföldön melegebb van.
Próbálunk mi is a lehető legtöbbet kihozni a növényekből, mindenki másképp csinálja, a különbségeket aratáskor látjuk.
Hogy relevánsan hasonlítjak, akkor a helyi tsz eredményeihez képest +30-tól 50% ig volt idén magasabb a búzatermésem. 3 parcellában szomszédok vagyunk, és 1 én arattam az övékét is.
Láttam a különbséget.
Én a saját fejem szerint csinálom, ők úgyszintén a sajátjuk szerint.
Függ nyilván a mennyiségtől, de én 4-500 eurt nem adnék 1 hektárért itt 200-300 eur/ha a bérleti díj és bizony azt is elég kipengetni.
Ekkora input költségnél lehetnek komoly bajok hamar, itt full precíziós szomszéd cégnek is befigyelt most 20q tengeri, na most akkor én az antik gépparkkal mire toljam full intenzíven?
Az Alföldön minden évben egykultúrán nincs haszon átlagban.
Búza árlag 4t, kukorica 6t, napra 2t.... Egésszen más villág van itt mint felétek északon. Ott nincs meleg.
Full intenzív termesztés, tempóval vetve műtrágyával, ortman sorköt folyákonnyal. Persze alap műtrágya is mellé rakva.
Kezdetben gyünyörű volt. De elsőnek éget ki. Mindez több 100ha on. Most kb 5 évig termelhet csak azért, hogy az idei év veszteségét kitermelje. Mindezt egy olyan térsékben aholl az átlag kukorica termés 60q ha van 100q az már rekord......
Felétek azokon a földeken más villág van. Születni is tudni kell.
Válasz barazdabetyar. #22641. hozzászólására
Volt már mínuszos évem 2009-ben.
Akkor is próbáltam intenzíven termelni, de az utóbbi évekmen még jobban, mert azt látom, ha nem invesztálok bele, ne is várjak bevételt. Tengeni, hogy léttezek, annak nem nagyon látnám értelmét.
Az ír ilyet aki nem látott még aszály.Vagyis még nem volt veszteséges éve.El tudod képzelni hogy van olyan,mikor a kitett input ára nem terem meg?Játsz el a gondolattal egy kockás lapon.
Azt honnan tudod előre hogy milyen év lessz, műtrágyát jan.-febr. vesszük, márc.-április a felhasználás, és olyankor ki mondja meg hogy júl. aug.- nem-e sülünk meg növénnyel együtt mind most.
Válasz JD 4630 #22635. hozzászólására
Mind attól függ menyi saját földje van az embernek. Én pl az 400-500 eurós bérleteket támogatás nélkül csak maxra járatva bírom kifizetni. Beszéltem itt 2000+ hektáros nagygazdával, és azt mondta ő is csak 1nagyon szar évet bír ki anyagilag, 2.-iknál már gondok lennének.
Én véleményem az hogy kompromisszumot kell kötni. Ha esős év van akkor egy minimális műtrágyával is van jó vagy kiváló termés . Az tők felesleges hogy tolod bele az inputot és akkorát zakozol hogy évekig nyögi az ember . A mag jó legyen az az alap . Én jővőre csinálok kísérletet hogy az egyik csak vetéskor a másik csak kapáláskor kap pétit .
Megértem a véleményed. De ilyen műtrágya árak mellett nagy rizikó az intenzív termesztés mert hatalmasat lehet bukni. Én mint kicsi, inkább racionálisan gondolkozok.
Idén 0 műtrágyával termett a búza 40q át. Most ősszel se tervezek szórni, de ha az idő úgy alakul akkor kap vagy 150kg pétit tavasszal és akkor már meglehet az 50q, jobb időjárás esetén több.
Idén a kukoricanak is pénz kidobás volt adni vetéskor. Jövőre ha ugyan ilyen idő néz ki tavasszal akkor az sem fog kapni.
Egyelőre semmi nedvesség nem töltődött a talajba, ha tavasszal is így fogunk állni akkor már látható lesz hogy a jövő év is gebasz lesz.
Persze mindenkinek megvan a véleménye, csak leírtam én hogy látom. És mivel gyerekkorom óta benne vagyok (90 és évek eleje óta) ezért tisztában vagyok a területeinkel és van sok tapasztalat.
Szerintem viszont most is magadból indulsz ki, igenis vannak tájegységek, ahol át kell értékelni mindent, és variálni a vetésforgón meg a technológiákon.
Sok helyen a kukorica felejtős lesz 20 éven belül, nézd meg, hogy húzódik északabbra a termeszthetősége.
Lassan komolyan gondolkodom egy oliva ültetvényen.
Szerintem meg pont hogy ő gondolkodik jól (meg én, aki ugyanezt csinálom.) Tegyünk meg mindent amit lehet, aztán kijön ami tud, ha már úgy kezdesz neki, hogy bármilyen idő jön, akkor sem lesz termésed akkor minek csinálni?
Ha megcsinálod neki a talajt, megveszed a jó fajtát, megcsinálod a gyomirtást rendben, megkapja a műtrágyát ami kell egy jó terméshez, akkor elmondhatod, hogy csak az időjáráson múlt! Ha te nem tetted meg amit lehet akkor ne várd a termelőtől sem, hogy megmentsen...
Válasz mtz1221 #22628. hozzászólására
Meg amúgy is itt csak én buktam. Ez lett volna az az év amikor ha minden összejön, akkor a termények ára is meglett volna hozzá, és bumm. Kicsi létemre egy 150-es M-es jd ára el ment, és ezt még 2 éve nem is gondoltam volna hogy ennyit összelehet szedni, nem hogy bukni.
Személyesen úgy indulok neki minden évnek, mintha ideális lenne az időjárás.
Korigálni a növényvédőszer mennyiségén-kijuttatásán vagy a mütrágyánál is a legvégén lehet /az utolsó adag mütrágya, esetleg a kalászvédelem kihagyása ha elsült már a búza,.../.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólására
Tőled többet vártam. Azt akartam mondani a forgókban azért volt mert ott felét(1/3-át) ki tapostuk meg az utak felől több levegőt is kapott.
Ja, ha tudom hogy el fogok esni akkor előtte leülök! így utólag könnyen okoskodik az ember, hogy miért nem vetette 35000 toszámmal, de ha őszintén belegondolsz mikor vetettél ilyen toszammal bármit? Sosem! Ugyanis a mai kukoricak azzal a toszammal 4 tonnát adnak, ami egy átlagos évben éhenhalna is kevés!
Ilyen extrém időjárásra nem lehet és nem szabad tervezni, mert ilyen év kb 500 évente egyszer van. Ezt most nagyon csúnyán bexoptuk. Kész, majd jövőre jobb lesz, ennyi.
Válasz MrPoke #22624. hozzászólására
Lett volna a belsejében is ha 40 centis tőtávval vetik, mint a régi öregek. Enyémek is ilyenek, némelyik darab a kombájnozást nem fogja kifutni.
23520 hozzászólás
Válasz 5465 #22663. hozzászólására
Sajnos elég sok még áll.
De az van,hogy itt ezen a részen mindenkié ilyen,azaz csirázik.
Valami ok folytán nem kezdtek el lefordulni a csővek a száron.
Feconak igaza van ,nem egy pótkocsi lesz csak igy hanem ezen a részen több 100 hektár.
Válasz .grün #22664. hozzászólására
Fajta Függő nálunk pl pont a szélső sor ami rosszabb volt . Amúgy beljebb pont hogy ha van lomb akkor nincs olyan meleg . Tőbb fao kell egy táblába én 10éve úgy csinálom . Igy nem egyszerre poroz . Pl ebben a táblábban 340-350-370 fao van.
https://youtu.be/Xl8R4kqYdNA
Válasz .grün #22664. hozzászólására
Mi arra gondolunk, hogy a keresztsorokban ritkább az állomány, mint hosszanti részeken... csütörtökön vágtunk mi is egy darabot, mert útban volt, a végén 6-7 tonnát mutatott a hozammérő, a hosszanti sorokon volt ahol 200 m-en 8 soron 10-12 csővsem volt...
Válasz .grün #22664. hozzászólására
Pár éve pár hektárt kukorica után fagyon lazitottam. Kb. 3centi fagyon. Aztán utánna kukorica megint. Szélső 4sor faxa belül meg 5centis csövek. Közben mellette 80mázsa termett 50 méterre. Minden ugyan az csak az fagy elött volt. A hiba a fagy volt? Elötte 5 éve nem volt szántva már egyik sem. Amugy száraz év volt.
Válasz .grün #22664. hozzászólására
A válasz többek szerint, hogy a tábla belsejében nem tudott mozogni a levegő és akár 50 c fokig is felment a hömérséklet.
Sajnos ez nagyon sok helyen igy van
Válasz .grün #22664. hozzászólására
Ott a szélén jobban kapott levegőt meg ritkább legalábbis az enyémnél arra gondolok mert az enyém is hasonló!
Az idei év érdekességére a csak a szélső pár soron van cső bent semmi jelenségre kinek milyen megfejtése van?
Válasz hegesztocsabi #22650. hozzászólására
Áll még a cső?
Válasz #bandi #22661. hozzászólására
kicsit félek a bágytól is, nagyon sokat kell még ott lennie... Ha marad ez az idő lehet megint korcsolyázni az átrakóval, mint néhány éve...
a csemege is még majd jövő héten jön le, az is izgalmas lesz...
Válasz .Feco. #22660. hozzászólására
Nem is az a baj, hogy van egy kocsi ilyen. Hanem kb megyényi helyeken lesz ez a szitu
Válasz .Richard. #22659. hozzászólására
Túl kellene már lépni azon, hogy ha szomszéd cégnek nem kell akkor egyből szet tesszük a kezünket, hogy áh, itt nincs ilyen lehetőség... főleg az ország közepéről...
Válasz .Feco. #22658. hozzászólására
Ha olyan környéken van ahol ilyen lehetőség van akkor jo ötlet. Vagy a fuvar elviszi az egészet. Amugy vizesen nem veszik meg feléje? Csöbörből vödörbe.
Válasz .Richard. #22655. hozzászólására
csirázik a cső alja, három hét múlva tiszta penészes lesz az egész cső, Én próbálnám menteni valahogy nedvesen, CCM-nek, libának, halaknak, vagy ilyesmi...
Válasz cross #22656. hozzászólására
Meg engem is tavaly ittt. Mert nem szerződtem és buktam bele mint aki megsértődött. Pedig egyikről sem tehetek meg képet sem tettem ide csak ugy kellett nekem a törődés.
Válasz hegesztocsabi #22653. hozzászólására
Dehogy gúnyolódás. Csak csipkelődés. Engem is leteremtettek korábban pedig csak 2db csökött csövet tettem be.
Válasz hegesztocsabi #22650. hozzászólására
Száritos is szolgáltat. A drága gáz árát ő is elkéri de nem az ő zsebébe. Amugy ha nincs vad vagy 2lábu vadak rucsnival akkor arathatod februárban is.
Válasz Gandhy #22652. hozzászólására
s a gmo?amugy 6-8000 árakról csicseregnek,valamint arról hogy a cargill csoport minden raktárát megboritja ezzel megveszi a 2023 as évet is
Válasz cross #22651. hozzászólására
Ezt most gunyolodásnak vegyem?
Neh9gy már szarul érezem magam mert nekem talán lesz kukoricám!
Nem fogok meggazdagodi belőle azt elhiheted.
Csak 3 hektár van.
Magyarország importra szorul kukoricából 2 millió tonnát veszünk(terv) az ukránoktól 110 ezres áron
Válasz hegesztocsabi #22650. hozzászólására
Hát igen. A 100q-s kukorica 1000ft-tal olcsóbb lesz. Ez elég szerencsétlen dolog. :)
Eddig a szárazság volt a baj,most meg a víz lesz.
Igy ahogy nézem a száritós fog gyarapodni!
Nagy a dilema,hogy mi legyen vágni vagy várni a fagyra, hátha megfagy a csira.
Ki mit csinálna?
Válasz RARGAkèny #22640. hozzászólására
Pont ezt mondom hogy felesleges dolog túl sok inputot tolni bele ki kell számolni hogy hogy lehet még nullás a termés. 2010 ben 5 ak homok 200kg péti temérdek eső 16.5t átlag 22 vizzel 2013 ugyan az a terület 5t 400kg + lombtrágya , száraz év volt . És kb ha jól rémlik 2-3e ft volt a különbség ft/t .
Válasz barazdabetyar. #22641. hozzászólására
Sőt amikor még a súlya sem terem meg!
Válasz MrPoke #22644. hozzászólására
Tévedsz.
Lévai járás a legszárazabb járások közé tartozik, és ami eső esik, az többnyire Lévától északra a Selmeci hegység elhúzza.
Legmelegebb Komáromi járásban van, de az az 1 celsius nem sok különbség, amivel a Lévai járás lemerad.
Tudom, hogy az Alföldön melegebb van.
Próbálunk mi is a lehető legtöbbet kihozni a növényekből, mindenki másképp csinálja, a különbségeket aratáskor látjuk.
Hogy relevánsan hasonlítjak, akkor a helyi tsz eredményeihez képest +30-tól 50% ig volt idén magasabb a búzatermésem. 3 parcellában szomszédok vagyunk, és 1 én arattam az övékét is.
Láttam a különbséget.
Én a saját fejem szerint csinálom, ők úgyszintén a sajátjuk szerint.
Válasz Sk Laci #22642. hozzászólására
Nem mindegy,hogy -10% vagy -100%a veszteség.És a második év ilyen.
Válasz mtz1221 #22638. hozzászólására
Függ nyilván a mennyiségtől, de én 4-500 eurt nem adnék 1 hektárért itt 200-300 eur/ha a bérleti díj és bizony azt is elég kipengetni.
Ekkora input költségnél lehetnek komoly bajok hamar, itt full precíziós szomszéd cégnek is befigyelt most 20q tengeri, na most akkor én az antik gépparkkal mire toljam full intenzíven?
Válasz Sk Laci #22642. hozzászólására
Az Alföldön minden évben egykultúrán nincs haszon átlagban.
Búza árlag 4t, kukorica 6t, napra 2t.... Egésszen más villág van itt mint felétek északon. Ott nincs meleg.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólására
Full intenzív termesztés, tempóval vetve műtrágyával, ortman sorköt folyákonnyal. Persze alap műtrágya is mellé rakva.
Kezdetben gyünyörű volt. De elsőnek éget ki. Mindez több 100ha on. Most kb 5 évig termelhet csak azért, hogy az idei év veszteségét kitermelje. Mindezt egy olyan térsékben aholl az átlag kukorica termés 60q ha van 100q az már rekord......
Felétek azokon a földeken más villág van. Születni is tudni kell.
Válasz barazdabetyar. #22641. hozzászólására
Volt már mínuszos évem 2009-ben.
Akkor is próbáltam intenzíven termelni, de az utóbbi évekmen még jobban, mert azt látom, ha nem invesztálok bele, ne is várjak bevételt. Tengeni, hogy léttezek, annak nem nagyon látnám értelmét.
Válasz Sk Laci #22630. hozzászólására
Az ír ilyet aki nem látott még aszály.Vagyis még nem volt veszteséges éve.El tudod képzelni hogy van olyan,mikor a kitett input ára nem terem meg?Játsz el a gondolattal egy kockás lapon.
Válasz blsjela #22637. hozzászólására
.
Azt honnan tudod előre hogy milyen év lessz, műtrágyát jan.-febr. vesszük, márc.-április a felhasználás, és olyankor ki mondja meg hogy júl. aug.- nem-e sülünk meg növénnyel együtt mind most
Válasz blsjela #22637. hozzászólására
Már meg is mondom hogy a vetés kori győzött. De ugye sokat számít hogy előző években mit kapott.
Válasz JD 4630 #22635. hozzászólására
Mind attól függ menyi saját földje van az embernek. Én pl az 400-500 eurós bérleteket támogatás nélkül csak maxra járatva bírom kifizetni. Beszéltem itt 2000+ hektáros nagygazdával, és azt mondta ő is csak 1nagyon szar évet bír ki anyagilag, 2.-iknál már gondok lennének.
Én véleményem az hogy kompromisszumot kell kötni. Ha esős év van akkor egy minimális műtrágyával is van jó vagy kiváló termés . Az tők felesleges hogy tolod bele az inputot és akkorát zakozol hogy évekig nyögi az ember . A mag jó legyen az az alap . Én jővőre csinálok kísérletet hogy az egyik csak vetéskor a másik csak kapáláskor kap pétit .
Válasz .Feco. #22633. hozzászólására
Megértem a véleményed. De ilyen műtrágya árak mellett nagy rizikó az intenzív termesztés mert hatalmasat lehet bukni. Én mint kicsi, inkább racionálisan gondolkozok.
Idén 0 műtrágyával termett a búza 40q át. Most ősszel se tervezek szórni, de ha az idő úgy alakul akkor kap vagy 150kg pétit tavasszal és akkor már meglehet az 50q, jobb időjárás esetén több.
Idén a kukoricanak is pénz kidobás volt adni vetéskor. Jövőre ha ugyan ilyen idő néz ki tavasszal akkor az sem fog kapni.
Egyelőre semmi nedvesség nem töltődött a talajba, ha tavasszal is így fogunk állni akkor már látható lesz hogy a jövő év is gebasz lesz.
Persze mindenkinek megvan a véleménye, csak leírtam én hogy látom. És mivel gyerekkorom óta benne vagyok (90 és évek eleje óta) ezért tisztában vagyok a területeinkel és van sok tapasztalat.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólására
Szerintem viszont most is magadból indulsz ki, igenis vannak tájegységek, ahol át kell értékelni mindent, és variálni a vetésforgón meg a technológiákon.
Sok helyen a kukorica felejtős lesz 20 éven belül, nézd meg, hogy húzódik északabbra a termeszthetősége.
Lassan komolyan gondolkodom egy oliva ültetvényen.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólására
termelőtől=teremtőtől
Válasz Gatti #22632. hozzászólására
Szerintem meg pont hogy ő gondolkodik jól (meg én, aki ugyanezt csinálom.) Tegyünk meg mindent amit lehet, aztán kijön ami tud, ha már úgy kezdesz neki, hogy bármilyen idő jön, akkor sem lesz termésed akkor minek csinálni?
Ha megcsinálod neki a talajt, megveszed a jó fajtát, megcsinálod a gyomirtást rendben, megkapja a műtrágyát ami kell egy jó terméshez, akkor elmondhatod, hogy csak az időjáráson múlt! Ha te nem tetted meg amit lehet akkor ne várd a termelőtől sem, hogy megmentsen...
Válasz Sk Laci #22630. hozzászólására
Másképp gondolkoznal ha nálad is olyan aszály lett volna az utóbbi 2 évben mint itt az Alföldön.
Válasz mtz1221 #22628. hozzászólására
Ez lett volna az az év amikor ha minden összejön, akkor a termények ára is meglett volna hozzá, és bumm. Kicsi létemre egy 150-es M-es jd ára el ment, és ezt még 2 éve nem is gondoltam volna hogy ennyit összelehet szedni, nem hogy bukni.
Meg amúgy is itt csak én buktam.
Válasz barazdabetyar. #22629. hozzászólására
Nem rosszból, de ha így állsz a jövő évhez, akkor a vetőmagot se kell megvenni /mi lessz, ha rosszabb év lessz, mint az idei ?/.
Személyesen úgy indulok neki minden évnek, mintha ideális lenne az időjárás.
Korigálni a növényvédőszer mennyiségén-kijuttatásán vagy a mütrágyánál is a legvégén lehet /az utolsó adag mütrágya, esetleg a kalászvédelem kihagyása ha elsült már a búza,.../.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólására
Mi a garancia,hogy jövőre jobb lesz.Semmi szerintem.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólására
Azt akartam mondani a forgókban azért volt mert ott felét(1/3-át) ki tapostuk meg az utak felől több levegőt is kapott.
Tőled többet vártam.
Válasz mtz1221 #22625. hozzászólására
Ja, ha tudom hogy el fogok esni akkor előtte leülök! így utólag könnyen okoskodik az ember, hogy miért nem vetette 35000 toszámmal, de ha őszintén belegondolsz mikor vetettél ilyen toszammal bármit? Sosem! Ugyanis a mai kukoricak azzal a toszammal 4 tonnát adnak, ami egy átlagos évben éhenhalna is kevés!
Ilyen extrém időjárásra nem lehet és nem szabad tervezni, mert ilyen év kb 500 évente egyszer van. Ezt most nagyon csúnyán bexoptuk. Kész, majd jövőre jobb lesz, ennyi.
Válasz RARGAkèny #22623. hozzászólására
Még nem vágtam.
Válasz MrPoke #22624. hozzászólására
Enyémek is ilyenek, némelyik darab a kombájnozást nem fogja kifutni. 
Lett volna a belsejében is ha 40 centis tőtávval vetik, mint a régi öregek.
Bér unka 5q/ha. Érdekes, hogy a szélén volt kukorica de a belsejében semmi.
Saját még várat magára, a szárító még nem állt át. 20körül. An a vize......
120fz a szárítás. Emelés nem valószínű, mert termálvízzel megy.
Válasz barazdabetyar. #22622. hozzászólására
Nálad mennyit termett kukorica?
Itt egy helyt,123 kg/ha.lett.És a górés kukorica termett,amit pótlásnak vetették.A hibrid semmit.
Válasz Vén cigány #22619. hozzászólására
Felénk 1841 ft/tonna/víz %
De sanszos hogy októberben emelnek!