Gázolaj árak 645 Ft Benzin árak 641 Ft EUR 394.17 Ft USD 365.36 Ft CHF 405.02 Ft GBP 461.04 Ft

Fórum

Becenév: leonaprofi
Csatlakozott: 2009-02-02 20:33:33
Utolsó belépés: 2024-03-24 06:22:45
Fórum hozzászólás: 156

A felhasználó hirdetései

1.650.000 Ft
9 éve hirdető
2024. március 1. 16:01 Eke Jász-Nagykun-Szolnok, Tiszasas
Eladó Lemken Opal 140 négyfejes váltvaforgató eke előhántókkal.
Használt Váltva forgató 4 fejes Függesztett Előhántó

Fórumhozzászólásai

Van olyan kolléga, aki hozzám hasonlóan nem kapott AKG-t, vagy mindenki megkapta? Azt sem tudom, hogy volt-e, vagy van-e valami probléma, mert még csak egy üzenetet, vagy ellenőrzésről értesítést sem kapok ez ügyben. Az idei évet hogy adjam be, gyakorlatilag vakon? Van-e ezzel más is így?

Előzmény: Pisti09 #12373 hozzászólása


Kunszentmárton, 14000 ft+áfa/db.

Fórumozók, valakit érdekel itt csomagolt csemege kukorica? Nagyon jól sikerült, de több lett, mint amire szükségem lesz. Reális áron adnám.

Előzmény: Koczka József #8027 hozzászólása



Lehet, hogy butaság, de igaz. Egyébként ha a tavalyi input árakat vesszük, ez nem lenne rossz ár a búzáért, amit most ajánlanak érte, ha termett volna 6-7 tonna, de csak 3 lett.
Nagy valószínűséggel az ár emelkedni fog, hiszen összességében közel sem lesz annyi gabona, amennyire szükség lenne a környező országokban és a keresleti piacot a bizonytalan ukrán gabona sem fogja kielégíteni. Ezért kell betárolni mindent és kivárni a megfelelő árat. Minél többen meg tudjuk ezt tenni, az annál komolyabb árfelhajtó tényező lehet. El fog apadni az ukrán behozatal is, amit gyorsítana, ha a tengeri kereskedelmük valahogy újra indulna.

Már rég bent van az ukrán búza, a malmok már be is vásároltak belőle. Az ukrán már 100-150 euro-ért is odaadja, mert nem tud vele mit kezdeni. Behozzák kamionban, egy részét még tovább viszik, de ami itt marad, ahhoz olcsón hozzájutnak a malmok. Valószinűleg már az ukrán búzából sütött kenyeret kapod a boltban. Mindenki jól járt, hiszen az ukrán megszabadult a búzától, a kereskedő nagy lóvét eltette, a malom olcsó búzához jutott, a kenyér jelentősen nem emelkedett, az emberek akár meg is nyugodhatnának. Egyedül a magyar termelő jár rosszul, de az meg kit érdekel? Itt az aszály, itt az ukrán búza - egyébként az ukrán napraforgó is. Nem áll jól a szénánk emberek.

Már december van. Aki nem kapott egy fillért sem az hol érdeklődhet ennek okáról? És mikor lesz a következő nagy kifizetési dömping? Tudtok erről valamit?

Akiket adategyeztetésre szólítottak fel, azok közül kapott valaki előleget? Rám rajzolt egy osztatlan közösben egy fővárosi műparaszt, aki nem gazdálkodik, csak a támogatásért cserébe adja oda másnak a földjeit. Nem is lehetett vele beszélni, hogy lépjen vissza, ez elől elzárkózott, pedig évek óta én használom azt a táblát. Ezért nincs előleg?

Előzmény: PéZé #2701 hozzászólása



Mágnestekercs lehet. Mikor visszahűl, újra tudja az azt hiszem 5ohm ellenállást, de melegen nem működik. Ilyenkor hiába is méred ki, mert kiszerelve jót mutat. Cseréld meg mondjuk a tlt tekerccsel, ami ugyanolyan is ha innentől jó, akkor az a baj.

Előzmény: Manfanatics #1212 hozzászólása



Ha a harmadik személy nem egy szintén társtulaj, akkor nem útheti ki a vevőt, még akkor sem, ha a vevő társtulaj nem helyben lakó. Felénk ez a törvény bevezetése óta így került alkalmazásra.

Előzmény: Manfanatics #1210 hozzászólása



El kellene jutnunk végre oda, hogy van egy szabályozás, ami minimum következetes és ha ez megvan, akkor ez már szabályozná a tevékenységünket, lehetőségeinket, mégha az nem mindig nekünk kedvez is. De most azt érzem, hogy nincs olyan szabályozás, ami tartós, egyértelmű lenne, hiszen mindig attól kell tartani, hogy az ennek és ennek a szabályozásnak a mentén kialakított tevékenységem és irányvonalam lehet, hogy holnapra már megkezdhető, megtámadható lesz-Ebből adódik ez a vita is, mert valaki megint kitalált valami nagy okos dolgot amivel sok emberre a szívbajt hozza, más emberekben meg hiú ábrándokat kelt. Jó lenne már csak a gazdaságainkra koncentrálni, mert abban vagyunk mi otthon.

Előzmény: Manfanatics #1205 hozzászólása



Pontosan! De a te értelmezésed szerint, ha a vásárló társtulaj nem helyben lakó, akkor azt meg kellene, hogy előzze a helyben földműves, hiszen a te elméleted szerint a társtulajok egymás közötti vételénél nem számít semmit a tártulajdonosi jogállás! Ezt nem akarja a törvény, hanem éppen ellenkezőleg, privilegizált helyzetbe hozza a tártulajdonost mindenkivel szemben olyannyira, hogy ha az osztatlan közös a társtulajok közötti vétellel megszűnik, azt még kifüggeszteni sem kell. Így tehát, többek által tulajdonolt föld esetében a társtulajok egymás közötti vételét, mellyel a megosztottság csökken a területen belül, ugyan ki kell függeszteni, hiszen más tulajdonostársakkal ezt közölni kell, azonban ebbe sem léphetnek bele a nem tulajdonostársak. Ez eddig nem is volt kérdés, pedig nem tegnap adták ki a törvényt.

Előzmény: Manfanatics #1202 hozzászólása



Akkor csak annyit nézz meg kérlek, hogy mit ír a 20. § b) pontja. Ez ad választ arra, hogy a törvényalkotó a tulajdonostársat előnybe részesíti-e a tulajdonostársak közötti vételnél is! Persze, hogy nem idézünk pontosan, nem vagyunk jogászok, csak jogalkalmazók és a saját nyelvezetünkön próbáljuk értelmezni a sokszor mások által is értelmezhetetlent.

Előzmény: Manfanatics #1193 hozzászólása



A Paszulyfalvai esethez annyit, hogy itt már vannak olyan helyben lakók, akik egy viskót megvettek, oda három éve bejelentkeztek és máris tárám-tárám! helyi gazdák! Csak azért járnak a faluba, hogy a postaládát ürítsék, mert az jobb állapotban van, mint a ház, de hát ennyit megér egy kis autózás. Ez legalább akkor spekuláció, mint a Paszulyfalvai eset, nem?

Előzmény: Manfanatics #1196 hozzászólása


Vettem. 3758 négyzetmétert egy osztatlan közösben, melyben én vagyok az egyedüli olyan tuljdonostárs, aki földműves. Más ebben a helyrajzi számon szereplő területből nem használ. November 18-án írtuk alá a szerződést és információddal ellentétesen, bizony ki kellett függeszteni és nem vizsgálta az állam, hogy hányadik vagyok a rangsorban.

Előzmény: Manfanatics #1189 hozzászólása



Az állam nem mérlegeli az eladáskor, hogy valóban te vagy-e az első, egyszerűen az erre vonatkozó nyilatkozatodat a szerződésbe, melyet veled köt, beleteszi. Ennek mérlegelését a kifüggesztés követően egy erre a célra kijelölt hatóság végzi. Ezért kell kifüggeszteni, majd a kifüggesztés alatt rájelentkezők között dönteni rangsor szerint ennek a hatóságnak. Ez egy demokratikus elem lenne. Elvileg. Szerintem.

Előzmény: Manfanatics #1188 hozzászólása



Ez az értelmezés a törvény szellemiségével - már ha szabad ilyenről beszélni jelen esetben - ellentétes. A jogalkotó akarata az,hogy a tulajdonostársnak elővásrálási jogot biztosítson. Ha ezt harmadik fél vétele esetén megteszi, egymás közti vétel esetén is alkalmazni kell. Egy törvény, ha mindig egyértelmű lenne, nem lennének hozzá kommentárok, jogegységi határozatok, stb. Itt egy félreértelmezhető törvényrész van, melynek egyik értelmezése a törvény céljával és a jogalkotó akaratával ellentétes. Volt már ilyen és lesz is még, ezt egyértelművé kellene tenni a törvényszövegben.

Előzmény: leonaprofi #1171 hozzászólása



Ja és szerintem akkor is gyakorolhatja ezt a jogosítványát, ha vásárol és akkor is, ha ajánlatot fogad el, melyben harmadik személlyel szemben lép fel.

Előzmény: .Szabi. #1165 hozzászólása



Hello Szabi! Igazad lenne, ha nem lenne a PTK 5:81, ez viszont egyértelművé teszi az fftv által kétértelműen megfogalmazott helyzetet. A tulajdonostárnak elővásárlási joga van.

Előzmény: karesz68 #455 hozzászólása


Kissé radikálisabb megfogalmazásban így hangzik, amit mondani akartam...

Előzmény: .Feco. #451 hozzászólása


Ha ez igaz, akkor felétek valóban nem a piaci, vagy piacihoz közeli áron lettek a földek bérbe adva és akkor igazad is lehet. Ez meg abból adódik, hogy a rossz és kicsi földeket is annyi aranykoronánkénti áron adták bérbe, mint a jó és nagy területeket. Az értékelési rendszer és a bérleti díj pedig tudtommal az egész országban egységes volt, függetlenül attól, hogy jó, vagy rossz területen volt a föld. Az értékelési rendszereknek meg pont az a lényege, hogy szelektáljon és ha az ember beleesik a kihullottak kategóriába, az nagyon fájdalmas, ezt már szerintem tudjuk egy páran.

Előzmény: Drisa #448 hozzászólása



Azt hiszem leírtad a lényeget, mert szerintem mindenkit váratlanul ért az, hogy hirtelen elindultak a földeladások, miközben eddig nem ez volt a trend. Csak hát az van, hogy ha a felek a szerződést aláírták - mégha utána máshogy is gondolják - akkor ahhoz tartani is kell a feleknek, vagy a felek jogutódjának magukat. Hogy kik a komák, azt nem tudom, de biztos, hogy lesznek, akik nem járnak jól, lesznek, akik jól járnak és lesznek, akik nagyon-nagyon jól járnak.

Előzmény: .Feco. #446 hozzászólása


És a nagyobb területeket ne vegyük egy kalapba a kis 1-2 hektáros földekkel. Volt olyan, hogy egy földet többször kiírtak bérletre, mert nem jelentkezett rá senki. Ilyenkor vajon mik a piaci viszonyok? nemhogy3-4-5 szöröse, hanem jóval kevesebb. A nagy állami tábla persze lehet nagyobb értékű, de a kicsik? Ha ennyire bagóért adták bérbe, akkor miért nem volt az ilyen földekre jelentkező szerintetek? Ez konkrétan a piaci viszonyokat tükrözi. És még valami: tudomásul kell azt venni, hogy az állami földek bérlői, mint minden más föld bérlője is most helyzetben van. Attól még a föld eladó lett és el is fogják adni. De bérlettel terhelten.

Előzmény: .Feco. #445 hozzászólása



Mint írtam, feltétel volt az állattartás bevállalása-bővítése és ezt kifelejtitek. Ha magánszemély tulajdonos földet ad bérbe, nem köt hozzá semmit, csak a bérleti díjat kéri. Azt pedig pont ti mondjátok, hogyha bérbe adnátok földet, ti határoznátok meg a bérleti díjat és ha az nem tetszik, fel is út, le is út. Az állam is így járt el, meghatározta a bérleti díjat, hozzá kötötte plusz költségként az állattartást és kiírta a pályázatot, a nyertessel meg megkötötte a szerződést.

Előzmény: .Feco. #442 hozzászólása



Nyilvános pályázatot követően, nyilvános bérleti díjakkal lettek megkötve a bérleti szerződések az állami földekre, legalábbis felénk, melyek feltétele az állattartás volt. Ha meg lett kötve a bérleti szerződés, akkor az addig érvényben is marad, amíg az le nem telik a szerződésben foglaltak szerint akkor is, ha közben tulajdonosváltás történik. Elmélkedni lehet kétévenkénti felülvizsgálatról, meg szerződés felbontásról, de az csak rizsa. Ha a bérlő teljesíti a szerződésben foglaltakat, akkor nincs miről beszélni. Ezt hívják jogbiztonságnak, meg visszaható törvény tilalmának.

Előzmény: #10133 hozzászólása



"- De legalább valami biztatót mondjon, doktor úr, ha már ilyen nagy a baj!
- Hajrá Mari néni!"

Kitartás, barátom, még én sem kaptam és sokan vagyunk így!

Előzmény: #2521 hozzászólása



Bontatlan motor is, váltó is. Olajak és szűrők cseréjén kívül nincs probléma vele. Most kell rá négy új gumi,a harmadik garnitúra. Elnyűhetetlen gép. Ha lenne nagyobb változata nem M160-at vettünk volna, bár az sem rossz gép.

Előzmény: #2516 hozzászólása



Megvan a gép, tesóm nyomja vele, közel 9000 óra van benne.

Előzmény: #2517 hozzászólása



Nem ette meg a 160-asét. Soha nem is volt 160-ason.

Előzmény: #2513 hozzászólása



A belső munkahenger hüvely és dugó volt drága, úgy emlékszem kb 250000 ft körül volt az anyagköltség, és szervizesek csinálták. Mindkétszer. Nem volt nagy az öröm.

Előzmény: #2513 hozzászólása



A belső munkahenger hüvely és dugó volt drága, úgy emlékszem kb 250000 ft körül volt az anyagköltség, és szervizesek csinálták. Mindkétszer. Nem volt nagy az öröm.

Előzmény: #2510 hozzászólása



Nekünk 3,5 méteres Pöttinger Terradisc 3501 van az M160 mögött.Neked is a plusz teher igazíthatta meg a rendszert. Egyébként nem drága a plusz munkahenger, néhány tízezres tétel. Nekem is ott a helye a vázon, de a felső mozgatókaron nincs, ezért azt ki kell cserélni. Agrotec kihozza nem nagy pénzből.

Előzmény: #2507 hozzászólása



Akkor nem az lehet a gond, máshol lehet tömítetlenség, vagy lehet, hogy nagy tömeget emelsz? Én kb. 23 mázsás rövidtárcsát emelgetek vele, mikor megrakodik a henger, az plusz teher, ilyenkor egyfolytában dolgozik a szivattyú, ha emelve van a munkagép. Tervben van a másik külső munkahenger beiktatás, meg a traktor elejének a lesúlyozása TM súlyokkal. Vagy esetleg elektronikus gond nem lehet? Erőmérő csapok?

Előzmény: #2503 hozzászólása



Valószínű, hogy a belső nagy munkahenger van felmaródva. Ígyjártam az M160-assal, mindig visszaemelt, hideg olajnál ritkábban, meleg olajnál gyakrabban, mert a felmaródás miatt nem tudta megtartani az eszközt a munkahenger és a távozó résolaj miatt visszaemelt. Mivel a váltó, difi, hidraulika olaja egyben van, ha reszelék keletkezik, azt be tudja venni a munkahenger és ez marja fel a hüvely falát. Ráadásul kétszer kellett szétszedni, mert először ki lett cserélve a munkahenger hüvely, és dugó, de nem lett kitakarítva csak simán olajat és szűrőt cseréltünk. Össze lett rakva, jó is lett, amíg a difit nem kellett használni, ekkor ugyanis a bekapcsolt difi az alul lévő reszeléket felkavarta, az megint bekerült a munkahengerbe és azt megint ugyanúgy felmarta. Ismét szétszerelés, kitakarítás és azóta megy.

Előzmény: #3860 hozzászólása


Nem azt állítom, hogy eldőlnek, de befolyással van az árakra. A kereskedők hívogatnak, miből mennyi fog teremni, tehát felmérik a piacot, a mennyiséget, a minőséget. Ismer, hogy milyen gazdálkodó vagy, megkérdezi, miből mennyi van vetve, mennyit vársz hektáronként, és ebből következtetéseket von le, kalkulál, akár a többi gazdára is következtet. Ez az egyik része. A másik része a dolognak az, aki elad, és ezek a beírások őt is befolyásolják az eladásaiban, szerződéseiben. Én magam is innen merítek néha információt, ahogyan más is. Ez egy nyilvános fórum, amely közvetve hatással van az árakra, ha tetszik, ha nem. A mi környékünkön egyébként nem lesz sem árpából, sem búzából rekordtermés és a minősége sem lesz jó, mert a gomba nagyon megtépázta a vetéseket. A kukoricák megfáztak, visszamaradtak, a napraforgóban már látni szürkerothadást, mert hűvös, nyirkos idő volt eddig. Azt meg kijelentem, hogy hiány lesz étkezési búzából, mert az időjárás kedvezőtlen volt ehhez, olyan időnk volt, mint a németeknél szokott lenni, ahol pont az időjárás miatt nem tudnak jó minőségű búzát termelni. De persze biztos lesz valakinek majd 8-10 tonnás búzája 1-2 hektáron, de nem ez lesz a jellemző adat.

Ezért butaság előre hencegni, hogy 10 tonnás búzám van, meg hasonlók! Nézzétek meg a kinek milyen a repce, mag a búza topicot! Az jön le, hogy az évszázad termése várható, miközben a búzák legalább 70 %-át elvitte a gomba, és ezek max 3-4 tonnát fognak takarmány minőségben adni! Közben Szerbiát teljesen elvitte az árvíz, Romániát most fogja elvinni, Ukrajnában meg háború van, és mégis lefelé megy a termények ára? Tehát javaslom, hogy mindenki gyakoroljon önmérsékletet és akinek szófosása van, az ne itt élje ki magát!

Előzmény: #2575 hozzászólása


Nem árt előtte a szármaradványt lezúzni, mert akkor nem húz össze semmit. Ilyen problémám soha nem volt vele.

Előzmény: #2573 hozzászólása


Hát ennél közelebbi most nincs. Végülis a hátsó három kapa után hagyott ki mélyedést igazítja vissza. A rugóerőt lehet menetes orsóval állítani. A magasságot is lehet szabályozni attól függően, hogy melyik furatba teszed a felfogatást. Egyszerű, de nagyon hasznos eszköz.

Talán majd most...

Valaki ilyenben gondolkodik?

Ilyen "erős" forint mellett tud valaki napraforgóra árat?

Előzmény: #4395 hozzászólása


A KÉK-kel egy alkalommal nagyon megjártuk... De lehet, hogy a mi hibánk volt, mindenesetre nem merjük bevállalni. Ez a szín traktorban lehet nyerő. Szerintem.

Előzmény: #1367 hozzászólása


Felénk kb. egyformán teremnek, de talán az alegot nem rágja úgy a nyuszkó. Valamin midig agyal az ember, ezért érdekelnek a tapasztalatok.

Előzmény: #1365 hozzászólása


Kissé szikes talajba javaslat? Alego volt eddig, jobbat keresnénk...

Napraforgó vetőmagoknál is megkérdezem tőletek, hogy RAGT vetőmaggal milyen tapasztalatok vannak? A Mooglli érdekelne.

RAGT vetőmagokról van valakinek tapasztalata? Oxxygen, brixxo axxys?

Ez nem szórakozás, éppen pénzt keresnek a nem fizetéssel. És??? Miért baj az, hogy a valóság eltér a propagandától, hiszen már régen megkezdődtek a kfizetések, és folyamatosan zajlanak is hivatalos híradások szerint.

Előzmény: #426 hozzászólása


Hidd el, már gondoltam rá. Ha azt az időt, amit gépben töltök, piackutatásra, nyelvtanulásra, kapcsolatépítésre fordítanám, akkor jobban jönnék ki, de nem biztos, hogy nyugodtan aludnék. És hidd el, hogy van nekik ennyi hasznuk rajta.
Az állattartás részében annyiban igazad lehet, hogy ott is mesterségesen nyomott árakat tartanak, és kihasználják azt, hogy a kész terméket nem tárolhatod be, azt oda kell adni annyiért, amennyit mernek adni érte. De ezen az alapon ha addig mennénk az árakkal lefelé, amíg az állattartóknak nem lesz kedvező, akkor az kész veszteség lenne a növ.term-nek. A benzinkúton is hiába mondod, hogy neked a 150 forintos gázolaj ár lenne ideális, azt szerintem pont lesz...ná mindenki.
Vagy a nagy rezsicsökkentés keretében győzzük le a takarmány árakat is????

Előzmény: #287 hozzászólása


Mi is holnap kezdjük és én is ettől tartok. És a másik topikban a gyerek örömködik, hogy milyen jó a négyezres ár, mert 5-6 tonnát terem az árpa! Remélem ezt is elolvassa!

Előzmény: #411 hozzászólása


Ember! Ki az az állattartó, aki kizárólag vásárolt takarmányra alapozza a jószágai tartását??? Te miről beszélsz? Azért legyen alacsony az árpa ára, hogy aki hasra ütve tartani akar három disznót, az meg tudja neki venni a takarmányt? Hát felelős ember ilyet nem csinál. De mondd már el, ha 4 tonnát terem az árpa és azt négyezerért adod el, az 160.000 forint hektáronként. Talajmunka, vetőmag, vetés, henger, műtrágya, gyomirtás, növ.védelem, aratás, beszállítás, tárolás és a végén mi marad??? Ezt számold ki, ne az állattartókat hozzad itt fel nekem! Ezzel szemben a kereskedő megveszi 4000-ért, elszállíttatja kemény munkával oszt lehoz belőle tisztán háromezret. És ő tesz egy nagyot az állattartókra. Hát ilyet!!!

Előzmény: #403 hozzászólása


1. Nem azt írtam, hogy nem lesz gazdasága, hanem azt, hogy nem biztos, hogy lesz. Ez nem ugyanaz. A kevesebb bevétel kevesebb lehetőséget enged egy gazdaságnak. 2. Engem nem tudsz azzal megnyugtatni, hogy tök jó ár a négyezer, amikor ennek kétszereséért adja tovább a kereskedő a portékát, miközben mindent a paraszt kockáztat és az szenved a megtrermelt érték létrehozásáért. 3. Egész jól nyomod a kupeces érvelést az ukránokkal, meg oroszokkal, voltál ott és láttad a terméseiket talán?

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
A tervezhető, megtérülő méhlegelő
A tervezhető, megtérülő méhlegelő
A folyamatos virágzás áthidalja a táplálékszegény időszakokat.
Ilyen szabályokra számíthatnak a termelők az egységes kérelemnél
Ilyen szabályokra számíthatnak a termelők az egységes kérelemnél
Vis maior, fiatal mezőgazdasági termelői támogatás, AÖP, alapszintű...
Hesston H5580
Hesston H5580

850.000 Ft

RAU 6 soros sorközművelő
RAU 6 soros sorközművelő

650.000 Ft

KSMK 6 soros sorközművelő
KSMK 6 soros sorközművelő

280.000 Ft

Rz - 3 szárzuzó eladó
Rz - 3 szárzuzó eladó

700.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]