Hirdetés
Fórum
| Becenév: | akggabor |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2017-01-12 10:27:24 |
| Utolsó belépés: | 2017-06-28 20:20:41 |
| Fórum hozzászólás: | 9 |
Fórumhozzászólásai
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- GPS működése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- T-16M traktor új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica terményárak új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Körbálázót, de milyet? új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
Glifozát: sok az ellensége, de egyelőre nélkülözheteten
A no-tillnek és a gyorsvasútnak is szüksége van rá.
Sziasztok!
Tud valaki valamit, 25 ügyfélnek néztem át az akg kifizetését, előleg nem volt egyből jóváhagyott összegek vannak, és utalva is végkifizetésként, DE ezen kifizetések a várt összegek 10-20 max 30%.a!!! Itt valami nagyon nem jó!
Nyílt levél! A Kedves Illetékeseknek, és a Sajtónak!
Tárgy: poligonpontosítási vis maior AKG , ÖKO!
Mi alapján dönthető el, hogy egy poligon nem pontos nem felel meg a pályázati felhívásnak, és ezért vis maior?
A felhívásban 3 méter pontosság, az adott egybefügg növény kultúra felmérése, a jogszerű földhasználat mértékéig indokolás a felhívásban mert eltérhet a közhiteles földnyilvántartási adatoktól! (nem a kataszter vonalig, nincs szó se le felfelé eltérésről! sőt 10 éves gyakorlat alapján kijelenthető nem a kataszter vonal számít, hanem a blokkban lévő jogszerű földhasználat)
Ennek szinte minden poligon megfelel KINEK MENNYIT KELL a fentiek szerint vis maiorban jelenteni milyen dokumentumokkal!!! SENKI NEM TUDJA! Összevissza mennek be eszetlen mértékben a poligon csökkentések!!!
Tudom!
Az helyszíni ellenőrök mérése tájékoztatása nem felhívás nem jogszabály!!!
A kitöltési útmutató felhívás jogszabály,ÁSZF?
A hivatal belső eljárásrendje jogszabály felhívás?
IIER2 ami keveri a sz...t az felhívás, vagy csak valaki szoftver biznisze?
A bíróságok jó pár perben az akkori MVH-t rendszeresen elmarasztalta, hogy a jogszabályok alapján kell dönteni és nem belső eljárások, és belső levelezések alapján!
Talán mi történik most!!! UGYAN EZ!
Van 50 táblám 3 métert pontosságot kataszterre vissza vettem, szántó 50 táblánál 2000nm nagy táblák (elművelés végett tőlem is hiányzik ennyi a túloldalt) 10 hektár minusz évi 600eft 5 év alatt 3 millió jogszerű támogatást adjak vissza valami rossz eljárásrend vagy szoftver biznisz végett?
Ültetvény= 10db szőlő tábla 1000nm-el minuszolva 1hektár 220eft 5évi 1 millió!!!
Folytassam szerintem nem!
És semmi vis maior nincsen itt, csak már most vissza akarják szedni azt amit még ki sem adtak!
MVH egyenlő ÁVH már nem!!! MÁK/ Kormányhivatal lehet rosszabb lett Agrár és Vidékfejlesztést támogató osztály egyenlő ÁVO!
Mi volt az átalakulás lényege egyszerűbb gyorsabb gazdabarát :-) ja
A felső vezetők alatt ugyanazok a kis királyok ülnek és gyártják a gazda ellenes jogszabállyal ellentétes eljárásrendeket!
Valaki vett egy rossz IIER2 szoftvert rossz eljárásrenddel, nem vállalja be hanem a földmérő meg a termelő rontotta elmindent ezért pontosítson!!!
MINDENKINEK rossz(legalább is 90% feletti számról beszélünk) pontatlan érdekes nem jutott még eszébe senkinek hogy nem mi rontottuk el HANEM VALAKI MÁS!!!
KÉREM figyeljenek a köztestület NAK, MOSZ, MAGOSZ, Termék tanácsok , Állattenyésztő szövetségek stb.. Gazdáknak most már nincs hangja CSELEKEDJENEK....
Előzmény: 72 #4113 hozzászólása
sajnos ezek tények és nem a tv2-ből....
Hogy álltok?
Erre már járnak az ellenőrök papírozzák az akg ellenőrzést, és elmondják az ügyfeleknek, hogy hány századdal-ezreddel!!! van átfedés a szomszéd kataszterre, ami véget csúnya vége lesz a poligonnak nulla heki!!! 10 hektár bukik 1 négyzetméteren szép, amit csak a szuper számítógépük képes kimutatni ami k... nem pontos! Bíróságon vicces lesz! Azt hallottam igazán egy mérés sem jó! (bocs elvétve egy pár darab)
Hamarosan lesz módosítás állítólag dolgoznak rajta, zéró tolarenciárval kapcsolatban, átfedés kezelés ére megoldás lesz. Mert a ket poligonok nagy részét érinti! Lehet érdemes egy kicsit kivárni mint kapkodni.....
Nincs tolarencia és nem is lesz! A mérők 3 m-es pontossággal mértek, de akkor arról szó nem volt hogy a szomszéd hrsz ahol jogosulatlan földhasználó a termelő ott nemér és nincs tolarencia nincs átlogás 1-2-3-méter! Valakinek jó ötlete volt, 40 ket-et írtam át átlagosan 120-200nm-ek vágások, bőven tolarencián belül. Közröhej! Nagy cégeket nézegettem 100%-ban módosítandó, a szőlőnél a fordulok hozzá mérve 3m-en belül fordulók 100%-ban módosítandó BETEGES!
Folytathatnám még! Meg a hivatal számmisztikája 10 évig az érintő hrsz-ek jogos földhasználatát összeadták és megvolt a földhasználat, így belefért az elcsúszó művelés. 2016-os AKG év végén kitalálják kataszter vágást, és nem veszik figyelembe a teljes földhasználatot egyből hol élünk!!!
Most, hogy beleálltam a melóba földmérők is hívogatnak, hogy két rendszer pontossága végett nekik vannak pár 10nm eltéréseik!!!
Ez MINDENKIT bedönt ha nem lesz túlművelt tábla fogalma mint régen!! ÉS azon gondolkodtatok ellenőr kimegy mérni 3 szőlőtőke vagy fával előbb vége mert vágott a poligon vagy 10 méterrel a szántónak, de a valóságban tovább megy , egybeművel, túlművelsz kizárunk.... ebből jól nem jövünk ki!!!
Egy kis idézet:Ha a kedvezményezett valamely kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület teljes egészére nem tudja maradéktalanul igazolni a támogatási időszakból már eltelt év(ek) és az adott év teljes időtartamára a jogszerű földhasználatot, akkor az adott kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület kizárásra kerül és a területre vonatkozóan már igénybe vett támogatási összeget a jogosulatlanul igénybe vett támogatásra vonatkozó szabályok szerint vissza kell fizetni.
még annyi van tolarencia 3 méter stb ha van jogszerű földhasználatod OTT beszélhetünk tolarenciáól! Ha nincs jogszerű földhasználatod ott nincs miről beszéljenek veled tolarencia témában láttam az eljárást...
A hivatlban már tudnak kataszter vonalra vágni és az alapján látják hogy a mérésből hány nm jogosulatlan mert hrsz-en kivül van! Szorgosan halad a feladat....
A 3 méteres pontosság a felmérésre vonatkozik, meg az összeakadásra. De a felhívásban szószerint benne van, hogy mérésen belül 100%-ban jogszerű földhasználónak kell lenned nincs tolarencia...
Vannak már táblázatok hogy pl. 10nm végett az eljárás 20ha-os ket nél 0ha kifizetés....
Lehet tippelgetni mi lesz, de amig nem lesz a felhívásban módosítás túllógó átfedő területekre mint régen addig mindenkinek lehetősége van a bukásra... akármit is mondatok.
Szakmailg baromság ami történik a hivatlban mert gyakorlatban nem kivitelezhető... én sem adom be a pontosítást pedig tudom hogy vannak út részek, fordulók árkok a területeimben amik csak papíron léteznek és nem tudom kikerülni őket nincs ott, nem tudok zsebparcellákat művelni karózni...
Pontosság szakember kérdésben igazat adok támadható az ellenőr még kégyszer ugyanazt nem tudta lemérni a 40km/h száguldó 3 méteres pontosságú folyamatos mérésű gps-vel. Továbbá a montírozott kataszteri fedvény a légifotón digiterra hány méteres pontosságú amivel vágnak 1-2-3-4-5-6-7 méter, van ahol a házak közepén van a katszter vonal, vagy az út a patak túlolDALÁN VAN ami nem igaz...stb
Nyugodtak csak akkor lehetünk ha a felhívást valami gyakorlati szakember kikalapája!!!!
Hivatal nem szól ki lóg ki a hrsz-ből, de kb 70%-an kilógnak, igen de van aki pontosan tudja már mint hol lóg ki abban is biztos vagyok , végettük van most vis maior ezen esetekre 3hét hajrá magyarország hajrá magyarok
Én ezzel ezen témát szerintem befejeztem... sok sikert mindenkinek...
Gond nem kicsi!Tényleg zéró tolarenciát akarnak! Semmi átfedés szomszédos hrsz-re mert a poligonon belül 100% jogszerű földhasználat kell!!! Ha nem így van a felhívás szerint a KET 0ha!!!
Pontosítás szinte a ket-tek kétharmadát érintené országosan!Nem normális dolog! Régen is egy mondattal megoldották a a túllógásra nem volt kifizetés ennyi most milesz ÍROASZTALNÁL kataszterre vágás MI köze lesz a valósághoz!!! Minek mérettünk területet!!! ELÉG lett volna akkor a pályázatban megadni a hrsz-eket!!! HOL VAN a NAK hogy a poligon jogszerű földhasználatán a felhívásba egy mondatot beírasson..... túllógás esetén azon részre nem jár kifeztés ennyi DE megint szívasuk a termelőket kamu poligonokkal felháboritó ÁVH eljárás ismét...