Hirdetés
Fórum
| Becenév: | berenyil2 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2012-08-10 18:40:47 |
| Utolsó belépés: | 2022-03-01 17:12:31 |
| Fórum hozzászólás: | 155 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
Sziasztok!
Meg tudná nekem valaki mondani, hogy kb a kukorica kelésétől mennyi idő kell 4-6 levélig? Tudom függ az időjárástól, magtól, esőtől, mindentől, de egy kb időt csak általában.
Köszi!
Üdv,
Laci
Előzmény: Pont #1437 hozzászólása
Logikusnak nem logikus na de hát mi logikus ebben a rendszerben
Az a lényeg nekünk jobb egy kicsit...
Előzmény: Borz #1436 hozzászólása
Jó a kérdés. Nálam minden helyen jogos a rajz és van csatorna. Ilyennel nem találkoztam.
Előzmény: Pont #1433 hozzászólása
Biztos ami biztos írtam az ügyfélszolgálatnak. Ezt válaszolták:
'"Megkeresésével kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adjuk:
Az AÖP keretében nincs résztáblán történő teljesítés.
Amennyiben az Ön táblája a biztonsági sávra esik, abban az esetben csak akkor jelenthet be rá gyakorlat teljesítést, ha a biztonsági sáv területe a támla területének 15 %-át nem haladja meg. Ha ez teljesül, vagyis bejelentheti a táblára a gyakorlat teljesítést, abban az esetben a tábla teljes terület beleszámít a gyakorlat teljesítésébe még akkor is, ha Ön nem kezelte (mert nem is kezelhette) a tábla teljes területét az alkalmazott készítménnyel.
A fentiek miatt van a beadó felületen is úgy kialakítva a számítás, hogy a teljes táblaterület beleszámítódik a gyakorlat teljesítésébe."
Ezzel se kell akkor vesződni :)
Köszönöm az eddigi segítséget!
Előzmény: Pont #1433 hozzászólása
Azt kiszámolja magától az EK és jelzi piros hibával, hogy nagyobb mint 15%. Ezzel se kell bajlódni.
A bevett táblákat viszont teljes nagyságban veszí be az AÖP elszámolásba, nem levonva a sávot. Az AÖP összesítő fülön is a teljes méretekkel számol. Így is a csokkentettel kell vajon számolni?
Előzmény: berenyil2 #1431 hozzászólása
Illetve az EK-ban is be lehet kapcsolni ezt a fedvényt mert alapban nincs. Így már ott is látszik.
Előzmény: Pont #1430 hozzászólása
Na ezt még nem is vettem észre, hogy van új réteg MEPAR-on. Szuper. Így könnyebb számolni.
Köszönöm még1x. A lényeg, hogy a rajzon szerintem nem kell külön variálni, csak az 50%-hoz le kell számolni az 50m-es sáv területét és úgy is legyen meg.
Előzmény: Pont #1428 hozzászólása
Köszi ez jó kis doksi. Mi a növénykondíciónálót választanánk, ott ez van:
"A gyakorlat keretében bevezetésre kerül az álló-és folyóvizek partjától számított, egységes 50 méteres biztonsági sáv, amit kezeletlenül kell hagyni. A gazdálkodók a könnyebb gyakorlatválasztás érdekében az Egységes kérelem beadó felületén is láthatják a biztonsági sávot, aminek a területe nem haladhatja meg a gyakorlatba bevitt tábla területének 15%-át."
Ez érthető is de én nem látok a beadó felületen semmilyen 50m-es sávot a vizek mellett. De lehet csak én vagyok vak. Be is írtam az AÖP igénylést, a rendszer be is rajzolta automatikusan az agrotechnikát, de ott nincs 50m-es sáv pedig van vízvédelmi sáv a tábla mellett. Területileg is ugyanannyit számol mint a főigénylésnél.
Hol kéne látnom amire hivatkozik?
Előzmény: Pont #1418 hozzászólása
Köszönöm.
Hajaj ez érdekesen hangzik. Akkor számolgathatom a vízvédelmi sávok melletti területeket 50m-rel és azt levonni az adott táblából...
Ezt a 15%-ot még nem is hallottam. Van erről esetleg valami összefoglaló írás valahol?
Köszi
Üdv
Lqci
Sziasztok!
Növénykondíciónáló kijuttatást vállalunk idén. Az 50 méteres vízvédelmi sávban nem lehet kijuttatni a növénykondicionálokat. Ezt hogyan kell lekezelni az egységes kérelemben a rajzon? Kell ezzel törődni vagy majd leszámolnak a területből anniyit?
Üdv,
Laci
Sziasztok!
Kukorica vetőmag csávázó szereit fel kell tüntetni az eGN naplóban? Egyesével mint növényvédelmi kezelés?
Üdv,
Laci
Előzmény: envagyok2 #6167 hozzászólása
Már biztos, hogy ilyen szám lesz. Már kaptunk szemesfehérje részfizetést ami 92.000/ha. Gondolom minimális a fennmaradó összeg, de meglátjuk mi lesz a vége. Ez már fedezi a vetőmagot. KITE - Pallador
Szemes és szálas fehérje is érkezett.
Szemes feherjere 92.000/Ha és ez részkifizetés volt.
Előzmény: berenyil2 #30176 hozzászólása
Kérdőjelek nélkül természetesen
Ma érkezett szemes fehérje határozat. Pénz meg nem de már ez is jó ????
Előzmény: jambo #6024 hozzászólása
Szia!
1 tonna termést kell igazolni de 70kg/ha vetőmag kell legyen fémzárolt vetőmagból. Nem 100.
A szemes fehérjetakarmány-növények jegyzéke és minimális hektáronkénti vetőmag értékei: A B C
1. Megnevezés magyarul Megnevezés latinul Minimum vetőmag kg/hektár
2. Szójabab Glycine max 70
3. Lóbab (disznóbab) Vicia faba 170
4. Fehérvirágú édes csillagfürt (takarmány célra) Lupinus albus 100
5. Sárgavirágú édes csillagfürt (takarmány célra) Lupinus luteus 100
6. Kék virágú édes csillagfürt (takarmány célra) Lupinus angustifolius 100
7. Fehérvirágú édes csillagfürt Lupinus albus 100
8. Kékvirágú édes csillagfürt Lupinus angustifolius 100
9. Sárgavirágú édes csillagfürt Lupinus luteus 100
10. Szárazborsó (sárgaborsó) Pisum sativum ssp.
sativum convar. sativum 100
11. Csicseriborsó Cicer arietinum 80
12. Tavaszi takarmányborsó Pisum sativum 170
13. Őszi takarmányborsó Pisum sativum 100
14. Mezei borsó Pisum arvense 100
Előzmény: jambo #29813 hozzászólása
Nekem az A-s biztire 65%, a C -sre 40%.
Ha a teljes díjat nézem az ossz területünkre akkor a támogatás 62%-rá jön ki.
Az nem olyan rossz azért.
Sziasztok!
Pénteken megyek egy csemege kukorica termeltetési megbeszélésre egy konzervgyárba. Még soha nem termeltünk csemege borsót/kukoricát eddig. Idéntől tudunk öntözni így lehet megpróbálkoznánk vele.
Mire kell nagyon figyelni egy ilyen szerződésnél, megállapodásnál? Mik a kritikus pontok?
Tudna valaki egy kis segítséget adni ezügyben?
Akár privátban is jöhet ????
Köszönöm
Előzmény: Radocz #6017 hozzászólása
Nekünk is volt idén. Öntözött területen árpa után. Jó is lehetett volna, de aratásra az egészet leette a pocok/egér. Semmit nem tudtunk levágni...
Előzmény: barnatanya2019 #29405 hozzászólása
Szia
Itt is, de AÖP az nem. Gondolom az később jelenik meg. Illetve az egyseges kérelem sincs kettéosztva BISS és CISS RE.
Előzmény: ZsocaJD #4615 hozzászólása
Annyira késve fizetik a nyertes pályázatokat?
Előzmény: ZsocaJD #4613 hozzászólása
Köszönöm a segítséget
Így akkor érdemes lesz elindulni. Megpróbáljuk, ha kijön a pályázat. Áprilisra írták...
Előzmény: ZsocaJD #4611 hozzászólása
Szia. Érvényes a vizjogi engedély. Csak minden október végén jár le. Akkor beadjuk újra a kérelmet változatlan tartalommal és megint 1 évre hosszabbitjak. Annyi különbség van csak, hogy a felszamolotol új hozzájárulást kell kérnünk...
Mindez egy semmi földút miatt.
Tavasszal is érvényes lesz még.
Kérdés vajon ezt mennyire nézik a biralatkor.
Előzmény: csuklosbusz #1 hozzászólása
Az hagyján. A 2015ben elhunyt édesapám után is kiküldték a 20.000 és csekket. De megyek és rájuk borítom az asztalt.
Ráadásul az öcsg után már megfizettuk a nem kevés 150.000 Ft öt...
Előzmény: fattyú #4609 hozzászólása
Köszi
Az lenne a kérdésem, hogy nézik-e a már meglevő vizjogi üzemeltetési engedély lejárati idejét elbiralaskor?
Konkrétan nekünk 1 év múlva lejar. Sajnos az öntözésünk érintett egy földúttal (a szívóág az út alatt megy) ami egy felszámolás alatt lévő vízi társulat tulajdonában van. A felszámoló pedig a felszámolására való tekintettel csak 1 évre adja meg a tulajdonosi hozzájárulást. Így minden évben hosszabbítani kell az engedélyünk.
Mivel tavasszal ujraindul az öntözési pályázat, elindulnánk rajta.
Kérdés, hog van e barmi esély így 1 éves engedéllyel.
Illetve a vízkivételi pontunk egy belvízelvezető csatorna, nem pedig kettőshasznosítású. Ettől még szépen működik és van víz is. Ilyet támogatnak e vajon?
Nem találtam erre vonatkozóan követelményeket az előző kiírásban.
Segítséget előre is köszönöm.
Üdv
Laci
Sziasztok!
Van itt valaki aki pályázott és nyert az Öntözés fejlesztési pályázaton?
Szeretnék kérdezni ezzel kapcsolatban.
Köszi!
Üdv,
Laci
Előzmény: CornHunter #335 hozzászólása
Szia
Sikerült találni felvásárlót azóta? Mi is gondolkozunk valami másban mint eddig a szokásos kultúrák.
Békés megye.
Üdv
Sziasztok!
Szemes fehérje támogatáshoz tölteném fel az értékesítési számlát és a gazd. naplót. Pontosan hol is kell?
A 2023-as egységes kérelemben adatváltozásival kell feltölteni a dokumentumok közés és beadni?
Üdv,
Laci
Sziasztok!
Jövő évi parlagként el lehet számolni a napraforgó tarlóját? Vagy teljes takarásnak kell lennie?
Másnak se megy a Nébih rendszere tegnap óta?
A szép ebben, hogy holnap jönnek ellenőrízni...
Előzmény: Gyula007 #1319 hozzászólása
igen sajnos a műtrágyázás is ott van a választható műveletek között a felületen :(
Még a direktvetés is.
Ez mekkora szivatás.
Vedd fel a gazdálkodási naplóba is meg az Egységes felületre is.
Okos...
Sziasztok!
Azt hogy kellene kezelni szerintetek, ha a jövő év tavaszi vetésű növényét még nem tudom mi lesz vagy milyen fajta, de már történik a területen földmunka pl tárcsázás, lazítás?
Elméletileg a 2024-es naplóba kéne felvinni, de amíg nem írok be konkrét növényt és zárom le, addig nem lehet felvinni agronómiai tevékenységet....
Üdv,
Laci
Sziasztok!
Gazdálkodási napló kérdés.
Az őszi búza vetés előtti alapművelés, mint tárcsázás, gruberezés azt a 2023-as naplóba kell még felvenni vagy már a 2024-esbe?
Mi is levágtuk a Palladort. 3.5t/ha ami nem is lenne rossz de rengeteget megevett az egér. Simán lett volna 4t. Illetve öntözve is volt.
Azonnal eladva Kitének. 141.000 ft/t
Ennél csak kevesebbet ígértek mások. A legalja 105.000 volt...
Előzmény: Nagy Péter 40 #12521 hozzászólása
Köszi megkérdezem.
Ebben az esetben ki büntet? a MÁK? vagy a nébih?
Előzmény: Nagy Péter 40 #12519 hozzászólása
Pontosan. Kellene. De nem teszik mert szarik rá. Hiába tudja, hogy bukta lesz nekünk...
Előzmény: Nagy Péter 40 #12515 hozzászólása
Ez remek. Meg jó hogy a lóvét meg elzeszik.
Egységes kérelemben Vismajor nem játszhat? Rajtam kívülálló okok ugyebár.
Előzmény: csontii #12512 hozzászólása
A NÉBIH-et kell vajon vagy a Kormányhivatal Állategészségügyi osztályt?
Sziasztok!
Hízott bika támogatáshoz ugye tavaly óta feltétel, hogy ne legyenek késve leadva az események. Le is lehet kérdezni az ENAR-ból a 1219es űrlappal. Lekérdeztem és az összes eseményt késve adta le az állatorvos, pedig többször is jeleztük felé ezt. Mit tehetünk ezesetben? 24 bika támogatása van bent az idei egységes kérelemben. El fogják utasítani.
Adjam be esetleg vismajorba?
Valaki járt már így?
Üdv,
Laci
Előzmény: Tom250 #5957 hozzászólása
Nem sajnos... persze az életbe nem állok velük szóba többet. Másik 135öt mondott. 1 hónapja 164.000 volt még Kite ár. 2 hete már csak 147.000. Holnap megtudom mennyi most.
Ez így reménytelen.
Árat tud valaki? Békés, Hajdú megyéből? Ma telefonba mondtak egy olyat leülltem a földre....
105.000/t
Akkor viszont annyi ennek. Vége a dalnak.
Előzmény: Dzotya #5930 hozzászólása
Mi holnap kezdjük vágni a Palladort. Nagyon jól néz ki, kíváncsiak vagyunk.
Neked hogy adta?
Alakul ez.
Kite Békés megye mai ár 147.000
Előzmény: balogh56 #4720 hozzászólása
Az szép. Tegnap Békés Megyei kite 120.000 et mondott HO-ra.
Korrektek.
Azt szabad megkérdeznem, hogy ez a 135 nagy mennyiségre vonatkozik vagy esetleg egy speciális alku?
Előzmény: Petyu #5902 hozzászólása
Békés megye KITE mai ár 164.000
Jól látom, hogy Forgatás nélküli vállalásban nem nagyon lehet desszikáló szert használni? Reglone sincs a listában...
Valaki tud erről valami konkrétumot?
Köszi!
Üdv,
LAci
Előzmény: Málna #1163 hozzászólása
Köszi!
Igen forgatásnélkülit választottam. Még tarló van így nem késtem le semmit csak azt nem tudtam Szept.30 után is fel kell-e vinni. De akkor felviszek majd mindent. Ide is meg a Gzadálkodási naplóba is.
Több az adminisztrációs munka már mint a mezőgazdasági :)
Előzmény: Málna #1157 hozzászólása
Szia!
Ez így teljesen tiszta,
Azt nem tudod esetleg, hogy Szeptember 30 után is ugyanúgy fel kell vinni az Egységes kérelembe a talajműveleteket, vagy akkor már nem nagyon lehet mert elkezdik a feldolgozást.
Üdv,
Laci
Előzmény: Tom250 #11220 hozzászólása
Ez engem is érdekelne.
Előzmény: Tom250 #1125 hozzászólása
Szia!
Mi is forgatásnélküliséget vállaltunk a búza területeinkre. Be is jelöltem még a májusi beadásnál, hogy tavaly október végén volt gruberezve.
Most aratás után a tarlóhántást is fel kellene venni ugyanúgy agrotechnikaként, hogy sekély tarlóhántás vagy tárcsázás, mint tábla módosítás?
Napraforgó lesz benne jövőre.
Össze vagyok zavarodva.