Hirdetés
Fórum
- Agrártámogatások kifizetése új
- Szenázs készítése, és gépei új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Deutz Fahr traktorok új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Rövidtárcsák új
- Szója termesztése új
- Árpa termesztése új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
Cikkajánló
Mire figyeljen a gazda, aki ősszel búzát vagy árpát vetett? + VIDEÓ
Összefoglaló és videó a Kalászos növények – aktuális munkálatok webináriumról.
47 hozzászólás
szóval kinyirták a kutyáit...sajnálom, hogy a kutyáknak kellett bünhődniük.., a ti pénzeteken vásárolta, tartotta és utaztatta őket....ti tartjátok fenn autóit, házait, ti finanszírozzátok a belföldi wellneseit és külföldi utazásait...kérlek adjatok nekem is pénzt, hogy luxus körülményeket biztosítsak magamnak.....felszámolás?...ugyan ti csak az 5 bank után jöttök...addig is átkerül sok minden a családtagok és bejaasszony cégébe...ébredjetek...
Még kárörvendenék is, hogy elbukott a Pisti meg a Bea, de sajnos jól ismerem őket és tuti, hogy már egy másik cégben vannak az itt idegeskedők milliói... A (kan)Robika is ezt csinálja állandóan
Válasz #44. hozzászólásra
A Chemical egyik legkomolyabb beszállítója, gondolom, hogy őket sem fizették ki, így lehetnek gondok....
Válasz #43. hozzászólásra
http://sziget-chem-agrokemia.hu/
Megvan a következő Chemical dominó.
Bedőlt a nagy hazai agrárcég
2011.3.22., 15:26
Felszámolás alá került az egyik legnagyobb árbevételű magyarországi növényvédőszer-forgalmazó, a Chemical Marketing Kft..
A 2009-es árbevétel alapján hatodik, a 2008-as alapján pedig nyolcadik helyen álló társaság ellen tavaly november végén nyújtott be felszámolási kérelmet a Bács-Kiskun megyei Bíróság volt, az eljárás március 11-én indult. A társaság 2008-as árbevétele 10,8, 2009-ben pedig 9,7 milliárd forintot ért el. A cég ellen idén március 4-én kezdeményezett végrehajtási eljárást az APEH Bács-Kiskun Megyei Adóigazgatósága.
A 2001. március elsején Baján 3 millió forint jegyzett tőkével alapított cég Mihálovits István és Nánai-Nagy Róbert tulajdonában volt az alapítástól 2004. január végéig, onnantól Mihálovits egyedüli tulajdonos. A cég jegyzett tőkéje 2008. március 12-től 70 millió forintra emelkedett, a társaság alkalmazottainak száma 92 fő.A társaság tevékenységén belül a vetőmag-értékesítés 16, a műtrágya értékesítés 33, a növényvédő szer értékesítés pedig 51 százalékos részaránnyal szerepel.
A társaság a vele kapcsolatban lévő partnerek fórumbejegyzései szerint már 2008-ban szállítási később fizetési nehézségekkel küzdött. A CM hat fióktelepet tart fenn, jellemzően nagy agrárkörzetek központjaiban, de üzemelteti a Bajától 25 kilométerre délre fekvő Dávod-Püspökpusztán a 4 csillagos Hotel Fortunát és a Dávodi Gyógy- és Strandfürdőt is. Az APEH 2009-es Top 100 kiadványában a társaság a dél-alföldi régió 40. legnagyobb cége az árbevétel alapján, míg Bács-Kiskun megyében a 18.
A cég 2006 májusában 50 százalék feletti tulajdonrészt szerzett az Agrosziget Kft.-ben, ezzel folyami terminálhoz jutott a bajai Dunaparton, ez mintegy 120 ezer tonna áru forgalmát teszi lehetővé évente.
Válasz #40. hozzászólásra
A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 10.Fpk.03-10-001346/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételéről
A bíróság elrendeli annak a Céközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2011. m�rcius 11. napján jogerőre emelkedett végzésével a(z) Chemical Marketing Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (6500 Baja, Tinódi utca 11/a.; cégjegyzékszáma: 03 09 108878; adószáma: 12618295-2-03) adós felszámolását főeljárásként elrendelte.
Előző székhelyei(i): 6500 Baja, Gyalog utca 46.
A bíróság által kijelölt felszámoló: AGROBRÓKER Pénzügyi, Szolgáltató és Tanácsadó Zrt., 1141 Budapest, Lipótvár u. 27. III. em. 3/13. cégjegyzékszáma: 01 10 042636.
A felszámolóbiztos(ok): Taschner Attila (an: Solt Ibolya) 6500 Baja, Petőfi sziget 20.
A felszámolási eljárás megindítására irányuló kérelem benyújtásának időpontja: 2010. november 30.
A felszámolás kezdő időpontja e végzés Cégközlönyben való közzétételének napja.
A Bács-Kiskun Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál kezelt elkülönített számla száma: 10025004-01483109-24000004.
Mindazok [ideértve a zálogjogosultakat, és a 3. § (1) bekezdés c) pontja szerinti függő követelések jogosultjait is], akik az adóssal szemben fennálló ismert követeléseiket - kivéve a felszámolási eljárást közvetlenül megelőző csődeljárásban [27. § (2) bekezdés e) pont] már bejelentett és nyilvántartásba vett követeléseket - a felszámolás során hitelezőként érvényesíteni kívánják, ismert követeléseiket e végzés közzétételétől számított 40 napon belül jelentsék be a felszámolónak.
A felszámoló - a módosított 1991. évi XLIX. tv. 57. § (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott követelések kivételével - csak azt a bejelentést veszi nyilvántartásba, amely után az igénybejelentő a követelés 1 %-át, de legalább 5.000 Ft-ot, legfeljebb 200.000 Ft-ot az e végzésben megjelölt számlára - a bírósági ügyszámra (végzés számra) hivatkozással - 40 napon belül befizetett és ezt a felszámoló részére igazolta.
Kecskemét, 2011. március 11.
A közzététel időpontja: 2011. március 11.
Sziasztok!Gondoltam értesítek mindenkit,akit érdekel,hogy megindult a felszámolás a Chemical Marketing Kft ellen 2011 Március 11.-én.
A pénzt meg bedobtuk a közösbe.
Na ez van ennyit tudtam meg!Üdv.Mindenkinek!
Válasz #38. hozzászólásra
Én már 2008 óta nem vagyok velük kapcsolatban. Már akkor baj volt az elöre befizetett mütrágya kiszállításával és azóta hanyagolom öket. 5-6 tonnánként kaptam meg sok sok telefonálgatás után úgy , hogy jól ismertem ott mindenkit.
Szia!Te esetleg voltál?
Válasz #36. hozzászólásra
sokan
Sziasztok!Igen vannak vevő találkák és a röhej az egészbe az hogy Én mindegyikre kapom is a meghívokat közbe meg még több mint fél millával jönnek nekem!Úgyhogy Én is hívhatnám a vendégeket mert tulajdonképpen az Én pénzemből is vannak ezek a kaják!
Utoljára most Pénteken volt Baján, de Én nem vettem részt rajta.Meg az előzőn se.Nem tudom hányan lehettek?
Hol és mikor vannak a vevőtalálkóik,nem azért érdekel mert meg bizok bennük.A tavalyi évben már meg mutatták,hogy valóban mennyire lehet hinni nekik.
Sziasztok!
Látjátok nincs itt semmi baj a C.M.-nél úgy tartják a vevőtalálkozóikat mint ahol minden rendben van! Most már csak az kellene, hogy vásároljatok műtrágyát, vetőmagot vagy növszert ripsz-ropsz jó áron kp.-ra majd márciusban kiszállítják!
Tisztelt Bandi315!Köszönöm hozzászólásod a dologhoz!Sajnálom hogy te is megjáródtál velük!Most Én ott tartok,hogy a könyvelőmmel írtunk egy fizetési felszólítást de eddig még semmi válasz amikor felhívom a Mihálovitsot azt a bu..t!!!!Akkor azt mondja hogy még egy kis türelem hívni foglak de már nem is érdekel a dolog mert már rohadtul elegem van az egészből úgy érzem én hogy ebből a pénzből nem lesz semmi.Na de majdcsak megrakja már valaki.
ui:mindenkinek köszönöm a hozzászólásokat és ötleteket!
Tisztelt Sapsifüles,köszönjük az információid nagyon hasznosak,sokat segitenek,kösz!!!!!!!
Válasz #27. hozzászólásra
Kövesd Mihálovits úr előző levélhez kapcsolódó tanácsát: tekintsd semmisnek és küldd vissza.
Komolyabban:
Kérdés: a hiányzó 8 tonna meghaladja-e a szerződött mennyiség 10 %-át?
Ha nem, akkor minden ok, hiszen a törvény lehetővé teszi, hogy mezőgazdasági termékértékesítési szerződés esetén a termelő a kikötött mennyiségnél 10 %-kal kevesebbet teljesítsen, anélkül, hogy ez szerződésszegésnek minősülne.
Ptk. 421.§ (2) A termelő jogosult a szerződésben kikötött mennyiségnél tíz százalékkal kevesebbet teljesíteni.
Ha igen, akkor a következő kérdés, hogy ez a termelőnek felróható okból következett-e be?
Ha nem, akkor az objektív lehetetlenülés szabályai érvényesülnek, azaz a hiányzó mennyiség vonatkozásában a szerződés - kártérítési kötelezettség nélkül - megszűnik.
Ptk. 312.§ (1) Ha a teljesítés olyan okból vált lehetetlenné, amelyért egyik fél sem felelős, a szerződés megszűnik. A teljesítés lehetetlenné válásáról tudomást szerző fél haladéktalanul köteles erről a másik felet értesíteni. Az értesítés elmulasztásából eredő kárért a mulasztó felelős.
Ha igen, akkor a megrendelő kártérítést követelhet.
Ptk. 312.§ (2) Ha a teljesítés olyan okból vált lehetetlenné, amelyért a kötelezett felelős, a jogosult a teljesítés elmaradása miatt kártérítést követelhet.
Fedezetvásárlás: nem a hiányzó mennyiség pótlására vásárolt termék ára, hanem csak az árkülönbözet követelhető, de csak annyiban, amennyiben a magasabb ár nem a jogosult késlekedéséből fakad. (Tekintve, hogy ez kártérítés, erre ÁFA nem követelhető!)
Kötbér:
A kötbér fajtái:
- késedelmi,
- hibás teljesítési és
- meghiúsulási kötbér.
Fontos tisztázni a kötbér fajtáját, mert késedelem és hibás teljesítés esetén a kötbér megfizetésével a kötelezett nem mentesül a szerződésszerű teljesítéstől, de a meghiúsulási kötbér megfizetésével igen.
Fentiekből logikusan következik, hogy fedezetvásárlás és kötbér együtt nem követelhető, csak egyik vagy másik.
Válasz #29. hozzászólásra
Mind a behajtott, mind az értékesített oldalról jön neki a zsé..........ja és jár mellé fegyvertartási engedély is.........
Válasz #28. hozzászólásra
sajnos igy van ,tapasztalat,hiába van felszámolás aki nem teljesitett a felszámoló behajtja ,a viág legjobb üzlete a felszámolás
Válasz #27. hozzászólásra
Ha a felszámolás megindult akkor a felszámoló mindent behajt, mert részesedése van a dolgokból.......csak az a gond, hogy a tartozásokból nincs részesedése........szóval nagy üzlet felszámolónak lenni.......
Tisztelt Zoli80! Én is úgy jártam mint te, bár csak én 8 tonnával kevesebbet szállítottam. Sokáig halogatták a fizetést, majd sokadszori felszólítás után kaptam egy levelet, hogy mivel kevesebbet szállítottam, pótoljam a hiányzó mennyiséget. Ezután Mihálovits úrnak telefonon el lett magyarázva hogyan közösüljön édesanyjával, erre annyit válaszolt, tekintsük a levelet semmisnek és küldjük vissza. Ezután az összeg kifizetésre került, majd elfelejtettük a dolgot. Ma megkaptam a felszólítást, hogy fizessem ki az elmaradt mennyiségű búzát a jelenlegi piaci áron (ami lényegesen több, mint amennyire szerződtem)plusz a kötbért. Mit célszerű ijenkor tenni? Fizessek, forduljak ügyvédhez vagy ne is foglalkozzak a dologgal?
Szia Mery!!!Hát igen sajnos már nem kellett volna velük szóba állni de 8 éve voltunk velük kapcsolatba és eddig nekem nem volt velük problémám,de ugye így szokott kezdődni!Képzeld el hogy még csütörtökön kaptunk egy papírt hogy még kötbért is akarnak meg kártérítést mert 30 tonnával kevesebbet szállítottam be mint ami le volt kötve!Szerinted?Kellemes Karácsonyi ünnepeket kívánok!
Válasz #23. hozzászólásra
Kiherélni, s sajátját 4 tojással megetetni, még nem is jár érte sok , de talán ebből tanulna a többi ilyen léhűtő.
Tisztelt Zoli80 !!!! Sajnállak,hogy biztál bennük én már búza kifízetésénél is meg jártam velük,már akkor úgy kellet az ellen értéket kimenteni nővényvédőszerben.Úgy,a továbbiakban már nem adtam nekik semmít csak ügyvédi felszólításókat. Hogy mi lesz a vége nem tudom ,de jogilag a határídők lejártak és ők nem sokat reagáltak erre. Az Istvánkát is többszőr hívtam telefonom ,de soha nem ért rá mindig fontos tárgyalásai voltak,de megigérte,hogy vissza fog hívni (hát erre azt hiszem,hogy várhatok,de lehet,hogy előbb lesz ötösöm a lottón)
Friss információ a chemical marketing kft.-ről:December 10.-én a Raiffaisen bank a nyakukra lépett értem ezalatt,hogy minden tulajdonukba lévő ingatlan (telephelyek,gépek termény)lefoglalását!Nekem is tartoznak még több mint fél millióval de van olyan ismerősöm is nem egy akinek 10-15 millióval.És úgy néz ki hogy örökre elbúcsúzhatunk a pénzünktől
Nincs ezeknek már semmilyük csak a kopasz picsájuk.Illetve a pénzt már kimentették.Vannak olyanok akiknek még a búza és a repce árát sem fizették ki és Baranyában már valaki miattuk véget is vetett az életének.Úgyhogy szar szemét banda a Mihálovitsal az élen!Ja és még egy jó tanács ne hívogassa akinek tartozik mert vagy nem veszik fel a telefont vagy ha melletük is áll az Istvánka akkor is letagadják!
Oda kell menni Bajára a Tinódi u 11/A-ba és meg kell rakni mint a lovat!
Húzták halogatták az időt a határidőn túl már besokaltam és kértem a kukoricámat vissza,de lekéstem a bank aznap foglalta le.
Ez nagyon egyszerü. Egy rövid telefon hogy ti megadtátok a lehetöséget, nem éltek vele, így semmisnek tartjátok a szerzödést. Ha tényleg ezt mind megléptétek amit leírtál, akkor jogosan nyilvánítjátok semmisnek!
Innentöl nem adtok nekik semmit, adjátok el másnak napi áron, és ha jön a fenyegetözés hogy perelnek, csak tessék. Felmutatjátok hogy jogosan és hivatalosan jártatok el, úgyhogy vessen magára.
Válasz #20. hozzászólásra
Mi is kértünk töllük bankigaranciát, ügyvédiletétet,előrefízetést,ügyvéd által,amit nem adnak,szójára,napraforgóra,kukoricára.Mi is tavasszal szerződtünk és nem az ár miatt vagyunk gondba hanem,az,hogy a búza ellen értékét is növényvédőszerbe tudtuk csak kimenteni,jóval a fizetési határídő után. És mi van ha a raktárba tárolt gabonát meg kapják és b-nak utalni.Hát csak ez a gond.
Nem ülünk közel senkihez, csak végezzük a dolgunkat. Megítuk nekik ha nem kapunk garanciát, vagy nem fizetnek elöre, akkor nem szállítunk. Hát elöre kifizették!
Szerintem a kisemberekkel szúrnak ki elsö sorban, mert ök "úgysem fognak / mernek" perelni. A nagyobbacskák nekikugranak azonnal.
Amúgy jobban örültünk volna ha nem utalják, mert így a tavaszi árat kaptuk a kukoricáért, de legyünk öszinték, nem csinálok segget a számból, ha leszerzödtem és ö tisztességesen kifizeti a szerzödésben foglaltakat, akkor nem szabad panaszkodni. Ennyit kaptunk érte és tökéletesen elégedettek vagyunk.
Válasz #14. hozzászólásra
Tisztelt Pista58 nem tudom ,hogy te hogyan csináltad,(esetleg közel vagy a tüzhöz?) Mert nekem egy ismerősöm a búza árát a mai napig sem kapta meg,pedig csak fél milliós az ősszeg.És már ügyvédileg, a 60 bankinapon túl fellettek szólitva.
Válasz #14. hozzászólásra
Időnként a lottó ötöst is megnyeri valaki ...
Válasz #15. hozzászólásra
Válasz #15. hozzászólásra
Válasz #13. hozzászólásra
A bankszámlanyitásról is a Céginfoból lehet értesülni.
Nekünk a kukorica pénzt is idöben átutalták (200 tonna fölött). Úgyhogy erre az évre is téma lezárva, továbbra is azt tudom mondani hogy semmi gond nem volt velük.
Válasz #11. hozzászólásra
Köszönöm az információkat,látom,hogy nagyon tájékozott vagy a mezőgazdasági témába,a sok hasznos tanácsaidat mindig figyelmesen olvasom.Sokat segítenek,pl(MKB)honnan tudod? Számomra ez is fontos lenne.Válaszodat előre is köszönöm.
Nekem is tartoznak repce árával ,már el se tudom érni őket sőt a mélyen tisztelt Mihálovits úr sem képes felvenni a telefonját!! Fel lettek szólítva ügyvédel , kamattal együtt se még nem jött válasz
Válasz #9. hozzászólásra
A cégjegyzék mai napon hatályos adatai szerint sem APEH végrehajtási, sem csőd- vagy felszámolási eljárás nincs a cég ellen folyamatban.
A http://www.e-cegjegyzek.hu oldalon ezt bárki, bármikor figyelemmel kísérheti.
Új információ viszont, hogy 2010.11.10-én számlát nyitott az MKB-nál. Remélhetőleg a pénzügyi helyzetét rendezendő (hitel)kapcsolat érdekében.
Van még valaki akinek tartoznak,búza,repce,vételárával????
Ha valaki tud valamit a Chemical M. kft-ről.(csőd) (APEH)legyen szíves jelezze,köszönöm.
mindenhol ezt csinálja,összevissza ígérget de már nem hiszünk neki
Bólyban ma csak hitegetés volt,a Chemical Marketing Kft-té részéről,de abból böven nem is nevezhetjük tájékoztatónak.
érdeklődnék hogy mit mondott Bólyon a Mihálovics?
Megvette a Trigó-Fix.
(Ezt is)
A nagy xopás az, hogy van bent vagy 2 éve náluk még műtrágyám..........
Tisztelt Lackó! Ha érdekel ,hogy valóban mi is van a Chemical Marketing Kft-vel. Gyere el 2010 09 28.án reggel 7,30-ra Helyszín:Bóly Erzsébet Vigadó. Ott lesz Mihálovits István a C.M.Kft ügyvezető (tulajdonosa). Talán elfogadható választ fogunk kapni. A búza felvásárlási árát én sem kaptam még meg pedig már lejárt a 30,bankinap és nekem is van még élő szerződésem. Mery.
Válasz #2. hozzászólásra
Két éve kötöttünk náluk, akkor korrektek voltak. Ebben az évben búza nem, viszont kukorica le lett náluk kötve. Sok embernek most nem fizették ki a búzát és ezt-azt (csödeljárás) hallani felölük. Csak nem tudjuk mi az igaz, mert az nem lenne jó hogy bevisszük a lekötett terményt és közben bezárnak fizetés nélkül.
Válasz #1. hozzászólásra
Te üzletelsz velük ? nekünk volt kapcsolatunk vele de mostan ról nem tudok semmit .
Üzletel(t) velük valaki?
Fizetöképességük? Elsösorban ebben az évben.
Felszámolás alatt áll, csödeljárás indul(t) ellene?
Ha tudtok valamit írjátok meg!