Agroinform

+36 20 477 5467 (H-P 8-16)

Regisztrált felhasználó:

Látogató most: , Tag:

Apróhirdetés: , Mai:

Fórum
Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat

Létrehozta: Helianthus, 2008-05-14 15:25:14

Hozzászólások sorrendje:

Frissítés
következő > > |
válasz #4905 hozzászólásra » | agroinformhelp küldte be 2014-08-20 20:47:48-kor

Válasz #4901. hozzászólásra

http://www.kormanyhivatal.hu/download/9/c7/01000/foldmuves_nytba_veteli_0217.pdf

http://www.hajduszovat.hu/tajekoztato_a_foldmuvesek_nyilvantartasba_vetelerol/KMBT_215_00064.pdf

Egyébként jót nevettem a poénodon smile lolsmile lolsmile lol

válasz #4904 hozzászólásra » | csontii küldte be 2014-08-19 21:30:00-kor

Válasz #4903. hozzászólásra
Nem kell hasalnod,de rend a lelke mindennek.

válasz #4903 hozzászólásra » | caius küldte be 2014-08-19 21:25:20-kor

földre hasalok bocsánatodért hogy itt mertem feltenni

válasz #4902 hozzászólásra » | csontii küldte be 2014-08-19 21:17:11-kor

Válasz #4901. hozzászólásra
Talán ha vennél annyi fáradtságot,hogy a megfelelő topikot elolvasnád,választ kapnál a kérdésedre.

válasz #4901 hozzászólásra » | caius küldte be 2014-08-19 20:44:14-kor

tud valaki nekem rövid pontos infót adni a földműveskéni regisrációhoz milyen papirokat kell bevinni és hogy meddig lehet esetleg gyorsított eljárás?smile surrender

válasz #4900 hozzászólásra » | Krizsoca küldte be 2014-08-19 10:19:09-kor

Sziasztok! A feltett költői kérdésemre, hogy mikor kapjuk meg a határozatot a postás tegnap meghozta a választ. Elemzésként közzéteszem a pontozást, hátha tanul belőle más is, ahogy mi is igyekszünk. Első pályázatunk, saját magunknak írtuk (bár az alapja egy 2012-es nyertes pályázat volt), páromnak technikusi végzettsége van, férfi, nem vagyunk és nem is szeretnénk TÉSZ tagságot, nem lakunk hátrányos településen és jelenleg tanyán sem, szakmai gyakorlat megvan, így A+B = 55 pont. A 'C' pénzügyi terv maximális 8 pontjából 3-at kaptunk (emiatt kaptunk elutasító határozatot). Jövedelmezőség 2/2 , a többi pénzügyi mutatónk viszont 1 pontot ért. A D Üzleti terv rész a legérdekesebb, ott ugyanis 33 pontot kaptunk a 40-ből, úgy hogy a VIII. rész (társadalmi felelősségvállalás) 5/0 pont, az indok, hogy nem találták meg ezt az oldalt! :). egyébként , ha meglenne ez a részünk is 38 pontos lenne (ha megkapjuk a max. pontszámot) . Az érdekesség, az, hogy a nálam maradt másolati példányokban ott van ez a bizonyos oldal és beküldés előtt min. 100x néztem át a dokumentációt, kizárt, hogy ez az oldal lemaradt volna. Ilyen esetben például egy fellebbezésnél, hogyan bizonyítod, hogy te beleraktad a borítékba? Bár ennek a mi esetünkben sajnos nincs jelentősége, hiszen a pénzügyi terven úszott el a dolog. Én úgy érzem egy racionálisan kivitelezhető és teljesíthető tervet adtunk be, ezek szerint ezen még javítanunk kell, szakembert megkérdezni. Ha a pénzügyi tervünk is közepesre sikeredik , egy általunk teljesíthetőnek ítélt üzleti tervvel sem értünk volna el 98-99 pontnál többet, nem tudom ez elegendő lett volna-e a nyeréshez? :). Természetesen mi sem adjuk fel, próbálkozunk újra :). Mindenkinek további sok sikert és megvalósuló álmokat kívánok!

válasz #4899 hozzászólásra » | Nóra küldte be 2014-08-18 01:29:04-kor

Sziasztok! Sorstársaknak: a határozatban említett fellebbezést segítő nyomtatványt itt találjátok: http://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/mainmenu/kozlemenyek/mvhk1252011 Sok sikert! A bennmaradottaknak nagyon drukkolok és kérem, ők is szorítsanak nekünk - nem az ő esélyeiket akarjuk rontani, csak futunk még egy kört az igazunkért...(elvileg 3 hónap az ügyintézési idő erre, így addigra ők már úgyis nyernek - legalábbis ezt kívánom!!!)

válasz #4898 hozzászólásra » | Tenderész küldte be 2014-08-17 14:21:43-kor

Sziasztok! Annosmile bored direkt bementem az MVH-ba megkérdezni, hogyan fogadják el a hitelesítést. Azt mondták, hogy a legbiztosabb a közjegyző, az könnyen ellenőrizhető, míg egy képzési intézménynél nehezen ellenőrzik, tényleg az aláírásra jogosult írta-e alá, s én sem tudhatom biztosan, hogy kivel kellene aláiratni...

válasz #4896 hozzászólásra » | Sz_Pisti küldte be 2014-08-16 07:58:49-kor

Válasz #4893. hozzászólásra

Amikor vált az ügyfél tájékoztatási rendszer, onnantól néhány nap és jön a postás is.
Várd meg a határozatot, abban lesz leírva a pontozás, hogy mire hány pontot kaptál, illetve az elutasítás oka is, addig nem sok értelme van a pályázatírót ba.....ni (kivéve, ha jó csaj)!

válasz #4895 hozzászólásra » | Nóra küldte be 2014-08-15 22:57:34-kor

Szia p.i! Még nincsen ponthatár - valami formai hiba lesz a ludas - én is így jártam 2000 másikkal együtt... Nézzétek át és próbálj fellebbezni!

válasz #4894 hozzászólásra » | M Feri küldte be 2014-08-15 21:53:36-kor

Jövő héten küldenünk kellene a felszólító levelet az Mvh-nak hogy fizesse a ködbért a 12 milla után höhöhö :) smile w00t

válasz #4893 hozzászólásra » | p.i küldte be 2014-08-15 21:43:51-kor

Válasz #4892. hozzászólásra

Szerintem igen.De holnap megyek a pályázatíróhoz.

válasz #4892 hozzászólásra » | Sz_Pisti küldte be 2014-08-15 21:28:41-kor

Válasz #4891. hozzászólásra

Biztos, hogy a ponthatár miatt nem nyert?

válasz #4891 hozzászólásra » | p.i küldte be 2014-08-15 21:08:13-kor

Sziasztok. Mi megkaptuk,hogy nem nyertünk.Tudja valaki,hogy mennyi volt a ponthatár?

válasz #4890 hozzászólásra » | FeFe87 küldte be 2014-08-15 19:03:23-kor

Kedves Orsi! Valószínűsítem hogy MVH regisztráció történt, anélkül nehezen adhattad be a pályázatot... :) Így kaptál olyan levelet tőlük amint van egy ügyfél azonosító. Az MVH oldalán van egy olyan opció hogy ideiglenes regisztráció! Azt csináld meg, ugyanazokkal az adatokkal amiket az MVH-nak megadtál, mert egyezniük kell az azonosítás végett! Ha ez kész kapsz mailt, ott katt a linkre. Ezután belépés az mvh oldalon, ekkora kérni fogja az ügyfél azonosítót. Ezt megadva bejutsz az ügyfélkapudra! Sok sikert! ;)

válasz #4889 hozzászólásra » | Sz_Pisti küldte be 2014-08-15 18:42:10-kor

Válasz #4888. hozzászólásra

okmányirodában kell kérni általános ügyfélkapu-s hozzáférést, azzal tudsz belépni majd.

válasz #4888 hozzászólásra » | orsolya11 küldte be 2014-08-15 18:31:13-kor

Válasz #4862. hozzászólásra

Szia!Szeretném megkérdezni,hogy tudtál intézni MVH-s ügyfélkapus hozzáférést?Már mi is nagyon várjuk az eredményt.smile confused

válasz #4887 hozzászólásra » | Sandrix181 küldte be 2014-08-15 11:41:20-kor

Annyit tudok, hogy mindenki mond mindent, holott senki sem tud semmi biztosat. Olyat is olvasni, hogy majd csak szeptember közepén lesz eredmény...

válasz #4886 hozzászólásra » | hőstermelős küldte be 2014-08-15 11:21:07-kor
hőstermelős

Sziasztok!

Nem jött még meg a végeredmény? Nekem 08.01 óta változatlan, ellenőrzés alatt. Mikor tudunk már meg valamit?

smile confused

válasz #4885 hozzászólásra » | Nóra küldte be 2014-08-14 15:27:54-kor

A fellebbezést vissza is lehet vonni, ha esetleg kiírják újra - én is bízom benne, hiszen ott már majdnem a duplájára lehet pályázni, de nem kecsegtetnek sok jóval a hozzáértő ismerőseim. Még csak most dolgozzák ki a Vidékfejlesztési Programot, nekem meg ketyeg az óra - csak idén férek már bele a korhatár miatt. Egyszóval lehet, hogy előbb lesz eredménye a fellebbezésnek, minthogy a következő kiírás megjelenne, így fellebbezésre bíztatok mindenkit (a ponthatárt sem várom meg- minden reálisan megtámadható dolgot beleírok, ha nem is fogadnak el mindent, akkor is talán kb. 110 pont kihozható belőle)

válasz #4884 hozzászólásra » | Pjotr1977 küldte be 2014-08-14 09:56:31-kor

Évente 2 Mrd forintos beruházást valósít meg. Évente 2,2 Mrd forint járulékot fizet.....Minimum ugyanennyi adót fizet....és a reklámadóval ellentétben, az EU. még meg is símogatja a fejüket....soha nem értettem meg, hogy ha Rákosinak nem sikerült vas és acél országát létrehozni, akkor miért erölteti ez a kormány ugyanezt....

válasz #4883 hozzászólásra » | Pjotr1977 küldte be 2014-08-14 09:48:02-kor

Azt már el is felejtették odafent, hogy 1000 fiatal gazda átlagosan 3000 új munkahelyet teremt.....

válasz #4882 hozzászólásra » | dexike3 küldte be 2014-08-14 08:36:50-kor

Válasz #4879. hozzászólásra

Köszi az infót!smile cool
Érdekes, hogy mennyit tud az FM ferdíteni ezeken a számokon is. Hát ígéretek azok mindig lesznek (keret emelés), de nagyon szegény az az ember, aki még ígérni sem tud!smile nonono
Én is meggondolnám, hogy fellebbezek e vagy induljak a következőn, esetleg ha a beadás óta betöltöttem volna a 40-et akkor esetleg.
Sebaj, ha nem szánnak több pénzt a fiatal gazdálkodókra még mindig mehetünk a stadionokba...
...takarítani smile devil

válasz #4881 hozzászólásra » | dexike3 küldte be 2014-08-14 08:36:39-kor

Válasz #4879. hozzászólásra

Köszi az infót!smile cool
Érdekes, hogy mennyit tud az FM ferdíteni ezeken a számokon is. Hát ígéretek azok mindig lesznek (keret emelés), de nagyon szegény az az ember, aki még ígérni sem tud!smile nonono
Én is meggondolnám, hogy fellebbezek e vagy induljak a következőn, esetleg ha a beadás óta betöltöttem volna a 40-et akkor esetleg.
Sebaj, ha nem szánnak több pénzt a fiatal gazdálkodókra még mindig mehetünk a stadionokba...
...takarítani smile devil

válasz #4880 hozzászólásra » | Pjotr1977 küldte be 2014-08-14 08:19:28-kor

Válasz #4878. hozzászólásra

Ezt annyiban tudom cáfolni, hogy a két pályázatból az egyiket iskola, a másikat közjegyző hitelesítette és mindkettő aug 01 státuszú....

válasz #4879 hozzászólásra » | Pjotr1977 küldte be 2014-08-14 08:06:29-kor

Tények...
1. 3900 db pályázatot iktattak be...megyénként 200 db-ot.
2. 500-700 pályázat nyer, ez kb 27-40 db megyénként...
3. 90 napra hírdetnek eredményt
4. Májusi infó szerint nagyon magas ponthatárt várnak...
5. Sok a mondva-csinált elutasítás, mert tudják nem fog fellebbezni senki, mert akkor kizárja magát a következő fig-ből!!!!
6. Nincs keretemelés....
7. Cca, 900 db pályázat van versenyben
8. Ha lenne egy duplázó keretemelés, akkor mind a 900 nyerne....kb 4,5 Mrd ft...pitiáner összeg, ha azt vesszük alapul, hogy kb 2 km autópálya ára, ami kb 1000 év alatt sem termeli vissza az árát!!!! A reklámadó fele....éljen az Rtl klub....
9. Pattanásog feszítették a pályázók idegrendszerét

válasz #4878 hozzászólásra » | mihaszna küldte be 2014-08-14 00:28:40-kor

Válasz #4840. hozzászólásra

A bizonyítvány másolatát a közjegyzővel kellett hitelesíteni.
Csak úgy fogadták el.

válasz #4877 hozzászólásra » | Nóra küldte be 2014-08-13 21:57:47-kor

Nagyon szépen köszönöm! Biztos feketelistára kerültem... :)Majd írok az adminnak, ne fáradozzatok vele tovább! Még egyszer nagyon köszönöm!smile surrender

válasz #4876 hozzászólásra » | Acsusz küldte be 2014-08-13 21:51:27-kor

Válasz #4873. hozzászólásra

Ügyvéd nemjóóóóó. nem fogadják el....

válasz #4875 hozzászólásra » | Acsusz küldte be 2014-08-13 21:50:27-kor

Válasz #4874. hozzászólásra

Sajnos próbálom és próbálom de nem teszi ki. Nóra nem meggy. Próbálja meg más is.

válasz #4874 hozzászólásra » | Nóra küldte be 2014-08-13 21:34:19-kor

Sziasztok! Valamiért nem tudok hozzászólni a másik fórumhoz-megkérhetnék valakit, hogy másolja át ezt a hozzászólást oda? Nagyon szépen köszönöm!!!!
Szia Zoli! Egyáltalán nem fogadták el a végzettségemet, ennek ellenére ezek bizony tudtak (le)pontozni: csak 31 pontot kaptam az üzleti tervre - ehhez szerintem 6-ot megalapozottan reklamálhatok. (Sikertől függően kb. 109 pont lehet a vége) A pénzügyi tervem 5 pontos lett, ahogy számítottam - ezen felül a TÉSZ tagságba kötöttek még bele, arra nem is kaptam pontot, mert szerintük nem releváns, pedig az én leendő vegyesgazdaságomhoz nem tudom, miért ne passzolna olyan tev.kör., mint a 4690'08 Vegyestermékkörű nagykereskedelem...sőt, most hogy így belegondolok, ez felfogható akár felvásárlói szándéknyilatkozatnak is, nem... :) na de nem akarom elviccelni: igen, pontozva utasították el annak ellenére, hogy formai kifogást emeltek - gondolom azért, mert nem jogerős és kell tudni hova tenni az elutasítottakat is másodfokon.
Bambula:TÉSZ nélkül A+B (ha elfogadtatom a végzettséget:)62 pont (de a TÉSZ-t is beírom a fellebbezésbe., így esetleg +5)+C:5+D:31(ezt is fellebbezem, szerintem itt kaphatok még +6-ot)
Szia Huniella! Az alapítványnak, aminek segítek januári kifizetéseket sem teljesítettek még - de talán most már alakul a dolog, mert legalább már megvan az ember, aki aláírhat...
(OFF: Kedves Admin! Sokszor nem sikerül elküldenem a hozzászólást-aztán pár perc/óra múlva ismét működik)

válasz #4873 hozzászólásra » | Ozoli76 küldte be 2014-08-13 21:31:52-kor

Én úgy tudom a végzettséget vagy ügyvéd vagy közjegyző által kell hitelesíttetni

válasz #4872 hozzászólásra » | Acsusz küldte be 2014-08-13 21:22:47-kor

Végzettséget igazoló:

(4) A támogatási kérelemhez csatolni kell
a) az ügyfél végzettségét igazoló dokumentum hiteles másolatát vagy a 3. § (2) bekezdése szerinti állásfoglalás
eredeti példányát vagy hiteles másolatát vagy a 3. § (3) bekezdése szerinti igazoló dokumentum eredeti
példányát vagy hiteles másolatát;
b) azokat az igazolásokat, nyilatkozatokat, valamint dokumentumokat, amelyek a 3. mellékletben szereplő
értékelési szempontokat alátámasztják, valamint
c) a gazdálkodási tevékenység fejlesztésére vonatkozó üzleti tervet, amely egy SFH-betétlapot tartalmazó
pénzügyi tervet is magában foglal.
(5) Az 1. melléklet szerinti szakképesítést igazoló dokumentumon a szakképesítés megnevezésének és
azonosítószámának is egyeznie kell az 1. mellékletben foglaltakkal. Ha a dokumentumról valamely azonosító
hiányzik, úgy az ügyfél köteles 3. § (2) bekezdésével meghatározott állásfoglalás beszerzésére.

Közleményben pedig az alábbiak:


Kötelezően csatolandó melléklet:
- szakképzettséget, végzettséget igazoló dokumentum hiteles másolata; vagy
- az ÚMVP megvalósulását segítő szakképzés felügyeletét ellátó szervezet által kiadott állásfoglalás eredeti példánya vagy hiteles másolata, amennyiben az ügyfél a támogatási rendelet 1. számú mellékletében felsoroltaktól eltérő szakképesítéssel rendelkezik; vagy
- felsőoktatási intézmény által kiadott igazoló dokumentum eredeti példánya vagy hiteles másolata, amennyiben az ügyfél igazolni tudja, hogy sikeres záróvizsgát tett a támogatási rendelet 2. mellékletében foglalt szak legalább egyike tekintetében.


Tehát vagy iskola vagy közjegyző.

válasz #4871 hozzászólásra » | Ozoli76 küldte be 2014-08-13 21:17:34-kor

Igen ott láttam. Viszont nem értem

válasz #4870 hozzászólásra » | traktoros mtz küldte be 2014-08-13 21:11:03-kor

Köszi! Akkor te ezt az MVH ügyféltájékoztatási rendszerében láttad, ha jól gondolom. Akkor elvileg holnap megkapod papíralapon is. :(

válasz #4869 hozzászólásra » | Ozoli76 küldte be 2014-08-13 20:58:55-kor

A pontozást nem kaptam még meg. Annyit láttam, hogy formai vagy tartalmi szempontból nem megfelelő illetve forráshiány miatt

válasz #4868 hozzászólásra » | traktoros mtz küldte be 2014-08-13 20:53:35-kor

Ozoli76! Pontozták is a pályázatodat? Ha igen, leírnád, hogy hány pontod volt? Köszi!

válasz #4867 hozzászólásra » | Ozoli76 küldte be 2014-08-13 20:49:46-kor

Nekem a forráshiányt is írta

válasz #4866 hozzászólásra » | Ozoli76 küldte be 2014-08-13 20:37:49-kor

Minden csatolva volt! Előszerződések, végzettség, aláírás

válasz #4865 hozzászólásra » | maci85 küldte be 2014-08-13 20:32:06-kor

sziasztok!dexike3 köszi a reggeli választ.smile w00t

válasz #4864 hozzászólásra » | agroinformhelp küldte be 2014-08-13 20:31:15-kor

Válasz #4863. hozzászólásra

pl. hiányos, nem írta alá a pályázó mindenhol, nem csatolt minden dokumentumot, nem abban a formában nyújtotta be, amiben kell (mondjuk CD-n kell és nem CD-n adta le), stb.

válasz #4863 hozzászólásra » | Ozoli76 küldte be 2014-08-13 20:23:04-kor

Sziasztok! Tudja valaki mit jelent konkrétan a formai hiba?

válasz #4862 hozzászólásra » | BBBéla küldte be 2014-08-13 20:07:00-kor

Sziasztok, korábban ígértem, hogy ha tudom, akkor megírom... ma sikerült ügyfélkapus hozzáférést intéznem. Nálam a státuszváltás 08.01. - "Ellenőrzés alatt" van azóta tapasztalat, hogy ez mit jelent"het"
Köszönöm

válasz #4861 hozzászólásra » | Tinky küldte be 2014-08-13 19:49:32-kor

Valaki kapott-e már forráshiány miatt elutasított pályázatot, és annak mennyi a pontszáma???smile surrender

válasz #4860 hozzászólásra » | norbert0227 küldte be 2014-08-13 17:50:49-kor

Válasz #4859. hozzászólásra

a pályázatíróm azt mondta hogy nem kell másik hitelesítés, az jó, ami van. gondoltam, csak hiszek neki. lehet nem kellett volna. :)

válasz #4859 hozzászólásra » | Vicus86 küldte be 2014-08-13 17:30:43-kor

Válasz #4858. hozzászólásra

Norbert! Nem lehet, hogy az iskola, ahova jártál helyileg, csak a helyet adta, és más a bizonyítván kiállítója?

válasz #4858 hozzászólásra » | norbert0227 küldte be 2014-08-13 15:14:24-kor

23/2007. (IV. 17.) FVM rendelet 3. § 32.33 hiteles másolat: az okirat kiállítója által vagy közjegyző által hitelesített másolat;


erre hivatkoznak a határozatomban.

válasz #4857 hozzászólásra » | smart küldte be 2014-08-13 15:06:45-kor
smart

Válasz #4847. hozzászólásra

Hitelesítő szöveg, dátum, aláírás, pecsét. Minden megvolt?

válasz #4856 hozzászólásra » | smart küldte be 2014-08-13 15:03:53-kor
smart

Válasz #4853. hozzászólásra

Nem a fig-rendelet, hanem az általános Vhr. tartalmazza:
3. § 32. hiteles másolat: az okirat kiállítója által vagy közjegyző által hitelesített másolat;

 
 • következő »
Bejelentkezés
Online felhasználók
Programok

Gép- és

alkatrész

kereskedők,

gépgyártók ajánlatai: