Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- GPS működése új
- Vadkártérítés új
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
- SPC-6 vetőgépek új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
Hirdetés
Hol vannak most a drónhasználat végső határai? Egy magyar cég tudja rá a választ.
Hol vannak most a drónhasználat végső határai?
Sajtóközlemény
1308 hozzászólás
Köszönöm a válaszokat! Így már értem, hogy valószínű az átmérő különbség miatt nem egyforma a fogszám.
Válasz sulla #1305. hozzászólására
Érdekes, mert azt gondolná az ember, hogy mondjuk 3/8-os lánchoz egyforma fogaskerék kell, hacsak az átmérője nem tér el, úgyhogy akár még jó is lehet. De ha az a lánc méret van a vezetőn ami neked kell, akkor biztos jó lesz.
Kis gépen(ms180) már rég Oregon vezető van, nincs vele gond.
Válasz sulla #1305. hozzászólására
Ha ugyanaz az osztása, akkor nem. Stimmeljen a vezetőhöz a lánc.
Valószínűleg nagyobb lehet a kerék.
Megmondom, én sosem néztem...
Sziasztok!
Oregon vezetőlemezt próbálnék ki stihl helyett. Az nem lehet gond, hogy elvileg egymással kompatibilis vezetőknél az oregonnál 11 fogas a csillagkerék, míg a stihlnél 10?
Válasz mtz1221 #1303. hozzászólására
Ha felnézek a tetőre attól is szédülök :-))))
4 Mátyásért vettem a lomisnál a láncot, meg a vezetőt. Új Oregon. Metszeni gondoltam, de már a poén kedvért is megérte .
Válasz kis Zombi #1302. hozzászólására
Tetőzöl valamit ?
Ez vajon mi lehet ???
16 centis vezető az MS 170-esen :-))))
Válasz BNC01 #1300. hozzászólására
Akkor síbakancs az is ? Mi a gond vele ?
Melyiket vetted az MF Function fantázianevűt ?
A méret amúgy kb. jó :-))))
Válasz kis Zombi #1299. hozzászólására
Szia! Csak úgy vegyél ha felpróbáltad. Bevallom én megjártam vele, hogy csak rendeltem. Van egy 45-ös méretű Stihl -esem nem használt akciósan – ha gondolod :-)
Vágásbiztos erdészeti bakancsokkal kapcsolatban van valakinek tapasztalata ? Mindegyik olyan merev mint egy síbakancs ? Néztem egy husqvarnát, nem tudtam felpróbálni mert három számmal kisebb volt, tapogatás alapján nem jött be. Fényképről rendelni, próba nélkül pedig nagyon nem olcsók.
Válasz Maszek Zs #1297. hozzászólására
Jó lesz az!
Köszi mindenkinek!!!
Husqvarna 435 ajánlottam az ismerősnek.
Ez mégis minden napra van ajánlva. Az ára meg csak 150000ft. A Stihl 80000ft drágább.
Válasz Balázs. #1295. hozzászólására
Nekem azzal volt egy rossz tapasztalatom azzal akartam kezdeni a Husqvarna 365 helyett. Vettem is egyet mert 40 ezerrel olcsóbb volt mint az ugyanolyan teljesítményű Husqvarna. Webáruház ön keresztül vettem az első inditasnal kb 2 másodperc múlva megszorult.Hivtam az áruházat, még nekem kellett elvinni a legközelebbi szervizbe 65km - re ott előttem szétszedték a főtengely csapágy beállt!!! Elàltam a vásárlástól és Kis rábeszélès után vissza utalták a pénzt.Utana jöttek a Husqvarna fűrèszek 365-- 135-- 435 .De mint írtam a 135 ár érték arányban a legjobb.Elotte partner fureszem volt az is ment rengeteget,,
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólására
Oleo Mac fűrészekre nézzetek rá! Minőségbe majdnem olyan mint a két vezető márka
Válasz R Sándor #1287. hozzászólására
Nekem ebből a fajtából van több darab is , csak az enyémek azok a MARK II típus! Nagyon fasza gépek, jó döntés volt megvenni őket!
Válasz Maszek Zs #1289. hozzászólására
Annyival nem jobb a Stihl amennyivel drágább.Ezek a gépek talán 5-8 évesek a 365 árára emlékszem akkor 200 volt egy ugyan ilyen teljesítményű Stihl 300 lett volna. Van. Egy kis MS 170 es gépem is az kizárólag galyazasra való azért is lett véve,mert nagyon könnyű. Egyébként szerintem ha normális olaj és benzin van bele téve és ésszel használva mindegyik jó. Mint írtam az áruk miatt vettem Husqvarna fűrèszeket. De nem bántam meg azért írtam a 135 Márk 2 est mert az egy mindenes gép.es "olcsó"
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólására
Mit takar a ház körüli munka ? Tetőlecet, colos deszkát méretre vágni, gyümölcsfákat metszeni ?
Ilyen munkákra én a STIHL MS 170-est szeretem a legjobban használni, 30 centis 1,1 pico vezetővel, mert könnyű, jól irányítható, DE TUDOMÁSUL KELL VENNI, HOGY AZZAL 10 cm-nél VASTAGABB ÁGAT NEM NAGYON KELL VÁGNI.
Nincs olyan fűrész ami mindenre jó. Gurigázni, dönteni nagy fűrész való, gallyalni, kicsi. A köztes megoldások nem valók se erre, se arra, tudom mert az első fűrészem nekem is köztes méretű volt, de akkor még fiatal voltam, kevésbé számított a súlya.
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólására
Az a baj, hogy ez nem profi gép.
Ha olyan fűrészt akar, ami minimum 20 évig elmegy, akkor Stihl 261.
Drágább, de jobban bírja hosszútávon.
Válasz Maszek Zs #1288. hozzászólására
Nem tudom, itt van egy pár belőle, otthonra vették, használják, működik, jó, meg nem is volt drága.
Én 8 évig nyúztan egy al-ko-t, az obiba vettem még, első fűrészem volt. Azt is hordtam erdőre, aztán sokat kibírt. Pedig azt mondtam, ha a második szezont is letudja, már megérte.
Válasz R Sándor #1287. hozzászólására
Több helyen is olvastam, hogy husqvarna árba és tudásban is veri a stihlt. Mennyire igaz ez?
Válasz Gumóka #1286. hozzászólására
Kössz!
Nem nekem kell egy ismerősömnek kéne. Erdőre nem fog járni. A 170-es nem csak egy gyűrűs? Azt amit betettem képet azt nézte ki magának.
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólására
Husqvarna 135 nekem ilyen is van ,otthonra meg "vékony erdőbe" bőven jó. Még van 365 is de az más kategória.
Válasz Maszek Zs #1285. hozzászólására
MS 310-el járok erdőre. 50-es vezetővel.
Ez bőven jó, otthonira itt többen vettek ms 170-et is.
A súlyát azért kalkuláld, mert nekem 7kg asszem vezetővel a fűrész, nap végére már nyúlik a kezem.
Sziasztok!
Milyen,mekkora lancfűrészt ajánlanátok a házkörűli munkára+méterfa kuglizásra.
Ehhez mit szóltok
Válasz Gumóka #1283. hozzászólására
Köszi a 925R-t látom egy pár napig elég nagy akcióval.
Válasz Zoli3 #1282. hozzászólására
Nekem hecht 929R van, ha jól emlékszem a számára. Gondolom egykutya mindegyik
Karbit kellett rajta beállítani rendesen, 3 év alatt más baja nem volt.
Parkside egykezes láncfűrészről kinek mi a véleménye??? (benzines)
Kép lemaradt, bocsi.
Halló!
Érdeklődnék, a szakiktól, hogy kínai láncfűrésznél a képen bekarikázott helyen van e valamilyen gumibak/szilent?
Válasz mtz1221. #1263. hozzászólására
Próbáld meg javíttatni, ha csak öt gyalufogat rendezett le, szerintem bele tudják pótolni új láncból.
Válasz Gumóka #1273. hozzászólására
Nem sima 3/8"-os. Az osztása 3/8", a gyalufog pico, a vezetőszem vastagsága 1,3 mm. 1,3 pico, így kell kérni a boltban.
Válasz Gumóka #1275. hozzászólására
Igen! Dorogon 1 ezressel volt drágább mint Szekszárdon úgyhogy már vágom is a fát!!
Ezt nem fogja a szél ki dönteni!!
Kössz!!
Válasz Maszek Zs #1274. hozzászólására
Szekszárdon van stihl bolt ha jól tudom, itt is az egyik gazdabolt onnan veszi a cuccokat. Bár szerintem tudod Te is
Válasz Gumóka #1273. hozzászólására
Köszönöm nektek!
Most beszéltem 2 boltossal egyforma árat mondtak de biztos legyen vigyek mintát
Válasz Maszek Zs #1271. hozzászólására
Ott tudni fogják, hogy 3/8 vagy esetleg 3,25 osztás, de a kuplungon a kerékre is rá szokták vésni, bár szerintem 3/8 lesz az, mást nem is hozott a gugli.
Válasz Maszek Zs #1269. hozzászólására
"1.3-as PICO"
Válasz Gumóka #1270. hozzászólására
18-as fűrész, szerintem el kell mennyek egy boltba mert minden el van kopva ez még eredeti
20 éves
Válasz Maszek Zs #1269. hozzászólására
Elvileg, bár ez 3/8-ados, azt nem látom a vezetőn.
Lánc
Üdv!
Honnan derül ki,hogy milyen lánc kell a fűrészre? A lapon találtam egy feliratot ebből is lehet tudni?
Válasz mtz1221. #1267. hozzászólására
Nekem is az a baj, itt a lemez, meg fa, burkolni kéne, csak nincs rá idő, inkább fagyoskodtam, meg takartam a pára miatt szereléskor mindent.
Mondjuk a tiéd jó nagy, egy külön műhelyt kiépíthetsz benne
Válasz Gumóka #1266. hozzászólására
Hosszú történet, a góré le volt legalizálva, helyére kellett emiatt építeni. Csak ősszel nem volt időm lebontani, így most bontom. Fasza csak ez így nem ér semmit, körbe kell lemezelni, mert csak a legközépére nem hordja be a szél az esőt.
Válasz mtz1221. #1264. hozzászólására
Azt a fás részt burkolod a tetőn belül?
Fasza kis építmény ez, hajjak' meg
Válasz mtz1221. #1263. hozzászólására
A vasat egyik se vágja, csak itt ugye kuka, mert a vidia repült, a simánál meg még ki lehet köszörülni...
Tanulság az, hogy mindig a szar egyéb más láncot kell ilyenre használni.
Nekem is van 2 lehasznált, pont ilyenekre.
Válasz mtz1221. #1263. hozzászólására
Válasz Gumóka #1262. hozzászólására
Na meglett a gyengéje a vídiás láncnak. Pedig 12 tank benzin után, azt hittem nem kell más az udvarba. górét bontottam ma, és hiába figyeltem, elkaptam egy szöget. 5 lapkát lerendezett.
Válasz kis Zombi #1259. hozzászólására
Válasz kis Zombi #1258. hozzászólására
jó, lehet, hogy egy kicsit túltoltam 'az akkor ne fűrészeljennel', de ezzel én gyárira reszelem 5 perc alatt, ezért gondoltam, ha nekem megy, akkor mindenkinek is
Válasz Makói 70-es #1255. hozzászólására
botrányos, de tényleg, én még 12OO-ért vettem utoljára, reszelő párszáz
Válasz Gumóka #1257. hozzászólására
Ezek a kezdő méretek, félig elreszeled a láncot, kissebb reszelő kell.