Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.48 FtUSD369.69 FtCHF406.5 FtGBP459.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csabahegeszt #7577. hozzászólására
Helló! Valóban nagy a távolság szerintem is valami gond van ott, illetve fényképeztem a nyírócsapot amit mondtam, nálam az egy csavar a kis fogaskerék mellett( abban az anyagban). Az utolsó képen a rugó van ami lefelé nyomja a rendfelszedőt.
Felénk Mascar nem nagyon van, krone, meg claas többnyire….
Felénk itt bérmunkára sztem lenne igény, azért is jó lenne megpróbálni csakhát elég nagy befektetés…nem tudom
Amúgy mekkora le igénye van egy ilyen gépnek?
90 le nyugati elbír vele?
Nem nézegettem, infót gyűjtöttem, aztán maradt is annyiba, sok itt a bálázó, saját részre nagy beruházás, bérbe meg nem biztos, hogy labdába tudnék rúgni.
Itt 2 éve volt talán 2000, szerintem van már most 3000 is, kisparcellákra, ahol gurít 2-4 bálát még rádob 500+-t.
Tehát ezt ajánlották.
Egyébként szoktam menni ismerősnek báláért, azt mascarral gurítják, rúdláncos talán, de nem igen tudom belehúzni a spanifert, meg kazalba is szépen megáll éven át.
Miért fix kamrást nézegettél?
Igazából nekem magamnak sem kellene nagyon, akkor érné meg ha bérbe is tudnám használni
Azt sem tudom mennyiért báláznak, 2000 körül?
Egyszer az én fejembe is megfordult, aztán azóta se vettem
Akkor interjúztattam itt a népet, talán ebben a topikban, igaz fix kamrás, de többen is a Krone Roundpack 1550-et ajánlották.
Mascar toureg még ha jól emlékszem, amiről jó véleményeket olvastam.
Egyenlőre elméleti szinten megfordult a fejemben egy körbálázó vásárlása
Még nem volt soha, bármilyen tapasztalatot meghallgatok.
Változókamrás, hálóst nézegettem, claas vagy krone márkát. Mikre érdemes figyelni?
Mindenképp használt jöhetne csak szóba.
Mennyi bálával érdemes megvenni? 20-30 ezer bálával vannak amit néztem, nem tudom az mennyire számít soknak. Automata olajzású, széles rendfelszedő mennyire fontos?
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólást
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólására
Nem hülyegyerek volt aki elvitte,néhány éve akcióban volt az új kb.9 ,könnyű patent gép,de a mi állományunk nem érdemelte meg.
Sziasztok!
Vegigbongesztem mar a hirdeteseket, de nem talaltam vagy ami jo volt azt elvittek elolem.
Nincs valakinek elado fix kamras (120-125), nem leharcolt balazoja elado?
Kelet magyarorszag elony!
Koszonom
Válasz mtz1221 #7551. hozzászólására
Nem kell elé ekkora gép,mert elkanászodsz és szétszaggatod a bálázót.Régi madzagos VELGER licensz volt az alapgépe ezeknek,a lengyelek kiküszöbölték a hibáit és megalkották a MINDENEVŐ néven nálunk is reklámozott Z-507-est,ami előtt fejet kell hajtanom,sokáig használtam,azt finomítják-drágítják-bonyolítják, felszereltségi szintenként,hálós-hálós-rotoros,hálós-rotoros-szecskázóssá.Nem vagyok mérnök ,de szerintem a rotorosság a határa annak amit ez a változatlanul hagyott gépészet elbír.Ezeket a gépeket más színben és más néven a világ több távoli részére is exportálják,igaz bután fordít a program de volt módom ír-új-zélandi-angol-és azt hiszem valamely nyugat-afrikai ország gazdáinak egymás közti chatelésébe beleolvasni,meg voltak elégedve.Szerintem a tömörítőhengerek tengelyhegesztései nem bírnák huzamosabban a nyers-szecskázott anyag súlyát-nyomását.Normál szálastakarmányra ,szecskázott csutkaszárra,és szalmázni is megfelel számomra,hálóval-madzaggal is gazdaságosan bánik,de az hogy nem automata mint a Z-507-es az örök bűne marad,hisz azzal vakon,akár elektromosság nélkül is lehetett dolgozni ezt meg kezelni kell.
Válasz szelindi1965 #7547. hozzászólására
POnt ez a típus ami elbizonytalanít. Van pár a faluban szalmát csak harmaton, és mtz-vel puhák a bálák. Úgy képzeld el hogy az enyéimet 70 centis tüskével rakodom, a lengyelt meg 110-sel. Arról nem beszélve hogy tavaly úgy jártam feltereltem a lucernát 2 napra, erre elkezdett pár napos esőt mutatni. Mérgemben felgurítottam lesz ami lesz, lettek vagy 4-500 kilós bálák, és úgy be sílósodott mintha csomagolva lett volna. És nem tudok rájönni mit tudna egy fix kamrás ha elé akasztanánk egy 130 lovas gépet ???
Melyik márkára ??? Engem ez a maskar érdekelne de nagyon. Lucerna szalma kukoricaszárban. Meg ha maradnak a bocik akkor mindent búza tarlót megszórok kukoricával, és lekaszálom majd szecskázva báláznám.
Válasz ..,-:) #7538. hozzászólására
Rotoros fixkamrásra váltottunk,a területnövekedés miatt,minőség maradt ,a sűrűségnek így is határt kell szabni,ha kellene szenázsolhatna is,szerintem ez az optimális megoldás számunkra.Lucerna van csak,plusz amennyi szükségeltetik szalma és csutkaszár amit előtte lezúzunk.A közúti szállíthatóság miatt maradt a méret,kézzel még mozgatható legyen,és ami a legfontosabb a vonóerőigény sem kellett másik traki,és persze ki ne hagyjam a mechanikus zár nagyon fontos rajta,egyik hátránya hogy ez már nem autómata a másik hogy a rotor miatt nagyon védi magát.
Fixkamrással minőségi lucernát lehet készíteni, közepe “csillag” alakú, laza, tud szellőzni, ha netán vizesebben sikerült bálázni viszont cserébe nincs súlya a bálának meg ezért adott területről több bálát is kell pakolni, vinni, takarni…..
7579 hozzászólás
Válasz Koszi 1 #7578. hozzászólására
Hát az enyémen nem látott ilyen rúgott.
Megtaláltam a helyét a stiftnek ,ki van csúszva.
Köszönöm
Válasz csabahegeszt #7577. hozzászólására
Helló! Valóban nagy a távolság szerintem is valami gond van ott, illetve fényképeztem a nyírócsapot amit mondtam, nálam az egy csavar a kis fogaskerék mellett( abban az anyagban). Az utolsó képen a rugó van ami lefelé nyomja a rendfelszedőt.
Köszi kollégának írnák.
Ha itt vagy tekins már ra a tiedre hogy igy néz e ki.
Szerintem nem .
Rendfelszedő szerintem le van szakadva.
Válasz subikiss #7575. hozzászólására
Hát olyan 5 körül gondoltam
Válasz Ganajos #7574. hozzászólására
Mennyit szánnál rá?
Válasz Gumóka #7573. hozzászólására
Felénk Mascar nem nagyon van, krone, meg claas többnyire….
Felénk itt bérmunkára sztem lenne igény, azért is jó lenne megpróbálni csakhát elég nagy befektetés…nem tudom
Amúgy mekkora le igénye van egy ilyen gépnek?
90 le nyugati elbír vele?
Válasz Ganajos #7572. hozzászólására
Nem nézegettem, infót gyűjtöttem, aztán maradt is annyiba, sok itt a bálázó, saját részre nagy beruházás, bérbe meg nem biztos, hogy labdába tudnék rúgni.
Itt 2 éve volt talán 2000, szerintem van már most 3000 is, kisparcellákra, ahol gurít 2-4 bálát még rádob 500+-t.
Tehát ezt ajánlották.
Egyébként szoktam menni ismerősnek báláért, azt mascarral gurítják, rúdláncos talán, de nem igen tudom belehúzni a spanifert, meg kazalba is szépen megáll éven át.
Válasz Gumóka #7571. hozzászólására
Miért fix kamrást nézegettél?
Igazából nekem magamnak sem kellene nagyon, akkor érné meg ha bérbe is tudnám használni
Azt sem tudom mennyiért báláznak, 2000 körül?
Válasz Ganajos #7570. hozzászólására
Egyszer az én fejembe is megfordult, aztán azóta se vettem
Akkor interjúztattam itt a népet, talán ebben a topikban, igaz fix kamrás, de többen is a Krone Roundpack 1550-et ajánlották.
Mascar toureg még ha jól emlékszem, amiről jó véleményeket olvastam.
Üdv!
Egyenlőre elméleti szinten megfordult a fejemben egy körbálázó vásárlása
Még nem volt soha, bármilyen tapasztalatot meghallgatok.
Változókamrás, hálóst nézegettem, claas vagy krone márkát. Mikre érdemes figyelni?
Mindenképp használt jöhetne csak szóba.
Mennyi bálával érdemes megvenni? 20-30 ezer bálával vannak amit néztem, nem tudom az mennyire számít soknak. Automata olajzású, széles rendfelszedő mennyire fontos?
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólást
Ennek a 360-asnak a gazdája nincs itt köztünk ??? Akinek volt ilyen ránézésre mennyit mehetett, érdemes még foglalkozni vele ??? https://www.facebook.com/profile.php?id=61552952357332
Válasz k-roy90 #7566. hozzászólására
Magyar, csak a neve tévedt el.
New holland 548 balazo mennyire bevalt? Mukodesi elve hasonlo, mint a Krone rp 1250.
Válasz mtz1221 #7565. hozzászólására
Melyik cég? Vagy ki az konkrétan?
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólására
Nézz németbe osztrákba, van itt egy normális árú fiatal, röhejes árakért haza hozza.
Válasz k-roy90 #7563. hozzászólására
Nem hülyegyerek volt aki elvitte,néhány éve akcióban volt az új kb.9 ,könnyű patent gép,de a mi állományunk nem érdemelte meg.
Válasz mtz1221 #7561. hozzászólására
Az a baj ilyen sincs nagyon fennt a hirdetesek kozott.
Volt egy hasonlo itt a kornyeken, de egybol elvittek. Az 202 volt….
Válasz k-roy90 #7560. hozzászólására
Egyelőre nem
Válasz k-roy90 #7560. hozzászólására
Rp 235-re is vess pár pillantást. Nálunk az a favorit.
Válasz UE-28 #7559. hozzászólására
Nem akarsz megvalni tőle? Az lenne a favorit! :)
Válasz k-roy90 #7553. hozzászólására
Üdv!
Ha tudod írd ki fb Menőgazdászok csoportba is. Én így vettem Krone RP1250 - et, ami hirdetve sem volt, és jó áron!
Válasz k-roy90 #7557. hozzászólására
Írtam e-mailt!
Válasz 6620 #7556. hozzászólására
Milyen széles a rendfelszedője?
Rudlanc+görgős?
Mi lenne az irányára?
Válasz mtz1221 #7555. hozzászólására
Hálós!
Válasz 6620 #7554. hozzászólására
Mi ppénzt lehet egy olyanért elkérni, tud madzag+hálóval is kötni ???
Válasz k-roy90 #7553. hozzászólására
Szia,nekem van egy jd f440-es,7500 bála van benne!
Sziasztok!
Vegigbongesztem mar a hirdeteseket, de nem talaltam vagy ami jo volt azt elvittek elolem.
Nincs valakinek elado fix kamras (120-125), nem leharcolt balazoja elado?
Kelet magyarorszag elony!
Koszonom
Válasz mtz1221 #7551. hozzászólására
Nem kell elé ekkora gép,mert elkanászodsz és szétszaggatod a bálázót.Régi madzagos VELGER licensz volt az alapgépe ezeknek,a lengyelek kiküszöbölték a hibáit és megalkották a MINDENEVŐ néven nálunk is reklámozott Z-507-est,ami előtt fejet kell hajtanom,sokáig használtam,azt finomítják-drágítják-bonyolítják, felszereltségi szintenként,hálós-hálós-rotoros,hálós-rotoros-szecskázóssá.Nem vagyok mérnök ,de szerintem a rotorosság a határa annak amit ez a változatlanul hagyott gépészet elbír.Ezeket a gépeket más színben és más néven a világ több távoli részére is exportálják,igaz bután fordít a program de volt módom ír-új-zélandi-angol-és azt hiszem valamely nyugat-afrikai ország gazdáinak egymás közti chatelésébe beleolvasni,meg voltak elégedve.Szerintem a tömörítőhengerek tengelyhegesztései nem bírnák huzamosabban a nyers-szecskázott anyag súlyát-nyomását.Normál szálastakarmányra ,szecskázott csutkaszárra,és szalmázni is megfelel számomra,hálóval-madzaggal is gazdaságosan bánik,de az hogy nem automata mint a Z-507-es az örök bűne marad,hisz azzal vakon,akár elektromosság nélkül is lehetett dolgozni ezt meg kezelni kell.
Válasz szelindi1965 #7547. hozzászólására
POnt ez a típus ami elbizonytalanít. Van pár a faluban szalmát csak harmaton, és mtz-vel puhák a bálák. Úgy képzeld el hogy az enyéimet 70 centis tüskével rakodom, a lengyelt meg 110-sel. Arról nem beszélve hogy tavaly úgy jártam feltereltem a lucernát 2 napra, erre elkezdett pár napos esőt mutatni. Mérgemben felgurítottam lesz ami lesz, lettek vagy 4-500 kilós bálák, és úgy be sílósodott mintha csomagolva lett volna. És nem tudok rájönni mit tudna egy fix kamrás ha elé akasztanánk egy 130 lovas gépet ???
Válasz canji.r #7549. hozzászólására
+381656216466 viber, vagy korneldanyi1@gmail.com
Válasz mtz1221 #7546. hozzászólására
Szia. Valami elérhetőséged van? Írnák fórumon kivül.
Válasz ..,-:) #7545. hozzászólására
Nono nyugi
Válasz mtz1221 #7546. hozzászólására
Z-562 R, ezen csak a helye van meg a szecskázónak,de az + 15 le igény a tlt-n és +200 kg önsúly,így kihagytam.
Válasz szelindi1965 #7540. hozzászólására
Melyik márkára ??? Engem ez a maskar érdekelne de nagyon. Lucerna szalma kukoricaszárban. Meg ha maradnak a bocik akkor mindent búza tarlót megszórok kukoricával, és lekaszálom majd szecskázva báláznám.
Válasz csabahegeszt #7544. hozzászólására
Mi a faxt nem lehet ezen érteni !? 66-os, elterjedt gép anno csak a Rollant volt.
Válasz ..,-:) #7543. hozzászólására
De mekkora fixkamrásba?
Válasz canji.r #7541. hozzászólására
Ez már több, mint 20 éve, új 66-os, porszáraz szalma 180-220 kg közt volt.
Mostani hevederesek 400-470kg.
Válasz canji.r #7541. hozzászólására
az idén mérte a vevő a szénát,átlag 360-380.
Válasz ..,-:) #7538. hozzászólására
Szia. Nekem is fixkamrás van. Nincs súlya az hány kg? És mennyi amelyiknek van súlya?
Válasz ..,-:) #7538. hozzászólására
Rotoros fixkamrásra váltottunk,a területnövekedés miatt,minőség maradt ,a sűrűségnek így is határt kell szabni,ha kellene szenázsolhatna is,szerintem ez az optimális megoldás számunkra.Lucerna van csak,plusz amennyi szükségeltetik szalma és csutkaszár amit előtte lezúzunk.A közúti szállíthatóság miatt maradt a méret,kézzel még mozgatható legyen,és ami a legfontosabb a vonóerőigény sem kellett másik traki,és persze ki ne hagyjam a mechanikus zár nagyon fontos rajta,egyik hátránya hogy ez már nem autómata a másik hogy a rotor miatt nagyon védi magát.
Válasz ..,-:) #7536. hozzászólására
A 3600 m-es tekercset én sem szeretem használni, mindig 3000 métereset veszek.
Válasz mtz1221 #7537. hozzászólására
Fixkamrással minőségi lucernát lehet készíteni, közepe “csillag” alakú, laza, tud szellőzni, ha netán vizesebben sikerült bálázni viszont cserébe nincs súlya a bálának meg ezért adott területről több bálát is kell pakolni, vinni, takarni…..
Válasz ..,-:) #7536. hozzászólására
Fele hengeres fele rúdláncossal ellenék ??? Nyitva van egy pályázat, és csak ez férne bele. Lucernával nem hinném hogy baj lenne, a szalmától félek, hogy lötyettek lesznek.
https://youtu.be/ICqcxWjGz6g
Válasz UE-28 #7531. hozzászólására
Anno(vagy 20 éve) sokat coptam a hosszabb tekercsekkel a súlya miatt…….(nem nekem volt nehéz).
Válasz Smallloser #7533. hozzászólására
Köszi
Válasz csabahegeszt #7532. hozzászólására
Ferwant Kft. - nél.
Válasz UE-28 #7531. hozzászólására
3km-es Karatzis 61e a habinál, én évek óta azt használom.
Válasz UE-28 #7531. hozzászólására
Köszi
A 3000 m ből kb 250-270 db ot guritok be az nem olyan rossz ár.
Nem pocsékoljuk a hàlót
Igaz 125 bálából.
Hol lehet ezt megvenni?
Válasz csabahegeszt #7528. hozzászólására
A 2000 méteres bruttó 45.000 a 3000 méteres brutó 65.000 ft.
Válasz k-roy90 #7526. hozzászólására
szerintem itt már multkor leirta valaki.(ha jolemléxem bálázooooo)
konkrétan az egész bálázó összképe alapján érdemes dönteni.