Hirdetés
- Gyomfésű vagy küllős kapa?? új
- GPS működése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Vadkártérítés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Agroinform Webinárium: Kalászos növények – aktuális munkálatok
2024. április 24-én az online konferenciánkon a kalászos növények lesznek a...
828 hozzászólás
Válasz Sk Laci #827. hozzászólására
pályázatos lenne úgy, hogy mindenképp most szeretném.
Válasz mate21 #826. hozzászólására
Én várnék a következő szezon bevételéig, és vennék nagyobb gépet.
Van amelyik márka már valamivel olcsóbban kínált traktort, mint fél évvel ezelőtt.
Ha minden áron mostan akarsz venni traktort, akkor a "testesebbet" ajánlanám.
Sziasztok! Érdeklődnék ki mit ajánlana?
Kompakt vagy multi?? 200 ha gazdaságba mindenesnek. 140 szántó 60 kaszáló. Munkagépek 4 soros vetőgép, függesztett permetező, 3 m kasza, bálázó, 3 m forgóboronás vetőgép, 4 m kombinátor, Tudom nagyobb kategória is elférne de most ezt engedi a pénztárca. Válaszokat előre is köszönöm!
Steyr 4085 kompackt traktor tulajdonostól szeretnék tanácsot kérni.Most vásároltam 2017-es évjárat.
Sziasztok! érdeklődni szeretnék van e aki tud segíteni Steyr t80 kapcsán, szelep hézag előbefecskendezesi szögek adatai valamint a belevaló olajok viszkozitasa és a csereintervallum ideje érdekelne. köszönöm.
Válasz horvath.agro #817. hozzászólására
Válasz MrPoke #821. hozzászólására
Hagyd már, neked ennél több eszed van!
Válasz Mötözö #818. hozzászólására
Én szeretek vele játszani :) Szórakoztató :D
Be lehetne most már fejezni, szerintem erre senki nem kíváncsi. Sokan benéznek ide, látván új hozzászólás van hátha valami érdekesség, erre fel meg megy a farok méregetés.
Válasz Mötözö #818. hozzászólására
mondja ezt egy 8 általánost végzett...
Válasz MrPoke #804. hozzászólására
engedjétek már el ezt a félmüvelt műparasztot...
Válasz mtz1221 #814. hozzászólására
a te és a saját ki nem tiltásom érdekében erre nem válaszolnék...
Válasz .Richard. #815. hozzászólására
Kellene ott méret is hogy az ülésből elérjen bizonyos G érzékelőket.
Válasz mtz1221 #814. hozzászólására
pedigasztá egy Stájjerülésbe befolyásolni egy fehérnépnek!
Válasz MrPoke #813. hozzászólására
Milyen párját ??? Akik szóba állnak vele nőszemélyek azoknak az apjuknak mindnek csak mtz-je van, barátunknak meg olyan após kell soha.
Válasz horvath.agro #812. hozzászólására
Sajnálod? Mert? Semmi baja nem lesz.
Csak kényelmesebb lenne egy fűtött fűlkében.
Az is csak egy vasdarabb használni kell had kopjon. A párodat szeresd ne egy vasdarabot.....
Válasz MrPoke #809. hozzászólására
szerinted takarítom az mtzt??? van benne olaj, víz, zsírzom ennyi. egy kisfülkés 50es fullra lecsupaszítva, pont arra való amire használom.
és nem azért nem használom télen a steyrt mert nem bírná, hanem mert sajnálom erre használni, mindennek megvan a helye.
Válasz horvath.agro #808. hozzászólására
Nekem mindegyik nyugati tetszik, kizárólag a full felszereltek. De mivel nem éri meg, így jó ez nekem
Már az MTZ is megy robotkormánnyal, legalább a zaj miatt nem alszok el
Válasz MrPoke #807. hozzászólására
Ezt MTZ-vel is megcsinálom
Mikor betapsol a kerék a keményebb kisebbségi kötekedősök is kapun belülre vonulnak
Válasz horvath.agro #805. hozzászólására
Minuszban meg nem mosunk trakit. Télen hadd legyen csak rajta víz pazarlás. Mtz kibírja a takarítást a Styer meg nem? Csak jobb az MTZ valamiben. ;) Szóval ne jelensd ki, hogy az MTZ szar. Van amire jobb mint a Styer. A Styer elektronikája megvédi magát tölled. Szegény MTZ-k viszont szét hullottak nállad.
Válasz dnsv #806. hozzászólására
sose vennék fendtet, túlárazott és semmivel se tud többet mint az enyém, sőt sokkal könnyebb így talajon se tud annyit, de ki milyen festéket szeret, nekem a fehér tetszett
Válasz horvath.agro #805. hozzászólására
Már leírtam. Különben a 1221 nem lenne elég. Kellene a 200le vas MTZ.
És azért vettem fendet mert megtehetem és menő. Ennyi. A bankban csorgasák a pénzemre a nyálukat a bankárok? Mikor megvettem azt sem tudtam eszik vagy isszák. Megtetszet a kereskedés udvarán és kész. Szép tündibündi. De tudásra nem vagyok hasraesve. Ez is csak egy traki. Mondjuk az menő mikor duplakerékkel az utcán megküldöm 50el és aki él és mozog menekül. :D
Válasz horvath.agro #805. hozzászólására
A Fendt se virgonckodik a munkagépeivel, mármint a lazító és a grúberrel.
2022-t is nézett, de az irreálisan drága volt. Szerintem is az már el van szállva kicsit árban. Használtan mindenképp.
Válasz MrPoke #804. hozzászólására
nem vagyok hajlandó agyig érő szarban járni velük télen, utána mossam minuszban hetente?? nem vagyok hülye.
de ha már itt tartunk, te minek vettél 80 hektárra 200 lóerős fendtet???? arra bőven elég szerinted a 1221 mtz is, vagy akkor mégsem???
Válasz horvath.agro #803. hozzászólására
Enged már el. Styer semmivel sem fog többet termelni pénzben mint egy MTZ....
Sőt bizonyos gazdaság méreteknél sokkal jobb a matek MTZ vel. Nem is értem a marhákat mért MTZ vel látjátok el? A sarat már nem bírja a csoda Styer?
Emlékszek 15 éve mikor még szinte teljesen új volt a TL90 hasig érő malajban hordtam a trágyát és ott kaptam defektett.....
Szóval ha eladod az MTZ-t és a telepre is Styert használsz. Akkor elhiszem neked, hogy a Styer jobb mint az MTZ.
Vagy a Styer nem bírja azt a körülményt, tehát az MTZ jobb?
Válasz dnsv #801. hozzászólására
igen, tobbet fizetsz érte megvételkor amit visszahoz szépen munkában, üzemanyagban, eladáskor.
Válasz Gazda12 #791. hozzászólására
Lehet az üzemórára vonatkozik, az meg lassabban pörög mint 60perc .
Válasz horvath.agro #794. hozzászólására
Magtár oldalaról vettem az adatot Steyr katalogusbol. Szandékosan a kevesebb adattal szamoltam. Szallitasban magasabb a fogyasztas a Steyr adott tipusanal.
Az MTZ meg megint gyari adat.
A tobbi meg altalanos iskolas matek.
Jobb a Steyr, de annak megvan az ara.
Válasz horvath.agro #799. hozzászólására
lehet. t6-ra 5010kg -ot ír .ami messze van a valóságtól
Válasz Wilde #798. hozzászólására
6360kg a 4110 cvt-m mérlegen mérve.
a traktordata marhaságokat ír.
Válasz horvath.agro #794. hozzászólására
hogy lehet az ,hogy traktordata 6395 kg súlyt ír a 6145-re ?tiéd mitől lett egy nagyobb kategória súlya?
Válasz Gabi 07 #796. hozzászólására
nem szeretnélek hülyére venni, de összehasonlítás képpen a 892.2 pont annyit evett mint a 4110 cvt-m...
csak ezzel fele annyi idő alatt végzek mindennel.
Válasz horvath.agro #794. hozzászólására
Teljesítmény nincs fogyasztás nélkül!
Engem nem veszel hülyére, az biztos!
Láttam én már karón varjút!
Válasz Gabi 07 #793. hozzászólására
tőlem nem is kell én nem vagyok sértődékeny, csak elmondtad a véleményed, még ha orbitális baromság akkor is egy vélemény.
Válasz dnsv #784. hozzászólására
honnan vetted ezeket a számokat??
milyen munkában? milyen talajon? milyen géppel??
a 6145 egy 8 tonnás gép kb mindenben 1el nagyobb gépet húz mint a 1221...
a 4110 cvt a párja a 1221nek az meg a kis 4,5 literes 4 hengeres motorral jóval kevesebbet eszik
a 6145 a 1523 párja.
Mindenkitől szeretnék őszinte tisztelettel elnézést kérni akit megbántottam itt a steyr topikban!
Kivéve horvath.agro, mert amit az mtz-s topikba művel az minősíthetetlen, felháborító!
Nem ismetem a típust, így véleményem sem lehet róla!
Válasz Gazda12 #791. hozzászólására
Igen, pontosan erről beszéltem. A kényelemnek ára van.
Kétségtelen, hogy jobb, de hogy olcsóbb lenne azt nem hiszem. Ergó akinek éppen van annyi pénze, hogy MTZ-t vegyen annak soha nem éri meg 3x annyiért nyugatit venni, hiába kényelmesebb.
A nyugati jobb, az MTZ költséghatékonyabb kicsibe. Ennyi. 200ha-on már biztos nem mondana le valaki a kényelemről, de 50-100ha-on kacagva ki lehet bírni azt a pár órát.
Válasz dnsv #784. hozzászólására
Nem,tudom a valóságban mennyire felelnek meg ezek az adatok amit a papír mutat,de nekem nehéz munkában a 150-es Jd 20 liter körül eszik óránként !Persze ugye parcella vége stb tehát tisztában vagyok,hogy nem teljes terhelés van végig!Egyébként azt se felejtsük el,hogy ezeknél a nyugati vasaknál nagy hidraulika szivattyúk,Fokozatmentes vagy féluatómata váltók,(legjobb fajlagos energiagfelhasználása még mindig a hagyományosnak van,többin mindenhol nagyobb az erőveszteség) euronormák,klima stb....ez mind mind fogja visszafogja a motrot!
Válasz Tisler #789. hozzászólására
Ennek örülök most nagyon, hogy nem vagyok egyedül öreg nyugati vasakkal. És igen az orbit, a szinkron váltó (a JD quad range) és a csendes fülke. Volt 80-asom, jumzom, de legyen élmény a traktorozás ne kínlódás Én azt mondom.
Válasz Isssti #786. hozzászólására
Nálam is két öreg vas (mert ezek még vasak) teszi a dolgát egyik mint nálad egy 8080-as meg a 6hengeres 8120-as övé a neheze a kicsi meg mindent is. Ezeket már a 80-as években is orbit szervóval meg tökéletes szinkron váltóval szerelték.A nagy lehetne kicsit gyorsabb de akkor ez még nem feltétel volt.
Válasz B.Bali #787. hozzászólására
Kisegítő a traki, nem szántok vele napokig, ahol egyértelmű lenne, meg sokat is vonulok vele, de rossz hallgatni szegény steyerek ekézését, jó konstrukciók és nincs értelme egylapon emlegetni az mtz-vel.
Válasz Isssti #786. hozzászólására
Akkor még azt sem tudod a tiéd mennyit eszik, de az mtz az biztos többet...
Válasz dnsv #783. hozzászólására
Nekem régi 8080-asom van de szerintem termeli a gázolajat, 500-as alapjárat 72lovas kis turbós motor, szép csendben teszi a dolgát, ez lett a kisegítő a 6hengeres 4230 Jd mellé, na az viszont egy gázolaj temető, de mondjuk haladok is vele.
Válasz dnsv #783. hozzászólására
Nekem régi 8080-asom van de szerintem termeli a gázolajat, 500-as alapjárat 72lovas kis turbós motor, szép csendben teszi a dolgát, ez lett a kisegítő a 6hengeres 4230 Jd mellé, na az viszont egy gázolaj temető, de mondjuk haladok is vele.
Válasz dnsv #783. hozzászólására
A Steyr Profi 6145 S-Control 8 266g/kWh-t fogyaszt ami átszámolva 35,6 liter/órát jelent.
A lejáratott MTZ 1221.3 fogyasztása 250g/kWh. Átszámolva 30,3 liter/óra a fogyasztás.
A szintén nem túl jó MTZ 1523 csak érdekesség képpen 34,2 liter/órára jön ki a fogyasztás.
Én a számokból azt látom, hogy a kényelmet meg kell fizetni ígyis úgyis.
Ha egy árban lenne akkor biztos én is a Steyr-t venném, de hogy kis gazdaságba nem dolgozza ki a 3x-os árát az tutifix.
Persze lehet venni 100 lóerős Steyr-t, de az akárhogy lesz csipszelve még mindig 2x annyi lesz, mint a hulladék MTZ 1221 és még nem is fog kevesebbet enni.
Válasz Isssti #782. hozzászólására
Mert mennyit eszik meg egy Steyr óránként?
Válasz Gabi 07 #780. hozzászólására
Lehet nem többet, de a végén több marad Neki, már csak a fogyasztás miatt is...
horvath.agro, toborzás van a nasa-nál, ha még ma jelentkezel, holnap már kilőnek műholdnak!
Egy próbát megér, állítólag jobb lessz az rtk!
Válasz horvath.agro #777. hozzászólására
Minek a normális, mikor a zemtézé is elég!
Neked jobban terem a föld, hogy steyrel taposod? Szerintem nem!
Válasz horvath.agro #768. hozzászólására
Miben más a 892 és a 1221.
Különbözik: első kerék, első híd, első váznyúlvány, első váz, vázmerevítő, motorblokk, hűtő, intercooler, turbó, légszűrő, motorolaj szűrő rendszer, kuplung harangház, kuplungszerkezet, váltó, difi, hidraulika, kormányrendszer, hátsó kerekek.
Amiben egyezik: a színe, a gyártója, a fülke és a lépcső. Hidraulika rendszerben lehet azonosság, de ez ruszki specifik mihez van kedve