Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak604 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Csak itt ezutan felmerul a kerdes, mi szukseg a tultenyesztett munkaero allatra, ha egy millio is boven kepes ellatni a tobb milliardot?
Tokeletesen igazad van. Nem tul jo iranyba halad vilagunk. Nem is igazan van olyan orszag ami ezzel ellentetesen politizalna…
Ezzel egyet kell értenem.. Sajnos.
Szoktam mondani, hogy végül mindig azt csináljuk amit az usában gazdálkodó paraszt, csak 20–40 évvel később. Nézd meg a csökkentett művelést, a robotkormányt, a strip tillt, a nagy területeket amin 3 ember dolgozik. Itt ez mind most bontogatja a szárnyait, ott meg már régen ez megy. Most nem usa ajnározásra kell gondolni, csak ahogy mondani szokták, ők már ezt az iskolát kijárták, 4 és 5 -ödik generációs családi gazdaságok vannak, nem volt tsz-es szétcseszés, mindenki a saját hasznàt próbálja biztosítani.
Kis gazdaságok, párhektárok, munkamellett, ez mind kiforog idővel, ezt már most látni.
Amíg olcsó volt az mtz, meg olcsó volt a munkabér, sok cég elszórakozott a párhektárokkal való bérmunkázgatással, és pici pénzért megművelte az embernek a földet, aki így gazdálkodó volt ugyan, munka mellett kapott egy rendes összeget minden évben, megérte még bérben is csináltatni.
Amit én látok, egyre kevesebben fognak a bérmunkával foglalkozni. Mert nézd meg az idei tavaszt. Elbuktál áprilisból két hetet, mert eddig nyers volt a föld, most tudsz dolgozni 4 napot, aztán hétfőn megint esik. Most kinek a földjét veted el? Azét akiknek elvállatad, vagy a magadét? Ha a magadét, akkor gheci vagy, ha az övèt, akkor hülye, ha fele-fele, akkor is hülye vagy mert buksz egy csomót hogy a tiéd nem került földbe, de amúgy gheci is vagy, mert az övé is csak félig van kész. Aztán amikor el kell majd számolni a végén, két hèt múlva, akkor is az leszel, mert hogy lehet ennyit elkérni a vetésért. Mindezt úgy, hogy a bérmunka árát régen bebuktad az elkésett vetéseddel, de még a morális győzelem is odavan. Ha veszel még egy gépet, meg egy vetőgépet, meg plusz még egy traktorost, hogy mindenkinek el legyen vetve, mindezt néhány tízmillióért, akkormeg hivatalosan is kijelenthető, hogy tök hülye vagy.
Nyilván ha kicsiben gazdálkodsz, és mindig hamar el tudsz vetni, akkor lehet bérmunkázgatni, van idő, de akkor meg felmerül a kérdés, nem-e vagy indokolatlanul túlgépesítve. Mert gagyi géppel nem hívnak szivesen dolgozni, ha meg megvettél valami komolyat, kicsi területre, és már nincs rajta hitel, akkor lehet úgy gondolkodnék, hogy a pár nap munka után mindig leolajozom és beteszem a raktárba, és így még 20 év múlva is tökéletes, újszerú gép lesz. Mert nem kúrtam szét a vakbarázdás egyhektárokban, a már említett nem létező siker miatt. Dráguló üzemanyaggal, meg gépparkkal, bérköltséggel, nem lesz már amolyan ajándékmunka sehol. Lesz persze, mindig lesz aki megcsinálja olcsóbban, de az idő nem ennek a rétegnek dolgozik. Sőt senkinek sem, az egész szektorban. A birtokkoncentráció elkerülhetetlenül le fog zajlani, lehet hogy hazánkban nem olyan gyorsan mint máshol, de a következő 10-15 évben is sokminden megváltozik majd. Elég ha arra gondolsz, rengeteg földtulajdon van szanaszét, nyugdíj előtt álló generációnál, és ez az osztatlan közösben lévő pár tizedtől kezdve lehet pár hektár vagy akár több is, és sok esetben enyhén szólva is bizonytalan az hogy az utódok továbbviszik-e a “gazdaságot” vagy túladnak rajta, esetleg a korábban említett módon, “bérbe” megműveltetik, ami a gyakorlatban megint csak birtokkoncentráció, mert a földet megművelő cég lesz a későbbiekben a gazda. Szóval sok szereplő eleve kiesik a rendszerből, a kicsik belefáradnak vagy kiadják, eladják, főleg ha jön még pár ilyen spekulálós év, az állattenyésztés is olyan, hogy ott is tisztogatás van, az asp is csak arra ment ki, hogy a háztáji állományokat kiírtsák, és csak a nagyok maradjanak a piacon. Akik otthon hízlalnak, és feketén szétmérik, azok még tudnak is némi pénzt csinálni, de ezt eleve nem lehet nagyban csinálni, meg ilyenre nem lehet egy életet alapozni. Ha meg mindent úgy akarsz csinálni, hogy az a jogszabályoknak is megfeleljen, annyi pénz meg a világon nincsen, állatjólétilag.
A nagyoknak van csak. Pontosanbban nekik sincs, de az ügyesebbeknek van saját bankjuk aki adott hitelt a fejlesztésekhez, amivel versenyképes áron tudnak hízót előállítani. A még “ügyesebbek” nem is költöttek erre sokat, hanem pályázati pénzből oldották meg nagyrészt, a maradékhoz adott pénz a saját bankjuk. Vagy egy magántőkealap
Szóval lehet itt kapálózni, úgyis csak kis halak vagyunk, akiket a cápák idővel úgyis megesznek. Ha ügyesek vagyunk, sokáig tudunk még úszkálni, de a szardíniából cápa sosem lesz, és ha a ragadozókat el is tudod kerülni, később a vonóhálóval úgyis kifognak majd. Ez lehet egy éjjel összedobott törvény is, akár.
Akkor lehet, hogy én vagyok az első aki Önnel ezt megteszi, de úgy tűnik szükséges: mindannyian "halálra" vagyunk ítélve. A kis területen gazdálkodók és a kistermelők is. A 200-300ha-on gazdálkodóknak még van egy kis idejük, de idővel nekik is le fog áldozni. A háztáji hústermelőknek meg már korábban lefőtt a kávé, de nem mindenki vette észre.
Magyarországon 2022 decemberében a teljes munkaidőben alkalmazásban állók havi bruttó átlagkeresete 581 900 forint volt. Ezt (és persze a terheit is) kellene kitermelnie egy magunk fajtájának a gazdaságában, fejenként, hogy megérje ezzel foglalkozni. Nem tudom, hogy háztáji gazdálkodásból ez - kanabisz termesztésén kívül másból - hogyan állítható elő. Aki háztáji termelőt én ismerek azok főként saját fogyasztásra végzik, más munka mellett. Aki nem háztáji állattartó, és még elkaristolgat, az 100+ marhával foglalkozik.
Az, hogy "támogatjuk a kis gazdaságokat" szlogeneket szajkózunk, ez csak altatás és etetés. Azzal, hogy beléptünk az EU-ba, a dolog el lett döntve. A kicsik kihalása szükségszerű. Az összes "birodalom" méretű ország (amivé az EU is igyekszik válni) területén gazdálkodók csak nagyban életképesek (USA, Oroszország, Kína). Az utóbbi időben az EU által forszírozott szabadkereskedelmi egyezmények ezt a folyamatot fogják tovább erősíteni. Az áruk szabad áramlása védővámok nélkül a "leggazdaságosabb" nagyüzemi termelésnek kedvez, akiknek az árnyékában kipusztulnak a kicsik. A kicsiknek nyújtott esetleges támogatások csak elhúzzák az agonizációt.
Itthon is a következő ~2 évtizedben a jelenlegi cseh, szlovák, bulgár birtokméretek fognak kialakulni, majd még tovább aggregálódni. Az állattartás még nehezebb helyzetben van, az EU-s túltermelési válság miatt.
Szia én igazat adok neked én csak növénytermesztéssel foglalkozom de csak az állat tartókat támogattam volna azzal a feltétellel hogy csak hazai termelőtől vehet takarmányt. Viszont aki így eltudta volna adni a terményét annak meg ár plafont egy reális tisztességes árat. És akkor most mindenkinek jó lenne csak a kereskedőnek nem aki szarig vette magát import gabonával. Na de mivel ez a kormány nem a gazdákat támogatja hanem a kereskedőkét így az én verzióm csak egy szép mese.
Válasz Praetor #12532. hozzászólására
Nem a gabonával van baj, annak a tiltásával egyetértek, csak a kukoricát nem kellett volna kitiltani.
Mit Eszel, ha a hústermelők becsődölnek? Jó lesz a német?
Én csak kistermelő nyugdíjas Vagyok, saját Magam tapasztalatát Tudom megosztani a közösséggel.
A nagyüzemi gazdaságokat az állam eléggé dotálja, több milliárdot Kapnak minden évben támogatásként, köztük a kedves agrárfőnök is, mivel Ő sem kistermelő.
Az egésznek Mi a fogyasztók isszuk meg a levét.
Kíváncsi Lennék rá, hogy Ön hány száz hektáron gazdálkodik?
Nem titok?
Ha már állami beavatkozás, akkor betilthatnák a német meg a spanyol félsertés behozatalt.
Tavaly nyáron billent át a mérleg a sertés felvásárlási árban, ami azelőtt egy évig massziv veszteséges, azaz önköltég alatti ár volt.
Elég sok állattenyésztő aratáskor tárolja be a következő évi takarmány alapanyagot, köztük én is. Januártól hozzájött a hatszoros áramdíj is.
Nem tudom kedves növénytermesztők mit szólnának, ha fixen veszteségre kellene eladni a portékát. Sajnos a kész sertést nem tudom berakni a sarokba fél-egy évre, hogy hátha jó ára lesz. Max két hetet tudok játszani az eladással, mert utána már túlsúlyos lesz.
Kívánom, hogy mindenki aki az ellátási láncban részt vesz, kapja meg a neki járó nyereséget, ne csak a lánc végén levők hízzanak.
Én úgy tudom, hogy a megtermelt hazai kukorica tavaly pont elmaradt a szükséges mennyiségtől az aszály miatt, de javíts ki ha tévedek.
Tudom, hogy exportra is megy kukorica, de milyen jó lenne, ha itthon vennék meg. A vízi-szárnyas és főleg a sertéstartókat ezért említettem, mert őket kellene megtartani és segíteni, hogy minél több magyar zászló lobogjon azokban a húspultokban.
A mezőgazdaságunk gabona része exportorientált, és még a tavalyi aszály mellett is termett annyi, amennyi az ország szükséglete. Az ukrán termény itt úgy hiányzik, mint lónak a hátúszás.
Csak a klientúrához tartozó feldolgozó ipar miatt jön be ez a retek, hogy bagóért lehessen terményt venni. Röhej már, hogy az 1000 forintos kenyérből ~70 Ft-ot kap a búzát termelő. A történelem során ilyen aránytalanság még talán sosem volt.
Ha a kormányunk ellenérdekelt lenne a gabonaimportban, akkor 1 tonna sem jött volna be Ukrajnából.
Lefogadom egy liter nem ársapkás tejbe, amint az összes korábbi kukit elzabrálták a parasztoktól szaré'hugyé', rögtön lesz normális ára, nem lesz raktárhiány, nem lesz toxingond, semmise.
Tengermély tiszteletem az állattartóknak. Nem kell nekem több a mindenmentes (2021-es) kukoricámért, mint amit nekik megért 2022. őszén az ukrán ipari , kitudja hány éves, dohos, összeállt, szermaradványos, GMO-s, toxinos és bevizsgálatlan hulladék.
Ja, hogy akkor nem volt érte sok a 130-135e Ft? Akkor most se legyen az, mert valahogy nem érzékelem a félárat a húspultban azóta sem.
Túlzás volt a részemről, amivel arra akartam felhívni a figyelmet, hogy nem mindenkinek jó a magas ár. Össze kellene fogni és együttesen kidolgozni egy ukrán behozatali stratégiát, mert sem nekünk termelőknek, tenyésztőknek, sem a fogyasztóknak nem lesz köszönet, ha ilyen agyament döntéseket hoznak az ispánurak a kényelmes karosszékből.
Ne nevettess már ezzel a tiltott szerek dumával. Az osztrák meg francia minisztérium is szokott felmentést kérni időnként, mégsem tiltottuk be a behozatalt onnan.
Mellesleg pont a korlátozott, minőségellenőrzött behozatal mellett érveltem, nem tudom feltűnt-e.
A sertéstenyésztés padlón. Nekem mindegy honnan hozzák, ha minőségben megfelel jöjjön, mert nem tenyésztünk eleget. Ha nem jön, üresek lesznek a pultok és éhséglázadás. Érted?
Nem ismerem a csirkehelyzetet, de a madárinfluenza miatt ott sem hiszem, hogy rózsás a helyzet.
Mégegyszer, nem azt mondom hogy fuldokoljunk az ukrán kukoricában, de ahogy a szövetség is írja, szükségünk van rá mert hiány volt a magyar piacon, az európai piacon. Én nem tudom, nálad nem volt aszály, vagy újságban nem olvastad hogy európa szerte aszály volt?
A végén pedig mégegyszer megkérdezem, hogy mit érsz el a június végéig tartó tilalommal egy év után, amikor már betárolt a legtöbb ipari felhasználó?
Nemtudom milyen 20 ezerről beszélsz, toxinmentes kukorica 8-ért se nagyon kell, a kicsit is toxinos meg konkrétan senkinek nem kell, hát így termeljél akkor. Kalászos is inkább 5 felé ballag mint a 10 felé
"az olasz meg román betiltaná a magyar búza és árpa importot vagy az olasz meg a holland a magyar bárány importot"
Az nem import mert 1közös piacon vagyunk, az ukrán viszont nem, ráadásul betiltott szereket használ, 0 előírás mellett, nagyon nem így letörni az árat, az állattartóknak inkább azért kéne reklamálni, hogy jobb árat kapjanak ők is.
Ha jönne disznó vagy csibe az ukrántól akkor mi lenne azt is védenéd?
Sajnos igaz amit a Gabonaszövetség ír. Teljesen a szocializmusban érzem magam, hogy az állam mindenbe beleszól és a gazdák egy része, elfelejti hogy közben pedig a kisállattartók mennek tönkre. A víziszárnyas-tenyésztőket már az ág is húzza, a sertésállomány folyamatosan csökken.
Itt Bács-Kiskunban az aszály elvitte tavaly a kukoricát. Értem, hogy mindenki 200ezer felett adná el, de közben elfelejt bennünket, állattartókat. Az országban 1/3-val kevesebb kukoricát arattunk 2022-ben.
Árstoppoznak meg exporttilalmat vezet be az állam, de semmi nyerészkedést, korrupciót, minőséget nem ellenőriz. Tervek meg stratégia kell ide, nem egy év után letiltani az ukrán terményt, amikor már mindenki bevásárolt. Agyrém.
Aki meg a tilalmat támogatja, nem is tudom képes-e végiggondolni, hogy milyen következménye lenne, ha az olasz meg román betiltaná a magyar búza és árpa importot vagy az olasz meg a holland a magyar bárány importot. Agyrém, hogy a kommunizmust sírják itt vissza egyesek.
Vásárolják fel először a magyar készleteket, ha minden magyar termelő nyilatkozott, hogy nincs eladandó készlete, utána engedélyezhetik az importot, amennyiben az az eu előírások alapján készült.
Ez igaz, de legalább a magyar piac a miénk maradna és nem utólsó sorban ehetnénk a sajátunk. Ukrajna nem eu-s tagállam simán jogunk lenne lezárni a határt és oldják meg ahogy tudják.
Amit átengedünk az országon, az azokra a piacokra utazik vámmentesen, ahol eddig a magyar terményt vásárolták. A hazai felhasználáson felüli termésmennyiség pedig eladhatatlanná válik.
Szia Rasko beszél annyi hülyeséget hogy szörnyű. És ráadásul az államigazdaságok privatizációjában fontos szerepe volt. Sikerűlt szarér hugyér atjátszani a haveroknak.
Átengedjük. Az alap megállapodás is ez volt, nem az, hogy mi vásároljuk meg. Eddig is polombálni kellett vna mindet. Ez a Raskó mindig valami rettenetes marhaságot motyog.
Ettől még az EU-ba szállíthatnak és letörik az árakat!
A magyarokat és lengyeleket meg kötelezettségi eljárás alá vonják!
A Raskó György jól elmondja a videoban.
Na mi a helyzet ezzel a toxinos összeírással, lesz nagy jelentkezés? Ki mire számít? Korrekt beavatkozás, vagy egy jó kis lehúzás? Vagy nem lesz belőle semmi?
az a 29 tonna nálam egy jó közepes terméssel 3 hektárról lejön, elképzelem, ahogy az idehozott 1OO ezer hektárnyi terményből 3 hektáron sunyiban Gmo-t vetettek
Lemond?! Hahaha
Nem tudom mennyi wagon kukoricát hoztak be és hol van de amit a hírekben olvasni hogy 29 tonnányi kukorica forgalmát korlátozták ami érdekes mert egy olyan országból való ahol gmo meg toxinos.
13741 hozzászólás
Válasz Praetor #12539. hozzászólására
Hello
Csak itt ezutan felmerul a kerdes, mi szukseg a tultenyesztett munkaero allatra, ha egy millio is boven kepes ellatni a tobb milliardot?
Tokeletesen igazad van. Nem tul jo iranyba halad vilagunk. Nem is igazan van olyan orszag ami ezzel ellentetesen politizalna…
Válasz Praetor #12539. hozzászólására
Ezzel egyet kell értenem.. Sajnos.
Szoktam mondani, hogy végül mindig azt csináljuk amit az usában gazdálkodó paraszt, csak 20–40 évvel később. Nézd meg a csökkentett művelést, a robotkormányt, a strip tillt, a nagy területeket amin 3 ember dolgozik. Itt ez mind most bontogatja a szárnyait, ott meg már régen ez megy. Most nem usa ajnározásra kell gondolni, csak ahogy mondani szokták, ők már ezt az iskolát kijárták, 4 és 5 -ödik generációs családi gazdaságok vannak, nem volt tsz-es szétcseszés, mindenki a saját hasznàt próbálja biztosítani.
Kis gazdaságok, párhektárok, munkamellett, ez mind kiforog idővel, ezt már most látni.
Amíg olcsó volt az mtz, meg olcsó volt a munkabér, sok cég elszórakozott a párhektárokkal való bérmunkázgatással, és pici pénzért megművelte az embernek a földet, aki így gazdálkodó volt ugyan, munka mellett kapott egy rendes összeget minden évben, megérte még bérben is csináltatni.
Amit én látok, egyre kevesebben fognak a bérmunkával foglalkozni. Mert nézd meg az idei tavaszt. Elbuktál áprilisból két hetet, mert eddig nyers volt a föld, most tudsz dolgozni 4 napot, aztán hétfőn megint esik. Most kinek a földjét veted el? Azét akiknek elvállatad, vagy a magadét? Ha a magadét, akkor gheci vagy, ha az övèt, akkor hülye, ha fele-fele, akkor is hülye vagy mert buksz egy csomót hogy a tiéd nem került földbe, de amúgy gheci is vagy, mert az övé is csak félig van kész. Aztán amikor el kell majd számolni a végén, két hèt múlva, akkor is az leszel, mert hogy lehet ennyit elkérni a vetésért. Mindezt úgy, hogy a bérmunka árát régen bebuktad az elkésett vetéseddel, de még a morális győzelem is odavan. Ha veszel még egy gépet, meg egy vetőgépet, meg plusz még egy traktorost, hogy mindenkinek el legyen vetve, mindezt néhány tízmillióért, akkormeg hivatalosan is kijelenthető, hogy tök hülye vagy.
Nyilván ha kicsiben gazdálkodsz, és mindig hamar el tudsz vetni, akkor lehet bérmunkázgatni, van idő, de akkor meg felmerül a kérdés, nem-e vagy indokolatlanul túlgépesítve. Mert gagyi géppel nem hívnak szivesen dolgozni, ha meg megvettél valami komolyat, kicsi területre, és már nincs rajta hitel, akkor lehet úgy gondolkodnék, hogy a pár nap munka után mindig leolajozom és beteszem a raktárba, és így még 20 év múlva is tökéletes, újszerú gép lesz. Mert nem kúrtam szét a vakbarázdás egyhektárokban, a már említett nem létező siker miatt. Dráguló üzemanyaggal, meg gépparkkal, bérköltséggel, nem lesz már amolyan ajándékmunka sehol. Lesz persze, mindig lesz aki megcsinálja olcsóbban, de az idő nem ennek a rétegnek dolgozik. Sőt senkinek sem, az egész szektorban. A birtokkoncentráció elkerülhetetlenül le fog zajlani, lehet hogy hazánkban nem olyan gyorsan mint máshol, de a következő 10-15 évben is sokminden megváltozik majd. Elég ha arra gondolsz, rengeteg földtulajdon van szanaszét, nyugdíj előtt álló generációnál, és ez az osztatlan közösben lévő pár tizedtől kezdve lehet pár hektár vagy akár több is, és sok esetben enyhén szólva is bizonytalan az hogy az utódok továbbviszik-e a “gazdaságot” vagy túladnak rajta, esetleg a korábban említett módon, “bérbe” megműveltetik, ami a gyakorlatban megint csak birtokkoncentráció, mert a földet megművelő cég lesz a későbbiekben a gazda. Szóval sok szereplő eleve kiesik a rendszerből, a kicsik belefáradnak vagy kiadják, eladják, főleg ha jön még pár ilyen spekulálós év, az állattenyésztés is olyan, hogy ott is tisztogatás van, az asp is csak arra ment ki, hogy a háztáji állományokat kiírtsák, és csak a nagyok maradjanak a piacon. Akik otthon hízlalnak, és feketén szétmérik, azok még tudnak is némi pénzt csinálni, de ezt eleve nem lehet nagyban csinálni, meg ilyenre nem lehet egy életet alapozni. Ha meg mindent úgy akarsz csinálni, hogy az a jogszabályoknak is megfeleljen, annyi pénz meg a világon nincsen, állatjólétilag.
A nagyoknak van csak. Pontosanbban nekik sincs, de az ügyesebbeknek van saját bankjuk aki adott hitelt a fejlesztésekhez, amivel versenyképes áron tudnak hízót előállítani. A még “ügyesebbek” nem is költöttek erre sokat, hanem pályázati pénzből oldották meg nagyrészt, a maradékhoz adott pénz a saját bankjuk. Vagy egy magántőkealap
Szóval lehet itt kapálózni, úgyis csak kis halak vagyunk, akiket a cápák idővel úgyis megesznek. Ha ügyesek vagyunk, sokáig tudunk még úszkálni, de a szardíniából cápa sosem lesz, és ha a ragadozókat el is tudod kerülni, később a vonóhálóval úgyis kifognak majd. Ez lehet egy éjjel összedobott törvény is, akár.
Válasz postaslaszlo48 #12537. hozzászólására
Akkor lehet, hogy én vagyok az első aki Önnel ezt megteszi, de úgy tűnik szükséges: mindannyian "halálra" vagyunk ítélve. A kis területen gazdálkodók és a kistermelők is. A 200-300ha-on gazdálkodóknak még van egy kis idejük, de idővel nekik is le fog áldozni. A háztáji hústermelőknek meg már korábban lefőtt a kávé, de nem mindenki vette észre.
Magyarországon 2022 decemberében a teljes munkaidőben alkalmazásban állók havi bruttó átlagkeresete 581 900 forint volt. Ezt (és persze a terheit is) kellene kitermelnie egy magunk fajtájának a gazdaságában, fejenként, hogy megérje ezzel foglalkozni. Nem tudom, hogy háztáji gazdálkodásból ez - kanabisz termesztésén kívül másból - hogyan állítható elő. Aki háztáji termelőt én ismerek azok főként saját fogyasztásra végzik, más munka mellett. Aki nem háztáji állattartó, és még elkaristolgat, az 100+ marhával foglalkozik.
Az, hogy "támogatjuk a kis gazdaságokat" szlogeneket szajkózunk, ez csak altatás és etetés. Azzal, hogy beléptünk az EU-ba, a dolog el lett döntve. A kicsik kihalása szükségszerű. Az összes "birodalom" méretű ország (amivé az EU is igyekszik válni) területén gazdálkodók csak nagyban életképesek (USA, Oroszország, Kína). Az utóbbi időben az EU által forszírozott szabadkereskedelmi egyezmények ezt a folyamatot fogják tovább erősíteni. Az áruk szabad áramlása védővámok nélkül a "leggazdaságosabb" nagyüzemi termelésnek kedvez, akiknek az árnyékában kipusztulnak a kicsik. A kicsiknek nyújtott esetleges támogatások csak elhúzzák az agonizációt.
Itthon is a következő ~2 évtizedben a jelenlegi cseh, szlovák, bulgár birtokméretek fognak kialakulni, majd még tovább aggregálódni. Az állattartás még nehezebb helyzetben van, az EU-s túltermelési válság miatt.
Válasz cronerator #12535. hozzászólására
Szia én igazat adok neked én csak növénytermesztéssel foglalkozom de csak az állat tartókat támogattam volna azzal a feltétellel hogy csak hazai termelőtől vehet takarmányt. Viszont aki így eltudta volna adni a terményét annak meg ár plafont egy reális tisztességes árat. És akkor most mindenkinek jó lenne csak a kereskedőnek nem aki szarig vette magát import gabonával. Na de mivel ez a kormány nem a gazdákat támogatja hanem a kereskedőkét így az én verzióm csak egy szép mese.
Válasz Praetor #12532. hozzászólására
Nem a gabonával van baj, annak a tiltásával egyetértek, csak a kukoricát nem kellett volna kitiltani.
Mit Eszel, ha a hústermelők becsődölnek? Jó lesz a német?
Én csak kistermelő nyugdíjas Vagyok, saját Magam tapasztalatát Tudom megosztani a közösséggel.
A nagyüzemi gazdaságokat az állam eléggé dotálja, több milliárdot Kapnak minden évben támogatásként, köztük a kedves agrárfőnök is, mivel Ő sem kistermelő.
Az egésznek Mi a fogyasztók isszuk meg a levét.
Kíváncsi Lennék rá, hogy Ön hány száz hektáron gazdálkodik?
Nem titok?
Válasz Joco7211 #12534. hozzászólására
Általában a terményekről beszéltem, de a kukorica kapcsán ott a pont.
Ha már állami beavatkozás, akkor betilthatnák a német meg a spanyol félsertés behozatalt.
Tavaly nyáron billent át a mérleg a sertés felvásárlási árban, ami azelőtt egy évig massziv veszteséges, azaz önköltég alatti ár volt.
Elég sok állattenyésztő aratáskor tárolja be a következő évi takarmány alapanyagot, köztük én is. Januártól hozzájött a hatszoros áramdíj is.
Nem tudom kedves növénytermesztők mit szólnának, ha fixen veszteségre kellene eladni a portékát. Sajnos a kész sertést nem tudom berakni a sarokba fél-egy évre, hogy hátha jó ára lesz. Max két hetet tudok játszani az eladással, mert utána már túlsúlyos lesz.
Kívánom, hogy mindenki aki az ellátási láncban részt vesz, kapja meg a neki járó nyereséget, ne csak a lánc végén levők hízzanak.
Válasz Praetor #12532. hozzászólására
Nincs nagy eltérés az álláspontunkban.
Én úgy tudom, hogy a megtermelt hazai kukorica tavaly pont elmaradt a szükséges mennyiségtől az aszály miatt, de javíts ki ha tévedek.
Tudom, hogy exportra is megy kukorica, de milyen jó lenne, ha itthon vennék meg. A vízi-szárnyas és főleg a sertéstartókat ezért említettem, mert őket kellene megtartani és segíteni, hogy minél több magyar zászló lobogjon azokban a húspultokban.
Válasz Praetor #12532. hozzászólására
Jó meglátás.
Válasz Joco7211 #12528. hozzászólására
A mezőgazdaságunk gabona része exportorientált, és még a tavalyi aszály mellett is termett annyi, amennyi az ország szükséglete. Az ukrán termény itt úgy hiányzik, mint lónak a hátúszás.
Csak a klientúrához tartozó feldolgozó ipar miatt jön be ez a retek, hogy bagóért lehessen terményt venni. Röhej már, hogy az 1000 forintos kenyérből ~70 Ft-ot kap a búzát termelő. A történelem során ilyen aránytalanság még talán sosem volt.
Ha a kormányunk ellenérdekelt lenne a gabonaimportban, akkor 1 tonna sem jött volna be Ukrajnából.
Válasz #bandi #12526. hozzászólására
Lefogadom egy liter nem ársapkás tejbe, amint az összes korábbi kukit elzabrálták a parasztoktól szaré'hugyé', rögtön lesz normális ára, nem lesz raktárhiány, nem lesz toxingond, semmise.
Válasz Joco7211 #12524. hozzászólására
Tengermély tiszteletem az állattartóknak. Nem kell nekem több a mindenmentes (2021-es) kukoricámért, mint amit nekik megért 2022. őszén az ukrán ipari , kitudja hány éves, dohos, összeállt, szermaradványos, GMO-s, toxinos és bevizsgálatlan hulladék.
Ja, hogy akkor nem volt érte sok a 130-135e Ft? Akkor most se legyen az, mert valahogy nem érzékelem a félárat a húspultban azóta sem.
Válasz Joco7211 #12528. hozzászólására
Egyszer azt írod, hogy hiány van, utána meg azt, hogy mindenki betárolt.
Válasz #bandi #12526. hozzászólására
Túlzás volt a részemről, amivel arra akartam felhívni a figyelmet, hogy nem mindenkinek jó a magas ár. Össze kellene fogni és együttesen kidolgozni egy ukrán behozatali stratégiát, mert sem nekünk termelőknek, tenyésztőknek, sem a fogyasztóknak nem lesz köszönet, ha ilyen agyament döntéseket hoznak az ispánurak a kényelmes karosszékből.
Válasz JD 4630 #12525. hozzászólására
Ne nevettess már ezzel a tiltott szerek dumával. Az osztrák meg francia minisztérium is szokott felmentést kérni időnként, mégsem tiltottuk be a behozatalt onnan.
Mellesleg pont a korlátozott, minőségellenőrzött behozatal mellett érveltem, nem tudom feltűnt-e.
A sertéstenyésztés padlón. Nekem mindegy honnan hozzák, ha minőségben megfelel jöjjön, mert nem tenyésztünk eleget. Ha nem jön, üresek lesznek a pultok és éhséglázadás. Érted?
Nem ismerem a csirkehelyzetet, de a madárinfluenza miatt ott sem hiszem, hogy rózsás a helyzet.
Mégegyszer, nem azt mondom hogy fuldokoljunk az ukrán kukoricában, de ahogy a szövetség is írja, szükségünk van rá mert hiány volt a magyar piacon, az európai piacon. Én nem tudom, nálad nem volt aszály, vagy újságban nem olvastad hogy európa szerte aszály volt?
A végén pedig mégegyszer megkérdezem, hogy mit érsz el a június végéig tartó tilalommal egy év után, amikor már betárolt a legtöbb ipari felhasználó?
Válasz Joco7211 #12524. hozzászólására
Nemtudom milyen 20 ezerről beszélsz, toxinmentes kukorica 8-ért se nagyon kell, a kicsit is toxinos meg konkrétan senkinek nem kell, hát így termeljél akkor. Kalászos is inkább 5 felé ballag mint a 10 felé
Válasz Joco7211 #12524. hozzászólására
"az olasz meg román betiltaná a magyar búza és árpa importot vagy az olasz meg a holland a magyar bárány importot"
Az nem import mert 1közös piacon vagyunk, az ukrán viszont nem, ráadásul betiltott szereket használ, 0 előírás mellett, nagyon nem így letörni az árat, az állattartóknak inkább azért kéne reklamálni, hogy jobb árat kapjanak ők is.
Ha jönne disznó vagy csibe az ukrántól akkor mi lenne azt is védenéd?
Válasz tri #12521. hozzászólására
Sajnos igaz amit a Gabonaszövetség ír. Teljesen a szocializmusban érzem magam, hogy az állam mindenbe beleszól és a gazdák egy része, elfelejti hogy közben pedig a kisállattartók mennek tönkre. A víziszárnyas-tenyésztőket már az ág is húzza, a sertésállomány folyamatosan csökken.
Itt Bács-Kiskunban az aszály elvitte tavaly a kukoricát. Értem, hogy mindenki 200ezer felett adná el, de közben elfelejt bennünket, állattartókat. Az országban 1/3-val kevesebb kukoricát arattunk 2022-ben.
Árstoppoznak meg exporttilalmat vezet be az állam, de semmi nyerészkedést, korrupciót, minőséget nem ellenőriz. Tervek meg stratégia kell ide, nem egy év után letiltani az ukrán terményt, amikor már mindenki bevásárolt. Agyrém.
Aki meg a tilalmat támogatja, nem is tudom képes-e végiggondolni, hogy milyen következménye lenne, ha az olasz meg román betiltaná a magyar búza és árpa importot vagy az olasz meg a holland a magyar bárány importot. Agyrém, hogy a kommunizmust sírják itt vissza egyesek.
Válasz tri #12521. hozzászólására
Vásárolják fel először a magyar készleteket, ha minden magyar termelő nyilatkozott, hogy nincs eladandó készlete, utána engedélyezhetik az importot, amennyiben az az eu előírások alapján készült.
Válasz tri #12521. hozzászólására
Mit vársz tölük, a feldolgozókat képviselik, nem a termelőket...
Ez most komoly? Eddig hogyan oldották meg amíg nem jöhetett?
A Magyar Gabonaszövetség ellenzi és nem támogatja az ukrán import tilalmát
7500 ft.
Válasz TeljesenMindegy #12518. hozzászólására
Ez igaz, de legalább a magyar piac a miénk maradna és nem utólsó sorban ehetnénk a sajátunk. Ukrajna nem eu-s tagállam simán jogunk lenne lezárni a határt és oldják meg ahogy tudják.
Válasz trikolor5 #12513. hozzászólására
Amit átengedünk az országon, az azokra a piacokra utazik vámmentesen, ahol eddig a magyar terményt vásárolták. A hazai felhasználáson felüli termésmennyiség pedig eladhatatlanná válik.
Válasz Vén cigány #12512. hozzászólására
Arról mikor beszél már az "elvtárs" hogy hogyan s miből szerezte meg a Lajoskomáromi állami gazdaságot???
Kertészetre álljon át mindenki??? Lengyel termékekkel megint nem lehet versenyezni.
Gázolaj a legolcsóbb dolog a termelésbe.. ha ingyen adnak se húzná ki az embert a szarból…
Válasz trikolor5 #12513. hozzászólására
Szia Rasko beszél annyi hülyeséget hogy szörnyű. És ráadásul az államigazdaságok privatizációjában fontos szerepe volt. Sikerűlt szarér hugyér atjátszani a haveroknak.
Válasz Vén cigány #12512. hozzászólására
Átengedjük. Az alap megállapodás is ez volt, nem az, hogy mi vásároljuk meg. Eddig is polombálni kellett vna mindet. Ez a Raskó mindig valami rettenetes marhaságot motyog.
Válasz Agromókuss #12507. hozzászólására
Ettől még az EU-ba szállíthatnak és letörik az árakat!
A magyarokat és lengyeleket meg kötelezettségi eljárás alá vonják!
A Raskó György jól elmondja a videoban.
https://www.atv.hu/videok/20230417/nem-gazdasagi-hanem-politikai-okai-lehetnek-az-ukran-gabona-importtilalmanak
Válasz blink #12510. hozzászólására
A világpiaci árat nem túlzottan befolyásolja.
Válasz Agromókuss #12507. hozzászólására
Csak egy évet késtek vele...
Válasz Agromókuss #12507. hozzászólására
Még épp időben. Ja nem ...
Válasz Agromókuss #12507. hozzászólására
Mar tele a padlas is vele...
Ukrán kukorica behozatal a mostani formában betiltva!
Na mi a helyzet ezzel a toxinos összeírással, lesz nagy jelentkezés? Ki mire számít? Korrekt beavatkozás, vagy egy jó kis lehúzás? Vagy nem lesz belőle semmi?
Válasz olasz_kapo #12504. hozzászólására
Hungrana 82000
Vaki tud friss árat?
Köszönöm.
Válasz Koczka József #12501. hozzászólásáraNa azért ez valami Mutasanak még egy olyan országot akinek van. Saját Vízvezeték szerelője
meg Méhésze.
Válasz erdeizsolt1990 #12498. hozzászólására
Nélküli gondolom
Válasz tanker #12500. hozzászólására
De hogy is nem. Nézd milyen fontos dolga akadt.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid053GxFpZcLymyEKSNyFZJJVYSzrSyKm8noq9EoSqpKLVMFrPbX8fLqhfHtfNpqsWQl&id=100044612251391
Válasz Ares 826 #12499. hozzászólására
A mi méhészünk nem lesz ilyen tisztességes !! Igaz , soha nem is volt az !!!!!
Válasz tanker #12491. hozzászólására
Ez egy tisztességes döntés volt a Lengyel miniszter részéről!
Válasz B.laca #12495. hozzászólására
Szia ! Ez az ár kompenzációval vagy a nélküli?
Válasz 5465 #12493. hozzászólására
Grammban kellett volna megadni.
29 000 000 gramm ukrán gabonát lefoglaltak. Azért a 29 millió már nem csekély.
Válasz 5465 #12493. hozzászólására
De azt se tőlük.
Válasz Boldizsar90 #12485. hozzászólására
Mai ajánlat 2023-as termésre 84000 Ft.
Válasz Gepi #12492. hozzászólására
az a 29 tonna nálam egy jó közepes terméssel 3 hektárról lejön, elképzelem, ahogy az idehozott 1OO ezer hektárnyi terményből 3 hektáron sunyiban Gmo-t vetettek
Válasz Gepi #12492. hozzászólására
Kb. 1 millió tonnát vett Lölő és Reng úr.
29 tonnát lefoglaltak.
A többi OK.
Le vagyunk mi…
Válasz tanker #12491. hozzászólására
Lemond?! Hahaha
Nem tudom mennyi wagon kukoricát hoztak be és hol van de amit a hírekben olvasni hogy 29 tonnányi kukorica forgalmát korlátozták ami érdekes mert egy olyan országból való ahol gmo meg toxinos.