Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ez igaz, de legalább a magyar piac a miénk maradna és nem utólsó sorban ehetnénk a sajátunk. Ukrajna nem eu-s tagállam simán jogunk lenne lezárni a határt és oldják meg ahogy tudják.
Amit átengedünk az országon, az azokra a piacokra utazik vámmentesen, ahol eddig a magyar terményt vásárolták. A hazai felhasználáson felüli termésmennyiség pedig eladhatatlanná válik.
Szia Rasko beszél annyi hülyeséget hogy szörnyű. És ráadásul az államigazdaságok privatizációjában fontos szerepe volt. Sikerűlt szarér hugyér atjátszani a haveroknak.
Átengedjük. Az alap megállapodás is ez volt, nem az, hogy mi vásároljuk meg. Eddig is polombálni kellett vna mindet. Ez a Raskó mindig valami rettenetes marhaságot motyog.
Ettől még az EU-ba szállíthatnak és letörik az árakat!
A magyarokat és lengyeleket meg kötelezettségi eljárás alá vonják!
A Raskó György jól elmondja a videoban.
Na mi a helyzet ezzel a toxinos összeírással, lesz nagy jelentkezés? Ki mire számít? Korrekt beavatkozás, vagy egy jó kis lehúzás? Vagy nem lesz belőle semmi?
az a 29 tonna nálam egy jó közepes terméssel 3 hektárról lejön, elképzelem, ahogy az idehozott 1OO ezer hektárnyi terményből 3 hektáron sunyiban Gmo-t vetettek
Lemond?! Hahaha
Nem tudom mennyi wagon kukoricát hoztak be és hol van de amit a hírekben olvasni hogy 29 tonnányi kukorica forgalmát korlátozták ami érdekes mert egy olyan országból való ahol gmo meg toxinos.
Nem felejtem ki, én is vettem még tavaly is földet, bízva, hogy jó befektetés, csak arra próbáltam utalni, hogy nem teljesen rossz üzlet földet bérelni, mondjuk mint én pl. 120 ezerért, mert ha meg kellene venni, vagy a pénz betét értéke, vagy hitelfelvétel esetén a kamat egyéb költség ,több a saját tulajdonú földön mint egy bérelt földön.....
"Amit meg tudtál venni" a jelenlegi földáraknál 2-3 millió, az éves legrosszabb kamat is 200-300 ezer forint lenne /Ha/év. ha nem vetted volna meg.....
nincs bérelt földem(kivétel 2 hektár nagynénitől), csak közöltem a helyi díjakat, én már rég észhez tértem, csak annyin gazdálkodom, amit meg tudok/tudtam venni
ide a lóvét előre 10 évre, aztén felőlem oda megy sírni, ahova akar, meg annak az ánuszába lógatja a nyelvét, akiébe akarja.
300ér az enyémet is viheti komplettan, még a gépeket is odaadom neki használatra.
Szomszédos 9000 négyzetméteres területért, 200-at kért a tulaj, mivel jó talaj, 100 at ajánlottam érte. Talált egy bohócot aki kivette, állítólag ezen az áron.
Ezt nagyon jól látod. Szerintem nem mindegy az sem hogy valaki termel 80 mázsát és ráfeccöli 60-70q termény árát 1 hektár földre, vagy termel az ember 30-40 mázsákat de csak minimális ráfordítással és kevesebb kockázattal. Nem mindegy hogy 100 ezret vagy 500 ezret visz el hektáronként az aszály 1 év folyamán.
Én nem értelem az embereket, illetve a gazdákat, akik harácsolásból a csillagos égig emelik a bérleti díjakat, mert egykét jó év alapján még úgy is megéri. Tavaly megérte? 150 ezret fizetni bérletbe és 2 tonna kukoricát aratni!?!
Az a helyzet, hogy az ember olyan, hogy nehogy már a másé legyen, inkább adok többet érte csak...
Aztán meg szidnak mindenkit, hogy nincsen kárenyhítés, meg a jéger meg a faxom akarmi....
Nem akkora nagy biznisz ez halljátok, mintsem tűnik. Egy közép üzem bele feccol 150 milliót termelési költségbe minden évben, 160-170-et meg beszed ha jól sikerült minden. Ez szerintetek jó? Ekkora befektetés és kiváltképpen kockázat mellett 10%-ot kaszálni?
Egy gagyi kisbót is 100% haszonkulccsal dolgozik, neked meg százmilliós gépekre van szükséged ahhoz, hogy ezt tudd végezni.
Térjetek észhez és normális számokkal dolgozzatok, ami fenntartható.
13722 hozzászólás
Válasz tri #12521. hozzászólására
Mit vársz tölük, a feldolgozókat képviselik, nem a termelőket...
Ez most komoly? Eddig hogyan oldották meg amíg nem jöhetett?
A Magyar Gabonaszövetség ellenzi és nem támogatja az ukrán import tilalmát
7500 ft.
Válasz TeljesenMindegy #12518. hozzászólására
Ez igaz, de legalább a magyar piac a miénk maradna és nem utólsó sorban ehetnénk a sajátunk. Ukrajna nem eu-s tagállam simán jogunk lenne lezárni a határt és oldják meg ahogy tudják.
Válasz trikolor5 #12513. hozzászólására
Amit átengedünk az országon, az azokra a piacokra utazik vámmentesen, ahol eddig a magyar terményt vásárolták. A hazai felhasználáson felüli termésmennyiség pedig eladhatatlanná válik.
Válasz Vén cigány #12512. hozzászólására
Arról mikor beszél már az "elvtárs" hogy hogyan s miből szerezte meg a Lajoskomáromi állami gazdaságot???
Kertészetre álljon át mindenki??? Lengyel termékekkel megint nem lehet versenyezni.
Gázolaj a legolcsóbb dolog a termelésbe.. ha ingyen adnak se húzná ki az embert a szarból…
Válasz trikolor5 #12513. hozzászólására
Szia Rasko beszél annyi hülyeséget hogy szörnyű. És ráadásul az államigazdaságok privatizációjában fontos szerepe volt. Sikerűlt szarér hugyér atjátszani a haveroknak.
Válasz Vén cigány #12512. hozzászólására
Átengedjük. Az alap megállapodás is ez volt, nem az, hogy mi vásároljuk meg. Eddig is polombálni kellett vna mindet. Ez a Raskó mindig valami rettenetes marhaságot motyog.
Válasz Agromókuss #12507. hozzászólására
Ettől még az EU-ba szállíthatnak és letörik az árakat!
A magyarokat és lengyeleket meg kötelezettségi eljárás alá vonják!
A Raskó György jól elmondja a videoban.
https://www.atv.hu/videok/20230417/nem-gazdasagi-hanem-politikai-okai-lehetnek-az-ukran-gabona-importtilalmanak
Válasz blink #12510. hozzászólására
A világpiaci árat nem túlzottan befolyásolja.
Válasz Agromókuss #12507. hozzászólására
Csak egy évet késtek vele...
Válasz Agromókuss #12507. hozzászólására
Még épp időben. Ja nem ...
Válasz Agromókuss #12507. hozzászólására
Mar tele a padlas is vele...
Ukrán kukorica behozatal a mostani formában betiltva!
Na mi a helyzet ezzel a toxinos összeírással, lesz nagy jelentkezés? Ki mire számít? Korrekt beavatkozás, vagy egy jó kis lehúzás? Vagy nem lesz belőle semmi?
Válasz olasz_kapo #12504. hozzászólására
Hungrana 82000
Vaki tud friss árat?
Köszönöm.
Válasz Koczka József #12501. hozzászólásáraNa azért ez valami Mutasanak még egy olyan országot akinek van. Saját Vízvezeték szerelője
meg Méhésze.
Válasz erdeizsolt1990 #12498. hozzászólására
Nélküli gondolom
Válasz tanker #12500. hozzászólására
De hogy is nem. Nézd milyen fontos dolga akadt.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid053GxFpZcLymyEKSNyFZJJVYSzrSyKm8noq9EoSqpKLVMFrPbX8fLqhfHtfNpqsWQl&id=100044612251391
Válasz Ares 826 #12499. hozzászólására
A mi méhészünk nem lesz ilyen tisztességes !! Igaz , soha nem is volt az !!!!!
Válasz tanker #12491. hozzászólására
Ez egy tisztességes döntés volt a Lengyel miniszter részéről!
Válasz B.laca #12495. hozzászólására
Szia ! Ez az ár kompenzációval vagy a nélküli?
Válasz 5465 #12493. hozzászólására
Grammban kellett volna megadni.
29 000 000 gramm ukrán gabonát lefoglaltak. Azért a 29 millió már nem csekély.
Válasz 5465 #12493. hozzászólására
De azt se tőlük.
Válasz Boldizsar90 #12485. hozzászólására
Mai ajánlat 2023-as termésre 84000 Ft.
Válasz Gepi #12492. hozzászólására
az a 29 tonna nálam egy jó közepes terméssel 3 hektárról lejön, elképzelem, ahogy az idehozott 1OO ezer hektárnyi terményből 3 hektáron sunyiban Gmo-t vetettek
Válasz Gepi #12492. hozzászólására
Kb. 1 millió tonnát vett Lölő és Reng úr.
29 tonnát lefoglaltak.
A többi OK.
Le vagyunk mi…
Válasz tanker #12491. hozzászólására
Lemond?! Hahaha
Nem tudom mennyi wagon kukoricát hoztak be és hol van de amit a hírekben olvasni hogy 29 tonnányi kukorica forgalmát korlátozták ami érdekes mert egy olyan országból való ahol gmo meg toxinos.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/az-ukran-gabonaexport-miatt-mondott-le-a-lengyel-agrarminiszter-63570-001
Vajon a méhész mikor fog lemondani ???
Válasz sanyi1965 #12489. hozzászólására
Itt a helyi TSZ vetett cirkot pár éve, a vége az lett, hogy a marhák megették. Annyira nem kellett a piacnak.
Válasz Gandhy #12488. hozzászólására
Nagyon gazsulálnak a cirokra,de az nem kukorica,vetni kell,egyértelmű.
Válasz uff #12487. hozzászólására
Vetünk, aztán majd csak lesz valahogy. Messze még az ősz.
Válasz #bandi #12486. hozzászólására
vessünk vagy ne-vessünk??
Válasz Boldizsar90 #12485. hozzászólására
Nem kötik, a meglévő se kell.
Mennyiért kötik a kukoricát?
Válasz Gandhy #12483. hozzászólására
Vagy épp új pénz lesz!
Válasz Pont #12482. hozzászólására
A t.föld hosszútávú befektetés, ma 2O% a kamat, 2 éve 5 volt és 2 év múlva, lehet, hogy megint 5 lesz.
Válasz MrPoke #12481. hozzászólására
Nem felejtem ki, én is vettem még tavaly is földet, bízva, hogy jó befektetés, csak arra próbáltam utalni, hogy nem teljesen rossz üzlet földet bérelni, mondjuk mint én pl. 120 ezerért, mert ha meg kellene venni, vagy a pénz betét értéke, vagy hitelfelvétel esetén a kamat egyéb költség ,több a saját tulajdonú földön mint egy bérelt földön.....
Válasz Pont #12479. hozzászólására
Kifelejted a képletből a föld árának emelkedését.
Aki 100eFt ért vásárolt földet és most 3-4 ért eladja azért jó...
Ki tudja 5 év múlva mennyit fog érni a termőföld.
Válasz envagyok2 #12477. hozzászólására
Ilyen hülyét nem fogsz találni, de legyen hozzá szerencséd!
Válasz Gandhy #12478. hozzászólására
"Amit meg tudtál venni" a jelenlegi földáraknál 2-3 millió, az éves legrosszabb kamat is 200-300 ezer forint lenne /Ha/év. ha nem vetted volna meg.....
Válasz szanberg #12473. hozzászólására
nincs bérelt földem(kivétel 2 hektár nagynénitől), csak közöltem a helyi díjakat, én már rég észhez tértem, csak annyin gazdálkodom, amit meg tudok/tudtam venni
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólására
ide a lóvét előre 10 évre, aztén felőlem oda megy sírni, ahova akar, meg annak az ánuszába lógatja a nyelvét, akiébe akarja.
300ér az enyémet is viheti komplettan, még a gépeket is odaadom neki használatra.
Válasz szanberg #12473. hozzászólására
Én is kezdem azt érezni nem nagy biznisz...
Válasz szanberg #12473. hozzászólására
OFF
Szomszédos 9000 négyzetméteres területért, 200-at kért a tulaj, mivel jó talaj, 100 at ajánlottam érte. Talált egy bohócot aki kivette, állítólag ezen az áron.
Válasz szanberg #12473. hozzászólására
Ezt nagyon jól látod. Szerintem nem mindegy az sem hogy valaki termel 80 mázsát és ráfeccöli 60-70q termény árát 1 hektár földre, vagy termel az ember 30-40 mázsákat de csak minimális ráfordítással és kevesebb kockázattal. Nem mindegy hogy 100 ezret vagy 500 ezret visz el hektáronként az aszály 1 év folyamán.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólására
Szerinted ez fenntartható állapot?
Hidd meg, hogy nagyon nem.
Én nem értelem az embereket, illetve a gazdákat, akik harácsolásból a csillagos égig emelik a bérleti díjakat, mert egykét jó év alapján még úgy is megéri. Tavaly megérte? 150 ezret fizetni bérletbe és 2 tonna kukoricát aratni!?!
Az a helyzet, hogy az ember olyan, hogy nehogy már a másé legyen, inkább adok többet érte csak...
Aztán meg szidnak mindenkit, hogy nincsen kárenyhítés, meg a jéger meg a faxom akarmi....
Nem akkora nagy biznisz ez halljátok, mintsem tűnik. Egy közép üzem bele feccol 150 milliót termelési költségbe minden évben, 160-170-et meg beszed ha jól sikerült minden. Ez szerintetek jó? Ekkora befektetés és kiváltképpen kockázat mellett 10%-ot kaszálni?
Egy gagyi kisbót is 100% haszonkulccsal dolgozik, neked meg százmilliós gépekre van szükséged ahhoz, hogy ezt tudd végezni.
Térjetek észhez és normális számokkal dolgozzatok, ami fenntartható.