Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392 FtUSD366.17 FtCHF401.61 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz zalaias #5928. hozzászólására
Nekem Pöttinger Terraisc van. Ha újból kéne vennem, ismét a Pöettingert választanám. Nagyon meg vagyok vele elégedve.
Sziasztok!
Szerintetek melyik a jobb választás: Pöttinger Terradisc vagy Lemken Heliodor?
Tarlóhántásra és tarlóápolásra, esetleg magágykészítésre kellene, mindkettőből 6 m-es.
Pöttinger Terradisc hiba
A bekarikázott csavarok a nyitás-csukás következtében többször eltörtek illetve a vezérlő tányéron lévő csavarok is lazulnak vagy törnek. E hiba miatt a futómű becsukása gyakorlatilag lehetetlen.
Találkozott valaki már ilyen hibával terradiscnél?
Válasz RARGAkèny #5925. hozzászólására
5 méteres, 160 le bőven elég hozzá, főleg, h különösebben mélyen nem lehet húzni az említett hengerek miatt.
1- 2 gazdát sikerült találni a környékünkön aki szintén hasonló véleménnyel bír. Részemről többet soha ilyeneket, legyen normális márka ha használt is, vagy legalább olyasmi ami ismert típus.
Hú..Húú, hát azért kössz...Azért ennyire nem gondoltam volna hogy gatya, félig függesztett 5-6m-es?? Milyen, mekkora trakival huzzátok?? Török Azim van nekem, idáig jó anyagminőségben, csak kiakasztott hogy céget nem érem el hetek óta, felszívódtak. Sárkaparok kellenének rá, de igy is mire megjönne törökből az valószinü karácsony. Meg már módósitottak packer hengeren, félek hogy nem a megfelelőt küldenék. Aztán gondoltam ez a szerb gyártmány jobb lehet. Szóval most úgy néz ki, mókulhatom sárkaparokat valahogy, amira nincs időm
Válasz RARGAkèny #5920. hozzászólására
A kisipari hulladék dicsérő szó rá. Anyagminőséget illetően, kb a teraszkorlátott jobb anyagából gyártják. A hátsó henger sor katasztrófa, gyenge, kicsi átmérő, ha laza szerkezetű a talaj azért, ha kötött azért dugul be. 3mm -és zártszelvény tengely néhány száz hektár után könnyedén törik az ékgyűrűk szintén. Mi azért vettük, gondolván a könnyű súlyára, hogy univerzálisan használható akár magágykészítésre is, mint kiderült univerzálisan nem használható semmire. Ha egy munkahengeres összecsukású, jó eséllyel a munkahenger el fog törni, váz billeg, keskeny, ezért az is itt ott elreped a hegesztési varratoknál.
Lehetne folytatni vég nélkül... A gyártó szerint természetesen helytelen használat miatt. Kb 1000 hektárt húzzunk le vele 4 év alatt, most kb próbáljuk használhatóvá tenni pénzt és szanakszot nem kímélve bánva, hogy inkább nem igazságügyi szakértőhöz és bírósághoz fordultunk. Azért képekkel dokumentálva vannak a hibák, ha kell terjeszteni tudjam a jó hírüket
Mielőtt ölre menne itt bárki, mindenkit megnyugtatok, hogy közben megszületett a döntés. Hátra lesz csinálva kerék, valamint előre egy vonórúd, mint ahogy az sok gyárin is van. Annyi, hogy ez nem 1 millió lesz, hanem kb 200e. Ha nem válik be, akkor ugyanitt egy nagyon szuper tárcsa eladó gyári állapotban!
Válasz hashtag #5915. hozzászólására
Tudsz te ha akarsz,Így már igen. Meg azért elöl 3ponton hátul mankókerekekkel jól átgondoltad a
fordulást is, az első javaslatodnál.
Igazad van, engedje el a felső kitámasztós dolgot, mert hülyeség. Csináljon egy kis nyúlványt, a forduló vonópaddal amit a féligfüggesztettre való àttákoláskor szoktak. Attól hátul még működhet a vonuláskor való mankókerekezés, mert a lezáróhengert munkahengerrel állítja, szóval ha a hengert felszívatná mondjuk a levegőbe, akkor le tudná engedni a mankókereket. Amint ez megvan, a traktor farával megemeli az elejét, aztán mehet. Feltéve ha bírja a henger felfüggesztése, mivel nem erre szánták.
Ezt mondom én is, hiába teszed úszóba, a szelep zár, mert sehonnan nincs nyomás, így a munkahenger hossza nem változik.
Mert ugye a szerepe az lenne, hogy hirtelen nyomásesés miatt (tömlőszakadás pl) nem ejti a fejedre vagy az útra a valamit.
Tehát ha úszóba teszi és forduláskor úgy akarja emelni, hogy a henger tarlón maradjon, az nem fog menni, mert a munkahenger 2 ágát zárja a szelep. Tehát emelne a 3. Ponton is.
Meg amúgy se jó, mert a hengert fogja úgy tekerni, mert farolna a traktor után.
Az úgy működne, hogy az eleje fordulós két ponton, vagy vonószemen van, a hátuljához meg akkor mindenképp kell kerék amivel emelni lehet vonuláshoz.
Szerintem nem értetted hogy értettem. De amúgy nem akartam okoskodni, megmondhattuk volna az elején őszintén, hogy ne tákolja, hanem adja el. Bár én meg is mondtam. A többi csak segítség, elméletben.
Válasz hashtag #5905. hozzászólására
Hú de 2023 vagy. Minden végén meg berakod a hidraulikus támasztórudat, hogy felnyomasd a rögtörőn való forduláshoz, amit először javasoltál .
Válasz Gumóka #5904. hozzászólására
Na benned most csalódtam, többi nem érdekel úgy okoskodik ahogy akar. Azért kitámasztó orsó mert van benne visszacsapó szelep. Szóval ott még nem enged át a mandzsetta, addig egy helyen marad úszóban is.
Válasz hashtag #5902. hozzászólására
Azért kitámasztó orsó hogy ne legyen rajta úszó. Mtz vagy nem tartaná meg a nehéz tárcsa elejét munka közben, vagy helyzetszabályozáson forralná az olajat.
Ez a megoldás nem is tűnik rossznak, köszi a tippet! Egyébként én nem látom olyan borúsnak a helyzetet. Szerintem a pillekönnyű tárcsáktól jobb lesz ez így, de a carrier persze egy más kategória. Legutóbb pont egy vontatott henger nélküli V tárcsával húztam meg egy területet. Olyan szinten összevágta, hogy utána embert próbáló meló volt elegyengetni. Ez remélem azért jobb lesz.
Ezek szerint nem a géped után való munkagépet vásároltál. Két lehetőséged van, átalakítod vagy még most jó áron eladod. Felteszem az első verziót akarod.
A helyedben nem merülnék bele nagy dolgokba, próbáld egyszerűen megcsinálni. Legyen az, hogy a hátsó hengeren húzod egész nap, forduláskor csak az elejét emeled meg.
Szükséged lesz egy hidraulikus 3 pont kitámasztóra, azt munka közben úszó módban használod, a föld végén a tárcsa elejét így elvileg ki tudod emelni, és a hengeren megfordul. A vonuláskor meg a már említett, megfordítható mankókereket kéne rátákolni a hátsó henger két oldalára. Viszont ennek feltétele, hogy legalább kicsit meg bírjad emelni a tárcsát. Mint írták is, meg kéne hogy emelje valahogy, mégha meg is könnyül teljesen az eleje. Ha nem tudja megemelni, akkor csak kell némi tuning a gépre, mert ez így nem fog működni. Mihelyst betetted a mankókereket, lehet menni vele haza, vagy a másik földre. De lehet jobban járnál, ha vennél egy vontatott v tárcsát, gyorsan megtárcsáznál mindent, utána meg lehengereznéd, hidd el hogy sokkal komolyabban meg lenne vágva és tömörítve a talaj, mint így egymenetben. A rövidtárcsa jó, de csak nagyon könnyű talajon tud reális lezárást csinálni, esetleg a legnehezebb hengerrel igen, de gondolom neked nem az van rajta. Ha megnézel egy carriert az is pár centin megy, meg van utàna egy nehéz henger. Úgy igen. De ez függesztettben már nem az igazi. Olyan nehezet nem tudsz venni, ami megcsinálja azt, hogy rendesen visszatömörít. Én pl az ékgyűrűs hengerre csak amogyan 3-ik tárcsasorként tekintek, ami megfelezi és aprítja a hantokat, de a valós teljes felületű nedvességmegörző tömörítéstől olyan messze van mint makó jeruzsálemtől. Azt mondjuk egy cambridge hengerrel tudod megoldani.
MTZ után függesztettbe max 1 tonnás RT való, rövidített vonórúdtoldattal (enyém -130 mm)
Amit a C 100-as munkahengerrel nem bír felemelni, az nem való utánna. Lehet bohóckodni segédemelővel, 110-es munkahengerrel + orsúllyal, csak utánna nem kell csodálkozni, ha törik a váz, vagy a dereka. A munkahengertartó bakk is ki tud szotyósodni, meg a difiház is. Féltengely, féltengelycsapágy sem szereti a nagy súlyt.
Nem számoltál kiadást meg a munkádat? Segèdemelö meg orrsuly nem oldaná meg a problèmát? Esetleg rövid vonoszártoldat,hogy közel legyen a gèphez ?Ha az MTZ valamit nem elmeleg akkor 2kerèkre áll. Ha nem akkor gyenge a hidraulika. Ezzel a verzióval sok melót meg pènzt sporolnál. Mellesleg húzv a sem jobb kanyarodni az utcán. Amúgy egy szórot is elbírna elvileg.
Válasz Selvin #5891. hozzászólására
Veszel rá egy legolcsóbb hidroakksit és nem fog behullámozni. Vagy hosszabb munkahengert és felcsukod derékszögbe, a földön meg rögtörőn fordulsz.
Nem tudom egyáltalán megemelni, az mtz nem bírja. Nem akartam könnyű tárcsát venni, amit egyébként emelne, mert az nem végezne semmilyen munkát. Ráadásul ha rá akarnék tenni egy tárcsás vetőmagszórót, akkor szintén bajban lennék. Így vettem jó áron egy pöttinger terradisc állítható szögű tárcsát és ezt akarom megcsinálni félig függesztettre. De ha már csinálom, akkor nem hátra szeretnék tenni a kerekeket, mert az nagyon belibegteti a tárcsát munka közben és hullámzik az egész. Helyette a tárcsasor és a henger közé kerül, bár ezt kicsit nehezebb kivitelezni a helyhiány miatt.
Tudni kéne a tárcsa pontos tipusát, elrendezését hogy igazi házi tákolásokat tudjunk javasolni. Meg félig függesztettre gondolsz inkább mint vontatottra. Esetleg csinálhatsz hátra egy nyúlványt, rá egy tengelyt, mint a pallada 3200-nál. De tudni kéne, hogy eleve miért kell az egész? Munka közben is erre emelnéd fel, vagy csak vonuláskor az úton használnád? Ha munka közben sem tudod felemelni a tárcsát forduláskor akkor szerintem add el, és válassz másik tipust. Vagy ha fel tudod emelni, csak nehezen fordul, akkor használhatod a félféket, vagy Y tolatással fordulsz meg a föld végén. Az úton meg lassan közlekedsz haza, hogy ne rángasson. Csak emiatt kár átalakítani. Ha csak vonuláskor kell a segítség, akkor lehet olyan kéne megcsinálni, mint a ksmk kultivátor támkerekét, valahová a tárcsa váz két oldalára hátra felhegesztesz két nagy zártszelvényt beledugod a keréknek a tartóját, munka közben feltolod, vonulás előtt leengeded. Aztán kiveszed a felső kitámasztót és már száguldasz is.
Ilyesmire gondoltam én is, sima C kisteherautó gumira, de gondoltam megkérdezem, hogy van-e valakinek valami jobb ötlete. Még arra is gondoltam, hogy a hengert kéne megcsinálni gumikerekesre és azon húzni. Csak arról nem sokat tudok, hogy milyen lehet munka közben.
Kis kerék nem jó, földúton a kotyorok ütik, csapágyat kinyírják. Ballonos kisteherautó gumi 15-16" méretben már megfelelő. Barkasz hátsó kerékagyra, Zuk felni jó és masszív megoldás. 15 éve még volt az ócskavastelepeken.
Válasz Selvin #5885. hozzászólására
Ne szivcas már, akkor ott 1000 kilótól nem lesz több a kerekeken. 30 km/h- val azt bármi kibírja, még akármelyik C-s autógumi is, 3-4 bára felfújva.
Válasz Selvin #5883. hozzászólására
Hány kiló a tárcsa??? Valamilyen komoly targonca kerék nem is nagy, és bírja is a terhelést. De ha akarod az úton vágni neki 30al akkor legalább kell a 15.3- as, vagy 17.5-ös. Nekem az utóbbi van a 2600 kilós x tárcsámban, jól bírja km/h.
Sziasztok! Egy függesztett rövidtárcsát szeretnék átalakítani vontatottra. Lehetőleg úgy, hogy a kerék a tárcsák és a henger között legyen. Csinált már valaki ilyet? Lenne privátban pár kérdésem ezzel kapcsolatban. Pl milyen kerék kéne alá, ami elfér a kis helyen, de bírja a terhelést?
Jol tudod, de megsem olyan, mint a Carrier lapja. Mas a merete, mas a kupforma, mas a csipke kialakitasa. A tarcsa ossz sulya is mas. Attol fuggetlen persze lehet jo. En is elfogadnek egy Qualidisc Farmert barmikor. De nagy teruletre en biztos nem vennek mast. De majd hatha ir az a kollega aki Qualidiscet vett.
6030 hozzászólás
Válasz zalaias #5928. hozzászólására
Nekem Pöttinger Terraisc van. Ha újból kéne vennem, ismét a Pöettingert választanám. Nagyon meg vagyok vele elégedve.
Sziasztok!
Multiva Terradisc vélemények?
Sziasztok!
Szerintetek melyik a jobb választás: Pöttinger Terradisc vagy Lemken Heliodor?
Tarlóhántásra és tarlóápolásra, esetleg magágykészítésre kellene, mindkettőből 6 m-es.
Pöttinger Terradisc hiba
A bekarikázott csavarok a nyitás-csukás következtében többször eltörtek illetve a vezérlő tányéron lévő csavarok is lazulnak vagy törnek. E hiba miatt a futómű becsukása gyakorlatilag lehetetlen.
Találkozott valaki már ilyen hibával terradiscnél?
Válasz RARGAkèny #5925. hozzászólására
5 méteres, 160 le bőven elég hozzá, főleg, h különösebben mélyen nem lehet húzni az említett hengerek miatt.
1- 2 gazdát sikerült találni a környékünkön aki szintén hasonló véleménnyel bír. Részemről többet soha ilyeneket, legyen normális márka ha használt is, vagy legalább olyasmi ami ismert típus.
Válasz toth.vili1982 #5924. hozzászólására
Hú..Húú, hát azért kössz...Azért ennyire nem gondoltam volna hogy gatya, félig függesztett 5-6m-es?? Milyen, mekkora trakival huzzátok?? Török Azim van nekem, idáig jó anyagminőségben, csak kiakasztott hogy céget nem érem el hetek óta, felszívódtak. Sárkaparok kellenének rá, de igy is mire megjönne törökből az valószinü karácsony. Meg már módósitottak packer hengeren, félek hogy nem a megfelelőt küldenék. Aztán gondoltam ez a szerb gyártmány jobb lehet. Szóval most úgy néz ki, mókulhatom sárkaparokat valahogy, amira nincs időm
Válasz RARGAkèny #5920. hozzászólására
A kisipari hulladék dicsérő szó rá. Anyagminőséget illetően, kb a teraszkorlátott jobb anyagából gyártják. A hátsó henger sor katasztrófa, gyenge, kicsi átmérő, ha laza szerkezetű a talaj azért, ha kötött azért dugul be. 3mm -és zártszelvény tengely néhány száz hektár után könnyedén törik az ékgyűrűk szintén. Mi azért vettük, gondolván a könnyű súlyára, hogy univerzálisan használható akár magágykészítésre is, mint kiderült univerzálisan nem használható semmire. Ha egy munkahengeres összecsukású, jó eséllyel a munkahenger el fog törni, váz billeg, keskeny, ezért az is itt ott elreped a hegesztési varratoknál.
Lehetne folytatni vég nélkül... A gyártó szerint természetesen helytelen használat miatt. Kb 1000 hektárt húzzunk le vele 4 év alatt, most kb próbáljuk használhatóvá tenni pénzt és szanakszot nem kímélve bánva, hogy inkább nem igazságügyi szakértőhöz és bírósághoz fordultunk. Azért képekkel dokumentálva vannak a hibák, ha kell terjeszteni tudjam a jó hírüket
Válasz hajosgabor86 #5921. hozzászólására
Valami hasonlót vettek itt a környéken. 1 szezon után a gumi rudakat a tagok felfogatásánál cserélni kellett.
Válasz hajosgabor86 #5921. hozzászólására
Helló
Nem hiszem, hogy találsz rá referenciát, mivel nemrég kezdtél el árulni a márkát Magyarországon. Egyébként jól néznek ki a gépeik.
Helló!
A lengyel Landstal rövidtárcsával van valakinek gyakorlati tapasztalata? Vélemény?
Köszönöm!
Sziasztok..
Satex hurikán 5-6méteres rt-t használ valaki?? Anyagminőség, üzemeltetési tapasztalatokat írhatnátok...kössz előre is
Válasz Selvin #5918. hozzászólására
A kiszombi kepet masold. Arra tudsz tenni vetogepet is. Unia Ares XL gyari megoldasa.
Mielőtt ölre menne itt bárki, mindenkit megnyugtatok, hogy közben megszületett a döntés.
Hátra lesz csinálva kerék, valamint előre egy vonórúd, mint ahogy az sok gyárin is van. Annyi, hogy ez nem 1 millió lesz, hanem kb 200e. Ha nem válik be, akkor ugyanitt egy nagyon szuper tárcsa eladó gyári állapotban! 
Válasz hashtag #5915. hozzászólására
Meg azért elöl 3ponton hátul mankókerekekkel jól átgondoltad a
Tudsz te ha akarsz,Így már igen.
fordulást is, az első javaslatodnál.
Válasz Gumóka #5913. hozzászólására
Pedig férfi embernek mindig a végén van a lényeg.
Válasz Gumóka #5914. hozzászólására
Igazad van, engedje el a felső kitámasztós dolgot, mert hülyeség. Csináljon egy kis nyúlványt, a forduló vonópaddal amit a féligfüggesztettre való àttákoláskor szoktak. Attól hátul még működhet a vonuláskor való mankókerekezés, mert a lezáróhengert munkahengerrel állítja, szóval ha a hengert felszívatná mondjuk a levegőbe, akkor le tudná engedni a mankókereket. Amint ez megvan, a traktor farával megemeli az elejét, aztán mehet. Feltéve ha bírja a henger felfüggesztése, mivel nem erre szánták.
Válasz hashtag #5912. hozzászólására
Félfüggesztett még mindig opció, kérdés, megéri e átalakítani, nem tényleg másikra cserélni.
Válasz mtz1221 #5911. hozzászólására
Ezért nem szeretem a fórumot, meg a Zinternettet, mert sokszor nincs meg a mondandó vége...
Válasz Gumóka #5910. hozzászólására
Verdikt: Sehogy se jó.
Kár reagálni bármire is.
Válasz Gumóka #5910. hozzászólására
De érted csak szívatlak.????
Válasz mtz1221 #5907. hozzászólására
Izé, én nem vagyok szakembör!
Ezt mondom én is, hiába teszed úszóba, a szelep zár, mert sehonnan nincs nyomás, így a munkahenger hossza nem változik.
Mert ugye a szerepe az lenne, hogy hirtelen nyomásesés miatt (tömlőszakadás pl) nem ejti a fejedre vagy az útra a valamit.
Tehát ha úszóba teszi és forduláskor úgy akarja emelni, hogy a henger tarlón maradjon, az nem fog menni, mert a munkahenger 2 ágát zárja a szelep. Tehát emelne a 3. Ponton is.
Meg amúgy se jó, mert a hengert fogja úgy tekerni, mert farolna a traktor után.
Az úgy működne, hogy az eleje fordulós két ponton, vagy vonószemen van, a hátuljához meg akkor mindenképp kell kerék amivel emelni lehet vonuláshoz.
Vagy én nem értem?
Válasz mtz1221 #5908. hozzászólására
Szerintem nem értetted hogy értettem. De amúgy nem akartam okoskodni, megmondhattuk volna az elején őszintén, hogy ne tákolja, hanem adja el. Bár én meg is mondtam. A többi csak segítség, elméletben.
Válasz hashtag #5905. hozzászólására
először javasoltál .
Hú de 2023 vagy. Minden végén meg berakod a hidraulikus támasztórudat, hogy felnyomasd a rögtörőn való forduláshoz, amit
Válasz Gumóka #5904. hozzászólására
Azért kitámasztó orsó mert van benne visszacsapó szelep. Szóval ott még nem enged át a mandzsetta, addig egy helyen marad úszóban is.
Na benned most csalódtam, többi nem érdekel úgy okoskodik ahogy akar.
Válasz Gumóka #5904. hozzászólására
Ez így igaz, nyilván akkor azon is tákolni kell.
Válasz mtz1221 #5903. hozzászólására
Akkor felkötöd egy lànccal. 2023.
Válasz hashtag #5902. hozzászólására
Ha van rajta zuhanásgátló szelep, akkor lehet nem tudod úszóba működtetni.
Válasz hashtag #5902. hozzászólására
Azért kitámasztó orsó hogy ne legyen rajta úszó. Mtz vagy nem tartaná meg a nehéz tárcsa elejét munka közben, vagy helyzetszabályozáson forralná az olajat.
Válasz mtz1221 #5901. hozzászólására
Ott egy munkahenger van. Azon a körön csak van úszó. A tárcsa elejét meg az emelőkarok tartják.
Válasz hashtag #5898. hozzászólására
3.kitámasztón nincs úszóhelyzet. Ha lenne is rajta, akkor mi tartaná a tárcsa elejét ?
Válasz hashtag #5898. hozzászólására
Ez a megoldás nem is tűnik rossznak, köszi a tippet! Egyébként én nem látom olyan borúsnak a helyzetet. Szerintem a pillekönnyű tárcsáktól jobb lesz ez így, de a carrier persze egy más kategória. Legutóbb pont egy vontatott henger nélküli V tárcsával húztam meg egy területet. Olyan szinten összevágta, hogy utána embert próbáló meló volt elegyengetni. Ez remélem azért jobb lesz.
Válasz hashtag #5898. hozzászólására
azért abban nem lennék biztos, hogy a vonólapok, lakatok kibírnák hosszútávon, kéne egy vonórúd
Válasz Selvin #5891. hozzászólására
Ezek szerint nem a géped után való munkagépet vásároltál. Két lehetőséged van, átalakítod vagy még most jó áron eladod. Felteszem az első verziót akarod.
A helyedben nem merülnék bele nagy dolgokba, próbáld egyszerűen megcsinálni. Legyen az, hogy a hátsó hengeren húzod egész nap, forduláskor csak az elejét emeled meg.
Szükséged lesz egy hidraulikus 3 pont kitámasztóra, azt munka közben úszó módban használod, a föld végén a tárcsa elejét így elvileg ki tudod emelni, és a hengeren megfordul. A vonuláskor meg a már említett, megfordítható mankókereket kéne rátákolni a hátsó henger két oldalára. Viszont ennek feltétele, hogy legalább kicsit meg bírjad emelni a tárcsát. Mint írták is, meg kéne hogy emelje valahogy, mégha meg is könnyül teljesen az eleje. Ha nem tudja megemelni, akkor csak kell némi tuning a gépre, mert ez így nem fog működni. Mihelyst betetted a mankókereket, lehet menni vele haza, vagy a másik földre. De lehet jobban járnál, ha vennél egy vontatott v tárcsát, gyorsan megtárcsáznál mindent, utána meg lehengereznéd, hidd el hogy sokkal komolyabban meg lenne vágva és tömörítve a talaj, mint így egymenetben. A rövidtárcsa jó, de csak nagyon könnyű talajon tud reális lezárást csinálni, esetleg a legnehezebb hengerrel igen, de gondolom neked nem az van rajta. Ha megnézel egy carriert az is pár centin megy, meg van utàna egy nehéz henger. Úgy igen. De ez függesztettben már nem az igazi. Olyan nehezet nem tudsz venni, ami megcsinálja azt, hogy rendesen visszatömörít. Én pl az ékgyűrűs hengerre csak amogyan 3-ik tárcsasorként tekintek, ami megfelezi és aprítja a hantokat, de a valós teljes felületű nedvességmegörző tömörítéstől olyan messze van mint makó jeruzsálemtől. Azt mondjuk egy cambridge hengerrel tudod megoldani.
Válasz Selvin #5891. hozzászólására
Régen készítettünk egy x-tárcsához, C. Berlingo hátsóhíd bontva olcsón, kerékagy, stb. rá egy keret és egy munkahenger, már nincs, elvitték.
Válasz kis Zombi #5894. hozzászólására
Pont ezért nem fogom a traktort tuningolni, mert nem akarom, hogy útközben széthulljon alattam az egész. Jó ha a sima hétköznapokat kibírja
Válasz kis Zombi #5894. hozzászólására
Jó van ilyen. De ez mèg nem is olyan extrém megoldás.
Válasz .Richard. #5893. hozzászólására
MTZ után függesztettbe max 1 tonnás RT való, rövidített vonórúdtoldattal (enyém -130 mm)
Amit a C 100-as munkahengerrel nem bír felemelni, az nem való utánna. Lehet bohóckodni segédemelővel, 110-es munkahengerrel + orsúllyal, csak utánna nem kell csodálkozni, ha törik a váz, vagy a dereka. A munkahengertartó bakk is ki tud szotyósodni, meg a difiház is. Féltengely, féltengelycsapágy sem szereti a nagy súlyt.
Válasz Selvin #5891. hozzászólására
Nem számoltál kiadást meg a munkádat? Segèdemelö meg orrsuly nem oldaná meg a problèmát? Esetleg rövid vonoszártoldat,hogy közel legyen a gèphez ?Ha az MTZ valamit nem elmeleg akkor 2kerèkre áll. Ha nem akkor gyenge a hidraulika. Ezzel a verzióval sok melót meg pènzt sporolnál. Mellesleg húzv a sem jobb kanyarodni az utcán. Amúgy egy szórot is elbírna elvileg.
Válasz Selvin #5891. hozzászólására
Veszel rá egy legolcsóbb hidroakksit és nem fog behullámozni. Vagy hosszabb munkahengert és felcsukod derékszögbe, a földön meg rögtörőn fordulsz.
Válasz hashtag #5890. hozzászólására
Nem tudom egyáltalán megemelni, az mtz nem bírja. Nem akartam könnyű tárcsát venni, amit egyébként emelne, mert az nem végezne semmilyen munkát. Ráadásul ha rá akarnék tenni egy tárcsás vetőmagszórót, akkor szintén bajban lennék. Így vettem jó áron egy pöttinger terradisc állítható szögű tárcsát és ezt akarom megcsinálni félig függesztettre. De ha már csinálom, akkor nem hátra szeretnék tenni a kerekeket, mert az nagyon belibegteti a tárcsát munka közben és hullámzik az egész. Helyette a tárcsasor és a henger közé kerül, bár ezt kicsit nehezebb kivitelezni a helyhiány miatt.
Válasz Selvin #5883. hozzászólására
Tudni kéne a tárcsa pontos tipusát, elrendezését hogy igazi házi tákolásokat tudjunk javasolni. Meg félig függesztettre gondolsz inkább mint vontatottra. Esetleg csinálhatsz hátra egy nyúlványt, rá egy tengelyt, mint a pallada 3200-nál. De tudni kéne, hogy eleve miért kell az egész? Munka közben is erre emelnéd fel, vagy csak vonuláskor az úton használnád? Ha munka közben sem tudod felemelni a tárcsát forduláskor akkor szerintem add el, és válassz másik tipust. Vagy ha fel tudod emelni, csak nehezen fordul, akkor használhatod a félféket, vagy Y tolatással fordulsz meg a föld végén. Az úton meg lassan közlekedsz haza, hogy ne rángasson. Csak emiatt kár átalakítani. Ha csak vonuláskor kell a segítség, akkor lehet olyan kéne megcsinálni, mint a ksmk kultivátor támkerekét, valahová a tárcsa váz két oldalára hátra felhegesztesz két nagy zártszelvényt beledugod a keréknek a tartóját, munka közben feltolod, vonulás előtt leengeded. Aztán kiveszed a felső kitámasztót és már száguldasz is.
Válasz Selvin #5888. hozzászólására
Tessék innen fotóztam
https://www.mccormick-apan.ro/echipamente-agricole/prelucrarea-solului/discuri-compacte/unia/grapa-cu-discuri-unia-ares-l4
Válasz kis Zombi #5887. hozzászólására
Ilyesmire gondoltam én is, sima C kisteherautó gumira, de gondoltam megkérdezem, hogy van-e valakinek valami jobb ötlete. Még arra is gondoltam, hogy a hengert kéne megcsinálni gumikerekesre és azon húzni. Csak arról nem sokat tudok, hogy milyen lehet munka közben.
Válasz Selvin #5883. hozzászólására
Kis kerék nem jó, földúton a kotyorok ütik, csapágyat kinyírják. Ballonos kisteherautó gumi 15-16" méretben már megfelelő. Barkasz hátsó kerékagyra, Zuk felni jó és masszív megoldás. 15 éve még volt az ócskavastelepeken.
Válasz Selvin #5885. hozzászólására
Ne szivcas már, akkor ott 1000 kilótól nem lesz több a kerekeken. 30 km/h- val azt bármi kibírja, még akármelyik C-s autógumi is, 3-4 bára felfújva.
Válasz mtz1221 #5884. hozzászólására
A tárcsa kb 1500 kg.
Válasz Selvin #5883. hozzászólására
Hány kiló a tárcsa??? Valamilyen komoly targonca kerék nem is nagy, és bírja is a terhelést. De ha akarod az úton vágni neki 30al akkor legalább kell a 15.3- as, vagy 17.5-ös. Nekem az utóbbi van a 2600 kilós x tárcsámban, jól bírja km/h.
Sziasztok! Egy függesztett rövidtárcsát szeretnék átalakítani vontatottra. Lehetőleg úgy, hogy a kerék a tárcsák és a henger között legyen. Csinált már valaki ilyet? Lenne privátban pár kérdésem ezzel kapcsolatban. Pl milyen kerék kéne alá, ami elfér a kis helyen, de bírja a terhelést?
Válasz Drisa #5880. hozzászólására
Egyenes lapos a kverneland is, csak nagyobbak a lapok, 520 mm és 573 mm kérhető rá, a carrieren kisebbek vannak.
Válasz Drisa #5880. hozzászólására
Jol tudod, de megsem olyan, mint a Carrier lapja. Mas a merete, mas a kupforma, mas a csipke kialakitasa. A tarcsa ossz sulya is mas. Attol fuggetlen persze lehet jo. En is elfogadnek egy Qualidisc Farmert barmikor. De nagy teruletre en biztos nem vennek mast. De majd hatha ir az a kollega aki Qualidiscet vett.