Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD365.5 FtCHF401.28 FtGBP458.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Carrier nekem nem jó mert van homok is. Pedig azt halottam hogy a rubin inkabb feketére művel a carrierel ellentétben. Első sorban őszi magágykészitésre szeretném, tarlóhántásra.
Carrier nekem nem jó mert van homok is. Pedig azt halottam hogy a rubin inkabb feketére művel a carrierel ellentétben. Első sorban őszi magágykészitésre szeretném, tarlóhántásra.
Szia. A munkahelyemen 1 éve húzok egy 6 méterest, ékgyűrűs elmunkálóval. Alapvetően nekem nagyon tetszik, robusztus, erős a felépítése... 10 km/h felett bepattog,valamint kopott lapokkal hajlamos a betúrásra... Ennyi az össz negatívum,amit tudok mondani....A nagy lapjaival szép munkát végez, mivel még vannak döntve, nem szaggat hantokat, és nem művel feketére sem....Jobb gépnek tartom, mint pl a Carrier
652 esem van,560 as csipkés lapokkal,eddig kb 200 ha-t dolgozott napraforgó után, 150 es JD vel húzom 12-14 km/ó sebességgel,6-8 cm mélyen.Eddig úgy gondolom Jó gép ennyi pénzért.Ami negatív, hogy puha könnyü talajokban nagyon merül, figyelni kell hogy milyen hengerrel szeretnéd.Nálam az 500 as kis átmérönek tünik( néha túrja a földet maga elött, ha nedves a talaj) remélem segítettem :)
Az a 2 löket nem sok jót jelent. Nincs semmi, ami meggátolná, hogy túlzsírozd, úgyhogy azt hivatalosan addig kellene zsírozni, amíg meg nem jelenik a szárny és a középső rész találkozásánál. A zsírzógombot nem elég kivenni, a két kivezető furat (ezen szerencsére mindkét oldalon van) szokott berakódni, eldugulni. Ha van időtök, még szezon előtt nézzetek rá, az a lelke az egésznek. Hány éves a gép?
Értem, akkor ezek szerint ez ilyen.
A füles csapot lenyitott állapotban próbáltam zsírozni, de csak az egyik vette be, az,is csak 2 löketet, hiába pucoltam ki a zsírzógombot. Megpróbálom majd összecsukott állapotában is, remélem úgy menni fog, mert nincs kedvem szétszedni..
Tavasszal nem jó az, igaz nálatok elég barátságosan művelhető talajok vannak.
Nekünk egyenes lapos ékgyűrűs szerszám van, könnyebb jelentősen mint egy Joker de még azzal sem lehet tökéletes munkát végezni az a helyzet.
Allroundered ott van, mindenhol ahol nemjó az RT, az vállt be.
A csapok a gyenge pontjai... Rendszeres zsírzás mellett is előfordult, hogy egyik napról a másikra nem vette be a zsírt, szét kellett szedni és ki kellett takarítani. Azt mondjuk nem értem, hogy miért nincs a csapok mindkét oldalán kivezető furat, hogy két oldalról kenje a csapot, talán úgy kisebb lenne az esély a dugulásra.
A füles csapot (ami a szárnyakat rögzíti) is kellett már kiszedni, fél éves korában, a nagy nyomásállóságú zsír és a finom por összeveszett. Szerencsénk volt, mert kb. fél óra alatt ki tudtuk játszani a helyéről, de ha ez egy sok éves gépnél jön elő, ahol már van azért kopás, rá tud menni akár 3 nap is...
Azokra a csapokra gondolsz ami a szélső tagokat a középsőhöz rögzíti és nyitáskor azon fordulnak?
Egyedül csak ezeknek a zsírzógombjai nem voltak bedugulva, a többit ki kellett szednem és co huzallal meg apró torx fejjel pucolgattam ki őket.. biztos sokat zsírozták.
Az egy romboló.
Az eltüntet mindent, kissé nekem olyan klasszikus IH a XXI. században
Látványos eszköz a joker ez tény de én lehet, hogy sima nehéz hengerrel rendelném. Látványos az a dupla U profilú henger, csak a dupla henger fele akkora tömörítést eredményez. Itt is az van, hogy mi a fontos !? Szép felszín vagy vigyázzunk a nedvességre !?
Eddig egy csapágyat cseréltem, de nem vitás, az a jó ha ki van emelve.... Nem a kombájn nyoma, mert az minden gépaljra jut, de pl a műtrágyaszórás nyomának eltüntetéséhez lejjebb kell engedni. Vagy pl. mikor laza sárga földes domboldalon mész felfelé, akkor meg ki kell emelni, mert elsüllyed "tengelyig" és megtolja, felérsz a dombtetőre ahol egyenes kötött föld van ott meg le kell nyomatni. Itt pici mozdításokról van szó, de mivel az enyémen van crossboard, ha rosszul van beállítva, vagy sok földet húz (megtolja) vagy keveset és nem dolgozik a crossboard...
470-nel készítettük a repcének a magágyat, és azzal simogattuk a kukoricatarlót is. Lehet, hogy nagyon finom magágynak jobb a 450, de nem kell a nagyobbtól sem félni.
És a csapágyak is bírják? Mi mindig kiemeljük, akár V-tárcsa, akár rövidtárcsa.
Ennyire heterogén a talaj? Vagy úgy érted, hogy például a kombájn nyomában lejjebb teszed, utána pedig vissza? A klipszek nélküli mélységállításnak inkább a táblavégi forgóban látom a jelentőségét.
6030 hozzászólás
Saphir gépekről vélemény? Saphir discstar 505f profi tárcsát nézegetem, nem tűnik rossznak de nem sok lehet belőle itthon
Válasz GREVEN #4428. hozzászólására
Középkötött földek vannak, de majdnem mindegyikben van homokos rész.
Válasz kis Zombi #4427. hozzászólására
A tandem U profil a legjobb kompromisszum akkor ha van nagyon laza homok és van kötött földed is.
A csőpálca és gumi csak homokra való, kötöttbe értelmetlen.
Válasz TDavid #4426. hozzászólására
Ezt a következtetést miböl szűrted le ? Homokos talajra csöpálcás, vagy gumihenger ajánlott.
Szóval homokra tandem henger a legjobb? Ez között folyik át legjobban a homok, nem húzza össze?
Válasz mtz1221 #4424. hozzászólására
Ááá, az biztos nem. Abban nincs hiány. Olcsó a petró oszt most lehet füstölni.
Válasz GREVEN #4423. hozzászólására
Van ahol az ilyen munkát ilyenkor pína hiánynak hivják.
Válasz szanberg #4421. hozzászólására
Extrém homok teszt. A sárkaparot majd ősszes a kukoricaszár fogja idegesíteni.
Válasz szanberg #4409. hozzászólására
Rolmakohoz képest milyen? Minőség és ár viszonyban
Válasz GREVEN #4419. hozzászólására
Extrém teszt
Ősszel, télen a vaderstadtok meg horschokról szakadtak le a sárkaparók, ott kezdett extrém lenni. -sajnos
Válasz GREVEN #4419. hozzászólására
4 tábla akart lenni. A 10 nem tudom hogy került oda.
Válasz Berkó_ #4417. hozzászólására
10 hektár parlag van 10 táblában. Akadt közte másabb szerkezetű is.
Nyugodjon meg mindenki :D
Egyébként 10 cm mélyről vizeset hozott fel a tárcsa még itt is.
Egyébként ez adta az extrém tesztet
Válasz Berkó_ #4417. hozzászólására
Ezt már nem mertem megkérdezni
Válasz GREVEN #4416. hozzászólására
Azt ebben a sivatagban mit tesztelsz a sárkaparón???
Válasz Bobo77 #4415. hozzászólására
A hivatalosab parlagnak beadott területen nem lehet semmi, se takaronövény se semmi.
Kombinátor már el van mosva rakva meg ki akartuk próbálni a sárkaparokat a hengeren.
Válasz GREVEN #4413. hozzászólására
Egy kombinátor nem lett volna elég?Még inkább valami takarónövény hogy ne sivatag meg porvihar legyen?Nem kötekedésből kérdem csak kíváncsiság
Válasz szanberg #4410. hozzászólására
Akit érdekel milyen henger úgyis megkérdezni, meg amúgy is tudja mindenki hogy tandem U profil.
Válasz Bobo77 #4411. hozzászólására
Parlagoltatás. Ne nézzen ki elhanyagoltan.
Válasz Bobo77 #4411. hozzászólására
Parlagoltatás. Ne nézzen ki elhanyagoltan.
Válasz GREVEN #4407. hozzászólására
De ezt minek tárcsázni???
Válasz GREVEN #4407. hozzászólására
Marha jól látható a henger...
Válasz *** HM *** #4408. hozzászólására
A henger előtt integrált kerekes ja.
Itt nem, de lentebb vettek párat. Joker bepattog az nem.
Válasz szanberg #4406. hozzászólására
Vett mán ott vlk?
Melyik fajta a henger előtt kerekes?
Válasz GREVEN #4405. hozzászólására
Így már akár a sivatagot is megtárcsázom.
Laza talajra itt a henger, ettől nincs jobb.
Válasz p@pesz06 #4403. hozzászólására
Nézz rá az Agro-tom rt-re!
Nem pattog be, és benne az anyag.
Csíkozunk csíkozunk
Válasz Agronomus #4402. hozzászólására
Carrier nekem nem jó mert van homok is. Pedig azt halottam hogy a rubin inkabb feketére művel a carrierel ellentétben. Első sorban őszi magágykészitésre szeretném, tarlóhántásra.
Válasz Agronomus #4402. hozzászólására
Carrier nekem nem jó mert van homok is. Pedig azt halottam hogy a rubin inkabb feketére művel a carrierel ellentétben. Első sorban őszi magágykészitésre szeretném, tarlóhántásra.
Válasz p@pesz06 #4401. hozzászólására
Szia. A munkahelyemen 1 éve húzok egy 6 méterest, ékgyűrűs elmunkálóval. Alapvetően nekem nagyon tetszik, robusztus, erős a felépítése... 10 km/h felett bepattog,valamint kopott lapokkal hajlamos a betúrásra... Ennyi az össz negatívum,amit tudok mondani....A nagy lapjaival szép munkát végez, mivel még vannak döntve, nem szaggat hantokat, és nem művel feketére sem....Jobb gépnek tartom, mint pl a Carrier
Lemken rubin rt-ről kinek mi a veleménye ?akinek van az hogy van vele megelegedve előnye hátránya? Környéken nincs itt senkinek....
652 esem van,560 as csipkés lapokkal,eddig kb 200 ha-t dolgozott napraforgó után, 150 es JD vel húzom 12-14 km/ó sebességgel,6-8 cm mélyen.Eddig úgy gondolom Jó gép ennyi pénzért.Ami negatív, hogy puha könnyü talajokban nagyon merül, figyelni kell hogy milyen hengerrel szeretnéd.Nálam az 500 as kis átmérönek tünik( néha túrja a földet maga elött, ha nedves a talaj) remélem segítettem :)
Válasz später77 #4398. hozzászólására
Kösz a tanácsot, ránézek mindenképpen! Cr500 2009-es évjárat.
Válasz Peti 8310 #4397. hozzászólására
Az a 2 löket nem sok jót jelent. Nincs semmi, ami meggátolná, hogy túlzsírozd, úgyhogy azt hivatalosan addig kellene zsírozni, amíg meg nem jelenik a szárny és a középső rész találkozásánál. A zsírzógombot nem elég kivenni, a két kivezető furat (ezen szerencsére mindkét oldalon van) szokott berakódni, eldugulni. Ha van időtök, még szezon előtt nézzetek rá, az a lelke az egésznek. Hány éves a gép?
Válasz später77 #4394. hozzászólására
Értem, akkor ezek szerint ez ilyen.
A füles csapot lenyitott állapotban próbáltam zsírozni, de csak az egyik vette be, az,is csak 2 löketet, hiába pucoltam ki a zsírzógombot. Megpróbálom majd összecsukott állapotában is, remélem úgy menni fog, mert nincs kedvem szétszedni..
Válasz golyó 2 #4395. hozzászólására
Tavasszal nem jó az, igaz nálatok elég barátságosan művelhető talajok vannak.
Nekünk egyenes lapos ékgyűrűs szerszám van, könnyebb jelentősen mint egy Joker de még azzal sem lehet tökéletes munkát végezni az a helyzet.
Allroundered ott van, mindenhol ahol nemjó az RT, az vállt be.
Sziasztok !
Horsch Joker RT Classic-ről vélemény? Főleg tavaszi magágykészítésre kell.
Válasz Peti 8310 #4393. hozzászólására
A csapok a gyenge pontjai... Rendszeres zsírzás mellett is előfordult, hogy egyik napról a másikra nem vette be a zsírt, szét kellett szedni és ki kellett takarítani. Azt mondjuk nem értem, hogy miért nincs a csapok mindkét oldalán kivezető furat, hogy két oldalról kenje a csapot, talán úgy kisebb lenne az esély a dugulásra.
A füles csapot (ami a szárnyakat rögzíti) is kellett már kiszedni, fél éves korában, a nagy nyomásállóságú zsír és a finom por összeveszett. Szerencsénk volt, mert kb. fél óra alatt ki tudtuk játszani a helyéről, de ha ez egy sok éves gépnél jön elő, ahol már van azért kopás, rá tud menni akár 3 nap is...
Válasz VMisi #4358. hozzászólására
Azokra a csapokra gondolsz ami a szélső tagokat a középsőhöz rögzíti és nyitáskor azon fordulnak?
Egyedül csak ezeknek a zsírzógombjai nem voltak bedugulva, a többit ki kellett szednem és co huzallal meg apró torx fejjel pucolgattam ki őket.. biztos sokat zsírozták.
Válasz Szabi. #4391. hozzászólására
A közelbe láttam Akpil Bison XL-t, mondjuk azon 560-as lapok voltak vagy vannak de a munkája nem rossz igy ránézésre.
Válasz határjáró #4390. hozzászólására
Hanki pl beyne(vogel)?!
Elbasztam tavaly ott a beragadt 6m-est úgy kb 9-ért lehetet volna hozni.....
Rolmako lesz idén először nyaggatva ismerősnél.
Válasz Szabi. #4389. hozzászólására
Ezek amik itt emlitve voltak, újonnan szinte megfizethetetlen. A lengyel vagy egyéb más rövid tárcsák ilyen lapokkal mennyire lehetne nyerő megoldás?
Válasz Sz_Pisti #4388. hozzászólására
Az egy romboló.
Az eltüntet mindent, kissé nekem olyan klasszikus IH a XXI. században
Látványos eszköz a joker ez tény de én lehet, hogy sima nehéz hengerrel rendelném. Látványos az a dupla U profilú henger, csak a dupla henger fele akkora tömörítést eredményez. Itt is az van, hogy mi a fontos !? Szép felszín vagy vigyázzunk a nedvességre !?
Válasz Szabi. #4384. hozzászólására
Nyáron láttam a HD Joker munkáját, eszméletlen szép talajt csinált tarkón is, bár felénk könnyebb talajok vannak
A régi Vogel on 510-es egyenes lapok vannak és kegyetlen finom egy szerszám!
Vadertől is a 470-es truecutot választanám.
Láttam még nagy egyenes lapos rt-ből kvernelandot, az is meggyőzött, ott még támkerék is van kétoldalon.
Válasz später77 #4381. hozzászólására
Eddig egy csapágyat cseréltem, de nem vitás, az a jó ha ki van emelve.... Nem a kombájn nyoma, mert az minden gépaljra jut, de pl a műtrágyaszórás nyomának eltüntetéséhez lejjebb kell engedni. Vagy pl. mikor laza sárga földes domboldalon mész felfelé, akkor meg ki kell emelni, mert elsüllyed "tengelyig" és megtolja, felérsz a dombtetőre ahol egyenes kötött föld van ott meg le kell nyomatni. Itt pici mozdításokról van szó, de mivel az enyémen van crossboard, ha rosszul van beállítva, vagy sok földet húz (megtolja) vagy keveset és nem dolgozik a crossboard...
Válasz Szabi. #4384. hozzászólására
De forgatás nélküliben kukorica után nem müködne jobban?
Válasz határjáró #4383. hozzászólására
Szerintem azzal már nem lehet finom munkát csinálni.
Válasz Szabi. #4380. hozzászólására
500-as feletti csipke?
Válasz Szabi. #4380. hozzászólására
470-nel készítettük a repcének a magágyat, és azzal simogattuk a kukoricatarlót is. Lehet, hogy nagyon finom magágynak jobb a 450, de nem kell a nagyobbtól sem félni.
Válasz Pont #4374. hozzászólására
És a csapágyak is bírják? Mi mindig kiemeljük, akár V-tárcsa, akár rövidtárcsa.
Ennyire heterogén a talaj? Vagy úgy érted, hogy például a kombájn nyomában lejjebb teszed, utána pedig vissza? A klipszek nélküli mélységállításnak inkább a táblavégi forgóban látom a jelentőségét.