#3325 Titti

2018-12-18 14:02:26

Válasz erre

Válasz Matyi50 #3322. hozzászólására
Az össz terulet kb 15 Ha ebbol 1 lett kb az enyem meg kb van meg 100 tulaj gondolom ezek mind karpotlasos erdok.
Szemet egy vilag ez ahogy nezem ez megint annak jo aki kimegy aztan ellopja mert a sajat fadhoz sose jutsz hozza. De ahogy emlekszem a nagyszuleim se lattak belole soha semmit se penzt se fat.....
Nesze semmi fogd meg jol.
Ugy erzem a szanto 1 fokkal konnyebb dolog.

#3324 Scipio

2018-12-18 11:49:03

Válasz erre

Válasz quercuserdesz #3324. hozzászólására

Köszi a választ

#3323 quercuserdesz

2018-12-18 08:44:01

Válasz erre

Válasz Scipio #3323. hozzászólására

Miután nem szeretek elvarratlan szálakat hagyni magam után.....

2009 óta nincs olyan lehetőség, hogy valaki megbízás alapján legyen erdőgazdálkodó. De miután még az sem világos, hogy te erdőgazdálkodó akarsz-é lenni, vagy sem, először is ezt kell tisztázni. Ha az akarsz lenni, akkor a következő lépés, milyen jogcímen. Tulajdonos,tulajdonostárs, vagy kívülálló harmadik személy.
Innen kell elindulni.

#3322 Scipio

2018-12-18 08:29:00

Válasz erre

Válasz quercuserdesz #3315. hozzászólására

Bocs most tudok válaszolni.

Az volt a kérdés, hogy nem tudjátok-e hogy hol van leírva.

Olvastam a válaszokat, azok sajnos nem segítettek. Rongyos válasza hasznos volt, de még ez sem segített.

Ez szerepel egy hivatalos dokumentumban:

"A közhiteles nyilvántartás alapján a használat jogcíme megbízási szerződéses jogviszony."

Az érdekelne, hogy ezt a közhiteles nyilvántartást hol vezetik. Milyen jogcímek lehetnek még a Rongyos által leírt és a fenti megbízási szerződéses jogviszony mellett.

#3321 Matyi50

2018-12-17 21:46:50

Válasz erre

Válasz Titti #3321. hozzászólására

Első körben arról lehetne diskurálni,milyen erdő..második körben,van e rajta erdőgazdálkodó bejegyezve...harmadik körben az emlitett területek vonatkozásában képviselték e magukat vagy megbíztak e azzal valakit, valaha egy közgyűlésen is a tulajdonosok felhívásra?....volt e egyáltalán ilyen megkeresés...amennyiben annyira szétaprózott az az egy Hektár,többet érsz vele,ha megszabadulsz tőle,feldobod eladásra.
Érdeklődni a helyi jegyzőnél lehet első körben,ki van bejegyezve az örökölt területrészekre erdőgazdálkodónak.

#3320 Titti

2018-12-17 20:52:54

Válasz erre

Udv mindenkinek! Kerdesem lenne nagyszulok utan orokoltem kb 1 HA erdot tobb darabban van es raadasul osztatlan kozosben. Van e valakinek gyakorlati tapasztalata velemenye hogy hol induljak el ha esetleg egy kis fához hozzájussak tehat vmi haszna is legyen a dolognak. Elore is koszonom

#3319 quercuserdesz

2018-12-17 16:22:56

Válasz erre

Válasz Matyi50 #3319. hozzászólására

Van erről tapasztalatom, véleményem, de inkább nem fejtem ki. Viszont tudom, nem egyszerű dolog pl. erdőgazdálkodónak bejelentkezni még akkor sem ha 1/1-es tulajdonos próbálkozik ezzel. Meg azt is tudom, hogy ma gyakorlatilag bármit meg lehet oldani, ellehet intézni. Lehet erre költeni sokat is, sok kör lefutásával, és lehet párezer forintért megoldást találni.

Akit ez utóbbi érdekel, az keressen.

csabaerdesz@citromail.hu
20/2528350

#3318 Matyi50

2018-12-17 13:11:33

Válasz erre

Válasz quercuserdesz #3318. hozzászólására

Jól teszed,de ha ugy gondolod nem segítesz fórumon többet senkinek,hanem majd jó pénzért megteszed,saját jogod...viszont pont erről szólna a fórum...egymásnak segíteni,persze nem minden áron és nem mindenben...

Sok sikert!

#3317 quercuserdesz

2018-12-17 12:35:00

Válasz erre

Válasz Matyi50 #3317. hozzászólására

Lehet. Én mindenesetre befejezem a pályafutásom itt a fórumon.

Inkább arra fordítom az időmet, hogy kibővítem a tevékenységemet új szolgáltatással.
Jogszabályfigyelés, Kúria döntések figyelése, erdészeti szaktanácsadás, azon belül minden olyan tevékenység (erdőterv módosítás, erdőgazdálkodói nyilvántartásba történő regisztráció előkészítése, használati rend kialakítása, haszonbérleti szerződések előkészítése, erdők Adattárból történő kivezetése, stb.) végzése, ami nem igényel személyes jelenlétet, így gyakorlatilag bárhonnan igénybe vehető.

Eléggé egyértelmű a számomra, a kormányzati szándék az, hogy az erdőgazdálkodásban is létrejöjjön egy olyan tanácsadó hálózat, mint a falugazdászoké.
Elébe kell menni a dolognak.

#3316 Matyi50

2018-12-17 08:52:08

Válasz erre

Válasz quercuserdesz #3316. hozzászólására

Nincs net közelben pl.

#3315 quercuserdesz

2018-12-17 07:53:58

Válasz erre

Vajon miért tesz föl valaki kérdést, ha nem érdekli a válasz?

#3314 quercuserdesz

2018-12-16 09:10:54

Válasz erre

Válasz Scipio #3312. hozzászólására

Osztatlan közös, 1/1 es tulajdon? Tulajdonos, tulajdonostárs vagy?

#3313 rongyos

2018-12-16 06:39:39

Válasz erre

Válasz Scipio #3312. hozzászólására

Tulajdonosi használat, Haszonélvezet, Vagyonkezelés, Erdőbirtokossági társulati használat, Haszonbérlet,
Erdőgazdálkodási haszonbérlet, Feles bérlet, Szívességi földhasználat, Használat joga, Közös tulajdon használata, 1993. évi II. törvény szerinti tulajdonosi joggyakorlás....de pl. a szívességi földhasználat is csak közeli hozzátartozók között lehet...

#3312 rongyos

2018-12-16 06:35:36

Válasz erre

Válasz Scipio #3312. hozzászólására

Először földhasználónak kell lenni, az adott területen ha jól tudom...azt meg a földtörvény írja le, hogy milyen jogcímen lehet termőföldet hasznosítani...vagy erdőbírtokossági társulatot kell alakítani...de az bonyolult..mármint működtetésben...

#3311 Scipio

2018-12-15 22:45:52

Válasz erre

Nem tudja véletlenül valaki hogy hol van leírva hogy milyen jogcímen lehet valaki erdőgazdálkodó?

#3310 BélaNB

2018-12-14 15:21:53

Válasz erre

Üdv. Érdeklődnék, hogy a képen látható 3-4 éves éger fát fel kell pucolni 2/3-ad-áig vagy hagyjam így őket?


A gazt ne nézzétek.

#3309 nagypistivagyok2

2018-12-12 20:33:39

Válasz erre

Kedves erdészeti hatóság! Azt szeretném megkérdezni csak így általánosan,hogy milyen jogszabály teszi azt lehetővé az igen nem tisztelt hatóság számára a fellebbezésre való nem válaszolást(akár 1 év)! Az önerdősülési jogszabályi aggályaimnak most nem adok hangot,de látom azt hogy országosan elég sok újratelepítési kötelezettséget írnak elő az önök által egyoldalúan és JOGSZABÁLYSÉRTŐEN NYILVÁNTARTÁSBA VETT területekre! Nyilván sok tulajdonos nem is tudhatott az önök JOGSZABÁLYSÉRTŐ ELJÁRÁSAIRÓL ezért kérdezem hogy mi a jogi alapja a "számonkérésnek"? ui:Vagy ha önök szerint 2018-ban MAGYARORSZÁGON nincs jogállam, akkor minél hamarabb várom és kérem válaszukat mert AKkor úgy kell nekem is alakítani az elkövetkező időkben az önök felé irányuló magatartásomat.Tisztelettel:totálidiótahülyepisti.

#3308 Matyi50

2018-12-12 16:14:23

Válasz erre

Válasz rongyos #3308. hozzászólására

a titka,hogy 1 évnél tovább nem szabad magára hagyni a területet utána,mert lehet kezdeni előlről.

#3307 rongyos

2018-12-12 16:11:29

Válasz erre

Válasz Matyi50 #3301. hozzászólására

jahhhh.....körberöhögtem én is....ketten megcsináltuk pár hét alatt, kézzel motoros kasza...motorfűrész...
De tényleg be kell jelenteni az égetést...ez az a munka, aminek csak az első kapavágása a legnehezebb...aztán megy a dolog csak kell egy összeszokott team..
Amúgy nem érné meg..Isten őrizz...

#3306 Matyi50

2018-12-12 16:07:51

Válasz erre

Válasz Sk Laci #3306. hozzászólására

Külterületi égetést a katasztrófavédelemnek kell bejelenteni.Erdőgazdálkodással kapcsolatos gallyégetést el is szokták fogadni. A belterületi amit a helyi rendeletek tiltanak ,vagy szabályoznak. Külterületen növényegészségügyre egyebekre nyugodtan hivatkozhatsz.

#3305 Sk Laci

2018-12-12 12:45:33

Válasz erre

Válasz Radocz #3304. hozzászólására
Láncfürész, bozótvágó, macseta...... kivágjuk, mit utána a kitermelt kökénybukrokkal? Mifelénk már 95% gázal fütenek, ilyenel nem fog senki. Inkáb viszik az akác ölfát.
Égetni nálunk nem lehet. Be van tiltva.
Ezért hajtok erdészeti zúzót elfogadható árban, a törmelék amit hagy elkorhad a földben. A terület úgy sem az enyém, csak sziveségből raknám rendbe. Attól, hogy jelenleg bérlem és rendbe raknám, nem biztos, hogy 5-10 év mulva is nálam maradna.

#3304 Sk Laci

2018-12-12 12:38:45

Válasz erre

Válasz Matyi50 #3303. hozzászólására

Kár, hogy 220 km-re van tőlem a cég.

#3303 Radocz

2018-12-12 11:08:44

Válasz erre

Válasz Sk Laci #3302. hozzászólására

Mi már csináltunk kökény takarítást.

Mivel nem em találtunk gépészt így láncfűrésszel bozótvágóval, macsétával sok-sok munkával sikerült vethető állapotba hozni.

Van olyan szárzúzó, ami viszi az 5 cm vastag fát. Ha van vastagabb azt ki kell hagyni és láncfűrésszel kivenni.
Balmazújváros határban baráti alapon (6 000 Ft/óra) találtunk szárzúzót.

#3302 Matyi50

2018-12-12 10:55:00

Válasz erre

Válasz Sk Laci #3302. hozzászólására

Egy lábon álló kukorica szárának zúzása tízszeresét esetleg el lehet ilyenért kérni géppel,de hogy 3-400ezret,az rablás!

nézd csak:
egy telefont megér
http://erdogazda93.hu/gepi-munkak/

#3301 Sk Laci

2018-12-12 10:38:04

Válasz erre

Válasz rongyos #3300. hozzászólására
Sürün benőt kökénysövény nem egy álommunka kézzel megcsinálni. Amit én kaptam árajánlatot, 40 cent/m2 ami 4000 euró /ha ha ezt beszorozuk 322 Ft/euró kurzusal 1 288 000 Ft/ha jön ki. Ilyen árért inkáb otthagyom. Mikorra hozná visza az árát? Némelyik válalkozó tényleg el van szálva.

#3300 Matyi50

2018-12-12 09:23:24

Válasz erre

Válasz rongyos #3300. hozzászólására

Megérte? Egyáltalán találtál még ilyenre napszámost?

#3299 rongyos

2018-12-12 05:59:56

Válasz erre

Válasz Sk Laci #3295. hozzászólására

én legutóbb 3oo.ooo Ft/ ha árajánlatot kaptam egy somogy megyei cégtől...megcsináltattam napszámosokkal..
vagy aprítékosokkal beszélj...de ez nem biztos, hogy kell nekik...de egy kérdést megér

#3298 Matyi50

2018-12-11 18:49:14

Válasz erre

http://erdo-mezo.hu/2018/12/08/az-erdok-tekinteteben-is-modositananak-a-foldforgalmi-eloterjesztesen/?

"Erdőnek minősülő föld esetén a földnek 50 éves termelési ciklusra számított jövedelemtermelő képességét kell nézni úgy, hogy az erdőtalaj és a faállomány értékét együttesen kell megállapítani, amelynek során az erdőtalaj értékét az erdő örökös járadékából, míg a faállomány értékét a potenciális véghasználatból levezetett jelenérték szerint kell kiszámítani."

"A módosítás indoka az volt, hogy megvédjék a vásárlót a hosszú megtérülési időt eredményező irracionális befektetéstől, ugyanis az a saját gazdálkodásában is helyrehozhatatlan törést okozhat, illetve a gazdálkodói közösségnek is kárt okoz a földárak túlzott mértékű emelkedésével és ezáltal földpiaci buborék képződésével."



Na ugye értitek! Kiveszik a földdbizottságok kezéből a döntést,se bíróság senki nem dönthet,csak a megyénél majd. Aztán most jön az erdők árának lenyomása! Felkészítve ezzel azokat a bizonyos köröket az állami meg 3hektárnál kisebb,meg kitudja még mi erdők bekebelezésére!
Ez csak a spekulánsoknak fog kedvezni,semmi köze nincs a leírt célokhoz a valóságnak.

#3297 quercuserdesz

2018-12-09 15:21:34

Válasz erre

Föltűnt már valakinek, hogy a mesterséges erdőfelújításnak nincs, és nem is volt befejezési határideje?

#3296 csoppika

2018-12-02 12:16:55

Válasz erre

Válasz Sk Laci #3295. hozzászólására
Csak vicceltem...

#3295 quercuserdesz

2018-12-02 12:08:25

Válasz erre

Válasz kitarto1 #3293. hozzászólására

Be kell jelenteni a NÉBIH honlapján található formanyomtatványon a munkák megkezdése előtt 21 nappal, tértivevénnyel az erdészeti hatósághoz. Ha 21 nap alatt nem kapsz korlátozó határozatot, megkezdheted a munkát. A munkavégzés során legyen nálad a bejelentés egy példánya, és a tértivevény, vagy a másolata.
A rigócsőszök menet közben is léphetnek, korlátozhatnak, tilthatnak.

#3294 Sk Laci

2018-12-02 11:35:09

Válasz erre

Válasz csoppika #3292. hozzászólására
Egy két kiseb cserje, vagy fa nem lenne gond nekem se. De nálam áthatolhatatlan ez a kökényréteg 10-40 m széles sürü kökénybukrok, majd 1000 m hoszan. 3-4 m magaságu egyén is van bene. 16 év elhanyagolt rész megtete a magáét.
Szőllők helyeit, ahol csipkebukor, kiseb kökénybukrok, kiszáradt kiseb barackfák nem okoztak nekem gondot, megoldotam szalmazúzóval. Minden rendben volt, még el nem találtam egy kiseb szék méretü követ. Rotorról mindjárt lepocolta a kések felét.

#3293 RkTomi

2018-12-01 18:35:26

Válasz erre

Válasz kitarto1 #3293. hozzászólására

Kaphatsz rá engedélyt, de a helyileg illetékes nemzeti park mondja meg a tutit.

#3292 kitarto1

2018-12-01 18:13:32

Válasz erre

Sziasztok, akinek van benne tapasztalata kérdezném : Natura 2000 gyepen vannak facsoportok. Engedik ennek kivágását? Ill. mennyi %-ot engednek? Köszönöm

#3291 csoppika

2018-12-01 17:45:24

Válasz erre

Válasz Sk Laci #3291. hozzászólására

A szántásosban volt erről video, orosz barátaink hogy oldják meg...

#3290 Sk Laci

2018-12-01 16:36:58

Válasz erre

Nem egészen az erdőről szeretnék kérdezni, de talán ebe a témakörbe illik a legjobban.

Újonan átvett szántó területek szélei be vannak nőve kökénybokrokal, de van benek más cserje is. Ki szeretném tisztítatni, mivel a tulaj ezen terület után is szeretne tőlem bérletet.
Mibe kerül ilyen benőt terület kitisztítatása vízszintes maróval, esetleg van e lehetőség ilyen maró bérlésére?
2-3 ha-os területről lenne szó, ezért motorfürészel kézi tisztítás kizárt.

#3289 Matyi50

2018-11-28 08:22:38

Válasz erre

Válasz rongyos #3288. hozzászólására

Egy ködméder! Meg hasonlók... :D
Közmunkában kiszedett fűz meg mellőle a szomszéd tulajtól hozzá lopott akác egy kis vágott raklappal keverve.
Láttam már akácot hirdetni 1x1x1 métert 25ezerért

Egyébként Eutr vonatkozásban is van amelyik hatóság még az erdőgazdálkodótól is kérné...holott a rendelet egyértelmüen kimondja,hogy a bejegyzett erdőgazdálkodónak nem kell,mert a kódszáma minősül annak,persze az más tészta,hogy szállítójegy mindenképp kell,de Ronáldónak kockás papir a szállitójegy...

#3288 quercuserdesz

2018-11-28 06:58:29

Válasz erre

Válasz rongyos #3288. hozzászólására

Mitől kellene tartaniuk? A NÉBIH a saját bajával van elfoglalva. Néha megnézi a jófogáson a hirdetéseket, kigyomlálja, aztán villog vele egyet a sajtóban. Ennyi. Az erdőfelügyelőknek van elég bajuk, leszarják a sefteseket. A rendőrök csak azt nézik, rajta van-é a műveleti lap száma a szállítón. Tartani a navosoktól kell. De azokba meg ritkán botlasz.
Akinek nagyon kell a fa, na meg akit átlehet verni, az meg megveszi ezektől. Amikor az egyik fuvarosom azt bizonygatja, hogy neki egy LT-n a Nyírségből 6 m3 fát hoztak, na arra mit lehet mondani? Vagy a szomszéd, akinek egy Mazda kisteherautón 3 köbmétert hasogatva? Semmit. Vállvonás.

#3287 rongyos

2018-11-28 06:12:53

Válasz erre

hahóóóó kollégák! Nálatok is tele van a fb. és hasonló közösségi oldalak...adok-veszek rovata...
Svédek-norvégok tüzifa hírdetéseivel...
se EUTER szám...se..telephely...semmi...
csak Ronaldó...Roxána...Ramóna....RombolóGyuri...Márkó...Ricsi...stb....komoly erdőgazdálkodók...fehér BMW-vel.../becsületes, megbízható, mérhető mennyiséggel, garantáltan száraz anyag /

Erre nem figyel az erdészeti hatóság??? pl. honnan az árú? csak minket csesztetnek minden sz.rért?

#3286 etrz931

2018-11-26 13:20:41

Válasz erre

Válasz quercuserdesz #3285. hozzászólására

Ha jól értem megteremtik az elkobzott faanyagok ingyenes átadásának lehetőségét is közérdekű/szociális célra önkormányzatoknak, egyházaknak, közérdekű szervezeteknek.

Ez nem feltétlenül néz ki jól, ha elgondolkozunk rajta.

#3285 rongyos

2018-11-25 15:23:11

Válasz erre

Válasz Matyi50 #3284. hozzászólására

lezárom..és ha arénáznak..azt mondom, valami hülye volt...sokan járnak arra..pl. vadászok..:D

#3284 quercuserdesz

2018-11-25 14:11:11

Válasz erre

Ha elfogadják a módosítást a megbízott erdőgazdálkodói jogviszonyt 60 napos határidővel bármelyik fél fölmondhatja. 2020 május 7.-én az ilyen szerződések hatályukat veszítik.

#3283 Matyi50

2018-11-25 12:12:32

Válasz erre

Válasz rongyos #3283. hozzászólására

1hónapnál további korlátozást be kell jelenteni...addig meg ha azt mondod,hogy dolgozol,vagy ne menjen arra senki,akkor lezárod...persze ha falopás stb miatt esetleg bizonyítási eljárás,vagy per van,akkor azt is kell bizonyitani,miért volt lezárva az út stb...

#3282 rongyos

2018-11-25 06:18:07

Válasz erre

Válasz Matyi50 #3282. hozzászólására

Éssss....ha csak blöffölök mint erdőgazdálkodó? Mennyire ütöm meg a bokám, hogy távol tartom a közjóléti funkciótól a pooogárokat?

#3281 Matyi50

2018-11-24 21:52:27

Válasz erre

Válasz kitarto1 #3278. hozzászólására
2009. évi XXXVII. törvény
94. §
(1) Az erdőgazdálkodó átmenetileg korlátozhatja és feltételhez kötheti az erdő egyes
részeinek látogatását, amennyiben az ott
-
tartózkodás
a)
életet vagy testi épséget veszélyezteti, vagy
b)
az egyes erdőgazdálkodási munkák vég
zését veszélyezteti vagy akadályozza
95. §

Az erdő egyes részei látogatásának korlátozását akkor köteles az erdőgazdálkodó
előzetesen bejelenteni az erdészeti hatóságnak, ha annak tervezett időtartama az egy hónapot
meghaladja.
(4) A bejelentéshez mellékelni kell
a korlátozással érintett területet ábrázoló erdészeti
nyilvántartási térképet és a látogatás korlátozásának indokát, illetve feltételhez kötésének
módját és idejét.
(5) A korlátozás időtartama a 6 hónapot nem haladhatja meg.
(6) A két hónapon belüli isméte
lt korlátozást, annak időtartamától függetlenül, előzetesen be
kell jelenteni az erdészeti hatóságnak.
(7) Az erdészeti hatóság a látogatás korlátozásának indokoltságát felülvizsgálhatja, és
kötelezheti az erdőgazdálkodót a törvényben foglalt előírások bet
artására, illetve az általa
elrendelt korlátozás megszüntetésére.
96. §
Az erdő látogatásának korlátozását a helyben szokásos módon kell kihirdetni,
valamint figyelmeztető táblák kihelyezésével gondoskodni kell a megfelelő tájékoztatásról

#3280 Lada2105

2018-11-24 21:50:35

Válasz erre

Válasz csontii #3280. hozzászólására

Egyből a parton van.

#3279 csontii

2018-11-24 21:38:11

Válasz erre

Válasz Lada2105 #3279. hozzászólására

Mennyire van közel a vízpart?

#3278 Lada2105

2018-11-24 21:09:24

Válasz erre

Sziasztok, friss nyárfa telepítésben mit javasoltok hódok ellen? Ártéri erdő, félek kipusztítják az egészet.

#3277 kitarto1

2018-11-24 14:29:16

Válasz erre

Sziasztok, tarvágás alatt mellék út lezárását törvényileg lehet alkalmazni? Törvényről linket ha tudtok küldjetek légyszi. Köszönöm szépen

#3276 schbalázs92

2018-11-20 08:49:44

Válasz erre

Eladásra kínálom kocsányos tölgy, nemes nyár (pannonia és I-214), közönséges dió és vörös tölgy csemetémet. Amennyiben nem lett elég az őszi erdősítési szezonra a csemetéje vagy már lefoglalná a tavaszira keressen bizalommal. Közönséges dió és vörös tölgy csemetéket kertészek figyelmébe is ajánlom.
Elérhetőség: Schweighardt Balázs
06-30/959-5811
balazssch@freemail.hu