Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak622 FtBenzin árak635 FtEUR389.86 FtUSD361.93 FtCHF401.61 FtGBP454.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Kb. az méret lenne jó.
De nem igazán szeretem a barkács gépeket.
A "gyári" készítésűek is sokszor hagynak kívánni valót maguk után.
Ezt mézegettem, hogy talán jó lenne mtz után, ha össze lenne húzva.
De új se nagyon van belőle, nemhogy használt!
Na az igaz. Az egy sorba levo keseknek ez a hatranya. 3 kesesben mekkorat keresel? 3x50cm?
Lattam hirdetve az aprokba Jympa koppintasu lazitot. Nem tudom az milyen lehet.
Annak a hengere nem sokra való!
Én próbáltam egy kollégáét. Röget nem tör, csak nagyjából visszatömörít.
De talajtól függően képes meggállni is.
Én vettem egy ilyet natúrban, és inkább csináltam mögé egy tarajos hengert.
De ha találnék hasonló minőséget 3 késest, kisebb késtávval, akkor ezt lecserélném.
Hajlamos megszorulni a kések között.
Aprókban van hirdetve egy új Metalwolf 2 egyenes késes lazító hengerrel.
600e nettó áron. Egész barátságos, ha az úgy van ahogy a képen szerepel. Arra is nézz rá.
Ez nem olyan gyenge, mint az en traktorom. Sulyban ez tobb lehet 10q-val az fix.
Ahogy en neztem 40-45cm melyseg tuti megvan. Legalabbis a henger melyseghatarolojanak a csap elegge fenn van. Lehet meg tobb is, mint 45cm a munkamelyseg.
Nem akarom borzolni a kedelyeket.
Az eloirasnak egyebkent a Helti Al is megfelelne. Az is fennhagy sok szarat, ha nincs fenn a kis oldalszarny.
A Te traktorod 5x50-est tuti elvinne, de lehet az 5x60-ast is.
Itt latszik, hogy buza tarlon a nyoma nincs meg a kesnek. Es a helti is tesz ra hullamos tarcsat.
Válasz JOSEY #2485. hozzászólására
Szia Josey!
Itt repce alá lazítanak?
Következő munkálat tárcsázás, vagy egyenesen vetettek bele erre megfelelő vetőgéppel?
Lejjebb kérdeztem tőled az agrisemes késekkel szerelt lazítóról.
Ha 3m munkaszélességbe besüritenék 4 kés helyett 5 kést és ilyen ikerhullámos lapokkal szerelt lezáró-aprítóhenger lenne rajta, szerintem jó munkát hagyna maga után.
Gyártottál le ilyen kivitelt is? Akadba ilyen kivitelről videó?
Esetleg árszámitásaid, kb mennyibe kerülhet mostanában /lehet euróban is/.
A heltit èn terveztem mèg 1998-ban, aminek a neve mèg mindig Agromaster Bull. A mezőföld a Dunaújvárostól nyugatra eső földterületek. Ott 100 pacis JD-vel dolgozik egy ismerősöm, 3 kèses HB Deltával. Majd keresek róla videót is.
figyejj,én megmondom öszintén:ahány vasat ide betettél fotokat,nekem lehet még ingyen se kéne...----de pénzt tuti nemadnák,az biztos...
a60 centi az azért remélem tudod mennyi....(csak azért kérdem,mert irtad,hogy látszik az a késeken,hogy meddig meritik bele a földbe:ebből kb -20cm.....
ezekután ha kihozol nekem is nyárra egy 3 késest(nh t6 155---117lo) és fogja vinni mittudomén 7el,40centin vevőd leszek!!!! mezőföld közepe-mittudomén hányas kötöttségü,milyen mg tartalmú.
és nemfog érdekelni,hogy milyen késprofil meg semmi.
előny: nem baj,ha egy kicsit "feketébben"dolgozik a heltitől.
Válasz Gumóka #2466. hozzászólására
+még szerintem az több lovat kér,(ami nekem nem is teccik alapból a videoban a késeken)hogy a hegyek nagyon közelitenek a függőlegeshez.bár mondta is,hogy a siba-helti között van....
Fizikát nem lehet becsapni, egy munka elvégzéséhez kell az erő. Mikor ezt a lazítót vettem azt sem tudtam, hogy Agroinform létezik, ennek több mint 10éve...
Aratás után hozz egy 3 késest ha eltudom húzni 60cm-en azonnal megveszem :D
Válasz Gumóka #2477. hozzászólására
nálunk a felfogató konzolok is hardoxból vannal legyártva, csak a vázszerkezet S355 JRG zártszelvény. ebből a minőségből nem igazán tudok engedni, mert igy tudom garantálni, h hosszú életű lesz a "vas" .
A vázra gondoltam elsősorban az előbbi hozzászólásomban. Illetve a kisipari garázsgyártmányokra gondoltam, nem a tieidre.
Az sem hardox, láttam az alapanyagot is annál a gyártó személynél. Mármint a kés. Attól függetlenül a kés lemezvastagságában felrakott keményfém él hasznos szerintem. Nem az oldala fog kopni.
A hardox persze többet bír, de azért az is elkopik, csak később.
a heltié lehet, hogy vastagnak tünik, de harmadolyan szakitó szilárdságú és még annál is gyengébb kkopástürőségű anyagból van gyártva és ez nem lehúzás, hanem ez az igazság. az övéké közönséges szerkezetacél, a szingligerendásé hardox, óriási különbség. a gép ne a tömegének függvényében dolgozzon, hanem a megfelelő kialakitásaként. a kés szára minél kevesebb ütközési energiát nyeljen el, mert a feladata csak annyi, hogy az orrot és a szárnyakat a talajban tartsa.
Válasz MTZ1221.3 #2473. hozzászólására
az agrisemnek a régi modeljeinek van törve a talpa, én kezdetektől fogva olyan kiállású lapátlemezzel gyártottam, ahogy az ujabb agrisemeké van. az az igazság, hogy a listámban van több mint 900 féle variáns eszköz, mindig azt gyártjuk le amit a megrendelő kér. az utóbbi 20 évben erősen tendáltam az erdészeti és szőlészeti kulturák irányába ott sokkal nagyobb tér van fejlesztésre, mivel a honi gépgyártás le van maradva vagy 50 évvel.akik érdeklődnek a gépeink felől szivesen megadom a vásárlók elérhetőségét, mondják el a jót és a rosszat is, mert abból tudok fejleszteni. hazánkban nem homogén a talaj minőség, igy szinte mindenhová más opciókkal felszerelt eszközre lehet szükség.tehát altalajlazítókban is van legalább 4 féle késsel orral szerelt változat amit tudok ajánlani, bár a fejlesztések mindig azt mutatjék, hogy a frissebb modell kerül előtérbe, a régebbit meg már nem preferáljuk, csak ha a vevő olyat tesztelt valakinél és az felelt meg a talajaira.
Olyan facebookosat elmentem egyet megnézni, mikor kerestem. Nem tetszet az sem, hogy 1 sorban voltak a kések, illetve anyag sem igazán volt benne. Aztán mikor mentem a heltiért, azt is megnéztem, 2x annyi vas van benne. Most az én traktorom lehet azt se tudta volna széttépni, de a ménkü tákolgassa, mikor hajlik, meg reped.
Ezeket a kisipari garázsgyártmányokat az alföldi homokra tervezték
A Te általad gyártott gépekkel egy baj van, hogy nem ismert.
Mindenféle lim-lomot árulnak facebookon ami ránézésre is gagyi a tiedhez képest, mégis azt veszik, mert jó a reklám. Van egy-két referencia aki igazolja, hogy az bizony jól működik, mégha nem is tűnik úgy.
Lenne itt a fórumon legalább egy általad gyártott SPP tulaja már szerintem 100-at eladtál volna 2 év alatt ez tuti. Én is biztos azt vettem volna, 140 lóerős gépre méretezettet. Mert jó szakember vagy az látszik, csak ugye a gazdatapasztalat számít itt jobban inkább.
Nem láttam még a munkáját sehol, illetve élőben meg még meggyőzőbb lenne. Agrisem Cultiplow Gold-ot láttam már, de annak azért más kése van, mint az SPP-nek. Oldal irányba is hajlított valamelyest.
menj és mérd meg, a késeken látszik, hogy meddig meritik a talajba. egy valamit nem értek, hogy hogy van az, hogy amit én kitalálok az hihetetlennek tünik, de más lekvár gépét szivesen megveszitek mert az nem használható megfelelően? ez fizika , a formavilágot melyet alkotok , a gazdaságos üzemeltetés , csekély talajellenállás uralja.
Viccelsz?
Ki van véve a középső kés, így megy 40-50 között valahol
Nekem szerintem lazább talajaim vannak, én itt vagyok a Mezőföld szélén. Csak én az elmúlt évekbe azért tettem lejjebb, mert ezeket a földeket 10 éve húzta még meg a Rába, azóta se.
Ide raktam róla viszább képet, tavaly-tavalyelőtt is augusztusban húztam, száraz időben.
Rögtön tárcsa után nekem jobb, mert így a lazító hengerével zárom is a talajt.
Szerintem még akkor is felrögelne, mert a kés túl vastag és így nem hasít úgy. Ha 20-as anyagból volna a kés akkor már sokkal jobb lenne a helyzet nagyon száraz talajnál, csak akkor kérdés, hogy dolgozna e így ahogy. Ideális talajállapotnál baromi jó a Helti.
Bár valószínű te sokkal többet használtad, mint én, így több a tapasztalatod vele.
A tied 3x50-es ugye? A 4 hengeres MTZ viszi 35cm környékén 3 késsel?
Válasz MrPoke #2464. hozzászólására
izz valami nagy furcsaság van, ekkora géptömeg mellett 3 késsel szenved ez a gép... 3 késes lazitóimat 110-135 Le-s gépek húzzák rögtörőstől szikes vályogtalajokon 60 cm mélyen
Nekem a heltin a kés végig fel van rakva hegyesre keményfémmel. Neked is meg kéne csináltatni, nem tudom mennyit számíthat, de szerintem segítene, ha nem ilyen tompa a köröm felett a szára.
Válasz MrPoke #2464. hozzászólására
Ez ártér is, vagy nem szokta elönteni a víz?
Nekem hasonló fekete földem van, 770-880 magnézium tartalommal, viszont a foszfor alacsony vagy éppen megfelelő mennyiségben van jelen.
Nem kellene szélesebb alsó kés, hogy nagyobb felületen emeljen?
Válasz MTZ1221.3 #2453. hozzászólására
Mindenhol haszmálom a lazítót, nem csak a dombokon.
Nekem már nem szimpatikus a szántás, ezért még 1998-ban újonan vásárolt ágyekém van/PH1-434/.
Látva a lazízító munkáját, inkább letettem váltvaforgatós eke vásárlásáról. /kverneland eke nagyon tetszik, de ha egyszer nem szántok...../
Már 2009-ben akartam venni egy pöettinger 5 fejes váltvaforgató ekét. Mivel komoly ekeérdeklődő voltam, az eladó adott nekem demózni /nálam kezdte a demót/ 5 m-es rövidtárcsát, aminek megtetszett a munkája. Tárcsa maradt, az ekét meg visszamondtam. Nem haragudott meg az üzletkötő, mivel nagyobb értékü gépet vettem nála.
PB kombinátort illetően, majdnem eladtam 2018-ban a 6 m-es kombinátoromat, amikor megvettem az új kompaktort. Még csak ez lett volna a pofáraesés... Tavaszi nedvesben a kompaktor egy nagy nulla.
2022 november első napjaiban vettem meg a képen látható 8 m-es kivitelt. Jó lessz a szélesebb is, nem lessz annyi nyom a nedves talajokon. Van rajta felujítani való, de amiért vettem, újat nem kapok
szia! annó 1998-ban mezitlábas kék mtz 80-as mögé lett fejlesztve a 2 kses változat , szerencsére a teszt terület soha nem volt lazítva középkötött-kötött területen dolgoztunk vele 48-50 ksz. de azóta már sok más érdekes fejlesztést hajtottunk végre és Agromaster BULL névre hallgat
Valamivel gyengébb a váz. Nincs annyi helyen merevítve. Értsd. nincs túlméretes gépekre gyártva. A 2-3. gen típusokat (ha lehet így nevezni) nagymértékben túlméretezik tehát egy 3x70-es Al-t lehet húzni 150 és 250 lóerős géppel is úgy, hogy nem szakad szét.
A kopócsúcs az orrán máshogy van felfogatva úgy emlékszem, de lehet ez már az újabb késes.
A mélységhatárolás csak egy oszlopban lévő furatokkal leheteséges, míg az újabbak 2 majd 3 oszloppal rendelkeznek, a sorok száma pedig ugyanannyi.
A henger váza egyenes, nincs megtörve, mint a 3. gen. típusoknál. Így min. 40cm munkamélység kell, hogy egyáltalán leérjen a henger a földre. Legalábbis az enyémnél ez a gond, nem tudom hengeren 35cm mélyen húzni.
A henger típusa választható volt még az elején, hogy csőpálcás vagy tüskés henger legyen rajta. Mostmár csak tüskés hengerrel adják. Szerintem ez nem hátrány.
Ha sikerül megegyezni rá, és ha nincs szerkezetileg szakadva akkor jó vétel lehet 90-110lóerős gép után. Azt hiszem ez a méret 80 lóerős MTZ után készült. De nem vagyok benne biztos, még talán Josey írt róla valamit régebben.
Beszéltem vele, lehet hogy az lesz. Egyébként ez az első generációs miben különbözik az újabbaktól? A henger látom hogy sima pálcás, ezen kívül van valami fontos?
Tyűha.
Sk-ban nézegettem én is ezeket. De sajnos nemvolt jó állapotú eladó, így más típus lett.
Én ha sok területről van szó lehet valami "allrounder"-t (Köckerling Allrounder, Güttler Supermaxx Bio, stb) néznék, ha mindenképp lazítani akarsz elé. Mert az a lazító ami 90% körüli szármaradványt meghagy az után nem megy el a Vaderstad Agressive sem.
De egyébként az olaszos lazítódat is felszerelheted aprómagvetővel és akkor az allrounderrel tavasszal megoldod a magágykészítést vetés előtt.
Két oldalról is meg lehet közelíteni a kiírás teljesítését, kérdés mi a célod.
Ha a lazító csak erre a dombos területekre kell máshol nem használod, a magágykészítőt meg tudod máshol is használni akkor lehet az jobb befektetés. Kérdés, hogy melyikre milyen árakat lehet most kialkudni.
Válasz Sk Laci #2450. hozzászólására
Napraforgót féltem a takarónövényes technológiánál, mert a tárcsa, lazító ősszel, tavasszal 1 sor kombinátor és napraforgó vetés eddig szép eredményeket hozott.
Jobban szeretem a befutott termelési rendszereket, mint az újdonságokat, ami terén kétségeim vannak.
2550 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #2499. hozzászólására
Kb. az méret lenne jó.
De nem igazán szeretem a barkács gépeket.
A "gyári" készítésűek is sokszor hagynak kívánni valót maguk után.
Ezt mézegettem, hogy talán jó lenne mtz után, ha össze lenne húzva.
De új se nagyon van belőle, nemhogy használt!
Válasz atisgyulai #2498. hozzászólására
Na az igaz. Az egy sorba levo keseknek ez a hatranya. 3 kesesben mekkorat keresel? 3x50cm?
Lattam hirdetve az aprokba Jympa koppintasu lazitot. Nem tudom az milyen lehet.
Válasz MTZ1221.3 #2497. hozzászólására
Annak a hengere nem sokra való!
Én próbáltam egy kollégáét. Röget nem tör, csak nagyjából visszatömörít.
De talajtól függően képes meggállni is.
Én vettem egy ilyet natúrban, és inkább csináltam mögé egy tarajos hengert.
De ha találnék hasonló minőséget 3 késest, kisebb késtávval, akkor ezt lecserélném.
Hajlamos megszorulni a kések között.
Válasz Selvin #2487. hozzászólására
Aprókban van hirdetve egy új Metalwolf 2 egyenes késes lazító hengerrel.
600e nettó áron. Egész barátságos, ha az úgy van ahogy a képen szerepel. Arra is nézz rá.
Válasz JOSEY #2495. hozzászólására
én már aztse tudom hun vagyok
dunán innen vagy tiszántúl
Válasz fexco #2494. hozzászólására
Mezőföld nincs Baranyában
Válasz JOSEY #2484. hozzászólására
Akkor lehet baranyába vagyok.....
Válasz MrPoke #2492. hozzászólására
Sulyban ez tobb lehet 10q-val az fix.
Ez nem olyan gyenge, mint az en traktorom.
Ahogy en neztem 40-45cm melyseg tuti megvan. Legalabbis a henger melyseghatarolojanak a csap elegge fenn van. Lehet meg tobb is, mint 45cm a munkamelyseg.
Válasz MTZ1221.3 #2491. hozzászólására
Ez sem örül ha 40cm-re lemegy inkább picit felette húzgálják a videóban :D
Válasz Sk Laci #2461. hozzászólására
Nem akarom borzolni a kedelyeket.
Az eloirasnak egyebkent a Helti Al is megfelelne. Az is fennhagy sok szarat, ha nincs fenn a kis oldalszarny.
A Te traktorod 5x50-est tuti elvinne, de lehet az 5x60-ast is.
Itt latszik, hogy buza tarlon a nyoma nincs meg a kesnek. Es a helti is tesz ra hullamos tarcsat.
Válasz Sk Laci #2489. hozzászólására
szia! elméletileg a 600mm-es késosztás még nem okoz beszorulást. utánanézek ennek az iker hullámlemezes témának.
Válasz JOSEY #2485. hozzászólására
Szia Josey!
Itt repce alá lazítanak?
Következő munkálat tárcsázás, vagy egyenesen vetettek bele erre megfelelő vetőgéppel?
Lejjebb kérdeztem tőled az agrisemes késekkel szerelt lazítóról.
Ha 3m munkaszélességbe besüritenék 4 kés helyett 5 kést és ilyen ikerhullámos lapokkal szerelt lezáró-aprítóhenger lenne rajta, szerintem jó munkát hagyna maga után.
Gyártottál le ilyen kivitelt is? Akadba ilyen kivitelről videó?
Esetleg árszámitásaid, kb mennyibe kerülhet mostanában /lehet euróban is/.
Válasz Gumóka #2458. hozzászólására
Megnéztem, akkor is írtam hogy egyébként jó munkája van, tetszik.
Válasz MTZ1221.3 #2457. hozzászólására
Köszönöm a részletes választ!
Válasz JOSEY #2484. hozzászólására
Még jó, mert keletre a Duna van
Egyébként lenyúlik délre is.
Mindegy, itt is tudta a 105 lovas mtz a Jympát vázon húzni 3 késsel.
Válasz fexco #2483. hozzászólására
A heltit èn terveztem mèg 1998-ban, aminek a neve mèg mindig Agromaster Bull. A mezőföld a Dunaújvárostól nyugatra eső földterületek. Ott 100 pacis JD-vel dolgozik egy ismerősöm, 3 kèses HB Deltával. Majd keresek róla videót is.
Válasz JOSEY #2478. hozzászólására
figyejj,én megmondom öszintén:ahány vasat ide betettél fotokat,nekem lehet még ingyen se kéne...----de pénzt tuti nemadnák,az biztos...
a60 centi az azért remélem tudod mennyi....(csak azért kérdem,mert irtad,hogy látszik az a késeken,hogy meddig meritik bele a földbe:ebből kb -20cm.....
ezekután ha kihozol nekem is nyárra egy 3 késest(nh t6 155---117lo) és fogja vinni mittudomén 7el,40centin vevőd leszek!!!! mezőföld közepe-mittudomén hányas kötöttségü,milyen mg tartalmú.
és nemfog érdekelni,hogy milyen késprofil meg semmi.
előny: nem baj,ha egy kicsit "feketébben"dolgozik a heltitől.
Válasz Gumóka #2466. hozzászólására
+még szerintem az több lovat kér,(ami nekem nem is teccik alapból a videoban a késeken)hogy a hegyek nagyon közelitenek a függőlegeshez.bár mondta is,hogy a siba-helti között van....
Válasz JOSEY #2472. hozzászólására
Meg természetesen ár értékben megéri..... 2m-nél többet nem adok egy lazítóért...
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/he-va-sub-tiller-lazito-4-keses-3m-heva/h_7291313?ref=a26cd4a4
Válasz JOSEY #2472. hozzászólására
Fizikát nem lehet becsapni, egy munka elvégzéséhez kell az erő. Mikor ezt a lazítót vettem azt sem tudtam, hogy Agroinform létezik, ennek több mint 10éve...
Aratás után hozz egy 3 késest ha eltudom húzni 60cm-en azonnal megveszem :D
Válasz JOSEY #2478. hozzászólására
Mondjuk írtad is, hogy javarészt erdészetnek, szőlészetnek gyártasz, ott meg is értem, hogy kell a minőség.
Válasz Gumóka #2477. hozzászólására
nálunk a felfogató konzolok is hardoxból vannal legyártva, csak a vázszerkezet S355 JRG zártszelvény. ebből a minőségből nem igazán tudok engedni, mert igy tudom garantálni, h hosszú életű lesz a "vas" .
Válasz JOSEY #2476. hozzászólására
A vázra gondoltam elsősorban az előbbi hozzászólásomban. Illetve a kisipari garázsgyártmányokra gondoltam, nem a tieidre.
Az sem hardox, láttam az alapanyagot is annál a gyártó személynél. Mármint a kés. Attól függetlenül a kés lemezvastagságában felrakott keményfém él hasznos szerintem. Nem az oldala fog kopni.
A hardox persze többet bír, de azért az is elkopik, csak később.
Válasz Gumóka #2474. hozzászólására
a heltié lehet, hogy vastagnak tünik, de harmadolyan szakitó szilárdságú és még annál is gyengébb kkopástürőségű anyagból van gyártva és ez nem lehúzás, hanem ez az igazság. az övéké közönséges szerkezetacél, a szingligerendásé hardox, óriási különbség. a gép ne a tömegének függvényében dolgozzon, hanem a megfelelő kialakitásaként. a kés szára minél kevesebb ütközési energiát nyeljen el, mert a feladata csak annyi, hogy az orrot és a szárnyakat a talajban tartsa.
Válasz MTZ1221.3 #2473. hozzászólására
az agrisemnek a régi modeljeinek van törve a talpa, én kezdetektől fogva olyan kiállású lapátlemezzel gyártottam, ahogy az ujabb agrisemeké van. az az igazság, hogy a listámban van több mint 900 féle variáns eszköz, mindig azt gyártjuk le amit a megrendelő kér. az utóbbi 20 évben erősen tendáltam az erdészeti és szőlészeti kulturák irányába ott sokkal nagyobb tér van fejlesztésre, mivel a honi gépgyártás le van maradva vagy 50 évvel.akik érdeklődnek a gépeink felől szivesen megadom a vásárlók elérhetőségét, mondják el a jót és a rosszat is, mert abból tudok fejleszteni. hazánkban nem homogén a talaj minőség, igy szinte mindenhová más opciókkal felszerelt eszközre lehet szükség.tehát altalajlazítókban is van legalább 4 féle késsel orral szerelt változat amit tudok ajánlani, bár a fejlesztések mindig azt mutatjék, hogy a frissebb modell kerül előtérbe, a régebbit meg már nem preferáljuk, csak ha a vevő olyat tesztelt valakinél és az felelt meg a talajaira.
Válasz MTZ1221.3 #2473. hozzászólására
Olyan facebookosat elmentem egyet megnézni, mikor kerestem. Nem tetszet az sem, hogy 1 sorban voltak a kések, illetve anyag sem igazán volt benne. Aztán mikor mentem a heltiért, azt is megnéztem, 2x annyi vas van benne. Most az én traktorom lehet azt se tudta volna széttépni, de a ménkü tákolgassa, mikor hajlik, meg reped.
Ezeket a kisipari garázsgyártmányokat az alföldi homokra tervezték
Válasz JOSEY #2472. hozzászólására
A Te általad gyártott gépekkel egy baj van, hogy nem ismert.
Mindenféle lim-lomot árulnak facebookon ami ránézésre is gagyi a tiedhez képest, mégis azt veszik, mert jó a reklám. Van egy-két referencia aki igazolja, hogy az bizony jól működik, mégha nem is tűnik úgy.
Lenne itt a fórumon legalább egy általad gyártott SPP tulaja már szerintem 100-at eladtál volna 2 év alatt ez tuti. Én is biztos azt vettem volna, 140 lóerős gépre méretezettet. Mert jó szakember vagy az látszik, csak ugye a gazdatapasztalat számít itt jobban inkább.
Nem láttam még a munkáját sehol, illetve élőben meg még meggyőzőbb lenne. Agrisem Cultiplow Gold-ot láttam már, de annak azért más kése van, mint az SPP-nek. Oldal irányba is hajlított valamelyest.
Válasz MrPoke #2471. hozzászólására
menj és mérd meg, a késeken látszik, hogy meddig meritik a talajba. egy valamit nem értek, hogy hogy van az, hogy amit én kitalálok az hihetetlennek tünik, de más lekvár gépét szivesen megveszitek mert az nem használható megfelelően? ez fizika , a formavilágot melyet alkotok , a gazdaságos üzemeltetés , csekély talajellenállás uralja.
Válasz JOSEY #2467. hozzászólására
Azt a 60cm-t én lemérném. :D
Mondjuk én 6-7km/h val húzom a lazítót. Nem teszem tönkre a traktort.
Válasz Sk Laci #2465. hozzászólására
Nem akarom tönkretenni a talajt, bőven elég ennyit emelni sőt még sok is.
Válasz MTZ1221.3 #2468. hozzászólására
30-as a kés.
Viccelsz?
Ki van véve a középső kés, így megy 40-50 között valahol
Nekem szerintem lazább talajaim vannak, én itt vagyok a Mezőföld szélén. Csak én az elmúlt évekbe azért tettem lejjebb, mert ezeket a földeket 10 éve húzta még meg a Rába, azóta se.
Ide raktam róla viszább képet, tavaly-tavalyelőtt is augusztusban húztam, száraz időben.
Rögtön tárcsa után nekem jobb, mert így a lazító hengerével zárom is a talajt.
Válasz Gumóka #2466. hozzászólására
Szerintem még akkor is felrögelne, mert a kés túl vastag és így nem hasít úgy. Ha 20-as anyagból volna a kés akkor már sokkal jobb lenne a helyzet nagyon száraz talajnál, csak akkor kérdés, hogy dolgozna e így ahogy. Ideális talajállapotnál baromi jó a Helti.
Bár valószínű te sokkal többet használtad, mint én, így több a tapasztalatod vele.
A tied 3x50-es ugye? A 4 hengeres MTZ viszi 35cm környékén 3 késsel?
Válasz MrPoke #2464. hozzászólására
izz valami nagy furcsaság van, ekkora géptömeg mellett 3 késsel szenved ez a gép... 3 késes lazitóimat 110-135 Le-s gépek húzzák rögtörőstől szikes vályogtalajokon 60 cm mélyen
Válasz MrPoke #2464. hozzászólására
Nekem a heltin a kés végig fel van rakva hegyesre keményfémmel. Neked is meg kéne csináltatni, nem tudom mennyit számíthat, de szerintem segítene, ha nem ilyen tompa a köröm felett a szára.
Válasz MrPoke #2464. hozzászólására
Ez ártér is, vagy nem szokta elönteni a víz?
Nekem hasonló fekete földem van, 770-880 magnézium tartalommal, viszont a foszfor alacsony vagy éppen megfelelő mennyiségben van jelen.
Nem kellene szélesebb alsó kés, hogy nagyobb felületen emeljen?
Válasz JOSEY #2463. hozzászólására
60-as kötötség, frissen felójjított motor, 600-1000 magnézium stb
Válasz MrPoke #2462. hozzászólására
Fogas kèrdès, hol dolgozol vele, milyen kötött a talaj, meg van-e mind a kètszáz ló?
Válasz JOSEY #2459. hozzászólására
Akkor nem értem mért tudom csak 40cm mélyen húzni a lazítót 200le val... :D
Válasz MTZ1221.3 #2453. hozzászólására
Mindenhol haszmálom a lazítót, nem csak a dombokon.
Nekem már nem szimpatikus a szántás, ezért még 1998-ban újonan vásárolt ágyekém van/PH1-434/.
Látva a lazízító munkáját, inkább letettem váltvaforgatós eke vásárlásáról. /kverneland eke nagyon tetszik, de ha egyszer nem szántok...../
Már 2009-ben akartam venni egy pöettinger 5 fejes váltvaforgató ekét. Mivel komoly ekeérdeklődő voltam, az eladó adott nekem demózni /nálam kezdte a demót/ 5 m-es rövidtárcsát, aminek megtetszett a munkája. Tárcsa maradt, az ekét meg visszamondtam. Nem haragudott meg az üzletkötő, mivel nagyobb értékü gépet vettem nála.
PB kombinátort illetően, majdnem eladtam 2018-ban a 6 m-es kombinátoromat, amikor megvettem az új kompaktort. Még csak ez lett volna a pofáraesés... Tavaszi nedvesben a kompaktor egy nagy nulla.
2022 november első napjaiban vettem meg a képen látható 8 m-es kivitelt. Jó lessz a szélesebb is, nem lessz annyi nyom a nedves talajokon. Van rajta felujítani való, de amiért vettem, újat nem kapok
Válasz JOSEY #2459. hozzászólására
Igen a Bull SPP tetszik is. De használtan azt hiszem 1x láttam az aprók közt. Meg szerettem volna nézni munka közben. De mire odaértem volna elvitték.
Válasz MTZ1221.3 #2457. hozzászólására
szia! annó 1998-ban mezitlábas kék mtz 80-as mögé lett fejlesztve a 2 kses változat , szerencsére a teszt terület soha nem volt lazítva középkötött-kötött területen dolgoztunk vele 48-50 ksz. de azóta már sok más érdekes fejlesztést hajtottunk végre és Agromaster BULL névre hallgat
Válasz Selvin #2456. hozzászólására
Ennek a topiknak beírod a keresőjébe a nevemet, ki fogja dobni a hozzászólásaimat, lesz ott kép.
Válasz Selvin #2456. hozzászólására
Valamivel gyengébb a váz. Nincs annyi helyen merevítve. Értsd. nincs túlméretes gépekre gyártva. A 2-3. gen típusokat (ha lehet így nevezni) nagymértékben túlméretezik tehát egy 3x70-es Al-t lehet húzni 150 és 250 lóerős géppel is úgy, hogy nem szakad szét.
A kopócsúcs az orrán máshogy van felfogatva úgy emlékszem, de lehet ez már az újabb késes.
A mélységhatárolás csak egy oszlopban lévő furatokkal leheteséges, míg az újabbak 2 majd 3 oszloppal rendelkeznek, a sorok száma pedig ugyanannyi.
A henger váza egyenes, nincs megtörve, mint a 3. gen. típusoknál. Így min. 40cm munkamélység kell, hogy egyáltalán leérjen a henger a földre. Legalábbis az enyémnél ez a gond, nem tudom hengeren 35cm mélyen húzni.
A henger típusa választható volt még az elején, hogy csőpálcás vagy tüskés henger legyen rajta. Mostmár csak tüskés hengerrel adják. Szerintem ez nem hátrány.
Ha sikerül megegyezni rá, és ha nincs szerkezetileg szakadva akkor jó vétel lehet 90-110lóerős gép után. Azt hiszem ez a méret 80 lóerős MTZ után készült. De nem vagyok benne biztos, még talán Josey írt róla valamit régebben.
Válasz MTZ1221.3 #2455. hozzászólására
Beszéltem vele, lehet hogy az lesz. Egyébként ez az első generációs miben különbözik az újabbaktól? A henger látom hogy sima pálcás, ezen kívül van valami fontos?
Válasz Selvin #2454. hozzászólására
Az aprokban pont van egy 1.gen Helti Al 2x70-es hirdetve.
Válasz MTZ1221.3 #2444. hozzászólására
Köszi! Beszéltem velük, de még az akciós ár is meghaladja a keretet. Ha valakinek van 2 késés helti vagy metalwolf eladó, akkor érdekel.
Válasz Sk Laci #2445. hozzászólására
Tyűha.
Sk-ban nézegettem én is ezeket. De sajnos nemvolt jó állapotú eladó, így más típus lett.
Én ha sok területről van szó lehet valami "allrounder"-t (Köckerling Allrounder, Güttler Supermaxx Bio, stb) néznék, ha mindenképp lazítani akarsz elé. Mert az a lazító ami 90% körüli szármaradványt meghagy az után nem megy el a Vaderstad Agressive sem.
De egyébként az olaszos lazítódat is felszerelheted aprómagvetővel és akkor az allrounderrel tavasszal megoldod a magágykészítést vetés előtt.
Két oldalról is meg lehet közelíteni a kiírás teljesítését, kérdés mi a célod.
Ha a lazító csak erre a dombos területekre kell máshol nem használod, a magágykészítőt meg tudod máshol is használni akkor lehet az jobb befektetés. Kérdés, hogy melyikre milyen árakat lehet most kialkudni.
Válasz Sk Laci #2450. hozzászólására
JD 2100 elővágóval
Válasz Sk Laci #2450. hozzászólására
Napraforgót féltem a takarónövényes technológiánál, mert a tárcsa, lazító ősszel, tavasszal 1 sor kombinátor és napraforgó vetés eddig szép eredményeket hozott.
Jobban szeretem a befutott termelési rendszereket, mint az újdonságokat, ami terén kétségeim vannak.