Hirdetés
Fórum
- Agrártámogatások kifizetése új
- Öko gazdálkodás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Epertermelés új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
Cikkajánló
Szerdán csökkennek az üzemanyagárak. Mutatjuk, mennyivel
Így alakulnak a benzin- és gázolajátlagárak.
2550 hozzászólás
Válasz JOSEY #1399. hozzászólására
ugy ahogy mondod
egyébként az egyeneskésest is nehezebb huzni szerintem vagyis a gép szerint ,jobban bejött a hajlitott.
Válasz kori01 #1398. hozzászólására
a vibro-laz nem egy egészséges dolog, ha vibro kiesel a fülkéből, ha nem akkor a széles késekkel majd megdöglik a traktor
Válasz bandigh #1396. hozzászólására
nálunk is rába huzta vibro nélkül de majd betojta magát.
Válasz gandalfcappy #1395. hozzászólására
szia! vibrót mtz-hez inkább 1 késest ajánlanék, h a tlt-n leadott teljesítmény és az előre haladáshoz szükséges elegendő legyen. le tudjuk gyártani
Válasz gandalfcappy #1395. hozzászólására
Függesztett biztos szétrázza. A vibrolaz az vontatatott volt de állítólag az se használt a rábának. A vibro már nem működött, mi màr csak simán húzgáltuk. Szerintem biztos könnyebb húzni, de ha vontatott és mondjuk a hidraulika hajtja, az eléggé lefogja majd az mtz-t, meg a hidraulikát is rendbeteszi. Kardánosban létezhet ilyen? Abban lenne fantázia szerintem.
Sziasztok!
Azt akarom kérdezni, hogy valaki dolgozott e már valamilyen vibrációs talajlazítóval?
Ha igen, akkor a véleményekre vagyok kíváncsi! (Könnyebb e húzni, rázza e a gépet, függesztett van-e ilyen?)
2 késesbe gondolkozok 80 lóerőhöz, de ha nem rázná szét a gépet s könnyebben húzná, akkor lehet kitalálnák vmi megoldást, h vibrációs legyen.
A legkisebb tapasztalatokat is írjátok meg, ha van!
Válasz Gepi #1393. hozzászólására
Te nekifogtal?
Válasz lorant90 #1363. hozzászólására
Válasz fexco #1390. hozzászólására
Az akkor fasza, mert nem repeszt át... 50 mélyen (látszólag) 70-es osztást pont viszi még...
Persze ha szánt föléje , akkor elmegy...
sziasztok.segítsetek
300le traktorhoz milyen lazítót vegyek?gabonatarlón használnám.melyik végzi a legjobb és legszebb munkát?
Válasz csoppika #1369. hozzászólására
Nyugi itt is a a 120krisztallal a letak 3ast ugy viszi mint a rongyot aszfalton.amugY meg leveszi a muki a kozepso kest,de igy is valamikor majdnem megellik....
Válasz *** HM *** #1368. hozzászólására
Vastag, mint egy üveg lekvár.
Válasz JOSEY #1387. hozzászólására
Nem nagy terület, 2ha, de neki nagy:-( (10ha-ja van...)
Ahogy nézem, búza-árpa, mást nagyon nem vet oda...repcének nem tud rendes magágyat csinálni... (Hanság belseje)
Válasz csoppika #1386. hozzászólására
sajnálom, de kellene valami megoldás
Válasz JOSEY #1385. hozzászólására
Az egész terület alatt víz van... A mellette, már erdősült réten is. A közeli kanális vízszintje ilyenkor egyezik a földön a belvízével. Ha a levezetéshez átvágná az utat, lelőnék...
Ez vizenyős kaszáló v legelő volt régen, nem véletlenül. A környék legmélyebb pontja...
Válasz csoppika #1378. hozzászólására
rosszul csinálta! a belvizes terület felől kifele mélyitő drénezős lazitást kellett volna végeznie, hogy a fölös vizmennyiség közlekedő edények elve alapján más irányba mélyülve szét tudjon oszolni a terület alatt
Válasz csoppika #1369. hozzászólására
19 éve mikor ebből az első modelleket terveztem, mezitlábas 80-as mtz huzta minimum 45-ös kötöttségű számu földben, ahol soha nem volt lazítva 60 cm-n
a 120 lovasok ezt könnyedén huzzák:
Válasz csoppika #1382. hozzászólására
Okee akkor majd irok emailt, addig is koszi
Válasz lorant90 #1381. hozzászólására
Nem gond.
Válasz csoppika #1380. hozzászólására
Egy kis kiruccanasnak nem is lett volna rossz. Egyebkent megneznem szivesen,haver is akar eggyet csinaltatni legelabb volna egy orginal alapunk. Szoval ha neked nem tulnagy gond
Válasz lorant90 #1379. hozzászólására
Ha szóltál volna, lekoppinthattad volna ezt is... Legalább megnézted volna a beteg lovamat:-)
Válasz csoppika #1378. hozzászólására
Mondjuk en ettol nem felek. Attol jobban h sok lesz a 3 kes
Válasz lorant90 #1377. hozzászólására
Itt egy rokon elég szar placcon van. Belvíz mindig. 1x lazította, nagyobb folt lett, jobban feljött a víz, mivel az első vízadó réteget karcolta meg...kellett pár év mire visszahúzódott.... Ő kb a talajvíz felett van 0-50 centivel... Agyag helyett egyből kavics van neki...
Válasz csoppika #1376. hozzászólására
Vannak reszek ahol van belviz, nekem nincs olyan parcellam. Nekem ez 40mm vastag en 16 os nyirocsaapot tettem. A foldjeim kozul az egyikben van egy folt ahol kavicsosabb. A tobbinel nem tudom milyen melyen lehet
Válasz lorant90 #1373. hozzászólására
Belvíz van nálatok? Milyen mélyen van a kavics?
Válasz csoppika #1374. hozzászólására
20-as csavar a nyírócsapja...
Válasz lorant90 #1373. hozzászólására
30 40 között valahol. Nem mértem...
Válasz csoppika #1372. hozzászólására
Hat ezekszerint akkor ovatosan kell majd vele dolgozni. Ahogy elobb mar irtam errefele nem nagyon lazitanak nem is tudok a kornyeken lazitot amit koppinfhatgam volna. Aztan igy amit a neten lattam az alapjan probaltam. A tieden a kesek kb milyen vastagok??
Válasz csoppika #1371. hozzászólására
Válasz csoppika #1369. hozzászólására
Itt (búza tarló) olyan 40 centin vitte 7.2-7.8kmph.
Nyáron szárazban a repce előtt árpa tarlón kb 50 centin 3.8-4.5kmph kínlódva...volt hogy elásta magát, mikor letettem békába...
A glifozátozott lucerna, meg a kukorica tarlón 50 centin(mivel volt már víz a talajban), 6.8-7.2kmph vitte... igaz füstölt, mint a klozet... Gondolom jó motorral azért vidámabb lett volna...
Haver ezt a cuccot másolta le, az új késeket eredetiben vette vhol kéz alatt...
Válasz csoppika #1369. hozzászólására
Majd elvelik hogy viselkedik vele a masina. Ezek a szárak amugy a phx ekenek az alkatreszei 40x90mm. Majd a vallatasnal meglatjuk
Válasz lorant90 #1367. hozzászólására
Az lehet hogy a motorom gyengus, de szerintem igen...
Válasz lorant90 #1363. hozzászólására
Fönt tőben valósz. ki fog tekeredni.
Vékony a kés hàtrafele.
Leták is kicsavarodott pedig az vastagabb igaz B. ???
Válasz csoppika #1366. hozzászólására
Hat oszinten 120as utan van tervezve . Kellene a 160 as a 3 kesnek?
Válasz lorant90 #1363. hozzászólására
160-as Zetor húzza majd?
Válasz dr.T #1364. hozzászólására
Remelem megfog felelni a rendeltetesenek, meg nem voltak lazitva a foldjeink.
Válasz lorant90 #1363. hozzászólására
Hajrá
Válasz RkTomi #1361. hozzászólására
vibro-laz 3 késes, latar_3500, 3510, rába -ml, ih 10-14 modellek voltak használatban, rome önbeállókéses és merev változatai előfordultak még.
Válasz kikoki #1358. hozzászólására
Találtam pár régi meliorációs tervet és leírásokat még azokból az időkből amikor indultak ezek a dolgok a TSz időkben '60-'70-es évek. Abban azt írták a szakvéleményben, hogy a lazító kések osztás távolsága a lazítási mélység 1,5x-e legyen. Gondolom ezek még soha sem lazítózott területek voltak a belvíz rendezés után. De, hogy akkor milyen lazítókat használtak az már jó kérdés.
Válasz kikoki #1358. hozzászólására
általában arányosságra kell törekedni, a munkamélység x 1,1- 1,3 kb ennél közelebb nem illik tolni a késeket, természetesen a munkamélység 50-60 cm re számolva. mert ha tul közel kerülnek a kések, az oldairányu repesztőhatás közelesen szoritóhatásba megy át, mivel nem előrepesztenek, ha nem egymásra szoritanak a kések.
Válasz Mf-es? #1350. hozzászólására
.
Ha nem mondod nem hiszem el. De kampóval előre meg jobban belekapaszkodik a rögbe ahogy már írtam. De kinek hogy jobb. Nekünk marad előre felé mind a kettő.
Válasz JOSEY #1338. hozzászólására
Az ilyen deltavázas lazítónál mennyi az ideális késtávolság, hogy könnyen lehessen vontatni?
Válasz 5465 #1356. hozzászólására
Háton fekve előre ??
Válasz Mf-es? #1353. hozzászólására
Megkérdeztem az asszonyt is.
Azt mondta, ő annak örül, ha előre felé áll
Válasz 5465 #1352. hozzászólására
Azt kel gyártani, amire van kereslet.
Válasz 5465 #1352. hozzászólására
Csak hogy mindenkinek igaza legyen
Válasz Bárány #1351. hozzászólására
Mindegy ki mit gondol,nekem,ha lenne ilyen,hátra állna.
http://www.agrarkereso.hu/galeria/?ad=248432
ezzel már végképp nem tudok mit kezdeni...
Válasz Mf-es? #1350. hozzászólására
Szerintem meg a légellnállás miatt van a zegész!
Mindenkinek egészségére, előszilveszter indul!