Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak609 FtBenzin árak612 FtEUR385.8 FtUSD356.51 FtCHF393.55 FtGBP449.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nekem meg az április közepi fényképezés miatt kiesett a legnagyobb,27hektáros táblámból,ősgyep,6heki,mert az a rész maradt utoljára a cserjenövedék-mentesítésben.Ha változásjelentést kérek,agyonvernek a blokktársak,mert nem kapják meg a kenőcsöt időben a százhektárjaikra,miattam...
Válasz oprita #3693. hozzászólására
Igazad van, tényleg egyre bonyolultabb. Én is elbuktam egy rakat pénzt mert rosszul lett kitöltve az igénylés a területalapúnál.
Mindegy ki kit baxtat,ha az agrárkormányzat folyamatosan bonyolítja a támogatáshoz jutás adminisztratív feltételeit,kisparaszt eldöglik.Nemzeti kormány elkezdhetné a visszatérést fontolgatni a lengyel mintához.Nézzetek meg egy kis lengyel falut 200fő alatt a Yt-on,meg nézzétek Hazánkat bárhol,a Balatontól délre,meg a Dunától keletre.AKG-val,vagy anélkül.Öt évre meg bátorság,kitartás!
Válasz Balu86 #3671. hozzászólására
Figyu!
Én OSB lapból csináltam. Neked az egy db OSB ből kijön. Én 15 mm esből csináltam. Keress egy ismerős asztalost aki levágja neked méretre és Te már összeszögeled. OSB lap 5300Ft a 15 ös. Az asztalosokkal vigyázni kell mert volt olyan aki tőlem 110 Ft ot akart kérni egy méter vágásért. Fog a ceruzájuk :)
"MA is tovább èl a kulàkok leszàrmazottjaival szembeni gyülölet?" Ahàny vesztese van az AKG -nak annyi fèle teoriàval jön elő az èppen puffoggò kèrgeskezü!!!! Komolyan elhiszi valamelyikőtök hogy ennyi féle -fajtata a gazdàk "stàtusza" közötti különbsègre ,kèpesek voltak odafigyelni a döntéshozòk?????????.Mielőtt valamelyik hozzàszóló ràm FÖRMEDNE mi is buktuk a horizontàlis gyepet.
Lassan ez a fórum nem az egymás segítségéről szól, hanem a rosszul elbírált és arcátlanul lenyúlt pénzről! Érdemes lenne összegyűjteni és eljuttatni a döntéshozóknak! ÍME ÍGY ZÜLLESZTIK SZÉT A MÉG MEGMARADT GAZDASÁGOKAT! IRÁNY A SEGÉLY ÉS A KÖZMUNKA!! M.L. JOBBAN TELJESÍT!
Kedves Fórumozók! A pontozás kerekítési szabályairól tud valaki információt? Részpontszámoknál van valahol utalás tizedre kerekítésre? 0,1 pont hiányzik :(
Válasz Josku #3679. hozzászólására aki földet kapott az majd oda áll melléjük ne félj mert szerintem ha ki lehetne mutatni kik nyerték a pályázatokat elég egyértelmű lenne a dolog meg nem is a pártokkal van itt a baj hanem az egész közigazgatást le kellene cserélni mert ezek egymást fedezik de mind korrupt mindegy hogy melyik párt nyeri a választást a közigazgatás marad olyannak amilyen rossz Lázár hozzá kezdet de be is fenyítették rendesen le is állt azonnal azóta szó sincs róla az önkormányzatoktól nem jutott feljebb
Nem, akkor jegyezték be, januárban kértem ki , egy szűk hektár kivételével mind be volt jegyezve jobbára 2008-től ezért nem értem, de kifogásolni fogom, mert amikor bejelentették,hogy mi lesz az akg-ban akkor átnéztem a földhasználatomat , és megállapítottam ,hogy megvan a 90%-k erre jön az elutasítás!
Csak annyit,hogy meg kell kifogásolni az ügyfélkapun és hozzámásolom a január 14-i teljes földhasználati lapomat- ami elég sok oldal,- de meg kell próbálni, mert ha nem akkor magamnak teszek szemrehányást , bár mivel hallomásom szerint rengeteg ilyen sorstárs van nehéz nótának látszik!
3-4 szeres túljelentkezés, na és!
Ha a vezetőség tényleg korrekt lett volna akkor mindenki nyerhetett volna, de sajnos nem volt az.
Ha 10-15 ezer/ha jutott volna akkor én (meg az a pár ezer kérges kezű) már elégedett lettem volna, de így majd a választáskor én is, meg a kérgesek is nemanyira korektek leszünk.
Mondhatni, így a végén az AKG zonális szántó
teljesen áldozatul esett a mi környékünkön lévö településeken 2 db!!! ilyen pályázat nyert amiröl információnk van , dehát az elbírálások gyakorlatilag lezárultak.
Sziveskedjen, valaki felvilágositani, ha az ÁKG, ban 5 ha alattinak kell lenni egy táblának, és a tábla nagysága pl 8 ha, és csak buza van benne, hogyan kell a táblát elvállasztani?
Válasz Gerki #3658. hozzászólására
Azt nem tudom, hogy akkor hogyan adja be valaki az e-kérelmet máj.23-ig, ha most elutasították, megkapta a határozatot, jogsérelmet fedez fel, beadja az észrevételezését. Beikszeli az akg-t is vagy sem??????
2015.11.27 12:32
Pályázó középfokú végzettséggel rendelkezik. Kell-e Családi Gazdaság határozatot mellékelni?
Abban az esetben szükséges, ha a családi gazdaság valamely tagjának végzettségét akarjuk figyelembe vetetni. Amennyiben a kérelem benyújtójának van megfelelő végzettsége, akkor nem szükséges.
AKG érdekes: Felső fokú végzettség 0. Nem, megállapítható a kapcsolat! Hiába mellékeltük a családi gazdaság határozatot!! Tehát a házastársak között nincs kapcsolat még ha egy gazdaságban dolgoznak is!
AKG elutasítva. Többek közt érdekes, hogy a földhasználat tízből nulla pontot kapott, miközben valamennyi földterület az mg cég tulajdonosainak magántulajdona és 20 éves, érvényes bérleti szerződéssel rendelkezik az mg cég valamennyi AKG területre.
Már ezzel is simán nyertes lett volna a pályázat, de vannak még más érdekességek is, miként súlyozták a nitrátos és naturás területeket.
Jó reggelt! Megérkeztek a határozatok! ELUTASÍTVA!! Ezt már régóta tudtam, de! Csak kifogást lehet benyújtani: Tájékoztatom, hogy e döntés ellen a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet 152. §-ában foglaltak alapján egy alkalommal, a döntés kézhezvételétől
számított 10 napon belül ügyfélkapun keresztül, indokolt, a megsértett jogszabályi vagy a felhívásban foglalt rendelkezést egyértelműen
megjelölő, az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszterhez címzett kifogást nyújthat be, amennyiben a vonatkozó eljárás
jogszabálysértő, illetve felhívásba ütköző. A kifogás beérkezésétől az azt elbíráló döntés közléséig a kifogásban foglaltakkal összefüggő határidők
nyugszanak.
Felhívom figyelmét, hogy amennyiben kifogásában nem jelöli meg a megsértett jogszabályi vagy felhívásban foglalt rendelkezést, kifogása érdemi
vizsgálat nélkül elutasításra kerül.
Ennek a kibogozására már jogi végzettség kell! A forrásért felelős jános Meg ....ki
Hegyezni a villát, egyenesíteni a kaszát!!
2,1 ponttal maradtam le a szántóról, mert nem nitrátérzékény területet is vittem be. 1 táblám van ami nem nitrátos, ha azt nem viszem be, akkor megvan a 12 pont nem csak 7.9, így buktam.
Mi a teendő ha földhasználat miatt utasítottak el ,holott a teljes szántóra megvan a földhasználatom 2020 12 31-ig, az elutasítóban meg az van ,hogy 70%-ot elértem de nincs meg a 89.9%-ra, de honnan tudjam, hogy szerintük melyik földre nincs meg?
Válasz cyclo-400 #3650. hozzászólására
Nézd, ha Orbán Viktor közölné, akkor azt mondanám, hidd el persze, hiszen ő sosem hazudik.
Ebben az esetben viszont azt mondom, hogy ha elvárják a polgártól, hogy törvénytisztelő legyen, már pedig ebben a támogatásosdiban elég szigorúan szokták venni a szabályokat meg a tized hektárokat, ilyesmi, szóval akkor rohadjanak meg, hogy nem tudnak időben kiadni egy hivatalos közleményt, ahogy az szabályos, időben és nem pedig ma vagy holnap vagy bármikor, visszamenő hatállyal.
Szabadságon van a fogalmazó, vagy miért olyan nehéz dolog ez?
Mert az ügyfélszolgálat is csak annyit tud mondani, hogy ameddig nincs közlemény, addig máj 17, de nyugodjak meg, mert majd lesz közlemény.
Ízlés kérdése, de én ilyesmitől nem nagyon szoktam megnyugodni. Például ha egy szőke nagymellű jól leszop, attól néhány órára igen.
Az Egységes kérelem leadási határideje 23-a. Ma délelőtt beszéltem pesti MVH ügyfélszolgálattal, azt mondták, hogy annak ellenére hogy a módosító rendelet nem jött ki, úgy kell kezelniük a határidőt, mintha meghosszabbították volna. Szóval 23-a!
Lenne egy kérdésem. Mi nyertünk szántóval (0,9 ponton múlt). Ha volt a tavasszal szervestrágyázva, lazítózva, akkor azt most az Egységes kérelemben kell lejelenteni?
Az igazság az, hogy közben adóbevallást csináltam, lustaságból bekapcsoltam a nagybetűs funkciót és úgy maradt.Másrészről lehet, hogy ez ma már szégyen, de én még életemben nem chat-eltem.
_fill_540x300_0.jpg)
5644 hozzászólás
Válasz oprita #3695. hozzászólására
Valamikor azt hittem,francia mintára minden kormány a hazai csapatnak ítél uniós lóvé kapcsán.Mos a nem tudom,mit higgyek ,lottózok.
Válasz Lurkoo #3694. hozzászólására
Nekem meg az április közepi fényképezés miatt kiesett a legnagyobb,27hektáros táblámból,ősgyep,6heki,mert az a rész maradt utoljára a cserjenövedék-mentesítésben.Ha változásjelentést kérek,agyonvernek a blokktársak,mert nem kapják meg a kenőcsöt időben a százhektárjaikra,miattam...
Válasz oprita #3693. hozzászólására
Igazad van, tényleg egyre bonyolultabb. Én is elbuktam egy rakat pénzt mert rosszul lett kitöltve az igénylés a területalapúnál.
Válasz Jaffa13 #3691. hozzászólására
Mindegy ki kit baxtat,ha az agrárkormányzat folyamatosan bonyolítja a támogatáshoz jutás adminisztratív feltételeit,kisparaszt eldöglik.Nemzeti kormány elkezdhetné a visszatérést fontolgatni a lengyel mintához.Nézzetek meg egy kis lengyel falut 200fő alatt a Yt-on,meg nézzétek Hazánkat bárhol,a Balatontól délre,meg a Dunától keletre.AKG-val,vagy anélkül.Öt évre meg bátorság,kitartás!
Válasz Balu86 #3671. hozzászólására
Figyu!
Én OSB lapból csináltam. Neked az egy db OSB ből kijön. Én 15 mm esből csináltam. Keress egy ismerős asztalost aki levágja neked méretre és Te már összeszögeled. OSB lap 5300Ft a 15 ös. Az asztalosokkal vigyázni kell mert volt olyan aki tőlem 110 Ft ot akart kérni egy méter vágásért. Fog a ceruzájuk :)
"MA is tovább èl a kulàkok leszàrmazottjaival szembeni gyülölet?" Ahàny vesztese van az AKG -nak annyi fèle teoriàval jön elő az èppen puffoggò kèrgeskezü!!!! Komolyan elhiszi valamelyikőtök hogy ennyi féle -fajtata a gazdàk "stàtusza" közötti különbsègre ,kèpesek voltak odafigyelni a döntéshozòk?????????.Mielőtt valamelyik hozzàszóló ràm FÖRMEDNE mi is buktuk a horizontàlis gyepet.
Válasz Balu86 #3671. hozzászólására
Szia Balu86,
vegyél 15ös meg 20as deszkát és szögeld össze.
nekem 18-20e-ből kijött a 21db madárodu 5l lenolajjal, zsanérral, mindennel, meg egy nap munka
Válasz foldhazijozsef57 #3687. hozzászólására
Megtaláltam, tényleg tizedesre kerekítés van
Lassan ez a fórum nem az egymás segítségéről szól, hanem a rosszul elbírált és arcátlanul lenyúlt pénzről!
Érdemes lenne összegyűjteni és eljuttatni a döntéshozóknak! ÍME ÍGY ZÜLLESZTIK SZÉT A MÉG MEGMARADT GAZDASÁGOKAT!
IRÁNY A SEGÉLY ÉS A KÖZMUNKA!! M.L. JOBBAN TELJESÍT!
Kedves Fórumozók! A pontozás kerekítési szabályairól tud valaki információt? Részpontszámoknál van valahol utalás tizedre kerekítésre? 0,1 pont hiányzik :(
Válasz Josku #3679. hozzászólására aki földet kapott az majd oda áll melléjük ne félj mert szerintem ha ki lehetne mutatni kik nyerték a pályázatokat elég egyértelmű lenne a dolog meg nem is a pártokkal van itt a baj hanem az egész közigazgatást le kellene cserélni mert ezek egymást fedezik de mind korrupt mindegy hogy melyik párt nyeri a választást a közigazgatás marad olyannak amilyen rossz Lázár hozzá kezdet de be is fenyítették rendesen le is állt azonnal azóta szó sincs róla az önkormányzatoktól nem jutott feljebb
Válasz kulakman #3684. hozzászólására
Akkor lehet az a baj, mert állítólag a program úgy pontozott, hogy már 1 hiányzó bejegyzés után 0 pont járt...
Válasz sixx #3683. hozzászólására
Nem, akkor jegyezték be, januárban kértem ki , egy szűk hektár kivételével mind be volt jegyezve jobbára 2008-től ezért nem értem, de kifogásolni fogom, mert amikor bejelentették,hogy mi lesz az akg-ban akkor átnéztem a földhasználatomat , és megállapítottam ,hogy megvan a 90%-k erre jön az elutasítás!
Válasz kulakman #3680. hozzászólására
Ha csak januárban volt bejegyezve, akkor az nem jó, mert december 31-én már bejegyzett földhasználónak kellett lenni.
Válasz Balu86 #3671. hozzászólására
http://www.jofogas.hu/heves/Madarodu__AKG__45555613.htm?first=1
Én csak arra leszek kíváncsi, hogy tömegesen forráshiány miatt van az elutasítás, akkor mondjuk pozítív felülbírás esetén honnan lesz forrás?
Válasz Ádám05 #3666. hozzászólására
Csak annyit,hogy meg kell kifogásolni az ügyfélkapun és hozzámásolom a január 14-i teljes földhasználati lapomat- ami elég sok oldal,- de meg kell próbálni, mert ha nem akkor magamnak teszek szemrehányást , bár mivel hallomásom szerint rengeteg ilyen sorstárs van nehéz nótának látszik!
3-4 szeres túljelentkezés, na és!
Ha a vezetőség tényleg korrekt lett volna akkor mindenki nyerhetett volna, de sajnos nem volt az.
Ha 10-15 ezer/ha jutott volna akkor én (meg az a pár ezer kérges kezű) már elégedett lettem volna, de így majd a választáskor én is, meg a kérgesek is nemanyira korektek leszünk.
Válasz Hogel #3675. hozzászólására
De amúgy semmit nem kell mert az őszi vetésűeknél nem szankciózzák.
Válasz Kaszy #3670. hozzászólására
és így három táblára nyújtasz be támogatási kérelmet!!
Válasz Kaszy #3670. hozzászólására
Minimum egy 0,25 ha-os táblával, ami természetesen más hasznosítású.
Válasz Kaszy #3670. hozzászólására
végigmész középen egy fűnyíróval.
Válasz msi74 #3672. hozzászólására
Mondhatni, így a végén az AKG zonális szántó
teljesen áldozatul esett a mi környékünkön lévö településeken 2 db!!! ilyen pályázat nyert amiröl információnk van , dehát az elbírálások gyakorlatilag lezárultak.
Nekem is helyesen!
Nem nem is ma jött a határozat 63pont! 1 ponton múlt van bőr a képükön
Üdv Mindenkinek!
Észak-kelet Magyarországon tud valaki értelmes áron AKG szabvány madárodú hirdetést? Kb. 20 db kéne ócsón
Sziveskedjen, valaki felvilágositani, ha az ÁKG, ban 5 ha alattinak kell lenni egy táblának, és a tábla nagysága pl 8 ha, és csak buza van benne, hogyan kell a táblát elvállasztani?
Elárulom eredetileg minden határpont 4-el kevesebb volt dehát az "istenek" módosították bármit megtehetnek!
Szerintem is ha nem igényli azzal elismeri adott esetben az elutasítást ill. tudomásul vette.
Válasz boncso #3665. hozzászólására
A területalapú beadásánál húzd be az akg kifizetésit is max elutasítják mit vesztesz vele?
Válasz kulakman #3655. hozzászólására
ez érdekes, mondott már erre valaki okosságot?
Válasz Gerki #3658. hozzászólására
Azt nem tudom, hogy akkor hogyan adja be valaki az e-kérelmet máj.23-ig, ha most elutasították, megkapta a határozatot, jogsérelmet fedez fel, beadja az észrevételezését. Beikszeli az akg-t is vagy sem??????
Válasz Manfanatics #3663. hozzászólására
Szerintem NEM VEGYSZEREZETT!! Csináljon úgy mint 2006-ban Ferike! Ha..ni éjjel-nappal!
Sziasztok!
Barátom nevében kérdezem, hogy mi a helyzet akkor, hogy ha nyert ökoval, de az eredmény hirdetését megelőzően vegyszerezett?
Válasz Túzokos #3661. hozzászólására
Mellékeltük! A határozatot is.
MVH ! ! ! GY.I.K BEN VAN ! !
2015.11.27 12:32
Pályázó középfokú végzettséggel rendelkezik. Kell-e Családi Gazdaság határozatot mellékelni?
Abban az esetben szükséges, ha a családi gazdaság valamely tagjának végzettségét akarjuk figyelembe vetetni. Amennyiben a kérelem benyújtójának van megfelelő végzettsége, akkor nem szükséges.
AKG érdekes: Felső fokú végzettség 0. Nem, megállapítható a kapcsolat! Hiába mellékeltük a családi gazdaság határozatot!! Tehát a házastársak között nincs kapcsolat még ha egy gazdaságban dolgoznak is!
AKG elutasítva. Többek közt érdekes, hogy a földhasználat tízből nulla pontot kapott, miközben valamennyi földterület az mg cég tulajdonosainak magántulajdona és 20 éves, érvényes bérleti szerződéssel rendelkezik az mg cég valamennyi AKG területre.
Már ezzel is simán nyertes lett volna a pályázat, de vannak még más érdekességek is, miként súlyozták a nitrátos és naturás területeket.
Jó reggelt! Megérkeztek a határozatok! ELUTASÍTVA!! Ezt már régóta tudtam, de! Csak kifogást lehet benyújtani: Tájékoztatom, hogy e döntés ellen a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet 152. §-ában foglaltak alapján egy alkalommal, a döntés kézhezvételétől
A forrásért felelős jános
Meg ....ki
számított 10 napon belül ügyfélkapun keresztül, indokolt, a megsértett jogszabályi vagy a felhívásban foglalt rendelkezést egyértelműen
megjelölő, az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszterhez címzett kifogást nyújthat be, amennyiben a vonatkozó eljárás
jogszabálysértő, illetve felhívásba ütköző. A kifogás beérkezésétől az azt elbíráló döntés közléséig a kifogásban foglaltakkal összefüggő határidők
nyugszanak.
Felhívom figyelmét, hogy amennyiben kifogásában nem jelöli meg a megsértett jogszabályi vagy felhívásban foglalt rendelkezést, kifogása érdemi
vizsgálat nélkül elutasításra kerül.
Ennek a kibogozására már jogi végzettség kell!
Hegyezni a villát, egyenesíteni a kaszát!!
2,1 ponttal maradtam le a szántóról, mert nem nitrátérzékény területet is vittem be. 1 táblám van ami nem nitrátos, ha azt nem viszem be, akkor megvan a 12 pont nem csak 7.9, így buktam.
Válasz kulakman #3655. hozzászólására
Engem is ezzel az indokkal utasítottak el! Azt írták kevesebb mint 50% ra van földhasználati jogosultságom az 5 évre. Lehet fellebbezni, de minek!
Elutasítottak gyülekező!
Mi a teendő ha földhasználat miatt utasítottak el ,holott a teljes szántóra megvan a földhasználatom 2020 12 31-ig, az elutasítóban meg az van ,hogy 70%-ot elértem de nincs meg a 89.9%-ra, de honnan tudjam, hogy szerintük melyik földre nincs meg?
Válasz cyclo-400 #3650. hozzászólására
Nézd, ha Orbán Viktor közölné, akkor azt mondanám, hidd el persze, hiszen ő sosem hazudik.
Ebben az esetben viszont azt mondom, hogy ha elvárják a polgártól, hogy törvénytisztelő legyen, már pedig ebben a támogatásosdiban elég szigorúan szokták venni a szabályokat meg a tized hektárokat, ilyesmi, szóval akkor rohadjanak meg, hogy nem tudnak időben kiadni egy hivatalos közleményt, ahogy az szabályos, időben és nem pedig ma vagy holnap vagy bármikor, visszamenő hatállyal.
Szabadságon van a fogalmazó, vagy miért olyan nehéz dolog ez?
Mert az ügyfélszolgálat is csak annyit tud mondani, hogy ameddig nincs közlemény, addig máj 17, de nyugodjak meg, mert majd lesz közlemény.
Ízlés kérdése, de én ilyesmitől nem nagyon szoktam megnyugodni. Például ha egy szőke nagymellű jól leszop, attól néhány órára igen.
CSAK állatalapú gyeppel nyert valaki?
Válasz Angi32 #3649. hozzászólására
Szójjá hogy le van...
Válasz Angi32 #3649. hozzászólására
Azt már jelenteni kellett volna..formanyomtatványon...
Válasz anem #3646. hozzászólására
Agroinform hirek .: Ön is tehet azért hogy .... GYURICZA Csaba MVH ELNÖKE , tényként
közli azt mondod ne higgyem el?
Üdv!
Az Egységes kérelem leadási határideje 23-a. Ma délelőtt beszéltem pesti MVH ügyfélszolgálattal, azt mondták, hogy annak ellenére hogy a módosító rendelet nem jött ki, úgy kell kezelniük a határidőt, mintha meghosszabbították volna. Szóval 23-a!
Lenne egy kérdésem. Mi nyertünk szántóval (0,9 ponton múlt). Ha volt a tavasszal szervestrágyázva, lazítózva, akkor azt most az Egységes kérelemben kell lejelenteni?
Válasz pajzs #3645. hozzászólására
Az igazság az, hogy közben adóbevallást csináltam, lustaságból bekapcsoltam a nagybetűs funkciót és úgy maradt.Másrészről lehet, hogy ez ma már szégyen, de én még életemben nem chat-eltem.
Válasz pajzs #3645. hozzászólására
Azért ne kötözködjél, pláne azzal, aki segíteni próbál!