#95 Pöttinger

2015-04-19 04:05:49

Válasz erre

Válasz #94. hozzászólásra

A most aktuális jogszabály (Zöldítés) nem engedi büntetlenül a gyepterületek csökkentését.

A kicsik büntetlenül garázdálkodhatnak. Csak a jó isten bünteti őket. Nekik KM sem kell.

Viszont a Natura az természetvédelmi terület is.
Ott a természetvédelmi okosokat érdemes meghallgatni.
Mondjanak valami jogszabályt is, mert hazabeszél mindenki.

Nem mindenki szidja a Natura 2000-et.

#94 Zonin

2015-04-18 22:55:25

Válasz erre

Válasz #93. hozzászólásra

A cserearány 2:1 de nem a Natura 2000 javára! :)
Az illetékes természetvédelmi hivatalt kellene megkeresnem? Vagy a földhivatal is tudhat valamit?

#93 Radocz

2015-04-18 22:34:35

Válasz erre

Válasz #92. hozzászólásra

Szerintem nem.

Ezt eladod, és veszel helyette olyat, ahol engedik. Vagy elcseréled.

#92 Zonin

2015-04-18 22:28:10

Válasz erre

Üdv Mindenkinek!

Tudja valaki, hogy Natura 2000-es rét vagy legelő területen engedélyezik-e a gyümölcsültetvény létrehozását? Akár bio minősítésűt? Diót telepítenék.

#91 Slax

2015-03-11 20:18:56

Válasz erre

Válasz #90. hozzászólásra

Köszönöm. Akkor lehet csapok egy kört a természetvédelmi hatóság felé, hátha elregélik a jelentésüket.

#90 Radocz

2015-03-05 11:14:55

Válasz erre

Válasz #89. hozzászólásra

Mivel az NFA eddig nem érdekelt, a Natura szintén nem volt számomra igényelve, így nem értem a kérdésed.

Magyarul még tanulni sem tudok belőle.

A kódok meg van olyan, hogy csak belső infármáció az alkalmazottaknak.

Például, ha valaki nem zöldít, egyesek, másképp számolják a meg nem kapott támogatási összeget, mint én aki "csak" a kézikönyvet olvastam el.

#89 Slax

2015-03-05 11:07:19

Válasz erre

Üdv.

Régi a topic, de hátha... NFA topicba már írtam, de talán itt helyénvalóbb a kérdés. NFA-s föld felhívásának 1.sz. mellékletében, a felsorolásban, az Előíráskód rubrikában a 116, 118, 124, 128, 129 kódok? Natura 2000 területnek van bejelölve MEPAR-on is. A válaszokat előre is köszönöm.

#88 rocsesz

2015-03-01 20:54:33

Válasz erre

Köszi az infót!

#87 ellenőr

2015-01-28 13:36:50

Válasz erre

Válasz #85. hozzászólásra

Kedves rocsesz!

Szívás a Natura2000! Gyakorlatilag minden tiltott. A kivonás és minden más a Nemzeti Park engedélyével lehetséges és borítékolható a tiltásuk.
Célszerű felmérni nincs-e vmilyen károsítás az ingatlanon, nehogy a ti nyakatokba varrják megvétel után.
Szerintem az illetékes természetvédelmi őrrel egyeztess, hogy mit szabad a területen. Úgyis az Ő döntésein múlik majd "élet és halál".
A natura2000 használatáról megtudsz mindent nálam, az NSLJ.HU-n.

#86 boncso

2015-01-28 10:24:49

Válasz erre

Válasz #85. hozzászólásra
Menj be az illetékes földhivatalba. A pálya kialakításához sztem ki kell vonatnod a mgz-i művelési ágból, amit a földhivatal intéz. Így talán ők meg tudják mondani, hogy milyen esélye van a dolognak. Biztos kell hozzá a nemzeti park hozzájárulása, de nekik talán van tapasztalatuk arra vonatkozóan, hogy ezt megadják-e vagy sem.

#85 rocsesz

2015-01-27 22:15:49

Válasz erre

Sziasztok, szeretnék érdeklődni, párommal tanya vásárlás előtt álluk. Az ingatlanokhoz 30 ha legelő tartozik ami natura 2000-es besorolásban van. Le van kerítve a terület lótenyésztő telepként működött, karámok kialakítva stb. mi is hasonló célra szeretnénk használni. A terület egy részén szeretnénk lovas pályát kialakítani, szerintetek mennyire bonyolult ezt engedélyeztetni?
Esetleg ha nincs ötlet, akkor kitől lehet pontos infót kapni a témával kapcsolatba, hogy mit lehet ezeken a területeken csinálni?

Üdv.

#84 UE-28

2014-07-08 19:54:01

Válasz erre

Válasz #83. hozzászólásra

Mert hallottam már ezt is azt is...
Csap sapsos és naturás vagyok, most rákérdeztem, hogy mikor zúzhatom, és megy a vakarózás, lehet, hogy csak aug 15-től....
Addig minden elszórja a magot majd....
Kaszálásra megkértem május közepe felé, meg is adták (nem jeleztek vissza), de műszaki hibák stb miatt nem értünk ide, most zúznánk, de azt nem biztos, hogy lehet, csak kaszálni, mert a zúzás terület helyreállításnak számít

állítólag....

Ha parlagfű nincs benne, de megnézi a földhivatal, vagy mvh, hogy méteres az anyag rajta, akkor már szankcionál is?

#83 csontii

2014-07-08 19:41:30

Válasz erre

Válasz #82. hozzászólásra
Még idáig nem szóltak érte,ha ott maradt.

#82 UE-28

2014-07-08 19:39:02

Válasz erre

Natura 2000-en ha már olyan erős a takarmány, hogy nem tartom célszerűnek betakarítani és lezúzom, akkor azt is össze kell szednem, vagy a zúzó után maradhat a szármaradvány?

#81 B.laca

2014-07-07 21:50:05

Válasz erre

Válasz #80. hozzászólásra

Átjött!
Köszönöm.

#80 Gorio

2014-07-07 21:44:18

Válasz erre

Válasz #79. hozzászólásra
Elküldtem, nézd meg, megérkezett-e?

#79 B.laca

2014-07-07 21:36:58

Válasz erre

Válasz #78. hozzászólásra

Azt nagyon megköszönném,ha átküldenéd.
agito@citromail.hu

#78 Gorio

2014-07-07 21:26:20

Válasz erre

Válasz #77. hozzászólásra
Két év alatt már tud visszanőni bokor, Én is szívok ilyen területtel, kínlódunk a meredek partoldalakon, (tudom nem kötelező rá igényelni,) Naturás gyepre gazdálkodási naplót kell vezetni, megírod visszamenőleg, Helyi mvh-s vagy falugazdász segít szerintem. De ha rájössz hogy kell kitölteni és adsz e-mail címet átküldöm, ami nekem van .docx formátumban. Jó tudni, hogy telefonálnak mielőtt jönnek :)

#77 B.laca

2014-07-07 21:08:42

Válasz erre

Válasz #76. hozzászólásra

Az illető azt mondta, hogy meg akarja majd nézni a naplókat. Ezekre a legelőkre mit vezessek?
Két éve lett levágva róla a bokrok.
Az össz terület 5,8 száléka.

#76 Gorio

2014-07-07 20:53:37

Válasz erre

Válasz #75. hozzászólásra

Ha fű van rajta akkor ok. Ha bokor meg fa akkor azt a területet ki fogják venni a támogatható területből, ha ez a kivett rész az öszes beadott területednek meghaladja az 50%-át akkor kizárnak 3 évre, ha kevesebb mint 50% akkor csak nem kapsz pénzt, ha a kivett rész az összes beadott területed kevesebb mint 5% akkor nincs semmi. Kb ilyesmire számíthatsz, ahogy én tudom.

#75 B.laca

2014-07-07 19:46:29

Válasz erre

Ma hívtak az MVH-tól, hogy ellenőriznek Natura 2000 miatt. Van két legelőm(Natura 200-es), amit az idén beadtam terület alapu támogatásra. Natura 200-es támogatást soha sem vettem igénybe. Mit fognak ellenőrizni? Állatom nincs, kaszálni lehetetlen, mert olyan meredekek.

#74 Radocz

2014-06-20 08:06:03

Válasz erre

Válasz #69. hozzászólásra

61/2009 alaprendelet mindent tartalmaz.

Ehhez külön jön, ha Nemzeti Parkos a terület.

Bővebben
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=481

Íme

#73 csontii

2014-06-19 22:23:39

Válasz erre

Válasz #72. hozzászólásra
Szerintem nem.

#72 Herczeg Gábor

2014-06-19 21:58:40

Válasz erre

natura 2000-es területen lehet halastavat létesíteni?

Üdv:
Gábor

#71 cs.janek

2014-06-09 21:46:06

Válasz erre

Köszönöm!

#70 bala

2014-06-09 14:28:36

Válasz erre

Válasz #69. hozzászólásra
Nincs dátumhoz kötve, csak 5 nappal hamarabb jelentsd be a kaszálást, mint ahogy lekaszálnád.

#69 cs.janek

2014-06-09 14:16:35

Válasz erre

Natura 2000 kaszáló /gyep területet mikor lehet kaszálni? Érdekes módon erre se az mvh sem a természetvédelem nem tud konkrét dátumot mondani. persze ha hamarabb elkezdem vagy nem jelentem be büntetni azt tudnak! :P

#68 UE-28

2014-05-12 19:37:15

Válasz erre

Válasz #67. hozzászólásra

Beszéltem az illetékes Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséggel, szerdán van du. is ügyfélfogadás, javasolták , hogy személyesen menjek be, így akkor tudom érdemben elkezdeni a folyamatot!

#67 heki

2014-05-12 18:24:41

Válasz erre

Válasz #66. hozzászólásra

valahogy így de jó lett volna minél hamarabb megkérni a tisztítási engedélyt,mert ált 60-90-nap mire ohajtanak válasszolni!!!!

Nekem 2-évre adták meg és részletesen leírták,hogy augusztus 20-tól másik év március 31-ig végezhetem,fagyott vagy száraz talajon,a kivágott gazt 30-napon belül lekell vinni a területről,helyszinen égetni tilos......stb,stb,stb!!!!


örülök ha segíthettem

#66 UE-28

2014-05-12 17:19:36

Válasz erre

Válasz #65. hozzászólásra

Értem!

Akkor összefoglalva, hagyjam a berajzolt teljes területet, mint ha nem is lenne benövés, de az engedélyt kérjem meg már most, és nyár végén amikortól engedik az irtást majd elvégzem (vagy akár télen, holt időszakban), csak legyen a kezemben a papír, amivel tudom igazolni, hogy a folyamatot elindítottam és nem önhibámból adódóan nincs kiirtva!?

Köszönöm a hozzászólásodat!

#65 heki

2014-05-12 08:05:15

Válasz erre

Válasz #64. hozzászólásra

Üdv!
Nálam is előfordul benövés jócskán,komplett erdő sávokat kell kiírtanom az eredeti blokk határig!!!

Én mindig beadom a térképen szereplő határvonalig ami az eredeti határ és a támogatás beadása után megküldöm az MVH-részére a fakitermelési és cserje írtási,szárzúzási engedélyt ami az érintett területre szól és kérem,hogy esetleges helyszíni ellenőrzéskor sziveskedjenek figyelembe venni!!!

Eddig még sosem volt vele probléma,pedig minden évben ellenőriznek!!
Tavaly berendeltek az MVH-ban teljeskörű ellenőrzésre visszamenőleg 5-év gazd napló.....stb,ott volt a Nemzeti Park részéről is egy ellőr és nem értették,hogy a HATÓSÁG miért úgy adta ki az engedélyt,hogy a munkálatokat csakis Augusztus 20-után végezhetem!
Hőzöngtek,hogy miért nincs még szárzúzva július végén a terület!!
De mivel ez volt leírva,hogy csakis augusztus 20-után végezhetem és akkor is szoktam csinálni ezért az ellenőr is nekem adott igazat!!

#64 UE-28

2014-05-11 22:28:07

Válasz erre

Üdv!

Új haszonbérlettel bővültem, egy osztatlan rét, amely naturás és L alakban a tábla szélén egy bokor határolja (kökény), falugazdász kimérte a sarokpontokat, és a karókat nézve kb 2000 nm részt kéne írtanom, és 3,23 ha-ra vagyok jogosult művelni. A támogatást (SAPS), biztos ami biztos a terület nagyságát tudva már megigényeltem viszont ha minden igaz az irtást csak augusztustól kapom meg. Ilyenkor mi a helyzet? Csináljunk egy módosítást és ennyivel csökkentsem vissza az igényelendő területet, vagy hagyjam így? Olyat is említett a falugazdász, hogy 2011 ben készült felvételen már ez a benövés szerepelt, így szerinte nem is biztos, hogy ki kell irtanom, csak akadályozzam meg hogy beljebb jöjjön a kökény.

Ha ellenőriznem (nem vagyok akg-s) akkor mennyi a tolerancia? És mennyi a bünti ilyen esetben? A földhasználatot már bejegyezték...

Köszönöm

#63 joco4704

2014-05-11 15:52:29

Válasz erre

Kérdésem lenne, Natura 2000 támogatásból én is részesültem, mint tulajdonostárs. Be kell-e vallani szja bevallásban, ha igen melyik sorba?

#62 agrogal

2013-07-02 06:17:33

Válasz erre

Válasz #61. hozzászólásra
Szia.Én is így tudtam,de tegnap kaptam értesítést az önkormányzattól,hogy a szomszéd egy hektárján vendégház,kilátó és ökoterasz fog épülni.Legalább is megindult az eljárás.Egy kiváló pártkatona cége az építető

#61 csontii

2013-07-01 21:45:25

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra
Szerintem tutira,hogy nem engednek semmit sem csinálni.

#60 agrogal

2013-07-01 19:53:35

Válasz erre

Natura 2000 szántóföldön lehet építkezni?Valakinek engedtek már nádfedeles istállón kívül mást is?

#59 ermike

2013-06-16 22:19:35

Válasz erre

Válasz #58. hozzászólásra

minden műv ág változás engedély köteles, a naturásnál kell a term védő hatóság engedélye is de szerintem az esélytelen! illetve nem ha jók a kapcsolataid és befolyásos is vagy!

#58 MTZ1025.3

2013-06-16 22:07:56

Válasz erre

egy 65 ha-os natura 2000es legelőt ha felszeretnék szántani mennyi esély van rá , hogy engedélyt kapok?
valamint állandó gyep (kaszáló) engedély nélkül is felszántható?ez nem naturás.

#57 jacqe

2013-05-14 14:22:25

Válasz erre

Ahhoz hogy feltörd a Natura 2000 et engedélyt kell kérned az illetékes Nemzeti Parktól. Különben bünti

#56 Márk_

2013-05-14 14:19:56

Válasz erre

Üdv!

Vettem egy Natura2000 -es területet, szántó művelési ágú, de az előző tulaj csak kaszálgatta/zúzogatta (támogatást is kaszált gyepként igényelt), a kérdés az, hogy az újra művelésbe való vonáshoz kell-e valamilyen engedélyt kérni, vagy már mehetek is totálisozni?

T.:Márk

#55 Robi5

2012-11-25 21:50:13

Válasz erre

most olvasom a cikket,ez az illés zoltán akkora egy f@sz,nálunk a falu teljes közigazgatási területe natura 2000-es,a szomszédok ausztriában,a határtól 20 méterre építik a szélkerekeket,200 db-ot ott lehet.számolni is megtanulhatna,mert nekem sehogy sem jön ki a 22+87=100

#54 Czanik Sanyi

2012-02-13 20:43:01

Válasz erre

#1. hozzászólás, Antónia küldte be 2012-02-13 20:39:54-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra

Most olvastam az Agromonitor.hu-n egy cikket, hogy 2015-ig a védett és védelemre tervezett természeti területeket állami tulajdonba kell venni. Ezt a vidékfejlesztési miniszter mondta. Honnan lesz erre pénz, mekkora területet jelenthet? Ez kisajátitás lesz ? smile confused

#53 Kémlelő

2011-11-24 01:33:36

Válasz erre

"döntő hányadát tengeri területek alkotják."

Aki jó területtel bekerül a Naturába, az biztos sírva fakad, ha megtudja.

Ennek most örülni kell vagy bánkódni miatta?
Ez nem egy sikertörténet lesz.

Megmondják, hogy nem termelhet a paraszt, mert a madarak azok fontosak. (fontosabbak????)

#52 csontii

2011-11-23 18:15:35

Válasz erre

A NATURA2000-es területek kijelölése az Alkotmánybíróság szerint alkotmány ellenes volt.Erre újból törvénysértő módon jelölnek ki területeket. Gratulálok a sok okosnak!!

#51 kulakman

2011-11-23 18:13:41

Válasz erre

Válasz #50. hozzászólásra

Rendben csak azt is be kellene linkelni ,hogy az országon belül hol helyezkednek el a területek!

Vagy ez még nem dőlt el és nincs információ!?

#50 BNC

2011-11-23 16:38:54

Válasz erre

Most kaptuk ezt a közleményt:

Magyarországon is bővültek a Natura 2000 területek

Magyarország is jelentős szerepet vállalt abban, hogy Európa természetvédelmi területeinek hálózata, a Natura 2000 mintegy 19 ezer négyzetkilométerrel bővült a közelmúltban - közölte az Európai Bizottság.
Magyarországon újonnan összesen 92 négyzetkilométer került a Natura 2000 hálózatba. Ezek a területek - egyebek között - puszták, lápok, mocsarak, ahol nagy számban élnek védett növények és állatok. A hálózat összesen mintegy 18.800 négyzetkilométerrel növekedett, amelynek döntő hányadát tengeri területek alkotják. A természetvédelmi területek hálózatát az Európai Unió a legértékesebb, veszélyeztetett állat-és növényfajainak megóvására hozta létre. A hálózat bővítésében Magyarország mellett az Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium, Görögország, Ciprus, Litvánia és Olaszország játszotta a legnagyobb szerepet. A Natura 2000 "kulcsszerepet tölt be a természetvédelmi örökség megőrzésére vonatkozó stratégiánkban" - hangsúlyozta Janez Potocnik európai környezetvédelmi biztos.

#49 Radocz

2011-11-03 08:07:44

Válasz erre

Változott a rendelet.

http://www.agroinform.com/aktualis/Agroinform-Hirszolgalat-Rendeletet-modositott-a-VM-Valtoztak-az-erdeszeti-palyazatok-feltetelei/20111102-17675/

#48 Radocz

2011-09-01 19:25:29

Válasz erre

A jövő heti Natura2000 ellenőrzéshez, egy kis adalék.

http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?t=481

#47 agrolackó

2011-04-14 15:43:52

Válasz erre

A Natura 2000 hektáronkénti támogatása 2009/2010-re 8000ft/ha, úgy mint régebben is.

#46 Vietnámi

2011-01-25 18:00:15

Válasz erre

Natura2000 igazgatóságra, ha szükséges, Ők tovább küldik az illetékes Környezetvédelmi,Természetvédelmi Vízügyi Felügyelőségre. illetéket kell fizetni /bélyeg /.