Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak604 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ez inkább közepes kis késű, ez volt a legkisebb, kb 4200 eu, nem kell elé tárcsázni, bármit megesz. Kuki tarló nincs, de amikor volt is, azután tárcsa és búza volt. Oda már kell a nagy késmagasság vagy nagyon jól zúzott és száraz szár meg száraz föld, mert az akkor könnyen átfolyik.
30 centin, 6 km/h-val, de persze talaj függő. Nem is akartam mélyebben, arra ott a hagyományos lazító, de annyira kizöldült a tárcsázás, hogy akkor még egy sor tárcsát kellett volna neki adni. Most meg a 35 mm eső után a hagyományossal nem is lehet. Lucerna feltörésben csuda jól szerepelt, persze nem ilyen mélységben, de ott nem is az a lényeg.
Ha a terradig rendszer a két sorban elhelyezett kések, kis oldalszárnyakkal, akkor igen. Ráadásul nagy előnye, hogy a leggyomosabb területre is rá lehet menni és tökéletesen kiszed minden növényt. A napokban olyan tarlón dolgoztam amin derékig érő gaz lett, és tökéletes pálya lett utána. Ez egy "probléma megoldó eszköz" !
A Fradisc inkább ! Sűrűbb a laposztása ami miatt nedvesben túrkál , és ezzel eggyütt a pucolói se működnek úgy mint az Ih-n bármennyire is néz ki jól. Amúgy egy árban vanbak kb.
Ez nagyban függ a lazítótól típusától, de felénk ettől a 70+os esőktől nem igen lehet normális minőségű lazítást végezni (pedig terveztem). Repesztő hatása alig ha lesz. Esetleg ilyenkor a Terradig rendszerűek lehet a jobb választás?
Kalászos elé nagyon ritka hogy szántanánk. Max siló földet szántanak. De azt is mélyebben. Mivel volt már rá példa hogy annyira kellett gyűrni a kukorica tarlót. A végén a szármaradvány egy részét vissza húzták. Tehát nem a kútba hanem mellé. Ha mégis ilyen táblát kellene csinálnom. Kérnék egy rovarfertőzésre szóló igazolást. Körbeszegném és gyufa. Nem tudom hogy él e még ez a verzió...pár éve még ment. Direkt vetéssel is produkálnak 7-8T/h. Nem erőltetünk alapból kukorica tarlóba vetést. Napraforgóba tárcsa-vakaró,és mehet. Idén még a vakaró is megteszi. Ha jó a pálya. Az esők előtt le vágott szójába...mehet a direkt vetés a megfelelő géppel. Most vágott anyagnál,már gondot jelent a néhol 20cm-es keréknyomok.(Rosszkor kaptuk az esőt)
Ha azt csak 25cm-re is szántanám.(ha szántanék). Akkor a csóri gabona gyökereinek, volna mit startolni mire elérnék a műtrágyát, szerintem. Az pedig elég komoly kiesés lenne tápanyag és növény fejlődés szempontjából.A káli és foszfor nem mozog úgy a talajban mint a nitrogén. De egy kiszórás utáni bekeverés még jobb ,az jól elosztaná a tápanyagot a felszín és a művelési mélység között. Tárcsa-vagy valami vakaró. Szója tarlóra ment a keverék. És a prontó belekeveri-veti egyben. Valahogy ezt a variációt kellene elérni ha nincs is ilyen vetőgép a háznál-vagy a közelben.
Egyszerű , új Ih és nincs gond... A Rubin tud mélyen menni , de szaggatja a cugokat. Henger nedvesben gyanús. A X tárcsákkal meg a sűrű laposztás és az elrontott pucolók lehetnek bajok.
Persze, csak nem mindig jól kivitelezhető ez főleg, hogy a 3 méteressel magad mellé forogni írtó nehéz helyigényes ha pedig fogásra jársz akkor már agyalni kell és ha nem magadnak húzod hanem gépész akkor már megvan a rizikó faktor. Erre is gondolni kell
Oldaldőléseknél kezd a part aljánál párhuzamosan és a dőlésnél nem fog ráfarolni a traktor a bedolgozotra. Szerintem tudod te is, mert nem mai gyerek vagy. Van nekem is két táblám, ahol azt minden évben el kell játszanom. 3M grúbernél, lazítónál rendesen keresztbe el tudja húzni a traktort az oldalgós.
Ha TD gondolkodol, és mondjuk 3,5 m joban megfelelne neked, meglehet Váderék legyártanák úgy is. Horschnál már volt rá példa, hogy kielégiteték az egyéni rendelést.
Ott sík terep van meg mélységeiben is puha földek, el fogja bírni húzni a 3 méterest.
Nálunk jó volna a 3 méteres a 260ló és 124mázsás gép után csak mint írtam is az ódalgósok miatt elfarol és mellé kell taposnom a művelt pályára ami nem gyere be, a 4 méterest meg mélyen nem bírnánk elhúzni, kevés volna a gép súlya és kapaszkodó képessége elé nem is a lóerő az 10. fokozatig nem fogy el inkább kikapar a gép.
AKKOR A SZEMEM egy Rubin megcsillanását figyeli majd a jővőben...Kuhn Discover ami még lehet de a kettő közt nem tudom mi a különbség használhatóságban.
A hátsó henger feltétlen de nem baj ha levehető gyorsan.
Ih-hoz már nincs emberem aki hozzányúl naa.
Ilyen talajtipusra sokan elcserélnék a meglévőt! Itt a napra után 2 nehéz IH után ment a simba solo, és így is véleményes maradt a felszín, dalbohengerèrt kiált a búzaelé. A 70mm eső most újrakeveri a lapokat, lehet hogy csak a műtrágya megy majd rá és a rapid.
Az egy fos... Volt itt és darabokra esett. Amikor meg egy kicsit is nedves mindennek vége. De a nagy IH leghamarabb dolgozik és legtovább is... Nem turkál , nem számít a kóré ,gaz ,parlagfű , darál le mindent 10-15 centi mélyen a gecibe... 8 literből napi 40-45 hektárt...
Közép kötött homokos talajaink vannak, viszonylag könnyen művelhető, de én nem kimondottan a talajnak köszönhetem a művelhetőségét, hanem a becsületes munkának. 1 hete még több traktorral is találkoztam reggel, befele jöttek ekével mert nem tudtak szántani, a száraz föld miatt. Míg szántottam velem ez sosem fordult elő, mert mindig becsületesen mélyen járt az eke, és fúl száraz földet is simán megszántottam következő évbe, aki meg sumákolt előző évekbe az ballagott haza akkor is meg most is. Itt ahogy írtam viszonylag könnyen művelhető talajok vannak, nincsenek kövek stb. teljesen feleslegesnek tartanám pl. a horschot ide, mikor egy synkró, karat vagy hasonló gruber is bőven megteszi, ha nektek Horsch kell, azt kell venni, ennyi. Tettem 1 képet milyen munkát tudok csinálni a pötivel de kár volt csak a vita van, mert mindenki csak a körülötte lévő földeket ismeri, meg amivel megtudja munkálni, de mindenkinek valamilyen szinten igaza van. Teszek egy szántós képet szárazon szántva, most ha szárazság van ugyan így megy csak a synkróval és ha kell 35cm-re is húzom mondhat itt akárki akármit.
Válasz Pilátus #725. hozzászólására
Tavaszal volt felénk egy 6m-es eladó, de már nem hirdetik, meglehet eladták. Eredeti pöettinger 58 cm átmérőjü lapokot két éve vetem Szlovákiában a Some cégtől 25 euró+áfa volt lapoknak a darabja. Enyi pézből váderre nem veszel.
A Karat mint vakaró nekem a no'1... A Top Down viszont a leguniverzálisabb , a többi nem hiányozna ha holnaptól nem gyártanák... De azért nincs mert nem látjuk értelmét. Ritkán volt az ,hogy ebből a féle munkából plussz született. Haladatlan , sokszor durva és sok anyagot követel. Lehet köpködni de szerintem első sorra ettől még mindig jobb az Ih tárcsa felhúzatott kerékkel...(a tárcsa talp egy f.szság szerintem)
7275 hozzászólás
Válasz VDénes #774. hozzászólására
Ez inkább közepes kis késű, ez volt a legkisebb, kb 4200 eu, nem kell elé tárcsázni, bármit megesz. Kuki tarló nincs, de amikor volt is, azután tárcsa és búza volt. Oda már kell a nagy késmagasság vagy nagyon jól zúzott és száraz szár meg száraz föld, mert az akkor könnyen átfolyik.
Válasz VMisi #765. hozzászólására
Komoly gép! Ez a közepes magas késű? Milyen áron volt?
Kukorica tarlót csináltál már vele? Vajon muszáj lenne elé tárcsázni?
Válasz szanberg #771. hozzászólására
30 centin, 6 km/h-val, de persze talaj függő. Nem is akartam mélyebben, arra ott a hagyományos lazító, de annyira kizöldült a tárcsázás, hogy akkor még egy sor tárcsát kellett volna neki adni. Most meg a 35 mm eső után a hagyományossal nem is lehet. Lucerna feltörésben csuda jól szerepelt, persze nem ilyen mélységben, de ott nem is az a lényeg.
Válasz szanberg #770. hozzászólására
Lehetséges, hogy 210, az oldalsó kések sokat dolgoznak és nem marad nyom, majd megmérem.
Válasz VMisi #769. hozzászólására
ja igen!
Milyen mélyen bírod húzni normális minőségben?
Válasz VMisi #769. hozzászólására
A gép nem 210centi széles???
Mert mintha úgy emlékeznék hogy a mieink ennyik ennek meg már nem fogja el a nyomát akkor rendesen.
Válasz Mf-es? #768. hozzászólására
Nem, kettő. Az első hengernek a karmai látszanak.
Válasz VMisi #767. hozzászólására
Ha jól látom,egy henger van hátul?
Válasz szanberg #766. hozzászólására
A gép nyomát viszi.
Válasz VMisi #759. hozzászólására
de a gép szélesebb nemde!?!?
Válasz Pilátus #760. hozzászólására
Válasz mtz1221 #762. hozzászólására
Engem az ővé érdekel!
Válasz mtz1221 #762. hozzászólására
https://youtu.be/a9sXZLf6BUc
Válasz Pilátus #760. hozzászólására
Ilyen egy lustát,a google a haverod.Ilyen egy lustát,a google a haverod.
Válasz VMisi #757. hozzászólására
Igen arra gondoltam. Na pont a probléma megoldó képessége miatt szemezek egy ilyennel.
Válasz VMisi #759. hozzászólására
Fotót kérnénk!
Válasz szanberg #758. hozzászólására
Egy kis quivogne (2m, 5 kés), 120lovas valtra.
Válasz VMisi #757. hozzászólására
de a tiéd az milyen gyártmány?
Mivel húzod?
Válasz Berkó_ #752. hozzászólására
Ha a terradig rendszer a két sorban elhelyezett kések, kis oldalszárnyakkal, akkor igen. Ráadásul nagy előnye, hogy a leggyomosabb területre is rá lehet menni és tökéletesen kiszed minden növényt. A napokban olyan tarlón dolgoztam amin derékig érő gaz lett, és tökéletes pálya lett utána. Ez egy "probléma megoldó eszköz" !
Válasz drenthe evo #755. hozzászólására
A Fradisc inkább ! Sűrűbb a laposztása ami miatt nedvesben túrkál , és ezzel eggyütt a pucolói se működnek úgy mint az Ih-n bármennyire is néz ki jól. Amúgy egy árban vanbak kb.
Válasz Dinnyés Laci #754. hozzászólására
Mi van ezen elbaszva ? http://www.kuhne.hu/nehez-tarcsaboronak/knt-770-nehez-tarcsaborona.html
Válasz drenthe evo #741. hozzászólására
akkor inkább fradisc az ih-n azért sok minden el van baszva
egyébként van itt a tanyán két rubin semmi gond velük szerintem a legjobb rt a piacon
Válasz Berkó_ #752. hozzászólására
Helti van...
Válasz csoppika #751. hozzászólására
Ez nagyban függ a lazítótól típusától, de felénk ettől a 70+os esőktől nem igen lehet normális minőségű lazítást végezni (pedig terveztem). Repesztő hatása alig ha lesz. Esetleg ilyenkor a Terradig rendszerűek lehet a jobb választás?
Válasz Vinkó75 #750. hozzászólására
Az a kérdés, emeli-e még a talajt, vagy csak csíkoz...
Válasz csoppika #749. hozzászólására
lazítóval nedvesség is lemegy.Tárcsával lehet "szárítani." Kinyitottuk vele a talajt, egy nap szikkadás után. Már jobban el lehetett dolgozni.
Válasz Vinkó75 #748. hozzászólására
Reménykedek a lazító-tárcsa párosban... De lehet nem szárad annyit...
Válasz csoppika #746. hozzászólására
Kalászos elé nagyon ritka hogy szántanánk. Max siló földet szántanak. De azt is mélyebben. Mivel volt már rá példa hogy annyira kellett gyűrni a kukorica tarlót. A végén a szármaradvány egy részét vissza húzták. Tehát nem a kútba hanem mellé. Ha mégis ilyen táblát kellene csinálnom. Kérnék egy rovarfertőzésre szóló igazolást. Körbeszegném és gyufa. Nem tudom hogy él e még ez a verzió...pár éve még ment. Direkt vetéssel is produkálnak 7-8T/h. Nem erőltetünk alapból kukorica tarlóba vetést. Napraforgóba tárcsa-vakaró,és mehet. Idén még a vakaró is megteszi. Ha jó a pálya. Az esők előtt le vágott szójába...mehet a direkt vetés a megfelelő géppel. Most vágott anyagnál,már gondot jelent a néhol 20cm-es keréknyomok.(Rosszkor kaptuk az esőt)
Válasz cimbike. #744. hozzászólására
Amíg nincsen minden gépben egyszerre addig úgyis lesz olyan amikor nem abban a gépben van a cucc és nélküle is kell dolgozni hehe
Válasz Vinkó75 #745. hozzászólására
Nos itt nem szántanak búza elé 25-re...
Válasz csizizoli #742. hozzászólására
Ha azt csak 25cm-re is szántanám.(ha szántanék). Akkor a csóri gabona gyökereinek, volna mit startolni mire elérnék a műtrágyát, szerintem. Az pedig elég komoly kiesés lenne tápanyag és növény fejlődés szempontjából.A káli és foszfor nem mozog úgy a talajban mint a nitrogén. De egy kiszórás utáni bekeverés még jobb ,az jól elosztaná a tápanyagot a felszín és a művelési mélység között. Tárcsa-vagy valami vakaró. Szója tarlóra ment a keverék. És a prontó belekeveri-veti egyben. Valahogy ezt a variációt kellene elérni ha nincs is ilyen vetőgép a háznál-vagy a közelben.
Válasz szanberg #740. hozzászólására
Miér akarsz magad mellé forogni? Rtk??
Válasz csizizoli #742. hozzászólására
Erre gabona alá nem szántanak mélyen, úgyhogy szerintem mindegy... Bár szántás előtt nem zötyög úgy...
Sziasztok érdeklödnék ki hogy szokta kiszorni az mpk szántás elött vagy utánna magágy készités elött gabonánál?
Válasz Pilátus #735. hozzászólására
Egyszerű , új Ih és nincs gond... A Rubin tud mélyen menni , de szaggatja a cugokat. Henger nedvesben gyanús. A X tárcsákkal meg a sűrű laposztás és az elrontott pucolók lehetnek bajok.
Válasz Sk Laci #739. hozzászólására
Persze, csak nem mindig jól kivitelezhető ez főleg, hogy a 3 méteressel magad mellé forogni írtó nehéz helyigényes ha pedig fogásra jársz akkor már agyalni kell és ha nem magadnak húzod hanem gépész akkor már megvan a rizikó faktor. Erre is gondolni kell
Válasz szanberg #738. hozzászólására
Oldaldőléseknél kezd a part aljánál párhuzamosan és a dőlésnél nem fog ráfarolni a traktor a bedolgozotra. Szerintem tudod te is, mert nem mai gyerek vagy. Van nekem is két táblám, ahol azt minden évben el kell játszanom. 3M grúbernél, lazítónál rendesen keresztbe el tudja húzni a traktort az oldalgós.
Ha TD gondolkodol, és mondjuk 3,5 m joban megfelelne neked, meglehet Váderék legyártanák úgy is. Horschnál már volt rá példa, hogy kielégiteték az egyéni rendelést.
Válasz efge #714. hozzászólására
Ott sík terep van meg mélységeiben is puha földek, el fogja bírni húzni a 3 méterest.
Nálunk jó volna a 3 méteres a 260ló és 124mázsás gép után csak mint írtam is az ódalgósok miatt elfarol és mellé kell taposnom a művelt pályára ami nem gyere be, a 4 méterest meg mélyen nem bírnánk elhúzni, kevés volna a gép súlya és kapaszkodó képessége elé nem is a lóerő az 10. fokozatig nem fogy el inkább kikapar a gép.
Válasz Mf-es? #696. hozzászólására
Épen erről van szó, nálad a puha földeken!
de olvasd el pl. Fecó hozzászólását, akkor sem fogod megérteni azt tudom, de egy kicsit hátha mégis.
Válasz Pilátus #735. hozzászólására
Fogy a kuhn is a héten is vittek 1et tanyán körösztű.
Függ rubinos is vett pár éve... kioldós tárcsa 314csa keminy helyzetekben ha pusztitani kell...
AKKOR A SZEMEM egy Rubin megcsillanását figyeli majd a jővőben...Kuhn Discover ami még lehet de a kettő közt nem tudom mi a különbség használhatóságban.
A hátsó henger feltétlen de nem baj ha levehető gyorsan.
Ih-hoz már nincs emberem aki hozzányúl naa.
Válasz gergő07 #729. hozzászólására
Itt a napra után 2 nehéz IH után ment a simba solo, és így is véleményes maradt a felszín, dalbohengerèrt kiált a búzaelé. A 70mm eső most újrakeveri a lapokat, lehet hogy csak a műtrágya megy majd rá és a rapid.
Ilyen talajtipusra sokan elcserélnék a meglévőt!
Válasz Vinkó75 #732. hozzászólására
6 méteres ... Van és volt itt több is.
Válasz drenthe evo #731. hozzászólására
Rubin 12 ?
Válasz Pilátus #730. hozzászólására
Az egy fos... Volt itt és darabokra esett. Amikor meg egy kicsit is nedves mindennek vége. De a nagy IH leghamarabb dolgozik és legtovább is... Nem turkál , nem számít a kóré ,gaz ,parlagfű , darál le mindent 10-15 centi mélyen a gecibe... 8 literből napi 40-45 hektárt...
Válasz drenthe evo #727. hozzászólására
A 660 lapos Lemken azért csak veri az ihát?
Válasz szanberg #650. hozzászólására
Közép kötött homokos talajaink vannak, viszonylag könnyen művelhető, de én nem kimondottan a talajnak köszönhetem a művelhetőségét, hanem a becsületes munkának. 1 hete még több traktorral is találkoztam reggel, befele jöttek ekével mert nem tudtak szántani, a száraz föld miatt. Míg szántottam velem ez sosem fordult elő, mert mindig becsületesen mélyen járt az eke, és fúl száraz földet is simán megszántottam következő évbe, aki meg sumákolt előző évekbe az ballagott haza akkor is meg most is. Itt ahogy írtam viszonylag könnyen művelhető talajok vannak, nincsenek kövek stb. teljesen feleslegesnek tartanám pl. a horschot ide, mikor egy synkró, karat vagy hasonló gruber is bőven megteszi, ha nektek Horsch kell, azt kell venni, ennyi. Tettem 1 képet milyen munkát tudok csinálni a pötivel de kár volt csak a vita van, mert mindenki csak a körülötte lévő földeket ismeri, meg amivel megtudja munkálni, de mindenkinek valamilyen szinten igaza van. Teszek egy szántós képet szárazon szántva, most ha szárazság van ugyan így megy csak a synkróval és ha kell 35cm-re is húzom mondhat itt akárki akármit.
Válasz Pilátus #725. hozzászólására
Tavaszal volt felénk egy 6m-es eladó, de már nem hirdetik, meglehet eladták. Eredeti pöettinger 58 cm átmérőjü lapokot két éve vetem Szlovákiában a Some cégtől 25 euró+áfa volt lapoknak a darabja. Enyi pézből váderre nem veszel.
Válasz Pilátus #689. hozzászólására
A Karat mint vakaró nekem a no'1... A Top Down viszont a leguniverzálisabb , a többi nem hiányozna ha holnaptól nem gyártanák... De azért nincs mert nem látjuk értelmét. Ritkán volt az ,hogy ebből a féle munkából plussz született. Haladatlan , sokszor durva és sok anyagot követel. Lehet köpködni de szerintem első sorra ettől még mindig jobb az Ih tárcsa felhúzatott kerékkel...(a tárcsa talp egy f.szság szerintem)
Válasz Mf-es? #686. hozzászólására
Hááát báttya amit én láttam a Karat-tól renden lévő szalmával... Majdnem eke vót az he...