Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Komplett kéne cserélni az egész késrendszert, terrano tipusúra. Attól olcsóbb egy kis tákolás. Amúgysem új màr. Valami jó kemény anyagot végigenged a késszáron, jódarabig nem tünik el onnan
Ez a hegesztgetés, mindjárt tizenöt húsz százalékot levon a gép értékéből. Gondolom nem pár 100 ezer Ft ba kerül egy ilyen gép. Mindenképpen csavarozhatóra csinálnám, elsőnek bili vasból, ha tetszik a gazdának a munkája, utána kereshet kopásállóbb megoldást.
Válasz #bandi #6465. hozzászólására
Igazából azt kéne elébe kötni aki megtervezte. Vett egyik ismerős is mert valaki nagyon dicsérte bizonyos fórumon, hát a 8430-as bekakil előtte, azon a földön ahol a 7720-as megy a 3 méteres függesztettel gond nélkül 30 centin. Csak ott 28 vagy 30 centi az osztás.
Igen valami ilyesmi megoldás lesz majd.
Eddig is 50-es keskeny csúcsokkal húztuk, igaz a beforgató lemezek 80-asok voltak, amelyek már elkoptak keskenyre az évek során.
Számítana az 50-es csúcs az 50-es lemezzel is biztosan, de tényleg valami jó hardox élezett csíkot kéne vágni a kapaszár elébe, az nem is kopna meg nem is forgatna.
Igen, nem lenne jó következő talajmunka alkalmával defektet szerelni, vagy ne adj isten gumit cserélni egyelhagyod szögvas miatt.
Kapákat ki cserélted már keskenyre ?
Kikerestem fényképen a Cultus kapáit. A beforgató lemezek helyett csináltatnék lapos vasból 1 kapaszár védő kopó lemezt ami a kapa szára fekszik fel, nincsen előre fordítva. Alul a gyári helyére felcsavarozni, fentebb két kis köracélt ráhegeszteni, a laposvas két oldalára, hogy ne tudjon elfordulni. A kapaszártól 5 mm rel szélesebb lapos vasat raknék rá. Ha jól működik akkor fel raknám élkefémmel, hogy ne kopjon el hamar.
Válasz Gandhy #6456. hozzászólására
Villan nem villan északi fakó a jó. Azok évezredeken át nem tudtak mást csinálni a hosszú teleken, genetikájukban van hogy jó legyen neked.
Mert szerintem tök mindegy 10-15 centi alatt mi van felül a lényeg, amit a tárcsa elrendez. A kombinátort meg eladtam. Amugy a ludtalpkapás után ha eső jön , szerintem hamarabb zöldeleg mint amit a tárcsa csinál. Amit látni, a tárcsa minden milimétert átrostál a kombinátor meg nem. Látni a fűcsomokon, hogy a tárcsát nem birják. Persze valamit forgat de arányaiban szerintem jobb a tárcsa. Igazábol egy rövidtárcsa lenne jo egyedi alakitással.
Válasz .Richard. #6455. hozzászólására
Ok. De akkor miért nem szereted a kombinátort ??? Csinálni egy 5 sorosat hogy ne rakodjon, nem lenne jobb tavasszal tárcsa helyett ??? Lúdtalkapákkal kiszedne mindent.
Kukorica vetőgép tömöriti magaután. Őszi buza után lehengerezem ha nagyon rögös. Főleg kukorica után. Amugy a tavaszi rögök is szétmennek de volt olyan ami régen a traktor kerék alatt is megmaradt. Az a helyzet, hogy mindenre van megoldás, de ameddig szar a föld adig ugy kell babusgatni mint a kisgyereket mert minden mozzanat leszpat. A tárcsa csak azért kell, hogy gyomirtásig kibirja a kukorica. Pusztán időnyerés. Gondoltam vetés elött hozzá sem nyulni meg totálgyomirtora de letettem rola mert ugyanannyi pénz mint a 7leveles koráig valamikor lefujni. Utánna meg mire takar a kukorica megint jön a fű. Biztosabb a sorban fujni. Amit a tárcsa bojgat omlos ,az akkori tömör agyag alatta vizes ami az is marad nyárig. Ezeket akkor látod, ha csinálod. Amugy a kombinátor semmire nem jo szerintem. Ugye szántod ami tömörödik akkor simitod mert egyenes legyen,esetleg még borona somitoval aztán kombinátor mert agyontapostam mint a betont, aztán a fű meg jön mint a vihar. 3szor vered pofon magad. Loerő legyen mert nem huzza el. Pfuuu. Nekem ehhez nincs idegzetem meg loerőbe sem jo pénztadni. Jobb kaparászni a tetejét azt ennyi. Mikor nagyon gányadék volt egyszer a rögök miatt mint irod, lépésben vetettek a nyomjelzőt 10méterenként lehetett csak látni, akkor ugy volt erre kombájn nem kell. 80valahány mázsa kukorica sinylődött össze rajta. Azota azt az állapotot nem lehet előhozni, nem olyan a föld. Utolag belegondolva anno biztosan blond volt szerintem is aki elhagyta a szántást de most semmi értelme szántani mert csak kevesebb terem sok loerővel meg munkával. Igazábol a bérmunka miatt kell a szépités, hogy ne holdbéli tájra vess, mert ha már kilogsz a sorbol, annyira nem néznek hlyének. jelenleg ugy van aki asztallap sima területet lát az nagyobb önbizalmat érez arra,hogy elhiteti magával ,hogy jo termés lesz ott. Ez fontosabb, mint ami kéne a földnek.
Válasz Gumóka #6453. hozzászólására
Ez nem igaz. Észak lengyel lett litván, Na azok a csöcsösek. Azt mondják be kell őket zárni ha egyszer beindulnak, másképp addig akarnák még ki nem döglesz mögülük.
Válasz .Richard. #6437. hozzászólására
Függesztett tárcsa ??? Közvetlenül vetés előtt csinálod, utána hengerezés nincs is ??? Itt úgy kiszáradna tavaszi tárcsa után mint a fene. Kombinátor is csak olyan mélyen megy, hogy inkább látszódjanak a kapái, mint ne látszódjanak.
Nincs az későn mire odaérsz a küllős kapálással?
Ez itt simán 30-70% borítottság is lehet. Eső után, köpönyeg, addigra már felvették a virágzáshoz szükséges vizet/tápanyagot a kalászos elől, gyakorlatilag már virágoznak. Nem kéne egyszer ősszel is lejárni?
Oka lehet a korai vetés. Ha meg is tudnak erősödni. Én különösebben nem szoktam velük foglalkozni, csak a biodiverzitást javítja.
Ha zavar, mehet az őszi gyomírtás, én nem szoktam velük problémázni. Igaz a küllőskapa sokat ritkít rajtuk kora tavasszal.
A gabona fehérítőnek kb 100db természetes ellensége van, főleg patogén gombák. Ezek a talajfelszinen simán túl tudnak élni, és ha nincs a tábla azonnal sterilozálva a fehérítő nem tud felszaporodni. Bioban szinte nem is ismert a gabona fehérítő.
Gyomírtás meg ki lett már vesézve. De röviden förgatás nélküli művelés lehelső lépése az évelő gyomok kémiai úton való kitakarítása. Azután pedig nincs gond a gyomokkal.
kössz! Néha ugy adodik azt nem értem, hogy mit nem értek, de annyi biztos, ha tudnám mit beszélek lehet érteném is amit látok. Amugy a gabonafehéritő meg a gyomok , gombák is megérnének egy ódát. De a hozzáértők a miértjükről is vagy a tanultak alapján válaszolnak vagy azt amit én is tudok, hogy lehet ez vagy az vagy az időjárás stb. én elhiszem de homlokegyenest más a tünet mikor ekebarátként szántogattunk.
Válasz trikolor5 #6442. hozzászólására
Én nem értek hozzá de nincs gyurma meg hant. Ami jol szemlélteti, 8éve pl mikor ragacsos volt, beragadt néha a hengerbe tavasszal. Most ha ugyan az a verzio van,kifolyik a ragacsos a hengerből nem áll egybe ha éppen erdő takarása vagy épp eső miatt valahol gánicás lenne. Ez jol feltűnik, hogy ez a nagy különbség amit valami okoz. Amugy 8éve volt az a tünet amit irsz. Az most nincs. 2lehet. Vagy egyszer sem olyan az időjárás, vagy a szármaradvány valamit alkot. Utobbira tippelek mert a csontszáraz sem olyan sült tégla szerű, meg az őszi vizes sem ugyan az. Nem mindig jo állapotban lehet a földre menni. Mikor minden jo lehet épp én vagyok ideges.
Keléssel semmi gond. Annyi tuti ősszel lazitani nem jo.mert ha akkor száraz eső meg nincs májusig akkor lesz az, hogy 6hektár kukorica kb. 40 mázsát terem. Mellette ahol nyáron volt lazitva aztán tárcsa az 80 mázsát adott hektáronként. Szoval én krtam el azt. Jobb ha nincs a vas a földben. A fagyos lazitás is kinyirja abföldet. Persze szántástol véve az ötletet fagyon elmegy. El. Nem is volt kukorica rajta. 8centis csövek 1.40es száron. Fx sem tudja miért. De ahol nem volt akkor bsztatva 75 sortávra mellette 2méteres kukorica volt 20 centis csövekkel. De ez csak a kezdet. Akinek nincs gondja keressen magának. szántással csak a mozzanat van meg mert igy szoktuk de nincs benne kihivás.
Igy van. 15centi kb. De nincs henger hanem 2 támkerék ősszel. X tárcsa. Vannak szépséghibái de működik. 10év nincs szántva. Mikor szántott volt a szalonnás föld a vasalt beton simito is csak elugrált tavasszal a hantokon. Én meg sirva fakadtam. Gabona után lazit,egyszer ha már zöldül akkor tárcsázva 15centi kb. De akkor olyan pálcásféle rögtörővel. Csipkés laposvasbol van a rögtörőhenger ami a szintet tartja. KombinÁtoron volt anno. Aztán ősszel muszáj ennyibe megint megjárni akkor kerék tartja a szintet. Aztán tavasszal mert nincs pofám odaküldeni mást kukoricát vettetni olyanba amilyenre rá sem mennének mert nem olyan mint a finomra boronált. akkor megint a rögtörő hengerrel tartja a szintet.
Válasz .Richard. #6413. hozzászólására
Akkor te ősszel tárcsázol, meg vetés előtt és annyi ??? Milyen tárcsád van ??? Én ha ősszel, megtárcsáznám akkor itt tavasszal 20 centit menne bele.
Válasz Koczka József #6356. hozzászólására
Milyen alapon bacogatod, meg itélkezel felette te ...... ??? Honnan tudod milyenek az igényei meg miről mondana le a gyerekek miatt ha lennének, meg honnan tudod hogy lusta asszony jutna neki is, aki nem dolgozna.
Nem elég a szántás elhagyása. Agyon porhanyított talaj jobban zárja a vizet mint a szántás.
Itt is van forgatás nélküli gazda akinél a leghamarabb áll meg a víz, ezután jönnek a szántósok és a legvégén az én földjeim.
De innestől én lezártam veled a témát.
Igen olyan 20-25 cm. Ritkán szántok 35 cm mélyen mert ehez optimálisnak kell lenni a talajnak. Mert sem az ekét nem akarom szét szaggatni sem sziklát nem akarok fel forgatni.
Nálunk épp fordítva szokott lenni. Az is igaz, hogy nem is grúberezés, hanem a tárcsa+lazító az, amivel van némi összevethetőség.
Ugyanolyan mélységben grúberezel, mint ahogy szántasz?
A grúber több éves használatával elsősorban csak a művelhetőség javul egy kicsit. Drámai dolgokat nem csinál, csak segíti az aerob folyamatokat. A növények számára az aerob mikrobális környezet tápanyag-szolgáltatás szempontjából előnyösebb általában, mint az anaerob. A szikfoltod a szántás visszavezetésével nem lesz jobb.
7274 hozzászólás
Válasz Staxe1 #6471. hozzászólására
Szuper!!
Válasz Staxe1 #6471. hozzászólására
Jól néz ki! Csak így tovább Norbi!
Erre is fel lehet majd tenni a tervezett sávfrissítőt? Ha igen, akkor sztem van egy fix vevőtök
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-23 09:47:01
Nem tudom a low disturbance kapákat nem e lenne érdemes megvenni rá, az fent hagyja a szárat.es gyári megoldás.
Válasz kis Zombi #6468. hozzászólására
Komplett kéne cserélni az egész késrendszert, terrano tipusúra. Attól olcsóbb egy kis tákolás. Amúgysem új màr. Valami jó kemény anyagot végigenged a késszáron, jódarabig nem tünik el onnan
Válasz #bandi #6465. hozzászólására
Ez a hegesztgetés, mindjárt tizenöt húsz százalékot levon a gép értékéből. Gondolom nem pár 100 ezer Ft ba kerül egy ilyen gép. Mindenképpen csavarozhatóra csinálnám, elsőnek bili vasból, ha tetszik a gazdának a munkája, utána kereshet kopásállóbb megoldást.
Válasz szanberg #6463. hozzászólására
20 centinként egy 5 centi széles kapa nagyon sok. Én 6 centi széles kapáról váltottam 4 cm szélesre. Ég és föld a két kapa között a különbség.
5 centinél keskenyebb kapa nincs a Cultusra ?
Válasz #bandi #6465. hozzászólására
Igazából azt kéne elébe kötni aki megtervezte. Vett egyik ismerős is mert valaki nagyon dicsérte bizonyos fórumon, hát a 8430-as bekakil előtte, azon a földön ahol a 7720-as megy a 3 méteres függesztettel gond nélkül 30 centin. Csak ott 28 vagy 30 centi az osztás.
Válasz mtz1221 #6464. hozzászólására
A csúcsot elflexelni keskenyre, a késszárra meg egy gömbvasat rácsípni. Azt könnyű ráhegeszteni, levágni, cserélni.
Válasz szanberg #6463. hozzászólására
És ha csak ledobnád ( vagy levágnád kapaszár vastagságra) a beforgatókat, az 50 es késeket meg 40-esre ???
Válasz kis Zombi #6462. hozzászólására
Igen valami ilyesmi megoldás lesz majd.
Eddig is 50-es keskeny csúcsokkal húztuk, igaz a beforgató lemezek 80-asok voltak, amelyek már elkoptak keskenyre az évek során.
Számítana az 50-es csúcs az 50-es lemezzel is biztosan, de tényleg valami jó hardox élezett csíkot kéne vágni a kapaszár elébe, az nem is kopna meg nem is forgatna.
Válasz szanberg #6461. hozzászólására
Igen, nem lenne jó következő talajmunka alkalmával defektet szerelni, vagy ne adj isten gumit cserélni egyelhagyod szögvas miatt.
Kapákat ki cserélted már keskenyre ?
Kikerestem fényképen a Cultus kapáit. A beforgató lemezek helyett csináltatnék lapos vasból 1 kapaszár védő kopó lemezt ami a kapa szára fekszik fel, nincsen előre fordítva. Alul a gyári helyére felcsavarozni, fentebb két kis köracélt ráhegeszteni, a laposvas két oldalára, hogy ne tudjon elfordulni. A kapaszártól 5 mm rel szélesebb lapos vasat raknék rá. Ha jól működik akkor fel raknám élkefémmel, hogy ne kopjon el hamar.
Válasz #bandi #6337. hozzászólására
Nem rossz ötlet
Csak el ne hasadjon
Válasz .Richard. #6458. hozzászólására
Tárcsára nem válaszoltál. Függesztett e, mekkora lapokkal és lapközökkel van ???
Válasz Gandhy #6456. hozzászólására
Villan nem villan északi fakó a jó. Azok évezredeken át nem tudtak mást csinálni a hosszú teleken, genetikájukban van hogy jó legyen neked.
Válasz mtz1221 #6457. hozzászólására
Mert szerintem tök mindegy 10-15 centi alatt mi van felül a lényeg, amit a tárcsa elrendez. A kombinátort meg eladtam. Amugy a ludtalpkapás után ha eső jön , szerintem hamarabb zöldeleg mint amit a tárcsa csinál. Amit látni, a tárcsa minden milimétert átrostál a kombinátor meg nem. Látni a fűcsomokon, hogy a tárcsát nem birják. Persze valamit forgat de arányaiban szerintem jobb a tárcsa. Igazábol egy rövidtárcsa lenne jo egyedi alakitással.
Válasz .Richard. #6455. hozzászólására
Ok. De akkor miért nem szereted a kombinátort ??? Csinálni egy 5 sorosat hogy ne rakodjon, nem lenne jobb tavasszal tárcsa helyett ??? Lúdtalkapákkal kiszedne mindent.
Válasz Gumóka #6453. hozzászólására
lehet, hogy csecsesek, de lenn délen már villan a bajuszka
Válasz mtz1221 #6452. hozzászólására
Kukorica vetőgép tömöriti magaután. Őszi buza után lehengerezem ha nagyon rögös. Főleg kukorica után. Amugy a tavaszi rögök is szétmennek de volt olyan ami régen a traktor kerék alatt is megmaradt. Az a helyzet, hogy mindenre van megoldás, de ameddig szar a föld adig ugy kell babusgatni mint a kisgyereket mert minden mozzanat leszpat. A tárcsa csak azért kell, hogy gyomirtásig kibirja a kukorica. Pusztán időnyerés. Gondoltam vetés elött hozzá sem nyulni meg totálgyomirtora de letettem rola mert ugyanannyi pénz mint a 7leveles koráig valamikor lefujni. Utánna meg mire takar a kukorica megint jön a fű. Biztosabb a sorban fujni. Amit a tárcsa bojgat omlos ,az akkori tömör agyag alatta vizes ami az is marad nyárig. Ezeket akkor látod, ha csinálod. Amugy a kombinátor semmire nem jo szerintem. Ugye szántod ami tömörödik akkor simitod mert egyenes legyen,esetleg még borona somitoval aztán kombinátor mert agyontapostam mint a betont, aztán a fű meg jön mint a vihar. 3szor vered pofon magad. Loerő legyen mert nem huzza el. Pfuuu. Nekem ehhez nincs idegzetem meg loerőbe sem jo pénztadni. Jobb kaparászni a tetejét azt ennyi. Mikor nagyon gányadék volt egyszer a rögök miatt mint irod, lépésben vetettek a nyomjelzőt 10méterenként lehetett csak látni, akkor ugy volt erre kombájn nem kell. 80valahány mázsa kukorica sinylődött össze rajta. Azota azt az állapotot nem lehet előhozni, nem olyan a föld. Utolag belegondolva anno biztosan blond volt szerintem is aki elhagyta a szántást de most semmi értelme szántani mert csak kevesebb terem sok loerővel meg munkával. Igazábol a bérmunka miatt kell a szépités, hogy ne holdbéli tájra vess, mert ha már kilogsz a sorbol, annyira nem néznek hlyének. jelenleg ugy van aki asztallap sima területet lát az nagyobb önbizalmat érez arra,hogy elhiteti magával ,hogy jo termés lesz ott. Ez fontosabb, mint ami kéne a földnek.
Válasz Gumóka #6453. hozzászólására
Ez nem igaz. Észak lengyel lett litván, Na azok a csöcsösek. Azt mondják be kell őket zárni ha egyszer beindulnak, másképp addig akarnák még ki nem döglesz mögülük.
Válasz mtz1221 #6452. hozzászólására
Ti déliek vagytok, arrafelé még a csajok is csöcsösebbek
Válasz .Richard. #6437. hozzászólására
Függesztett tárcsa ??? Közvetlenül vetés előtt csinálod, utána hengerezés nincs is ??? Itt úgy kiszáradna tavaszi tárcsa után mint a fene. Kombinátor is csak olyan mélyen megy, hogy inkább látszódjanak a kapái, mint ne látszódjanak.
Válasz Sz_Pisti #6450. hozzászólására
Itt nincs vele gond. De én október 2. felében vetem a gabonákat. És hamarabb összezár minthogy a gyomok gondot okozzanak.
Homokon lehet más a helyzet, marad az őszi gyomírtás.
Válasz MrPoke #6449. hozzászólására
Nincs az későn mire odaérsz a küllős kapálással?
Ez itt simán 30-70% borítottság is lehet. Eső után, köpönyeg, addigra már felvették a virágzáshoz szükséges vizet/tápanyagot a kalászos elől, gyakorlatilag már virágoznak. Nem kéne egyszer ősszel is lejárni?
Válasz Sz_Pisti #6448. hozzászólására
Oka lehet a korai vetés. Ha meg is tudnak erősödni. Én különösebben nem szoktam velük foglalkozni, csak a biodiverzitást javítja.
Ha zavar, mehet az őszi gyomírtás, én nem szoktam velük problémázni. Igaz a küllőskapa sokat ritkít rajtuk kora tavasszal.
Válasz MrPoke #6447. hozzászólására
homokos vályog talajokon rengeteg veronika és árvacsalán kel ki ősszel a kalászosokban, ennek akkor agrotechnikai oka van?
Válasz .Richard. #6446. hozzászólására
A gabona fehérítőnek kb 100db természetes ellensége van, főleg patogén gombák. Ezek a talajfelszinen simán túl tudnak élni, és ha nincs a tábla azonnal sterilozálva a fehérítő nem tud felszaporodni. Bioban szinte nem is ismert a gabona fehérítő.
Gyomírtás meg ki lett már vesézve. De röviden förgatás nélküli művelés lehelső lépése az évelő gyomok kémiai úton való kitakarítása. Azután pedig nincs gond a gyomokkal.
Válasz MrPoke #6445. hozzászólására
kössz! Néha ugy adodik azt nem értem, hogy mit nem értek, de annyi biztos, ha tudnám mit beszélek lehet érteném is amit látok. Amugy a gabonafehéritő meg a gyomok , gombák is megérnének egy ódát. De a hozzáértők a miértjükről is vagy a tanultak alapján válaszolnak vagy azt amit én is tudok, hogy lehet ez vagy az vagy az időjárás stb. én elhiszem de homlokegyenest más a tünet mikor ekebarátként szántogattunk.
Válasz .Richard. #6444. hozzászólására
"Akinek nincs gondja keressen magának. szántással csak a mozzanat van meg mert igy szoktuk de nincs benne kihivás."
Szívemből szoltál.
A többi meg szakmailag
Válasz trikolor5 #6442. hozzászólására
Én nem értek hozzá de nincs gyurma meg hant. Ami jol szemlélteti, 8éve pl mikor ragacsos volt, beragadt néha a hengerbe tavasszal. Most ha ugyan az a verzio van,kifolyik a ragacsos a hengerből nem áll egybe ha éppen erdő takarása vagy épp eső miatt valahol gánicás lenne. Ez jol feltűnik, hogy ez a nagy különbség amit valami okoz. Amugy 8éve volt az a tünet amit irsz. Az most nincs. 2lehet. Vagy egyszer sem olyan az időjárás, vagy a szármaradvány valamit alkot. Utobbira tippelek mert a csontszáraz sem olyan sült tégla szerű, meg az őszi vizes sem ugyan az. Nem mindig jo állapotban lehet a földre menni. Mikor minden jo lehet épp én vagyok ideges.
Keléssel semmi gond. Annyi tuti ősszel lazitani nem jo.mert ha akkor száraz eső meg nincs májusig akkor lesz az, hogy 6hektár kukorica kb. 40 mázsát terem. Mellette ahol nyáron volt lazitva aztán tárcsa az 80 mázsát adott hektáronként. Szoval én krtam el azt. Jobb ha nincs a vas a földben. A fagyos lazitás is kinyirja abföldet. Persze szántástol véve az ötletet fagyon elmegy. El. Nem is volt kukorica rajta. 8centis csövek 1.40es száron. Fx sem tudja miért. De ahol nem volt akkor bsztatva 75 sortávra mellette 2méteres kukorica volt 20 centis csövekkel. De ez csak a kezdet. Akinek nincs gondja keressen magának. szántással csak a mozzanat van meg mert igy szoktuk de nincs benne kihivás.
Válasz #bandi #6439. hozzászólására
Kalászos után kalászos lett vetve, szóval szándékos volt. Tavaszi alá szántok, meg ha kukorica után megy gabona, nem tárcsás a vetőgépem.
Válasz .Richard. #6437. hozzászólására
Tavasszal tárcsázol? Szárít, rögösít olyankor. Nem kockázatos abba vetni? Ha nem ázik meg nem lesz jó a kelés.
Válasz mtz1221 #6440. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #6435. hozzászólására
Köszönd magadnak.
Válasz Gumóka #6436. hozzászólására
Ha a másik fele azért nem szántott, mert úgymaradt, akkor már félig korszerű vagy
Válasz .Richard. #6437. hozzászólására
Tokeletes megoldas.
Válasz mtz1221 #6432. hozzászólására
Igy van. 15centi kb. De nincs henger hanem 2 támkerék ősszel. X tárcsa. Vannak szépséghibái de működik. 10év nincs szántva. Mikor szántott volt a szalonnás föld a vasalt beton simito is csak elugrált tavasszal a hantokon. Én meg sirva fakadtam. Gabona után lazit,egyszer ha már zöldül akkor tárcsázva 15centi kb. De akkor olyan pálcásféle rögtörővel. Csipkés laposvasbol van a rögtörőhenger ami a szintet tartja. KombinÁtoron volt anno. Aztán ősszel muszáj ennyibe megint megjárni akkor kerék tartja a szintet. Aztán tavasszal mert nincs pofám odaküldeni mást kukoricát vettetni olyanba amilyenre rá sem mennének mert nem olyan mint a finomra boronált. akkor megint a rögtörő hengerrel tartja a szintet.
Válasz Gandhy #6434. hozzászólására
Aki a fele területét szántotta ősszel, a másik felét meg nem?
Ő félember?
Válasz Gandhy #6434. hozzászólására
Gittegylet kategória ami itt megy már.
Beszereztem pár adag pattogatni való kukoricát, azzal elvagyok itt.
Válasz endypapa_20120 #6430. hozzászólására
Most, hogy végre túlélte a topik a diplomakrízist, jön az 'aki nem szánt, az csak annyit is ér' pogrom
Válasz mtz1221 #6431. hozzászólására
Kis rambó érted amit olvasol? Mert ő értette meg rajtad kivűl mindenki.
Válasz .Richard. #6413. hozzászólására
Akkor te ősszel tárcsázol, meg vetés előtt és annyi ??? Milyen tárcsád van ??? Én ha ősszel, megtárcsáznám akkor itt tavasszal 20 centit menne bele.
Válasz Koczka József #6356. hozzászólására
Milyen alapon bacogatod, meg itélkezel felette te ...... ??? Honnan tudod milyenek az igényei meg miről mondana le a gyerekek miatt ha lennének, meg honnan tudod hogy lusta asszony jutna neki is, aki nem dolgozna.
Válasz MrPoke #6429. hozzászólására
Válasz Koczka József #6423. hozzászólására
Nem elég a szántás elhagyása. Agyon porhanyított talaj jobban zárja a vizet mint a szántás.
Itt is van forgatás nélküli gazda akinél a leghamarabb áll meg a víz, ezután jönnek a szántósok és a legvégén az én földjeim.
De innestől én lezártam veled a témát.
Válasz Praetor #6427. hozzászólására
Igen olyan 20-25 cm. Ritkán szántok 35 cm mélyen mert ehez optimálisnak kell lenni a talajnak. Mert sem az ekét nem akarom szét szaggatni sem sziklát nem akarok fel forgatni.
Válasz Koczka József #6426. hozzászólására
Nálunk épp fordítva szokott lenni. Az is igaz, hogy nem is grúberezés, hanem a tárcsa+lazító az, amivel van némi összevethetőség.
Ugyanolyan mélységben grúberezel, mint ahogy szántasz?
Válasz Praetor #6425. hozzászólására
Akkor az hogy lehet hogy a szántott földeken nem áll úgy a víz a szikfolton?
Válasz Koczka József #6424. hozzászólására
A grúber több éves használatával elsősorban csak a művelhetőség javul egy kicsit. Drámai dolgokat nem csinál, csak segíti az aerob folyamatokat. A növények számára az aerob mikrobális környezet tápanyag-szolgáltatás szempontjából előnyösebb általában, mint az anaerob. A szikfoltod a szántás visszavezetésével nem lesz jobb.