Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
DOW-os MT Nele már volt vkinek?Kiváncsi lennék rá.Nem nagy a potenciálja ugye mint a koraiaknak általában,de az extra koraiságánál fogva elöbb tudsz talajt csinálni a következö vetemény számára.
Egész jónak mondhatóak a RAGTOS kukoricák de spec ezt a fajtát még nem ismerem.. Oda lehet tenni a mostanság ismert fajták mellé nem jobb és nem rosszabbak..De én ettöl függetlenül kék zsákos magot vetek!!
Válasz #1641. hozzászólásra
Szanberg, a portfólió eredményei elérhetőek valahol, főleg a kiegészítő kísérletekre gondolok tőszám meg miegymás érdekelne!
Felénk tápanyagszegényebbek a fődek itt mindent megeszik és annál jobb.
IGaz nagyonsok éve pumpáljuk komplexekkel, szerintem kicsit már sok is olyan értelemben hogy hiába nyomatjuk ezt ha kevesebb a nitrogén mint amit megenne akkor a többitől nemlesz jobb termésed.
Lieblig féle minimum elv ha jól írom Liblig-et :-)
de kísérletek igazolják ezt. Ha kap mondjuk kétmázsa komplexet meg 3mázsa pétisót akkor már jó termésed lesz! Viszont ha átállnánk 1mázsa komplexre meg 3mázsa pétire a tábla egy részén simán jobbat mutatna az a kontroll.
Egyszer volt olyan, hogy egy nagy tábla már elvolt eresztve a kívánt műtrágyával, de a traktorosok elnézték a dolgot és térdközeli állapotban elkezdték szóróval nyomni mint más táblát is ahol nemvolt vetés előtt meg vetéssel egymenetben kinyomva a kívánt mennyiség.
Szóval vagy 5hektárt megnyomtak még plusz 150kiló pétivel, hát hagy nemondjam hogy odavágott neki!
2mázsa anyag 16ezer Ft termésben 3-4-5mázsától többet ad. Persze ezt már nem a 270 Fao-s anyagra értettem ami ha kap 5mázsát alapból és terem 10-11tonnát neki jó helyen, mert azmár igencsak a genetikája felső határát karcolgatja.
Viszont ha jó neki a hely idő és elvetsz egy 400-ast annak a plusz két mázsa odabax 12-15tonnákat fog adni simán.
Persze nem hülyeség a tápanyag gazdálkodási terv, talajvizsgálat de inkább szerintem a P K és egyéb szintek ellenőrzésére jó, a nitrogén könnyenjön könnyenmegy azt megeszik a növények.
Van a nyugati piacon és már itthon is rendelhető újfajta termésnövelő anyag.
Agrosolution a neve. Ismerős valakinek?
Co2 tehát széndioxidot ad a növénynek ezzel fokozza a fotoszintézist és fejleszti a növényt.
Ez egy 4mikron nagyságúra őrölt por, kalciumkarbonát anyag, aminek a vivőanyaga a víz.
Fínom porlasztással kijuttatva aztmondják bejut a sztómákba olyan fínom az anyag, bent pedig savas környezet van ott széndioxiddá válik és nyomja ezt magába a növénybe a belélegzetten kívül.
űvan katalógusuk mindenféle országban többéves professzori egyetemi akármilyen kutatásokkal sokat javított a terméseken. Én nem hiszek az ilyesmiben de kíváncs vagyok másnak van e híre ilyenről.
kétszer 3kilóval kell menni általában a kultúrára, 7,5euró 1kg belőle. Szerinte ha ezen az áron kiszórok(árfüggő) 1,5-1,8-2mázsa nitrogént plusszba az tuti hogy megtérül és eredményes lesz, persze ha alapból olyan dózissal dolgoznánk amitől többet már nem bír el a búza mondjuk mert szárgyengülést okozna vagy ilyesmi eltudom képzelni de egy kukoricának lehet adni annyit amennyit úgysem bírsz kifizetni mindent elnyel
Vetéskor mindig melós, + volt terület, amire karbamidot szórtunk. A homlokrakódós gépről le se vettük a magágykészítőt, úgy tankoltuk vele a műtrágyaszórót.
Jó olcsó???
Egy alkalmazottnak aki picivel minimálbér felett van bejelentve is 150 a havi költsége.
(persze ebből majdnem a fele adó, a maradék a fizu meg ami erre jön de az nem publikus... le sem írtam semmit:-)
Vannak páran. és mióta vannak fergák meg fiatalok azóta alig dógoznak, csak kisegítő munkában vesznek részt. Szóval én rabszolga vagyok mert megyek egészéven mindennap és nincs nyugtom ők meg nyugisan dógozgatnak
Jobb azt alászórni, csinálja két ember, egy dolgozza be közbe egy nagygéppel meg egy vet korlátlanúl néha tankol vetőmagot.
Eza legjobb megoldás amúgy, emígy meg ittis tankolgatunk
De idén megosztom! szórunk is alá meg megy sormellé is legyen mindenki boldog
Amúgy itt meg pumpáljuk évekóta komplexekkel a fődet de rákéne térni kicsit a több pétisóra már hogy nyomjon még a latba. Tényleg minden kultúra alá megy átlag 2 mázsa komplex legtöbbször 3x15-ös de timac 4-20-20 meg egyéb ilyen anyag is, map ilyenek mennek időnként.
Aztán Drenthe meg Mézga technikáját kéne kicsit követni.
Igaz itt sormellé injektáltatni szoktunk, az 81kiló hatóanyag, de mittudomén 1mázsa komplexet alászórni bedolgozni, 1mázsa pétisót sormellé majd a 81km hatóanyagot meg megkapná állományban.
Hú BARÁTOM- nem aprózod el.. Nem bízol semmit sem a véletlenre..Egyébként én is így szeretném..De a vetösök már 2 m felet is pislognak rendesen!!Azon agyalok szerválni kellene valami normális vetőgépet és amit magamnak akarok azt legalább el tudnám igy vetni hozzád hasonlóan!! Mert nálunk is a végeredmény lenne a fontos..
sor mellé még nwem próbáltam, de egyik ismerős használta sor mellé. a kukira jó volt a naprát kinyírta. én úgy használtam, hogy de. kiszórtam 20 hekit és du. bemunkáltam. strapás volt nagyon. most nem szarakodok. sor mellé 5q 27-es
Válasz #1622. hozzászólásra
Na ezzel nem vagy egyedül!!Elhieted hogy felénk is mi megy hogy a meglevő termést is elérjük söt hogy szinten is tartsuk ilyen vacak időben is
Vetéssel egymenetben adjuk ki és ezek a műtrágyák nagyon könnyen felvehetőek a hagyományos npkval szemben.
35np.35,37NPK,+szoktunk még patentkalit is használni
Naprára 49nps.
Nálunk van egy jópár állattartó telep,onnan.Baktériumnak ott a tágya abban van elég,különben az a néphülyítés szerintem.Amargerolt még nem használtam,de sok jót hallotam már róla.Timakos műtrágyát 3 éve használok.
Válasz #1605. hozzászólásra
Tudom, de talán máskor máshol így is van mindenesetre mi is szórtunk 3 mázsákat belőle vetés előtti napon bedolgozva, soha semmi gond nem volt, igaz soha nem esett sok eső szórás után.
Talán csapadékos időben lenne gond, nem tudom.
Idén 4q péti és 165kg yara van betervezve...
Kicsit emeltünk a nitrón, persze attól is függ mennyire ellátottak a talajaink. Meg ezen kívül még sok mindennek klappolni kell, hogy jó legyen. 2011-ben: 377mm csapadék volt, 2010-ben: 955mm. Szóval tavaly azért termett, mert a mélyben volt tartalék víz, de ez mára nemhogy elfogyott, de erősem minuszban is van, úgyhogy ha nem lesz utánpótlás, akkor besza-behu-beszo-befo...
Na jó de ez sem egy egyszerű játék!! Mert szerintem ha szak szerűek vagyunk akkor már inkább a ki kelt tö állományról kellene hogy beszéljünk és nem az elvetet röl!!Ami nálunk 2011 ben igencsak aktuális volt!! Igaz hogy nem számoltam utána de biztosan nagy volt az eltérés az elvetet és a ki kelt pláne a teljes értékűen kifejlődött között!! Véleményem szerint ez az alacsony tö számmal való játszadozás ez remek adottságokat kíván..De pl felénk a vetögép és a gyürüs henger is majd el akadt ott senkinek sem volt kedve kisértegetni..A másik dolog meg az hogy én élőben igaz hogy csak futábol de láttam és láthattam azt a bizonyos 5007-es táblát Enyingen az út szélén.. Nem úgy nézet ki a terület mintha sokalta volna a tö szám szüritést és eszméletlen látvány volt az amikor a bazi nagy csövek szinte össze értek a szárakon!!Tehát én inkább a sürités mellet vagyok!!Ha másért nem mert ritka és SZ-r kukoricánk már volt elég!!
9048 hozzászólás
Válasz #1640. hozzászólásra
Miért lenne pénzkidobás ?
Válasz #1645. hozzászólásra
Talán úgy 10Ha-on megpróbálom!
Köszi a választ.És melyikről van tapasztalatod,RAGT-n belül?? Csak próbálnák beújítani a Nk,Pr, mellé!
DOW-os MT Nele már volt vkinek?Kiváncsi lennék rá.Nem nagy a potenciálja ugye mint a koraiaknak általában,de az extra koraiságánál fogva elöbb tudsz talajt csinálni a következö vetemény számára.
Válasz #1643. hozzászólásra
Egész jónak mondhatóak a RAGTOS kukoricák de spec ezt a fajtát még nem ismerem.. Oda lehet tenni a mostanság ismert fajták mellé nem jobb és nem rosszabbak..De én ettöl függetlenül kék zsákos magot vetek!!
Válasz #1641. hozzászólásra
Szanberg, a portfólió eredményei elérhetőek valahol, főleg a kiegészítő kísérletekre gondolok tőszám meg miegymás érdekelne!
A Phileaxx nevű hibridet ismeri valaki?
Esetleg termelői vélemény?
Válasz #1641. hozzászólásra
Bocs hogy kijavítalak. Justus von Liebig.
A többi stimmel.:)
Válasz #1639. hozzászólásra
Felénk tápanyagszegényebbek a fődek itt mindent megeszik és annál jobb.
IGaz nagyonsok éve pumpáljuk komplexekkel, szerintem kicsit már sok is olyan értelemben hogy hiába nyomatjuk ezt ha kevesebb a nitrogén mint amit megenne akkor a többitől nemlesz jobb termésed.
Lieblig féle minimum elv ha jól írom Liblig-et :-)
de kísérletek igazolják ezt. Ha kap mondjuk kétmázsa komplexet meg 3mázsa pétisót akkor már jó termésed lesz! Viszont ha átállnánk 1mázsa komplexre meg 3mázsa pétire a tábla egy részén simán jobbat mutatna az a kontroll.
Egyszer volt olyan, hogy egy nagy tábla már elvolt eresztve a kívánt műtrágyával, de a traktorosok elnézték a dolgot és térdközeli állapotban elkezdték szóróval nyomni mint más táblát is ahol nemvolt vetés előtt meg vetéssel egymenetben kinyomva a kívánt mennyiség.
Szóval vagy 5hektárt megnyomtak még plusz 150kiló pétivel, hát hagy nemondjam hogy odavágott neki!
2mázsa anyag 16ezer Ft termésben 3-4-5mázsától többet ad. Persze ezt már nem a 270 Fao-s anyagra értettem ami ha kap 5mázsát alapból és terem 10-11tonnát neki jó helyen, mert azmár igencsak a genetikája felső határát karcolgatja.
Viszont ha jó neki a hely idő és elvetsz egy 400-ast annak a plusz két mázsa odabax 12-15tonnákat fog adni simán.
Persze nem hülyeség a tápanyag gazdálkodási terv, talajvizsgálat de inkább szerintem a P K és egyéb szintek ellenőrzésére jó, a nitrogén könnyenjön könnyenmegy azt megeszik a növények.
Válasz #1598. hozzászólásra
Vetéskor ennyit kiszórni az pénzkidobás, ekézéskor állomány 60-90 centis korában is sok szerintem!! De ha van lé küldjed!!!
Válasz #1638. hozzászólásra
"egy kukoricának lehet adni annyit amennyit úgysem bírsz kifizetni mindent elnyel"
És egy szint felett a terméssel sem téríti meg.
Ezért érdemes a tápanyag tervet megcsináltatni kisebb, nagyobb termés átlagra.
20 mázsa plusz kukorica termés mennyibe fog kerülni.
Van a nyugati piacon és már itthon is rendelhető újfajta termésnövelő anyag.
Agrosolution a neve. Ismerős valakinek?
Co2 tehát széndioxidot ad a növénynek ezzel fokozza a fotoszintézist és fejleszti a növényt.
Ez egy 4mikron nagyságúra őrölt por, kalciumkarbonát anyag, aminek a vivőanyaga a víz.
Fínom porlasztással kijuttatva aztmondják bejut a sztómákba olyan fínom az anyag, bent pedig savas környezet van ott széndioxiddá válik és nyomja ezt magába a növénybe a belélegzetten kívül.
űvan katalógusuk mindenféle országban többéves professzori egyetemi akármilyen kutatásokkal sokat javított a terméseken. Én nem hiszek az ilyesmiben de kíváncs vagyok másnak van e híre ilyenről.
kétszer 3kilóval kell menni általában a kultúrára, 7,5euró 1kg belőle. Szerinte ha ezen az áron kiszórok(árfüggő) 1,5-1,8-2mázsa nitrogént plusszba az tuti hogy megtérül és eredményes lesz, persze ha alapból olyan dózissal dolgoznánk amitől többet már nem bír el a búza mondjuk mert szárgyengülést okozna vagy ilyesmi eltudom képzelni de egy kukoricának lehet adni annyit amennyit úgysem bírsz kifizetni mindent elnyel
Válasz #1636. hozzászólásra
Vetéskor mindig melós, + volt terület, amire karbamidot szórtunk. A homlokrakódós gépről le se vettük a magágykészítőt, úgy tankoltuk vele a műtrágyaszórót.
Válasz #1634. hozzászólásra
tavaly úgy volt nekem is csak melós volt nagyon és vetéskor nyomni kell
Válasz #1632. hozzászólásra
Jó olcsó???
Egy alkalmazottnak aki picivel minimálbér felett van bejelentve is 150 a havi költsége.
(persze ebből majdnem a fele adó, a maradék a fizu meg ami erre jön de az nem publikus... le sem írtam semmit:-)
Vannak páran. és mióta vannak fergák meg fiatalok azóta alig dógoznak, csak kisegítő munkában vesznek részt. Szóval én rabszolga vagyok mert megyek egészéven mindennap és nincs nyugtom ők meg nyugisan dógozgatnak
Válasz #1631. hozzászólásra
Az már jó, egy kisebb BB. Én inkább 1 q komplexet adok ki vetéssel és a nitrogént kiszórom.
Válasz #1630. hozzászólásra
én már később nem inyjektálok semmit. kezdődik a horgászszezon
Válasz #1630. hozzászólásra
jó annak akinek van sok olcsó rabszolgája
Válasz #1629. hozzászólásra
1000
Jobb azt alászórni, csinálja két ember, egy dolgozza be közbe egy nagygéppel meg egy vet korlátlanúl néha tankol vetőmagot.
Eza legjobb megoldás amúgy, emígy meg ittis tankolgatunk
De idén megosztom! szórunk is alá meg megy sormellé is legyen mindenki boldog
Amúgy itt meg pumpáljuk évekóta komplexekkel a fődet de rákéne térni kicsit a több pétisóra már hogy nyomjon még a latba. Tényleg minden kultúra alá megy átlag 2 mázsa komplex legtöbbször 3x15-ös de timac 4-20-20 meg egyéb ilyen anyag is, map ilyenek mennek időnként.
Aztán Drenthe meg Mézga technikáját kéne kicsit követni.
Igaz itt sormellé injektáltatni szoktunk, az 81kiló hatóanyag, de mittudomén 1mázsa komplexet alászórni bedolgozni, 1mázsa pétisót sormellé majd a 81km hatóanyagot meg megkapná állományban.
Vagy valami ilyesmi
Válasz #1628. hozzászólásra
Mekkora a HD műtrágyatartálya?
Válasz #1627. hozzászólásra
gyorsan megy ha jó a szervezés
Válasz #1625. hozzászólásra
Gondolod úgy gyorsabb lesz, nem győzöd tankolni a vetőgépet!
Válasz #1625. hozzászólásra
Hú BARÁTOM- nem aprózod el.. Nem bízol semmit sem a véletlenre..Egyébként én is így szeretném..De a vetösök már 2 m felet is pislognak rendesen!!Azon agyalok szerválni kellene valami normális vetőgépet és amit magamnak akarok azt legalább el tudnám igy vetni hozzád hasonlóan!! Mert nálunk is a végeredmény lenne a fontos..
Válasz #1613. hozzászólásra
sor mellé még nwem próbáltam, de egyik ismerős használta sor mellé. a kukira jó volt a naprát kinyírta. én úgy használtam, hogy de. kiszórtam 20 hekit és du. bemunkáltam. strapás volt nagyon. most nem szarakodok. sor mellé 5q 27-es
Válasz #1622. hozzászólásra
Te már ne agyalj , mert leszakad a termések alatt a föld , és mehetsz utána Kínába !
Válasz #1622. hozzászólásra
Na ezzel nem vagy egyedül!!Elhieted hogy felénk is mi megy hogy a meglevő termést is elérjük söt hogy szinten is tartsuk ilyen vacak időben is
Válasz #1621. hozzászólásra
Nincs mit én is mindig agyalok hogyan lehetne még többet kihozni a területekből.
Válasz #1620. hozzászólásra
Kösz a sok választ !
Válasz #1618. hozzászólásra
Vetéssel egymenetben adjuk ki és ezek a műtrágyák nagyon könnyen felvehetőek a hagyományos npkval szemben.
35np.35,37NPK,+szoktunk még patentkalit is használni
Naprára 49nps.
De a terveden még változtathatsz Gazdi. Bocsi
Válasz #1614. hozzászólásra
Milyen Timac-ot ?
Hagyományosak nem váltak be ? Vagy csak belefér az ára a technológiába ?
Válasz #1616. hozzászólásra
Akkor légy boldog hogy te értesz hozzá
Bocs, de ez már szakma. Egyébként téged ki, ha már megkérdezed
Válasz #1608. hozzászólásra
téged meg ki a rosseb kérdezett
Válasz #1611. hozzászólásra
Nálunk van egy jópár állattartó telep,onnan.Baktériumnak ott a tágya abban van elég,különben az a néphülyítés szerintem.Amargerolt még nem használtam,de sok jót hallotam már róla.Timakos műtrágyát 3 éve használok.
Válasz #1607. hozzászólásra
Használod ?
ClaasATZ! Max igazság!!!!!!!!!
Válasz #1606. hozzászólásra
Az szép...
Mikrogranulátum , Timac lombtrágya , talajbaktérium , Amalgerol Prémium ...
Ezeket használsz , véleményed róluk ?
Mondjuk ha 3 évente trágyázol , az mindentől többet ér...
Honnan a fax-ból lehet manapság annyi trágyát össze szedni ?
Válasz #1605. hozzászólásra
Tudom, de talán máskor máshol így is van mindenesetre mi is szórtunk 3 mázsákat belőle vetés előtti napon bedolgozva, soha semmi gond nem volt, igaz soha nem esett sok eső szórás után.
Talán csapadékos időben lenne gond, nem tudom.
Válasz #1601. hozzászólásra
Idén 4q péti és 165kg yara van betervezve...
Kicsit emeltünk a nitrón, persze attól is függ mennyire ellátottak a talajaink. Meg ezen kívül még sok mindennek klappolni kell, hogy jó legyen. 2011-ben: 377mm csapadék volt, 2010-ben: 955mm. Szóval tavaly azért termett, mert a mélyben volt tartalék víz, de ez mára nemhogy elfogyott, de erősem minuszban is van, úgyhogy ha nem lesz utánpótlás, akkor besza-behu-beszo-befo...
gazda-ikám tudod mennyi a kukorica N hatóanyagigénye, ha nem, elárulom, hogy 140-170kg N hatóanyag. Ez nagyon elmarad???
Válasz #1605. hozzászólásra
kukorica elég jól viseli. a napra nem
Válasz #1603. hozzászólásra
30-35-40,de van gyengébb is 23-24ak és tavaly ez termedt az egyik legjobban.
Válasz #1598. hozzászólásra
Pedig ezt írja a szakirodalom a karbamid-ról
1,5q péti + 2q 10-20-20+micro vetéskor majd húzáskor 1,2q AN aztán ossza be
legalább is ennyi a terv, nagyjából erre lesz keret
Válasz #1596. hozzászólásra
Ezek horror termések !
Szerintem nálatok a legxarabb Mv-s is adna 120-at...
Hány AK-s földek ?
Válasz #1600. hozzászólásra
kb. 1,5 tonnával...
Válasz #1597. hozzászólásra
Mi is így körül szórunk idén: 3,5q péti, 2q npk. Reméljük elég neki!
Válasz #1595. hozzászólásra
Konkrétan az N01 mennyivel maradt le a 4590-től ?
Válasz #1589. hozzászólásra
Na jó de ez sem egy egyszerű játék!! Mert szerintem ha szak szerűek vagyunk akkor már inkább a ki kelt tö állományról kellene hogy beszéljünk és nem az elvetet röl!!Ami nálunk 2011 ben igencsak aktuális volt!! Igaz hogy nem számoltam utána de biztosan nagy volt az eltérés az elvetet és a ki kelt pláne a teljes értékűen kifejlődött között!! Véleményem szerint ez az alacsony tö számmal való játszadozás ez remek adottságokat kíván..De pl felénk a vetögép és a gyürüs henger is majd el akadt ott senkinek sem volt kedve kisértegetni..A másik dolog meg az hogy én élőben igaz hogy csak futábol de láttam és láthattam azt a bizonyos 5007-es táblát Enyingen az út szélén.. Nem úgy nézet ki a terület mintha sokalta volna a tö szám szüritést és eszméletlen látvány volt az amikor a bazi nagy csövek szinte össze értek a szárakon!!Tehát én inkább a sürités mellet vagyok!!Ha másért nem mert ritka és SZ-r kukoricánk már volt elég!!