Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392 FtUSD366.17 FtCHF401.61 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #3747. hozzászólásra
Hát remélem is ,hogy az jött le a hozzászólásomból ,hogy erény mert ha nem, akkor elnézést kérek sapsitól is meg tőled is!!
"A másik amiért valószínűsítem ,hogy "elkapták" amit privátban segített ,többek között nekem is egyszer, pl megmondta mi van a személyes ügyeddel!!"
Ha személyesen rá szánsz két fél napot Te is eléred ugyanezt.
Ez szerintem erény és nem bűn.
Mivel van egy adatbázis, amit (ha elérésed van hozzá) akár Te is meg tudsz nézni.
Nem névtelen hozzászólók vagyunk, hanem névvel telefonszámmal együtt mondjuk el, hogy Mi nem ilyen színű lovat akartunk.
Közben Privátban is közölnénk velük de mióta Jakab Úr nem veszi fel a MAGOSZ-os telefonját aszóta nem is akrok vele beszélni. Tudod nincs értelme.
Sajnos ez van.
Anno Németh imre idején is elmondtuk a véleményünket, de most nincs ki meghallgasson bennünket.
Bár ez az oldal talán segít eljuttatni hozzájuk sok infot, de olyan sorétű, és bő lére van engedve, hogy ebből nem lehet kihámozni, hogy mi lenne jó a többségünknek.
kértem többször, hogy fogalmazzuk meg mit szeretnénk az új földtörvénnyel.
Azonkívűl, hogy ne szavazzák meg, de valami jobbító javaslatunk van-e.
Az hogy a Franciát vegyük át azért nem tudom, mert nem ismerem. És addig amíg nem vonatkozik ránk felesleges megismerni.
Azt meg hogy aki hitelből fedezi a gazdálkodását, igenis nagyon jó tudni, hogy mire számíthat a kifizetések terén.
Igaz azt szoktam mondani, az a biztos, .....
Viszont ha ketyegne a fejem felett a Hitel, akkor örülnék a hivatalos információknak.
Milyen jó érzés volt tudni, hogy XY megnoymta a gombot és jön a pénz.
Az meg hogy szánédkosan év végén küldik hogy adót kelljen belőle fizetni ez ......
Kíváncsian várom, ki csinálja meg és mennyien merik felvállalni nevüket. Mivel érthető módon nem válaszolt sajnálkozó üzenetemre Sa… , ezért megkérném aki(k) szorosabb kapcsolatban állnak vele minden képen vegyék rá, hogy szaktanácsadó –pályázat író irodát nyisson. Tudása megfizethetetlen, Egy kis ügyfele már lenne. Köszönöm még egyszer Önzetlen segítséged. Ne búsulj sokan állnak melletted ami kenyérre is váltható.
Először azért kérdezd meg az érintettet is ez ügyben, mert lehet többet ártana neki a mozgolódás mint használna. Amúgy meg azt sem tudni, hogy mi történt. Itt eddig csak pletykákat olvastam: valaki hallott valamit... Arra meg stratégiát nem lehet alapozni.
Az biztos hogy nem bűnös. De aki dolgozik az hibázik is. Ez természetes de a hibázásnak és a retorziónak egyensúlyban kell lennie. Ha egyáltalán "szükség van" retorzióra. De szerintem az Ő segítségétől senkit nem ért semmiféle kár. Szóval akkor a retorziónak is olyannak kellene lenni e hogy ne érje őt semmiféle kár... mondjuk egy szóbeli ejnye-bejnye, többet ne csinálj ilyet és kész.
Melyik megyénél volt? Ki küldte el?
Szerintem egy befenyítéssel többre lehetne menni. Mondjuk egy pár sötét bőrű alak elbeszélgetne a volt főnökével.
Ezek a mocskok nem értenek a szép szóból.
A haveri kör embereinek mindent szabad. Egy két Tsz elnök irányítja általában ( az ő embereik) ezeket a megyei kirendeltségeket.
Én természetesen nem feltételezem róla, de ha csak szikrányit is vétett az akármilyen etikai szabályzatnak, akkor sajnos félek tőle hogy nem sok esélyünk van eredményt elérni.
Hát igen. Ez az első pont lényeges. Bár nem tudom mekkora vétségnek kell ahhoz lennie hogy azonnali hatállyal elbocsássanak valakit. És ahogy lenni szokott a mutyi ebben az országban az is könnyen lehet hogy rákényszerítettek egy "közös megegyezést". Én munkahelyem is volt már ilyen nem is egy. De akkor már más az egész visszhangja.
Én ismerem a Gyöngyösit. Garantálni tudom hogy egy rövid összeállított anyag ha eljut hozzá akkor az elhangzik a Nemzet Tomplomában.
Ehhez,
1. Sapsinak valóban "ártatlannak" kell lennie. Azért mondom, mert akarata ellenére is történt olyan ami miatt esetleg öngólt rúghatunk, az gáz.
2.Marci nemrég orrba vágta a szegény rettegőket, és nem tudom elfogadható e mindenkinek. (Bár engem őszintén szólva ez nem érdekel.)
Ki vállalná a megszervezését?Bence??Én egy elektronikus aláírást képzelnék el,mint a nemzeti földes topikban volt.És emailban elküldeni Palkovics úrnak.Ha nemis ide,de legalább a munkahelyét kapná vissza.
Jajj, ez fájt. Tehát ha kiveszek 500Ft-ot, akkor 6500-öt vonnak le. És ezt egy könyvelő terjeszti...
Anyudnak:
"2013. január 1-jén hatályba lép a 2012. évi CXVI. törvény a pénzügyi tranzakciós illetékről, amely alapján egyes tranzakciók:
átutalások,
beszedések,
postai csekkbefizetések,
készpénzkifizetések, valamint
a készpénzfizetésre szóló csekkek beváltása
után a pénzforgalmi szolgáltatóknak illetékfizetési
kötelezettsége keletkezik. A tranzakciós illeték mértéke 0,2%, de fizetési műveletenként legfeljebb 6.000,- Ft."
Apeh-ba volt tájékoztatón anya (könyvelő). Ott nem csak mondták hanem volt valami képi anyag is mellé... Úgyhogy eléggé biztos. Minden kézpénzfelvétel 6000 Ft kivéve ha a felvett összeg 3 ezreléke meg nem haladja a 6 ezret mert akkor a felvett összeg 3 ezrelékét be kell fizetni. Magyarul nagyobb összeg esetén nem 6000 lesz hanem pl. 8-9-10 ezer...
Egyetértek az általad leírtakkal, de lesheted a magyarország.hu-t akár 10 percenként is, ha pl. a jogszabályban 2013.jún.30 van az AKG-ra, aztán azt is sokak számára érthetetlen módon intézik a kifizetéseket.
Félreérthető voltam, persze, hogy van egy semmitmondó ügyfélkapu és természetesen határozatot is kapok (rendszerint egy héttel a kifizetést követően), csak a HIVATAL gondolkodás módját nehéz megemésztenem.
Persze álom az, hogy legyen egy SAPSI-ügyosztály, ahová az ember bármikor betelefonál/ e-mail-t küld és tényszerű PONTOS válaszokat kap. (akár fél évre előre is, ahogy Szőlős gazdatársam írta)
Ezt senki nem meri felvállalni, de ő felvállalta. Eredménye látható.
Szerintem örülni kell, hogy volt egy Sapsink.
Ha ezt olvassa és tudok neki bármiben segíteni nyugodtan kopoghat nálam. Egy rendkívül segítőkész forradalmár volt ő és a forradalmárok nem szoktak hosszú ideig élni.
Sőt tovább megyek, még fűteni sem kell rá, meg telefonvonalat sem kell neki fizetni. Egy e mail cím és egy 1 soros mondatban pontosabb tömörebb információt közölt mint az ügyfél 10x 30 perces telefonálásra...
Érdekes hogy ő fél évre előre tudott napra pontos dátumokat mondani nem csak szajkózni a faszságot hogy a végső ügyintézési határidő junius 30.És ezzel nagyon nagyon sok embert kímélt meg a további ősz hajszálaktól...
Azért egy nyílt levelet megfogalmazhatna valaki amit aláírogatnánk névvel címmel. Mondjuk amiben szerepelne az hogy, aki legalább ilyen szintű tájékoztatást nem tud adni mint SAPSI az húzzon el az ügyfélszolgálatról és ültessék oda egyszemélyben őt. Ő egy személyben megoldotta 100x os minőségben amit az ügyfélen csücsülő 5 - 6 ember képtelen.
Eddig nem kapcsolódtam be mert látom az indulatok elszabadulását, de ilyen oldal van az MVH főoldalon elektronikus ügyintézés alatt bárki akinek van ügyfélkapuja az akár tízpercenként megnézheti az ügyek állásánál ,hogyan áll az ő szénája, ilyenkor kétnaponta meg is teszem, és találok infót !!
Sapsi abban volt nagy, és ezt egyenlőre nem pótolja senki ,hogy ő megmondta a hét elején pl hogy csütörtökön csipog a területalapú, és az úgy is volt ,után senki nem keresgetett a hivatal honlapján mert tudta ,hogy amit Sapsi ír az szentírás!!!
A másik amiért valószínűsítem ,hogy "elkapták" amit privátban segített ,többek között nekem is egyszer, pl megmondta mi van a személyes ügyeddel!!
Aki közelebbről ismeri az ha tud segítse vissza neki ,pl abban ,hogy segítse álláshoz jutni!!!!!
Tiszta szívemből sajnálom Sapsit, hogy így elbántak vele! Aki itt járt, szinte mindenki tudott időben megfelelő infóhoz jutni. Nem túdom mi lehetett amiért berágtak rá! Nem lehet, hogy kissé óvatlan volt a figes pályázat eredményeinél?Lehet, hogy a nagy lelkesedésben /a pályázók ostromolták az infókért/ túl sok konkrét személyre szólót közölt. Lehet, hogy sokak számára ez bagatelnek tünik, de egy HIVATAL ezt nem szereti.Mondom én csak találgatok!
Vannak akik megrészgültek a hatalomtól, vagy annak látszatától,úgy gondolván hogy ők a józanok. Az igazi kijózanodás azonban nagyon fájdalmas szokott lenni. Ennek első jelei pedig akkor látszanak mikor már nem figyelnek rád, és csak lenéznek bármit mondasz, mert korábbi megnyilvánulásaiddal mindent leromboltál magad körül.
Te vagy az egyedüli aki Sapsi szerencsétlenségét másképpen ítéli meg, pedig biztos vagyok benne, hogy a tevékenysége neked is javadra vált.
Akkor le írom én is, hogy te is megértsd:
Az mindenki tudja, hogy ezt itt mindenki olvashatja.
Azt nem érti viszont senki, hogy azzal mi volt a baj, amit SAPSi csinált.
Ennyi a titok. Nem több.
30950 hozzászólás
Üdv Mindenkinek!
Azt szeretném kérdezni, hogy tudni-e már valahonnan hogy kb. mikor utalják a földalapú támogatás 2. részét? Előre is köszönöm.
Válasz #3747. hozzászólásra
Hát remélem is ,hogy az jött le a hozzászólásomból ,hogy erény mert ha nem, akkor elnézést kérek sapsitól is meg tőled is!!
Válasz #3707. hozzászólásra
Armada!
A tökmagért cserébe, segítek.
Egyelőre nem olvassa.
Meg is tudom érteni.
Ha akarsz neki üzenni, akkor a tökmagért cserébe, segítek.
Válasz #3704. hozzászólásra
Kedves Kulák!
"A másik amiért valószínűsítem ,hogy "elkapták" amit privátban segített ,többek között nekem is egyszer, pl megmondta mi van a személyes ügyeddel!!"
Ha személyesen rá szánsz két fél napot Te is eléred ugyanezt.
Ez szerintem erény és nem bűn.
Mivel van egy adatbázis, amit (ha elérésed van hozzá) akár Te is meg tudsz nézni.
Válasz #3737. hozzászólásra
Üdv, így kattinható formában azért jobb.
http://www.peticiok.com/start-petition
Válasz #3694. hozzászólásra
Kedves Armada!
"Szégyen, hogy az MVH nem tud egy olyan (nevezzük legálisnak?) kifizetőértesítőt létrehozni, ahol naprakész infót kaphatnának a gazdák."
Van ilyen.
Az MVH oldalon saját ÜK alapján Ügyek állása.
De ez nem biztos, hogy az amire Te céloztál.
http://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&re=3694&tid=223#
Válasz #3693. hozzászólásra
Kedves Sándor kértük Őket, hogy olvassák.
Nem névtelen hozzászólók vagyunk, hanem névvel telefonszámmal együtt mondjuk el, hogy Mi nem ilyen színű lovat akartunk.
Közben Privátban is közölnénk velük de mióta Jakab Úr nem veszi fel a MAGOSZ-os telefonját aszóta nem is akrok vele beszélni. Tudod nincs értelme.
Sajnos ez van.
Anno Németh imre idején is elmondtuk a véleményünket, de most nincs ki meghallgasson bennünket.
Bár ez az oldal talán segít eljuttatni hozzájuk sok infot, de olyan sorétű, és bő lére van engedve, hogy ebből nem lehet kihámozni, hogy mi lenne jó a többségünknek.
kértem többször, hogy fogalmazzuk meg mit szeretnénk az új földtörvénnyel.
Azonkívűl, hogy ne szavazzák meg, de valami jobbító javaslatunk van-e.
Az hogy a Franciát vegyük át azért nem tudom, mert nem ismerem. És addig amíg nem vonatkozik ránk felesleges megismerni.
Azt meg hogy aki hitelből fedezi a gazdálkodását, igenis nagyon jó tudni, hogy mire számíthat a kifizetések terén.
Igaz azt szoktam mondani, az a biztos, .....
Viszont ha ketyegne a fejem felett a Hitel, akkor örülnék a hivatalos információknak.
Milyen jó érzés volt tudni, hogy XY megnoymta a gombot és jön a pénz.
Az meg hogy szánédkosan év végén küldik hogy adót kelljen belőle fizetni ez ......
Jött csipogás!
Válasz #3675. hozzászólásra
Kedves ARES!
"azt gondolom segíteni akart itt sok embernek"
Nem akart, hanem segített.
Anno az MVH oldalon is működött egy GYIK. (Gyakran ismételt kérdések)
Itt lehetett, okosodni a mások által feltett kérdésekből.
Sajnos a válaszok nem álltak semmi másból, mint a jogszabály ide vonatkozó részének kimásolásából.
Ez is jó, de mi annak értelmezésére lettünk volna kiváncsiak.
Az hogy valaki nyilvánosan ad felviágosítást, szerintem nagymértékben könnyíti a hivatali dolgozók munkaidejét. Na meg a mienkét is.
Egy Gazdabarát kormánytól nem ezt várná az ember.
A NAV oldalon is van nyilvános rész.
Nekünk Parasztoknak miért ne járna?
Válasz #3740. hozzászólásra
Mi bizonyítja,hogy te nem fantázia néven vagy fent!Adatlapodon semmit nem tüntetsz fel magadról!
uraim itt mint fantázianév? mint felhasználó magyarul kiirva család és keresztnév! Utánna pártfogolhatunk bárkit!
Saps! Mint magánpraxisban ügyfélben jelentkezem!
Válasz #3737. hozzászólásra
Lenne ügyfél ha legalább a megye be lenne valami titkosírással lőve....
üdv!
http://www.peticiok.com/?page=start-petition&gclid=CMvR9-3FlbQCFUmN3godSlAALw
http://www.change.org/start-a-petition?
Kíváncsian várom, ki csinálja meg és mennyien merik felvállalni nevüket. Mivel érthető módon nem válaszolt sajnálkozó üzenetemre Sa… , ezért megkérném aki(k) szorosabb kapcsolatban állnak vele minden képen vegyék rá, hogy szaktanácsadó –pályázat író irodát nyisson. Tudása megfizethetetlen, Egy kis ügyfele már lenne. Köszönöm még egyszer Önzetlen segítséged. Ne búsulj sokan állnak melletted ami kenyérre is váltható.
Válasz #3723. hozzászólásra
Én szerintem tudok olyat aki összehozná a linket, holnap rá is kérdezhetek ha úgy van
Válasz #3734. hozzászólásra
Ez is igaz!
Válasz #3724. hozzászólásra
Először azért kérdezd meg az érintettet is ez ügyben, mert lehet többet ártana neki a mozgolódás mint használna. Amúgy meg azt sem tudni, hogy mi történt. Itt eddig csak pletykákat olvastam: valaki hallott valamit... Arra meg stratégiát nem lehet alapozni.
Válasz #3731. hozzászólásra
Az biztos hogy nem bűnös. De aki dolgozik az hibázik is. Ez természetes de a hibázásnak és a retorziónak egyensúlyban kell lennie. Ha egyáltalán "szükség van" retorzióra. De szerintem az Ő segítségétől senkit nem ért semmiféle kár. Szóval akkor a retorziónak is olyannak kellene lenni e hogy ne érje őt semmiféle kár... mondjuk egy szóbeli ejnye-bejnye, többet ne csinálj ilyet és kész.
Melyik megyénél volt? Ki küldte el?
Szerintem egy befenyítéssel többre lehetne menni. Mondjuk egy pár sötét bőrű alak elbeszélgetne a volt főnökével.
Ezek a mocskok nem értenek a szép szóból.
A haveri kör embereinek mindent szabad. Egy két Tsz elnök irányítja általában ( az ő embereik) ezeket a megyei kirendeltségeket.
Válasz #3730. hozzászólásra
De az ajánlatom fennáll.
Bár ha mégis vétett annak a mértéke bizonyára vitatható...
Remélem senki nem hiszi azt hogy bele akarom bárkibe is beszélni hogy szegény márpedig bűnös!
Válasz #3729. hozzászólásra
Én természetesen nem feltételezem róla, de ha csak szikrányit is vétett az akármilyen etikai szabályzatnak, akkor sajnos félek tőle hogy nem sok esélyünk van eredményt elérni.
Válasz #3728. hozzászólásra
Hát igen. Ez az első pont lényeges. Bár nem tudom mekkora vétségnek kell ahhoz lennie hogy azonnali hatállyal elbocsássanak valakit. És ahogy lenni szokott a mutyi ebben az országban az is könnyen lehet hogy rákényszerítettek egy "közös megegyezést". Én munkahelyem is volt már ilyen nem is egy. De akkor már más az egész visszhangja.
Én ismerem a Gyöngyösit. Garantálni tudom hogy egy rövid összeállított anyag ha eljut hozzá akkor az elhangzik a Nemzet Tomplomában.
Ehhez,
1. Sapsinak valóban "ártatlannak" kell lennie. Azért mondom, mert akarata ellenére is történt olyan ami miatt esetleg öngólt rúghatunk, az gáz.
2.Marci nemrég orrba vágta a szegény rettegőket, és nem tudom elfogadható e mindenkinek. (Bár engem őszintén szólva ez nem érdekel.)
Válasz #3724. hozzászólásra
Remélem hogy Bence valamit okoskodik a háttérben. Az ö honlapjuknak generálta a forgalmat Sapsi. Szóval szerintem "tartoznak" Neki valamilyen szinten.
Hadd szóljon!!
Támogatnák énis bármiféle pozitiv megmozdulást ez ügyben.Sajnálatos ami történt vele.
Válasz #3721. hozzászólásra
Akkor megkel írni komolyan egy levelet,(Bencére gondoltam már csak a kapcsolataira gondolván)és el kell juttatni egy miniszterhez.
Válasz #3722. hozzászólásra
Kellene egy ember,aki ezt az aláírós linket összehozná.(én nem értek hozzá)Egy külön topikot nyitni a linknek,meg Bencével kirakatni a főlapra.
Moderálta: Mf-es (3146) 2012-12-12 18:35:06
Válasz #3721. hozzászólásra
Szerintem is az az 1000 összehozható lenne
Válasz #3720. hozzászólásra
Késő!Meg nem 30 aláírás kell,hanem szerintem vagy 1000,akik itt leskelődnek,de együttéreznek velünk,és Sapsival.
Válasz #3719. hozzászólásra
Vagy ez már késő lenne?,
Bugacon személyesen is aláírható lenne.
Válasz #3717. hozzászólásra
Támogatom én is!
Válasz #3705. hozzászólásra
Ki vállalná a megszervezését?Bence??Én egy elektronikus aláírást képzelnék el,mint a nemzeti földes topikban volt.És emailban elküldeni Palkovics úrnak.Ha nemis ide,de legalább a munkahelyét kapná vissza.
Válasz #3713. hozzászólásra
Akkor biztos valamit félreértett vagy már így adták le neki is Bocs a téves infóért
Válasz #3705. hozzászólásra
Ez jó.
Ami ha jól számolom 100000 ft kivétnél 200 ft. Ez nem jó, de nem is lehet tönkre menni miatta!
Válasz #3711. hozzászólásra
Jajj, ez fájt. Tehát ha kiveszek 500Ft-ot, akkor 6500-öt vonnak le. És ezt egy könyvelő terjeszti...
Anyudnak:
"2013. január 1-jén hatályba lép a 2012. évi CXVI. törvény a pénzügyi tranzakciós illetékről, amely alapján egyes tranzakciók:
átutalások,
beszedések,
postai csekkbefizetések,
készpénzkifizetések, valamint
a készpénzfizetésre szóló csekkek beváltása
után a pénzforgalmi szolgáltatóknak illetékfizetési
kötelezettsége keletkezik. A tranzakciós illeték mértéke 0,2%, de fizetési műveletenként legfeljebb 6.000,- Ft."
Válasz #3711. hozzászólásra
Ez mondjuk így "vicces" lenne... A bankban a pénztárnál talán. De egy ATM (általában) eleve csak 200ezret ad ki egyszerre, a 6000-hez meg 2milla kéne.
Válasz #3710. hozzászólásra
Apeh-ba volt tájékoztatón anya (könyvelő). Ott nem csak mondták hanem volt valami képi anyag is mellé... Úgyhogy eléggé biztos. Minden kézpénzfelvétel 6000 Ft kivéve ha a felvett összeg 3 ezreléke meg nem haladja a 6 ezret mert akkor a felvett összeg 3 ezrelékét be kell fizetni. Magyarul nagyobb összeg esetén nem 6000 lesz hanem pl. 8-9-10 ezer...
Válasz #3709. hozzászólásra
Ezt hol hallottad?
Ki mit szól ahhoz hogy nemsokára egy kézpénzfelvétel 6000 Ft-ba fog kerülni?!?!? Ez már undorító, ellehetetlenítik az embereket
Válasz #3662. hozzászólásra
Majd este végig olvasom. most idáig jutottam.
"vénkabi
Most olvastam csak, hogy Sapsifülest azonnali hatállyal elbocsátották! "
Jogállamban ilyen nem lehetséges.
Ilyen csak úgy van, hogy közös megegyezéssel.
Mint mikor őseink beléptek a kolhozba.
Aláírták, hogy önként és dalolva történt a dolog.
Ennyit a gazdabarát kormányunkról.
Válasz #3704. hozzászólásra
Egyetértek az általad leírtakkal, de lesheted a magyarország.hu-t akár 10 percenként is, ha pl. a jogszabályban 2013.jún.30 van az AKG-ra, aztán azt is sokak számára érthetetlen módon intézik a kifizetéseket.
Félreérthető voltam, persze, hogy van egy semmitmondó ügyfélkapu és természetesen határozatot is kapok (rendszerint egy héttel a kifizetést követően), csak a HIVATAL gondolkodás módját nehéz megemésztenem.
Persze álom az, hogy legyen egy SAPSI-ügyosztály, ahová az ember bármikor betelefonál/ e-mail-t küld és tényszerű PONTOS válaszokat kap. (akár fél évre előre is, ahogy Szőlős gazdatársam írta)
Ezt senki nem meri felvállalni, de ő felvállalta. Eredménye látható.
Szerintem örülni kell, hogy volt egy Sapsink.
Ha ezt olvassa és tudok neki bármiben segíteni nyugodtan kopoghat nálam. Egy rendkívül segítőkész forradalmár volt ő és a forradalmárok nem szoktak hosszú ideig élni.
Sőt tovább megyek, még fűteni sem kell rá, meg telefonvonalat sem kell neki fizetni. Egy e mail cím és egy 1 soros mondatban pontosabb tömörebb információt közölt mint az ügyfél 10x 30 perces telefonálásra...
Érdekes hogy ő fél évre előre tudott napra pontos dátumokat mondani nem csak szajkózni a faszságot hogy a végső ügyintézési határidő junius 30.És ezzel nagyon nagyon sok embert kímélt meg a további ősz hajszálaktól...
Azért egy nyílt levelet megfogalmazhatna valaki amit aláírogatnánk névvel címmel. Mondjuk amiben szerepelne az hogy, aki legalább ilyen szintű tájékoztatást nem tud adni mint SAPSI az húzzon el az ügyfélszolgálatról és ültessék oda egyszemélyben őt. Ő egy személyben megoldotta 100x os minőségben amit az ügyfélen csücsülő 5 - 6 ember képtelen.
Válasz #3694. hozzászólásra
Eddig nem kapcsolódtam be mert látom az indulatok elszabadulását, de ilyen oldal van az MVH főoldalon elektronikus ügyintézés alatt bárki akinek van ügyfélkapuja az akár tízpercenként megnézheti az ügyek állásánál ,hogyan áll az ő szénája, ilyenkor kétnaponta meg is teszem, és találok infót !!
Sapsi abban volt nagy, és ezt egyenlőre nem pótolja senki ,hogy ő megmondta a hét elején pl hogy csütörtökön csipog a területalapú, és az úgy is volt ,után senki nem keresgetett a hivatal honlapján mert tudta ,hogy amit Sapsi ír az szentírás!!!
A másik amiért valószínűsítem ,hogy "elkapták" amit privátban segített ,többek között nekem is egyszer, pl megmondta mi van a személyes ügyeddel!!
Aki közelebbről ismeri az ha tud segítse vissza neki ,pl abban ,hogy segítse álláshoz jutni!!!!!
Tiszta szívemből sajnálom Sapsit, hogy így elbántak vele! Aki itt járt, szinte mindenki tudott időben megfelelő infóhoz jutni. Nem túdom mi lehetett amiért berágtak rá! Nem lehet, hogy kissé óvatlan volt a figes pályázat eredményeinél?Lehet, hogy a nagy lelkesedésben /a pályázók ostromolták az infókért/ túl sok konkrét személyre szólót közölt. Lehet, hogy sokak számára ez bagatelnek tünik, de egy HIVATAL ezt nem szereti.Mondom én csak találgatok!
Válasz #3700. hozzászólásra
Nem tisztem, hogy oktassalak, nem is akarom!
DE!
Vannak akik megrészgültek a hatalomtól, vagy annak látszatától,úgy gondolván hogy ők a józanok. Az igazi kijózanodás azonban nagyon fájdalmas szokott lenni. Ennek első jelei pedig akkor látszanak mikor már nem figyelnek rád, és csak lenéznek bármit mondasz, mert korábbi megnyilvánulásaiddal mindent leromboltál magad körül.
Te vagy az egyedüli aki Sapsi szerencsétlenségét másképpen ítéli meg, pedig biztos vagyok benne, hogy a tevékenysége neked is javadra vált.
Válasz #3693. hozzászólásra
Akkor le írom én is, hogy te is megértsd:
Az mindenki tudja, hogy ezt itt mindenki olvashatja.
Azt nem érti viszont senki, hogy azzal mi volt a baj, amit SAPSi csinált.
Ennyi a titok. Nem több.
Ps.: