Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD365.5 FtCHF401.28 FtGBP458.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A múltkor le kellett szednünk a fergusson első kerekeit, amit a gumis húzott meg, csak elfelejtette visszaállítani a 3/4-es légkulcsát.
Én emeltem a 2 méteres csövet fater meg állt egy másfél méteresen a másik végén, vagy 4 -et kattant mire meglazult. Az lett a vége kölcsön kellett kérni a kulcsot, hogy le tudjuk venni a csavarokat.
Akkor az mennyivel volt meghúzva 4 kattanással hehe?
Na szóval az itt a kérdés hogy 3/4"-es légkulcsból elég az olcsóbb kínai verzió vagy felejtős, nem napi használatra , csak néha traktort kerekezni+ egyéb. Tudom hogy nagy kompresszor kellene hozzá ,de ismerősét kicsi pihenővel szépen vitte az enyém, mondjuk az Würth kulcs de úgy megtépte az mtz kerékagy 4 nagycsavarját hogy nem igen kellett utánhúzni.
Ütésnél mindjárt más a Nm mint folyamatos húzásnál..
Egyébként egy ILYEN, nem egy ökör ára és doszt elég a mezőgazdaságba. Igazából a többség csak a kerékhúzásra használja, az meg jó esetben ritkán kell, akármilyen kis vacak kompresszorról elmegy, nem kell ezt folyamatosan húzni, csak szusszantani egyet, és lenn van az anya. Oké, értem h félkezes gépekről volt szó, de ha ehez a nagyhoz se kell nagy kompresszor, akkor a kicsihez se
Végül is nem, csak még mindig messze vagyunk az igazságtól, pl, mtz hátsókerékanya legyen 80cm -es cső meg vagyok közel 100kiló, na ezt úgy meghúzni meg lazítani sem tudná a 850-es gép, akármekkora kompresszorral sem.
Persze..mikor eladni kell egy olcsóbb verziót,akkor mennek rajta a számok. Egy olcsóbb verziónál ha már ikerkalapácsos ütőrendszerű, már félsiker. Az aksis olcsóbb. Pumpálásra fúvatásra egy 100literes is szépen teszi a dolgát. Nagy légkulcshoz ha új alapokkal számolok. Kompresszor+köcelékek+egy fapados nagy kulcs...olyan 400 ezer(induló). A 100literes kb 80-100...az akkus kulcs bruttó 160.Egy pár ezer forintos adapterrel már a 1/2-es is mehet vele.
Válasz csferri #2388. hozzászólására
Valami mást mérnek ők a megadott nyomatékkal.Az mtz-dnek is csak 600 forgónyomatéka van,a 6 hengernek.Viszont nekem is ilyen 800nm-es van,mikor megvettem 7-8 bár körül ment a kompresszorrom akkor elég volt neki a 12 csavart meghúzni.Ahogy jöttek a kamion gumik és feljebb vettem a kompresszort 11-12 bárra,azóta a 16-os csavart sem kell utána húzni a kis légkulcs után.
400 körül..vagy felette valamivel. De ez a gép nem téveszt. A nagy légkulcsnak levegő is kell. Ami annyit jelent legalább 10mm-es belső tömlő méret. És egy minimum...300L-vagy annál nagyobb tartály,megfelelő kompresszorral 380-400v. Így már használható egy fapados légkulcs is. Az az van itt, ki így használja.
Van itthon egy 850nm-esnek írt gagyi légkulcs, a 12-es csavarral elbir de kb ott a vége, namost pl 1hengerfejcsavar nyomatéka legyen 200nm, ez attól kb annyira van mintha azt mondanám magamra hogy 10mázsát fölemelek. A 3/4-esek 1000nm-től indulnak,, azzal szerintem egy m20 csavart el lehetne tépni.1,5 méteres csővel húzás mennyi lehet 3-400nm?
Nem olyan elképzelhetetlen. Az aksis kulcsok 3/8-ban már a 300Nm-rt is tudják. Ma próbáltam a Milwaukee 3/4-es kulcsát...(1000nm)durván dolgozik. Simán rá húzott az előtte másfél méteres csővel letépett csavarra. Az az előtte le is szedte. 4 állítható fokozat. A gép nyomon követés egy okos telóval...már csak érdekesség benne.
Köszi, arra jutottam hogy különválasztom a kettőt, ami nekem nagyon fontos hogy legyen egy kis erős gép amit felkapok és viszek akárhová, tegnap vettem is egy iweld pocketforce 200-at, a co-t egyenlőre jegelem nem sokat használnám, nem tudom hogy van e értelme. A 215-ös aluflux elmegy 16 amperről?
Szia !
Én egy Iweld 215 öt használok.
Nagyon meg vagyok vele elégedve a 195-és a 215 között hezitáltam én is elég sokáig ( mind a kettőről nagyon jó véleményeket hallottam)
Aztán a nagyobbat vettem mivel felmegy rá a 15kg-os huzal is de ha nincs benne akkor elég mobilis a gép. A co-t és az MMA-t is nagyon szépen viszi.
A co részén 08, 1, 1,2 huzallal lehet hegeszteni és viszi a porbeles huzalt is. Fokozatmentesen lehet állítani a hegesztőáramot és a huzalelőtolást is, valamint a huzalvisszaégésre is van egy poti.
Eddig fejlesztettem, elértem a nyugdijas kort, most már leépítek,ezt diktálja az egészségi állapotom is.Nem tervezem már nagyobb projektekbe belefogni.
Válasz mtz1221 #2371. hozzászólására
Ez az üzlet itt van a közelben, pont itt nézelődtem tegnap.Szerintem ez a rilon nincs raktáron nekik, iweld van minden féle, és elég elterjedt nálunk, meg jókat mond róla mindenki, szóval valószínű az lesz.
Igen közben átgondolva a co mindenképpen műhelyes gép, nem lesz meg a felkapom kiviszem dolog. Szóval 2 gép kell ide ha ezt akarom. Köszönöm mindenkinek a tanácsot.
Erre teljesen jó a 195 is.
Ha van rá keret akkor egyszerűbb két gépet venni, lesz egy komolyabban használható meg egy picike amit cipelhetsz. Így voltam vele én is. Műhelyben 3 fázisú Co, kint meg egy kicsi MMA inverter ha valamit helyszínen kell kendácsolni.
Rákapsz, többet fogod használni a MIG-et mint az MMA-t.
Ami a mezőgazdaságban szakad ,törik 6-8-10mm -es vastagsággal is. Műhelybe van egy Hetra SVE 200 de azt nem nagyon lehet kivinni messzebbre max a műhely elé, meg 3 fázisú. Szóval akarok egy kisebb inverterest mindenképp, ezt továbbgondolva jutottam ehhez mert még mindig elég kicsi de lehetne co-val is ha kell akármit. Vagy lehet jobban járok ha veszek egy kis MMA-t, meg egy komolyabb MIG-et
Kérdés mi a komoly hegesztés neked?
Palackostól, mindenestől a 195 sem lesz kicsi. Kell neki csinálni egy kocsit aztán lehet rángatni ahova tetszik. Amúgy is praktikusabb ha egy helyre tudod rakni a hegesztős cuccokat.
CO-t amúgy is igazándiból zárt helyen tudod használni.
Nem volna ez napi szinten használva, lényeg ha úgy adódik föl lehessen kapni és kivinni bárhová a portán a 215 erre nagy. Teljesítménye elég lehet komolyabb hegesztésre is néha?
Ez jó masina.
263-as powermig van rosszat nem tudok mondani róla, most vettem mellé egy 170-es pocketpowert.
Ha van még egy kis pénz hozzá inkább a 215-öst vedd, arra rámegy a 15-ös dob. Ha többet használod jobb a nagyobb.
Ja , azért kérdezem itt, a faluba csak egy hegesztőmérnök ismerős van de attól megkérdezni olyan ezt mintha itt a nagymenőktől kérdeznéd hogy milyen traktort vegyél, csak 2-3 márka lenne a befutó a legdrágábbakból
Válasz csferri #2359. hozzászólására
Jó lenne azért beszélni valakivel akinek már van ilyen pár éve.Kis kínai vacak előtoló motorok bele 150 euró körül vannak ha megadja magát.Nagy márkákban léteznek egyáltalán 2/1-nek ??
Válasz csferri #2355. hozzászólására
Akitől vettem az invertert(igaz már 7 éve)lebeszélt róla.Lehet azóta változtak,de akkor még csak két sebesség volt rajtuk(egyiket túl lassúnak a másikat túl gyorsnak mondta).Akik abban az időben vettek is olyant mind szidják őket.De ismétlem ez 7 éve történt lehet hogy változtak,de a mai napig is csak kávéban szeretem a 3/1-t.
Mt200 ha jól emléxek.
200ampert nem tudja kb 160 a vége.
30x40x50cm a mérete, nem kicsi de nem nehéz.
5kg-s co huzal tekercs megy rá. Talán 1esig viszi. (vinné ha tudnánk használni)
5155 hozzászólás
Válasz Claastra. #2404. hozzászólására
köszi.
Válasz csferri #2403. hozzászólására
Kínaiak,de a traktorkerékszerelőnk már 5 éve hibátlanul működik
Válasz bandigh #2395. hozzászólására
Ezek a Lincos gépek milyenek amúgy?
Ez is segítség lehet,ha nincs levegő a közelben és a gumis rávereti a csavart ez leszedi.
És megfizethető.
kulcs
Válasz Sötét Paraszt #2399. hozzászólására
Így már jártunk légrugós nagypótkocsi kerékkel, nyomatéksokszorzó vétel lett a vége, az megoldotta.
Válasz Claastra. #2398. hozzászólására
Válasz csferri #2394. hozzászólására
A múltkor le kellett szednünk a fergusson első kerekeit, amit a gumis húzott meg, csak elfelejtette visszaállítani a 3/4-es légkulcsát.
Én emeltem a 2 méteres csövet fater meg állt egy másfél méteresen a másik végén, vagy 4 -et kattant mire meglazult. Az lett a vége kölcsön kellett kérni a kulcsot, hogy le tudjuk venni a csavarokat.
Akkor az mennyivel volt meghúzva 4 kattanással hehe?
Válasz Vinkó75 #2385. hozzászólására
én 1000.res milwókit 1 éve használom 5AH akkuval sokat kibír,most vettem egy 350 nyútonos kis kompakt géptestet hozzá,na az is csodamasina
Válasz bandigh #2395. hozzászólására
ez tényleg brutál
Ne bassz már
Na szóval az itt a kérdés hogy 3/4"-es légkulcsból elég az olcsóbb kínai verzió vagy felejtős, nem napi használatra , csak néha traktort kerekezni+ egyéb. Tudom hogy nagy kompresszor kellene hozzá ,de ismerősét kicsi pihenővel szépen vitte az enyém, mondjuk az Würth kulcs de úgy megtépte az mtz kerékagy 4 nagycsavarját hogy nem igen kellett utánhúzni.
Ütésnél mindjárt más a Nm mint folyamatos húzásnál..
Egyébként egy ILYEN, nem egy ökör ára és doszt elég a mezőgazdaságba. Igazából a többség csak a kerékhúzásra használja, az meg jó esetben ritkán kell, akármilyen kis vacak kompresszorról elmegy, nem kell ezt folyamatosan húzni, csak szusszantani egyet, és lenn van az anya. Oké, értem h félkezes gépekről volt szó, de ha ehez a nagyhoz se kell nagy kompresszor, akkor a kicsihez se
Válasz Sötét Paraszt #2389. hozzászólására
Végül is nem, csak még mindig messze vagyunk az igazságtól, pl, mtz hátsókerékanya legyen 80cm -es cső meg vagyok közel 100kiló, na ezt úgy meghúzni meg lazítani sem tudná a 850-es gép, akármekkora kompresszorral sem.
Válasz Sötét Paraszt #2392. hozzászólására
Erre 6 volt írva,de vagy 5-6 éve megy 11-12-őn gond nélkül.Nem is keveset.Olaj adagolója legyen neki,és bőre állítva.
Válasz mtz1221 #2390. hozzászólására
Főleg hogy rávan írva a szerencsétlenre, hogy max 5,4 bar hehe.
Válasz csferri #2388. hozzászólására
Egy olcsóbb verziónál ha már ikerkalapácsos ütőrendszerű, már félsiker. Az aksis olcsóbb. Pumpálásra fúvatásra egy 100literes is szépen teszi a dolgát. Nagy légkulcshoz ha új alapokkal számolok. Kompresszor+köcelékek+egy fapados nagy kulcs...olyan 400 ezer(induló). A 100literes kb 80-100...az akkus kulcs bruttó 160.Egy pár ezer forintos adapterrel már a 1/2-es is mehet vele.
Persze..mikor eladni kell egy olcsóbb verziót,akkor mennek rajta a számok.
Válasz csferri #2388. hozzászólására
Valami mást mérnek ők a megadott nyomatékkal.Az mtz-dnek is csak 600 forgónyomatéka van,a 6 hengernek.Viszont nekem is ilyen 800nm-es van,mikor megvettem 7-8 bár körül ment a kompresszorrom akkor elég volt neki a 12 csavart meghúzni.Ahogy jöttek a kamion gumik és feljebb vettem a kompresszort 11-12 bárra,azóta a 16-os csavart sem kell utána húzni a kis légkulcs után.
Válasz csferri #2388. hozzászólására
Méteres cső végén a kampóra ráakasztasz 100 kilót az 1000Nm -hez az olyan sok?
Válasz Vinkó75 #2387. hozzászólására
De ezek az értékek azért csak nem annyik jól gondolom, picit olyannak tűnik ez nekem mint annak idején a piaci autósrádiók 1000w-os teljesítménnyel
Válasz csferri #2386. hozzászólására
400 körül..vagy felette valamivel. De ez a gép nem téveszt. A nagy légkulcsnak levegő is kell. Ami annyit jelent legalább 10mm-es belső tömlő méret. És egy minimum...300L-vagy annál nagyobb tartály,megfelelő kompresszorral 380-400v. Így már használható egy fapados légkulcs is. Az az van itt, ki így használja.
Válasz Vinkó75 #2385. hozzászólására
3-400nm?
Van itthon egy 850nm-esnek írt gagyi légkulcs, a 12-es csavarral elbir de kb ott a vége, namost pl 1hengerfejcsavar nyomatéka legyen 200nm, ez attól kb annyira van mintha azt mondanám magamra hogy 10mázsát fölemelek. A 3/4-esek 1000nm-től indulnak,, azzal szerintem egy m20 csavart el lehetne tépni.1,5 méteres csővel húzás mennyi lehet
Válasz csferri #2384. hozzászólására
Nem olyan elképzelhetetlen. Az aksis kulcsok 3/8-ban már a 300Nm-rt is tudják. Ma próbáltam a Milwaukee 3/4-es kulcsát...(1000nm)durván dolgozik. Simán rá húzott az előtte másfél méteres csővel letépett csavarra. Az az előtte le is szedte. 4 állítható fokozat. A gép nyomon követés egy okos telóval...már csak érdekesség benne.
Kollégák, Légkulcsokra miért vannak elképesztő nyomatékok megadva pl.1/2"-ba 800-1000Nm-es is van
Üdv!
Szükségem lenne egy diesel stroboszkópra tudna valaki ajánlani valami olcsót de jót??!!
Válasz csferri #2379. hozzászólására
Használtam már 16A-ről.Nem plafon teljesítményen de szépen lehetett vele hegeszteni, nem verte a biztit.
Válasz mtz1221 #2380. hozzászólására
Ja így van ahogy írod, ritkán kellene.
Válasz csferri #2379. hozzászólására
Ha nem egész nap 1 mm lemezeket hegesztesz akkor lehet felesleges is a CO.Kombájn körül az inverterrel meg
1.6-os (lehet nálatok még vékonyabb is van) elektródával gond nélkül el lehet lenni foltozgatásnál.
Válasz atis020 #2378. hozzászólására
Köszi, arra jutottam hogy különválasztom a kettőt, ami nekem nagyon fontos hogy legyen egy kis erős gép amit felkapok és viszek akárhová, tegnap vettem is egy iweld pocketforce 200-at, a co-t egyenlőre jegelem nem sokat használnám, nem tudom hogy van e értelme. A 215-ös aluflux elmegy 16 amperről?
Válasz csferri #2349. hozzászólására
Szia !
Én egy Iweld 215 öt használok.
Nagyon meg vagyok vele elégedve a 195-és a 215 között hezitáltam én is elég sokáig ( mind a kettőről nagyon jó véleményeket hallottam)
Aztán a nagyobbat vettem mivel felmegy rá a 15kg-os huzal is de ha nincs benne akkor elég mobilis a gép. A co-t és az MMA-t is nagyon szépen viszi.
A co részén 08, 1, 1,2 huzallal lehet hegeszteni és viszi a porbeles huzalt is. Fokozatmentesen lehet állítani a hegesztőáramot és a huzalelőtolást is, valamint a huzalvisszaégésre is van egy poti.
Nem tudjátok hol lehet traktorszéthúzó kocsit venni/csináltatni/fellelni? Milyen áron mehetnek? Mibe kerülne kb. reálisan?
Köszönöm!
Válasz csferri #2375. hozzászólására
Eddig fejlesztettem, elértem a nyugdijas kort, most már leépítek,ezt diktálja az egészségi állapotom is.Nem tervezem már nagyobb projektekbe belefogni.
Válasz CNHS #2374. hozzászólására
Ez komoly szerszám, .Miért válsz meg tőle?
Esetleg ha valakit érdekel profi CO heggesztőgép a hirdetésemnél megnézheti.
Válasz csferri #2372. hozzászólására
Szia!
https://www.hegesztobolt.hu/hegesztogep-co-iweld-mig-200-igbt
Ez a fajta van, jó 5 éve megy.
Válasz mtz1221 #2371. hozzászólására
Ez az üzlet itt van a közelben, pont itt nézelődtem tegnap.Szerintem ez a rilon nincs raktáron nekik, iweld van minden féle, és elég elterjedt nálunk, meg jókat mond róla mindenki, szóval valószínű az lesz.
Válasz csferri #2370. hozzászólására
).3.25-sel reggeltől estig hegeszthetsz vele megállás nélkül.
Ha kettőt veszel egyiknek a rilont 7év után merem ajánlani(amennyit nálam már kapott
https://megatool.hu/rilon-200-hegeszto-inverter-200-a
Válasz ..MZ/X.. #2369. hozzászólására
Igen közben átgondolva a co mindenképpen műhelyes gép, nem lesz meg a felkapom kiviszem dolog. Szóval 2 gép kell ide ha ezt akarom. Köszönöm mindenkinek a tanácsot.
Válasz csferri #2366. hozzászólására
Erre teljesen jó a 195 is.
Ha van rá keret akkor egyszerűbb két gépet venni, lesz egy komolyabban használható meg egy picike amit cipelhetsz. Így voltam vele én is. Műhelyben 3 fázisú Co, kint meg egy kicsi MMA inverter ha valamit helyszínen kell kendácsolni.
Rákapsz, többet fogod használni a MIG-et mint az MMA-t.
Válasz csferri #2367. hozzászólására
Egy Ilyet beszerzel, és egykedvűen hegesztesz a 3,25 össel, bárhol/bármikor.
Válasz vereszs #2365. hozzászólására
Értem , de az dupla akkora méretű , szóval nem az a felkapom és kiviszem kategória.
Válasz ..MZ/X.. #2364. hozzászólására
Ami a mezőgazdaságban szakad ,törik 6-8-10mm -es vastagsággal is. Műhelybe van egy Hetra SVE 200 de azt nem nagyon lehet kivinni messzebbre max a műhely elé, meg 3 fázisú. Szóval akarok egy kisebb inverterest mindenképp, ezt továbbgondolva jutottam ehhez mert még mindig elég kicsi de lehetne co-val is ha kell akármit. Vagy lehet jobban járok ha veszek egy kis MMA-t, meg egy komolyabb MIG-et
Válasz csferri #2363. hozzászólására
1,5kg-al nehezebb a 215-ös (14kg) ha valami nagyobb mint kéne sose baj de ha kisebb az szivás.
Válasz csferri #2363. hozzászólására
Kérdés mi a komoly hegesztés neked?
Palackostól, mindenestől a 195 sem lesz kicsi. Kell neki csinálni egy kocsit aztán lehet rángatni ahova tetszik. Amúgy is praktikusabb ha egy helyre tudod rakni a hegesztős cuccokat.
CO-t amúgy is igazándiból zárt helyen tudod használni.
Válasz ..MZ/X.. #2362. hozzászólására
Nem volna ez napi szinten használva, lényeg ha úgy adódik föl lehessen kapni és kivinni bárhová a portán a 215 erre nagy. Teljesítménye elég lehet komolyabb hegesztésre is néha?
Válasz csferri #2349. hozzászólására
Ez jó masina.
263-as powermig van rosszat nem tudok mondani róla, most vettem mellé egy 170-es pocketpowert.
Ha van még egy kis pénz hozzá inkább a 215-öst vedd, arra rámegy a 15-ös dob. Ha többet használod jobb a nagyobb.
Válasz mtz1221 #2360. hozzászólására
Ja , azért kérdezem itt, a faluba csak egy hegesztőmérnök ismerős van de attól megkérdezni olyan ezt mintha itt a nagymenőktől kérdeznéd hogy milyen traktort vegyél, csak 2-3 márka lenne a befutó a legdrágábbakból
Válasz csferri #2359. hozzászólására
Jó lenne azért beszélni valakivel akinek már van ilyen pár éve.Kis kínai vacak előtoló motorok bele 150 euró körül vannak ha megadja magát.Nagy márkákban léteznek egyáltalán 2/1-nek ??
Válasz mtz1221 #2358. hozzászólására
Jó nekem elég lenne a 2/1, meg azon amit linkeltem van potméter állítani a huzalelőtolást.
Válasz csferri #2355. hozzászólására
Akitől vettem az invertert(igaz már 7 éve)lebeszélt róla.Lehet azóta változtak,de akkor még csak két sebesség volt rajtuk(egyiket túl lassúnak a másikat túl gyorsnak mondta).Akik abban az időben vettek is olyant mind szidják őket.De ismétlem ez 7 éve történt lehet hogy változtak,de a mai napig is csak kávéban szeretem a 3/1-t.
Válasz csferri #2354. hozzászólására
Mt200 ha jól emléxek.
200ampert nem tudja kb 160 a vége.
30x40x50cm a mérete, nem kicsi de nem nehéz.
5kg-s co huzal tekercs megy rá. Talán 1esig viszi. (vinné ha tudnánk használni)
Válasz mtz1221 #2353. hozzászólására
Potméter van rajta több is, de azt még nem sikerült kideríteni conál melyik mit csinál mert hegesztési mód váltáskor változik a potik funkciója is