Hirdetés
Fórum
New Holland, vagy Claas kombájnt vegyek?
Létrehozta: Vendég , 2008-01-31 22:13:05
Kedvencekhez
Segítség
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Epertermelés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- S.O.S. új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Magágykészítő gépek új
Cikkajánló
Hirdetés
Mutatjuk hogyan védekezzünk hatékonyan a gyomok ellen
Felhasználása rezisztenciatörő hatása miatt is javasolt.
1090 hozzászólás
Válasz ermike #488. hozzászólására
. A négy dob nem hagyományos dob. A laverda használ hasonlót ezért abból indulva tudok mondani pár dolgot. Gyakorlatilag a fő dob után inkább szelektáló lazító és oszlató dobok vannak. Ennél nem tudom de a laverdánál még a nagy szeparátor alól a kosarat ki is lehetett fordítani. Nagy tágas kabinja van a nyuszinak. Az őzike kabin hangosabb..és amint hallom, látom ajtó nyitásnál beszívja a retket. A T szériához képest a nyusziban kicsivel egyenletesebb az anyagáramlás. A "gond" ezzel is hogy később és korábban kell kezdeni és abba hagyni a melót. A fődobos gépek rákfenéje. Az az mehetsz előbb és tovább,de megérzi. Ez még a megák idején látszott. Mikor flottában dolgoztak a nyuszikkal. Részben ez is szól a nyuszik leváltása mellett a térségben. ezredfordulóig volt itt több az első tx-ből.
Még van a környéken ládásban nyuszi a tulaj maximálisan megvan elégedve a márkával. Még tx-el kezdte. Egy hagyományosan őzikés nem váltott T-re. Lexion mellett döntött. Nyilván az nyomott részben a latba a lexi mellett, hogy két éve a W-ket körbe vigyorogtam nyúlós kicsit gyomos szójában. Még ők nyúzták a ládák felett a macit
Válasz ermike #488. hozzászólására
Nem töri jobban mint egy T-széria vagy lexion.
Ahogy írod az újabbaknál lehet a szegmenseket cserélni. Nem olyan egyszerű mint ahogy leíródik, de nem kell 3 ember hozzá.
IH-ba nem gondolkodsz esetleg?
A kicsi modell pont jó volna!
5140 a típusa jelenleg, pár évesen 5130-nak előtte 5088-nak hívták ha "régebbit(2010körülit)" nézel.
Válasz bandigh #482. hozzászólására
itt nem kell a ferderol leállni! szegmenst kell csak cserélni! attól félek hogy a 4 dob miatt torni fogja a szemet,
Válasz Sötét Paraszt #486. hozzászólására
Köszi erre nem is gondoltam !
Válasz Vinkó75 #483. hozzászólására
new holland.com
new holland agriculture
pl united kingdom
buying and services
parts
parts catalouge
no thanks just lunch epc
pipa accept and continue
i consent
eur finish
harvesting equipment
headers
Válasz szanberg #484. hozzászólására
A motolla csövek, mik tartják a motolla újakat. A két végén le vannak valahogy fedve. Nem tudja feltekerni az anyagot. Adnának szójás adapter cső záró véget. Mit még alakítani kellene olyan 15-ért darabját. És kellene 12db ugyebár. azért egy záróvégért elég morci az ár. Ezért agyalok valamilyen takaró megoldást.Mivel a régi gabonás asztalnál a cső átlóg a motolla csillag perselyen és jön bele a sasszeg. Na ott szereti elkapni és tekerni
Válasz Vinkó75 #483. hozzászólására
Képet lőjjél már róla miről van szó!
A nyuszi motolláján. Az az a végein a csöveknél....ha jól emlékszem van valamilyen zárófedél oldalanként 6 db,annak a cikk száma, vagy elérhetősége érdekelne. Szójára a Claas motollát bűvölném.
Válasz ermike #480. hozzászólására
Akinek van kettő azt mondja h a régebbivel fele baj se volt. Egyébként jó nagy maci gép, tartály is van bőven. Fordulékony, erős meghajtás, búzában szépen megy a kukoricát eléggé megtörte. A ferdéről leállás és a bazi nagy dobkosár kicserélése elég fura látvány manapság, de 2-3 ember megoldja hamar.
Válasz ermike #480. hozzászólására
Én sokéve együtt aratok alföldön egy CX-el, illetve idén ott demóztunk is egy 8.85ös újat. Azt mondanám, hogy jó kombájnok! Nagy szíjtárcsák csapágyak, erős megoldások vannak rajta, teljesítményben is nagyon ott vannak a szeren. Annyi, hogy a nagy CX szériából szerintem csak 5 ládásat vegyél mert a 6 sorhoz az is bőven sok, valamint már arra is kicsi a 6méteres gabona asztal, gondolom adaptereket nem akarsz cserélni meg marhaság is volna, újszerűek.
Továbbá az 5 ládásban is ugyan azok az alkatrészek vannak mint a nagyobbakban, ebből kifolyólag kisebb terheléssel dolgoznak, tartósabb gond mentesebb.
cx-ről nincs senkinek infoja????
Válasz ermike #477. hozzászólására
Írd már meg légyszi privátba hogy mi lett a vége, én is árulom a cws-t.(csirkef@t-online.hu)
Válasz ermike #477. hozzászólására
felénk ez lefordítva azt jelenti:bele kell adnom az újba.
Válasz csferri #476. hozzászólására
lazán elkelt, bár még papirozva nincs, volt vagy 6 komoly érdeklődés akikkel alkudoztunk, de addig nem adom amíg az új itt nincs!
Válasz ermike #475. hozzászólására
Szia .Hogy álsz a tc eladással, van érdeklődő, esetleg megnézte valaki? Jöhet privátba is.
A Cx kombájnról és az Iveco motorról mi a véleményetek?
Sziasztok!
cx 820 v 840 kombájnról valakinek véleménye?
hogy váltak be a cx széria kombájnjai,típushibák stb?
Válasz tallarmiki #467. hozzászólására
A kukoricás mennyibe kerül z.ster@freemail.hu ha tudnál képeket küldeni köszi.
Válasz tallarmiki #469. hozzászólására
Tehetnel rola fel kepeket.
Válasz Bendáv #468. hozzászólására
Szia!
1:
1999 évj
4400/3900 öó
Ehhez 6,1es gyári gabonaasztal + szállítókocsi + teljes kukorica szett 6soros Oros asztallal
2:
1999 évj (egyszerre érkezett a kettő újonnan)
3800/3200
6,1es gyári gabonaasztal + szállítókocsi (Ez csak és kizárólag gabonát aratott eddig)
Válasz tallarmiki #467. hozzászólására
Évjárat, üzemóra?
Hali!
Lenne két eladó TX66 nagyobbra váltás miatt!
Bárkit érdekelne a dolog szívesen állok rendelkezésére!
Akár telefonon is!
Üdv!
Szép napot!
Idén ősszel, vagy jövő tavasszal, szeretnénk egy nagyobb kombájnt. Jelenleg, egy JD 935-öt használunk, teljes megelégedéssel...
Kévésnek bizonyúl, ezért szeretnénk egy nagyobbat. Egy fontos feltétel, a max 3,6m-es asztal szélesség. (Van több kissebb darab föld, amit fák miatt nem tudnánk megközelíteni, melleseleg a közlekedés is könnyebb...)
Az összeg amit rászánunk 20.000-22.000€, lehetőleg gabona és kukorica asztallal.
Mit lenne érdemes ebben az árban venni?
Mi a véleményetek a JD 1052, 1055 illetve 1065-ről? (Csak ezek vannak ilyen kis asztallal.)
Itt is olvastam, hogy jobb a CLAAS mint a JD kombájn, pontosan miért is? Részletezné valaki?
Azért kérdezem mert a jelenlegi JD 935-ünk, nagyon jól müködik. Van egy JD 332-es bálázónk, szomszédnak CLAAS van, sokkal szebbek a JD-al készült bálák, és nagyon kevés a hibás darab, kb. 200-250 ből 1.
Ha mégis a CLAAS, milyen modelleket nézzek ami megfelel a fentebb említett feltételeknek?
Köszönöm szépen!
Üdv.: Matyi
Gondoltam szólok. Mi már vettünk ettől a manustól egy ilyen lamellát. Egy kalap sz.rnak se jó. sima szerkezeti acél lemezből van. 2 kapcsolás és hajlik mint a bili.
Ha valakinek ilyen lamella kell,segítek szívesen milyen anyagbol kell kivágatni.
Ráadásul ökör egy árat kér érte.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/szantofoldi-betakaritogep-alkatreszek/new-holland-kombajn/h_6562847
Válasz Tomi22 #457. hozzászólására
Körülbelül ugy kell beállitani a ferde elejét hogy a kalászemelők talpon legyenek,borsóban szerintem is nélkülözhetetlen,még igy is egy irányból szoktuk szedni dőléssel szemben.egyébként az eredeti claas kalászemelő árban sokkal jobb mint a cnh-s nekünk is az van a cxen tökéletes.
Válasz Tomi22 #445. hozzászólására
Esetleg ha a borsó kalászemelőt megpróbálnád azzal jobb lenne.
Anno a tsz-ben azzal volt fölszerelve a 106-os domi és tökéletes volt.
Egyébként ez a RAE-3.6-os rendre vágó adapter kalászemelője ami azért jó mert a kalászemelő is csuklik egy ponton és lehet állítani a szögét is
Válasz Claassic #460. hozzászólására
Pedig ha dől az asztalba akkor lehet tolni neki. Éves szinten anno 90-100 hektár volt borsóval vetve. Mára eltűnt a környékről. Szója van helyette is, ott meg a flexel lehet haladni. A 80-as években volt hazai gyártású flexi kasza a CD-re mindig szerelgettük. A tempó az lényeges ez igaz. De ha lehet tolni akkor tolni kel. Ezért mondom kinek hogy. Sőt volt kísérleti rugós talajkövetős kalászemelő. Na abba mikor a nyúlós anyag belekeveredett. Volt mit pucolgatni.
Válasz papa maci #458. hozzászólására
A tempó a kulcs, borsóban nem lehet rohanni.
Sokáig Claasoztam, (105-106-108-204) nagyon szerettem a tipust, de a W kombájn fiatalabb korszerűbb technikája, kopírozása, dönthető ferdéje minőségibb munkát enged csinálni.
Válasz Tomi22 #457. hozzászólására
Nemtudom, nem ismerem a tipust.
Válasz Claassic #453. hozzászólására
Vicc ez csak bosszúságot okozott. Mint egy ököl mi állandóan útban van. Szójában kicsit hátradöntve kellett üzemeltetni. Így felcsúszott az egyenletlenségre, kevésbé bele. Ha orra járattam ..a számomra megbízhatatlan automatika...nem tudta rendesen lekövetni. igaz a tempó is befolyásolta. A W szériánál az állítható asztalszög+kalászemelő pozíció 3 féle. kifejezetten hasznos dolog.
A W széria adaptere ráadásul nem olyan mint a Z szériáé volt. Az tökéletesen volt kialakítva,a kasza után szép átmenettel jött a teli lemezes csúszó. A W szériás asztalok. A kasza után rögtön kiemelkedő csúszókkal indít.
Válasz Claassic #451. hozzászólására
Ez Cx nyuszinál is így működik? Mármint a keret dőlés.
Válasz .Feco. #454. hozzászólására
Akkor oké, ez a demokrácia
Válasz .Feco. #450. hozzászólására
Meglátjuk Feco, a legjobb az lenne ha nem kellene használni. Persze ehhez jobb lenne ha nem dőlne meg, de olyan soha nem volt. A 106 ossal valóban úgy volt ahogy mondod.
Válasz Claassic #453. hozzászólására
Nem haragszom, csak nem értek veled egyet.
Válasz .Feco. #450. hozzászólására
Ne haragudj Feco. de a borsóba szerintem nélkülözhetetlen a száremelő! Nem 106-ossal aratok, (W-kombájnnal) de akármilyen finom is a kopírozása a száremelők kellenek.
Válasz Tomi22 #449. hozzászólására
Kinek hogy a Claas kalászemelői meg sem közelítik a Schumit. Csak sajnos azok nem mennek fel a Claas-ra. Borsót...mindíg 1 irányban voltam kénytelen vágni dőléssel szemben.Ha sor irányban dőlt. A motolla felemel. Az adapter éppen a föld felett.A kalászemelők szépen dolgoztak. Ilyenkor 8-9 Km/h-al is simán arattam. De szigorúan csak akkor mikor már nem turkálta a kalászemelő. Az az reggeli harmat után az esti harmatig. A motollás kapirgálás többet csépelt mint a kombájn. Ez akkor látszott mikor a széleket le kellett szedni. Lassú kapirgálós kipörgős játék volt. Van olyan gép melynek az adapter felfogatásánál..lehet az asztalszögét állítani.
Válasz Tomi22 #449. hozzászólására
Úgy értem, hogy az asztalt felvevő körmök egy teljes különálló kereten vannak rögzítve a ferdéhez képest. Ez a keret előre-hátra hosszanti furatokon fokozatmentesen billenthető.
Borsónál teljesen előrebillentve "szinte" a száremelők és a kaszasín ér le így a száremelő szépen alányúl a borsószárnak és azt megemelve átvezeti azt a kasza fölött.
Persze csodák nincsenek, jön azért be föld így is időnként.
Száremelőből gyárit használok, volt néha utángyártott is, de az sokkal könnyebben elhajlott. Ha mégis az utángyártottat veszed, vegyél még 8-10 tartalékot is mellé. Még talán így is olcsóbb mint a gyári.
Válasz Tomi22 #448. hozzászólására
A 106-oshoz ne hasonlítsd a mai gépeket... Ott általában beallitottal egy motollahelyzetet es csak akkor nyúltal hozza ha nagyon nem volt mar jo. Itt egyrészt a keresztirányú kopirozassal, másrészt a motolla magasságának, kitolasanak es a sebességének a folyamatos allitgatasaval sokkal finomabban tudod etetni a gepet, igy inkabb csak akadályoznak a kalaszemelok.
Válasz Claassic #447. hozzászólására
Köszönöm a segítséget, beszerzem őket minél hamarabb. Érdemes gyárit venni, vagy elég az utángyártott is? Fele annyiba kerül... Hogy érted, hogy megdönteni a ferde elejét?
Válasz .Feco. #446. hozzászólására
Fel kell rá tenni az biztos, nélküle nagyon sokat ott hagy. Eddig egy 106 ossal vágtam, arra fel kellett tennem. Idén jött a nyuszi, remélem ennél majd segít sokat a asztal szintező rendszer is.
Válasz Tomi22 #445. hozzászólására
20-lábas (6.1m) asztalhoz 19 db száremelő jár. Minden 4. ujjra tegyél egyet.
Ez borsóhoz is elég. Talán még annyit, hogy ha van rá lehetőséged döntsed meg előre a ferdefelhordó elejét, nagyon hálás tud lenni fekvő borsónál.
Válasz Tomi22 #445. hozzászólására
biztos jó az, ha felteszed? egy földtúrás meghajtja, a motolla beleakad é már fel is ette a gép... jobban lehet ügyeskedni nélküle... amúgy 16 db-ot szoktak tenni 6 m-re, ha jól emlékszem...
Sziasztok. 6m-es New holland gabona asztalhoz szeretnék kalászemelőt venni. Hány darabot szokás rászerelni? Borsó aratás lesz és sajnos már most a földön fekszik...
Régebbi feketematricás cxek meg az újabb kékek között mi a kül???
Válasz szanberg #440. hozzászólására
A nyuszik jobban tetszenek . Ugyvagyok vele hogy nyuszi volt , nyuszi is legyen . Koszonom a valaszokat :)
Válasz dr.T #438. hozzászólására
Nemlesz annyi :) Kulonben is nem mindegy neked hogy mennyi a keret es hogy mennyi fold van ?