Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD365.5 FtCHF401.28 FtGBP458.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az az igazság, hogy mindenhol a nagy EU-ban kitolják pofa nélkül a 250kb N-hatóanyagot minimum!
franciák németek stbstb... Láttam ollyan gyenge ritka 30%-ban kőből álló francia "termő" földet amit itthon nem vetnénk mi be, ott meg szedik le róla a hatalmas tonnákat. (nyílván ehhez csapadék is kell, de a mennyiségek óriásiak kint amit rászórnak egy hektárra)
Szerintem meg nem lehet ,bár lehetne...:(
Mennyire életszerű az ha az egyik táblában vágez a gép és marad benne 100liter permetlé,és nem mehet át vele a másik táblába... :(
Na most ezt én nem értem, tartályban nem vihetjük, amúgy meg csak ADR vizsgás, sofőr, traktor, pótkocsi, teherautó? Nincs véletlenül Mo-n valami Agrárkamara?
A kisebb gazdaságok ellehetetlenítése folyamatos minden oldalról. Többek között innen is.
Sokan a nagyok közül is vonulnak tele műtrágyaszóróval és permetezőgéppel két tábla között úgy,hogy marad benne permetlé. Elméletileg ez mind szabálytalan.
Fejtrágyázásál különösen érvényszerű ,mikor a táblaszéli rakodás kimarad és sokan a nagy űrtartalmú szóróban hordják ki a táblára a műtrágyát pl a sáros dűlőutak miatt.
3assal kezdődő gabonaáraknál ami nálatok van azért ez nem rentábilis és ez csak a műkaki egy része.
Én 120at nem lépem túl és ha nincs eső veszteség ha oke igy is tud 9-10 tonnát a buza pl. Tavalyi évben adhattam volna ki 200 hatóanyagot akkor is szarrá égett volna.
én is olvastam a multkor az újságba amit írtak. Az ált benne hogy még mindig kevés nitrogént adunk a búzának és hogy őszi búzára nitrát érzékeny területen 450-550kg/ha kellene szórni míg máshol 550-650kg/ha, csak győzzük pénztárcával ja és repcére ugyanígy 500-600 és 600-800 at ír :D
ez nem olyan sok, mint ahogy gondolod, differenciáltan juttatunk ki, táblaátlagban nem lépjuk túl a limitet, de foltokban ahol kéri az anyagot ott az általad leírt mennyiségtől sokkal sokkal több is szokott lenni...
Sziasztok Kollégák!
Most olvasom a GENESIS műtrágya felhasználását írogat olyanokat "vagy csak nekem nem jó az értelmezésem",hogy 180-220 kg N-hatóanyagot per hektár juttassunk ki az összesen az őszi gabonákra!
Ki fogja ezt kifizetni?
Az függ sok mindentől. Itt amekkora ho van arra szórhatod, de azért ha lenne 40 cm más lenne a helyzet... másfelől ahol dombok vannak ott folyik, ahol 70 hektárban 18 cm szintkülönbség van ott nem nagyon folyik sehova...
Régen megváltás volt mikor művelő utas vetesen tudtunk dolgozni, sokszor hiányzik is, de manapság a GPS korában ennek már kisebb a jelentősége, az a plusz 1 m veteskor vagy a plusz 9 m mutragyaszoraskor szerintem többet segít mint a művelőút...
régen használtuk, de ma már nem... cserébe viszont nem kell a méretekkel gecsolni. Lehet a 4 m-es vetőgéppel vetett állományban 36 m-re műtrágyát szórni és 27 m-re permetezni.. a keskeny kerék és a GPS miatt jóformán nincs legyűrt, későn érő mag és zöld kalász...
mióta GPS van nem használunk művelőutat, ellenben térkép alapján szórunk... amíg bokrosodás vége előtt vagyunk széles gumi van a műtrágyaszórós gépen és a permetezőn is, mikor már nagy a búza vagy a repce akkor átváltunk 320-as gumikra.
Válasz Sk Laci #3587. hozzászólására
Feco, még egy valamit, minek neked a szóráshoz nagy széles kerék és GPS? Nem használsz müvelőutat?
Nekem 460 gumik vanak a szórós és egyben permetezős traktoron. Ezel megyek, de mindig ugyan aban a nyomban.
Feco, én nem azt írtam, hogy 100 Le alati traktoral kéne szórni, mert olyan traktor nekem se nincsen, pedig csak kisgazdának számitok. Csak a 300+ traktor, vagy egy 500-600 lovas törzscsuklós szaladgál függesztet szóróval azt nem értem. Föleg akiket tegnap látam. 7 sorozatú NH a sopa alat pihen, helyete a 300+ hernyótalpas JD futkos, csontra fagyot földön. Itt az NH is döcöghet alapjáton, ez se fogyasztana töbet, sőt...
A forgókon amit lerendez a hernyótalpas, hát szerencse, hogy nincsen felolvadva.
kérdés mennyit várárol külsősöktől... visonta szerintem idén még semmit amúgy, tiszapüspöki talán, de ott azért az az üzletpolitika lényege, hogy ha van OLCSÓ alapanyag a piacon akkor megveszik, ha nincs akkor megtermelik...
kevesled? itt ez inkább jónak számít, mint közepesnek... mióta bevezették az útdíjat a kamionokra a távolság nagyon agyonveri az árakat... kb duplázódnak a fuvarköltségek!
általában mégis ők jérnak hozzá legközelebb, a köpönyeg sokkal átverősebb... az időkpen annyi van csak, hogy soha nincs trendforduló, tehát ha eső jön akkor mindig eső jön, ha meleg jön, akkor mindig meleg jön, olyan nincs hogy csak 2 hétig jön meleg de aztán változik...
Nem tudom nézted ezt 1-2 hete is, mert akkor már febr. végére is 15-6 fokokat mutogatott, ehelyett tombol a tél -20 fokokkal, nagy havazásokkal Óvodás előrejelzés ami ott megy áhhhh....
5825 hozzászólás
Válasz szanberg #3623. hozzászólására
de megéri nekik annyit kiszórni? az rengeteg pénz, vissza jön az nekik? vagy ott olcsóbb a műtrágya?
Válasz szanberg #3623. hozzászólására
Benünket meg basztatnak a nitráttal,közben meg ötször annyit szórnak ki.
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólására
Az az igazság, hogy mindenhol a nagy EU-ban kitolják pofa nélkül a 250kb N-hatóanyagot minimum!
franciák németek stbstb... Láttam ollyan gyenge ritka 30%-ban kőből álló francia "termő" földet amit itthon nem vetnénk mi be, ott meg szedik le róla a hatalmas tonnákat. (nyílván ehhez csapadék is kell, de a mennyiségek óriásiak kint amit rászórnak egy hektárra)
Válasz Mf-es? #3621. hozzászólására
Köszi!De nem akar senki cumira szaladni gondolom.Én sem.
Válasz Matyi50 #3619. hozzászólására
Nem kell túlreagálni a dolgokat.
Válasz Mf-es? #3618. hozzászólására
Adhatnál egyet!
Válasz norbi08 #3617. hozzászólására
Szerintem meg nem lehet ,bár lehetne...:(
Mennyire életszerű az ha az egyik táblában vágez a gép és marad benne 100liter permetlé,és nem mehet át vele a másik táblába... :(
Válasz Matyi50 #3615. hozzászólására
Vannak 1 napos tanfolyamok,vizsgával egybe,hogy tudd szállítani.Nekem,3 ilyen papír is van.
Válasz Matyi50 #3615. hozzászólására
Az nem szabálytalan, ha teli műtrágyaszóróval vonulsz, csak le kell takarni.
A permetező is vonulhat vízzel teli tartállyal, csak nem lehet bekeverve a vegyszer.
http://www.gara.hu/documents/falugazdasz/tajekoztato_150305.pdf
Az ADR meg alkalmazottakra, meg cégekre vonatkozik, őstermelőre nem, a mennyiségek, szabályok betartásával.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a1100007.nfm
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólására
Na most ezt én nem értem, tartályban nem vihetjük, amúgy meg csak ADR vizsgás, sofőr, traktor, pótkocsi, teherautó? Nincs véletlenül Mo-n valami Agrárkamara?
Válasz Mf-es? #3614. hozzászólására
A kisebb gazdaságok ellehetetlenítése folyamatos minden oldalról. Többek között innen is.
Sokan a nagyok közül is vonulnak tele műtrágyaszóróval és permetezőgéppel két tábla között úgy,hogy marad benne permetlé. Elméletileg ez mind szabálytalan.
Fejtrágyázásál különösen érvényszerű ,mikor a táblaszéli rakodás kimarad és sokan a nagy űrtartalmú szóróban hordják ki a táblára a műtrágyát pl a sáros dűlőutak miatt.
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólására
Nem gond,felelős polgárok vagyunk.
http://www.nkh.gov.hu/web/kozuti-gepjarmu-kozlekedesi-hivatal/hir/-/hir/189344/true/15134?_regensnewsdetails_WAR_regensnewsdetailsportlet_backURL=%2Fweb%2Fkozuti-gepjarmu-kozlekedesi-hivatal%2Fdijtablazat
F@sza...
Válasz BBK #3611. hozzászólására
Az biztos hogy nem használ neki és előbb utóbb kiégeti, ezért jobb mértékkel szórni és néha szerves trágyázni.
Ilyen sok mütrágya nem savanyitja tulzottan a talajt?
Én ugy tudom,hogy a petisó savanyitja legkevésbé.Ez igaz?Ellentétben az An és Ureával.
Válasz 2266 #3609. hozzászólására
Én is ezt vallom először sokat...
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólására
Azt nem értem te ezen mit csodálkozol??? Ha nem adsz neki elég kaját először a növényed aztán majd te is éhen fogsz halni..
Válasz Gatti #3606. hozzászólására
Hát....spuri nélkül nem megy.
Válasz .Feco. #3605. hozzászólására
3assal kezdődő gabonaáraknál ami nálatok van azért ez nem rentábilis és ez csak a műkaki egy része.
Én 120at nem lépem túl és ha nincs eső veszteség ha oke igy is tud 9-10 tonnát a buza pl. Tavalyi évben adhattam volna ki 200 hatóanyagot akkor is szarrá égett volna.
Válasz Vinkó75 #3604. hozzászólására
én is olvastam a multkor az újságba amit írtak. Az ált benne hogy még mindig kevés nitrogént adunk a búzának és hogy őszi búzára nitrát érzékeny területen 450-550kg/ha kellene szórni míg máshol 550-650kg/ha, csak győzzük pénztárcával ja és repcére ugyanígy 500-600 és 600-800 at ír :D
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólására
ez nem olyan sok, mint ahogy gondolod, differenciáltan juttatunk ki, táblaátlagban nem lépjuk túl a limitet, de foltokban ahol kéri az anyagot ott az általad leírt mennyiségtől sokkal sokkal több is szokott lenni...
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólására
34%-ból a 600kg itt sem ritka. De volt ki 700kg-nál járt.
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólására
A rádióban 240-250 kg/ha nitrogén hatóanyagot is hallottam már tőlük
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólására
Biztos a felét grátiszba adja pét.
Sziasztok Kollégák!
Most olvasom a GENESIS műtrágya felhasználását írogat olyanokat "vagy csak nekem nem jó az értelmezésem",hogy 180-220 kg N-hatóanyagot per hektár juttassunk ki az összesen az őszi gabonákra!
Ki fogja ezt kifizetni?
http://magyarmezogazdasag.hu/2018/03/01/csabito-lehetoseg-de-meg-tilos-tragyazni
Válasz Bárány #3591. hozzászólására
Persze, ezt tudom.
Válasz htivadar #3596. hozzászólására
Az függ sok mindentől. Itt amekkora ho van arra szórhatod, de azért ha lenne 40 cm más lenne a helyzet... másfelől ahol dombok vannak ott folyik, ahol 70 hektárban 18 cm szintkülönbség van ott nem nagyon folyik sehova...
Válasz borda77 (Joe) #3594. hozzászólására
Régen megváltás volt mikor művelő utas vetesen tudtunk dolgozni, sokszor hiányzik is, de manapság a GPS korában ennek már kisebb a jelentősége, az a plusz 1 m veteskor vagy a plusz 9 m mutragyaszoraskor szerintem többet segít mint a művelőút...
Ha most ki van szórva a hóra a nitrogén, akkor nem áll fent az elmosódás veszélye?
Válasz borda77 (Joe) #3594. hozzászólására
A 18 és a 36 ha a tábla szélén is így kezded, pont egymás közé jön ki.
Akkor te hogy kezded?
Válasz .Feco. #3593. hozzászólására
Az sem szép amikor legyúrt búza van nem csak a rothadó magtártető :)
persze azt mindenki maga tudja. Én alig vártam amikor meglett az rtk semmit ne kelljen keverni. 6m-es pronto, műkaki 36m, permet 18.
Válasz borda77 (Joe) #3592. hozzászólására
régen használtuk, de ma már nem... cserébe viszont nem kell a méretekkel gecsolni. Lehet a 4 m-es vetőgéppel vetett állományban 36 m-re műtrágyát szórni és 27 m-re permetezni.. a keskeny kerék és a GPS miatt jóformán nincs legyűrt, későn érő mag és zöld kalász...
Válasz .Feco. #3589. hozzászólására
miért nem teszel művlőutat? a gps-el pontosan lehetne...kevesebb vetőmag fogy aratáskor nincsen legyúrt félig érett mag stb...
Válasz határjáró #3590. hozzászólására
Ha nem GPS-szel húzod a művelőutat, sose lesz teljesen pontos.
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólására
Most mindegy hogy van müvelőút vagy nincs, annak később veszed hasznát.
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólására
mióta GPS van nem használunk művelőutat, ellenben térkép alapján szórunk... amíg bokrosodás vége előtt vagyunk széles gumi van a műtrágyaszórós gépen és a permetezőn is, mikor már nagy a búza vagy a repce akkor átváltunk 320-as gumikra.
Válasz Sk Laci #3587. hozzászólására
Feco, még egy valamit, minek neked a szóráshoz nagy széles kerék és GPS? Nem használsz müvelőutat?
Nekem 460 gumik vanak a szórós és egyben permetezős traktoron. Ezel megyek, de mindig ugyan aban a nyomban.
Válasz .Feco. #3573. hozzászólására
Feco, én nem azt írtam, hogy 100 Le alati traktoral kéne szórni, mert olyan traktor nekem se nincsen, pedig csak kisgazdának számitok. Csak a 300+ traktor, vagy egy 500-600 lovas törzscsuklós szaladgál függesztet szóróval azt nem értem. Föleg akiket tegnap látam. 7 sorozatú NH a sopa alat pihen, helyete a 300+ hernyótalpas JD futkos, csontra fagyot földön. Itt az NH is döcöghet alapjáton, ez se fogyasztana töbet, sőt...
A forgókon amit lerendez a hernyótalpas, hát szerencse, hogy nincsen felolvadva.
Válasz John Deere Power Shift #3585. hozzászólására
kérdés mennyit várárol külsősöktől... visonta szerintem idén még semmit amúgy, tiszapüspöki talán, de ott azért az az üzletpolitika lényege, hogy ha van OLCSÓ alapanyag a piacon akkor megveszik, ha nincs akkor megtermelik...
Válasz .Feco. #3584. hozzászólására
Nekünk Tiszapüspüki és Visonta ami szóba jöhet,az idén már jobban bele lehet látni a metodikába....
Válasz borda77 (Joe) #3583. hozzászólására
ennyit tesz a nyugati fekvés, középen és nyugaton más világ van... itt ha 4-essel kezdődik már jobb a kedve az embernek...
Válasz .Feco. #3582. hozzászólására
hát itt gyms-be ennyiért senki nem állna szóba velük...
Válasz borda77 (Joe) #3577. hozzászólására
kevesled? itt ez inkább jónak számít, mint közepesnek... mióta bevezették az útdíjat a kamionokra a távolság nagyon agyonveri az árakat... kb duplázódnak a fuvarköltségek!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3579. hozzászólására
általában mégis ők jérnak hozzá legközelebb, a köpönyeg sokkal átverősebb... az időkpen annyi van csak, hogy soha nincs trendforduló, tehát ha eső jön akkor mindig eső jön, ha meleg jön, akkor mindig meleg jön, olyan nincs hogy csak 2 hétig jön meleg de aztán változik...
Válasz .Feco. #3575. hozzászólására
Itt most is ment a szóró kifelé.Szakad a hó,de lényegtelen.
Válasz .Feco. #3575. hozzászólására
Óvodás előrejelzés ami ott megy áhhhh....
Nem tudom nézted ezt 1-2 hete is, mert akkor már febr. végére is 15-6 fokokat mutogatott, ehelyett tombol a tél -20 fokokkal, nagy havazásokkal
Válasz .Feco. #3575. hozzászólására
ha ez kiolvad és esik is rá itt 2 hétig nem megy senki füldre az tuti!
Válasz Mf-es? #3574. hozzászólására
Ezek h...k!
Válasz Mf-es? #3574. hozzászólására
Hát igen ,Dunántúlon ez plussz 3000ft/T. Kivéve árpa az itt is annyi vagy kevesebb már vagy 2 éve