Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
13-fok meleg,a méhek porozzák a mustárt.még 1-2 hét és lehet aratni.Amúgy a nagyobb olajretek gyökerén majdnem mindenhol van giliszta, a föld elég lazának tűnik,a kis fagy ami volt meg sem látszik rajta.Kíváncsi leszek tavasszal milyen képet mutat az állomány!
Kukorica után gabonát lehet vetni, gabona után már mehet a köztesnövény.
A hazai viszonyok között én jobbnak gondolom azt a módszert hogy sekélyen keverem a szecskázott szármaradványt és az alaptrágyákat. Utána kémiai tarlókezelést részesítem előnyben a műveléssel szemben. Alapművelésnek mélyen lazítok egy lezáró hengeres lazítóval, és magágykészítés nélkül vetek. Így magas a termésszint ezáltal több szervesanyag is jut vissza a talajba.
Lehet hogy nincs takarónövény de takarás az van meg vissza is van zárva a talaj. A takarónövényes módszernél én 2 fő gondot látok: a köztesek víz felhasználását és az esetleges gyomosodást. Ha létezne olyan takarónövény aminek szinte nulla a vízfelhasználása és a gyomot elnyomja a haszonnövényt meg táplálja akkor biztosan működne a módszer.
Nem vitatom hogy működik is csak nem mindegy hogy év végén mennyi egy vállalkozás eredménye.
Ha gazdaságodabb lenne ez a módszer mint az eddigi akkor a nagy cégek már rég ezt csinálnák.
Akkor mi ez a daikon retek meg a TR is áttöri az eketalpat??Sima daikon miért neeem jó?Egy direktvetős vagy stripes céget sem láttam hogy vetegetnének ilyent és ők pld miért nem? Itt Baranyában egy 4000hektáros cég most adta fel a forgatás nélkülit mert előveték az ekéket illl potosabban vetek újakat mert amikor átáltak az volt az első hogy el is adták az ekéket. Miért nincs olyan növény amit most ilyen későn kelőknek mint én lehetne vetegetni? Kukorica után pld akkor szinte semmit nem lehet csinálni mert az kb oktober közepe mire szóba jöhetne mindenkinél
Válasz decsi #3664. hozzászólására Nem csoda, mert hasonló család, kicsinek egyformák a fehérretekkel is. A TR a daikon retek vonalról jött, abból szelektálgatták a kívánt céloknak megfelelő fajtát.
A különbség majd a tömörödött rétegnél jön ki, ahol az olajretek szétágazik, a TR meg megy lefelé.
Egyébként tényleg finom, nem csoda, hogy imádják az állatok is.
Válasz decsi #3678. hozzászólására Ha ilyen laza és élő a talajod, mi indokolja a talajmunkát? Ameddig könnyen ásod, addig a növény gyökere is könnyedén megy le.
Így a fényképen mondjuk ez még nem az aprómorzsásodó szerkezet, de nagyon jó alapnak néz ki, hogy kialakuljon benne, ha keveset túrod.
A mentorod még sosem próbálta hogy a retek üsse ki estére!
Mindenképpen hagyjál érintetlenül legalább egy hektárt a tábla közepén valami oszlopnál vagy ahol megbírod jegyezni hol volt ez. Énis kíváncsi vagyok. Mondom, nekem mellkasig érő anyagból tavaszra csak por maradt a föld tetején, hihetetlen volt látni komolyan mondom.
Teljesen retek íze van. Amikor nekem volt ilyen akkor emberek ráálltak és jártak ki szedni, azt ették, de mi is mikor szántottunk ősszel útba esett egykét tábla aztán húztunk belőle reggelihez.
Annyi, hogy nekem nagyobb retek testek voltak, kövérebbek hoszabbak, mint egy szép cukorrépa úgy néztek ki.
Remélem Decsi meghagytad tavaszra az állományt úgy ahogy van!!!!!?!!!
Holnap ha sikerül kimennem teszek fel képet,de van egy olyan érzésem hogy az enyém még nincs ilyen fejlettségben.A fagy meg majdcsak kiviszi ha nem most akkor meg január februárban csak lesz annyi hideg ami elrendezi a sorsát.
Ha nem túl drágán adják, és nem kell messziről szállítani akkor érdemes lehet. Vizsgálat alapján kiszámolod hány kg N P K van benne, kiszámolod mennyibe kerülne ugyanez műganéból, ha nem sokkal drágább mint a műszar, akkor megéri. Mikroszkóp alatt is meg lehetne lesni, van - e benne valami mozgás.
Akkor ha úgy kérdezem, hogy ilyen gőzölgős vacakból tudok szerezni cca 700-800 tonnát, akkor érdemes vele vesződni, szórni vagy szórjam a jól bevált műtrágyát, illetve osszam meg, szórjak ezt is- azt is ? Akik ezt szórják azok durván 50-60 tonna/ha-t szórnak ki, semmi mást.
N, P, K, Mg, Cu, Ca, Mn, B, S elemek vannak benne, bevizsgáltuk.
Válasz kis Zombi #3652. hozzászólására
Én elmennék 150km is egy előadásra, csak szabad legyek... Mostanában, télen, lesz e valahol előadás? Vajdaságból mennék, akár többen is.
Különben hogy néz ki egy előadás, 1-2 óra, alapoktól kiindulva?
ár, fejenként?
Okvetlen kiírjátok ha lesz...
Válasz Szabolcs80 #3646. hozzászólására Már most tervezd meg az aratás utáni minimális művelést a megfelelő takarónövény programmal, hogy valóban lásd is az eredményét a forgatás nélküli művelésnek.
Válasz Radocz #3641. hozzászólására Bátyám, ezt nem nagyon értem, de talán nincs is rá szükség. Nagyjából mindenki látja, hogy ki az aki csinálja, ki az aki tanítja
Én örülök, ha minél több ember osztja meg a JÓL értelmezett és alkalmazott technológiájának a sikereit, a hitetlenenk meg talán elgondolkozik a sikereken, hogy mégsem akkora zöldség ez, amiről itt beszélünk.
Osszuk a képeket, tapasztalatokat, hogy mindenki lássa a fenntartható utat. Erre volna a legnagyobb szükség, mert amikor vége a földalapúnak, a költséges technológiával, lepusztított földeken gazdálkodók gyorsan kiesnek a piacról.
Nehezen értelmezhető a kérdés, és nem értem mi szükség lenne erre.
Akik ellenzik ezt az irányt, azok beleolvasnak a topikba, (elsőre nem jön át nekik a lényeg), és azt mondják ezek hülyék, és nem olvassák többet a topikot.
A " még nem döntöttem " kategória olvassa a topikot, kezdi kapisgálni, de még nem minden tiszta a számára. Talán már egy előadásra is hajlandóak lennének elmenni, akár 30 - 50 km-re is. Én is ilyen voltam még egy éve.
És vagyunk néhányan, akik mélyebben beleástuk magukat a témába.
Nem kész komposztot szórnak, mert gőzöl az anyag amikor belenyúl a rakodóval. A kész komposzt hőmérséklete talajhőmérséklet + 5 fok. A jó komposzt nem trágya, gyakorlatilag alig van vízoldható tápanyagtartalma, mert az eredetileg benne lévő tápanyagból mikroorganizmusok lesznek. A komposzttal nem a növényt táplálod, hanem a talajt.
Ez a komposztnak nevezett anyag amit a videón szórnak szeméttelepi, vagy szenyvíztelepi anyagnak néz ki. Ezeknek jellemzően van vízoldható tápanyagtartalma, és nagyon szerény a mikrobiális anyag bennük. Elszenesített szervesanyag, nem korhadás eredménye. Teafőzésre nagyon silány anyagok. Szántóra 20 - 40 t / ha dózisban szórhatóak.
Fontos különválasztani az oltóanyag minőségű komposztot, amiben számunkra hasznos, és változatos mikrobiális élőlények hemzsegnek, a komposztnak nevezett szeméttelepi, szenyvíztelepi vackoktól. Ezek tápanyagutánpótlásra, talajszerkezet javításra ugyan használhatóak, de a talaj "élővilágát " nem javítják fel.
Csak hogy érzékeld a különbséget. Egy kis komposztkasból (2000 liter nagyon változatos induló anyag ) lesz kb. 500 - 600 l kész komposzt, és ha összeszámolom a munkámat, utána járást az alapanyagoknak stb. akkor kb.50 000 Ft az önköltsége, ami 90 - 100 Ft / l (hektáronként 350 - 400 Ft ha teát készítesz belőle )
A szuper elit Svájci Lübkés komposzt literje 3 euró + szállítás
A szenyvíztelepi "komposzt" literenkénti ára 1, 6 - 2 Ft /l + Áfa
Támogatom,ahol így is művelhető. "Nem mocsaras" ellenzem,ahol szántani is csak úgylehet,hogy vagy kijön ,vagy kihúznak! Még nem döntöttem el,mert ha jövőre sem süllyedek bele,akkor talán lazítani is lehet. ja,éngem nem kérdeztek,de ezt így eldönteni nem igazán lehet! De amit nem láttunk,még létezhet!
Mi a bánatért vagy erre ennyire ráfeszülve???
Mit kell erőltetni?!
Nemkell ebből statisztikát felállítani senki sem kíváncsi rá, aki szimpatizál a történettel az olvas és hozzászól aki nem az néha beszólogat vitázik egyet és kész, aztán mindenki gondolja tovább a saját helyzetét, hogy az a jobb.
Inkább szakmaiságot tegyél hozzá ne a töltelék gyarapodjon
Mi az idén kezdtük a forgatás nélküli művelést, miután tavaly rengeteget kellett javítani az ekéket a nyári szántás után.
IH lazítón össze vettük a késeket 40-45 cm-re, így kb 35 cm mélyen áttörte és megemelte a talajt. Utána nem csináltunk vele semmit. Megvártuk az első nagyobb esőt. 2 sorral nagyon szuper magágyunk lett, így kevesebb volt a költség és a taposás. A kelések szépek, eddig nincs belvíz, kíváncsi leszek milyen lesz az eredmény betakarításkor
Én csak a szelektáló, táborra bontós kezdeményezéseket nem szeretem. Abból mindig vita van.Miközben mára egy letisztult,kulturált,szigorúan szakmai alapon társalgó gazdák írnak a témában. Nem szeretnénk ha dühöngő lenne ebből is. (Volt ilyen...semmi értelme) Ha viszont van már tapasztalat akkor bátran megosztani.
Én csak kisiskolás vagyok a témában, de 3. Évben nem szántok. Senkit nem akarok győzködni, már látom a szikesek javulását. A szikeseken túl pedig a könnyebb művelhetőség, g.olaj megtakarítás, jobb stressztűrést látom. De ha véletlen elfogultnak tartotok, legyen az elég, hogy biztosan nem lettek rosszabbak az eredményeim. A kétkedőknek talán ez elég lehet.
Az eddigi technológia továbbfejlesztésének látom Netparasztét, amivel az eredményeket tekintve személyes tapasztalatom csak kb 2-5 év múlva lesz. De ha meg sem próbálom... Marad a mi lett volna ha...
És még meg sem említettem a temérdek külföldi gazdatárs tapastalatait.
Az ilyen komposzt szórásnak mekkora jelentősége van ? Milyen műtrágyát és mekkora dózist lehet kiváltani-ha ki lehet ? Németeknél nyakra-főre szórták mostanában, komoly flották voltak ráállva.
Mi a hektár dózisa ?
Vagy ebből a komposztból egyszerűbb lenne teát főzni ?
Kalászosra állományba érdemes rámenni megszórni fagyon vagy kora tavasszal ?
Én is az olvasók érdeklődő táborát gyarapítom, de a ki mit tud hozzátenni kérdésben én egy képzési naphoz tudnék kultúrált előadóhelyet projektorral biztosítani Békéscsabán, ha valaki le szeretné szervezni erre a vidékre Netparasztot. Opponenst is tudok hívni
Egyszerűen nem érteni a felvetést.Mivel a köreinkben gyerekcipőben jár a dolog. Ebből adódóan még a leírtak alapján folyik valamiféle eszmecsere..(tapasztalat csere)A nem támogatói oldal már képviseltette magát..Igen élénk vita alakult ki.Miközben szántás oldalon,kulturáltan megnyilvánulunk a témában. Még akkor is ha nyitottak vagyunk más irányban is. Tehát ezen alapon ismét vitás oldalba is átcsaphat a felvetés.Nem látom értelmét. Ki csak szemléli, az pusztán azért nem szól bele mivel.Még ő is tapogatja csak a témát,esetleg nincs megélt tapasztalata..esetleg ismerőse ki a szisztéma irányába indulva eredményeket tett le az asztalra. Valamint 1-2 év távlatából következtetéseket le vonni nem szabad. Mivel ez egy átfogó szemlélet váltást.Termelési szisztéma már recept szerű betartását követeli. Ha valaki elsózza, az még nem jelenti hogy nem lehet ehető az az étel..ha jól csinálják. Nem túlzok több évtizedes "lemaradásban" vagyunk. Ez egyik napról a másikra nem fog menni. Egyszerűen azért mert, tapasztalom a büszkeség nagyobb úr mint a bevállalás. Erről írtam már a helyi cég eldugott tábláin kezdi az idei évtől a forgatás nélküli termelést. Kíváncsi megszólós szemek elől eldugva. Tanulni kell a tél erről szól..Több oldalról is lehet informálódni..Esetleg szakmai látogatást tenni,a szomszédban. De vitát indítani talán egy Amcsi oldalon kellene..... Csak a tisztán látás végett. Itt addig marad a tanulós időszak. Pár év múlva kolléga, pár év múlva.
14829 hozzászólás
Válasz Pilátus #3685. hozzászólására
Kukorica után gabonát lehet vetni, gabona után már mehet a köztesnövény.
A hazai viszonyok között én jobbnak gondolom azt a módszert hogy sekélyen keverem a szecskázott szármaradványt és az alaptrágyákat. Utána kémiai tarlókezelést részesítem előnyben a műveléssel szemben. Alapművelésnek mélyen lazítok egy lezáró hengeres lazítóval, és magágykészítés nélkül vetek. Így magas a termésszint ezáltal több szervesanyag is jut vissza a talajba.
Lehet hogy nincs takarónövény de takarás az van meg vissza is van zárva a talaj. A takarónövényes módszernél én 2 fő gondot látok: a köztesek víz felhasználását és az esetleges gyomosodást. Ha létezne olyan takarónövény aminek szinte nulla a vízfelhasználása és a gyomot elnyomja a haszonnövényt meg táplálja akkor biztosan működne a módszer.
Nem vitatom hogy működik is csak nem mindegy hogy év végén mennyi egy vállalkozás eredménye.
Ha gazdaságodabb lenne ez a módszer mint az eddigi akkor a nagy cégek már rég ezt csinálnák.
Akkor mi ez a daikon retek meg a TR is áttöri az eketalpat??Sima daikon miért neeem jó?Egy direktvetős vagy stripes céget sem láttam hogy vetegetnének ilyent és ők pld miért nem? Itt Baranyában egy 4000hektáros cég most adta fel a forgatás nélkülit mert előveték az ekéket illl potosabban vetek újakat mert amikor átáltak az volt az első hogy el is adták az ekéket. Miért nincs olyan növény amit most ilyen későn kelőknek mint én lehetne vetegetni? Kukorica után pld akkor szinte semmit nem lehet csinálni mert az kb oktober közepe mire szóba jöhetne mindenkinél
Válasz decsi #3664. hozzászólására Nem csoda, mert hasonló család, kicsinek egyformák a fehérretekkel is. A TR a daikon retek vonalról jött, abból szelektálgatták a kívánt céloknak megfelelő fajtát.
A különbség majd a tömörödött rétegnél jön ki, ahol az olajretek szétágazik, a TR meg megy lefelé.
Egyébként tényleg finom, nem csoda, hogy imádják az állatok is.
Válasz endypapa #3681. hozzászólására Fajtafüggő.
Válasz decsi #3678. hozzászólására Ha ilyen laza és élő a talajod, mi indokolja a talajmunkát? Ameddig könnyen ásod, addig a növény gyökere is könnyedén megy le.
Így a fényképen mondjuk ez még nem az aprómorzsásodó szerkezet, de nagyon jó alapnak néz ki, hogy kialakuljon benne, ha keveset túrod.
Válasz decsi #3664. hozzászólására
Nálam az olajretek gömbölyű.
Az mitől van?
Válasz decsi #3678. hozzászólására
Butaság lenne kitúrni.
Válasz decsi #3678. hozzászólására
Akkor meg minek neki a gruber?
A magam részéről biztosan hagynám úgy ahogy van.
Válasz szanberg #3677. hozzászólására
Jó laza a talaj.Két ásónyomra könnyedén leások.Giliszta is van bőven.
Válasz decsi #3676. hozzászólására
A mentorod még sosem próbálta hogy a retek üsse ki estére!
Mindenképpen hagyjál érintetlenül legalább egy hektárt a tábla közepén valami oszlopnál vagy ahol megbírod jegyezni hol volt ez. Énis kíváncsi vagyok. Mondom, nekem mellkasig érő anyagból tavaszra csak por maradt a föld tetején, hihetetlen volt látni komolyan mondom.
Válasz szanberg #3674. hozzászólására
Hááát még meg van...deee a mentorom Sz..i azt adta parancsba,hogy grubert neki.
Válasz decsi #3673. hozzászólására
Pezsgősüveg szindrómás...
Azért ott van még a Japán retek (Daikon).....
Válasz Sötét Paraszt #3672. hozzászólására
Teljesen retek íze van. Amikor nekem volt ilyen akkor emberek ráálltak és jártak ki szedni, azt ették, de mi is mikor szántottunk ősszel útba esett egykét tábla aztán húztunk belőle reggelihez.
Annyi, hogy nekem nagyobb retek testek voltak, kövérebbek hoszabbak, mint egy szép cukorrépa úgy néztek ki.
Remélem Decsi meghagytad tavaszra az állományt úgy ahogy van!!!!!?!!!
Válasz Sötét Paraszt #3672. hozzászólására
Észre sem vették melyiket eszik,zsíros kenyérrel tömték befele.
Válasz decsi #3670. hozzászólására
Ízre mílyenek?
Gyerekek a menzán levesbe megennék hehe?
Válasz decsi #3670. hozzászólására
Simán ! Amúgy "talajművelő retek" ha jó a fordítása. Bár lehet valami módosított faj..De majd Netparaszt kollégánk fel világosít.
Válasz papa maci #3668. hozzászólására
látom figyelsz a részletekre is.
Válasz fida91 #3657. hozzászólására
Holnap ha sikerül kimennem teszek fel képet,de van egy olyan érzésem hogy az enyém még nincs ilyen fejlettségben.A fagy meg majdcsak kiviszi ha nem most akkor meg január februárban csak lesz annyi hideg ami elrendezi a sorsát.
Válasz decsi #3664. hozzászólására
Jó a kőművesed.........
Válasz fida91 #3657. hozzászólására
OFF
Azért tetted mellé a dobozt, hogy tudja mekkorára kell neki megnőni :-))))
Válasz Szabi. #3662. hozzászólására
Ha nem túl drágán adják, és nem kell messziről szállítani akkor érdemes lehet. Vizsgálat alapján kiszámolod hány kg N P K van benne, kiszámolod mennyibe kerülne ugyanez műganéból, ha nem sokkal drágább mint a műszar, akkor megéri. Mikroszkóp alatt is meg lehetne lesni, van - e benne valami mozgás.
Válasz decsi #3664. hozzászólására
Balról 3db olajretek jobb 1db tillage radish.Tök egyformák
Válasz Gege #3661. hozzászólására
1-en voltam az volt lehet 6-7 órás is.
Válasz kis Zombi #3651. hozzászólására
Akkor ha úgy kérdezem, hogy ilyen gőzölgős vacakból tudok szerezni cca 700-800 tonnát, akkor érdemes vele vesződni, szórni vagy szórjam a jól bevált műtrágyát, illetve osszam meg, szórjak ezt is- azt is ? Akik ezt szórják azok durván 50-60 tonna/ha-t szórnak ki, semmi mást.
N, P, K, Mg, Cu, Ca, Mn, B, S elemek vannak benne, bevizsgáltuk.
Válasz kis Zombi #3652. hozzászólására
Én elmennék 150km is egy előadásra, csak szabad legyek... Mostanában, télen, lesz e valahol előadás? Vajdaságból mennék, akár többen is.
Különben hogy néz ki egy előadás, 1-2 óra, alapoktól kiindulva?
ár, fejenként?
Okvetlen kiírjátok ha lesz...
Válasz Berente Antal #3659. hozzászólására
Mivel ott a területek 50 - 60 % -án direktvetéssel gazdálkodnak.
Minden a mi szempontunkból tetszetős gépet dél-amarikában gyártanak :)))?
Válasz Szabolcs80 #3646. hozzászólására Már most tervezd meg az aratás utáni minimális művelést a megfelelő takarónövény programmal, hogy valóban lásd is az eredményét a forgatás nélküli művelésnek.
Válasz Radocz #3641. hozzászólására Bátyám, ezt nem nagyon értem, de talán nincs is rá szükség. Nagyjából mindenki látja, hogy ki az aki csinálja, ki az aki tanítja
Én örülök, ha minél több ember osztja meg a JÓL értelmezett és alkalmazott technológiájának a sikereit, a hitetlenenk meg talán elgondolkozik a sikereken, hogy mégsem akkora zöldség ez, amiről itt beszélünk.
Osszuk a képeket, tapasztalatokat, hogy mindenki lássa a fenntartható utat. Erre volna a legnagyobb szükség, mert amikor vége a földalapúnak, a költséges technológiával, lepusztított földeken gazdálkodók gyorsan kiesnek a piacról.
Válasz Mf-es #3654. hozzászólására
Nem tudom, de úgy saccolom 30-40000 euró.
Használtba olcsóbb.
http://www.agriaffaires.com/occasion/semoir-direct/6941010/bertini-22-000.html
Válasz Agrárteenager #3653. hozzászólására
És mennyi volna egy 4 méteres??
Azt hiszem egy ilyen vetőgép megfelelne a talajmegújító kollégáknak!
http://www.bertini.com.ar/
Válasz Radocz #3640. hozzászólására
Nehezen értelmezhető a kérdés, és nem értem mi szükség lenne erre.
Akik ellenzik ezt az irányt, azok beleolvasnak a topikba, (elsőre nem jön át nekik a lényeg), és azt mondják ezek hülyék, és nem olvassák többet a topikot.
A " még nem döntöttem " kategória olvassa a topikot, kezdi kapisgálni, de még nem minden tiszta a számára. Talán már egy előadásra is hajlandóak lennének elmenni, akár 30 - 50 km-re is. Én is ilyen voltam még egy éve.
És vagyunk néhányan, akik mélyebben beleástuk magukat a témába.
Válasz Szabi. #3639. hozzászólására
Nem kész komposztot szórnak, mert gőzöl az anyag amikor belenyúl a rakodóval. A kész komposzt hőmérséklete talajhőmérséklet + 5 fok. A jó komposzt nem trágya, gyakorlatilag alig van vízoldható tápanyagtartalma, mert az eredetileg benne lévő tápanyagból mikroorganizmusok lesznek. A komposzttal nem a növényt táplálod, hanem a talajt.
Ez a komposztnak nevezett anyag amit a videón szórnak szeméttelepi, vagy szenyvíztelepi anyagnak néz ki. Ezeknek jellemzően van vízoldható tápanyagtartalma, és nagyon szerény a mikrobiális anyag bennük. Elszenesített szervesanyag, nem korhadás eredménye. Teafőzésre nagyon silány anyagok. Szántóra 20 - 40 t / ha dózisban szórhatóak.
Fontos különválasztani az oltóanyag minőségű komposztot, amiben számunkra hasznos, és változatos mikrobiális élőlények hemzsegnek, a komposztnak nevezett szeméttelepi, szenyvíztelepi vackoktól. Ezek tápanyagutánpótlásra, talajszerkezet javításra ugyan használhatóak, de a talaj "élővilágát " nem javítják fel.
Csak hogy érzékeld a különbséget. Egy kis komposztkasból (2000 liter nagyon változatos induló anyag ) lesz kb. 500 - 600 l kész komposzt, és ha összeszámolom a munkámat, utána járást az alapanyagoknak stb. akkor kb.50 000 Ft az önköltsége, ami 90 - 100 Ft / l (hektáronként 350 - 400 Ft ha teát készítesz belőle )
A szuper elit Svájci Lübkés komposzt literje 3 euró + szállítás
A szenyvíztelepi "komposzt" literenkénti ára 1, 6 - 2 Ft /l + Áfa
Támogatom,ahol így is művelhető. "Nem mocsaras" ellenzem,ahol szántani is csak úgylehet,hogy vagy kijön ,vagy kihúznak! Még nem döntöttem el,mert ha jövőre sem süllyedek bele,akkor talán lazítani is lehet. ja,éngem nem kérdeztek,de ezt így eldönteni nem igazán lehet! De amit nem láttunk,még létezhet!
Válasz Radocz #3641. hozzászólására
Nem vagyok képben. Mit kell támogatni, ellenezni?
Talajmegújító Mezőgazdaságot?
Válasz Szabi. #3639. hozzászólására
"Milyen műtrágyát és mekkora dózist lehet kiváltani-ha ki lehet ?"
Maga a kérdés rossz. A komposzt nem tápanyag utánpótlásra való. Arra ott a sima szerves trágya.
A komposzt baktériumtrágya, és úgy is kell alkalmazni. 8-10 C°, bedolgozás, stb...
Válasz Radocz #3641. hozzászólására
Mi a bánatért vagy erre ennyire ráfeszülve???
Mit kell erőltetni?!
Nemkell ebből statisztikát felállítani senki sem kíváncsi rá, aki szimpatizál a történettel az olvas és hozzászól aki nem az néha beszólogat vitázik egyet és kész, aztán mindenki gondolja tovább a saját helyzetét, hogy az a jobb.
Inkább szakmaiságot tegyél hozzá ne a töltelék gyarapodjon
Válasz Berente Antal #3644. hozzászólására
Mi az idén kezdtük a forgatás nélküli művelést, miután tavaly rengeteget kellett javítani az ekéket a nyári szántás után.
IH lazítón össze vettük a késeket 40-45 cm-re, így kb 35 cm mélyen áttörte és megemelte a talajt. Utána nem csináltunk vele semmit. Megvártuk az első nagyobb esőt. 2 sorral nagyon szuper magágyunk lett, így kevesebb volt a költség és a taposás. A kelések szépek, eddig nincs belvíz, kíváncsi leszek milyen lesz az eredmény betakarításkor
Válasz Berente Antal #3644. hozzászólására
Én csak a szelektáló, táborra bontós kezdeményezéseket nem szeretem. Abból mindig vita van.Miközben mára egy letisztult,kulturált,szigorúan szakmai alapon társalgó gazdák írnak a témában. Nem szeretnénk ha dühöngő lenne ebből is. (Volt ilyen...semmi értelme) Ha viszont van már tapasztalat akkor bátran megosztani.
Válasz papa maci #3637. hozzászólására
Én csak kisiskolás vagyok a témában, de 3. Évben nem szántok. Senkit nem akarok győzködni, már látom a szikesek javulását. A szikeseken túl pedig a könnyebb művelhetőség, g.olaj megtakarítás, jobb stressztűrést látom. De ha véletlen elfogultnak tartotok, legyen az elég, hogy biztosan nem lettek rosszabbak az eredményeim. A kétkedőknek talán ez elég lehet.
Az eddigi technológia továbbfejlesztésének látom Netparasztét, amivel az eredményeket tekintve személyes tapasztalatom csak kb 2-5 év múlva lesz. De ha meg sem próbálom... Marad a mi lett volna ha...
És még meg sem említettem a temérdek külföldi gazdatárs tapastalatait.
Ez kezd egyre furább lenni
Válasz Radocz #3641. hozzászólására
. A válasz itt van az oldalon...
Csak nehogy ebből is szövetkezetet készüljön csinálni valaki............
Válasz Radocz #3640. hozzászólására
.
.
.
.
Támogatom, ....Ellenzem, ....még nem döntöttem.
Netparaszt ...................papa maci ?
Radocz stb.
Endypapa?
Kis Zombi?
Tibor?
Nyírségi?
Gwhaunting?
Pilátus?
stb.
Te melyik "oszlopba" írnád a neved?
Talán így jobb lesz.
Válasz papa maci #3637. hozzászólására
"Egyszerűen nem érteni a felvetést."
Melyik részét?
Támogatom, Ellenzem, még nem döntöttem.
Netparaszt papa maci ?
Radocz stb.
Endypapa?
Kis Zombi?
Tibor?
Nyírségi?
Gwhaunting?
Pilátus?
stb.
Te melyik "oszlopba" írnád a neved?
Erre gondoltam.
Az ilyen komposzt szórásnak mekkora jelentősége van ? Milyen műtrágyát és mekkora dózist lehet kiváltani-ha ki lehet ? Németeknél nyakra-főre szórták mostanában, komoly flották voltak ráállva.
Mi a hektár dózisa ?
Vagy ebből a komposztból egyszerűbb lenne teát főzni ?
Kalászosra állományba érdemes rámenni megszórni fagyon vagy kora tavasszal ?
pl.:
https://www.youtube.com/watch?v=jABYgKnaJAM
Válasz Tomi81 #3636. hozzászólására
Én is az olvasók érdeklődő táborát gyarapítom, de a ki mit tud hozzátenni kérdésben én egy képzési naphoz tudnék kultúrált előadóhelyet projektorral biztosítani Békéscsabán, ha valaki le szeretné szervezni erre a vidékre Netparasztot. Opponenst is tudok hívni
Válasz Radocz #3634. hozzászólására
Csak a tisztán látás végett. Itt addig marad a tanulós időszak. Pár év múlva kolléga, pár év múlva.
Egyszerűen nem érteni a felvetést.Mivel a köreinkben gyerekcipőben jár a dolog. Ebből adódóan még a leírtak alapján folyik valamiféle eszmecsere..(tapasztalat csere)A nem támogatói oldal már képviseltette magát..Igen élénk vita alakult ki.Miközben szántás oldalon,kulturáltan megnyilvánulunk a témában. Még akkor is ha nyitottak vagyunk más irányban is. Tehát ezen alapon ismét vitás oldalba is átcsaphat a felvetés.Nem látom értelmét. Ki csak szemléli, az pusztán azért nem szól bele mivel.Még ő is tapogatja csak a témát,esetleg nincs megélt tapasztalata..esetleg ismerőse ki a szisztéma irányába indulva eredményeket tett le az asztalra. Valamint 1-2 év távlatából következtetéseket le vonni nem szabad. Mivel ez egy átfogó szemlélet váltást.Termelési szisztéma már recept szerű betartását követeli. Ha valaki elsózza, az még nem jelenti hogy nem lehet ehető az az étel..ha jól csinálják. Nem túlzok több évtizedes "lemaradásban" vagyunk. Ez egyik napról a másikra nem fog menni. Egyszerűen azért mert, tapasztalom a büszkeség nagyobb úr mint a bevállalás. Erről írtam már a helyi cég eldugott tábláin kezdi az idei évtől a forgatás nélküli termelést. Kíváncsi megszólós szemek elől eldugva. Tanulni kell a tél erről szól..Több oldalról is lehet informálódni..Esetleg szakmai látogatást tenni,a szomszédban. De vitát indítani talán egy Amcsi oldalon kellene.....