Hirdetés
Fórum
Agrártámogatások alakulása 2020 után
Létrehozta: scorpion , 2015-12-09 14:10:41
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Magágykészítő gépek új
- Robi Rekord 250 T új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Epertermelés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Borkészítés,Borkezelés új
Cikkajánló
511 hozzászólás
Válasz VDénes #309 hozzászólá
"annyi volt a felvásárlási ár mint most."
Input viszont töredéke a mainak.
Válasz Tomi81 #308. hozzászólására
Azt mondjuk nemigazán értem, ha valaki a gyerekének adja át a gazdaságát, azt miért kellene külön támogatni? Egy működő gazdaságot vesz át, annyi hogy utána a szülő papíron már nem vesz részt a tevékenységben. Persze a több pénz mindig jól jön.
Illetve az egy érdekes kérdés technikailag, pénzügyileg, főleg papírozási oldalról, hogy mi van akkor, ha van egy gazdaság, ahol minden mondjuk az apa nevén van, a gyerekén meg nincs semmi, elég csak a gépeket számolni, hamar 10 milliókról vagy akár 100-ról van szó. Hogy kerül át a gyerek nevére? Ajándékozás illeték nélkül valamikor 200 ezerig volt.
Bár biztos megvannak az umbuldák ilyen esetekre, először a gyerek mondjuk csak bérbe veszi, stb. meg ritka lehet az, hogy a gyerek nevén nincs semmi a gazdaságból.
Válasz Tomi81 #308. hozzászólására
Bár tudom nem nekem írtál.
De szerintem a mezőgazdaság akkor kezdett drasztikusan épülni lefelé mikor 2000 környékén beléptünk az EU-ba.
Addig olyan őrült nagy földalapú támogatások nem voltak, mégis marha jó volt. kb annyi volt a felvásárlási ár mint most. Terménybe is állatba is. Azóta eltelt 20 év és az felvásárlás alig nőt, az inputok meg 10x. Akkor simán megérte. Mi akkor sem pályáztunk most sem. Pici gazdaság ez a mienk 50ha van meg volt pár hízó bika, tehenek, disznók. Alig tudtunk kiszállni belőle 2009 környékén. Szét lett k*r*a minden. Ne támogatást adjanak hanem normális felvevő piacot. Az EUnak csak fogyasztani kellünk termelni nem. Annak idején az almafáról a levelet megvették az oroszok. Most meg már ott rohad a fa alatt a gyümölcs. Hát így ki is akarna ezzel foglalkozni. Kockáztasson több milkót és lehet ingyen dolgozik. Vicc
Válasz J.D. Borda #304. hozzászólására
Nálam a generációváltás a mezőgazdaságban cimű történet veri ki a biztosítékot. Minden héten hír valahol, hogy öregek az ágazátban dolgozók, valamit csinálni kellene stb.
De gazdaságátadási pályázat 5éve nincs. Adnak 40éves korig plussz 20ezret/ha, oszt este van.
Válasz J.D. Borda #306. hozzászólására
Azért miniszterként eleve üldözni kéne a gondolatot is, hogy a vejem állami megbízásokon induljon. Nehogy esetleg valaki meggyanúsítsa valamivel. Itt ilyen gond nincs :D
Válasz bandigh #305. hozzászólására
Van ott három is... tiborc is vagy a Győri PaÁr Attis!
Válasz Zoli 63 #303. hozzászólására
Nyugalom, a kormányinfón elhangzott, h sokkal kevesebb az egyindulós közbeszerzés. Tehát ketten indulnak. Lölő, vagy szíjjlászló. Gondolom eldöntik h melyik kié legyen
Válasz Tomi81 #300. hozzászólására
rájuk kell nézni. ez egy ördögi kör amiből nem tudnak kiszállni. Nézze meg bárki orbán tekintetét, gesztusait viselkedését..mondjuk94-ben és most, pedig akkor is már a kormányzásuk végén ahogyan elbántak a kisgzadákkal stb. voltak intő jelek de most ahogyan beszél, mozog stb... szerintem egy jó viselkedés kutató komplett példaként szolgálhatna erről az emberről. Kár érte mert anno én is bíztam benne és ő lehetett voln aki... de hát nem lett messiás csak egy alamuszi, tolvaj marketingman aki retteg attól hogy egyszer kiderül minden.
Ezt a temérdek lóvét pedig így elosztani bűn. Állandóan a preciziós dolgokról is pofáznak aztán 1 pályázat nincsen rá... de a fiatal gazdáknak is miért nem írnak ki technológia fejlesztésre stb... hagyjuk is.
Válasz agrárproletár #295. hozzászólására
aki eddig nem látott, az ezután sem fog, inkább fejét a földbe dugja, született vakok , akik nem látják a fától az erdőt . / mintha naív kisiskolásnak írtad volna, és még nem ismerné a kisgömböc történetét /.
Nem vagy te sem csodatévő orvos
Válasz bandigh #301. hozzászólására
"Hamár megunták, és megvan a kellő tőke, hogy békében élnenek valahol csilliárdosként"
Ebbe se hiszek. Az lehet, hogy a név változni fog, de a háttérből tudjuk ki fog irányítani.
Így volt ez a rendszerváltás után, meg majd Viktor király után is így lesz.
Tényleg olyan ez az egész mint a mafia. Kiszállás csak a koporsóba rakáskor lehetséges...
Válasz Tomi81 #300. hozzászólására
Én is szeretném ezt hinni. Az ember amikor ezt kimondja, magában azért tudja, h vannak kétes ügyek, de lenyeli, mert bízik benne, hogy egyszer abbamarad a lopás, mert elég, és után a nép lesz a fontos.
De ez sajnos tévedés. Aki pozícióba kerül, annyira megmérgezi a kapcsolatrendszerét a pénz, hogy nincs mese, folytatni kell. A megtűrt korrupció egy öngerjesztő folyamat, akitől szivességet kértél, azt vissza kell adnod, lekötelezetté válsz, és egyre több ember kerül ilyen viszonyba a màsikkal, és mennek a közös smúzolások meg heherészések együtt, közbe meg..
Nem tudom ki érzi jól magát ebben a szerepben.
Egyébként egyértelmű a dolog, ők se akarják örökké szidatni magukat, a jelenlegi vezetésnek is csak úgy lesz vége, ha már megunták, és megvan a kellő tőke, hogy békében élnenek valahol csilliárdosként. És ha van gerincük, az országot a fiatal újítókra hagyják, ha nincs, akkor a saját ideológiai almukból kineveltek kapják, akik újra a liberális, népközpontú korrupcióellnes frázisokkal ragadják magukhoz a hatalmat, mint ahogy ők annó, és csak később pár évvel, akkor lesznek igazi zsírcsapoló gcik.
Válasz VDénes #296. hozzászólására
"Egy idő után csak elég már. Az éhség is elmúlik."
Én ezt kétlem.
Válasz Sanyee #288. hozzászólására
Ez semmit se fog befolyásolni.Az EU még soha senkit nem büntetett meg és nem is fog.Tavaly egész évben azt olvastuk,hogy micsoda szankciók lesznek M.-ország ellen,erre a napokban olvasom,hogy rekordnagyságú támogatást kaptunk az idén.Mondjuk vettünk néhány tankot véletlenül a németektől.Ha az EU elvesz tőlünk x összeget annak a többszörösét elveszti.2021 meg még elég messze van,a mai döntéshozókból lehet már hirmondó sem marad.
Válasz Sanyee #288. hozzászólására
Ez az egész ösze visza szavazgatás olyan helybiztosító a jövőben kikopó EU képviselőknek.
2020 utáni támogatásokról, vagy bármi másról azon képviselőknek kellene szavaznia-döntenie, akik 2019-ben győztesen jönnek ki a választásokból, és nem a kikopot jelenlegi garnitúra szavazon azokról, akik utánuk jönnek, hogy kínlódjanak az "ökörségjeikel". Az új garnitúrának egyből szavaznia kellene a jelenleg megszavazot rossz döntések eltörléséről.
Válasz agrárproletár #295. hozzászólására
Es a többi. A mocsok szoci alatt eus palyazatbol trakit gepet mindenki tudott venni jol felárazva hogy nem 25%k volt a tamogatas hanem több... a földalapu is jobban jött.
Ami most megy itt az panama... majd egyszer fény derül rá de orbán es bandája addigra kajmánon lesz mar...
Válasz agrárproletár #295. hozzászólására
Szerintem ezt mind megcsinálta és meg is fogja ezután is bárki lesz is ott.
Egy idő után csak elég már. Az éhség is elmúlik.
Igazad van, ezeket nem vettem figyelmebe.
Bocsánat az offolásért!
Válasz VDénes #294. hozzászólására
"Azért mostanában én nem látok olyan nagy lopásokat"
Csak néhány: Elios, Híd a munka világába, Pannon Fuel Kft-Domanovszky, EFOP-5.2.2-17 – Transznacionális együttműködések pályázat nevezetű csalássorozat, Simonka, Mengyi Roland alias Voldemort, Szabó Zsolt offshore számlái, stb.
Akkor ott a közpénz átjátszása túlárazott plakátkampányok, kormányzati hirdetések, konzultációk keretében, a tao, az igencsak megkérdőjelezhető, furcsa, túlárazott közbeszerzések.
Ezekre nyugodtan keress rá, hamar rá fogsz jönni, hogy soha ilyen mértékű és rendszerszintű lopás még nem volt az országban.
De ez
Válasz bandigh #293. hozzászólására
Igaz én nem nyertem még sosem pályázatot. De eddig csak a nagyok haladtak itt. Most meg egyre több gazda nyer pályázatot és halad.
Szerintem jók ezek.
Azért mostanában én nem látok olyan nagy lopásokat, mint ami volt errefelé a Bodrogkeresztúri kilátó csoda és még sorolhatnám. Gondolom, hogy egy ember csinál mindent fővállalkozásban, de azért meg van csinálva is ami ki volt írva nem?
Ha olyan nagy diktatúra lenne akkor nem lenne ez a nagy szabadság szerintem. FB-n ami mocskolódás megy... A Rákosi rendszerbe úgy lett volna agyonverve valaki aki ilyet mond, nemhogy még ki is hirdesse nyilvánosan. Nem érzem ilyen komolynak.
A fiatalok azért mennek el, mert ők azt hiszik, hogy külföldön minden szép és minden jó. Ez megint csak arra vezethető vissza, hogy 2002- a nagyokosok szétbombázták az oktatást. Meg ez a sok hülye TV műsor mint a VV meg BB meg egyéb nagyeszűek gyülekezete ezt hirdeti a TV-be: Mennyél mert király vagy. Nincs szakmunkás semmi, mindenki csak irodista akar lenni. Persze arról senki nem beszél, hogy kint le kell mondani sokmindenről (cigi, pia), hogy megérje. Persze van ellenpélda is, de a nagyja sajnos ez. Sehol nem jó, se itt se ott. Be kell érni azzal ami van és örülni annak.
Bocsánatot kérek!
Válasz VDénes #292. hozzászólására
Vagy mondjuk azèrt akarják az ilyet kívülről megszüntetni, mert benne van a dolog fogalmában, a diktatúrában élő emberek, nem tudják megváltoztatni a saját sorsukat. Max azzal ha lelépnek. És igen, a diktatúrákat általában lesz@rja az ensz is meg a szomszédos országok is, mert többnyire saját magukat teszik tönkre, az meg a szomszédoknak csak jó, viszont ha egy sok országból álló közösségben vagy, és az ő tányérjukból eszel, nem fogják tétlenül nézni h mire mennek az eurók.
Válasz Sanyee #288. hozzászólására
Nekem az jön le bár én csak egy paraszt gyerek vagyok.
Valamit csak jól csinálnak ezek a magyarok, mert nem hiába akarják itt megmondani a tutit az epből. Diktatúra rendszereket csak akkor akarnak megszűntetni ha abból hasznuk származik egyébként magas ívből... Bár szerintem itt közel sincs diktatúra.
Válasz Sanyee #288. hozzászólására
Ha ez így lesz, akkor kb. meg is bukik a fidesz, hiszen vidéken erősek, viszont egy ilyen forgatókönyv esetén elvesztenék a vidéki szavazóbázisuk jelentős részét. De majd nekiállnak a lengyelekkel karöltve csinálni a fesztivált, és nem lesz semmi az egészből.
Válasz Drisa #286. hozzászólására
Persze, mi is hatan vagyunk benne, de mi kicsik vagyunk az épp három számjegyű hektárral. Mindenki igyekszik keresni a lehetőséget, hogy minél több maradjon a zsebében.
Feco írására reagáltam, hogy nincs értelme nagyobb területen a párhuzamos papírozásra. Itt helyben konkrétan két 1000+-os gazdaságról tudok akik gyártják a papírt, szomszédos településeken is a java nagyobb így csinálja. Van olyan is viszont ahol a cég nem saját, ott a jóember így veszi ki a zsebpénzét.
Válasz Sanyee #288. hozzászólására
Akkor megszűnne az unio. Ha nem kap vissza a befizetéseiből, nagy bukta annak az országnak. Miért maradna bent?
https://index.hu/kulfold/eurologus/2019/01/17/az_europai_parlament_megszavazta_a_jogallamisaghoz_kothetik_az_eu-s_penzeket/
Válasz Drisa #286. hozzászólására
Kilógjon
Válasz ..MZ/X.. #285. hozzászólására
Mindenki ezt csinálja aki nem fér el a 8 millában. Te is ezt tennéd, mi is ezt tesszük. Tavalyi év után, 60000 forintos búza után nem kell sok hektár hogy kilóg jön az ember, jól jönnek a gyerek meg a nagyszülők a családi gazdaságban.
Válasz .Feco. #281. hozzászólására
Itt helyben is akik nagyban nyomják 500+ vagy 1000 hektáron annak mindnek a kft mellett a csgben benne van a megboldogult dédszülőtől kezdve a még meg nem született gyerek is és veszettül gyártja a papírt. Gondolom azért nem véletlenül.
Válasz Drisa #274. hozzászólására
remélem nem, nekünk ebben a ciklusban van először akg-s támogatás(ültetvény), és most zárták le az előző 3 év ellenőrzését (szóban hiba mentes, remélem a végén is az lesz)
És hogy kamu vagy nem, arra kell pályázni, amire pénzt adnak(és van realitása a vállalásnak).
Válasz .Feco. #281. hozzászólására
Nekem is azert van több helyen csg.m hogy, elöl legyek vasárlasnal amugy sok ertelme nincsen. Amug, az csaladi vallalkoas. Sem lesz adomentes csak a 9%k tars ado nem lesz de minden többi igen..
Válasz .Feco. #281. hozzászólására
Itt minden nagykutyának van családi gazdasága is... Szinte kivétel nélkül minden cégvezetőnek/tulajdonosnak, vagy közeli családtagjának van családi gazdasága, kihasználnak minden kedvező lehetőséget, persze e mellett ott a cég is, de amennyi földet lehetett, és a legjobban megérte, azt szépen kivették.
Válasz agrárproletár #279. hozzászólására
Csak a kisgazdaságok gondolkodnak adó optimalizálás mentén ilyenkor... 9% a társasági adó, amit csak tiszta nyereség után fizetsz, van egy csomó adókedvezmény, adoalap-csökkentő tétel, miért akarna valaki többszáz- vagy ezer hektáros nagyságrendben geccsolni ostermelessel meg családi gazdasággal...
Amúgy ostermeles esetén 10-12, családi gazdaság esetén kb 70-80 ha a max amíg van értelme szórakozni... afölött már cég kell...
Válasz .Feco. #275. hozzászólására
Majd lesznek gondolom mg.cegek akikkel a kormány stratégiai megállapodást köt, persze csak bizonyos körökhöz tartozó cégekkel.
Válasz VMisi #278. hozzászólására
Az egy másik dolog szerintem, ott a birtokmaximum kikerülése volt a cél, meg a lehető legkedvezőbb adózás elérése a családi gazdaságokban. Azért majd ha egy-egy embernek lesz a nevén 100-200-300 hektár, ott már sokkal nehezebb lesz így adót optimalizálni, bár még ehhez tudnunk kéne, hogyan alakul a családi gazdaságok szabályozása.
Válasz agrárproletár #269. hozzászólására
Idáig is íratták a nagyok a család összes tagjára a földet. A 6 éves unoka úgy kapja pár hetente a több heki földeket, hogy nem is tudja. Volt róla szó, hogy családonként értelmezik a maxot, de valahogy mégsem sikerül.
Már 2013-ban is beszéltek kméti faluházban arról, hogy a dolgozókat beszámítva, lehet csökkenteni az elvonást a nagyoknál . De még el tudták tolni a degresszió bevezetését, ezért nem beszéltek róla azóta .
Válasz .Feco. #275. hozzászólására
"sokunk ezt már nagyon régen hallota."
Csak más hallani, mint tudni, hogy ez már biztos így lesz (igaz, csak az a biztos, ami már elmúlt). Sok mindenről volt szó, hogy ez lehet, meg lehet, hogy ez is lesz, az is lesz, nagyon óvatos volt az előadó, viszont ezt határozottan kijelentette, hogy ez már eldőlt, így lesz, tessenek erre felkészülni!
Válasz agrárproletár #269. hozzászólására
sokunk ezt már nagyon régen hallota. 300 ha terület után már jön a csökkentés, kb. 450 hektár után elfogy.. újdonság, hogy a felső határ termeléshezkötött és jövedelempótló támgatásokkal együtt értendő, tehát aki kertészeti kultúrákat, állatállományt tart már lényegesen kisebb terület mellett is belefut a csökkentésbe. Valamilyen számítási mód szerint majd a munkabér-kifizetések értéke emeli a degresszió határát, de valószínűleg nem a végletekig. És ez EU-s szabályozás lesz, tehát nem lehet rá haza kibúvókat meg kivételezések emelni be a rendszerbe (pl. szakirányű gázszerelői esetén 1 mrd-s értékhatás vagy hasonlóak)
nagy cégek évek óta készülnek erre fel... az ő segítésükre van már terv, sőt az első törvényi módosítások is megszülettek ár... (persze nagy dobra nem verték ezt azért...)
Válasz ellenőr #273. hozzászólására
Remelem akg-t megszüntetik, nagy kamu az egész. Nulla ellenőrzéssel.
Válasz agrárproletár #269. hozzászólására
A közvetlen támogatásokra vonatkozik. TERA+Zöldítés, termeléshez kötött. Majd pörög az akg meg az öko.
Osztódnak majd a cégek, ahogy eddig is.
Emlékezetek amikor feldobták, hogy a rossz földeket jobban kell támogatni!?
A sánta kutya esete.
Válasz agrárproletár #269. hozzászólására
Nemrégiben olvastam egy cikket, az még csak a várható változásokat taglalta. Abban volt olyan tervezett, hogy valamiféle munkabér kompenzációkkal, stb-kel az 1500-2000 hektáros állattartó, embereket foglalkoztató gazdaság még jobban is kijöhetne, mint eddig.
---------------------
Igazából akárhogy is lesz, ezt meg kellene csinálni, hogy nehéz legyen kijátszani a határokat illetve csökkenteni, tehát hogy egy ember ne gazdálkodhasson több jogcímen, pl. cégtulaj, egyéni vállalkozó, őstermelő, családi gazda. Mert jelenleg van olyan, aki egyszerre több ilyenben is benne van.
Válasz agrárproletár #269. hozzászólására
majd kitalálnak valamit hogy csányi meg a többi nagy ne essen el tőle!
Válasz agrárproletár #269. hozzászólására
Ezek a határok, nem csak az alap SAPS-ra vonatkozik , mert a külön pályázottaknál KAT-AKG eddig is voltak degressziók ?
Ma voltam egy előadáson.
Elhangzott két összeg.
100.000 euró, ennyit kaphat majd maximum egy támogatásigénylő.
60.000 euró, ennyit kaphat majd meg egy igénylő "hátrányok" nélkül.
A 60.000 és a 100.000 euró közötti résznél meg majd degresszió lesz, de ha mondjuk munkavállalókat foglalkoztat, akkor annak a költségeit még elméletileg degresszió nélkül megkapják.
Ezek már konkrét információk, pislogtak is az 1000-1500-2000 hektáros gazdák, állattartók, stb., akik rengeteg jogcímen igényelnek.
Egy 80 éves 1000 hektáros bácsi úgy fogalmazott: "Gyerekek, vége a kaszálásnak".
Nagyon csúnya dolognak látszik, hogy én egy-két ember mondanivalójába belekötök. De az milyen, ha valaki csúsztat, ferdít, félre informál más embereket?
Például:
" És ott egytől egyig magyar állampolgárok laknak."
Mintha az számítana, hogy valakinek milyen állampolgárság van beírva az igazolványába.
Miért kell úgy tenni, mintha az állampolgárságon kívül, nem lenne az embereknek ilyen-olyan, vagy más-más szokásaik, műveltségük, értékrendjük, vagy más-más céljaik?
Egy embert a tettei, a viselkedése jellemez , nem pedig az állampolgársága.
Egy másik példa, egy másik hozzászólásból:
"Ugyanígy bejártam (most is rendszeresen járom) európát, Pest 8. kerülete számomra félelemkeltőbb, mint bármi ahol eddig voltam..."
Mintha nem lenne bármelyik európai fővárosban olyan, vagy még olyanabb városrész, mint a VIII. kerület.
Szerintem kevesen hisszük azt, hogy elhagyott gyártelepek, vagy lepukkant külvárosok látogatására utazik valaki rendszeresen Európa országaiba. Tehát evidens, hogy nem találkozik ilyennel.
De miért kell úgy beállítani, hogy csak Budapesten van ilyen?
Válasz szanberg #254. hozzászólására
+1
Nem csak a brexit végett, a minden évben +egy millió migráns befogadására is sok EU-s pénz el fog menni. 1 migráns egy évben=70 hektár területalapú támogatás.
Akik meg nem vállalják a közös politikát (befogadás), azok nem kaphatnak ugyanannyit, mint akik százezer embert szállásolnak.
Egy biztos, csökkenés lesz és ezt még nagyon finoman tálalják.
Így valóban a föld spekulánsok leléphetnek.
Személy szerint nem is bánom, mert nem mindegy, hogy 3 millióért kell földet vennem, vagy 1,5-ért. Utóbbival 25 év támogatás a zsebembe maradt.
Válasz bobo77 #263. hozzászólására
Szedtek ezt a szöveget, hogy nentudod te, mert burokban élsz. (Mondja ezt olyan aki nem tudja hogy én hol és hogyan elek. Egyrészt a migránsokat meg a mostani indiánokat ne keverjük. Másrészt mindenki azt hiszi, hogy csak náluk élnek indiánok... hat nem, és pl. Akik a mi városunkban vannak azok pont azon a részen élnek ahol a telephely van, a mögötte levő utcákon él kb 1500 kokeró... kétnaponta jönnek hogy “Főnök bádzsi, tezzsík mán megengedni hogy megkeressük a labdát mer béesett a kerítízsen...”
néha meg-meg fordulnak benn de nem fogok ettől nyugtalanul aludni, attól nagyobb kutyáinak vannak.
de megint külön kiemelem, ez egy teljesen más problémakör, mint a nemlétező migránsok.azoktol meg aztán végképp nem felek, mert azok meg nincsenek sehol sem...
Válasz bandigh #264. hozzászólására
Csak ómigrás amit évtizedek óta nem lehetett beilleszteni, szőval van nekünk tapasztalatunk a migrás beillesztésel.
Ma is vannak az országban olyan utcák vagy városrészek, sőt komplett falvak ahol nagyon imádkozol hogy ne ott robbanjon le alattad a kocsi. Ezt kár tagadni. És ott egytől egyig magyar állampolgárok laknak.
Na most akkor döntsük már el, hogy kire célozgatunk, azokra akik jelenleg nincsenek(még?) itt, vagy akik itt vannak. Mert nekem nem világos.
Ne keverjük már össze. Burokban senki nem él, ahhoz túl kicsi ez az ország, fél óra autózással mindenki el jut olyan helyre, ahol “nem érzi magát biztonágban”
Ma sem, pedig papiron nincs migráns, meg vagyunk védve..
Válasz .Feco. #260. hozzászólására
Az a baj hogy a kis biztonságos burkodban élsz és csak azt látod...Javaslom pl. Rómát ha katyvaszt akarsz látni...
Válasz szanberg #261. hozzászólására
Erre egyébként jó megoldás lenne a texasi gyakorlat. Az autósok kultúráltan közlekednek, indokolatlanul nem dudálnak. A portára kéretlen ember nem téved csak úgy (vagy ha igen, akkor jó hangosan előre jelzi), és éjszaka senki nem próbál ismeretlenül egy farmra bemenni. Mindenki megelégszik annyi lyukkal a testén, amennyi éppen van.