Hirdetés
Fórum
Erdőgazdálkodás, szakirányítás
Létrehozta: Quercus erdész , 2020-11-09 06:16:13
Kedvencekhez
Segítség
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Bodza ára új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
Cikkajánló
1118 hozzászólás
A parlament előtt fekvő törvénymódosítás gyakorlatilag ellehetetleníti az erdőterv módosítás lehetőségét. Addig érdemes "szétnézni a portán" nagyon gyorsan, van-é lehetőség pl. fahasználatra, amit erdőterv módosítással előre lehet hozni.
A törvény pár esetben ad erre lehetőséget. Lehet haszonvételi gyérítést tervezni, az átmeneti erdők véghasználatát előre hozni, és ha arra a Vhr. lehetőséget ad, más természetességi állapotú erdők esetében is előre lehet hozni a véghasználat megkezdését, de lehet az erdőfelújítás célállományt és a felújítás módját is módosítani. Bár ez utóbbira szerintem továbbra is lesz lehetőség.
Erdőgazdálkodással kapcsolatos szaktanácsadás a hirdetések szaktanácsadás rovatában.
Üdvözletem a tisztelt kolléga uraknak!
A kérdésem röviden az, hogy tud-e valaki küldeni nekem, egy többlethasználati szerződést, vagy megállapodást? Olyant ami működött is?
Válasz Erdőjaro #914. hozzászólására
Délelőtt írtam egy hosszabb választ, de mkior elküldtem, épp nem volt net.
Szóval röviden. Szerintem meg kell várni a törvényt, mert a bizottságok még ezerszer át fogják szabni a javaslatot.
Az kétségtelen, hogy egyrészről a tulajdonosokat nagyon "előveszik" - miközben a lehetőségeik gyakorlatilag a nullával egyenlőek -, továbbá csavarnak egyet az erdőgazdálkodókon is. Ez viszont teljesen jogos. Egyrészről ha már nincsenek egy szakirányítóhoz kötve, akkor válasszanak olyan erdészt - akár minden feladatra mást-mást -, aki érti is a dolgát, másrészről, ha már a tulajdonos mellett gyakorlatilag csak szakirányító vállalkozások lehetnek erdőgazdálkodók.....na azok meg legyen a topon.
Válasz (csaba) #913. hozzászólására
Köszi!
59-eddig kérelmezni kellett az erdőrészlet megosztást,viszont ezután a megállapodás alapján bejegyzik,ha jól olvasom használati megosztásnál.
61-Felújítás lehet sarj vagy sarj és mag vegyesen minden fafajnál.
62-Kultúrerdőnél nem lesz felújítási biztosíték,ha az az 5hektárt nem éri el?
magánerdőnél a tulajdonos is kötelezhető lesz innentől rá ha nincs erdőgazdálkodó
106-ha a magánerdőgazdálkodó nem teljesít,kényszergazdálkodót rendelnek ki amibe most már belekerült a fásítás és a szabadrendelkezésű erdő is,ahol a tulajdonoson is behajtható legmagasabb szolgáltatási árral,magyarán pofátlanul sokat el lehet érte kérni és behajtani már a tulajdonoson is erdőgazdálkodó hiányában.
106A- a szakirányító vállalkozás listából bárkit kijelölhet ajánlattételre a hatóság a kényszergazdálkodáshoz
106c-a kényszergazdálkodó adhat is el fát belőle ha fahasználat van
70- szálalásban a kézi pótlás határideje április 15ről május 15re módosul
Válasz Erdőjaro #912. hozzászólására
https://www.parlament.hu/irom42/03768/03768.pdf
Válasz (csaba) #911. hozzászólására
Hol érhető el a tervezet?
Módosítani fogják az Erdőtörvényt. Sokan nem fognak ennek örülni. Főleg azok a tulajdonosok, akiknek az erdeje erdőfelújítási kötelezettség alatt áll, de nincs erdőgazdálkodó.
Na meg az erdőgazdálkodók sem, mert az erdőterv módosítási lehetőségek keményen meg lesznek nyirbálva.
Április 15-el megsazünt az "orbánfa".
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-11 18:53:49
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-11 19:02:21
Válasz Erdőjaro #906. hozzászólására
Én azok figyelmét próbáltam fölhívni a lehetőségre, ahol az idén kezdődik az erdőtervezés.
Válasz §§§ #903. hozzászólására
Ezzel mind tisztában vagyok, arra szerettem volna rávilágítani,hogy sok megyében,még csak most jönnek a tervezések
Válasz csabahegeszt #904. hozzászólására
Már nem küldik vissza záradékolva, mert spórolni kell a papírral, meg a postaköltséggel. He nem jött visszajelzés, legyen nálad a saját példányod, a tértivevény, vagy a másolata, és termelhetsz. Ha nem naturás egyébként sem lenne korlátozás.
Válasz §§§ #900. hozzászólására
Ja megkértem még tavaly a 2023 ra.
Semmi elutasítás nem jött.
Akkor vághatok?
Csak mert azt gondoltam hogyha elkezd a fa rügyezni akkor már nem vágható.
Válasz Erdőjaro #902. hozzászólására
Az erdőtérkép tartalmazza az erdőtervezési körzeteket is, meg azt is, amikor a tervezés lezárul, és erdőrészletekre lebontva meg lehet nézni, milyen munkák, fahasználatok vannak előírva a következő 10 évre (sárga vonallal behatárolva). Szintén meg lehet nézni, mikor jár le az erdőterv, vagyis mikor várható az új erdőtervezés. Erről egyébként az erdészeti hatóság írásban értesíti az erdőgazdálkodókat.
A jogszabály lehetőséget biztosít az erdőgazdálkodóknak, hogy ápr. 30-ig előzetes javaslatokat tehessenek az erdőtervezéshez. Erre az NFK honlapján található egy nyomtatvány. Amennyiben ezek a javaslatok nem ütköznek jogszabályba, a tervezők figyelembe szokták venni. Enek egyre nagyobb a jelentősége, mert ma már a tervzés során elvétve van terepi felvételezés. Vagyis az erdő valódi állapotát a gazdálkodó, meg a szakirányítója ismeri.
Ezért érdemes elővenni a régi, még hatályos erdőtervet, a leírólapot, átjárni az erdőt, és végiggondolni mit lenne érdemes a következő 10 évben elvégezni. Ez érintheti a fakitermelési lehetőségeket, a felújítás módját, annak célállományát, a vágásérettségi kort, és még jó pár dolgot. Az Evt. erre már évek óta lehetőséget ad, csak nagyon kevesen élnek vele.
Mondok példákat. Van egy 25 éves akácosod. leíró lapon a vágásérettségi kor 40 év. Borítékolható, hogy a tervező az új erdőtervben nem fogja előírni a véghasználatot, mert az erdőtevi időszak utolsó évében még csak 35 éves lesz az állomány. Viszont a Vhr. engedi, hogy a vágásérettségi kort előre lehessen hozni mondjuk 25-30 évre. A nyomtatványon ezt kitöltöd, kitöltöd a fahasználati részt is, és az erdőterv hatályba lépése után már gyakorlatilag termelhetsz.
Más. Naturás területeken a rigócsőszök szinte minden esetbe előírják az akácosok, hazai kemény lombos állományok (kőrises, juharos) esetében, hogy az erdőfelújítás vagy tölgyről, vagy hazai nyárról történjen. Ami egy baromság. De ha az erdőgazdálkodó nem tesz más javaslatot, akkor a tervezőknek ezt el kell fogadni.
De ha nincs lehetőség egyébként fahasználatra, akkor is javasolhatsz egy haszonvételi gyérítést, vagyis gyakorlatilag minden évben lesz lehetőséged termelni.
Válasz §§§ #898. hozzászólására
Mire gondolsz?Ugyanis országosan erdőtervezési körzetenként változó az erdőterv tízéves időtartama,sőt még körzeten belül is lehet eltérés a tervezésben,így a javaslattételben is teljesen más években lehetséges ez.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-03-27 11:45:16
Válasz csabahegeszt #899. hozzászólására
Arra az évre, amit a fejlécen megjelöltél. Ez nem lehet áthúzódó, mint a fakitermelés. Hogy miért, azt ne kérdezd.
Alapvetően nem kellene foglalkoznia az államnak a fásításokkal. Az erdőket, az erdőgazdálkodást kellene visszarakni a sínre.
Válasz §§§ #898. hozzászólására
Csaba az volna a kérdés,hogy az az engedély amit kértem az egész évben érvényes ?
Fásitásból kivágás.
Mert még egy gally darabot nem vágtam ki.
Vagy ősszel újra meg kell kérnem?
Látom nem igazán mozgatta meg a fantáziátokat a korábban felvetett, az erdőtervezés során megnyílt javaslattételi lehetőség. Nem lep meg, mindig ezt látom. Aztán mikor lezárul az erdőtervezés, és megkapjátok az erdőtervet, akkor nem értitek, hogy miért nincs a következő 10 évben fahasználati lehetőség, miért nem tudtok bevételt realizálni az erdőtökből, miért szopatnak mesterséges felújítással, mikor van újulat, vagy miért kell szerkezetátalakítást csinálni.
Azért, mert nem éltetek a jogszabály által biztosított jogotokkal.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/szolgaltatas/szaktanacsadas/tisztelt-erdogazdalkodok/h_7311609
Válasz Erdőjaro #895. hozzászólására
Köszönöm, még megpróbálok beszélni az erdőfelügyelővel, hátha tud ajánlani valakit.
Válasz Janó gazda #894. hozzászólására
A területedhez közeli szakirányítóval beszélj mielőbb. Lista: https://nfk.gov.hu/Erdeszeti_szakiranyito_vallalkozasok_kapcsolatfelveteli_adatai_news_1012
Elhunyt az erdészem, nagyon sajnálom, jó szakember volt, ő intézett nekem mindent. Ilyenkor nekem mi a teendőm?
Azokban a körzetekben, ahol erdőtervezés indul - erről a gazdálkodók értesítést kaptak - április 30-ig van lehetősége a gazdálkodóknak, hogy javaslatokat tegyenek erdőrészletre lebontva. Érdemes ezt komolyan venni, már csak azért is, mert az erdőtervek meghatározzák a következő 10 év gazdálkodást. A jelenlegi jogszabályi háttér jelentős beléeszólást enged az erdőgazdálkodóknak az erdőtervezési folyamatba. Például a vágásérettségi kor, az elsődleges rendeltetés, a fakitermelés módja, illetve az erdőfelújítás célállománya területén. Sok, későbbi gondot, problémát ki lehet küszöbölni, ha valaki most él a lehetőséggel. Már csak azért is, mert az erdőtervezés során terepi felvételezés már ritka, mint a fehér holló.
Válasz csabahegeszt #891. hozzászólására
https://portal.nebih.gov.hu/documents/10182/1011850/Nem+szigoru+szamadasu+szallitojegy_kitoltott+minta_2018.pdf
Ezt hogyan a picskába kell kitőlteni?
Mit hová mikor minek stb.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:37:44
Válasz lexrex #888. hozzászólására
Köszönöm szépen az információt!
Válasz premium 385 #887. hozzászólására
Nincs ilyen formanyomtatvány. Írsz egy sima levelet az erdészeti hatóságnak, megjelölve a földrészletet, vagy alrészletet, ahol a telepítést végezted, megadhatod az erdőrészlet azonosítót is, és kéred, hogy a művelési ág változáshoz állítsanak ki hatósági bizonyítványt. Ha jól emlékszem, ez 2000 Ft.
Válasz cyclo-400 #886. hozzászólására
Nem,azt bejelentettem kértem az adattárba való felvételét,azt mondták,hogy kell kérnem egy hatósági bizonyitványt is müvelési ág változáshoz amivel amivel a főldhivatalnál tudom kérni a terület erdő művelési ágra változtatást,amivel majd be tudok jelentkezni erdőgazdálkodónak,hogy jövőre le tudjam hivni a támogatási pénzt.Na erre a kérelemre nem találok formanyomtatványt.
Válasz premium 385 #885. hozzászólására
Magyarul be akarod jelenteni, hogy végeztél a telepítéssel?
Üdv".Erdészeti hatósági bizonyitvány müvelési ág változáshoz," kéréséhez létezik formanyomtatvány amit le tudok tőlteni az nfk.-tól?én nem találtam! (Erdőtelepités történt,ahoz kellene)
Válasz csontii #883. hozzászólására
Na akkor okosan döntöttem amikor évekkel ezelőtt radikálisan csökkentetten a szakirányítói tevékenységemet. Jan. 1-el meg végleg bezárom a kaput.
Ennyi pénzért én nem fogok milliókat találni egyetlen erdőgazdálkodónak sem.
Válasz lexrex #882. hozzászólására
Ebben minden benne van , a harangöntéstől a nőgyógyászatig. Sajnos ez nagyon kevés. A környéken akik csak szakirányításból élnek már 5500 ft körül szakirányítanak.
Válasz csontii #881. hozzászólására
Ebbe mim van benne? Ha pl. az erdőgazdálkodónak van az adott évben fakitermelése, akkor az ahhoz kapcsolódó dolgok is (bejelentés, műveleti lap, jelölés, ellenőrzés, stb.)?
Válasz lexrex #880. hozzászólására
4000ft/ ha/ év+áfa
Hölgyek, urak, kérnék egy kis segítséget.
Milyen tarifával dolgoznak mostanság a szakirányító kollégák?
Válasz hegesztocsabi #872. hozzászólására
Szia Csabi tudtommal ismersz olyat aki meg tud neked csinálni mindent. Csak szólj neki.
Válasz jogmester #877. hozzászólására
Köszönöm!
Válasz Erdőjaro #875. hozzászólására
A vonatkozó Korm. rendelet konkrétan így szól:
"2. § (1) Az igazgatási szünet időtartama alatt – a 3. § (1) bekezdésében foglalt kivétellel – a kormányzati igazgatási szerv feladatait nem látja el, és az ügyfélfogadás nem működik.
(2) Az igazgatási szünet időtartama nem számít bele
a) a kormányzati igazgatási szervek előtt folyó hatósági és egyéb eljárások ügyintézési határidejébe,"
Az elvégzett munkák lejelentése semmilyen hatósági, és egyéb ügyintézést nem igényel.
Azt még megjegyezném, hogy a jan. 31, illetve a jul. 31 határidő nem szentírás. Ha egy munkát korábban végeztél el, akkor azt korábban is le lehet jelenteni. Ezen az állásponton vannak az erdészeti hatóságok is. Természetesen akkor a lejelentéskori állapotnak megfelelően. Miután az Evt. azt mondja, hogy a bejelentést követően az áthúzódó termelés tovább folytatható, ezért szerintem az átmeneti megoldás az, ha most lejelented a lejelentés napján érvényes adatokkal, majd tovább folytatod.
Válasz Erdőjaro #875. hozzászólására
Csak átvették az NFK közleményét.
Változatlanul az a véleményem, hogy az elvégzett munkák lejelentése nem igényel hatósági eljárást, így nincs jelentősége az igazgatási szünetnek....
Válasz jogmester #867. hozzászólására
A Nak tájékoztatója így figyelmeztet:
Akkor ezek szerint ez nem jó,mert január 31ig lehet termelni elég 31én beadni a papirokat.
Ezt én is így tudtam,nem tudom mi ez a kavarás.
Válasz hegesztocsabi #872. hozzászólására
Ugyan oda, ahová az előzőt.
B.A.Z. Megyei Kormányhivatal Erdészeti Osztály 3526 Miskolc Blaskovics utca 24.
Ha már szóba került az erdőgazdálkodási haszonbérleti szerződés.
Erre ugyan azok a törvényi előírások vonatkoznak, mint a "sima" haszonbérleti szerződésekre. Ezek is hatósági jóváhagyáshoz kötöttek. (Megjegyzem az erdőkezelői szerződések is.)
Arra kell figyelni, hogy mielőtt ilyen szerződést köt valaki, gondosan tanulmányozza át a tulajdoni lapot. Ha ugyan is tulajdonos, vagy osztatlan esetében valamely tulajdonostárs a Földforgalmi törvény hatálybalépését követően -2013 dec. 15.- adásvétellel szerzett tulajdonjogot, akkor vele nem köthető haszonbérleti szerződés, mert neki nyilatkozni kellett, hogy a megszerzett tulajdont maga használja. Az osztatlanok esetében ez azt jelenti, hogy ilyenkor használati rendet kell csinálni, már ha lehet. Ha nem, akkor marad az erdőkezelői megoldás....
Válasz jogmester #871. hozzászólására
A miskolci erdészeti hatosághoz kell küldenem.
Vagy hová?
Már tényleg nem kérdezek több badarságot.
Válasz hegesztocsabi #870. hozzászólására
Beadhatod ma is A lényeg, hogy a fejlécen 2023 szerepeljen. A fásításból fakitermelésnél maradt a 21 nap. Vagyis aki 2023-ban január 1-el meg akarja kezdeni az termelést, az gyorsan küldje be a bejelentést...........
Válasz jogmester #865. hozzászólására
Mester ezt most hogyan is értelmezem?
Ez rám is vonatkozik?
Akkor most mikor adjam be a 2023 kérelmet favágásra?
Nálam már zavar van a fejben
Válasz Matyi50 #868. hozzászólására
Az NFK-nál, az erdészeti hatóságoknál nem jogászok ülnek, hanem ugyan olyan laikusok, mint mi. Ezért van gond a jogértelmezésükkel.....
Csak az ügyfelek úgy gondolják -kevés kivétellel-, hogy egy hatósági ember mindent tud. Nem tud.