Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak609 FtBenzin árak612 FtEUR385.95 FtUSD356.25 FtCHF393.55 FtGBP448.63 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A hektár költség kb annyi mint egy 82-esnek de mivel nagyobb eszközt tudsz vele húzni az munkaidő rövidebb. Összességében nem rossz gép,persze azért ez is MTZ. Elég kényelmes ülést tettek bele az oroszok. A kormány is könnyű. Amit nem szeretek benne az az,hogy mivel a hátra sebesség a csoportváltón van így kapcsolás előtt teljesen meg kell állni, illetve hogy a hidraulika karok nem rögzítődnek pl billentéskor hanem folyamatosan nyomni kell. Ez váltva forgató ekénél hátrány,időkiesés.Mondjuk én csináltam rá lábpedált így azért jobb.
Traktor ,hogy viselkedik,milyen fogyasztás jön ki ezzel az ekével,azért kérdezem,mert mi is következőnek ilyen traktort akarunk,én eddig jót hallottam róla.+ha lesz egyszer új eke az is olyasmi lesz,mondjuk 3,5 áfával együtt?nem?
A Kvernelandot már 3 éve vettem akkor 3.5 milla volt. Nem azért adtam el a 4-es IH-t mert nem bírta hanem egy sz@r eke volt egy leharcolt, a 4 fej kb 6 féle képpen fordított. Tán 2-3 évig kínlódtam vele aztán meguntam. Egyébként nálunk kötött földek is vannak és simán vitte 8-8.5 km-rel erölködés nélkül. Tárcsából 4.5m-es kell hozzá legalább.
Hello nem volt valakinek olyan probléma a 1221 essel hogy mikor hátrafelé megy benyomom a kuplungot és mintha valami össze akadt volna az elejében. befékezett. de aztán semmi gond nem volt vele.
Hát igen számolni,speklálni kell,de egyet ne felejts, nagy géphez nagy eszköz kell és elég föld ami a fejlesztést kitermeli ha csak nem akarsz évekig ingyen dolgozni. Ugyanakkor a nagy gép hátránya hogy kisebb lóerőt igénylő munkáknál pl: permetezés ,hengerezés stb
elég nagy luxus. Azt nem árt ha tudod hogy a munkasebességgel négyzetes arányban nő a fogyasztás. Ezért nem jó taktika azt mondani,hogy " nembaj ha kisebb az eszköz majd gyorsabban húzom " Minden gépet a saját teljesítményéhez kell munkaeszközökkel felszerelni.
De ha azt számolom, hogy egy 100 lovas MF vagy Johni se biztos, hogy gyorsabban csinálná meg ezt a területet. Vagyis biztos gyorsabban csak nem annyival.
De gondolkodok keményen, mert van még egy 82-es is aztán lehet elég, ha arra kerítek valami értelmest aki akkor megy mint én és akkor is halad a szántás és olyan mintha egy nagy 150 lovas gép menne ekével.
A Kverneland eke egyébként, hogy üzemel? Sokkal jobb mint az IH?
Hát meló mellett az szép teljesítmény. Nekem az a véleményem hogy a jelenlegi eszközparkodhoz vegyél gépet.
Fogyasztás és gazdaságossági szempontokat figyelembe véve nem szabad nagy LE felesleggel használni a munkaeszközöket
Azért kérdeztem, mert 3 m-es tárcsa van itthon.
De nagyobb gép vásárlásán gondolkodom majd, meglátom mennyire tudom csinálni meló mellett, illetve hol tudok majd melózni. Mert akkor lehet csak 2 napom lesz hetente amit melóval tudok tölteni. 55 hektárt csinálok egy 892-essel. Csak érdeklődtem, hogy mire számíthatok majd.
1700üo. A bal elejében meg a TLT-nél cseréltünk egy simmeringet ezenkívül csak ennél apróbb hibák pl: üzemanyag cső csere, féktárcsa csere. A lelkébe még nem nagyon kellett belenyúlni.
Hali!
Nekem van egy 1221.3-asom Már 7 év megvan. Hibáit tekintve általános mtz hibák itt-ott folyik az olaj stb.
A motorja jó elég erős, a szinkronváltója elfogadható bár azért kissé "kemény". Elektromos az eleje a diffi meg a kardán.Ezek elég jók hiba még nem volt velük. Kicsit orr nehéz. Mire vagy kíváncsi? Nekem nem volt zetorom de itt van a faluban és amilyen eszközöket húznak azt az MTZ megeszi
helo! érdeklődnék 1221-es MTZ ről hogy milyen gép most szeretnék venni de nem nagyon ismerem össze hasonlítva egy zt 323-mal vagy zetor 12045-tel hogy oda lehete álni melléjük tud-e anyit vagy netalán többet mint ezek mert zetorom az már volt zt 323-at egy ismerősmnek van és eléggé bevált de én maradnék az mtz-nél csak a 82-nél erősebbet szeretnék kérem hogy mondjatok róla valamit hogy milyen gép. Meg köszönném!
3919 hozzászólás
Válasz #268. hozzászólásra
?
szerinted aki mtz-t hajt az kutyatejen nöt fel,hogy mindent bevesz
9tona?
Válasz #267. hozzászólásra
Az mf-em 160 LE és kb.3 tonnával nehezebb.
http://mtz1222.org.ru/
Válasz #265. hozzászólásra
a mf-ba menyi önsuj van
ha már keresel ilyet vegyél
Válasz #264. hozzászólásra
Most nincs felszerelve mert nem kellett de a fotókról gondolom el tudod képzelni hogy működik
Most nincs felszerelve mert nem kellett de a fotókról gondolom el tudod képzelni hogy működik
Válasz #258. hozzászólásra
mindjárt kimegyek lefotózom
Válasz #248. hozzászólásra
Amúgy ennek nem tudja valaki az árát?
Válasz #255. hozzászólásra
Egy képet dobhatnál róla,nekem se ártana,mivel egy kézzel nyomom,a másikkal a kapcsolókat kezelem a permetező keret nyitás csukásnál.
már nen a 3-as váltvf. ekét húzom vele hanem egy 4-es kühne ágy ekét. 3/3-ban. A váltvaforgató bővítve lett 4-esre azt egy nagyobb traki húzza
Válasz #255. hozzászólásra
okos,az eke miljen fogás széleségre van álitva,2/4ben huzod
igen a fordításhoz. Igy a kéz szabad és lehet fordulni,váltani
Válasz #253. hozzászólásra
Gondolom a hidraulika karra.
Válasz #252. hozzászólásra
a forditásra?
Válasz #250. hozzászólásra
jaja
Válasz #248. hozzászólásra
Azért kár hogy munkában nem mutatta a videó. Ezt a grúbert rendes mélységben pl:25cm nem húzza el az tuti
Válasz #249. hozzászólásra
lábpedált
A hektár költség kb annyi mint egy 82-esnek de mivel nagyobb eszközt tudsz vele húzni az munkaidő rövidebb. Összességében nem rossz gép,persze azért ez is MTZ. Elég kényelmes ülést tettek bele az oroszok. A kormány is könnyű. Amit nem szeretek benne az az,hogy mivel a hátra sebesség a csoportváltón van így kapcsolás előtt teljesen meg kell állni, illetve hogy a hidraulika karok nem rögzítődnek pl billentéskor hanem folyamatosan nyomni kell. Ez váltva forgató ekénél hátrány,időkiesés.Mondjuk én csináltam rá lábpedált így azért jobb.
Válasz #247. hozzászólásra
Ilyet vegyél!
Válasz #246. hozzászólásra
Traktor ,hogy viselkedik,milyen fogyasztás jön ki ezzel az ekével,azért kérdezem,mert mi is következőnek ilyen traktort akarunk,én eddig jót hallottam róla.+ha lesz egyszer új eke az is olyasmi lesz,mondjuk 3,5 áfával együtt?nem?
Válasz #244. hozzászólásra
A Kvernelandot már 3 éve vettem akkor 3.5 milla volt. Nem azért adtam el a 4-es IH-t mert nem bírta hanem egy sz@r eke volt egy leharcolt, a 4 fej kb 6 féle képpen fordított. Tán 2-3 évig kínlódtam vele aztán meguntam. Egyébként nálunk kötött földek is vannak és simán vitte 8-8.5 km-rel erölködés nélkül. Tárcsából 4.5m-es kell hozzá legalább.
itt is huzák 90 lovas oroszal de minta csiga!!!v-tárcsa és ha kinyitod egészen akkor a 820 oda lehet kötni
Válasz #226. hozzászólásra
Kverneland eke mennyi volt,mennyire vált be?szerintem nálunk homokon meghúzná a 4es ekét is,amúgy ezeka gépek nem az agro békéstől valók?
Válasz #241. hozzászólásra
Milyen gyorsan? Mennyit fogyaszt?
Válasz #241. hozzászólásra
Nalunk a 820.2-esekkel húzzák a 3,2-es tárcsát .
A 3,8 méteressel szalad a krisztál alig veszi észre
3.2 méteres 32 leveles tárcsa 1800 kg-játszva huza a mtz 1221
Válasz #235. hozzászólásra
a két ekét nem lehet még csak összehasonlítani sem
Hello nem volt valakinek olyan probléma a 1221 essel hogy mikor hátrafelé megy benyomom a kuplungot és mintha valami össze akadt volna az elejében. befékezett. de aztán semmi gond nem volt vele.
Válasz #236. hozzászólásra
Köszönöm. Megfontolom, mert ha már gépeket is venni kell, akkor nembiztos, hogy megéri. Inkább akkor 2 kisebb menjen, amihez vannak munkagépek.
Hát igen számolni,speklálni kell,de egyet ne felejts, nagy géphez nagy eszköz kell és elég föld ami a fejlesztést kitermeli ha csak nem akarsz évekig ingyen dolgozni. Ugyanakkor a nagy gép hátránya hogy kisebb lóerőt igénylő munkáknál pl: permetezés ,hengerezés stb
elég nagy luxus. Azt nem árt ha tudod hogy a munkasebességgel négyzetes arányban nő a fogyasztás. Ezért nem jó taktika azt mondani,hogy " nembaj ha kisebb az eszköz majd gyorsabban húzom " Minden gépet a saját teljesítményéhez kell munkaeszközökkel felszerelni.
Válasz #234. hozzászólásra
De ha azt számolom, hogy egy 100 lovas MF vagy Johni se biztos, hogy gyorsabban csinálná meg ezt a területet. Vagyis biztos gyorsabban csak nem annyival.
De gondolkodok keményen, mert van még egy 82-es is aztán lehet elég, ha arra kerítek valami értelmest aki akkor megy mint én és akkor is halad a szántás és olyan mintha egy nagy 150 lovas gép menne ekével.
A Kverneland eke egyébként, hogy üzemel? Sokkal jobb mint az IH?
Hát meló mellett az szép teljesítmény. Nekem az a véleményem hogy a jelenlegi eszközparkodhoz vegyél gépet.
Fogyasztás és gazdaságossági szempontokat figyelembe véve nem szabad nagy LE felesleggel használni a munkaeszközöket
Válasz #232. hozzászólásra
Azért kérdeztem, mert 3 m-es tárcsa van itthon.
De nagyobb gép vásárlásán gondolkodom majd, meglátom mennyire tudom csinálni meló mellett, illetve hol tudok majd melózni. Mert akkor lehet csak 2 napom lesz hetente amit melóval tudok tölteni. 55 hektárt csinálok egy 892-essel. Csak érdeklődtem, hogy mire számíthatok majd.
a vontatott ekét helyzetszabályzóval húztam,de már eladtam. Egyébként 2 kar van jobb oldalt at egyik helyzet a másik erő szabélyzó
Ez a gép most LE-ben a középső a három közül. 160 Ha. A 3 méteres tárcsához nem kell ekkora gép ennek kb 4.5 m-es kell.
Válasz #226. hozzászólásra
Hány hektárra van ez a gép nektek?
Az vontatott ekét ami a képen van helyzetszabályozóval húzod vagy ezen milyen rendszerű hidraulika van?
3 m-es nehéz tárcsát gazdaságtalan lenne vele húzni?
Egyébként mikor vettem elsősorban az ára volt vonzó. A LE-Ár értékarány a nyugatiakhoz képest fele volt
1700üo. A bal elejében meg a TLT-nél cseréltünk egy simmeringet ezenkívül csak ennél apróbb hibák pl: üzemanyag cső csere, féktárcsa csere. A lelkébe még nem nagyon kellett belenyúlni.
Válasz #226. hozzászólásra
hány üzemóra van benne?
mik voltak rajta javitani valók?csak mert nekünk a 892eseekkel mindig van valami...
Válasz #223. hozzászólásra
Hali!
Nekem van egy 1221.3-asom Már 7 év megvan. Hibáit tekintve általános mtz hibák itt-ott folyik az olaj stb.
A motorja jó elég erős, a szinkronváltója elfogadható bár azért kissé "kemény". Elektromos az eleje a diffi meg a kardán.Ezek elég jók hiba még nem volt velük. Kicsit orr nehéz. Mire vagy kíváncsi? Nekem nem volt zetorom de itt van a faluban és amilyen eszközöket húznak azt az MTZ megeszi
Válasz #223. hozzászólásra
a tét
oda álhatsz még a 16045-ös melé is,aki mást mond várom egy próbára a zetor ára lehet
helo! érdeklődnék 1221-es MTZ ről hogy milyen gép most szeretnék venni de nem nagyon ismerem össze hasonlítva egy zt 323-mal vagy zetor 12045-tel hogy oda lehete álni melléjük tud-e anyit vagy netalán többet mint ezek mert zetorom az már volt zt 323-at egy ismerősmnek van és eléggé bevált de én maradnék az mtz-nél csak a 82-nél erősebbet szeretnék kérem hogy mondjatok róla valamit hogy milyen gép. Meg köszönném!
http://agrosat.hu/traktorok/mtz_belarus_minszk_/mtz_820__belarus_82le_hagyomanyos_elsohid__oldalt_valtos_eroszab___sulyokkal_lampakkal__
Vannak új képeid a gépedröl?
Kösz!Én vajdasági vagyok telecskárol