Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sokan azt hiszik, hogy az árakat valakik befolyásolják. Ilyen nincs. A kereslet és kínálat szabja meg az aktuális árat. Egy tonna búza csak akkor lesz tegyük fel 35 eFt, ha valaki hajlandó eladni annyiért. Ha nem adják el, nem lesz. És Csak akkor kap valaki pl. 50 eFt-ot, ha valakinek megéri annyit fizetni. Most azért alacsony, mert eladják ennyiért és sok van belőle. Sajnos ez van, ha valamiből sok van, könnyen, olcsón hozzá lehet jutni, ha valamiből kevés és nagy rá az igény drága lesz. Ha jó a termés és mindenki tudja a szakmát, akkor mindenkinek sok lesz, ha aszály van, vagy egyéb, akkor kevés. Itt az nyer, aki a rossz természeti körülményeket a legjobban ki tudja küszöbölni, (pl. öntözés, belvíz elvezetése, stb). A tőzsdei műveletek, sajnos sok fiktív árut is megjelentetnek. Pl. ilyen a shortolás: eladják ami nincs, és olcsóbban visszaveszik. Ez a spekuláció. Ez nagyon igazságtalan a termelővel szemben.
Szerintem meg borzasztó kevés, Én már évek óta azon nyűglődök, hogy össze kéne rakni 5-600 hektárt, mert különben semmi jővője az egésznek, hosszabb távon.
Komolyan mondom,mint valami prókátor aki nem a miénk :D ....vagy inkább prédikátor,akit oktatófilmek és oktató hozzászólások gyártására rendel ki a kormányzóság... :D
Jobb,mint ha megnéznék a youtube-on egy átkosban készült oktatófilmet :D
A többieknek: Bocsi, hogy köze nincs a topik címéhez.
Paradicsommag!
Megnéztem az adatlapod.
Több hozzászólásodban tetszett, hogy elmondtad több gazda véleményét.
Szerintem nem írtad, meg, hogy ezt én itt így csinálom. Ezért meg ezért.
Ha mások írásában nem találod a konkétumot, akkor előbb keresd a tiedben is.
Kár lenne ezen összeveszni és elvenni emberek kedvét a hozzászólástól.
40 ha, az azért nem kevés. Itt észnél kell lenni, főleg, ha nincs miből finanszírozni a veszteséget.
Anno mi azt tanultuk, hogy öt év átlagában kell nézni egy növényt.
Azt mi a TSZ-től meg örököltük. (Búza, kukorica cukorrépa, juh). És működött. Most is működik, de nem biztos, hogy mindenkinek jobb lett.
"Ismét megkérdezem, ha valaki termel 1.000-2.000 tonna kukoricát, azt miért egyben kell eladni? Miért nem lehet 3 részre elosztva 6-10 hónapon belül eladni?"
Mi többszörre, több, megbízható vevőnek szoktuk eladni. Mi meg így tanultuk. Azon nem kell felháborodni, hogy így tanultuk.
Ha valaki rosszul tanulta épp ideje, hogy egymástól is tanuljunk.
A 40 ha finanszírozását, hogy oldottad meg?
Az egy kisebb vagyon, mire jön belőle vissza, hogy a következő kiadást legyen miből fedezni.
Tudod, akik ezt korábban kezdték azok már túl vannak ezen.
Az ár megállapításánál szépek lehetünk, de okosak nem.
Anno régen valahol egyszer már írtam, hogy téli tájékozatón egy paraszt származású közgazdász elmagyarázta nekünk termelőknek hogy is működik a tőzsde.
Azt a következtetést vonta le, hogy a mezőgazdasági termékek ára hasonlóan változik, mint a kőolaj ára.
Aki ide fektet be, az nyerni akar.
Van amikor vesz, van amikor elad.
Néha nyer, néha veszít.
A NAK szakembere nyilatkzott, hogy addig amíg nem fejeződött be a betakarítás nem szoktak termésről beszélni.
A 30 százalék helyett, már csak 20 százalék többletről beszélt.
Miért is nem mondták ezt korábban?
Mi még nem adtuk el, de mire jön a kukorica, akkorra kell a hely.
A röhely, hogy ezt a felvásárló is ugyanígy tudja.
Miért nem az állattartókkal direktbe próbálunk üzletet kötni?
Hosszú távon talán így járna mindenki a legjobban.
A múlt héten felvettem a tavalyi kukorica árát. Mázsánként 1 000 Ft-al kevesebb, mintha ezt decemberben tettem volna meg.
A szerződötthöz képest, meg 1 000 forinttal több.
Majd most a búza korrigál, vagy még ront rajta. Szép játék ez, csak, ha mindig sikerül mellé fogni, akkor a végén olcsón tudtok venni földet, mert el kell adni belőle, hogy hitel nélkül tudjam finanszírozni a termelésem.
Mivel kevesebb búza lesz a magtárakban, mint jósoltak, ebből én azt a következtetést vonom, le, hogy emelkedni fog az ára.
Nem árt, az, ha valaki ért a tőzsdéhez és elmondja "nekünk vidékieknek" hogy mi fán terem a határidős ügylet.
"Azon csodálkozom, hogy a lótúróba élték túl nagy és dédszüleim az 1946-56 közötti időszakot kulákként˝ Válasz #3510. hozzászólásra
Mennyibe került nekik egy hektár kukorica termesztésének a költsége?Ezt számold ki légyszives,gondolom ez nem okoz neked problémát.
Én meg azt bírom hogy a kezdő termelő kioktat mindenkit , aztán meg leba..a a gabona kereskedőt illetve közvetítőt aki nem termel , és ezen én jókat röhögök , de szerintem más is.
.........
a nagy semmi, a nagy semmit.... ezt írtad éjjel kettőkor.
Ha már volt időd, kedved, affinitásod és energiád, igazán írhattál volna hasznosabbat is, csak kicsivel. Csak icipici konkrét dolog.... csak picike, nem NAGY!! Csak icipici.... de az se ment.....
Ezt bírom az ide kommentelők nagy részében, lófasz valós dolgot se tudnak, semmi konkrétum, csak az arcoskodó, majd én jobban tudom, te hülye vagy....
Ahelyett, hogy megértené a világpiac működését, keresné a kockázatok csökkentésének lehetőségét, okosodna az okosabbtól, csak nyomja a buta elképzeléseit és NYERVOG ha szarul megy.
Ez megy itt, a NYERVOGÁS....
LoL, aztán a kommentekből szépen kitűnik ki mit is tud, mik a képességei, gazdálkodása mennyire sikeres vagy sikertelen, mit is képzel a világ működéséről.
Nem baj, mindenki azt érdemli amit kap, semmivel se többet! Azon csodálkozom, hogy a lótúróba élték túl nagy és dédszüleim az 1946-56 közötti időszakot kulákként. Nem értem....
Pedig akkor nem volt évi 50-70.000 Ft-os ingyen EU-s pénz (sic), meg 10 tonnát adó búzavetőmag, hiperszuper műtrágya-lombtrágya, jég elleni biztosítás, növényvédelmi szakmérnöki tanácsadás, talajvizsgálati lehetőség, tudományosan alátámasztott növénytápanyag utánpótlási ajánlás, stb...
Bezzeg most, 2014-ben!!!!!!!!!!!!!!! Most aztán szar sora van a földből élőknek, most az van..... Nyervogni, jajjgatni, siránkozni, az kell ide.....
Szánalmas.... Kb a napi 1-2 óra munkában elfáradó, egész nap a lapátot támasztó közmunkásokhoz lehetne hasonlítani a siránkozókat.
Tanulni, ezt kéne öregem, TANULNI! Okosodni a jobban gazdálkodótól, kipróbálni új vetőmagokat, kipróbálni-megismerni a legújabb technológiákat, gazdasági ismereteket szerezni, pénzpiaci ismereteket szerezni, kockázatkezelést tanulni, ELŐRE tervezni a pénzügyeket, stb....
nem megy mi? nem... Hát a kommentek egy részéből ez tűnik ki. És még büszke is rá pár "gazda"...
Ne akarjátok, hogy itt éjjel 1 órakor, leelemezzem mitől annyi az annyi, és miért nem annyi aminek kéne. Mert rögtön rám ragasszák a radikális szót.
Volt aki annyit taktikázott, hogy eltolta. Volt akinek bejött. Van akinek még összejöhet, ha elrakja.
De hogy miért annyi a tőzsde?? Arra annyit mondok, hogy TŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐKÉÉÉÉS! ennyi.- Neki ez a lényeg ez: .-
Mennyi megy a zsebébe. Mint a liftet tologatja az árakat le föl, hogy nyerjen. Akinek van füles nyer, mint a lovin, akinek nincs az pofára esik. Akinek van szerencséje meglovagolja az ár hullámát, és lehet beletrafál, aki meg kivár, vagy másképp gondolkodik, az ráb..ott. Miért nem lehet egymás között szűkíteni a szíjat??? Ennyi és kész. Kis eltérés, nem tudja letolni az árakat. Maradjunk a határokon belül lássuk el magunkat először, ami marad mehet ki a p..csába. Mi is a sz@rt merjük ki, meglátom megveszik e, mint mi hunok, hogy végig mentem a piros kocsog polcain, és olyan uborkát láttam, hogy komolyan a levét nem facsarom ki a kutyának, tél víz idején. Erre a lakóházamtól 3 km-re barátom olyan kígyóuborkát hozott, mint a nagy hiperben 3 egybevéve vastagságra, és nem keserű permetszer szaga meg íze volt. Ennyi. Öntsük szemetet mi is a külföldre, meglátom megveszik e. Mert, mi magyarok minden szart ideengedünk, és közbe alkudozunk a szomszédokkal gabona árát, 1000 retkes héten át és nem a közvetítő hanem a sógor szomszéd ország vág át. Alig van cucc. MIért ilyen olcsó akkor??? A világon is alig van cucc. Egy kisebb balhé lenne, bármilyen katasztrófa globális 1 hónap alatt éhen pusztulna a világ.
Pl ma BET-en volt júli 31. lejárattal 44.800-on 500 tonnára vevő, malmi. Ehhez nem ösztön kell hanem józan paraszti ész, ha jelenleg a fizikai piacon 41.000-nél nincs jobb ajánlatod, akkor a tőzsdei eladás és fizikai közt van 3.800 Ft. Ha BÉT-en eladod, akkor le kell szállítani kikötőbe, aminek van mondjuk ???? Ft/t szállítási költsége és 50-100.000 Ft tőzsdei ügylet kötés költsége.
Ha mondjuk leszállítva és tőzsdei ügylet költsége után marad 42.500 Ft-od búzára, 500 tonnánál, 41.000 helyett, akkor azon 750.000 több nyereséged van mintha csak magtárból eladtad volna.
Ezért lenne jó az a kiba**ott tőzsde, az sokkal jobban követi a világpiaci mozgásokat, sokkal biztosabb ott eladni. A tőzsdei kereskedés LIKVIDITÁST biztosít! Ki vesz most spekulatív jelleggel búzát? Szinte senki, de ha lenne likvid BÉT, akkor a Klári néni is jöhetne és vehetne tőlünk, mert a lehetősége adott lenne.....
Persze aki 300 km-re lakik kikötőtől, annak valszeg nem éri meg BET-en eladni és leszállítani. De aki 50-100 km-en belül annak könnyen, aki 10 km-re annak meg TUTI!
Nem is értem, akik PAKS mellet gazdálkodnak, azok eladják 2-3.000-el olcsóbban fizikain mint tőzsdei áron? Onnan már traktorral is be lehetne szállítani bazz!
Példa: ismerősöm vett autót, friss jogsi, biztosítást köt alkusznál, évi 120.000 a kötelezője!!!! Felmentem netrisk.hu-ra, beütöm adatait, 21.000 Ft a legolcsóbb kötelező.
A lehetőség mindenkinek mindenben adott, csak élni kellene vele.
Mindenben van logika, ezen állítás mentén az időjárásban sincs logika... ezért a sztochasztika és determinisztika... és ezért van, hogy aki ezzel elemzi a tőzsdét, az nem tőzsdézik... Aki látja mennyire bonyolult a folyamat matematikai oldala és ért is hozzá, hogy mit lát az nem vág bele. Ez a merészek sportja.
Mostani észrevételek alapján már inkább azt mondom, hogy az egésznek semmi köze a termés átlagokhoz és az előzetes hírekhez. Itthonról mondják húúú milyen termés, külföldről jön, hogy valószínű egy átlag termés vagy eggyel kisebb termés várható. Ráadásul üres raktárak vannak állítólag, mégis minden a béka segge alatt. Ez rég nem termésátlagokról szól...
Itt, mint gazdálkodónak szerencséd lehet, de elég eszed hozzá nem. Ahogy decsi is mondta még lejjebb, csak okoskodni lehet de okosnak lenni nem, aztán vagy bejön vagy sem. Persze nem jó helyzet, de jelenleg ez így áll. Számolhatjuk millióféle képpen, akkor is az jön ki belőle, hogy akármit csinálsz az olyan, mint felrakni Las Vegasban a pirosra vagy feketére, esetleg a 00-ra.
A tőzsdében semmi logika sincs, semmi! A tőzsde minden csak nem logikus. Ha logikus lenne akkor minden gazdász és matematikus milliárdos lenne, de mégse.
A tőzsdei árváltozás állandó félelem és kapzsiság közti őrlődés eredménye. Tavaly a kapzsiság kerekedett felül, elszálltak az árak, idén meg a rettegés lett úrrá mindenkin, mélyben az árak. Az állandóan változó emberi érzelmek irányítják, mindenféle magyarázattal kiegészítve.
Pl: idén rekord termés lesz, annyi kukorica, búza lesz, hogy belefulladunk >>>>> jajjj, gyorsan adjuk el ami van, mert rábaszunk, még olcsóbb lesz>>>> hahahaha, jól shortoljuk be a terményeket, had szarja össze magát mindenki......
Majd eljön az a pillanat, mikor már mindenki össze**arta magát, árak jól beestek és hopp! jön a felismerés, még sincs olyan sok, gyorsan vegyünk, mert ebből emelkedés lesz! Meg >>>>> hahahaha, szemét kereskedőnek, malomnak, állattartónak nem adom el, majd adnak még 20 %-al is többet érte, majd talán akkor....
Szóval állandó csapkodás az alacsony és magas árak között.
Ügyesnek kell lenni!
Amúgy igen, vannak kis csoportok, akik akár a fél világot is be tudják szívatni, egy-egy jól összehangolt spekulációval. De ez fordítva is igaz, magukat is jól be tudják szívatni, velünk szemben. A történelem telis tele van sikeres és sikertelen világot megrengető spekulációkkal. egyszer ők, egyszer mi járunk jól:)
Pedig a tőzsdére, ahol Te eladni akarsz, nagyobb agyak szokták használni a determinisztikus és sztochasztikus modellezést. Ugyanúgy ahogy az időjárás is ez is sok változóval jár és rengeteg féle kimenetellel. Persze akiknek van egy kicsit több érzékük hozzá, mint Ewing-nak az olajhoz, az ösztönből játszik vagy szerencséből. És amíg kereskedésről, kiadásról és bevételről van szó, addig Mikro és Makro okönómia. Ez van. SzvSz.
Na végre! Valaki érti:))))
Így ahogy mondod, lófaszt se tudsz arról mi lesz holnap!!!!
Fogalma sincs senkinek mennyi lesz az ára 1 hét múlva a búzának, nem 1 hét múlva, még 1 nappal előre se tudja senki!
Na jó, annyit "tudhat", gondolhat a delikvens, hogy 40.000-ről 1 nap alatt nem fog 20.000-re esni tonnája:) De ezzel senki sincs kisegítve, ez nem tudás, ez semmi....
mond már meg mi volt ebben okoskodó számítás?
"Vilŕg életemben utŕltam a makro és mikroökonómiŕt!"
Az egyszerű általános iskolai alapművelet, 2 tag összeszorzása, mióta "mikro és makro öko"? Ha már ezt utáltad, akkor a bonyolultabb összefüggésekkel hogy boldogulsz?
"Lehetne modellezni,sztohasztikus és determinasztikus modellekkel"
:)))))))))))))))))))))))))))))
Tudod hol használják ezeket modelleket?:) Pl időjárás előrejelzési számítási feladatoknál.... Hol jön ez az előző és mostani év össz búza bevételeinek összehasonlításához?
Most te vagánykodsz a "tudásoddal"?
Amúgy olyan szó nincs, hogy "determin(a)sztikus", az helyesen determin(i)sztikus.
: "De ez a szŕmolŕs,asztal mögötti fehér ingben valo agyalŕs vezetett a 29 es és a mostani gazdasŕgi vŕlsŕghoz"
"-...... vilŕgkormŕnyban részt vevök diktŕlnak"
Hát szerintem itt is ideálisabb lenne 2 hét csapadékos hüvös idő mint a már hetek óta tartó aszály:)
Mindig is a spekulációról szólt a tőzsde, nem azért lett kitalálva hogy mi megértsük:D
Egyébként tegnap olvastam, hogy az USA-ban nem ideálisak a körülmények a növényeknek.
- Átlagosnál hidegebb, és csapadékosabb az időjárás.
(2 hétig nem akar változni.)
Erre nézem a chicagoi tőzsdén meg közelítenek a mélypontra az árak.
Most akkor hogy van ez? Hol itt a logika?
Hmm, netán egy kis csoport játszadozik a világgal?
Áhh dehogy, biztos üldözési mániánk van!
Az utolsó mondatoddal mondtál egy nagy igazságot (ha jól értelmezem)
Vagy emelkedik vagy csökken vagy nem változik.Kezdem érteni,ez is
olyan mint az időjárás senki se tudja,hogy mi várható.
Válasz #3494. hozzászólásra
Magunknak kellene termelni. Búzát, répát, kecskét, lovat stb.....és elmehetnének a spekulátorok a búsba. Ez másképp nem fog menni. Sajnos a profit fogalmát át kellene értékelnünk, és nem a "megszokott" értelemben gondolni rá. Arról így is úgy is lemaradunk.
(Az amit a nagyok "kapnak", ami a nyagy autó, ház fenntartására elég az azért van hogy csend legyen. Persze automatikusan kódolva van hogy mi a dolguk: elnyomni a kicsiket. De előbb talán utóbb őket is akasztófára viszik)
Spekuláció semmi más. Te magad írtad le az ellentmondást a keres-kínálat és az ár között.
Óriási üzlet. Mivel a termény előbb utóbb úgyis gazdát cserél, a kereskedő szemszögéből "szinte" mindegy mi az ár. Mindenki nem tudja megenni a terményét. Az hogy nálunk ezen mennyit és mennien bunak az meg aztán végképp mellékes. 10 milliónál nagyobb városok vannak, nemhogy országok.
Érdekes ez az egész ami most folyik a vilgában, és szerintem nem is tudjuk pontosan mi van most.. Az duma hoyg akkora dömping lesz kukoricából, búzából,. mint még soha, amikor máskor meg azt kiabálják, hoyg egyre több a népesség a világban és kevés lesz az élelmiszer. elvileg öresek voltak a raktárak tavalyról nem halmozódott fel semmi sem így nem nyomja a tavalyi készlet sem az ideit...
EU-ba nem lesz kukorica csúcs sem érthetelen mi van itt, és folyamatosan esik az ára most is mindennek...
Ne haragudj,de fŕrasztó ez az okoskodň szŕmolŕs.Vilŕg életemben utŕltam a makro és mikroökonómiŕt!Ez a fajta ide oda szŕmolunk az ideŕlis ŕllapotot veszi alapul.Lehetne modellezni,sztohasztikus és determinasztikus modellekkel.De ez a szŕmolŕs,asztal mögötti fehér ingben valo agyalŕs vezetett a 29 es és a mostani gazdasŕgi vŕlsŕghoz.Az egész egy spekulŕció.A média hatalom megy a néphülyités.Gyököt kell vonni a hirekböl.Ugyse ugy történik amit ti kisbrokerek fontoskodtok,hanem amit a Rokeferrelek,és egyébb vilŕgkormŕnyban részt vevök diktŕlnak.Vagy néha az sem idöjárŕs stb.(amit ugyse visznek el a hŕtukon)Én szeretem a földet ez egy életforma,s nem a fehér papir,toll stb ért csinŕlom,ha mŕr ez jutott.1 alapszabŕly van.Adj el mikor mindenki vesz,s vegyél(ha tudsz)mikor mindenki elad.(ez a része kicsit döcög.)Én nem agyalok szŕmomra befolyŕsolhatatlan dolgokon,ha jo az ŕr adni kell,s igy nem kapsz agyvérzést.
2012-ben kb 4 millió Búza lett, átlagára mondjuk 62.000 Ft
2013-ban kb 5 millió búza lesz, átlagára eddig kb 41.000 Ft
2012: 4.000.000 t * 62.000 Ft = 248 milliárd Ft
2013: 5.000.000 t * 41.000 Ft = 205 milliárd Ft
idén mínusz 40-50 milliárddal rosszabbul járnak cakompakk a gazdák ha ezek az árak maradnak. 15-20 %-al kevesebb bevétel lesz, hiába magasabb 20-25%-al a termés ha 30-40 %-al alacsonyabb az ár.
USA-ban sajnos tovább esett a kukorica, új mélypont. Búza a határon van, egy hajszál választja el az újabb mélyponttól 2011-től figyelve az árakat. Mintha egyre nagyobb lenne a pánik, hogy jajj, annyi kukorica lesz idén a világon mint még soha (amúgy valószínű:) , ezért aki tudja már most eladja, plusz a spekuláns is adja. Ez kihat a búzára is, kihat.
A köv USDA jelentés lesz az izgi, merre mennek terménybecslések! Ha szerencsénk van, jópár millióval csökkentik búza és kuki terméseket is, ami azt eredményezi majd, hogy aki most elad, az jól beszarik és visszaveszi, azaz USA-ban emelkedik a short zárások miatt az árfolyam, ami hat EU-ra és az ide MAO-ra is:)
Türelem, még 1-2 hét és az USDA becsül, a tőzsde meg kilő vagy beszakad:) Esetleg oldalazhat is:)
Válasz #3483. hozzászólásra
200 eurós ár egy hatalmas marhaság. Legmagasabb minöségi buzáé 150 eurós árat mondogatnak a felvásárlók. Az enyém is bent van a felvásárlónál, de nem mondta biztosra a 150-es árat tartva attól hogy mi van ha lejjebb megy. A kukoricáé se bíztató. Az ismerösöm felhívta a felvásárlót hogy van eladó kukoricája és 170 eurot szeretne érte. A felvásárló erre kiröhögte azzal a mondattal hogy: uram maga hol él. Erröl az árról csak álmodozni lehet.
Én az árakhoz már csak 1 dolgot tennék hozzá. Tavaly magasabb árak volta, állítják. DE akár hol olvasok agrár jelentéseket, gazdasági jelentéseket, kevesebb termett tavaly mint idén, lehet volt ahol több. De idén hektáranként több termés alacsonyabb áron, lehet megveri (nem biztos) a tavalyi árat, ha kiszorozzuk. Van ahol lényegesen több jött le mint tavaly bármi gabonából.
Sok okosság van ebben a topikban, ami nem a címről szól.
Még az is lehet, hogy mindenkinek igaza van.
Szerintem az biztos jól csinálja, aki egy trabanttal kezdte és most 3 terepjáróval járják a területet.
Mi nem szoktunk műtrágyaszóróval vetni, de 50 km-rel arrébb, csak azzal lehet.
Javaslom, hogy termesztés technológia címmel egy helyre szedje össze egy "ráérő", az itt leírtakat az utókor számára.
Én úgy tanultam, hogy
egy kukorica húzatás felér 5 mm-esővel.
Akkor kell kapálni, amikor a gyom 1 mm-re van a föld alatt.
A kukoricát (amikor szegbe van) könnyű megtakaró berenával érdemes elberenálni.
A TSZ-ben nem húzattuk a kukoricát, most meg húzatással egy menetbe juttatjuk ki a műtrágyát.
Hogy mi a jó, döntse el ki-ki magának.
Mifelénk a búza felvásárlási ára 3800-4400 Ft/q plusz komp.
Viszont ezt nem tudtam hova tegyem, bocs az OFF-t. Lehet már tudjátok.
Tisztelt Gazdálkodó!
A 243/2013. (VI. 30.) kormányrendelet lehetőséget teremt arra, hogy a mezőgazdasági termelők a gépjárművük után egy úgynevezett nullás bizonylati jegyet válthassanak ki 30 nap érvényességgel, ami időtartam alatt mentesülnek az e-útdíj fizetése alól. Így a termelőknek saját székhelyük és telephelyük, földjük között a termények betakarításánál, szállításánál nem kell elektronikus útdíjat fizetniük. A díjfizetés alóli igényt, mentességi kérelmet az illetékes területi jegyzőhöz kell benyújtani, a hatósági bizonyítványt a jegyzők három napon belül kiállítják.
A Kormány 243/2013. (VI. 30.) Korm. Rendelete a mezőgazdasági termelők által üzemeltetett gépjárművek útdíj fizetése alóli mentesülésének részletes szabályairól.
A Kormány az autópályák, autóutak és főutak használatáért fizetendő, megtett úttal arányos díjról szóló 2013. évi LXVII. Törvény 28. § (1) bekezdés q) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § E rendelet alkalmazásában mezőgazdasági termelő (a továbbiakban: kérelmező):
a) őstermelő vagy az az egyéni vállalkozó, akinek a legutolsó lezárt évi eredmény kimutatása szerint árbevételének legalább 50%-a az 1. mellékletben felsorolt, önálló vállalkozók tevékenységi jegyzéke (ÖVTJ) szerinti kódoknak megfelelő mezőgazdasági tevékenységek legalább egyikének főtevékenységként való folytatásából származik,
b) jogi személy vagy jogi személyiség nélküli gazdasági társaság, egyéb állami gazdálkodó szerv, egyéni cég, szövetkezet, egyesülés, amely a legutolsó lezárt évi beszámolója vagy az egyszerűsített éves beszámolója szerinti konszolidált nettó árbevételének legalább 50%-a a 2. mellékletben felsorolt, Gazdasági Tevékenységek Egységes Ágazati Osztályozási Rendszere (TEÁOR) szerinti kódoknak megfelelő mezőgazdasági tevékenységek legalább egyikének főtevékenységként való folytatásából származik, vagy
c) szövetkezet vagy korlátolt felelősségű társaság, amelyet az agrárpolitikáért felelős miniszter külön jogszabály alapján termelői csoportként vagy termelői szervezetként elismert és az 1. vagy 2. mellékletben meghatározott tevékenységet végzi.
2. § (1) A kérelmező a székhely vagy lakóhely szerinti települési önkormányzat jegyzőjétől kérelmezheti az autópályák kivételével, a 3. melléklet szerinti termények közül a kérelemben meghatározott termény szállítására vonatkozó, a jegyző illetékességi területén található vagy azon kívül eső, a kérelmező székhelye vagy lakóhelye és a használatában álló termőföld, tanya vagy telephely közötti út díjköteles elemi útszakaszra vonatkozó – július 1-je és november 30-a között – a kérelemben meghatározott termény betakarításának időtartamáig, de legfeljebb 30 napig érvényes, díjmentes – viszonylati jegy váltására jogosító hatósági bizonyítvány kiadását.
(2) A jegyző által kiállított hatósági bizonyítvány az abban meghatározott termény betakarításának – a hatósági bizonyítvány szerint megállapított – időtartamáig érvényes.
(3) A (2) bekezdés szerinti hatósági bizonyítvány kiállítása iránti eljárás illetékmentes.
3. § A hatósági bizonyítvány kiállítása iránti kérelemnek tartalmaznia kell
a) a kérelmező
ˇ családi és utónevét vagy megnevezését,
ˇ lakcímét vagy székhelyét,
b) kérelmező belföldi kézbesítési címét,
c) a kérelmező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy az 1. § szerinti mezőgazdasági termelőnek minősül,
d) a terménykör megjelölését, amelyre vonatkozóan a hatósági bizonyítvány kiállítását kéri,
e) az út díjköteles elemi útszakasz megjelölését,
f) a kérelmező által üzemeltetett gépjármű forgalmi rendszámát, valamint
g) a kérelmező saját kezű vagy cégszerű aláírását.
4. § A kérelmező felelős a kérelemben meghatározott adatok valódiságáért.
5. § (1) A hatósági bizonyítványt a jegyző a kérelem beérkezésétől számított 3 napon belül, 2 példányban állítja ki.
(2) A hatósági bizonyítvány tartalmazza
a) a kérelmező által üzemeltetett gépjármű forgalmi rendszámát,
b) a díjkategóriát,
c) az arra vonatkozó rendelkezést, hogy a kérelmező mely út díjköteles elemi útszakaszra vonatkozóan jogosult díjmentes viszonylati jegy kiváltására,
d) az arra vonatkozó rendelkezést, hogy mely terményt szállíthatja, valamint
e) a termék betakarításának legfeljebb 30 napos időtartamának kezdő- és végnapját.
(3) A Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ a honlapján történő közzététel útján a jegyző rendelkezésére bocsátja a települési önkormányzatok e rendelet hatálya alá tartozó út díjköteles útszakaszokra vonatkozó hatályos jegyzékét.
6. § A jegyző által kiállított hatósági bizonyítvánnyal az egyetemes út díjszolgáltató a hatósági bizonyítványban megjelölt út díjköteles elemi útszakaszokra díjmentes viszonylati jegyet állít ki a kérelmező részére.
7. § Ez a rendelet 2013. július 2-án lép hatályba.
Válasz #3479. hozzászólásra
Én elmondtam pár gazdának ez van 40. De nem azért voltam fent éjjel 3-4 óráig napok óta, hogy belezavarjam 40-be. Mikor 2 napja még 49-ben harcoltam a vevővel. 44-45nél, meg égő képel de azért is tovább erősködtem feljebb persze vevőnél. Volt akinek én mondtam 40-nél ne adja oda.
Itt csak okoskodni lehet és nem okosnak lenni.És nem bántásként,de
úgy beszélsz mintha minden növénynek megvolna a receptje,hogy miből
mi kell hozzá és egyenlő x tonna.Én nem vagyok egy nagy sztár de 0 ról kezdtük a mezőgazdaságot és tizen évig műtrászóró volt a vetőgépünk.Mostanra kb 370 ha földön gazdálkodunk és van egy jól felszerelt géppark.És ezt a szép birtokot sok ócskavassal és kitartással hoztuk össze és nem egyből fényes új gépekkel hitelre,és műtrágya
hegyekkel.Most egy rossz döntés csak rosszul esne és nyelnék egyet,de
a kezdetén míg nem volt háttér (mint most neked)igen lehúzhattuk volna a rolót egy rossz döntésen.Én a javadat akarom és nem a károdat,de a
beszólásaiddal tényleg sok mindenkit megbántasz.
és szerinted ezek akik itt vanak a fórumon nem értenek a földekhez?
mert emez nem veszi észre, hogy a földművelés nem egy kötöttfogású bírkózás minden terület más mindenki saját legjobb tudása technológiája szerint csinálja és azért itt a számaiból kilátszik, hogy az időjárás tényezőt kihadja
elvagyok gondolkozva ezen az emberen, ha az észjárását kritizálom megharagszik, de a következő percben ő bántja meg az egész országot
nem csodálkoznék rajta ha kibaszásból az alapítók rakták volna ide
nekünk is volt nem egy év amikor a kukorica aratás után a 6 milliós vetőgép le volt támasztva a föld végén, a tárcsa úgy beragadt a sártól, hogy embereket fogadtunk 6 körönként takarítottunk bele tapasztottuk a magot, este meg az idegtől a rívás elővett, mert kikellett venni a traktorból a kereket mert a sártól el akart durranni a gumi olyan forró volt.
szóval nem akarok megsérteni senkit de tényleg nem, jöttek mentek itt is nagy arcok nagy mellényekkel aztán nagyot pofára estek
de ezen a fórumon inkább segítsük egymást ha tudjuk
Látod ez a baj ezzel a társadalommal. Akinek van tudása azt leba..ák. Azok számára akik nem értenek valamihez, mindez felesleges okoskodásnak számít. Még a végén szégyelje magát az ember, mert valamihez ért, a másik meg nem. Igenis tanulni kell, meg fejlődni, nemcsak tapasztalatból nyomni, meghogy így szoktuk.
11820 hozzászólás
Sokan azt hiszik, hogy az árakat valakik befolyásolják. Ilyen nincs. A kereslet és kínálat szabja meg az aktuális árat. Egy tonna búza csak akkor lesz tegyük fel 35 eFt, ha valaki hajlandó eladni annyiért. Ha nem adják el, nem lesz. És Csak akkor kap valaki pl. 50 eFt-ot, ha valakinek megéri annyit fizetni. Most azért alacsony, mert eladják ennyiért és sok van belőle. Sajnos ez van, ha valamiből sok van, könnyen, olcsón hozzá lehet jutni, ha valamiből kevés és nagy rá az igény drága lesz. Ha jó a termés és mindenki tudja a szakmát, akkor mindenkinek sok lesz, ha aszály van, vagy egyéb, akkor kevés. Itt az nyer, aki a rossz természeti körülményeket a legjobban ki tudja küszöbölni, (pl. öntözés, belvíz elvezetése, stb). A tőzsdei műveletek, sajnos sok fiktív árut is megjelentetnek. Pl. ilyen a shortolás: eladják ami nincs, és olcsóbban visszaveszik. Ez a spekuláció. Ez nagyon igazságtalan a termelővel szemben.
Válasz #3515. hozzászólásra
Szerintem meg borzasztó kevés, Én már évek óta azon nyűglődök, hogy össze kéne rakni 5-600 hektárt, mert különben semmi jővője az egésznek, hosszabb távon.
Válasz #3511. hozzászólásra
Jót röhögtem magamon én is:))
oké, túlzásba vittem:)
Válasz #3516. hozzászólásra
Ha valaki csak az árakra kíváncsi és okosodni akar a trágya kezelésből, inkább itt folytassuk.
http://www.agroinform.com/forum.php?act=showTopic&id=1779
Íme
Válasz #3511. hozzászólásra
Komolyan mondom,mint valami prókátor aki nem a miénk :D ....vagy inkább prédikátor,akit oktatófilmek és oktató hozzászólások gyártására rendel ki a kormányzóság... :D
Jobb,mint ha megnéznék a youtube-on egy átkosban készült oktatófilmet :D
Válasz #3510. hozzászólásra
A többieknek: Bocsi, hogy köze nincs a topik címéhez.
Paradicsommag!
Megnéztem az adatlapod.
Több hozzászólásodban tetszett, hogy elmondtad több gazda véleményét.
Szerintem nem írtad, meg, hogy ezt én itt így csinálom. Ezért meg ezért.
Ha mások írásában nem találod a konkétumot, akkor előbb keresd a tiedben is.
Kár lenne ezen összeveszni és elvenni emberek kedvét a hozzászólástól.
40 ha, az azért nem kevés. Itt észnél kell lenni, főleg, ha nincs miből finanszírozni a veszteséget.
Anno mi azt tanultuk, hogy öt év átlagában kell nézni egy növényt.
Azt mi a TSZ-től meg örököltük. (Búza, kukorica cukorrépa, juh). És működött. Most is működik, de nem biztos, hogy mindenkinek jobb lett.
"Ismét megkérdezem, ha valaki termel 1.000-2.000 tonna kukoricát, azt miért egyben kell eladni? Miért nem lehet 3 részre elosztva 6-10 hónapon belül eladni?"
Mi többszörre, több, megbízható vevőnek szoktuk eladni. Mi meg így tanultuk. Azon nem kell felháborodni, hogy így tanultuk.
Ha valaki rosszul tanulta épp ideje, hogy egymástól is tanuljunk.
A 40 ha finanszírozását, hogy oldottad meg?
Az egy kisebb vagyon, mire jön belőle vissza, hogy a következő kiadást legyen miből fedezni.
Tudod, akik ezt korábban kezdték azok már túl vannak ezen.
Bocsi, hogy köze nincs a topik címéhez.
Válasz #3510. hozzászólásra
Nem unod még ?
Az ár megállapításánál szépek lehetünk, de okosak nem.
Anno régen valahol egyszer már írtam, hogy téli tájékozatón egy paraszt származású közgazdász elmagyarázta nekünk termelőknek hogy is működik a tőzsde.
Azt a következtetést vonta le, hogy a mezőgazdasági termékek ára hasonlóan változik, mint a kőolaj ára.
Aki ide fektet be, az nyerni akar.
Van amikor vesz, van amikor elad.
Néha nyer, néha veszít.
A NAK szakembere nyilatkzott, hogy addig amíg nem fejeződött be a betakarítás nem szoktak termésről beszélni.
A 30 százalék helyett, már csak 20 százalék többletről beszélt.
Miért is nem mondták ezt korábban?
Mi még nem adtuk el, de mire jön a kukorica, akkorra kell a hely.
A röhely, hogy ezt a felvásárló is ugyanígy tudja.
Miért nem az állattartókkal direktbe próbálunk üzletet kötni?
Hosszú távon talán így járna mindenki a legjobban.
A múlt héten felvettem a tavalyi kukorica árát. Mázsánként 1 000 Ft-al kevesebb, mintha ezt decemberben tettem volna meg.
A szerződötthöz képest, meg 1 000 forinttal több.
Majd most a búza korrigál, vagy még ront rajta. Szép játék ez, csak, ha mindig sikerül mellé fogni, akkor a végén olcsón tudtok venni földet, mert el kell adni belőle, hogy hitel nélkül tudjam finanszírozni a termelésem.
Mivel kevesebb búza lesz a magtárakban, mint jósoltak, ebből én azt a következtetést vonom, le, hogy emelkedni fog az ára.
Nem árt, az, ha valaki ért a tőzsdéhez és elmondja "nekünk vidékieknek" hogy mi fán terem a határidős ügylet.
Hű de hosszú lett: Bocsi.
"Azon csodálkozom, hogy a lótúróba élték túl nagy és dédszüleim az 1946-56 közötti időszakot kulákként˝ Válasz #3510. hozzászólásra
Mennyibe került nekik egy hektár kukorica termesztésének a költsége?Ezt számold ki légyszives,gondolom ez nem okoz neked problémát.
Válasz #3510. hozzászólásra
Én meg azt bírom hogy a kezdő termelő kioktat mindenkit , aztán meg leba..a a gabona kereskedőt illetve közvetítőt aki nem termel , és ezen én jókat röhögök , de szerintem más is.
Válasz #3509. hozzászólásra
.........
a nagy semmi, a nagy semmit.... ezt írtad éjjel kettőkor.
Ha már volt időd, kedved, affinitásod és energiád, igazán írhattál volna hasznosabbat is, csak kicsivel. Csak icipici konkrét dolog.... csak picike, nem NAGY!! Csak icipici.... de az se ment.....
Ezt bírom az ide kommentelők nagy részében, lófasz valós dolgot se tudnak, semmi konkrétum, csak az arcoskodó, majd én jobban tudom, te hülye vagy....
Ahelyett, hogy megértené a világpiac működését, keresné a kockázatok csökkentésének lehetőségét, okosodna az okosabbtól, csak nyomja a buta elképzeléseit és NYERVOG ha szarul megy.
Ez megy itt, a NYERVOGÁS....
LoL, aztán a kommentekből szépen kitűnik ki mit is tud, mik a képességei, gazdálkodása mennyire sikeres vagy sikertelen, mit is képzel a világ működéséről.
Nem baj, mindenki azt érdemli amit kap, semmivel se többet! Azon csodálkozom, hogy a lótúróba élték túl nagy és dédszüleim az 1946-56 közötti időszakot kulákként. Nem értem....
Pedig akkor nem volt évi 50-70.000 Ft-os ingyen EU-s pénz (sic), meg 10 tonnát adó búzavetőmag, hiperszuper műtrágya-lombtrágya, jég elleni biztosítás, növényvédelmi szakmérnöki tanácsadás, talajvizsgálati lehetőség, tudományosan alátámasztott növénytápanyag utánpótlási ajánlás, stb...
Bezzeg most, 2014-ben!!!!!!!!!!!!!!! Most aztán szar sora van a földből élőknek, most az van..... Nyervogni, jajjgatni, siránkozni, az kell ide.....
Szánalmas.... Kb a napi 1-2 óra munkában elfáradó, egész nap a lapátot támasztó közmunkásokhoz lehetne hasonlítani a siránkozókat.
Tanulni, ezt kéne öregem, TANULNI! Okosodni a jobban gazdálkodótól, kipróbálni új vetőmagokat, kipróbálni-megismerni a legújabb technológiákat, gazdasági ismereteket szerezni, pénzpiaci ismereteket szerezni, kockázatkezelést tanulni, ELŐRE tervezni a pénzügyeket, stb....
nem megy mi? nem... Hát a kommentek egy részéből ez tűnik ki. És még büszke is rá pár "gazda"...
itt van pajtikáim, az árváltozás történelme:
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=GRAINS&p=h1
http://www.barchart.com/futures/exchanges.php?exch=matif
a jövő árakat meg találja ki mindenki...
Ne akarjátok, hogy itt éjjel 1 órakor, leelemezzem mitől annyi az annyi, és miért nem annyi aminek kéne. Mert rögtön rám ragasszák a radikális szót.
Volt aki annyit taktikázott, hogy eltolta. Volt akinek bejött. Van akinek még összejöhet, ha elrakja.
De hogy miért annyi a tőzsde?? Arra annyit mondok, hogy TŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐKÉÉÉÉS! ennyi.- Neki ez a lényeg ez: .-
Mennyi megy a zsebébe. Mint a liftet tologatja az árakat le föl, hogy nyerjen. Akinek van füles nyer, mint a lovin, akinek nincs az pofára esik. Akinek van szerencséje meglovagolja az ár hullámát, és lehet beletrafál, aki meg kivár, vagy másképp gondolkodik, az ráb..ott. Miért nem lehet egymás között szűkíteni a szíjat??? Ennyi és kész. Kis eltérés, nem tudja letolni az árakat. Maradjunk a határokon belül lássuk el magunkat először, ami marad mehet ki a p..csába. Mi is a sz@rt merjük ki, meglátom megveszik e, mint mi hunok, hogy végig mentem a piros kocsog polcain, és olyan uborkát láttam, hogy komolyan a levét nem facsarom ki a kutyának, tél víz idején. Erre a lakóházamtól 3 km-re barátom olyan kígyóuborkát hozott, mint a nagy hiperben 3 egybevéve vastagságra, és nem keserű permetszer szaga meg íze volt. Ennyi. Öntsük szemetet mi is a külföldre, meglátom megveszik e. Mert, mi magyarok minden szart ideengedünk, és közbe alkudozunk a szomszédokkal gabona árát, 1000 retkes héten át és nem a közvetítő hanem a sógor szomszéd ország vág át. Alig van cucc. MIért ilyen olcsó akkor??? A világon is alig van cucc. Egy kisebb balhé lenne, bármilyen katasztrófa globális 1 hónap alatt éhen pusztulna a világ.
jó 8
Válasz #3505. hozzászólásra
Pl ma BET-en volt júli 31. lejárattal 44.800-on 500 tonnára vevő, malmi. Ehhez nem ösztön kell hanem józan paraszti ész, ha jelenleg a fizikai piacon 41.000-nél nincs jobb ajánlatod, akkor a tőzsdei eladás és fizikai közt van 3.800 Ft. Ha BÉT-en eladod, akkor le kell szállítani kikötőbe, aminek van mondjuk ???? Ft/t szállítási költsége és 50-100.000 Ft tőzsdei ügylet kötés költsége.
Ha mondjuk leszállítva és tőzsdei ügylet költsége után marad 42.500 Ft-od búzára, 500 tonnánál, 41.000 helyett, akkor azon 750.000 több nyereséged van mintha csak magtárból eladtad volna.
Ezért lenne jó az a kiba**ott tőzsde, az sokkal jobban követi a világpiaci mozgásokat, sokkal biztosabb ott eladni. A tőzsdei kereskedés LIKVIDITÁST biztosít! Ki vesz most spekulatív jelleggel búzát? Szinte senki, de ha lenne likvid BÉT, akkor a Klári néni is jöhetne és vehetne tőlünk, mert a lehetősége adott lenne.....
Persze aki 300 km-re lakik kikötőtől, annak valszeg nem éri meg BET-en eladni és leszállítani. De aki 50-100 km-en belül annak könnyen, aki 10 km-re annak meg TUTI!
Nem is értem, akik PAKS mellet gazdálkodnak, azok eladják 2-3.000-el olcsóbban fizikain mint tőzsdei áron? Onnan már traktorral is be lehetne szállítani bazz!
Példa: ismerősöm vett autót, friss jogsi, biztosítást köt alkusznál, évi 120.000 a kötelezője!!!! Felmentem netrisk.hu-ra, beütöm adatait, 21.000 Ft a legolcsóbb kötelező.
A lehetőség mindenkinek mindenben adott, csak élni kellene vele.
Válasz #3506. hozzászólásra
Mindenben van logika, ezen állítás mentén az időjárásban sincs logika... ezért a sztochasztika és determinisztika... és ezért van, hogy aki ezzel elemzi a tőzsdét, az nem tőzsdézik... Aki látja mennyire bonyolult a folyamat matematikai oldala és ért is hozzá, hogy mit lát az nem vág bele. Ez a merészek sportja.
Mostani észrevételek alapján már inkább azt mondom, hogy az egésznek semmi köze a termés átlagokhoz és az előzetes hírekhez. Itthonról mondják húúú milyen termés, külföldről jön, hogy valószínű egy átlag termés vagy eggyel kisebb termés várható. Ráadásul üres raktárak vannak állítólag, mégis minden a béka segge alatt. Ez rég nem termésátlagokról szól...
Itt, mint gazdálkodónak szerencséd lehet, de elég eszed hozzá nem. Ahogy decsi is mondta még lejjebb, csak okoskodni lehet de okosnak lenni nem, aztán vagy bejön vagy sem. Persze nem jó helyzet, de jelenleg ez így áll. Számolhatjuk millióféle képpen, akkor is az jön ki belőle, hogy akármit csinálsz az olyan, mint felrakni Las Vegasban a pirosra vagy feketére, esetleg a 00-ra.
Válasz #3500. hozzászólásra
A tőzsdében semmi logika sincs, semmi! A tőzsde minden csak nem logikus. Ha logikus lenne akkor minden gazdász és matematikus milliárdos lenne, de mégse.
A tőzsdei árváltozás állandó félelem és kapzsiság közti őrlődés eredménye. Tavaly a kapzsiság kerekedett felül, elszálltak az árak, idén meg a rettegés lett úrrá mindenkin, mélyben az árak. Az állandóan változó emberi érzelmek irányítják, mindenféle magyarázattal kiegészítve.
Pl: idén rekord termés lesz, annyi kukorica, búza lesz, hogy belefulladunk >>>>> jajjj, gyorsan adjuk el ami van, mert rábaszunk, még olcsóbb lesz>>>> hahahaha, jól shortoljuk be a terményeket, had szarja össze magát mindenki......
Majd eljön az a pillanat, mikor már mindenki össze**arta magát, árak jól beestek és hopp! jön a felismerés, még sincs olyan sok, gyorsan vegyünk, mert ebből emelkedés lesz! Meg >>>>> hahahaha, szemét kereskedőnek, malomnak, állattartónak nem adom el, majd adnak még 20 %-al is többet érte, majd talán akkor....
Szóval állandó csapkodás az alacsony és magas árak között.
Ügyesnek kell lenni!
Amúgy igen, vannak kis csoportok, akik akár a fél világot is be tudják szívatni, egy-egy jól összehangolt spekulációval. De ez fordítva is igaz, magukat is jól be tudják szívatni, velünk szemben. A történelem telis tele van sikeres és sikertelen világot megrengető spekulációkkal. egyszer ők, egyszer mi járunk jól:)
Válasz #3503. hozzászólásra
Pedig a tőzsdére, ahol Te eladni akarsz, nagyobb agyak szokták használni a determinisztikus és sztochasztikus modellezést. Ugyanúgy ahogy az időjárás is ez is sok változóval jár és rengeteg féle kimenetellel. Persze akiknek van egy kicsit több érzékük hozzá, mint Ewing-nak az olajhoz, az ösztönből játszik vagy szerencséből. És amíg kereskedésről, kiadásról és bevételről van szó, addig Mikro és Makro okönómia. Ez van. SzvSz.
Válasz #3498. hozzászólásra
Na végre! Valaki érti:))))
Így ahogy mondod, lófaszt se tudsz arról mi lesz holnap!!!!
Fogalma sincs senkinek mennyi lesz az ára 1 hét múlva a búzának, nem 1 hét múlva, még 1 nappal előre se tudja senki!
Na jó, annyit "tudhat", gondolhat a delikvens, hogy 40.000-ről 1 nap alatt nem fog 20.000-re esni tonnája:) De ezzel senki sincs kisegítve, ez nem tudás, ez semmi....
Válasz #3492. hozzászólásra
mond már meg mi volt ebben okoskodó számítás?
"Vilŕg életemben utŕltam a makro és mikroökonómiŕt!"
Az egyszerű általános iskolai alapművelet, 2 tag összeszorzása, mióta "mikro és makro öko"? Ha már ezt utáltad, akkor a bonyolultabb összefüggésekkel hogy boldogulsz?
"Lehetne modellezni,sztohasztikus és determinasztikus modellekkel"
:)))))))))))))))))))))))))))))
Tudod hol használják ezeket modelleket?:) Pl időjárás előrejelzési számítási feladatoknál.... Hol jön ez az előző és mostani év össz búza bevételeinek összehasonlításához?
Most te vagánykodsz a "tudásoddal"?
Amúgy olyan szó nincs, hogy "determin(a)sztikus", az helyesen determin(i)sztikus.
: "De ez a szŕmolŕs,asztal mögötti fehér ingben valo agyalŕs vezetett a 29 es és a mostani gazdasŕgi vŕlsŕghoz"
"-...... vilŕgkormŕnyban részt vevök diktŕlnak"
Horvátországba a határtól 15 km re a malom 4600 ért veszi
Válasz #3500. hozzászólásra
Hát szerintem itt is ideálisabb lenne 2 hét csapadékos hüvös idő mint a már hetek óta tartó aszály:)
Mindig is a spekulációról szólt a tőzsde, nem azért lett kitalálva hogy mi megértsük:D
Válasz #3498. hozzászólásra
Vagy bejön vagy nem...
Egyébként tegnap olvastam, hogy az USA-ban nem ideálisak a körülmények a növényeknek.
- Átlagosnál hidegebb, és csapadékosabb az időjárás.
(2 hétig nem akar változni.)
Erre nézem a chicagoi tőzsdén meg közelítenek a mélypontra az árak.
Most akkor hogy van ez? Hol itt a logika?
Hmm, netán egy kis csoport játszadozik a világgal?
Áhh dehogy, biztos üldözési mániánk van!
A bőség zavara
Válasz #3491. hozzászólásra
Az utolsó mondatoddal mondtál egy nagy igazságot (ha jól értelmezem)
Vagy emelkedik vagy csökken vagy nem változik.Kezdem érteni,ez is
olyan mint az időjárás senki se tudja,hogy mi várható.
Válasz #3492. hozzászólásra
jó észjársra vall igazad van
Válasz #3492. hozzászólásra
jó észjársra vall igazad van
Válasz #3494. hozzászólásra
Magunknak kellene termelni. Búzát, répát, kecskét, lovat stb.....és elmehetnének a spekulátorok a búsba. Ez másképp nem fog menni. Sajnos a profit fogalmát át kellene értékelnünk, és nem a "megszokott" értelemben gondolni rá. Arról így is úgy is lemaradunk.
(Az amit a nagyok "kapnak", ami a nyagy autó, ház fenntartására elég az azért van hogy csend legyen. Persze automatikusan kódolva van hogy mi a dolguk: elnyomni a kicsiket. De előbb talán utóbb őket is akasztófára viszik)
Válasz #3493. hozzászólásra
Spekuláció semmi más. Te magad írtad le az ellentmondást a keres-kínálat és az ár között.
Óriási üzlet. Mivel a termény előbb utóbb úgyis gazdát cserél, a kereskedő szemszögéből "szinte" mindegy mi az ár. Mindenki nem tudja megenni a terményét. Az hogy nálunk ezen mennyit és mennien bunak az meg aztán végképp mellékes. 10 milliónál nagyobb városok vannak, nemhogy országok.
Érdekes ez az egész ami most folyik a vilgában, és szerintem nem is tudjuk pontosan mi van most.. Az duma hoyg akkora dömping lesz kukoricából, búzából,. mint még soha, amikor máskor meg azt kiabálják, hoyg egyre több a népesség a világban és kevés lesz az élelmiszer. elvileg öresek voltak a raktárak tavalyról nem halmozódott fel semmi sem így nem nyomja a tavalyi készlet sem az ideit...
EU-ba nem lesz kukorica csúcs sem érthetelen mi van itt, és folyamatosan esik az ára most is mindennek...
Válasz #3491. hozzászólásra
Ne haragudj,de fŕrasztó ez az okoskodň szŕmolŕs.Vilŕg életemben utŕltam a makro és mikroökonómiŕt!Ez a fajta ide oda szŕmolunk az ideŕlis ŕllapotot veszi alapul.Lehetne modellezni,sztohasztikus és determinasztikus modellekkel.De ez a szŕmolŕs,asztal mögötti fehér ingben valo agyalŕs vezetett a 29 es és a mostani gazdasŕgi vŕlsŕghoz.Az egész egy spekulŕció.A média hatalom megy a néphülyités.Gyököt kell vonni a hirekböl.Ugyse ugy történik amit ti kisbrokerek fontoskodtok,hanem amit a Rokeferrelek,és egyébb vilŕgkormŕnyban részt vevök diktŕlnak.Vagy néha az sem idöjárŕs stb.(amit ugyse visznek el a hŕtukon)Én szeretem a földet ez egy életforma,s nem a fehér papir,toll stb ért csinŕlom,ha mŕr ez jutott.1 alapszabŕly van.Adj el mikor mindenki vesz,s vegyél(ha tudsz)mikor mindenki elad.(ez a része kicsit döcög.)Én nem agyalok szŕmomra befolyŕsolhatatlan dolgokon,ha jo az ŕr adni kell,s igy nem kapsz agyvérzést.
Válasz #3488. hozzászólásra
"szorozzuk ki"
2012-ben kb 4 millió Búza lett, átlagára mondjuk 62.000 Ft
2013-ban kb 5 millió búza lesz, átlagára eddig kb 41.000 Ft
2012: 4.000.000 t * 62.000 Ft = 248 milliárd Ft
2013: 5.000.000 t * 41.000 Ft = 205 milliárd Ft
idén mínusz 40-50 milliárddal rosszabbul járnak cakompakk a gazdák ha ezek az árak maradnak. 15-20 %-al kevesebb bevétel lesz, hiába magasabb 20-25%-al a termés ha 30-40 %-al alacsonyabb az ár.
USA-ban sajnos tovább esett a kukorica, új mélypont. Búza a határon van, egy hajszál választja el az újabb mélyponttól 2011-től figyelve az árakat. Mintha egyre nagyobb lenne a pánik, hogy jajj, annyi kukorica lesz idén a világon mint még soha (amúgy valószínű:) , ezért aki tudja már most eladja, plusz a spekuláns is adja. Ez kihat a búzára is, kihat.
A köv USDA jelentés lesz az izgi, merre mennek terménybecslések! Ha szerencsénk van, jópár millióval csökkentik búza és kuki terméseket is, ami azt eredményezi majd, hogy aki most elad, az jól beszarik és visszaveszi, azaz USA-ban emelkedik a short zárások miatt az árfolyam, ami hat EU-ra és az ide MAO-ra is:)
Türelem, még 1-2 hét és az USDA becsül, a tőzsde meg kilő vagy beszakad:) Esetleg oldalazhat is:)
Válasz #3483. hozzászólásra
200 eurós ár egy hatalmas marhaság. Legmagasabb minöségi buzáé 150 eurós árat mondogatnak a felvásárlók. Az enyém is bent van a felvásárlónál, de nem mondta biztosra a 150-es árat tartva attól hogy mi van ha lejjebb megy. A kukoricáé se bíztató. Az ismerösöm felhívta a felvásárlót hogy van eladó kukoricája és 170 eurot szeretne érte. A felvásárló erre kiröhögte azzal a mondattal hogy: uram maga hol él. Erröl az árról csak álmodozni lehet.
Válasz #3488. hozzászólásra
Felénk senkinek nem lett jobb mint tavaly volt, gyengébbek, de leginkább az ár jelentősen gyengébb.
Én az árakhoz már csak 1 dolgot tennék hozzá. Tavaly magasabb árak volta, állítják. DE akár hol olvasok agrár jelentéseket, gazdasági jelentéseket, kevesebb termett tavaly mint idén, lehet volt ahol több. De idén hektáranként több termés alacsonyabb áron, lehet megveri (nem biztos) a tavalyi árat, ha kiszorozzuk. Van ahol lényegesen több jött le mint tavaly bármi gabonából.
Válasz #3453. hozzászólásra
"46-47-et adnak kereskedők javítóért,
42-44 malmiért.
38-40 takarmányért,
40-41 EUR-ért"
Akkor ez nem változott, mert én is ezt hallottam. Csak minket a takarmány és malmi minőség érint.
Sok okosság van ebben a topikban, ami nem a címről szól.
Még az is lehet, hogy mindenkinek igaza van.
Szerintem az biztos jól csinálja, aki egy trabanttal kezdte és most 3 terepjáróval járják a területet.
Mi nem szoktunk műtrágyaszóróval vetni, de 50 km-rel arrébb, csak azzal lehet.
Javaslom, hogy termesztés technológia címmel egy helyre szedje össze egy "ráérő", az itt leírtakat az utókor számára.
Én úgy tanultam, hogy
egy kukorica húzatás felér 5 mm-esővel.
Akkor kell kapálni, amikor a gyom 1 mm-re van a föld alatt.
A kukoricát (amikor szegbe van) könnyű megtakaró berenával érdemes elberenálni.
A TSZ-ben nem húzattuk a kukoricát, most meg húzatással egy menetbe juttatjuk ki a műtrágyát.
Hogy mi a jó, döntse el ki-ki magának.
Mifelénk a búza felvásárlási ára 3800-4400 Ft/q plusz komp.
Válasz #3483. hozzászólásra
Ha van valóság alapja, naná. Holnap utána járok.
Viszont ezt nem tudtam hova tegyem, bocs az OFF-t. Lehet már tudjátok.
Tisztelt Gazdálkodó!
A 243/2013. (VI. 30.) kormányrendelet lehetőséget teremt arra, hogy a mezőgazdasági termelők a gépjárművük után egy úgynevezett nullás bizonylati jegyet válthassanak ki 30 nap érvényességgel, ami időtartam alatt mentesülnek az e-útdíj fizetése alól. Így a termelőknek saját székhelyük és telephelyük, földjük között a termények betakarításánál, szállításánál nem kell elektronikus útdíjat fizetniük. A díjfizetés alóli igényt, mentességi kérelmet az illetékes területi jegyzőhöz kell benyújtani, a hatósági bizonyítványt a jegyzők három napon belül kiállítják.
A Kormány 243/2013. (VI. 30.) Korm. Rendelete a mezőgazdasági termelők által üzemeltetett gépjárművek útdíj fizetése alóli mentesülésének részletes szabályairól.
A Kormány az autópályák, autóutak és főutak használatáért fizetendő, megtett úttal arányos díjról szóló 2013. évi LXVII. Törvény 28. § (1) bekezdés q) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § E rendelet alkalmazásában mezőgazdasági termelő (a továbbiakban: kérelmező):
a) őstermelő vagy az az egyéni vállalkozó, akinek a legutolsó lezárt évi eredmény kimutatása szerint árbevételének legalább 50%-a az 1. mellékletben felsorolt, önálló vállalkozók tevékenységi jegyzéke (ÖVTJ) szerinti kódoknak megfelelő mezőgazdasági tevékenységek legalább egyikének főtevékenységként való folytatásából származik,
b) jogi személy vagy jogi személyiség nélküli gazdasági társaság, egyéb állami gazdálkodó szerv, egyéni cég, szövetkezet, egyesülés, amely a legutolsó lezárt évi beszámolója vagy az egyszerűsített éves beszámolója szerinti konszolidált nettó árbevételének legalább 50%-a a 2. mellékletben felsorolt, Gazdasági Tevékenységek Egységes Ágazati Osztályozási Rendszere (TEÁOR) szerinti kódoknak megfelelő mezőgazdasági tevékenységek legalább egyikének főtevékenységként való folytatásából származik, vagy
c) szövetkezet vagy korlátolt felelősségű társaság, amelyet az agrárpolitikáért felelős miniszter külön jogszabály alapján termelői csoportként vagy termelői szervezetként elismert és az 1. vagy 2. mellékletben meghatározott tevékenységet végzi.
2. § (1) A kérelmező a székhely vagy lakóhely szerinti települési önkormányzat jegyzőjétől kérelmezheti az autópályák kivételével, a 3. melléklet szerinti termények közül a kérelemben meghatározott termény szállítására vonatkozó, a jegyző illetékességi területén található vagy azon kívül eső, a kérelmező székhelye vagy lakóhelye és a használatában álló termőföld, tanya vagy telephely közötti út díjköteles elemi útszakaszra vonatkozó – július 1-je és november 30-a között – a kérelemben meghatározott termény betakarításának időtartamáig, de legfeljebb 30 napig érvényes, díjmentes – viszonylati jegy váltására jogosító hatósági bizonyítvány kiadását.
(2) A jegyző által kiállított hatósági bizonyítvány az abban meghatározott termény betakarításának – a hatósági bizonyítvány szerint megállapított – időtartamáig érvényes.
(3) A (2) bekezdés szerinti hatósági bizonyítvány kiállítása iránti eljárás illetékmentes.
3. § A hatósági bizonyítvány kiállítása iránti kérelemnek tartalmaznia kell
a) a kérelmező
ˇ családi és utónevét vagy megnevezését,
ˇ lakcímét vagy székhelyét,
b) kérelmező belföldi kézbesítési címét,
c) a kérelmező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy az 1. § szerinti mezőgazdasági termelőnek minősül,
d) a terménykör megjelölését, amelyre vonatkozóan a hatósági bizonyítvány kiállítását kéri,
e) az út díjköteles elemi útszakasz megjelölését,
f) a kérelmező által üzemeltetett gépjármű forgalmi rendszámát, valamint
g) a kérelmező saját kezű vagy cégszerű aláírását.
4. § A kérelmező felelős a kérelemben meghatározott adatok valódiságáért.
5. § (1) A hatósági bizonyítványt a jegyző a kérelem beérkezésétől számított 3 napon belül, 2 példányban állítja ki.
(2) A hatósági bizonyítvány tartalmazza
a) a kérelmező által üzemeltetett gépjármű forgalmi rendszámát,
b) a díjkategóriát,
c) az arra vonatkozó rendelkezést, hogy a kérelmező mely út díjköteles elemi útszakaszra vonatkozóan jogosult díjmentes viszonylati jegy kiváltására,
d) az arra vonatkozó rendelkezést, hogy mely terményt szállíthatja, valamint
e) a termék betakarításának legfeljebb 30 napos időtartamának kezdő- és végnapját.
(3) A Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ a honlapján történő közzététel útján a jegyző rendelkezésére bocsátja a települési önkormányzatok e rendelet hatálya alá tartozó út díjköteles útszakaszokra vonatkozó hatályos jegyzékét.
6. § A jegyző által kiállított hatósági bizonyítvánnyal az egyetemes út díjszolgáltató a hatósági bizonyítványban megjelölt út díjköteles elemi útszakaszokra díjmentes viszonylati jegyet állít ki a kérelmező részére.
7. § Ez a rendelet 2013. július 2-án lép hatályba.
Tudom hogy nem búza téma,mai nap 37000+kopot ígértek a rozsomért nagyon
na mindegy majd lesz vala hogy , már csak a kukiban bízok 
Válasz #3482. hozzászólásra
Ha annyira segítőkész vagy,nézz szét szlovákiába,mi igazság van a közel 200 eurós árnak.Talán oda kéne vinni.
Válasz #3481. hozzászólásra
Azt kukoricára értettem, csak nem írtam ki. Lényeg a lényeg, tartsunk össze ez az ország úgy se erről híres.
Válasz #3480. hozzászólásra
49 sose volt az új búza ára.
Válasz #3479. hozzászólásra
Én elmondtam pár gazdának ez van 40. De nem azért voltam fent éjjel 3-4 óráig napok óta, hogy belezavarjam 40-be. Mikor 2 napja még 49-ben harcoltam a vevővel. 44-45nél, meg égő képel de azért is tovább erősködtem feljebb persze vevőnél. Volt akinek én mondtam 40-nél ne adja oda.
Válasz #3478. hozzászólásra
De nem volna képem 40-es ajánlatot adni,bárkinek is,holott,42-43-ért bármikor vinnék.
Válasz #3476. hozzászólásra
Nem ugratás volt. Levettem, mert már hajnalban kerestek szinte, 8 millióan. 1000 felé én se tudok figyelni. ;)
Válasz #3476. hozzászólásra
Részben igazad van!))
Válasz #3458. hozzászólásra
Ez csak ugratás volt?Már a hirdetésed is levetted.
Válasz #3470. hozzászólásra
Itt csak okoskodni lehet és nem okosnak lenni.És nem bántásként,de
úgy beszélsz mintha minden növénynek megvolna a receptje,hogy miből
mi kell hozzá és egyenlő x tonna.Én nem vagyok egy nagy sztár de 0 ról kezdtük a mezőgazdaságot és tizen évig műtrászóró volt a vetőgépünk.Mostanra kb 370 ha földön gazdálkodunk és van egy jól felszerelt géppark.És ezt a szép birtokot sok ócskavassal és kitartással hoztuk össze és nem egyből fényes új gépekkel hitelre,és műtrágya
hegyekkel.Most egy rossz döntés csak rosszul esne és nyelnék egyet,de
a kezdetén míg nem volt háttér (mint most neked)igen lehúzhattuk volna a rolót egy rossz döntésen.Én a javadat akarom és nem a károdat,de a
beszólásaiddal tényleg sok mindenkit megbántasz.
Válasz #3473. hozzászólásra
Meg a vadakat , jeget , aszályt .
Válasz #3471. hozzászólásra
és szerinted ezek akik itt vanak a fórumon nem értenek a földekhez?
mert emez nem veszi észre, hogy a földművelés nem egy kötöttfogású bírkózás minden terület más mindenki saját legjobb tudása technológiája szerint csinálja és azért itt a számaiból kilátszik, hogy az időjárás tényezőt kihadja
Válasz #3462. hozzászólásra
elvagyok gondolkozva ezen az emberen, ha az észjárását kritizálom megharagszik, de a következő percben ő bántja meg az egész országot
nem csodálkoznék rajta ha kibaszásból az alapítók rakták volna ide
nekünk is volt nem egy év amikor a kukorica aratás után a 6 milliós vetőgép le volt támasztva a föld végén, a tárcsa úgy beragadt a sártól, hogy embereket fogadtunk 6 körönként takarítottunk bele tapasztottuk a magot, este meg az idegtől a rívás elővett, mert kikellett venni a traktorból a kereket mert a sártól el akart durranni a gumi olyan forró volt.
szóval nem akarok megsérteni senkit de tényleg nem, jöttek mentek itt is nagy arcok nagy mellényekkel aztán nagyot pofára estek
de ezen a fórumon inkább segítsük egymást ha tudjuk
Válasz #3470. hozzászólásra
Látod ez a baj ezzel a társadalommal. Akinek van tudása azt leba..ák. Azok számára akik nem értenek valamihez, mindez felesleges okoskodásnak számít. Még a végén szégyelje magát az ember, mert valamihez ért, a másik meg nem. Igenis tanulni kell, meg fejlődni, nemcsak tapasztalatból nyomni, meghogy így szoktuk.